Le HTC Pyramid se dévoile sur une nouvelle photo. Le nom de code SHooter désignerait également ce téléphone.
Le HTC Pyramid a été découvert pour la première fois quelques jours avant le MWC. Il se caractérisait notamment par un processeur double-coeur, mais n’a pas été présenté lors de l’événement de Barcelone. Ensuite, on a pu apercevoir deux photos du téléphone, avec une début de spécifications. Il faut prendre à la légère certains éléments, alors que d’autres sont très probables. Il aurait un écran de 4,3 pouces, avec un ratio 16:9 et une résolution qHD (960 x 540 pixels). Son processeur serait de type double-coeur cadencé à 1,2 GHz : un Qualcomm Snapdragon MSM8260. Il possèderait 768 Mo de RAM. On retrouverait deux caméras : dorsale de 8 mégapixels et frontale d’1,3 mégapixels (VGA). La version d’Android serait la 3.0 (Honeycomb).
On pouvait lire la mention « Google » à son dos, faisant ainsi penser à un téléphone de la branche Nexus. Malheureusement, une photo plus récente vient d’être mise en ligne et infirme cette information. On y voit le téléphone juste à côté du Desire HD, avec le logo HTC. Il semble être légèrement plus long, mais un peu moins large. L’appareil photo aura un double flash (certainement LED). La mention « WITH HTC SENSE » confirme que le téléphone sera uniquement pour le constructeur taïwanais.
Parallèlement au nom Pyramid est apparu le Shooter. On pouvait voir son résultat à GLBenchmark. Contrairement au Pyramid, il tournerait sur Android 2.3.2, ce qui serait beaucoup plus probable. La semaine dernière, lors de la présentation française des nouveaux produits HTC (Desire S, Incredible S, Flyer…), un représentant de la marque nous a confirmé que ces deux téléphones étaient les mêmes.
Cette semaine aura lieu le CTIA. A cette occasion, HTC devrait faire une conférence et nous devrions en savoir plus à ce moment là.
Source : Techblog
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
l'appareil fait le tri dans sa série de photo et garde les deux photos qui permettront d'avoir une image en relief. ...
Je trouve qu'il y a eu assez de modèles avec Desire quand même ! (Desire, Desire HD, Desire Z, Desire S) C'est pas plus mal ! Même les vendeurs sont perdus (bien que ça ne soit pas forcément les plus calés en la matière).
La seule raison qui pourrait te pousser à changer, c'est la mise à jour Android qui sera dispo sur les nouveaux téléphones...Et pas sur les anciens !
GSM Arena a publié une autre photo et ce HTC Pyramid sera disponible en Europe : ;) http://www.gpsandco.com/news/2011-03-22/id6699/Des-photos-du-smartphone-HTC-Pyramid-double-coeur/
Pour tout dire, je crois que leur Architecture se nomme Scorpion.
eh bien, la réponse dualcore de htc a été rapide :P je pense que ce smartphone sera le remplacant du DHD, mais dommage de lui faire changer de nom, car bcp de gens connaissent le mot "desire", il faut tout recommencer avec "pyramid" cette fois :/
Pour la taille du mobile, la photo n'est pas très net donc il se pourrait que les dimensions soit identique au Desire HD, se qui serait pas mal. Pour le reste c'est surtout de la rumeur donc j'attends une annonce officiel, pour connaitre entre autre le GPU utilisé, la Ram embarqué (1Go serait vraiment bien), la mémoire interne (ça va concurrencé Samsung et autre ou resté à un peu plus de 1Go comme actuellement), mais aussi le type d'écran utilisé, et surtout la batterie embarqué. Donc il reste encore beaucoup de zone d'ombre, et voir même savoir si il arrivera chez nous. Donc pour le moment ça à l'aire pas mal, le design est bien aussi, mais trop peu d'informations pour vraiment se faire une opinion. Pour le processeur c'est sur base du Cortex A8, mais Qualcomm a revu entièrement ce processeur, donc faut attendre les tests pour savoir se qu'il vaut, car il se peut très bien qu'il rivalise avec les processeurs de base Cortex A9.
Sur que l'A5 ce soit basé sur A9 ? Je lu à plusieurs endroit que en fait il s'agissait du A8.
Merci, les analyses "au ras des pâquerettes" me faisait craindre pour ce HTC Pyramid qui me tente énormément, et comme je ne suis pas un fana (même si c'est un argument discriminant) des perfs, il reprend vie à mes yeux :D Merci ;)
"Cependant, Honeycomb est fait pour les tablette, pas pour les smartphones" => D'ailleurs en lisant le tableau juste en dessous, on voit que ca sera Gingerbread, pas Honeycomb (2.3.2)
ça c'est une tres bonne nouvelle !! Pour ceux comme moi qui s'en balancent un peu des perfs et qui donnent plus d'importance à la durée de la batterie. Question, à part les qques jeu et la video à tres hautes resolution quelle est l'utilité de ces cpu tres puissantes sur un smartphone ? (c'est une vrai question, j'y comprends pas grande chose ....)
il faut voir avec la batterie, genre 1700-1800 mAH car les HTC sont à la traine avec leur batterie sérieux... surtout que l'écran seras plus grand
Ben tout cas sur le DHD ya eu du progrès ! Bon c'est pas super rapide pour prendre les photo (et si elles sont nettes on est chanceux) mais offre une qualité assez bonne ! Surtout en plein jour...
Faut pas oublier que chez HTC, les APN de leurs terminaux ne sont pas les meilleurs. Si ils se décident enfin à mettre une grosse mémoire, il deviendra interessant. Après à voir pour les benchmarks, mais à mon avis il me fera pas changer d'avis, je suis toujours aussi fan du GS2
Le design de l'Incredible S ? Le design qui reprend 100% du DHD pour la face avant et avec un fond de piscine en guise de dos ? Bon les goûts et les couleurs... ^^ Cependant, Honeycomb est fait pour les tablette, pas pour les smartphones, c'est un fait. Ensuite, ils ont annoncé que ce serait Android Icecream qui unifierait les 2, mais il n'y a pas eu d'annonce sur le numéro de version (sachant que ce que HTC a pu appeler 2.4 pour la Flyer par exemple est en réalité une 2.3 - avec les màj mineures me semble-t-il - customisé). Et il n'a jamais été dit qu'il était impossible de skiner Honeycomb, ils ont juste annoncé que leur interface serait tellement à couper le souffle que les constructeurs n'auraient pas envie de faire une nouvelle interface à la place. Donc avec une touche de zèle et/ou d'humour, que certains blogs (sic) fr ont mal traduit. Ils n'ont jamais interdit un remodelage constructeur de leur bébé Honeycomb, ce serait le comble pour un OS "ouvert".
les terminaux d'HTC devient de plus en plus moche et n'apportent rien d’innovant, juste un rapprochement pour avoir une coque ''unibody'' , franchement le désire et desire HD ont été leurs meilleurs designs pour les mobiles en Europe, sinon le meilleur téléphone à avoir un design de malade c'est le ''htc diamond 1'' magnifique 10/10(^_^)
Ben j'ai un desire Hd et c'est clair qu'il n'y a pas de véritable raison d'en changer en 2011. En tout cas sur ce qui a était annoncé. C'est clair qu'il y a des meilleurs smartphones (le GS2 me plait beaucoup, en espérant une bonne optimisation cette fois) mais le DHD reste très bon et suffisant pour 2011. Moi la seule chose qui me ferait casser la tirelire ce serait l'équivalent d'un DHD/GS2 mais avec un réel APN comme un petit compact. Sinon je suis engagé jusqu'en décembre donc j'attends janvier pour voir les offres free mobile.
En accord total avec le commentaire de Charlibabi... J'attends encore pour changer d'htc poyr cela. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
FAUX, le A5 (de l'ipad 2) est basé sur un cortex A9 (de base, 25% plus rapide que le CortexA8), l'A5 étant en réalité, un processeur produit par Samsung... Donc,oui, rester en A8 est un handicap, même si je veux viens croire que Qualcomm améliore grandement sa version de l'architecture A8.
C'est donc ce modèle là Pyramid dont parle les tweet de Cyanogen ? Je pensais qu'il était déjà sorti, vu qu'apparemment ils sont déjà dessus l'adaptation de la rom pour ce modèle.
+1 bien envoyé!
+1 pour l'analyse Xtrmboss, on a déjà eu un débat sur les doubles coeur asynchrone VS synchrone sur le post de la nouvelle gamme Xperia. J'attends vivement une comparaison entre ce tél en double coeur asynchrone par rapport à ceux équipés en Tegra 2. surtout la comparaison performance/autonomie ;)
suite... Je voudrais ajouter qu'il faut qu'htc doit se concentrer aux défauts actuels de leurs smartphones. L'autonomie de la batterie, la memoire dédiée active aux applications et une amélioration de l'apn avec touches physiques dédiées. Le site HTC contact est pour cela très réactif, j'en ai fait usage... avis aux utilisateurs pour faire part de leurs mecontements. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Le gain de performances par rapport à un HTC Desire HD ne me paraît pas suffisamment intéressant pour que je puisse envisager un éventuel remplacement d'ici à la fin de l'année. Qu'en pensez vous?
Idem, ils auraient pur garder le design de l'incredible S. Par contre, j'ai quand même du mal à accepter la version "honeycomb" pour le pyramid, il me semblait que Android 3.0 était recommandé pour les tablettes mais ne correspondait pas trop pour des smartphones et que c'était Android 2.4 qui unifierait Android pour smartphones et tablettes? De plus, je croyais qu'il n'était pas possible de mettre une surcouche graphique sur Honeycomb?
Oula !! Je vais suivre tout ça de près moi !!
La course à la performance du CPU est intéressante pour arriver au smartphone idéal. Il ne faut pas oublier le logiciel pour rendre celui ci agréable afin d'éviter les bugs qui pour les utilisateurs sont redhibitoires au choix d'un téléphone. N'oublions pas l'essentiel, j'ai un Wildfire qui n'est pas une bête de guerre pour les jeux mais qui est plaisant pour les fonctions importantes d'un smartphone. Je pense q'htc se concentre pour Android à l'environnement logiciel. Et à défaut d'un design novateur, il previlegie une bonne finition car il est vrai que tous les HTC tendent à tous se ressembler. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
C'est sûr, chacun ses goûts, mais moi je le trouve plutôt réussi celui-là. Bien plus que le Galaxy S II Mini en tout cas...
Moi je trouve qu'il pète la classe :)
Ca paraît logique que ce téléphone ne soit pas un Nexus. Google vient à peine de sortir son Nexus S, et vu leur rythme de sortie, on devrait voir un nouveau téléphone d'ici 1 an et demi, 2 ans. Moi je le trouve pas mal esthétiquement parlant. J'ai l'impression que les constructeurs vont commencer à se tirer la bourre sur les configurations...Comme il y a quelques années sur les PCs..
+1 Bonne analyse. Et Qualcomm annonce que ses processeurs double coeur, de par leur fonction asynchrone consomment moins que le double coeur synchrone en Cortex A9 (Nvidia Tegra 2) : http://www.gpsandco.com/news/2011-02-25/id6649/Video-Les-processeurs-Qualcomm-double-coeur-sont-asynchrones-et-consomment-50-de-moins/
Ils sont de plus en plus moche les htc. Dommage
Qualcomm n'est pas un fabriquant qui utilise exactement l'architecture Cortex d'ARM. Il faut garder a l'esprit qu'un processeur ARM est un processeur qui utilise les instructions ARMv7. ARM fourni en supplément des architectures nommé Cortex A8, A9, A15, etc... pour aider les fabriquant a faire les processeurs performants pour ce genre d'instructions. Personne n'est obligé d'utiliser les architectures en réalité, mais tout le monde le fait pour diminuer les coûts et à la fois faire un processeurs performant. Dans le cas de Qualcomm, cette entreprise a de l'argent (leur secteur d'activité principal n'est pas la fabrication de processeur pour Smartphone, je vous invite a aller voir le site) donc ils utilisent leur argent pour faire des processeurs qui leur semble le plus performant et au plus proche de leurs besoins. Par exemple toute la 2eme génération de processeurs snapdragon (DHD, Nexus 1, Desire, Desire Z, etc...) est basé sur une architecture maison mais utilise beaucoup d'idée du Cortex A8. Donc ils ressemblent au Cortex A8 mais sont beaucoup modifié par Qualcomm. C'est le même cas de figure pour le MSM8260 (celui de l'article), Qualcomm a choisi de se baser sur le Cortex A8 mais le processeurs n'en est pas exactement une réplique. Qualcomm fait le processeur a sa propre façon mais utilise quelques idée des Cortex. En réfléchissant un peu, cela semble logique, regardez Qualcomm met toujours plus de temps a développer ses processeurs (le 1er dual-core fabriqué est sorti plusieurs mois après le Tegra 2) MAIS leurs choix techniques leur permet d'avoir des fonctionnalités que les autres non pas ! Comme par exemple les 2 core asynchrones. Bref il ne faut pas comparer Cortex A8 vs A9, car le A8 de Qualcomm n'est pas un A8, c'est un processeur maison compatible ARMv7 avec des morceau d'A8. J'espère que tout le monde m'a compris ;)
autant pour moi j'ai eu de mauvaises sources, quoi qu'il en soit, rien ne dit que le proc qualcomm ne sera pas lui aussi sur un cortex A9
Revoit tes sources, l´A5 semble bien être un cortex A9 d´après les premiers les sites qui l´ont observé au rayon X. C´est d´ailleurs la version "officiel" de Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A5
regardez bien les test, car l'ipad 2 avec la mise à jour en 4.3Beta fait un score de merde... Ca se trouve c'était simplement pour le score, l'ipad 2 devait surement être optimisé pour le test.... a suivre
C'est un cortex A9 pour l'ipad 2 j'en suis quasi certain (sous le nom A5 d'apple)
T'es sûr de ton info sur le cortex A8 de l'iPad 2 ? Cette architecture supporte-t-elle aussi le dual core ??? Pour moi, c'est un A9, c'est évident.
L'iPad 2 basé sur un cortex A8 EXPLOSE la Xoom qui est elle sur A9 (et ne me sortez pas que c'est à cause de la résolution, parce que l'Ipad 2 est plus performante de 40% alors qu'elle n'a que 30% de pixel en moins). Après rien ne dit que Qualcomm n'a pas changé la base de son proc pour passer au A9... Il s'est passé beaucoup de temps entre le début de cette rumeur et aujourd'hui... donc comme on le dit si bien w8 & see
On dit qu'il pourrait avoir un jumeau du nom d'EVO 3D... la seule chose qui me freine (outre l'écran massif), c'est le CPU employé: HTC a attendu les dual core de Qualcomm. Problème: Qualcomm n'est toujours pas passé au Cortex A9 et je ne suis pas sûr, d'une part, que même à 1,2ghz, cette solution soit aussi performante que les celles à base de dual core cortex A9@1ghz, et d'autre part, qu"à usage égal, la consommation en énergie soit aussi intéressante (le Cortex A9 étant plus performant de base que le A8 à fréquence égale, il pourrait avoir des exigences énergétiques moindres pour accomplir des tâches comparables).
Vivement qu'il soit présenté officiellement qu'on ai le détail des caractéristiques :)
S'il sort, il sera le probable futur remplaçant de mon DHD :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix