Mise à jour : Le mauvais score sous Quadrant est également confirmé par TechRadar. Le score est de 1226 et repasse devant le HTC Evo (capture en bas de l’article)
Le HTC Sensation a passé les tests Quadrant et SunSpider. Qu’en est-il face à un LG Optimus 2X ?
Le HTC Sensation sera le premier téléphone de la marque, avec un processeur double-coeur, en Europe. L’Evo 3D devrait bientôt être disponible outre-atlantique, mais rien n’a été officialisé pour l’Europe. Seule la « fin de l’année » est pour l’instant indiquée. Concernant les caractéristiques, rappelons qu’il utilise un processeur Qualcomm Snapdragon MSM8260 cadencé à 1,2GHz, avec une puce graphique Adreno 220. Il possède 768 Mo de RAM. Hier Qualcomm ventait sa nouvelle puce, mais est-elle si performante ? Nous avions déjà pu voir des benchmarks sous Smartbench 2011, qui laissaient le processeur loin derrière le nVidia Tegra 2. En ce qui concerne les jeux, le Samsung Galaxy S arrivait même à le devancer. A l’époque nous disions que le le téléphone de test n’était peut-être pas finalisé. Malheureusement, sous SunSpider et Quadrant le résultat est à nouveau décevant.
Commençons par Quadrant. Le HTC Sensation fait 1163, c’est-à-dire moins bien que le Nexus One, le Motorola Droid X et le HTC Evo ! Il y avait peut-être des applications lancées en fond, mais un tel score est mauvais. Le système n’est-il pas (encore) optimisé ? Le MSM8260 est-il décevant ? A titre de comparaison, un LG Optimus 2X (sous nVidia Tegra 2 et 512 Mo de RAM) fait 2786 !
Sur SunSpider, le résultat est le même. Pour rappel, ce test évalue les performances Javascript du navigateur. Le résultat le plus faible (en ms) est le meilleur. A titre de comparaison, un Desire HD (FroYo) fait 4261 ms et un LG Optimus 2X (FroYo) atteint 3934,2ms. Le HTC Sensation (Gingerbread) est loin de ces deux résultats avec 4568 ms.
Ces deux résultats sont très étonnants. Il faut espérer que les téléphones montrés ne soient que des prototypes. En effet, le Sensation sera vendu dans un mois (le 12 mai chez SFR).
Une information qui n’était pas sûre jusqu’à présent, mais désormais confirmée. Le HTC Sensation aura son bootloader verrouillé. Il était assez logique qu’il le soit, dans la mesure où l’Incredible S et le Thunderbolt le sont également.
Source : Android Community
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Mouais. le benchmark dépend de nombreux paramètres. Avec navigateur web d'origine et android 2.3.3 : 6700 ms Avec navigateur web d'origine et android 2.3.4 : 4600ms Avec skyfire et android 2.3.4 : 3728 ms Pas très représentatif pour moi ces benchs....
Tu passes ce que tu veux entre produits Apple, vive l'ouverture! Quand je pense que MS a eu des problèmes pour vente liée (logiciels inclus à Windows entre autres), là c'est bien pire xD Pitoyable...
Si quelqu'un me lit: sachez qu'avec 25% de pixels en plus à gérer par rapport au 480 par 800, ces résultats sont normaux. De plus, il me semble que la fréquence du processeur a été revue à la hausse (1,5 Ghz).
D'accord avec toi
D'accord avec toi
Forcement si on divise les cores par deux ca joue pas mal. Je pense quand le meme le prendre. Samsung a fait un très beau GS2, enfin niveau hardware parce que le design est un peu dégueulasse, mais leur politique de vente pour l'Europe est purement détestable. (cf. Les v1 de la galaxy tab 10.1 pour nous au meme prix de la v2 retravaillée)
mais a 800mhz ;) le galaxy S lui est a 1ghz
Je suis l'auteur du post sur XDA avec un score de 5000+. Ce post est sortit de son contexte, mais à l'origine il tendait à démontrer que les scores sur Quadrant n'ont absolument aucune valeur, en particulier sur les smartphones actuels. Les différents modes d'économie d'énergie, les jeux d'insctructions des CPUs, la synchronisation verticale activée ou désactivée (la série Galaxy S est limitée à 56 FPS maxi par exemple, ce qui limite grandement les scores 3D. Une modif du kernel permet cependant de repousser cette limite à 66, restant tout de même une barrière dans les benchmarks). Tout ceci créé des différences suffisemment importantes pour fausser complètement un score sur un benchmark non adapté au matériel testé. Ajoutez à celà qu'Android, et plus particulièrement les applications actuelles ne font pas bon usage de deux coeurs. Mon SGS dans sa configuration "H24" (1.44GHz sous CM7 avec mon propre kernel) tient sans problème 48H en usage normal et fait un score sur Sunspider de 2982ms (testé à l'instant). On est loin devant l'Optimus 2X, preuve supplémentaire de l'inutilité de ces benchmarks.. A bon entendeur.
Et alors?osef de savoir qui aura la plus grosse...si il explose les tests benchs tant mieux mais si à côté il lague comme un porc comme son petit frère je ne vois pas l’intérêt (en espérant aussi que les compatibilités médiocres SGS/applis seront corrigées:c'est fou le nombre de soucis que ce mobile peut rencontrer avec une multitudes de softs) Pour terminer,je réitère:"wait and see" le Sensation et le SGS II ne sont pas encore sur le marché donc ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué... JaH'K
J'ai juste une chose à rajouter : plus de 3000 pour le SGSII sur le même test ;-)
"notre batterie", "la votre", "chez nous" Tu es vraiment pathétique....
Au gout : Des Vrais Notifications : Dépend pour qui, moi elles me conviennent très bien. Multi-Tache : Le "demi multi-task" n'est en rien incomplet. Faudrait te renseigner.... Il est même mieux que Android, notre batterie fait 2 fois le temps de la votre.... Un vrai bluetooth ? : Je passe ce que je veux entre Mac, iPhone et iPad, jamais vu de limitation... tes sur que tu connais ça les iPhone ?? Apple copie ? : http://www.macplus.net/magplus/depeche-59501-apple-a-planque-l-ipad-a-google C'est Eric qui est venu voler chez nous....
Ouin !
Ouin !
Si on se base sur le hardware entre les téléphones android et IOS, Il n'y a pas vraiment de différence. et la tous le monde on met une affarie au clair: on ne peut comparer le iphone 4 avec les nouveau modèles de téléphone android ye 1 an de retard sur la technologie. Coté software, nous pouvons déja citer que l'ios est très fermer et que android est très ouvert même si on pourrait croire le contraire avec honeycomb. chaque software apporte sont lot de bon et de mauvais coté. vous allez dire : "fanboy de apple !!!" détrompez vous je suis pro android. C'est seulement que contrairement à vous je suis objectif. P.S les trolls vous pouvez les mettres ou que je le pense
le lien: http://www.dropbox.com/gallery/4675483/1/HTC%20Sensation?h=98a613#/
Bonjour, J'ai réussi a trouver des photos du HTC sensation (ou plutôt des infos internes du téléphone). J'ignore si le modèle qui a effectué pour les bench est bien celui sur les photos mais si tel est le cas, cela pourrait expliquer les résultats si faibles. En effet, sur les photos, on peut voir que le nombre de cores du modèle est de... 1. De plus, il semble que le modèle ne soit pas du tout optimisé (prototype ???) En espérant avoir pu vous aider.
Celui du sgs2 qui pourtant aussi au départ avait des soucis, donc ça ne veut rien dire http://pocketnow.com/android/samsung-galaxy-s-ii-scores-an-initial-3-000-on-quadrant
Tu dois pas t'y connaître... Le proc msm8260 n'est pas basé sur ARM. C'est un proc maison fabriquée par la firme Qualcomm : Il n'est pas basé sur un cortex A8 ni sur du A9. Pour le Tegra 2 aussi tu as tord, ce proc ce n'est pas deux core basé chacun sur du A9 mais c'est un proc dualcore basé sur du A9. Les deux core ne sont pas à dissocier.
"Hier Qualcomm ventait sa nouvelle puce, mais est-elle si performante ? Nous avions déjà pu voir des benchmarks sous Smartbench 2011, qui laissaient le processeur loin derrière le nVidia Tegra 2.." Personne n'est surpris pas "ventait" ???? C'est vrai que ce n'est pas important, le principal est que l'on parlle d'Androiidde est du telefone HTC aveque la nouvele interphace revollutionere !!!!
"Hier Qualcomm ventait sa nouvelle puce, mais est-elle si performante ? Nous avions déjà pu voir des benchmarks sous Smartbench 2011, qui laissaient le processeur loin derrière le nVidia Tegra 2.." Personne n'est surpris pas "ventait" ???? C'est vrai que ce n'est pas important, le principal est que l'on parlle d'Androiidde est du telefone HTC aveque la nouvele interphace revollutionere !!!!
Quadrant peut-être (l'algorithme reste très flou). Mais SunSpider est bon
J'ai lu sur certains site que les résultats était faux car les test ne sont pas optimisé pour android 2.3 mais plus pour froyo!
Je confirme les scroll sur le bureau ne lagguent pas, mais dès qu'on lance une application c'est la mort du lagg. Donc je ne suis pas encore convaincu. HTC se serait-il reconverti dans le RFS ?
Le mieux, c'est d'attendre une réaction d'HTC, Qualcomm ou Quadrant.
Il est clair que les résultats de bench sont a prendre avec avec discernement, et ne surtout pas confondre puissance de calcul et experience utilisateur. J'avais Galaxy S, que j'avais préalablement modifié (lagfix et tout le tralala) pour atteindre des sommets à quadrant, même si mes scores étaient parmi les plus élevés du marché à ce moment là, je trouvais que le GS était globalement "lent" et qu'il fallait souvent recourir à task killer pour maintenir des performances correctes dans les applis que j'utilise tous les jours. Et puis pas de bol, j'ai perdu le Galaxy S, pour des raisons financières, je me suis donc tourné vers un modèle moins cher, mais aussi moins puissant sur le papier : un motorola Defy. Les résultats du Defy sont clairement moins bons que le GS sous quadrant, pour autant mon experience utilisateur est meilleure avec le Defy, pas besoin de rebooter le terminal 1 à 2 fois par jour, excellente fluidité de l'UI et quota mémoire dispo. stable aux alentours de 120 Mo sans recourir à des task killers ou autres, pourtant j'utilise le Defy exactement comme j'utilisais le GS (mêmes applis, etc...).
En attendant vu la sur-lourdeur de sense ca ne m'étonne pas.
En attendant vu la sur-lourdeur de sense ca ne m'étonne pas.
Ce qui me fait surtout rire, c'est les gars qui ne jurent que par les bench'... "Pwaaaah il a ke 1226 pt1 la loossseee!!" Désolé de vous le dire, mais par exemple, mon Desire explose tous les SGS que je peux croiser en terme de performances, alors que le score quadrant est bien inférieur...
@NIPSEN Je n'en sais rien, je ne l'ai pas eu en main ni eu de retour sur l'experience utilisateur. Mais ce qui est sûr c'est que jusque là on ne peut pas vraiment repprocher à HTC de faire des produit non finalisés, buggés ou avec une interface pas optimisée.
Kiiv, tu trouves qu'il est au point le Sensation ? Pas moi.
+1
dralliw, t'es quand même sacrément abusé comme gars... à en devenir navrant. Si HTC bloque ses bootloader, c'est leur choix. Ils ont vendu 9 millions de smartphones au premier trimestre 2011, leur record, et prévoient 11 mio pour le 2e trimestre. Les "geeks" ne représentent qu'une très petite part de leur clients et si ils ont décidé de bloquer les boot, c'est qu'il devait y avoir trop de retours SAV de gus dans ton genre qui ont grillé leur smartphone. Point. Si t'aimes pas, tu traces ton chemin. PS : htc a reçu le prix du meilleur fabricant de smart au MWC 2011 et T3 2010. J'évite d'aller vers 2009, ça risque d'alourdir la donne...
il va falloir pousser un peu plus les tests je pense
@Alexandre Combeau : Donc tu confirmes bien le fait que Samsung est obligé de faire des correctifs après la sortie de l'appareil pour corriger les soucis....... On parlait bien de téléphone pas optimisés, non ?
Des Vrais Notifications . Et Un aspect qui date pas de plusieurs années.Toutes les fonctions que apple rajoute on disant que c'est des révolutions était deja sur Android. Il a ajouter un multi-tache "Fail" il est meme pas complet ,plus le temp passe et plus c'est apple qui copiera sur Android niveau Fonction.Peut etre que un jour les Iphone user auront un vrai bluetooth et pas juste un semblant qui sert à ajouter une ligne de plus sur les specs ...
il est vrai que ce n'est pas sensationnel" l'Acer MT fait mieux je viens de faire un dropcap, il suffit de voir: http://img833.imageshack.us/i/cap201104131602.jpg/
Et malgré sa on voit des tonnes de personne dire qu'il ont des bugs avec l Iphone 4 (ex: Horloge et autres) . Les Apple Fan veulent faire croire que leur phone est parfait mais avec un phone par an à optimiser il reste quand meme des bugs . Un Comble pour S.J qui crache sur Android ????? On ne le dit pas assé sa ...
On attend un peu, jsuis pas encore prêt pour me pacser ^^
Je pense qu'il est urgent d'attendre. Quand on voit de tel résultat il faut réfléchir 2 sec. Vous voyez qualcomm proposer un CPU en 2011 moins puissant qu'en 2010 alors qu'une gamme au dessus ? Il y a plein de raisons qui pourrait expliquer un score si mauvais, encore une fois pour comparer attendons que les mobiles sortent. C'est en effet peut-être la technologie asynchrone qui est le problème avec ces benchmark. Ce qu'il faudra voir c'est la vitesse exécution des derniers jeux. Après moi je préfère un score 2 fois inférieur aux benchmark si ça veut dire 2 fois plus d'autonomie. Bien sûr je préfèrerai autonomie et puissance. Bref, avant de partir en guerre de fanboy se paluchant sur les benchmark, patientons ! Par contre la confirmation que le bootloader est bloqué ça c'est mauvais. Encore une fois j'attends qu'il passe dans les mains de XDA pour voir si c'est une vrai protection comme les motorola ou alors juste pour faire plaisir aux opérateurs. Si c'est confirmé et que le GS2 ne l'est pas, au moins le choix sera plus facile pour beaucoup d'entre nous.... Et j'espère au passage que HTC se ramassera si ils emprunte cette vois.
@dralliw : Dans le genre je lis c'que j'veux lire... bien sur qu'il est en 2.2.1 mon SGS ils ont pas sorti de mise à jour en 2.2 chez Samsung... mon dieu... et oui il a été acheté NU, oui c'est la ROM d'origine sans bidouillage... je n'ai pas dit que les benchmarks ne servaient à rien mais qu'il ne prouvaient rien et ne doivent en aucun cas être le critère principal pour le choix d'un téléphone... idem on ne juge pas de la fluidité d'un appareil en regardant une vidéo... et surtout pas dans quand celle ci est prise dans un salon... un peu de bon sens bon sang! enfin bref... discours de sourds... j'vois meme pas pourquoi je perds mon temps...
@dralliw : Dans le genre je lis c'que j'veux lire... bien sur qu'il est en 2.2.1 mon SGS ils ont pas sorti de mise à jour en 2.2 chez Samsung... mon dieu... et oui il a été acheté NU, oui c'est la ROM d'origine sans bidouillage... je n'ai pas dit que les benchmarks ne servaient à rien mais qu'il ne prouvaient rien et ne doivent en aucun cas être le critère principal pour le choix d'un téléphone... idem on ne juge pas de la fluidité d'un appareil en regardant une vidéo... et surtout pas dans quand celle ci est prise dans un salon... un peu de bon sens bon sang! enfin bref... discours de sourds... j'vois meme pas pourquoi je perds mon temps...
J'ai regardé des vidéos et matté des benchs et jusqu'ici aucun argument en faveur de ce sensation. Je veux juste prévénir tous ceux qui veulent acheter ce Sensation d'attendre l'evo3D qui sera bien plus optimisé. parce qu'avec mon Desire je suis encore plsu fluide que ce Sensation !
De plus on ne juge pas de la fluidité d'un appareil uniquement en voyant une vidéo... il faut l'avoir en main... tout simplement car les lags en question peuvent très bien venir de la caméra et non de l'appareil. Comme filmer un appareil qui va à 60i/s avec une camera qui fait du 30i/s... enfin bref continue de prêcher la bonne parole si ca te chante. après tout on est dans un pays libre... bonne continuation... :)
@Drammy: je n'ai pas testé les téléphones, mais les vidéos que je vois me disent tout simplement que le Sensation est derrire. De plus les benchs sont là pour nous donner des indices de performances de telephones, donc venir aujourd'hui dire que ça ne sert à rien c'est u peu passer pour un fou. Encore tu as le SGS en 2.2. Si tu l'avais en 2.2.1 tu verrais la différence. Et moi aussi j'ai un Desire et un SGS pour rappel. Pour finir j'ai envie de dire que je ne me base pas sur le passé des constructeur pour juger de la qualité d'un telephone moi. Avant je n'appreciai pas les telephone LG maintenant c'est différent. Avant j'appréciais les téléphone HTC, mais maintenant (en tout cas pour leur nouveau telephone vérouillés) je ne suis plus d'accord. Avant je n'appreciais pas trop Samsung, maintenant ça change. Comme quoi avec un peu d'objectivité on parvient a sortir de la secte ... et vous ne savez pas le putain d'effet que ça fait d'en sortir ... c'est juste la douleur dans le fion qui nous manque :D
@Juan_Paz je n'ai pas dit qu'il l’annonçait plus puissant c'était seulement leur nouvelle gamme et elle était moins puissante, donc ça arrive qu'un constructeur sorte du moins bien même si dans le cas de la news je suppute un problème avec Quadrant car même en étant un anti HTC fanboy faut pas pousser non plus et dire que le test est représentatif du phone. Il est vrai que le test sunspider est peut être plus inquiétant
Nan serieux, voudrait savoir moi aussi ... C'est un peu comme air france et raynair?
euh... il n'a pas essayé de prendre une photo... j'veux bien que tu sois un fanboy mais là il y a des limites...
trouve moi une marque dans se domaine qui ne cherche pas a entuber les fanboy ? Il joue tous la carte marketing, cestmoikalaplugrosse... Et nous on bave comme des moutons, il n'y a pas que les fanboy Apple, on est tous des moutons... Beyyyyyy
...pitoyable, à priori t'aimes tout aussi bien te faire lubrifier par Samsung au vu de tes réponses. Pourquoi essayer de déblaterer sur des benchs qui ne constituent en rien une preuve concrète de l'infériorité du MSM8260? franchement les conclusions hâtives il faudrait éviter, parce que: si il sort et qu'il s'avère plus puissant qur le SGS II t'aura l'air fin tiens! Enfin je dis ça je dis rien, si on aime pas on passe son chemin il me semble? Wait and see. A bon entendeur... JaH'K
Vu la certaine masturbation arithmétique de certains lecteurs, je pense qu'une partie du lectorat part avec une surdité avérée ... C'est moche d'en arriver là, mais c'est dit :)
Oh mon Dieu, v'là le troll iPhone qu'on attendait plus. Tu sais, tu peux juste t'asseoir et regarder, y a les fanboys Samsung et HTC qui se tapent déjà dessus. On ne sait pas trop où on en est, mais une seule chose de sûr, ici c'est la guerre des chiffres à coup de dual, toussa toussa :D
oui ok, il se peut que ce ne soit pas physiquement le même. Mais bon ce que je veux dire c'est que ça ne change pas grand chose. La marge entre un N1 et un SGS2 est quand même énorme. C'est un gouffre. Ces tests nous disent que le Sensation équivaut à un N1 ce qui paraît improbable, mais il est impossible d'en déterminer qu'il sera plus proche d'une extrémité du gouffre que de l'autre, même si le Tegra parait en avance...
Ptdr je te jure, ils sont pret a allez acheter 20 smartphones chacun pour garder les ventes de HTC au top même s'ils savent que c'est buggé
Toi tu peux supporter de prendre une photo avec un appareil photo qui mets 4 sec a demarrer et qui finalement plante ? Les effets 3D qui ne sont pas réactif .... je préfère le bon vieux Sense 2 ...
moi aussi, dommage.
non ta tout faux le but c'est de troller comme un porc et ainsi établir un dialogue de sourd. :-)
Merci, on se marie tout de suite, ou on attend un peu ? :)
Je suis prêt à parier que c'est simplement une histoire d'architecture asynchrone non prise en compte.. Dans ce cas on dira que les scores (du moins pour Quadrant) sont faussés, mais non, si Quadrant ne prenait pas en compte cette architecture, alors en toute logique toutes les apps non optimisées pour ce SoC le considéreraient donc aussi comme un monocore.. hum. Avant de me faire attaquer, je ne suis pas fanboy HTC, j'ai jamais eu un de leurs smartphones même, c'est juste que je suis curieux d'avoir une explication valide. Wait & see.
Oh la vache vous m'avez tué!? Quelle idée débile j'ai failli avoir (regarder un film) ici c'est spectacle gratuit :D vous êtes géniaux! Un article qui m'a fait du bien, vraiment merci, le soleil est même revenu chez moi ^^De mon côté mon O2x est bien fluide :p PS: harded je t'aime <3 t'es un bon gars :D
Quel intêret pour HTC de vouloir qu'on utilise Sense sur leur mobile ? Sense est un argument de vente! Une fois le téléphone Vendu a l'utilisateur il pourrait le faire cuir au micro onde ou installer iOS que HTC s'en ficherai royalement ! Eventuellement leur quelques partenaires de vente style book/movie aimerai que le consommateur reste sur Sense histoire qu'ils se servent sur leur eStore mais sachant que Sense n'empeche pas d'aller se servir ailleur il n'y a que peu d'intêret a changer de ROM. Nan vraiment, HTC a quelques raisons mais la VRAI pression qui a amener HTC a bootlocker vient des opérateurs. PaulObrien a demander le pourquoi du comment aux responsable d HTC, malheureusement il n'a dit leur reponses, juste qu'il comprennait leur raisons mais qu'il estimait qu'il y avait une bien meilleur solution.
tes préférences sexuelles ne m'intéressent pas.
http://www.anandtech.com/show/4243/dual-core-snapdragon-gpu-performance-1-5-ghz-msm8660-adreno-220-benchmarks/1 Hint : c'est pas la faute du Qualcom 8660 ni de l'adreno 220 dans tous les cas pour les perfs. M'ait avis qu'il doit encore y avoir des trucs à peaufiner au niveau de la ROM.
Ce qui est surtout 'con' comme tu le dis, c'est que tu ne prends pas la peine de lire ce que les autres écrivent, et tu t'excites pour un rien(c'est surtout marrant quand en plus tu écris "ça ne fait qu'exciter les geeks boutonneux derrière leur ordi." juste au dessus de mon commentaire). Une plate-forme de test comparatif, c'est tester les 2 appareils dans les mêmes conditions, donc les mêmes programmes installés et qui tournent en arrière plan, la même version de l'OS, nu sans optimisation, etc etc. Là la vidéo démarre les téléphones allumés, donc sans savoir quels programmes ont pu être lancés avant, un système graphique différent(et tu sais très bien que le launcher et les fonds animés ont une incidence sur le lancement des applications), Et hormis tout ça, ça revient à comparer une nouvelle plate-forme, quasiment inconnu, dont l'OS ne sait pas exploiter les fonctionnalitées, dont les programmes ne sont pas adaptés(c'est le même problème avec les PC sous 64 bits, c'est censé être plus rapide, mais encore faudrait-il que les applications soient conçus pour du 64 bits), à une plate-forme(celle de HTC), qui a déjà de l'expérience, et dont le fonctionnement est maîtrisé. Regarde et compare, les capacités de l'Incredible aujourd'hui par rapport à celles qu'il avait au tout début de sa sortie... C'est le jour et la nuit. La version S est une évolution qui tire partie de toute l'expérience et améliorations apportés à son petit frère.
Ce qui est surtout 'con' comme tu le dis, c'est que tu ne prends pas la peine de lire ce que les autres écrivent, et tu t'excites pour un rien(c'est surtout marrant quand en plus tu écris "ça ne fait qu'exciter les geeks boutonneux derrière leur ordi." juste au dessus de mon commentaire). Une plate-forme de test comparatif, c'est tester les 2 appareils dans les mêmes conditions, donc les mêmes programmes installés et qui tournent en arrière plan, la même version de l'OS, nu sans optimisation, etc etc. Là la vidéo démarre les téléphones allumés, donc sans savoir quels programmes ont pu être lancés avant, un système graphique différent(et tu sais très bien que le launcher et les fonds animés ont une incidence sur le lancement des applications), Et hormis tout ça, ça revient à comparer une nouvelle plate-forme, quasiment inconnu, dont l'OS ne sait pas exploiter les fonctionnalitées, dont les programmes ne sont pas adaptés(c'est le même problème avec les PC sous 64 bits, c'est censé être plus rapide, mais encore faudrait-il que les applications soient conçus pour du 64 bits), à une plate-forme(celle de HTC), qui a déjà de l'expérience, et dont le fonctionnement est maîtrisé. Regarde et compare, les capacités de l'Incredible aujourd'hui par rapport à celles qu'il avait au tout début de sa sortie... C'est le jour et la nuit. La version S est une évolution qui tire partie de toute l'expérience et améliorations apportés à son petit frère.
Ca ne peut pas tout expliquer, mais les benchs ont été effectués, comme ça se voit là, sur des modèles d'expos donc auparavant très sollicités *tout du moins on peut le penser* Est-ce que ça peut constituer une "excuse", je ne sais pas.
@grazl AMD n'a jms annoncé que les 6800 étaient plus puissantes que les 5800, c'est simple des entrès de gamme plus accessible au rapport prix/perf bien meilleur que Nvidia.
j'arrive pas à comprendre que des gens s'exitent pour un téléphone, possesseur du Desire, je pense me tourner vers le sensation. Htc fait des téléphones robustes, j'ai jamais eu aucun soucis avec. après je ne sais pas comment sont les téléphones des autres constructeurs. Htc suit ses téléphones par des mises à jour mineurs. Regarder les nombres de commentaires quand ça parle d'HTC. c'est hallucinant quand même, même le LG n'avait pas autant de commentaire. Au lieu d'être négatif et de balancer les uns sur les autres pour proteger votre marque, regarder simplement, 10% et encore je suis généreux des personnes qui vont acheter ce tel vont regarder par rapport au bench, les autres par rapport à la prise en main et la fluidité d'utilisation. Si vous voulez un téléphone qui déchire vous en aurez jamais un, car c'est en constante évolution, oubliez pas qu'au final c'est un téléphone. pour aller sur internet, regarder ses mails, jouer à des petits jeux ok, l'utiliser comme gps aussi, je vois pas l'intêret d'avoir un bench de 5000, à par pour flatter son égo. c'est pas une console, htc l'a bien comprit, et sort toujours des mises à jour pour optimiser ses téléphones, enfin sur le desire au mois depuis que je l'ai j'ai eu entre 5 et 10 mises à jours de l'os du téléphone. Ceux qui troll aller dans votre fanclub et arretez un peu, si vous aimez pas htc ne venez pas faire de commentaire pour venter votre marque, on s'en fou un peu, , le but n'est pas de s'insulter, mais de comprendre, et je pense pas que de se renvoyer chier les uns les autres fera comprendre ou solutionnera quoi que ce soit. c'est ceux qui parle le moins qui souvent trouve de bonne réponse, comme le commentaire qui dit que certain bench serait faux. Voila ;)
Imo, je pense que ce résultat est à prendre avec des pincettes. Le proc utilisé est un qualcomm embarquant la technologie asynchrome (peu connu à l'heure actuelle) qui pour une application donnée n'offre qu'une partie de la puissance de chacun des deux core afin d'économiser de l'énergie. Du coup on pourrait se demander si Quadrant a bien pris en compte cette particularité, qui peut TOUT changer. VIDEO : http://www.dailymotion.com/video/xh2ptv_qualcomm-asynchrone_tech Je suis tout à fait persuadé que ce n'est pas un problème d'optimisation du soft où autre. Mais c'est juste que ce bench n'est pas adapté à cette technologie. Personnellement, je ne prendrai pas de HTC pour la simple et bonne raison que les processeurs asynchromes sont encore tout récent, bien qu'elle fournit indéniablement un gain d'autonomie, elle aura des limites concernant la prise en main de certaines applications (qui ne seront pas forcément adaptées à ce type d'architecture). Je me tournerai donc vers le GS2 qui m'a l'air d'être l'androphone du premier semestre 2011... Sachant bien évidemment que d'autres constructeurs prévoient de commercialiser d'autres architectures jusqu'à 5 fois plus performantes que le présent MSM8260, que le Tegra2 ou que l'Exynos. Erf', dans ces évolutions technologiques, la patience est vraiment d'or. :/
Cette vidéo-ci montre une interface fluide, je n'y ai pas trouvé de ralentissements, je suis peut être passé à côté, mais la navigation dans la surcouche et les quelques apps lancées montre une belle fluidité http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-411382-presentation-video-htc-sensation.html Qu'en penses-tu ?
Ca fait assez peur de tous vous voir émoustiller parce qu'un téléphone ne fait pas un bon score à des tests purement indicatifs....
Juste une remarque comme ça: Les test on t'il été réalisés sans aucun widget d'activé ni aucune appli qui tourne en fond? Parce que sinon sa expliquerais tout
Ta dernière phrase est totalement fausse, ceux qui bidouille avec un bootloader dévérouillé ne peuvent brick le téléphone (justement car il n'y a pas besoin de toucher au boot). Et le sav de tous les opérateurs du monde c'est 95% de gugus qui savent pas envoyer un sms. Arretez la mauvaise foi, si HTC vérouille c'est pour qu'on utilise sense point.
Non ça prouve juste que tu soules un peu tout le monde en jouant les prophètes... mais tu passes juste pour un abruti fini... T'as quoi pour argumenter? T'as testé le Sensation et le SGSII pour juger de la fluidité de l'un par rapport à l'autre ? non, j'pense pas... Je possède un HTC Desire et un SGS les 2 en 2.2. Le SGS fait p-e péter tous les benchmarks, il lag en saisissant un texto... certes les jeux 3D fonctionnent super bien mais au final je saisis plus de textos que je ne joue. Tout ca pour dire que ces benchmarks ne prouvent absolument rien ...
Je le préférais comme ça ! http://www.xda-developers.com/wp-content/uploads/2011/03/pyramid3-740x1024.jpg
Si on me presente des benchs qui font mieux ou une prise en main de ce sensation qui ne laggue pas je change d'avis tout de suite....
Je peux savoir les fonctionnalités que le iPhone n'a pas, comparé à ces petites copies Android ? ^^
Tout est dis.
En arriver là prouve que tu n'as juste pas les argument pour me prouver que j'ai tort. je crois que je vais alerter tous les exorcistes que je connais .... une masse de conversion prévu a la sorti du sensation en france. En plus en exclu sfr, histoire de se faire doublemebt entuber.
En arriver là prouve que tu n'as juste pas les argument pour me prouver que j'ai tort. je crois que je vais alerter tous les exorcistes que je connais .... une masse de conversion prévu a la sorti du sensation en france. En plus en exclu sfr, histoire de se faire doublemebt entuber.
Désolé j'ai sauté sur le bouton répondre quand j'ai lu ça, c'était poilant sur l'instant :) "Mais heuresement que je reste objectif", certes, certes. Ton avis est tranché et tu n'en bougeras pas d'un iota. Il peut être bon *ça c'est pas impossible ni interdit*, mais ton intransigeance montre le contraire de l'objectivité :D Pour rester objectif, encore faut-il être impartial, et ça c'est pas gagné
Euh à ce genre de présentation, il y a toujours plusieurs téléphones. On aurait pu dire que ca venait d'un modèle en particulier, mais ce n'est pas le cas. Il va donc falloir qu'ils optimisent un peu plus :) Certes il sera meilleur qu'un Nexus One, mais il a l'air loin de ses concurrents sous tegra 2
Ouais va donc chercher un exorciste et surtout oublie de revenir... J'ai pas de parts chez HTC, ni chez Samsung, ni chez qui que ce soit... J'n'ai jamais dit qu'HTC était LE meilleur constructeur mais ce serait mentir que de nier le fait qu'ils sont dans le top 3 des constructeurs sur la SCENE ANDROID. Mais je vois que cette news te fait plaisir... pourquoi t'irais pas donc pas aux toilettes avec ton téléphone mater discrêtement des vidéos du prochain SGSII et en profiter pour degraisser le saucisson ? Va donc... et pareil, oublie de revenir.
Il faut se remettre en question des fois ...
Bah avec l'optimisation toussa ça devrait s'améliorer mais pour l'instant ils le sortent peut-être un peu dans l'urgence vu que les concurrents sortent l'artillerie ''lourde''.
Entierrement d'accord avec toi, il faut arreter avec les benchmark, c'est du blabla tous ça, mon desire premier du nom met une branler au SGS en terme de fluidité et lancement des app (mis a part le lancement des videos) pourtant mon score est bien en dessous, encore hier jai fait des tests de rapidité avec le DHD, mon ptit désire lance toutes les app avant (tres minime mais c plus rapide) HTC maitrise son UI mais jai le sentiment qu'ils veulent trop en faire (les effets 3D et kikoulol widget vont prendre le pas sur le coté fonctionnel et c'est dommage) En général les HTC d'aujourd'hui sont ultra rapide même en monocore.
Entierrement d'accord avec toi, il faut arreter avec les benchmark, c'est du blabla tous ça, mon desire premier du nom met une branler au SGS en terme de fluidité et lancement des app (mis a part le lancement des videos) pourtant mon score est bien en dessous, encore hier jai fait des tests de rapidité avec le DHD, mon ptit désire lance toutes les app avant (tres minime mais c plus rapide) HTC maitrise son UI mais jai le sentiment qu'ils veulent trop en faire (les effets 3D et kikoulol widget vont prendre le pas sur le coté fonctionnel et c'est dommage) En général les HTC d'aujourd'hui sont ultra rapide même en monocore.
Au lieu de faire un avis sur des benchs sans valeurs, c'est juste un monstre de fluidité... -_- http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-411382-presentation-video-htc-sensation.html
Amène en au moins 2, des exorcistes, ce sera pas de trop x]
Mais attends ça sortie avant de dire qu'il n'est pas optimisé....
Non, même quand un autre smartphone explosait les scores je m'en suis méfié comme les mauvais scores. Car Quadrant n'est pas forcément représentatif, et plein de testeurs ne prennent même pas la version complète (comme ça on a un score brut, ça aide à cacher certains points). De plus ils ont la puce Qualcomm depuis l'année dernière, au pire ils ont dépêché leur calendrier mais t'inquiète qu'ils avaient déjà le Sensation dans les cartons. Par contre bootloader verrouillé et scores qui ne seraient pas à la hauteur des concurrent ça va commencer à sentir le moisi pour du haut de gamme...
Voila un autre qui pense que HTC c'est le roi des constructeurs. C'est bizarre HTC commence à me faire penser a Apple . Premièrement ils fournissent des bon produits, et dès qu'ils ont une armée de fanboy, ils se contente de les entuber au max. Mais heuresement que je reste objectif .. quielque soit les test qu'on vous présentera vous refuserez de croire la vérité. Je vais de ce pas chercher un exorciste
HTC = Cortex A8 x 2 Tegra 2 = Cortex A9 x 2 Après, la résolution peut expliquer pour le Sensation est derrière le Galaxy S ou DHD dans certains tests.
Je trouve pas que c'est forcement faussé mais ca reflète l'optimisation effectué sur la machine, si après celles ci son samsung est ultra fluide bah c'est bien pour lui (même si sa batterie doit en pâtir un peu) après qu'il s'en vante et tout bah c'est tant mieux pour lui C'est juste que la configuration qu'il a mis en place fait que les traitement du bench sont effectué de façon optimum
bah encore heureux, c'est le même jour à quelques minutes d'intervalle au même endroit avec le même téléphone... S'ils avaient tout explosés, leur test n'en aurait pas été pour autant plus crédible. :p
non mais franchement arretez... vous pensez sérieusement qu'HTC, un des meilleurs constructeur de smartphone android, se permettrait de sortir le 12 mai un téléphone moins puissant que le Nexus One ? Soyons sérieux 5 minutes...
Si tu en arrive a matter ma tronche, ça veut dire que tu es déjà daccord avec moi sur le fait que ce Sensation procure la sensation de vaseline ! Avoue le au moins ! :p
Autant attendre l'evo3D qui sera plus optimisé à tous les coup
alors on est d'accord. ;)
Je ne sais pas ce que signifient les chiffres en bas, mais à CPU, il y a 2671. Il semble rabaissé par les autres. Ensuite, Quadrant est-il compatible avec les architectures asynchrones ? si ce n'est pas le cas il est possible qu'il ne calcule que les perfs d'un coeur.
ah.... d'accord.... c'est sûr qu'on voit vraiment enooooooooooormement de lags sur cette vidéo.......... abruti va...
espérons que ça sera possible, je pense que la solution viendra mais malheureusement va falloir attendre à cause de cette politique de merde de bootloader verrouillés.
j'aime
C'est pas seulement une question d'oc mais aussi de script utilisé (app2sd+, data2ext, data2we). Les résultats peuvent être faussés.
le SGS 1 avec gingerbread fait 1510 sur quandrant mon cher ami, donc ton argument sur quandrant et gingerbread n'est pas valable. Je peux te laisser critiquer Quandrant, mais qu'en penses-tu de sunspider ?
Pourquoi la virer? pour les roms custom ou meme juste l'OC ca permet de voir ce qu'on gagne (a peu près) en perf ca t'ennuie peut etre parce que certains font les kikoulol-j'OC-mon-tel-a-mort-il-va-s'enflammer-dans-la-main-mais-j'arrive-a-5000 mais de mon coté ca me fait plaiz de voir que quand j'OC mon proc de 20% bah je gagne 25% sur quadrant Pourquoi la retirer parce que le resultat te plait pas? ca changera pas pour autant le resultat :)
Sauf que cette fois ci le bootloader est vérrouillé tu ne pourras même pas flasher ...
Les benchmark (surtout quadrant) donnent des résultats très mauvais avec gingerbread. C'est ridicule de comparer des mobiles avec des versions d'android différentes sachant ça.
Moins performant que le Nexus One... va falloir arrêter la vodka dès le matin mdr. Devant de tels résultats, il est évident qu'il y a un soucis quelque part et donc que ce test ne vaut rien.
ils ne croient plus à Quadrant les fanboys HTC, je pense qu'à la sortie du Sensation ils vont même accuser l'Os Android d'être fumeux tellement c'est difficile pour eux d'avouer que HTC à fait de la merde ! Je sens que je vais rigoler comme il faut aujourd'hui
bravo, ceux qui suivent l'actu sur xda comprennent.
c'est pas possible qu'un tel avec un proc double coeur de 1.2ghz et 768mo de RAM soit moi puissant qu'un N1, ou alors c'est vraiment mal optimisé
venant de la part d'un fanboy... moi j'attendrai un nouveau nexus.
Voila une vidéo qui prouve que le Sensation c'est pas vraiment un teléphone optimisé, regardez vous même , et pleurons : http://www.youtube.com/watch?v=vjCI9CFp6ew
C'est sûrement le nouveau Sense qui doit alourdir tout ça... Sinon, ce n'est pas imaginable qu'il y est une régression des performances. Ça me fait ch**r de devoir à chaque fois installer une ROM pour exploiter au maximum le potentiel de leurs appareils :@. Merci la communauté Android (notamment l'équipe CyanogenMod) :)
Il faut peut être attendre sa sortit avant de dire qu'il est lent
idem (j'aime pas le bouton j'aime :D) vous pouvez pas mettre +1 qui fait moins FB-kikoolol et plus Geek-web-vieux-de-la-veille :D
MDR
Un nouvel éclaircissement, merci g123k. Ce score se confirme donc, ça va commencer à être dur de cracher sur les tests quand les scores continueront à tomber. *j'vais me ravitailler en pop-corn, y a des chauds chez Sam' et HTC ici* Enjoy !
Un nouvel éclaircissement, merci g123k. Ce score se confirme donc, ça va commencer à être dur de cracher sur les tests quand les scores continueront à tomber. *j'vais me ravitailler en pop-corn, y a des chauds chez Sam' et HTC ici* Enjoy !
Quadrant + Galaxy S OC + CM7 + RAM disk = 5000+ : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=12812344&postcount=17 Par pitié Google, virer cette application de merde du Market tellement facile à tromper (sur les 2.3.x Samsung sans OC et en RFS il suffit de changer un truc dans le build.prop pour toper à 2000) Par contre pour le Sunspider, la ça craint un peu ;/
Quadrant + Galaxy S OC + CM7 + RAM disk = 5000+ : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=12812344&postcount=17 Par pitié Google, virer cette application de merde du Market tellement facile à tromper (sur les 2.3.x Samsung sans OC et en RFS il suffit de changer un truc dans le build.prop pour toper à 2000) Par contre pour le Sunspider, la ça craint un peu ;/
Le mauvais score à Quadrant est confirmé par TechRadar : http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/Mobile%20Phones/Hands%20on%20pictures/HTC/HTC%20Sensation/HTC_Sensation_review_08.jpg
Le mauvais score à Quadrant est confirmé par TechRadar : http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/Mobile%20Phones/Hands%20on%20pictures/HTC/HTC%20Sensation/HTC_Sensation_review_08.jpg
a voir ta troche, c'est surement ton cerveau qui lag...
a voir ta troche, c'est surement ton cerveau qui lag...
Tout à fait d'accord, il suffit d'utiliser une Rom avec un script data2ext ou data2we pour fausser les scores. Je fait plus de 2100 avec mon HTC Desire (sans oc) et avec mon HD2 j'en parle même pas.
Tout à fait d'accord, il suffit d'utiliser une Rom avec un script data2ext ou data2we pour fausser les scores. Je fait plus de 2100 avec mon HTC Desire (sans oc) et avec mon HD2 j'en parle même pas.
On continue la chaîne ? :)
Mais OUVREZ grand les yeux messieurs les fanboys ... le test quandrant était pourtant significatif pour vous quand vous avez vu les tests de l'Atrix, mais maintenant que c'est ce Sensation qui rame vous dénigrez quandrant ! je veux bien croire que quadrant a un léger defaut, mais qu'en est-il de sunspider ? mais REVEILLEZ VOUS les gars, HTC n'as rien présenté au MWC parce qu'il n'avait rien sous le coude, et dès qu'ils ont vu les smartphones dualcore ils se sont empressés de nous ressortir un modèle 2009 qu'ils ont rebatiser Sensation, avec le look en plus des anciens HTC ... Moi je dis que HTC va sortir de la bourse bientot, on entube pas les consommateurs comme ça
idem
c'est vrai que ça fait pas sérieux.
Nan google c'est Skynet. Sauf que ton raisonnement est pas logique. La bidouille n'a jamais engendré la fragmentation, au pire elle a tendance a pousser vers des version clean de Android. Google en a absolument rien a faire de ce que font les utilisateur de leur produit, du moment que ils utilisent Android. Google tout ce qu'ils demandent aux constructeurs c'est d'utiliser Android correctement de manière a ce que l'experience de l'utilisateur ne soit pas dégradé et qu'ils utilisent les dernieres version d'android. Google n'en a RIEN a FOUTRE, mais genre rien a fouttre que les téléphones soit MODé dans tout les sens. C'est comme Apple et le jailbreak, limite c'est légal ! Par contre les opérateurs, qui n'oublions pas financent le développement des terminaux (surtout pour HTC) si ils se cassent les couiles (et les notres) a rajouté des conneries sur les ROM, voir a demandé au fabricant de les intégré, c'est pas pour que derriere on puisse en 5 minutes tout viré. Si ils font un service après vente pour leur mobile c'est pas non plus pour que tout les gugus qui ont briqué leur téléphone ou flashé n'importe quoi leur ramene leur téléphone. Faut reflechir 2 minutes, les seuls que la bidouille emmerde royalement sur Android c'est les opérateurs, et éventuellement un peu les constructeurs si ils gèrent eux même le service après vente. Parceque la MINORITé qui bidouille son smartphone represente la MAJORITé de leur emmerde. Pour Google cette minorité représente plutot un atout majeur a Android.
@Piel92, sans être pro HTC ou contre HTC ou meme dans le sujet, un constructeur créé une nouvelle game plusieurs mois après mais avec de moins bonne perf ca tiens en 3 lettres A M D ^^ (voir comparatif gamme 58xx et 68xx)
Même si je n'apprécie pas particulièrement les smartphones HTC de par Sense et leur esthétique, il est quand même fort probable qu'il y a un problème avec les résultats des ces tests. Soit c'est le soft, soir ce sont les drivers qui ne sont pas encore optimisé ce qui est quasiment sûr. Décrédibiliser le smartphone HTC en fonction de ces deux tests n'est pas très sérieux.
les chiffres ne veulent rien dire , regardé le SGS les scores les plus bas mais une réactivité des + meilleurs !
On est parti pour la gue-guerre ... L'Optimus 2X a une chose, centrale, qui le dessert : il n'est pas optimisé. Et c'est dommageable pour lui c'est évident, une nouvelle architecture, et un "savoir-faire" en la matière pas vraiment au point chez LG. Le comparer avec un monocore à l'architecture éprouvée par HTC depuis un p'tit bout de temps déjà, et avec une optimisation en conséquence, le résultat n'est pas une surprise. C'est vraiment se raccrocher aux branches, vous vous jetez des vidéos à la tête, sur du matériel différent. Les chiffres sont décevants, le fait est là, attendons de nouvelles sources et de nouveaux tests, pour infirmer ou confirmer. La communauté Androïd est très forte pour se tirer dans les pattes, même pas besoin d'importer des fanboys Apple, c'est de l'autodiscipline :)
idem
Ah j'oubliais mon grand, le fond d'écran stock des HTC est animé. C'est con hein ?
ben fait le toi, t'as l'air de tellement en savoir. Ta lumière nous éclairera.
ben fait le toi, t'as l'air de tellement en savoir. Ta lumière nous éclairera.
incroyable le nombre de fanboydelamortquitue ici... pire que chez apple lol
Oui mais quand on voit que sur le resultat des benchs que le sgs fait a peine 1000 alors que tous les jeux tournent TOUS PARFAITEMENT, et cela mieux que tous les mono-coeurs du marché, il vaut mieux prendre avec des pincettes ces résultats.
il et pas beaucoup plus lent il l'est même PAS en pratique réel... fanboy tu fait pitié...
lol t'es naif mon pauvre google c'est pas le messie...
Non mais bon honnêtement ces tests Quadrant ou autres ne sont vraiment pas représentatifs de la réalité. En comparant mon DHD avec un Galaxy S lagfixé et optimisé, on peut dire que le HTC est beaucoup plus fluide que la Galaxy S, pourtant il se fait laminer lors des benchmarks. Tout est instantané sur le DHD (c'est du niveau iPhone 4 avant jailbreak), ce qui est loin d'être le cas sur GS (même si en cherchant un peu j'ai trouvé une ROM de base JS8 nickel). Alors en plus avec quelques bidouilles et Rom custom, le DHD devient vraiment extraordinaire. Sinon effectivement je ne comprends pas les résultats, comment peut-il faire moins bien qu'un Desire HD ? Soit HTC a foiré son intégration soit les drivers sont loin d'être au point.
Très crédible... Première différence majeure, le fond d'écran animé sur le 2X... rien que ça déjà et surtout celui là(feu d'artifice), qui consomme le plus de temps CPU. seconde différence, l'un est sous launcher HTC, l'autre sous launcher LG... On le sait que le launcher de LG a des soucis, même LG le sait vu qu'ils fournissent de base un programme pour en changer. C'est très simple de truquer un test... la preuve en est cette vidéo. Qu'il refasse le même test, en démarrant les 2 téléphones, avec launcher pro(et les 2 téléphones avec le kernel de base). Là ça sera crédible.
Si un sensation fait moins bien que le N1, ya des doutes à se poser sur la crédibilité de ces "tests". De plus, le N1 et NS n'ont pas de surcouches, donc double argument. Par ailleurs, le 3GS ios 4.X est nettement plus fluide qu'un SGS, allez, faut pas se leurrer, ces chiffres plus hauts, ça ne fait qu'exciter les geeks boutonneux derrière leur ordi. Et 1 commentaire sur 3 ici, on le voit. A+
mdr je vais pas me lancer, ça me prendrait l'après-midi
Idem.
Les utilisateurs d'Incerdible S sont dans la même espérance je crois ...
@Kokusho ; Moi je me suis juste trompé dans une information, mais toi tu te rabaisse encore et encore devant tout le monde en drissant des conneries pour ne rien dire.
@ulysse ; Excuse-moi je me suis trompé.
http://www.youtube.com/watch?v=j4AfdhHGd_4&feature=fvwrel C'est vrai qu'avec ses scores de ouf le 2x de LG est d'une rapidité !!! fiuuuu Sur la video on voit clairement qu'il est BEAUCOUP plus lent qu'un simple Incredible S ... alors arrété avec vos pauvre benchs là !
sauf qu'apple optimise que la new génération, alors que sur android, il faut un OS assez légé pour faire tourner les 600MHz simple comme les 1.2GHz double
Je ne sais pas si spéculer à partir d'un monocore pour un dual asynchrone soit bien logique. L'optimisation des monocores est très bien maîtrisée par HTC, mais ça sera leur premier dual asynchrone, il faudrait que le téléphone en tire le meilleur parti. Cette course aux benchs est vraiment subjective, on peut argumenter qu'elle reflète la fluidité, etc, ce qui est en partie vraie, mais rien ne remplacera le ressenti et l'expérience utilisateur. Attendons les retours, s'en tenir aux chiffres reste réducteur, quoiqu'en disent les divers fanboys :)
Je ne sais pas si spéculer à partir d'un monocore pour un dual asynchrone soit bien logique. L'optimisation des monocores est très bien maîtrisée par HTC, mais ça sera leur premier dual asynchrone, il faudrait que le téléphone en tire le meilleur parti. Cette course aux benchs est vraiment subjective, on peut argumenter qu'elle reflète la fluidité, etc, ce qui est en partie vraie, mais rien ne remplacera le ressenti et l'expérience utilisateur. Attendons les retours, s'en tenir aux chiffres reste réducteur, quoiqu'en disent les divers fanboys :)
Attention, c'est se mettre la communauté active des bidouilleurs à dos. Sur toute la population visée par ce smart, combien s'intéresse au verrouillage du bootloader ? La majeure partie ne savent même pas à quoi ça peut bien servir. Ca reste un pied de nez à cette communauté active qui suit le constructeur depuis ses débuts sous Androïd, et ça c'est répréhensible, c'est une faute. Mais combien de personnes vont se sentir lésées par cet acte "rétrograde" d'HTC ? Peut-être une manière d'asseoir la surcouche Sense définitivement dans le smartphone ?
les testeurs aurai au moins du prendre la version "advanced"
ouais 2500 à mettre en rapport avec les 3000 et 3100 du LG et du SGS2 avec la même architecture... 17 à 20% de moins, une broutille... De toute façon, rien à voir avec ce test là. Étant donné les conditions du test du Sensation, je pense qu'on en reparlera quand d'autres tests seront réalisés parce qu'un tel score n'est juste pas plausible... ou alors faut m'expliquer comment un téléphone peut être plus performant avec : - un processeur de la même marque en version inférieure - un seul coeur - une fréquence moins élevée - moins de RAM - une version d'Android inférieure ... Après moi je m'en fous, je fais partie de ceux qui devraient passer à cette gamme, mais je n'ai pas encore fais mon choix. Je ne suis pas plus fan des HTC que des autres...
Bootloader verrouillé ? Bon bah au revoir HTC
Espérons-le...
(je tiens à dire que c'est chiant qu'il n'y ai plus de bouton "répondre" à partir d'un certain niveau de commentaire ^^)
nexus s sous CM7+James bond kernel : 2300..ahaha je me marre
Les quadrant c'est de la branlette. Tout se joue sur le software et là, Sense exploite à fond le CPU. Pour preuve, le incredible S (monocore) lance les applis plus rapidement que le LG 2X (dualcore) : http://www.youtube.com/watch?v=NEeulajPlkk J'imagine bien le Sensation exploser littéralement le 2X...
n'importe quoi. Google ne met aucune pression pour ce genre de chose. si pression il y a de quelque part c'est a voir du côté des opérateurs.
@dralliw : oui c'est bien connu, HTC fait des téléphones tout buggés et dont l'interface rame comme pas possible... Ha non pardon, ca c'est samsung dont les proc explosent les benchs...
Non mais franchement c'est réellement impossible qu'il fasse moins que le nexus one quand même! Le même constructeur de processeurs ne va pas sortir un nouveau bébé moins bien que l'ancien d'il y a 10 mois! Ah moins que ce ne soit pas le même je sais plus trop du coup...
" a noticé" ? Noticer c'est un verbe Franglais ! Sinon les lags dont ils parlent sont minime et uniquement présent quand on abuse un peu avec l interface 3D. Vue la lourdeur de l'interface je pense qu'on peut dire que c'est assez bien géré
Ben je suis curieux de voir ce que cyonagen va en faire avec un bootloader vérrouillé
je n'ai pas dis que le téléphone était mauvais. Ce que je veux dire c'est qu'un bon rédacteur peut se poser des questions et poser des questions...pourquoi ne pas demander au développeur de ces benchmarks s'ils ont une explication, si leur appli peut être incompatible avec cette architecture...Cela permettrait d'étoffer l'article plutot que de faire une traduction d'un autre site (en le citant) honnêtement, je n'ai pas de réponses...mais je ne suis qu'un bête lecteur !
Le pro HTC le plus connu de frAndroid, alors ça fait quoi de se prendre une Sensation de vaseline ?
Ce sont les versions finales, il faut vous le dire dans quel langues ?
*L'homme qui arrive a affirmer n'importe quoi* Respectons sa determination...
Les vidéos sur le Sensation montre pleins de lagg, la galeries d'images qui ne s'affichent pas normalemnt, et la caméra qui a littéralement buggés devant une présentation !
le SGS 2 est à 3100 actuellement
Le software, ça se flashe "en batterie".
Moi c'est ta conclusion qui me fait bien marrer, HTC is dead ? marrant, marrant. Après oui, je ne sais pas d'ou viens le problème, peut etre quadran, peut être la ROM, peut être un point faible qui n'a d'importance que dans les benchmark ou que sais je encore. Mais je doute grandement que les chiffres de ces bench soient revelateur des performances réel du proc ou même du téléphone.
Et que pense tu du test Sunspider qui est quand meme significatif ?
C'est clair, la production a commencé sinon impossible de produire un modèle différent en moins de 2 semaines ... En plus dans les vidéos, on voit bien que le téléphone laggue a mort ... PS : sur ce coup n'essayez pas de trouver des fausses excuse, HTC à raté son année !
Et tu trouve qu'un test Javascript n'est pas significatif en partie de la fluidité du navigateur ? mais ouvre les yeux !
http://hpics.li/5ad4ac3 Je l'ai upload à nouveau
LoL, tu me fait rigolé a vouloir retourner la faute à Quadrant, mais dit toi que l'erreur peut aussi venir d'HTC ce qui est plus que probable ... quand on voit le score du LG (3000) et celui du SGS2 (3100) et ben le choix n'ai plus à faire. HTC is dead
L'explication c'est que HTC s'empresse de sortir un tel pas optimisé du tout, le seul truc a attendre de leur part c'est l'evo 3D
LG a quand même fait fort !
Exactement, un soft précis pour un matos précis et non adaptatif. Mais bon j'espère vraiment que ça tournera correctement car apple m'horripile de plus en plus même si leurs produits sont excellents.
Le gros LoL ... je vosu avais pourtant prévénus depuis hier que ce téléphone n'est pas optimisé. Et voila que les premiers benchs vous le prouvent ... il est moins bien que le N1, à en croire que HTC a voulu nous refiler un téléphone de 2009 .... Avec un bootloader vérouillé en plus. Mais les pro-HTC préfère croire que Quadrant et autres sont buggés, alors que sur les vidéos on a bien vu a quel point ce Sensation laguait ! Ce téléphone donne juste la Sensation de se faire entuber profond !
Tu peux toujours attendre, avec un bootloader bloqué.
Hum... Pour ceux qui disent que Quadrant n'est pas adapté au téléphone contrairement au LG2X, c'est faux. Le LG2X est reconnu comme un ARM V7, avec un seul coeur sur Quadrant. Soit le kernel n'est pas du tout optimisé pour le téléphone(enfin très loin de la version finale), soit HTC feraient mieux de se concentrer sur ce point précis...
Mais ce sont les versions finales, arettez ! Il sort dans 1 mois, les production ont déja commencé, ou alors il sera rettardé !
laisser le entre les mains de cyanogen et il va exploser le quadrant !! ;)
Ok, et alors comment à un mois de sa sortie il pourrait encore l'optomiser, il vont pas te produire des milliers de modèles en 2-3 semaines ! La production doit obligatoirement être commencé ...
Engadget a au contraire noticé quelques lag dans l'interface du aux effets 3D..
lien mort...
Sensation c'est 2x1.2ghz ...
hummm... Y a une couille dans le plat de nouilles. Je suis curieux de voir les tests lors de sa sortie.
Atrix = Dual Core 1 Ghz Sensation = Single Core 1 Ghz
Atrix = Dual Core 1 Ghz Sensation = Single Core 1 Ghz
Le bootloader verrouillé, quelque soit la raison, ca fait vraiment ch*** !! C'est se mettre toute une communauté à dos, et c'est celle qui soutiens android depuis ces débuts...pas logique...
C'est exactement en gardant une attitude posée, et s'en partir au quart de tour qu'on arrive à extirper la vérité de ces tests, qu'elle soit dure à avaler ou pas :)
Aaaah, bah on t'attendait toi, tu te fais désirer :D Les benchs auraient été bons, Quadrant aurait été Dieu sur terre, reflet de la toute puissance HTC, une vitrine technologique de pointe pour utilisateur sanctifié ... Vous êtes tout aussi objectifs que peuvent l'être ces benchmarks. Quand on est déçu, on essaie de rattraper *relativement maladroitement* le coup, ou on dézingue le procédé *facile*. Si le résultat est bon, c'est que du bonheur, quitte à faire un gros don au créateur du bench ... Je sais que je pars prêcher dans le désert mais bon, j'suis pas un fanboy pour qui que ce soit, pour aucun constructeur, mais ce smart me plaît, et même si il casse pas 50 pattes à un canard sur bench, ça reste un bel appareil, comme peut l'être l'Atrix, le SGSII ou l'Optimus Black *oui niveau style le 2X me laisse de marbre* Soyez fanboy, mais soyez-le en toute intelligence, merci :)
dire que ce n'est pas à version définitive? pour rappel il est déjà en production car il sera mis en vente dans un mois. Maintenant je reconnais que cela est plutôt décevant et pourtant j'adore HTC. Je suis seulement satisfait de voir que cela va calmer certains qui critiquent les autres marques comme LG ou Samsung. Je pense qu'à sa sortie, il faudra quelques mises à jour pour l'optimiser. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Je sais, ça doit être dur à accepter pour toi, en 2012 peut-être...
[/mode troll on] Quel concentré de mauvaise foi des fanboys HTC. Les autres tels (Optimus 2X, Atrix) avaient pas des benchs aussi éloignés de la réalité lors des tests avant sortie.... Qualcomm nous fait du neuf avec du vieux (ARM Cortex ancienne génération comparé au Tegra). Faut pas s'étonner des perfs. [/mode troll off] Le bootloader signé, ca sent la pression de Google (faut pas le dire) pour éviter la fragmentation et la bidouille vers des versions supérieures pas encore existantes officiellement.
C'est bien là où ca ne veut pas dire grand chose, la puissance pure n'est rien si elle est mal utilisé (et on le voit bien avec le galaxy S qui a une interface qui rame alors que le processeur fait parti des mieux noté). C'est pour ca que les iphone peuvent se permettre d'utiliser des procs moins puissant...
Oui, sa ma l'air credible, en plus il s'agit d'un double coeur asynchrone bidule la, contrairement au tegra 2 si je comprend bien
Il a juste 2500 sous Quadrant, pas terrible ^^
Les benchs sur un pc oui, sur un smartphone non. Je suis sur un iphone 3gs, je ne sais pas ce qu'il donne sur quadrant mais tout est parfaitement fluide alors que son matériel est "obsolète" comparé aux tels qui sortent aujourd'hui. Je compte me prendre un androphone pour voir ce que ça donne mais pour moi le meilleur moyen de juger un smartphone reste de le tester en condition réelle. Je veux bien voir des venchs pour avoir une idée très très vagues du potentiel matos et encore regardez 3dmark qui ne reflète pas vraiment ce que vaux une carte graphique. Donc moi c'est plus quand je vois des types dire oui il est pas terrible ou c'est décevant qui m'énerve, il y a tellement de choses qui entrent en compte pour évaluer une machine surtout pour un smartphone qui est plus fait pour jouer à angrybirds ou bikemania qu'autres choses. Enfin ça reste mon avis donc après chacun sa pensée
c'est pas plus idiot que sur un autre type de matériel
oui il ya sans doute une explication à tout ça .......enfin j'espere
En résumé, ça n'a de "sensation" que de nom, comparé aux autres models/marques... Ahaha ! LouL.
En meme temps l'atrix a aussi des bench pas top alors qu'il est sous tegra ... La résolution doit très certainement plomber les perfs ... J'espère que le gain est significatif niveau qualité d'affichage.
Rien que le fait qu'il soit plus lent qu'un Desire HD ou qu'un N1 (qui ont aussi des proc Qualcom mais de générations précédentes) remet beaucoup les résultats en question, non ? Je ne vois pas vraiment comment ils peuvent faire moins bien avec un processeur plus évolué donc bon...
17 à 20 % de moins avec 35% de pixels en plus sur l'écran, je trouve ça correct ;-) Après je suis d'accord avec toi, je pense qu'il y a un souci sur les benchs de ce Sensation...
Encore fraudait-il s'assurer que le logiciel de tests ne soient pas buggué... Encore faudrait-il s'assurer que le logiciel prend en compte l'architecture du Sensation... Encore faudrait-il que le rédacteur soit un bon rédacteur...(en liaison avec l'article Frandroid...) (sans aucune attaque sur l'auteur de cet article)
bidon les benchs ca sert a rien si ce n est se pallucher sur de sproduits dont les proces ne sont pas en fabrication(samsoul) ;)
Non, encore une fois, Paul de Modaco qui était à la présentation a dit qu'il ne pouvait donner d'avis car le software était encore loin d'être abouti !
Autre hypothèse plausible, un seul core était activé ce modèle test.
Attendons les benchmarks sur les versions finales du HTC Sensation pour tirer des conclusions. ;)
c'est comme le sgs2 qui bloque a 2400 mais je suis certain qu'en version finale il sera à 3000 tout d'origine enfin j'espère :P
HTC Quietly Brilliant, mais vraiment quietly alors !
Faudrait pas que ça prenne Samsung de bootlock son GS2 aussi, mais c'est parfait htc continue comme ça , ça ne fera que monter la population chez samsung :d (dire que j'étais un fanboy avant que tu m'arnaques avec ton desire hd réchauffé des usa ....)
Après si le téléphone est fluide dans n'importe quelle circonstances, agréable à utiliser grâce à "sens", lire des fichiers HD et qu'il permet de jouer dans de bonnes conditions (je ne vois pas l'intérêt du jeu sur smartphone mais ça a l'air important pour certain), il n'y a pas de soucis(peu importe les scores) Bref, je ne vois pas l'intérêt de ce genre de test surtout que les résultats ont l'air étranges...
Il ne possède pas les meilleurs scores aux différents benchs, mais quand je vois les différentes vidéos de prise en mains un peu partout sur le net, je le trouve super FLUIDE, très belle optimisation d HTC apparemment :-D
Il est où notre fanboy trolleur HTC ? Plus sérieusement, le software du Sensation est très loin d'être finalisé selon quelques tweets de Paul Obrien. Mais bon, ça sent pas bon pour une sortie prochaine, ça c'est sur, surtout que le bootloader étant vérouillé, pas de supers trouvailles de devs sur xda, ...
très très étonnant un artéfact c 'est glissé dans le test ? bon bah test a réitéré avec la version final...
Quadrant n'est pas le meilleur outils de bench (surtout la version normale qui n'indique même pas les proportions des différents sous bench). De plus ça a beaut être un double coeur, les jeux d'instructions ne sont pas forcément les mêmes qu'un Tegra 2, et donc pas forcément adapté aux test. De plus il s'agit peut être d'un prototype avancé et pas de la version finale ? Bref, avant de s'effaroucher on va attendre la version définitive, même s'il devrait pas foutre une claque comme l'était le Tegra 2.
Quadrant devrait être bannis du Market. :o Les résultats ne veulent rien dire. Sur Galaxy S, on peut faire péter le score à 2200+ et pourtant il reste moins performant que si on convertit le système de fichier en EXT 4. Un benchmark trop facile à tromper.
Benh, l'atrix et celui là on l'a même définition d'écran, et pourtant l'atrix arrive à 2500 au score quadrant
Hem, comment te dire ? Les benchs sont utiles pour avoir une idée du potentiel du téléphone, s'il pourra bien ou pas se projeter dans l'avenir ("bien vieillir"). On fait pas des benchs pour le plaisir des yeux >_<
Mon Milestone2 fait mieux :s moi qui pensais qu'il était dépassé =D (Quadrant: 1310)
Le Tegra2 qui équipe l'Optimus 2X est aussi une architecture SMP. Bon, c'est clair que les benchs et/ou la ROM d'HTC ne sont pas encore optimisés. Mais de la à être derrière un Nexus One, c'est quand même assez repoussant !
http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/275543351.png?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1302629386&Signature=1TTAI7ZuaF7tq0%2BTT0SMK4d2cGE%3D Celui de galaxy S 2 stock. A voir quelle valeur on leur donne à ces benchs. Le truc qui me chagrine plus c'est le bootloader verrouillé :XXXX
ouais mais moins que le Nexus One quoi... Y'a forcement une erreur qui s'est glissé quelque part !
Ca me fait rire des benchs pour pour des smartphones. Il faut arrêter un peu les bêtises.
C'est grave, j'arrive à être d'accord avec toi !! :P
Oui mais Quadrant marche bien sur le Tegra 2. Au début, tout le monde disait qu'il fonctionnait mal...
tout à fait d'accord...
Bootloader bloqué -> achat reporté :)
Ca sent les logiciels de bench pas adapté moi je dis. Qu'on m'explique a quel moment il est possible de faire moins que le Nexus One quoi...Ces bench n'ont clairement aucune valeure.
@Mhi59 : je ne suis qu'en partie d'accord : -> Oui pour dire que les benchs qui parlent de jeux 3D de dingue sous Android ça sert à pas grand monde -> Oui pour dire qu'il ne faut pas disqualifier un smartphone parce que ses résultats sont décevants (par contre je dirais qu'il faut rester vigilant et surtout insister pour avoir un bootloader déverrouillé pour remplacer le software si on trouve l'existant pas assez optimisé) -> Oui pour dire que l'iPhone 3GS reste très fluide, mais pour son niveau de fonctionnalités (il fait 3 fois moins de choses qu'un androphone), de même que l'iPhone 4 a enfin intégré le multi-tasking mais ne l'exploite que très peu (absence cruelle de widgets, refus scandaleux de Flash) -> Non pour dire que les benchmarks ne sont pas adaptés : ils évoluent en même temps que les usages (les smartphones de 2011 sont résolument orientés multi-tasking, widgets et navigation web avancée avec beaucoup de Javascript et de Flash), je trouve assez utile de savoir si mon smartphone ne va pas se mettre à ramer dès que j'ai une page web ouverte avec du jQuery et 2 animations Flash, et utile de savoir que mon bureau restera aussi fluide que celui d'un iPhone alors que j'y affiche des widgets et non pas de simples icônes -> Non pour dire que le soft doit être précisément lié au hard et pas adaptatif. La politique Apple permet certes d'obtenir des produits bien finis mais limite trop les usages ; c'est un monde dans lequel aucune place n'est faite à la créativité. Vive la richesse et la diversité de l'open-source, quitte à ce que les produits de base soient un poil moins bien finis ! ;-)
Les outils de test sont ils compatible avec les architecture SMP ? Là on a 2 coeurs capable d'effectuer des opérations indépendantes.
aie ...
Etonnant les résultats :S Je préfère attendre une version finalisé avant de crier au scandale...
En même temps c'est pas vraiment la même résolution d'écran non (960*540 contre 800*480), peut être que ça joue déjà un peu ?
Au moins on peut dire de toi que tu vois la vérité en face... Je ne dis pas que ces benchmarks disqualifient le Sensation, loin de là, mais comment peux-tu rejeter la faute de ces mauvais résultats sur tout sauf le téléphone ?
2500 au Quadrant, 3800 au SunSpider... Les résultats de l'Atrix aux benchs sont exceptionnels, surtout pour sa résolution d'écran ;-)
En terme de com' on n'est pas sur des proto comme le SGSII au MWC, là on est à moins d'un mois du lancement du produit, les chaînes de production tournent, c'est une version finale ! Par contre je pense qu'effectivement Quadrant devrait intégrer les spécificités de l'architecture de ce Sensation. Pour ce qui est de SunSpider, c'est quand même un outil beaucoup plus représentatif de l'expérience utilisateur (et là pas de questions de jeu d'instructions), et le résultat, s'il est moins alarmant, est quand même décevant...
Pourquoi ? ça fait un peu geek, mais ça reflète l'expérience utilisateur. La fluidité de l'interface, la capacité à exécuter plusieurs tâches en parallèle et la rapidité d'affichage des pages web sont clairement des critères de choix d'un smartphone en 2011 ;-) On sait que la concurrence (iPhone) propose un exemple de fluidité (auquel le grand public est très attaché) mais beaucoup moins de fonctionnalités. Si on veut qu'Android séduise le grand public, ce qui est sûrement le cas avec ce Sensation qui se veut haut de gamme, il faut assurer une fluidité exemplaire, et les benchs la représentent, du moins en partie.
Pourquoi ? ça fait un peu geek, mais ça reflète l'expérience utilisateur. La fluidité de l'interface, la capacité à exécuter plusieurs tâches en parallèle et la rapidité d'affichage des pages web sont clairement des critères de choix d'un smartphone en 2011 ;-) On sait que la concurrence (iPhone) propose un exemple de fluidité (auquel le grand public est très attaché) mais beaucoup moins de fonctionnalités. Si on veut qu'Android séduise le grand public, ce qui est sûrement le cas avec ce Sensation qui se veut haut de gamme, il faut assurer une fluidité exemplaire, et les benchs la représentent, du moins en partie.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix