Mise à jour : De nouvelles photos sont disponibles sur l’album Facebook.
4 vidéos sont également proposées (un peu plus bas dans l’article).
AndroidHD vient de publier de nombreuses photos prises avec le HTC Sensation. Combiné à HTC Sense 3.0, Photoshop est maintenant inutile.
Le HTC Sensation est disponible depuis hier chez SFR (exclusivité temporaire). Ce smartphone est le premier à posséder un processeur double-coeur, chez ce constructeur. Il s’appuie sur Android 2.3 (Gingerbread) et le nouveau HTC Sense 3.0 (ou Sense 3D). On connaît déjà l’écran de déverrouillage modifié, mais l’application Appareil Photo a également été entièrement revue : on peut notamment prendre des panoramas avec. Grâce à l’ensemble des outils de Sense, on peut même appliquer des filtres aux photos prises.
On possède alors un appareil qui fait d’excellentes photos en 8 mégapixels (embarque l’autofocus et un double flash LED), combiné à des outils très pointus. Il est notamment possible d’appliquer des effets et ainsi se passer de logiciels comme Photoshop. Bien évidemment, une application pour smartphones est encore loin derrière ce type de logiciel, mais facilite la tâche des utilisateurs.
AndroidHD, connu pour ses nombreuses vidéos, a eu en main le Sensation. Tout comme pour ses vidéos, la qualité est au rendez-vous (autant par Android HD, que par le téléphone). Le rendu obtenu n’a été effectué que depuis le smartphone, aucun outil externe n’a été nécessaire. Quand on voit le résultat proposé (regardez notamment en plein écran), on pourrait presque se dire que l’on a un appareil photo entre les mains.
Vous pouvez retrouver un album complet, dont voici quelques clichés :
Mise à jour : les 4 vidéos
Des arguments en faveur de ce téléphone ?
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Htc sensation beats... Je l'aime,depuis que je l'ai, je fais des photo superbes !
Non, c'est un ensoleillement de malade qu'il faut...
ben, en passant du HTC Legend au ZTE Blade, je relativise ce constat. Le ZTE Blade est vraiment l'un des pires androphones en photo. J'arrive même pas à scanner un code à barres avec. Sinon, le Legend, bien qu'étant peu véloce, je trouve qu'il s'en sort pas mal souvent, notamment en intérieur. Je m'en sers parfois pour photographier des étiquettes en salle machines ou des bouts d'articles dans des journaux. J'imagine que ce n'est pas l'usage le plus fréquent, mais voilà, une qualité en macro correcte.
T'es pas pas un spécialiste mais tu utilises un reflex pour les vacances ? Vraiment crédible...
Faut faire des réglages de malade parce qu'au naturel c'est pas trop ça... http://bit.ly/k8lTZo
Bonne qualité pour des apn d'apoint
Ah les méga pixel ne font pas tout dans une image .... après il y a le traitement de l'image qui fait enormement... c'est simple compare un 12 megapixel d'un smartphone, à un 12 megapixel d'un Reflex ... même si il y a le meme nombre de mega pixel la qualité d'image n'est certenement pas la même ...
mimistyle desole du derangement via email. involontaire de ma part.
mais tais toi donc espèce de troll
vraiment un boulet
neophytes inside
Désolé c'est mon post unique sur lequel tu parle c'est moi qui reçois les mails pas la certaine personne qui a commenté plus haut :) ... Merci pour l'info quand même :D
regarde a qui je m'adresse en haut de mon post ....mec
@google-230c60d36785659a1749658f149d9807:disqus Parce que pour toi un produit qui ne se vend pas bien est mauvais ? Et parce que peu de produits adoptent une technologie, cette technologie est mauvaise ? Retourne donc acheter des iPhones ! A quoi va nous servir le qHD ? A voir plus de contenu, tout simplement (c'est tellement con qu'il faut le répéter) !! La définition qHD est une vraie innovation, le fait est que peu de produits l'ont adoptée (pour l'instant), mais elle apporte un vrai plus, que ça te plaise ou non.
Samsung a bien un téléphone qui a un écran de 4.5'.... Samsung Infuse 4G dispo qu'aux Etats-Unis :x (super amoled plus)
De Nice?
Faut arrêter le délire, concernant le verrouillage du bootloader, 95% des acheteurs du téléphone s'en foutent royalement. Mon Desire est sur une rom HTC et tourne parfaitement bien, aucun besoin d'aller bidouiller comme la plus grande majorité des acheteurs. Le Sensation a l'air d'être un téléphone soigneusement travaillé. On présente ici la partie appareil photo et faut encore que ça râle sur le bootloader. Va créer un topic et poste 800 messages dedans tous les jours jusqu'à ce que tu sois calmé. Pour en revenir au sujet, le progrès en terme de photo/vidéo est assez surprenant. La qualité, pour si petit capteur est quand même largement au rendez-vous. J'ai pu tester pas mal d'APN compactes dont la qualité est largement en dessous.
"Visible sur mon Désire Amoled" va vite te faire rembourses gars, parce que j'ai aussi un Desire Amoled et il n'a pas ce souci.
Quel lien avec l'autofocus mec ?
Quel lien avec l'autofocus mec ?
ChezDavid encore une fois tu te trompes. Je me suis documenté sur tout ceci justement car l'Atrix m'interessait enormement a l'époque. Notamment a cause de sa résolution. Mais apres divers test , discussion etc j'ai pu voir que cette resolution ne chnage pas fondamentalement la donne et que le S Amoled me convient. Je ne disqualifies pas le qHD a la base je repondais a un post assez sec et tu as ensuite reagit et ainsi de suite. Voila tout. Je ne veux pas bien faire et suis influencé par personne tkt.
Je vois pas le rapport
Sapristouille la photo n'est pas passée. Voici le lien : http://www.global-ssii.com/wp-content/plugins/rss-poster/cache/ec2ba_Samsung_Galaxy_S2_25_300_small.jpg
Là limite l'iPhone 4 il est chatouillé, mais pas plus.
ChezDavid Tu prends toi même les gens de haut en les insultants de Fanboys. Normal que je te prenne de haut moi aussi vu que tu rentres dans cette categorie directement. Sans doute car j'applaudis pas HTC peut être ? Qui est un fan icic a ton avis? Et desolé une matrice Pentile entraine une sorte de flou sur le rebor des ecrits justement .Visible sur mon Désire Amoled. Encore une fois tu te ^plantes.. Grosse police ? En effet c'est gigantesque.... Bref tu prones le fonctionnel. Qualifier l'ecran du GS2 juste par dedain est un peu ridicule.
voilà pourquoi les photos de l'iphone 4 sont pas mal :http://www.focus-numerique.com...Sinon moi je préfère les photos du arc ...
voilà pourquoi les photos de l'iphone 4 sont pas mal :http://www.focus-numerique.com...Sinon moi je préfère les photos du arc ...
Je n'ai eu que des smartphone HTC depuis le qtek9100 et je dois bien avoué que malgré mon attachement pour cette marque, j'ai toujours trouvé leur appareil photo dégueulasse comparer à d'autre marque. Ici je trouve l'appareil nettement améliorer malgré que le photographe y soit pour beaucoup et que les filtres sont un peu des caches misères. Il y a un point qui semble encore souffrir sur leur logiciel de gestion de l'APN, c'est au niveau de la balance des blanc auto et la gestion des couleurs... sur les vidéos on voit nettement les changement brutal et je trouve ça un peu dommage. Mais malgré ça, je trouve qu'ils ont fait un effort considérable comparer au ancien modèle.
ben moi je vois pas de différence car mon DHD fait la même chose j'ai toujours pris de très belle photo et des vidéo très très bien donc je comprend pas ou est l’évolution
ChezDavid je ne suis pas fan de Samsung. Mais je me suis bien documenté sur la techno qHD et S-Amoled plus. De plus Engadget a trouvé l'ecran excellent le trouvant mieux que le Retina de l'Iphone 4 par exemple. En bref tu ne vois rien du tout. Tu degeules juste des jugements hatifs ;) Pour info l'écran qHd dispose d'une matrice Pentile et non une matrice RGB ( comme le S Amoled plus). Cela entraine donc un "flou" sur l'image qui est compensé par une plus grosse résolution. En l'état un S Amoled offre plus sur un ecran de smartphone . Seulement les fans des chiffres voient juste la resolution avançée par le constructeur et en deduisent de facto que c'est mieux que les autres. J'ai été dans ce cas. je t'invite a te documenter sur tout ceci avant de faire le beau mon ami . ;) A plus.
heureusement que tu es pas tout le monde =), car sense 3.0 me parait être une meilleur expérience utilisateur que ses concurrents. Htc rend android friendly et plus accessible. Enfin c'est mon point of view ^^
Des arguments en faveur de ce téléphone ? Aucun ! Le bootloader étant verrouillé, HTC nous offre un gymnaste de haut niveau avec une atèle au pied : bancal, donc. HTC a beau faire du bon boulot, la majorité des grandes optimisations du système ne viennent pas d'eux mais de passionnés qui améliorent les roms. Sur Desire HD, Sense "by Mike1986" n'a rien à voir avec Sense "by HTC" en termes de fluidité et d'autonomie. Alors, on a beau avoir un bel appareil photo, qui conviendra à Monsieur "tout le monde"n bah moi ça ne me convient pas !
Des arguments en faveur de ce téléphone ? Aucun ! Le bootloader étant verrouillé, HTC nous offre un gymnaste de haut niveau avec une atèle au pied : bancal, donc. HTC a beau faire du bon boulot, la majorité des grandes optimisations du système ne viennent pas d'eux mais de passionnés qui améliorent les roms. Sur Desire HD, Sense "by Mike1986" n'a rien à voir avec Sense "by HTC" en termes de fluidité et d'autonomie. Alors, on a beau avoir un bel appareil photo, qui conviendra à Monsieur "tout le monde"n bah moi ça ne me convient pas !
Des arguments en faveur de ce téléphone ? Aucun ! Le bootloader étant verrouillé, HTC nous offre un gymnaste de haut niveau avec une atèle au pied : bancal, donc. HTC a beau faire du bon boulot, la majorité des grandes optimisations du système ne viennent pas d'eux mais de passionnés qui améliorent les roms. Sur Desire HD, Sense "by Mike1986" n'a rien à voir avec Sense "by HTC" en termes de fluidité et d'autonomie. Alors, on a beau avoir un bel appareil photo, qui conviendra à Monsieur "tout le monde"n bah moi ça ne me convient pas !
Moi je suis nostalgique de mon SE K750. Ca c'était un photophone !
Moi je suis nostalgique de mon SE K750. Ca c'était un photophone !
Moi je suis nostalgique de mon SE K750. Ca c'était un photophone !
Pour moi ces vidéos n'ont rien d'exceptionnelles, bien au contraire...
Pour moi ces vidéos n'ont rien d'exceptionnelles, bien au contraire...
Pour moi ces vidéos n'ont rien d'exceptionnelles, bien au contraire...
Encore un Fanboy qui pense avoir la science infuse? Mdrrrmdrlolkikou HTC a été la première marque à proposer un écran 4,3" sur smartphone ouai merci htc d'avoir inventé la brique. HTC a été la première marque à proposer un écran capacitif sur windows mobile alors que cet OS ne le gérait pas. utilité ? a ok HTC a été la première marque à proposer une interface propre à eux et super efficace sans être une pâle copie d'IOS (ToucWizz). sinon en 2003 les marque proposé pas leur propre interface deja ? HTC a été la première marque à proposer un CPU dual-core asynchrone. super heureux pour toi, enfin quand on vois les score a coté d'un exinos ou tegra ... sa sert vachement ! A coté de ça Samsung a attendu 2011 pour mettre un flash sur son haut de gamme, suis-je bête, comme Apple en faite. je me souviens en 2004 sur mon haut de gamme d500 ou D600 il y avait déjà un petit flash, alors qu'apple n'existé même pas en telephone, tu te rends compte ? Théorie de FanBoy croyant que HTC est une petite entreprise LowCost. Chez HTC pas de risque avec le "CHEAP" mais gros risque de brique grosse et lourde A l'ouest le Troll Next! et toi sur la lune peut etre
Encore un Fanboy qui pense avoir la science infuse? Mdrrrmdrlolkikou HTC a été la première marque à proposer un écran 4,3" sur smartphone ouai merci htc d'avoir inventé la brique. HTC a été la première marque à proposer un écran capacitif sur windows mobile alors que cet OS ne le gérait pas. utilité ? a ok HTC a été la première marque à proposer une interface propre à eux et super efficace sans être une pâle copie d'IOS (ToucWizz). sinon en 2003 les marque proposé pas leur propre interface deja ? HTC a été la première marque à proposer un CPU dual-core asynchrone. super heureux pour toi, enfin quand on vois les score a coté d'un exinos ou tegra ... sa sert vachement ! A coté de ça Samsung a attendu 2011 pour mettre un flash sur son haut de gamme, suis-je bête, comme Apple en faite. je me souviens en 2004 sur mon haut de gamme d500 ou D600 il y avait déjà un petit flash, alors qu'apple n'existé même pas en telephone, tu te rends compte ? Théorie de FanBoy croyant que HTC est une petite entreprise LowCost. Chez HTC pas de risque avec le "CHEAP" mais gros risque de brique grosse et lourde A l'ouest le Troll Next! et toi sur la lune peut etre
Encore un Fanboy qui pense avoir la science infuse? Mdrrrmdrlolkikou HTC a été la première marque à proposer un écran 4,3" sur smartphone ouai merci htc d'avoir inventé la brique. HTC a été la première marque à proposer un écran capacitif sur windows mobile alors que cet OS ne le gérait pas. utilité ? a ok HTC a été la première marque à proposer une interface propre à eux et super efficace sans être une pâle copie d'IOS (ToucWizz). sinon en 2003 les marque proposé pas leur propre interface deja ? HTC a été la première marque à proposer un CPU dual-core asynchrone. super heureux pour toi, enfin quand on vois les score a coté d'un exinos ou tegra ... sa sert vachement ! A coté de ça Samsung a attendu 2011 pour mettre un flash sur son haut de gamme, suis-je bête, comme Apple en faite. je me souviens en 2004 sur mon haut de gamme d500 ou D600 il y avait déjà un petit flash, alors qu'apple n'existé même pas en telephone, tu te rends compte ? Théorie de FanBoy croyant que HTC est une petite entreprise LowCost. Chez HTC pas de risque avec le "CHEAP" mais gros risque de brique grosse et lourde A l'ouest le Troll Next! et toi sur la lune peut etre
le N8 fait larguement aussi bien, le arc et l'I4 aussi par le contre le DHD c'est pas le nirvana
hallucinant de voir ces réaction , moi qui croyait la communauté android plus ouverte, en fait c'est encore plus bornée que celle d'apple... Je trouve ces photos et vids pas mal, après rien ne vaut un vrai comparatif entre gs2 et sensation pour faire taire ces commentaires useless et qui décridibilise votre site....
Pour avoir eu un Nexus One (même écran que ton Desire) je trouvais la qualité de l'écran très correcte, et les textes parfaitement lisibles même en tout petit, avec un très léger crénelage certes. C'est pour ça que pour un smartphone avec un écran plus grand, je cherche une résolution similaire ou supérieure (pour résoudre le problème mineur de crénelage) : c'est ce que m'apportent l'Atrix et le Sensation avec leur définition qHD sur du 4" et 4.3". Les écrans supérieurs à 4" ayant une définition WVGA, quelle que soit la matrice de sous-pixels, ne me fourniront pas ce service-là. De ton côté, disqualifier les écrans qHD juste parce qu'ils ont une matrice PenTile est un peu ridicule (je te rappelle quand même que cette discussion a commencé quand j'ai réagi à ton "qHd c'est bien mais non. A résolution pourtant inferieure le GS2 a un écran plus "fin" qu'un écran qHd ( a cause de la matrice Pentile)."), et est un argument qui a souvent été avancé par les Samsung-fanboys et autres fans de technos qui veulent simplement montrer qu'ils ont la dernière. ps : Je ne t'ai pas traité de fanboy, je pense que tu veux bien faire mais que tu as été influencé par des fanboys en cherchant de vrais renseignements.
la qualité visuelle est au rendez vous. Les vidéos sont tout de même un peu saccadée.
"je serais étonné de savoir quel smartphone tu as aujourd'hui et qui "prendrait" des photos tellement supérieur à celle-ci !!" Si ça commence par un N il aura certainement raison...
qHd c'est bien mais non. A résolution pourtant inferieure le GS2 a un écran plus "fin" qu'un écran qHd ( a cause de la matrice Pentile). Dual Core asynchrome. Ok pas mal mais basé sur d'anciens procs Qualcomm qui plu est. Donc le gain face a un Exynos ou un T2 est ou ? Je serais ravi que tu me le montres. Interface 3D. C'est beau en effet. Mais ce n'est pas la premiere interface 3D presente sur Android ou sur un smartphone .... Du vent donc. APN 3D: Rien a dire pour le moment. On verra ce que cela donnera. Voila en gros tes avançées by HTC sont surtout du vent du fait que la même chose existe chez la concurrence. HTC est une bonne marque mais qui se disperse trop je trouve.
Où est-ce qu'on peut trouver les originaux en 8MPx? parce que là c'est pas top quand même.
desolé mais votre site est complétement mort , ca seraint bien de fixer le bug, ca me fait ça que sur le votre http://imageshack.us/photo/my-images/705/capturedcran20110525091.png/
T'inquiète pas pour moi gars je me suis suffisamment renseigné sur les technologies et résolutions d'écran, c'est pas la peine de me prendre de haut... La matrice PenTile n'a jamais entraîné de "flou" (c'est en ça que le discours que tu sors est typiquement un discours de fanboy). Elle rend juste les couleurs plus "fades" car l'un des sous-pixels est blanc. Pour moi (goût personnel) ce n'est pas un point négatif car cela permet un rendu plus doux et plus vrai des couleurs (c'est pour ça par exemple que chez moi j'ai un vidéo-projecteur LCD et non pas une télé Samsung ultra-saturée et brillante). Le point important pour moi n'est pas d'avoir l'affichage le plus glossy du monde (pour ça l'iPhone 4 reste pour moi la référence mais je n'ai pas encore eu de SGSII sous les yeux), mais bien d'afficher PLUS DE CONTENU à l'écran. Et en ça, je trouve qu'un écran 4.3" en WVGA c'est du gâchis (le SGSII n'affiche pas plus de contenu qu'un Desire !!), et j'apprécie le fait que Motorola ait pris la peine d'afficher du qHD sur un 4", et je pense que HTC va séduire du monde avec son qHD sur 4.3". Pour toutes ces raisons je ne suis pas un simple fan de chiffres mais bien un fan d'USAGES de mon smartphones, et je trouve que les gens qui défendent l'écran du SGSII se gourent complètement : oui cet écran est glossy, mais non il n'est pas fonctionnel, les faits que les menus soient écrits aussi gros et que le texte dans le navigateur soit crénelé le prouvent. Bravo HTC pour l'écran de ce Sensation !
Sur ce coup, c'est toi la blague Dralliw !!!! Pour trouver les photos si moches (comme tu le dis si bien), je serais étonné de savoir quel smartphone tu as aujourd'hui et qui "prendrait" des photos tellement supérieur à celle-ci !! Que tu n'aimes pas HTC (ce que tout le monde a remarqué), c'est une chose, mais un minimum d'objectivité ne te ferait pas de mal je pense...
mdr on voit que tu répètes tout bien les arguments des fanboys Samsung qui n'ont pas de résolution qHD sur leurs nouveau smartphone haut de gamme :) Je te conseille de lire le test du SGSII par Engadget. Ils disent que c'est un excellent smartphone, mais ils parlent d'aliasing dans le navigateur. Tu penses pas que ce problème peut être dû à la faible résolution par rapport à la taille de l'écran ?
je suis pas d'accort le SGS a sa sorti étais le seul tel a faire du 720p fluide ! cetais le seul truc bon de base en 2.1! le multimédia de Samsung est très bon!
pariel le sensation je vais le conseiller au non geek de mon entourage !
Salut, Eh ben, ça troll pas mal sur ce topic. "HTC, c'est un mini pouce à côté de LG, Samsung ou Apple. Ce ne sont pas les mêmes moyens." Purée j'en ai pas mal lu des connerie mais alors là!! Quand je lis qu'HTC n'a jamais été très fort concernant les APN, c'est vrai, mais là c'est plutôt bon, idem pour la vidéo ou l'autofocus marche plutôt bien. Faut quand même pas jouer la mauvaise foi. Evidemment ça ne remplacera pas un Reflex numérique mais ça peut un petit appareil d'appoint. Quand j'en vois qui ne jure que par le GS2, je serai curieux de faire un comparatif des 2 appareils dans des conditions similaires. Enfin pour ceux qui me parle d'LG, là par contre je le marre, certe ils ont été innovant, mais putain leur téléphone c'est vraiment de la merde. Je ne compte plus le nombre d'amis qui m'ont rapporté que leur LG était tombé en panne en très peu de temps. Si il y a bien une marque à éviter c'est bien celle-ci. Enfin Apple, ils font leur job, leur appareils sont bon, mais c'est pas ma came,mais au moins ils ont prouvé au créateurs de smartphones, que ce qu'attendait la nouvelle clientèle c'est la simplicité! Leurs appareils photos sont également plutôt bon à la sortie de leurs appareils, mais ils se font très vite rattraper par la concurrence.
Oui on voit très bien l'avantage du HTC Sensation clairement...
Quoi le SGS n'as pas le flash? le 2 il l'a au moins? le flash, dralliw, ça c'est le minimum syndical !
Lucas t'as démonté petit. A part dire que ces arguments sont mauvais t'as pas réussi a en sortit un seul pour ton Samsung. Et les innovation HTC ne datent pas (le qHD et le futur 4.5"). Donne nous les innovation Samsung, j'attends?
"Photoshop est maintenant inutile" tu ne dois pas etre retoucheur photo, toi !
+ 100000 Boris Wale
ridicule.
La plus grosse blague ici c'est toi.
sympa le mojito, on comprends mieux pourquoi l'image n'est pas tres stable par la suite...
franchement je le trouve à gerber tous les deux, surtout que le mec il a la bougeotte et l'AF n'a jamais le temps de faire son boulot, en effet pendant une semaine je vais rester aux toilettes, merci... ;) (je ne vois pas trop cet avantage du sgs 2 dans la video quand meme)
c'est surtout à propos du bootloader, ils ont communiqué qu'ils etaient en train de revoir la chose...esperons bien
Apple is the best, LG et Samsung c'est "CHEAP"
Apple is the best, LG et Samsung c'est "CHEAP"
Et au fait, ne me traite pas de Fanboy puisque j'ai possédé des smartphones de plusieurs marques différentes (Motorola,HTC, SE, Samsung).
GS2 une innovation??????? Mieux vaut lire çà que d'être aveugle, il n'a rien d'innovant ce téléphone et mon dieu qu'il est moche! (avis perso)
Ce que je dit, c'est la vérité,point. Comme tu réagis au quart de tour, ce serait plutôt toi le Fanboy HTC. HTC, c'est un mini pouce à côté de LG, Samsung ou Apple. Ce ne sont pas les mêmes moyens. En caricaturant, HTC=>PME ; LG, Samsung et Apple : Multinationales. HTC ont réussi sur Android quand il n'y avait quasi pas de concurrence à part Motorola. Dès que les Samsung et autre LG ont débarqué, ça se gâte pour eux. La vérité est dure à entendre Fanboy HTC.
Attend dralliw, tu parles du design ? (Si c'est non, ne prends pas acte de ce qui suis mais merci de préciser alors ce que veut dire recycler les vieux modèles à toutes les sauces) Chaque constructeurs à son type de design.. Et pas que dans le mobile.. Dans l'automobile par exemple, leurs différences s'affichent par leurs calandres (Mercedes, bmw, peugeot..)... Sur HTC, ce sont la grille situé en haut et ces 4 boutons (tactile ou non). Maintenant ce qui change c'est l'aspect, dans ce sensation c'est le dos de l'appareil. Pour samsung même chose, son type de design se calque sur des anciens modèles tout en innovant dans la structure du design mais en gardant ce p'tit truc qui fait que c'est du samsung en l'occurrence le carré d'en bas, voir le contour du ace. Idem en architecture, quels qu'en soient l'époque on garde cette petite subtilité reprise à chaque construction mais modelés de X façons qui fait justement que chaque pays est différent.. (Mais bon, y'a discorde concernant l'architecture international mais c'est pas le sujet ^^) Bref, concernant le message de Lucas, ce qui me tue vraiment c'est le fait de cracher sur une marque sans arrêt et j'insiste sur le mot "sans arrêt" (c'est peut être pas le cas pour toi, mais on en voit sans arrêt)Euh.. Le plastique de samsung il fait peut être "cheap" mais celui-ci à le mérite d’être léger et solide (Je ne suis pas pro-samsung mais c’était juste pour émettre une critique envers ton message).
J'aime pas le CLAC du focus
Je vais te résumer en un mot ce qu'on appelle une innovation : GS2 !
Tu as le flash sur ton SGS?? "Rire" allez Good Night et laissons dralliw avoir son dernier mot et tenir ces lieux durant la nuit!
si tu es incapable de voir que quelque chose n'est pas nickel c'est la faute de personne, mais moi quand je dépense autant de fric dans un smartphone, j'exige un minimum syndical ... et là c'est photo sont juste une grosse blague ! de qui se moque t-on ?
Lucas je suis a fond dans ce que tu dit sauf que appeler Fanboy a tout celui qui fait des commentaire absurde c'est trop pour eux car en plus ils sont suceptibles ^^ mais bon il faut pas trop leur en demander ..... voir rien du tout ...
Actuellement: Ecran qHD---------> inexistant chez Samsung Interface 3D-------->inexistant chez Smasung APN 3D-------------> inexistant chez Samsung CPU asynchrone-->inexistant chez Samsung Prochainement: Ecran 4,5"---->inexistant chez Samsung Dralliw Next!
@facebook-1510240057:disqus j'appelle ça de la mauvaise foi de ta part ...
l'autre il dit "c'est trop coloré" ^^ mais tu vois pas que c'est un effet HDR ?? et l'autre il dit ouais "c'est pas le Canon 1D mark II de mon beau père" ^^ je suis vraiment halluciné faites des gosses !!
c'est vraiment soulant de voir des commentaire de gens qui ne sont jamais vraiment content de rien ... c'est blasant l'être humain est ennuyeux ... ou le Français de base ???
ça me tue de voir des gens qui n'arrete pas de prendre leurs arguments dans le passé .. qu'en est-il aujourd'hui mon cher confrère androidiens ? ta marque préférée a peut-etre été la première à tout faire , mais aujourd'hui elle fait quoi a part nous recycler les vieux modèles à toutes les sauces. A quand un téléphone innovant de chez HTC, parce que leur dernière innovation remonte quand même.
ya qu'a regarder les photos des smartphones sony ericsson....
même les les photos de mon x10 sont équivalentes à celle du gs2, arretez de faire du fanboyisme
Encore un Fanboy qui pense avoir la science infuse? Mdrrr HTC a été la première marque à proposer un écran 4,3" sur smartphone. HTC a été la première marque à proposer un écran capacitif sur windows mobile alors que cet OS ne le gérait pas. HTC a été la première marque à proposer une interface propre à eux et super efficace sans être une pâle copie d'IOS (ToucWizz). HTC a été la première marque à proposer un CPU dual-core asynchrone. A coté de ça Samsung a attendu 2011 pour mettre un flash sur son haut de gamme, suis-je bête, comme Apple en faite. Théorie de FanBoy croyant que HTC est une petite entreprise LowCost. Chez HTC pas de risque avec le "CHEAP" A l'ouest le Troll Next!
Sur les quatre, deux ne sont pas sous android, et je n'ai eu entre les mains ,qu'au MWC ,le samsung Galaxy S2, donc difficile de me faire un avis.Je me base que sur ce que j'ai manipulé..Mais je te l'accorde au vue de ton lien la discussion semble close sur ce point : 1080p est encore pour certain constructeur un argument marketing comme au début des handcams HD. Mais sincèrement la je suis bluffé par la qualité de la fluidité. Surtout lors des mouvements très rapide. plus de lagg rédhibitoire, ce qui est encore rare malgré la course au pixels sur les téléphones.
Côté hardware, il ne faut pas trop leur en demander, ils ne sont qu'assembleur et n'ont malheureusement pas les moyens d'un Apple par exemple pour se procurer les composants derniers cri. C'est pour ça qu'il se focalise sur leur surcouche Sense.
Bien dit ;)
Bien dit ;)
Bien dit ;)
Pour la partie vidéo, il en faut pas beaucoup pour faire mieux que le 2X : 1. Samsung Galaxy S II 2. Apple iPhone 4 3. Nokia N8 4. LG Optimus 2X http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-II-vs-LG-Optimus-2X-vs-Nokia-N8-vs-Apple-iPhone-4-Camera-comparison_id2744/page/3
Pour la partie vidéo, il en faut pas beaucoup pour faire mieux que le 2X : 1. Samsung Galaxy S II 2. Apple iPhone 4 3. Nokia N8 4. LG Optimus 2X http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-II-vs-LG-Optimus-2X-vs-Nokia-N8-vs-Apple-iPhone-4-Camera-comparison_id2744/page/3
Pour la partie vidéo, il en faut pas beaucoup pour faire mieux que le 2X : 1. Samsung Galaxy S II 2. Apple iPhone 4 3. Nokia N8 4. LG Optimus 2X http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-II-vs-LG-Optimus-2X-vs-Nokia-N8-vs-Apple-iPhone-4-Camera-comparison_id2744/page/3
GnaGnaGna le FanBoy Samsung
GnaGnaGna le FanBoy Samsung
GnaGnaGna le FanBoy Samsung
▍ |͆̆ͯ̓͐ͮ͛̀͊͗ͮ̈́̔̌͗|̡̉̈ͪ́͘҉͏͍̟̘͍̺͖̘̳͈̜̻̻̯͔̥̝̰̖|̵̷̛͈̦͇͈͉͚̍ͫ͂̂ͪ̄͒̓͠|̧̙̱̰̟̜̩̰̪̱͉̑̍̓̌̎ͪ̓ͦ̕͜ ▏ ▐▕ ▖ ▗ ▝▝ ▘ ▞ ▚ ▙ ▟ ▛
L̅ 69;̥̼̪̩̻̞̜͊̅̿ͦ̾̕͢Ġ͛͋ͨ̒ 32;̷͖̙̻̹͖Ọ̴̞͍ͧ͋̉̾̆̏ͪ̽̃Ơ̡̱̖͇̹̝͙̲̰ͦ̅͡Ǫ̷̵͔̤̪͙̼̔ͤ̊̈ͭƠ̜̮̗ͧ̀ͤ̎̅̎̌͡Oͮͥ& #872;̨̧̼͉̮̹̺̝̟̩̈Ȏ̻͙̱͊̎̈́͝& #819;Ò̶̧̳̘͔̣̖͓̹ͣO͇͋ͪͥ̍͢͢͞ ̰̳͉͉̠͚͎Ȯ͕̰͔̭͚̣͎͍ͨͩ́̀
HTC n'a jamais été très fort côté apn, ça ne change pas avec le sensation, on le voit dans les tests.
TOUS les telephones font de jolies photos lorsqu'il y a suffisament de lumieres exterieures !!! Le probleme des appareil photo c 'est "l'ouverture" (pour capter la lumiere).Si y a plein de lumiere dehors, meme une petite ouverture fera de tres jolies photos !Les vrais tests se font en condition de lumiere moindre.
Tu veux peut être qu'on compare des photos faites avec un Nokia N12, 12Mgpixel, et celles de mon appareil photo, dont la taille des images est deux fois inférieur?
C'est très bien tout sa mais je pense que le S2 fait mieux que sa, il faudrait un comparatif ! http://magnumerique.com/
les vidéos intérieur et de nuit sont pour demain les amis ;) C’était juste des petits aperçus avant le Test réel ! oh et Dsl si j'ai trop joué avec la saturation , je resterai sobre la prochaine fois. Sinon pas de sgs2 pour comparer mais après une prise en main du LG Optimus 2x , je peux vous assurer que la vidéo est de loin meilleur sur le Sensation. (fps) la fluidité lors des mouvement rapide est impressionnante. Sinon niveau photo le mode "auto amélioré" aide pas mal à corriger les divers Defaults des anciens htc...le seul bémol c'est la sensibilité à la lumière sur les videos comme vous avez pu le constater . Même le desire HD semble mieux gérer ce point ( à confirmer).Sinon niveau micro , ce fut un jour très venteux , la dernière vidéo (part 4) a été faite à un autre moment et on peut voir la différence.(la gestion du son est tout de même sensiblement amélioré...)
Euh... Le double flash led ce n'est pas pour rien.. Si je dis ça, c'est que j'ai des photos faites de nuit avec mon dhd... Plutôt réussi (équipé lui aussi du double flash led). Bref.. Je dis ça, mais je dis rien pour le sensation.. J'ai encore rien vu ^^
Ba apres j'suis pas un specialiste des photos pour moi en tant que smartphone elle sont superbe ! Et je pense parler au nom de beaucoup de gens simple qui ne recherche qu'a prendre quelque photo. Apres pour les vacance j'ai mon reflex, faut etre lucide ... Sinon j'ai effectivement pas testé l'Arc qui a apparement une reelle optique. Mais par opposition au X10 je prefere mon DZ. J'pourrais aussi ajouter que les effets qui semble tous vous ecoeurer sont super simpa, pour des p'tit moment ou evenement. Apres encore une fois, c'est pas un reflex ...
Aaaah, Facebook ! Pire que la scientologie :-)
J'ai aussi un Desire Z (avec Sense) et la qualité n'est pas "superbe". Elle est honnête, avec un assez bon respect des couleurs mais bon seulement dans des bonnes conditions. En intérieur ou autre endroit à faible luminosité c'est pas du tout fameux avec des photos floues ou très bruitées (au choix suivant la sensibilité, qui en plus n'est pas gérée au mieux en mode auto). Et OUI cet élément est le point faible des HTC, tu n'as certainement pas eu de joli halo rose ni dû tester d'autres marques (Nokia, Sony-E) pour affirmer le contraire, c'est pas un ou deux modèles corrects dans le domaine (comme le DZ) qui représentent l'ensemble de la marque...
@benoitkmn l'i4 a un rendu couleur degeulasse, ça tire vers le rouge. Les Android en general sont pour le moment tout aussi merdique ( ça tire sur le rose chez Sony par exemple .. ), excepté le GS2 qui s'en sort vraiment pas mal. Enfin chacun ses gouts, je prefere un N8, rendu beaucoup plus fidele et pas besoin de correctif photoshop pour tirer des clichés de bonne qualité.
J'dit ça mais je serais plus partis surle future HTC a clavier dual core.
Mon DZ j'l'ai rooté principalement pour une meilleur rapidité, mais bon j'devrais pas avoir ce probleme avec le Sensation ou l'Evo 3D .. Non ?
Et c'est pareil en intérieur ...
Sur SGS c'est encore pire, il n'a pas de flash...Next!
WOW La HD est impressionnante !
Comme c'est bizarre, il n'y a pas de photos ou vidéos de nuit. Bref, je ne sais pas si vous le savez mais la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous si vous n'êtes pas dans un espace totalement lumineux !
L'article vient d'être édité, avec 4 nouvelles vidéos. Dommage pour le son du micro
moi personnellement je trouve cela suffisant! niveau photo je suis satisfait de mon DHD et aussi celle du sensation! et comme disent certain on a un smartphone et c est fait pour telephoner! si on veut des photos parfaites prenez un appareil photo fait a cet usage! htc fait de bonnes photos en general et cela suffis a la majeur partie des utilisateurs!!!!!!!!!!!!!
@twitter-218254287:disqus : NOoOOoOON !!!....... Je plaisante ^^ Oui, j'en conviens qu'il a dit faux (et là, je te rejoins) mais dans le fond avec des bases réel c'est vrai (et là, je m'éloigne ^^)... Il ne l'a pas dit, raté pour lui.
@twitter-218254287:disqus : NOoOOoOON !!!....... Je plaisante ^^ Oui, j'en conviens qu'il a dit faux (et là, je te rejoins) mais dans le fond avec des bases réel c'est vrai (et là, je m'éloigne ^^)... Il ne l'a pas dit, raté pour lui.
Vu le nombre de personnes qui vomissent sur la page facebook de HTC ils vont se manger une de ces courbes descendantes en 2011 ... déjà que ça avait mal commencé pour eux : https://www.facebook.com/HTC?ref=ts
Vu le nombre de personnes qui vomissent sur la page facebook de HTC ils vont se manger une de ces courbes descendantes en 2011 ... déjà que ça avait mal commencé pour eux : https://www.facebook.com/HTC?ref=ts
@claasher:disqus donc tu convient avec moi que ce qu'il a dit est faux ... c'est le plus important.
Je t'aime NIPSEN
bon ben, je vais vous laisser faire des photos avec un 1.3 Mp et vous m'en direz des nouvelles
Je confirme, mon DHD m'a juste fait comprendre que le nombre de pixel n'a rien à voir avec la qualité des photos. Et comme tu dis, c'est pas souvent qu'on y arrive à faire une bonne photo du premier coup. Le Sensation à l'air mieux mais bon, ces photos sont pour être montré donc elles ont été prise avec soin alors que nous on prend des photos à la va vite et c'est là qu'on se dit: putin mais sur un site, j'avais vu qu'il prenait de bonne photos. J'ai pu testé environ 3 semaines le SGS, DHD et iPH4: le SGS et iPH4 ne posait pas de problème pour les photos du premier coup mais le DHD, suffisait que l'on bouge d'un millimètre et la photo était flou. Bref, j'espère que ce Sensation est mieux.
Tout a fait,c est de meilleure qualité que le DHD,mais ce n est pas super flagrant. Comme disent certains,un bon mobile en 5 mpx (avec la lentille propre) peut réussir une belle photo. J ai deux exemples légérement décalés : -Lorsque je regarde les photos prisent par mon ex Nokia N95 8GO,sur PC,je trouve encore qu elles sont magnifiques. -J ai envoyé a un membre de FRandroid une vidéo de mon NS (en 480P) pour qu il fasse la bascule sur Android,il a un ifone 4.Ce qu il n a pas empéché qu il a trouvé la vidéo fluide et avec une bonne qualité. Et comme disait l autre : le meilleur APN,c est celui que l on a dans sa poche au moment voulu.
Ben le GS2 ne peux pas être rangé dans la même catégorie, il est clairement un cran au dessus ... son adversaire de chez HTC sera l'evo 3D et chez Apple ça sera l'iphone 5 (s'il sort cette année)
Soit tu ne m'as pas bien lu, soit tu est fatigué , j'ai dit qu'on ne peux pas comparer les photos d'un Atrix, LG2X , GS2 , Sensation (lui peut-etre) avec des photos de l'iphone 4 ... mais toi tu me parle de SGS ! :O
Soit tu ne m'as pas bien lu, soit tu est fatigué , j'ai dit qu'on ne peux pas comparer les photos d'un Atrix, LG2X , GS2 , Sensation (lui peut-etre) avec des photos de l'iphone 4 ... mais toi tu me parle de SGS ! :O
dralliw aka mamzelle michu ? ;)
Regarde la comparaison entre une vidéo du Sensation et une vidéo du SGS 2, et tais toi pendant 1 semaine, le temps que même les dev se rendent compte qu'ils ne peuvent pas deverouiller le bootloader. GSG 2 : https://www.youtube.com/watch?v=cDV91zfm6VU&feature=player_embedded Sensation : https://www.youtube.com/watch?v=vP6Zjs5prW4&feature=player_embedded
(Techniquement) Un mobile ne sera jamais (égale) à un vrai appareil photo... C'est vrai quand sans ces petits mot là, la phrase est fausse.. Mais n’empêche qu'elle est exact ^^
bientot tu verras l'interet
Toute façon j'vois pas l’intérêt de le root pour le moment celui la ...
N'importe quoi, mon DZ fait de superbe photo et video et je precise sous CM7 car avec l'apps de sense c'est bien mieux encore, mais comme c'est pas ce que je recherche le plus ...
Photoshop mobile. Apres si t'as une solution pour utiliser CS4 sur un GS tu m'appelle ;)
même avec les filtres, il est quand même beaucoup mieux que ce que faisait HTC jusqu’à présent ! Beaucoup de ces photos (sans appliquer les filtres) sont quasiment impossible avec un HTC Desire (surtout du premier coup, même en s'y connaissant question photo). C'est sûr que quelques photos signalées sans filtres aurait été un mieux pour le test, avec une ou deux macro (document texte + un objet), et un portrait avec le flash dans un pièce sombre (c'est ce genre de photos que l'on veux toujours faire lors d'une soirée, et on râle de n'avoir sur soi que le smartphone....)
tout le monde à un avis sur tout et n'importe quoi. Et c'est tant mieux. Le problème c'est que presque personne ne prends le temps d'apprécier ce qu'on leur montre. Bref, je suis futur possesseur du sgs2 et je trouve les photos su sensation sont de très bonne qualité pour un smartphone.
William à dit "jamais" , et donc c'est faux
Ah mince Samsung fait encore de appareil photo noir blanc avec le flash à la poudre de magnésium ! Donc les couleurs sa te perturbe, c'est pas grave.
Ah mince Samsung fait encore de appareil photo noir blanc avec le flash à la poudre de magnésium ! Donc les couleurs sa te perturbe, c'est pas grave.
hors sujet (pas faux cependant), bon le jour ou Samsung fera une appli Camera efficace et un bon APN (et sans copier le design de l'appli) on en parlera longtemps...
Si Dralliw n'aime pas le SGS2, c'est qu'il est vraiment bien !
Oui ! Faut pas insinuer que les photos sont pourries, juste parce que c'est signé Apple. Mon pote à l'i4, et je n'ai rien à redire de la qualité des photos (alors que j'ai un SGS) On critique beaucoup les fanboy d'Apple, mais certains fanboy d'Android (et du SGS pour toi) sont au moins aussi borné et fermé d'esprit ...
Tu oublie le Galaxy S2 ... A moins qu'il soit trop bien pour être comparé ^^
"ils annoncent du 5 mega pixel, c'est pas gagné niveau qualité" Très mauvais troll dralliw, très mauvais, je m'attendais à mieux.. :)
L'application camera du nouveau Sense d'HTC est excellente. Mieux que camera 360 ou vignette. On peut saluer le fait qu'HTC propose une surcouche de qualité et bien garnie (et originale pas comme une certaine marque de Corée)
Je pense qu'il convient de ne plus comparer les APN compacts à ceux des téléphones portable. Déjà il n'utilisent pas la même technologie et en plus ils n'ont pas la même taille. On n'aura pas la même qualité que les APN sur nos smartphones avant des lustres même avec 16 millions de pixels ! Donc ça sert absoluement à rien à chaque fois de dire que tel ou tel téléphone n'égale pas un compact numérique puisqu'on le sait tous. Je crois qu'il vaudrait mieux dans les tests de plus comparer les smartphones entre eux (on peut quand même garder un numérique en référence) plûtot que de systématiquement émettre des critiques sur un téléphone sauf si c'est vraiment merdique relativement aux autres smartphones (de résolution proche). Si le GS2 (ou tout autre téléphone) n'a pas la même épaisseur qu'un véritable appareil photo ce n'est pas pour rien, donc si vous tenez vraiment à prendre des photos: achetez vous un appareil dédié ou contentez vous de ce que vous aveez parcequ'on verra pas un smartphone (vraiment) extraordinairement doué pour la photo en 2012!
Je maintiens les dires de William qu'à l'heure actuel aucun mobile n'est ne taille face à un vrai appareil photo. Tout est question de la taille du capteur, celui du DHD, Iphone ou SGS, ont un capteur qui ne depasse pas l'ongle du petit doigt (ça dépend des doigts ^^)... En comparaison avec le canon eos 5d mark II (l'appareil de mes rêves), celui là il est plein format 24x36... Donc.. AU Secours ! (Je dis ça pour le prix du canon..) Bon après, si l'ont regarde vers le future.. Pourquoi pas :) Concernant les photos du sensation.. Je suis flasher... Et doublement :P
hypocrisie quand tu nous tient...
Ah là là, pour faire un résumé : http://www.photobox.fr/contenu/resolution-photo
"ils annoncent du 5 mega pixel, c'est pas gagné niveau qualité " totalement infondé et potentiellement faux .. "j'ai mis en relation le nombre de pixel et la qualité, à aucun moment je ne parle de la qualité du capteur mon très cher amis." Qualité du capteur va de pair avec Qualité des photos (même s'il n'y a pas que ça).. le nombre de pixel lui par contre n'a que très peu de rapport.
Trop coloré ça gâche tout le plaisir d'une photo, même s'il y a du montage dans tout ça avec des effets super mais voilà quoi, dans la photo c'est pas la course aux couleurs qui compte.
Les photos ne sont pas ideuses sans être exeptionelles non plus (ce n'est pas le Canon EOS 1Ds Mark II de mon beau père :) ) mais pour du HTC c'est dans la norme. Un bon point pour l'effet rose qui est présent sur les APN HTC depuis le HD2/Désire mais qui parait avoir été ajusté sur ce modèle (plus besoin de patch correctif). On est pas encore sur du Nokia concernant les APN sur Smartphone mais il y a un effort de fait et c'est l'essentiel. Pour la valeur ajoutée en terme d'APN il faudra attendre le HTC EVO 3D, là encore se sera du gadget et beaucoup de personnes qui se prennent au sérieux critiqueront à tout va mais l'innovation sera là. C'est toujours mieux que certains constructeurs qui ne proposent aucune innovation mais simplement du developpement.
Je veux pas faire toute une mise en scène pour une simple photo d essais
Certains d'entre vous on t'il pu faire la comparaison avec le LG optimus Black et le Xperia Arc (soit disant un très bon objectif)
"Il y'a des 5 mega pixel de bonne qualité" -> ça résume tout
Bon, je suis en retard, je pense que tu as finit ta première (et peut-être ta deuxième). Aller je t’accompagne pour la troisième
on est sur une News HTC on va éviter de parler d'une autre marque ... redit moi ça sur une news samsung et je le fais. la preuve : https://www.frandroid.com/actualites-generales/71346_le-samsung-galaxy-s-ii-est-disponible-chez-bouygues-telecom/#comment-209848452
t'aurais pu enlever quand même ton short
personne n'a dit le contraire, on dit juste que l'article est un peu sur joué par rapport aux qualité de l'APN
Et tu te base sur quoi pour avancer ça, parce que ma grand mère aussi n'arrete pas de me dire que l'on ne pourra jamais aller sur internet avec nos téléphones
Toi tu parles toujours sur HTC mais pas grand chose sur Samsung. Vas y tiens trouve nous des défaults du GS2 pour voir si tu es objectif!!
Docn tu veux insinuer que l'iphone4 fait des photos aussi bonne que tous les smart haut de gammes de 2011 ?
j'ai mis en relation le nombre de pixel et la qualité, à aucun moment je ne parle de la qualité du capteur mon très cher amis. tu dois être fatigué, le boulot était si dur ?
Je pense pas à ce point quand même, si ?
Merci pour ces exemples, mais c est vraiment pas ce capteur qui va me faire choisir ce mobile. Un vieux X10 se débrouille pas trop mal alors c est pas htc qui va faire une révolution. Je viens de faire cette photo avec mon x10 et....je trouve pas si dépassé kan même sans retouches. http://www.fileden.com/files/2008/8/20/2057532/DSC_7530compress%C3%A9e.jpg
J'ai pris des chips, c'est parti ! :D
+1 quand on voit les photo "normales" du test de slashgear on comprend que l'apn n'est pas si farimineux que ça. Même dans ces exemples il y a un peu trop de flou présent à mon goût. Mais quand même dans ces exemples on comprend que souvent le problème n'est pas l'appareil en lui-même mais plutôt le photographe qu'il y a dèrrière, joli boulot.
À en lire certains ils sont pas prêt d'acheter un smartphone, vue qu'aucun n'est parfait sur tout les tableau. Chacun doit regarder son usage et faire son choix car toute le gars qui va acheter un ipomme va dire que tout les autres c'est de la merde juste pour justifier qu'il à fait le bon choix, et idem pour n'importe qu'elle smart. Donc HTC, Samsung, Sony Ericsson on chacun leur défauts et chacun leurs qualités, pour l'utilisateur lambda, qui à pas besoin de justifier qu'il à la plus grosse sa fera très bien l'affaire La critique est bonne quand elle est constructif...
Non mais tu l'a généreusement insinuer. :) J'adore ceux qui pense toujours que le nombre de pixel détermine la qualitée.. hm hm
Sérieusement, ce genre de commentaire qui pullule sur cette news est autant inutile que ceux des trollers. (Attention, je ne dis pas que le mien est utile pour autant mais je tenais à faire passer mon "coup de gueule")
Un mobile ne sera jamais un vrai appareil photo...
J'ai dit le contraire ?
Si tu aimes ces photos tu aimeras aussi celle d'un hero avec une bonne appli photo. Quel est la valeur ajoutêe du telephone ? Je cherche encore. Et oui a l'inverse de chez apple ou ils prennent tout comme du pain benit nous on reflechit et c'est pour ça qu'on est sur android du moins pour l'instant.
Non c'est vrai, je t'ai mal lu (je pensais que tu situais l'I4 comme la référence mais en fait tu le comparais avec le Sensation). Reste à situer ce modèle par rapport aux autres du comparo.
Certes... Et un commentaire qui a besoin d'un filtre orthographique (et grammatical ?) pour être compris, tu trouves ça comment ?
j'aurais bien voulu voir les vrais photos. c'est sur qu'une appli qui retouche ça fait beaucoups. Si ça se trouve ont peut en faire autant avec un nexus one
ou pas, le Sharp Aquos SH-12C 3D embarque bien 2x8 mégapixels pour 512 de RAM...
Une question comme çà, sur les forum Apple, les utilisateurs ont la critique aussi developpée?? Non parceque sérieusement c'est grave tous les pleurnichars jamais content ici. On s'en fou de l'usage pro des reflexes, c'est un APN sur Smartphone quoi, pour prendre des photos spontanées. Pour le coup je ne suis pas un pro et ne veut pas l'être car pour trouver ces photos laides, il faut vraiment être exigent au point de ne plus rien apprecier.
Perso je trouve ça super pourri ... manque de contraste bruit couleurs zarb, Franchement les photos présentées sont tout sauf de bonne qualité, de plus vive les cadrage de merd* pseudo artistique (et pourtant j'en fait des foi des photo penché avec mon réflex) Après les filtres c'est sympa mais bon il y a deja des app qui le font deja. Conclusion bon apn pour mettre des photos tataginette effect sur facebook mais pas plus.
Pinaise j'ai un œil qui a vrillé... Il faut tout de même savoir que les filtres ne sont pas là pour améliorer la qualité des photos mais pour ajouter des effets et modifier le rendu final, c'est tout.
MDR, Bon je décapsule ma 1ère bière... ^^
Le nombre de pixels n'a rien à voir avec la qualité du capteur.
faire des panoramas, comme avec mon SGS en fait ? Et ça ne dit rien de la qualité de l'optique ou du capteur...
Ton site n'inclut pas le Sensation, ou alors j'ai mal regardé
En un an, les capteurs n'évoluent pas aussi rapidement que les processeurs par exemple.
Je n'est jamais eu d'HTC, de part ces objectifs de qualité moyenne, mais là je suis séduit .
Et assimiler photoshop a des filtres basiques est pas mal aussi.
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-II-vs-LG-Optimus-2X-vs-Nokia-N8-vs-Apple-iPhone-4-Camera-comparison_id2744
Ah bon ? C'est pas ce que ce comparo dit (site qui serait pro Apple pourtant d'après ce que j'ail lu pourtant).
un apareil photo qui a besoin de retouche pour avoir des phto acceptable j'apele pas sa le "meilleur apn" dsl mais htc pu encore du bec et pour conbler c'est manque bour les photo de filtre ahaha la bonne blague...
Désolé l'iphone 4 reste devant. Les filtres c'est bien joli mais ça ne fait pas tout.
A voir ce que ça donne avec les comparaisons de ces modèles : http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-II-vs-LG-Optimus-2X-vs-Nokia-N8-vs-Apple-iPhone-4-Camera-comparison_id2744
t'en sais rien, y'a des 5 megapixel de bonne qualité. Apres 2x8megapixel c'est peut etre un peu trop logicielement ou a gerer pour la 3D d'un point de vue hardware.
Comparer aussi un appareil sortit il y'a un an (iphone4) et un appareil sorti il y'a 1 jour, ça n'a pas de sens ... la comparaison qu'il fallait faire est celle du sensation à coté de l'Atrix et du LG 2X .là le combat serait égal
Tu as oublié la couleur de la porte qui saute vraiment aux yeux qu'il s'agit d'une retouche ...
Tu as oublié la couleur de la porte qui saute vraiment aux yeux qu'il s'agit d'une retouche ...
De belles photos en effet, qui foutent une grande claque à l'iPhone (sans parler de l'iPad et de sa résolution dégueulasse)... Ceci dit comparer APN embarqué dans un smartphone et Reflex n'a pas de sens : ce ne sont pas les mêmes usages, pas les mêmes sensations...
De belles photos en effet, qui foutent une grande claque à l'iPhone (sans parler de l'iPad et de sa résolution dégueulasse)... Ceci dit comparer APN embarqué dans un smartphone et Reflex n'a pas de sens : ce ne sont pas les mêmes usages, pas les mêmes sensations...
Déjà que sur le evo3D ils annoncent du 5 mega pixel, c'est pas gagné niveau qualité ... je ne comprend pas cette politique commerciale, perso ça me dépasse ... et pourtant j'en ai vu des horribles
Déjà que sur le evo3D ils annoncent du 5 mega pixel, c'est pas gagné niveau qualité ... je ne comprend pas cette politique commerciale, perso ça me dépasse ... et pourtant j'en ai vu des horribles
Moi perso j'ai du mal a comprendre en quoi il est meilleur l'APN ... les filtres, on trouve des applis sur le market qui font ça très bien. Pour ce qui est du matériel, ce n'est pas encore ça niveau capteurs ... et des quelques clichés que j'ai pu voir de se sensation, j'ai l'impression qu'il a du mal à rendre des couleurs vraies en extérieur et aussi en plein soleil. CCL : on est loin d'un vrai appareil photo ... parce que là pour le zoom c'est pas gagné. Attention : je ne trolle pas, je note les defauts.
Moi perso j'ai du mal a comprendre en quoi il est meilleur l'APN ... les filtres, on trouve des applis sur le market qui font ça très bien. Pour ce qui est du matériel, ce n'est pas encore ça niveau capteurs ... et des quelques clichés que j'ai pu voir de se sensation, j'ai l'impression qu'il a du mal à rendre des couleurs vraies en extérieur et aussi en plein soleil. CCL : on est loin d'un vrai appareil photo ... parce que là pour le zoom c'est pas gagné. Attention : je ne trolle pas, je note les defauts.
Epatant l'ombre sous le banc est sale, bruitée; ca reste très inférieur à un compact quand meme
Epatant l'ombre sous le banc est sale, bruitée; ca reste très inférieur à un compact quand meme
Arf, je prends du popcorn et j'attends les commentaires de dralliw!
Ils ont interet a mettre des appareil photos de qualité equivalente sur le EVO 3D. Prendre des photo 3D c'est l interet principal du telephone vaudrait mieux qu'ils en tirent le plus partie possible.
et un vrai Bootloader Bloqué aussi lol
il on corrigé le point faible de HTC ! super !
Ah ouais quand même ! Enfin de bons Apn dans nos androphones ...
"on pourrait presque se dire que l’on a un appareil photo entre les mains" c'est surtout qu'on a été habitué a des photos de qualité plus que médiocre sur les mobiles en général. Là ca devient acceptable mais c'est pas transcendant non plus hein ...
Très belles photos, surement les meilleurs que j'ai vu pour un appareil Android. Par contre, j'aurai préféré voir les photos brutes et non les photos retouchées, c'est plus facile à comparer la qualité intrinsèque de l'APN.
Le choix devient de plus en plus dur entre un SGS2 et le HTC Sensation... J'ai hâte de voir ce que le futur nous réserve !
Je sais pas pourquoi mais je sens que ça va partir en sucette... Je vais me chercher un pack et je reviens m'assoir ici pour assister à tout ça... A tout à l'heure... ^^
On pouvait pas prendre de photo penchées avant ? :)
La première est sympa, les 2, 3 et 4 on un filtre très moche que je supporte pas mais tout à fait a la mode en ce moment, surtout sur les photos d'ado un peu pouf sur les bord sur facebook. La 5 reste quand même très bruité sur le ciel pour une photo en pleines conditions lumineuses ... Pour la 5 je vais peut être mettre ça sur le dos de la compressions. Cependant, oui ça reste des très belles photos en qualité pour un smartphone, par contre on ira pas jusqu'à dire que ça remplace un appareil dédié, même un compact.
Très très joli en effet. Beau boulot d'HTC.
Je pense que la plupart des gens ici apprécient ces clichés à leur juste valeur. Les réactions négatives viennent du fait que l'article est assez inutile, la qualité des photos étant standard pour ce qu'on peut trouver sur un smartphone haut de gamme (juste les mecs d'AndroidHD savent tenir un appareil photo, contrairement à la plupart des mecs qui rédigent des tests de smartphones). Si on voulait pousser un peu plus loin, on pourrait presque dire que Frandroid nous la joue HTC-fanboy avec cet article, car honnêtement les photos, si réussies soient-elles, ne sont pas meilleures que ce qu'on peut tirer d'un iPhone 4 ou d'androphones haut de gamme.
Je trouve cet article un peu surfait. APN = optique + flash + logiciel Cet article montre que la partie logicielle de l'APN est assez poussée, et intègre d'origine des filtres qui doivent être installés sur les autres smartphones. Et c'est une bonne nouvelle !! Mais en aucun cas ces photos ne prouvent une supériorité de la partie optique de ce smartphone par rapport à un autre smartphone haut de gamme (iPhone compris), et en aucun cas elles ne permettent de comparer l'APN de ce Sensation à un vrai APN. Y a-t-il des photos en intérieur (je n'ai pas accès à Facebook au boulot) ? Si oui que donne le flash ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix