Le HTC Ville se montre à nouveau

Franchement qu'est ce que l'on se fiche de l'esthetique !!! un téléphone et a fortiori un smartphone ce sont ses caractéristiques qui comptent !

Je trouve que ce nom fait penser à du bas de gamme :/

Haha, c'est sa, parce qu'un double-coeur 1,5 ghz c'est dépassé ? Ou c'est pas assez gros pour toi ?

Suffit de regarder le Galaxy Nexus pour s'en douter... Il est quand même dit que les Nexus sont là pour montrer les "bonnes pratiques" aux constructeur. Loin de moi l'idée d'être dans la tête de Google, mais je les vois mal implémenter un truc pour que les gens ne s'en serve pas...

les touches physiques ne sont pas sensé disparaitre en 2012... ou sinon donne moi un lien qui en atteste merci

Si vous cherchez des telephones portables à prix discount allez chez http://www.keefone.com vous ne serez pas décu!! 

 Je suis bien d'accord. Perso un 4" est un bon compromi.

 oui je suppose que les millions de ventes dépendent d'une barre de boutons....  la plupart des ventes se font via des opérateurs et à des gens qui ne s’arrêteront pas à ces détails.... hors sujet donc

Mon héros

"Il y a encore des gens qui ont une once de gout et qui préfèrent éviter le plastique et le bling bling" Et si ça c'est pas de la critique en mode Kev *1000. Les finitions des Samsung et des Htc on leur inconvenient et leurs points positif. Le plastique est leger un cassable... Et de son poids le SGS2 par exemple ne se prise pas. Les Htc on plus une finissions qui donne un sentimment de solidité...

 Je trouve que c'est bien, Samsung s'eparpile trop  meme si elle a les moyen

C'est sûr, mais vient le problème de l'uniformisation des applications. En ce moment, Google pousse clairement les développeurs à suivre un form factor commun, avec notamment l'intégration de l'action bar qui est une conséquence directe de la disparition des boutons physiques et principalement du bouton menu (bon d'ailleurs pour ce dernier je suis bien plus partagé : l'afficher uniquement quand nécessaire ok, le faire disparaître totalement je trouve ca plutôt mauvais mais bon). Maintenant, à voir également quels boutons physiques HTC compte implanter : home/back/menu ou home/back/multitache... Si ils gardent le boutons menu, là par contre ils iront quand même clairement à l'encontre de ce que veux faire Google d'Android (en bien ou en mal).

Enlevé les touches phisiques est anti ergonomie pour moi, c'est faire un pas en arriere selon moi. Plus gros qu'un galaxy S2, bah oui, en meme temps c'est pas le même plastique employé sur les deux...

 Comme toi apparemment

 Ce ne sont pas les meme, je trouve la forme arrondie pour un ecran 4,7 pouce vraiment moche, encore le Desire Hd Je l'aurais  trouvé beau (sans le touche bien sur), mais celui la...

Des doubles coeurs 1,5ghz, j'en ai pas vu beaucoup en france l'année derniere...

 Le sense actuel ne sert plus a rien avec ICS. C'est pour ca qu'ils le laisseront pas tel quel. Et vu toutes les améliorations que Sense apporte sur mon DHD, je veux bien dénaturer mon OS autant que nécessaire.

Si moi, a contrario de samsung qui nous fait des truc en plastique pas beau, avec une identité visuelle inspiré a la base par une autre marque fruité ou les clients sont traité d'idiot par samsung, mais c'est aussi cette meme marque qui fait vivre samsung...

 Bah justement, ca marche pas si bien que ça vu que les résultats financiers ne sont pas au rendez-vous. Je ne dit pas que les boutons physiques ont un rapport direct, mais on peux au moins en déduire que la formule actuelle de HTC ne plait plus assez... et c'est pas en stagnant alors que la concurrence avance qu'ils vont s'améliorer, le marché des nostalgique doit pas être très développé quand on parle de smartphones...

 Ah ouais ?

Lis, tu verra mieux.

chacun son point de vue, je pense que c'est une régression... peut être que ça me fait penser à honeycomb qui est une horreur. mais je comprend HTC pour l'utilisation des boutons physiques. ça marche, pourquoi changer si on n'est pas forcé de le faire?

à demain.

Quand je parle de "boutons tactiles" je parle bien de ce que tu appelles "la barre de ICS". Si ICS est compatible avec les boutons physiques je pense que c'est principalement pour une histoire de retrocompatibilité, pour que des terminaux avec ce système puissent tout de même bénéficier de mise à jour vers ICS. Par contre, n'exagère pas, je n'ai jamais dit que c'était la fin du monde. J'ai uniquement parlé de mon choix personnel pour un futur smartphone.  Personnellement, le choix d'utiliser les boutons softwares est aussi important en terme d'évolution d'Android que de prendre en charge l'accélération matérielle. Je pense que si HTC disait "ha ba tiens, nous on gère pas l'accélération matérielle de ICS parce que ca se marie pas bien avec Sense" ca te choquerait un peu plus peut être. Moi, je vois une réelle plus-value aux boutons virtuels, notamment le fait que certains puissent apparaître ou disparaître en fonction de leur utilité dans le contexte de l'application en cours. Rejeter cette évolution du système, c'est un peu rejeter la nouveauté ^^

y a quand même des gens qui ont les yeux ouverts..... ça fait plaisir.....!!!

Je rejoins également les 2 précédents commentaires. Pourquoi tant de haine ? Qui aime bien châtie bien ça doit être pour ça. Pour ce htc ville, j'ai vu sur le net que ça serait plutôt un processeur krait, donc un qualcomm S4, ce qui serait donc beaucoup mieux que le MSM8260 que vous citez, qui est le même que le sensation. Car si c'est effectivement un 8260, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Ca serait un sensation avec plus de ram et plus fin. HTC ferait donc un très mauvais coup là dessus. Si c'est un krait là ca vaut le coup, même face aux quad core qui arrivent. Attendons le MWC pour y voir plus clair.

Je ne pige vraiment pas pourquoi et comment HTC a put devenir la tête de turc de tant de personnes.   Les bas et milieux de gammes HTC valent mieux que leurs homologues Samsung et autres Sony.   Les mises à jour…..pffff PERSONNE ne les suit comme on l’espère tous.   Pour le sensation, mon tel actuel (j’avais le S2 juste avant)   Processeur  moins véloce et un peu moins de ram mais écran de meilleure résolution   Multitude de produit (Sensation , Sensation XL etc) mais c’est également le cas pour le galaxy (Galaxy s2, S2R ) et valable également pour le galaxy nexus   Aspect « plastique » assez dérangeant (c’est pas le cas de tout le monde) mais moi ça m’a gêné pour un appareil à 500€   Coque unibody, au moins quand je fais tomber mon sensation, je remplace la coque arrière et il redevient tout neuf, moins le cas pour le galaxy (surtout sur les flancs)   GS2 plus compliqué à bidouiller que le sensation (multitude de version de rom, utilisation parfois nécessaire de ODIN)   J’étais fana de sense sous ginger et c’est vrai que je vois moins l’intérêt sous ICS mais parfois, un petit retour sous sense est plutôt pas mal alors que touchwiz ne sert strictement à rien  (sous ginger et encore moins sous ICS) je n’ai toujours pas compris ce que les gens peuvent trouver à cette surcouche.   Je ne suis pas un Fanboy (enfin je pense) mais j’ai trouvé chez HTC le meilleur compromis de ce que j’attends d’un terminal à > 400€.

Au bout d'un moment faut arrêter avec les critiques de petits Kevins là... "Ah c moche c pas comme Samsung!" "Ah c nul c pas les memes composants que Samsung" Ce n'est pas parce que leur design ne vous plait pas à vous qu'il ne plait à personne.Il y a encore des gens qui ont une once de gout et qui préfèrent éviter le plastique et le bling bling.Pour les performances, elles sont tout à fait en adéquation avec un segment milieu de gamme pour un téléphone qui devrait sortir au 2ème trimèstre 2012.Enfin pour finir, arrêtez de cracher toute votre haine sur HTC à travers des téléphones qui ne sont qu'à l'état de rumeur pour l'instant...

Je rêve ou c'est la même chose que le Sensation, mais sous ICS et en plus fin ? BORDEL, ils ont juste à mettre ICS sur le Sensation et le tour est joué ! HTC, ARRÊTEZ VOS CONNERIES

je demande à voir Sense 4.0 s'il prend pas trop de RAM et si le pb des poussières est devenu un mauvais souvenir.Par contre,côté look,il est loin de m'attirer autant que l'Xperia S.

je demande à voir Sense 4.0 s'il prend pas trop de RAM et si le pb des poussières est devenu un mauvais souvenir.Par contre,côté look,il est loin de m'attirer autant que l'Xperia S.

les constructeurs ont le choix entre des boutons fixes (ou physiques, chez HTC depuis le desire HD ils sont tactiles) et la barre de ICS.... perso, les bouton fixes ne me gênent pas et si toi ça te gène (apparemment tu n'arrives plus a dormir la nuit) tu peux émettre un commentaire dessus. Par contre, dire du mal d'un constructeur à cause des ses choix visuels me parait un peut mesquin (du même acabit que ceux qui se plaignent des fabricant qui ne mettent pas à jour leurs téléphones). On aime où on aime pas. Pour ce qui est de passer sous ICS ou rester sur gingerbread, je ne pense pas que la barre soit une des qualités d'ICS, je m’intéresse plutôt à l’accélération gpu qui dans ce cas aurait due être gérée par android de cette manière un peu plus tôt.

Il est pas vilain... Mais bon j'aime pas du tout l'arrière du mobile

Ba disons que depuis le premier Snapdragon, ils ne se sont pas tellement fait remarquer. Leur procs de cette année sont quand même un peu en retrait niveau perf face à un Exynos... Et malheureusement, sur le haut de gamme ce sont des choses qui jouent :/

"faut arrêter avec les fantasmes des boutons physiques" Je ne comprend pas le sens de cette phrase. Et en quoi Sense ne s'accorde pas avec des boutons tactiles ? T'as pu manipuler Sense 4 ? Pourquoi n'ont-ils justement pas fait en sorte que Sense 4 prennent en compte des boutons tactiles ? C'est n'importe quoi cet argument, ce n'est pas à Android de s'adapter à Sense, c'est à Sense de s'adapter aux évolutions d'Android. Et les boutons tactiles en sont une. Personnellement, si je dois acheter un téléphone sous Android en 2012 (et c'est le cas ^^), ce ne sera certainement pas celui qui n'a pas su évoluer et n'exploite pas toutes les fonctionnalités d'ICS. Autant rester avec un téléphone sous Gingerbread sinon.

Désolé pour la critique facile, surtout que c'est pas mon habitude, mais je remarque que dans la plupart de vos articles, vous vous dites "surpris par la finesse" tu téléphone, et ce qu'elle soit de 7, 8 ou 9mm^^. Personnellement, le nombre de mm ne m'intéresse pas, mais je conçois tout à fait que ça puisse intéresser, et c'est dans tous les cas bien d'en parler. De là à être "surpris" à chaque fois... le marché évolue quoi ! ^^ Sinon, je remercie encore et toujours l'équipe Frandroid pour son travail ! Seule reproche que je pourrais faire (pour ne pas m'arrêter en si bon chemin) : Ce serait pas mal qu'il y ait de temps en temps des récapitulatifs des sorties à venir et du marché actuel. Bonne continuation ! 

ça serait raté car,de mon point de vue, face à la concurrence à tarif équivalent c'est mort. La c'est en gros les specs du Galaxy S II légèrement amélioré. Je vois pas comment ils pourraient le positionner en haut de gamme alors qu'il y a de forte chance que S III soit annoncé juste après.

Des rumeurs sur la mémoire interne ? 256 mb ou alors carrément 512 ?!?! :O

Sense ne sert plus à rien avec ICS ... comme toute autre surcouche. ça dénature l'OS.

faut arrêter avec les fantasmes des boutons physiques.... en plus la barre de ICS ne s'accorde pas avec sense

Pourquoi faire des écrans si grands rooh, un 4" pour ce tel serait bien suffisant (et 4.3 pour le Edge)

Personne n'aime qualcomm ?

Sincèrement, je suis en possession d'un Deisre Z depuis 1 an, je trouvais le look du tel sympa, le clavier est de bonne facture, bien meilleur qu'un droid 1 ou 2. Mais je trouve que le look des telephones htc commence à dater, voir même empirer, autant le sensation ça passe autant le ville est vraiment affreux je trouve. Par contre un truc qu'il faut reconnaitre a htc leur tel sont hyper robustes!!!

Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.

Pas de quoi, personne aime htc.

Pourquoi ça serait raté pour du haut de gamme ? On est pas encore en 2020... C'est un double-coeur, y'a des 4-core c'est sur, mais les double-coeurs n'existent pas depuis assez longtemps sur les téléphones pour déjà faire partie du moyen/bas de gamme...!

Apple a une identité visuelle, tout le monde trouve ça génial. Quand c'est HTC, c'est horrible et chiant. Aaaah les gens m'étonneront toujours...

"Le retour aux sources se fera-t-il avec le Ville ?" Espérons que non ;) Pour moi, c'est justement parce qu'ils sont restés sur leurs acquis et leurs habitudes qu'ils n'ont pas su faire évoluer ni leur design ni leurs specs (trop gros, trop lourd, trop de qualcomm...). Je pense qu'il faut justement un bon tournant pour montrer au public qu'ils sont encore capables d'être innovant par rapport à la concurrence et pas juste de se reposer sur leur surcouche Sense. Malheureusement, vu les dernières fuites ca n'a pas l'air d'être le cas. Avec un milieu de gamme (HTC Ville) plus gros qu'un galaxy SII, un haut de gamme (Edge ?) avec des touches physiques alors qu'elles sont censé disparaître avec ICS... J'ai un peu peur pour 2012 :/ Dommage, leurs téléphones ont pourtant, pour moi, des qualités : matériaux et surcouche notamment.

 ouin ouin j'adore la branlette technologique mais HTC y fais rien que m’embêter parce-que y fais pas des produits avec lesquels je peut faire mon kéké.... Faut arrêter 5 min de toujours vouloir plus alors que c'est deja bien apres sa vient chouiner quand son telephone est pas le dernier cris mais vous y participé a l'obsolesence programmé en demandant plein de nouveauté en permanence sans même attendre que l'actuel soit complétement optimisé ...

pas plus que samsoule.....

SI c'est un milieu de gamme avec le tarif correspondant, ce tel a une très bonne carte à jouer car ses caracs tiennent très bien la route pour ce positionnement. Par contre si c'est le Haut de gamme HTC c'est raté. Perso je pense vraiment que HTC a compris ses erreurs, pour moi ils partent sur 3 tel, un entrée de gamme (Explorer), un milieu (le Ville) et un haut (le EDGE).

Il en faudra pour toutes les bourses en 2012 également... Peut être même encore plus qu'en 2011 d'ailleurs ^^

Lool tu exagère un peu tout de même, ils ont fait l'effort cette fois ci de le rendre plus fin avec peut être une mémoire interne et une batterie qui tienne la route

Et une daube de plus made in HTC, une

Allez, un HTC de plus... avec des specs dans la norme de 2011...

on appelle ca une identité visuelle. Tu as raison mais c'est pas trop pertinent il me semble

rien de bien transcendantal par rapport à l'ancienne gamme...

C'est moi ou tous les HTC ont la même gueule (attention avant de vous enflammer, je n'ai pas (encore) dit moche)... merde je viens de le dire. AMHO, ils sont fades et moches mais bon, les gouts er les couleurs

Le Ville contraste avec l’Edge, qui devrait proposer un processeur quadruple-coeur nVidia Tegra 2 et un écran de 4,7 pouces avec une définition 720p. C'est pas plutôt le tegra 3??? ++

"un processeur quadruple-coeur nVidia Tegra 2" ... Je pense que c'est du Tegra 3 ;) Je pense que c'est le HD2 qui à été le tournant ... car modifié et avoir mis android dessus eh bien il y a eu que les samsung galaxy s2 et Note ( que j'ai ) qui m'ont fait changer.

merci d'avoir pris en compte ma remarque, tu peux supprimer ces commentaires maintenant, je veux pas que ça dérange ou lance une ortho-flamewar :)

merci pour la news mais relis toi un peu stp... je compte 3 fautes de frappes qui peuvent facilement être évitées "Japoanais"   "pas sa finesse"   "Ic Cream Sandwich"