L’Ascend P7 est le nouveau smartphone haut de gamme de Huawei mais qui n’a pas pour véritable ambition de venir se frotter aux flagship de Samsung ou HTC. En effet, avec un prix de 450 euros et des composants aux performances contenues, on est loin des Galaxy S5 et HTC One M8. En revanche, Huawei n’a pas laissé de côté l’écran en intégrant une dalle de 5 pouces dotée d’une définition Full HD de 1920 x 1080 pixels pour une résolution de 440 PPI comme nous l’indiquions dans notre prise en main. C’est dans l’air du temps, mais un peu léger par rapport aux rumeurs du LG G3 qui font référence à un écran 5,5 pouces et d’une définition QHD de 2560 x 1440 pixels et une résolution record de 534 PPI.
Pour Huawei, le QHD ne sert à rien
Richard Yu, le PDG de Huawei, ne souhaite pas aller sur ce terrain des dalles à très haute résolution. Il a en effet indiqué à nos confrères de Techradar qu’on ne pouvait pas distinguer une dalle Full HD d’une dalle QHD sur un smartphone. Il rajoute que de telles dalles handicapent l’autonomie des smartphones. En effet, elles ont une consommation plus élevée, du fait d’un rétroéclairage plus puissant et de la nécessité de disposer de composants performants pour faire tourner des jeux avec une définition si élevée.
Se focaliser sur l’autonomie des smartphones
Huawei préfère donc entrer dans la course à l’autonomie plutôt que de participer à celle à la résolution. Selon des informations récupérées chez certains confrères étrangers, la dalle du Ascend P7 serait de type LTPS. Cette technologie ressemble à l’IGZO : elle permet de produire des dalles moins larges et qui consomment moins d’énergie qu’une dalle a-Si lambda. C’est ce qui permet, notamment, de proposer un mobile avec le moins de bordures possible sur les côtés et qui est moins énergivore, comme nous l’indiquions dans notre dossier sur les technologies des écrans.
Contre les chargeurs ultra rapides
Le PDG de l’entreprise chinoise a rapidement abordé les chargeurs ultra rapides qui permettent d’augmenter artificiellement l’autonomie des smartphones. En effet, ces derniers permettent de recharger la batterie en 30 à 45 minutes, comme sur l’Oppo Find 7a, permettant ainsi de profiter de quelques minutes près d’une prise électrique pour grappiller quelques minutes d’autonomie. Richard Yu a une opinion bien arrêtée sur ce genre de chargeur : il n’en veut pas car ils ont pour effet de réduire prématurément la durée de vie des batteries comme nous l’expliquions dans notre dossier dédié au sujet.
Pour du lcd, 350 ppi c'est très joli. pour du amoled c est un peu juste. la différence entre le s3 et le s4 est flagrante. mais bon au delà du s4 ca devient vraiment difficile de voir la différence. même si la décision de Huawei cache quelque chose, je trouve leur argumentation légitime concernant la résolution. reste plus qu'à attendre un phone ds les dimensions du s4 (rapport taille tél/taille écran), avec la même résolution et les mêmes réductions de consommation que le s5 et là on aura gagné pas mal en autonomie et en fluidité. ps: je parle de samsung car ils mettent de l amoled et leur résolution affiché trompe un peu le client qui ne connaît pas la technologie<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah nan mais je suis totalement d'accord que mettre une résolution aussi élevée sur une telle taille d'écran n'a pas de différence a l'oeil nu... Et cette remarque a été faite plein de fois. Enfin moi perso après j'attends quand même de voir ce que ça donne tout de même. Mais selon moi Huawei se sert de ça pour cacher leur incapacité a mettre de la QHD dans leurs smartphones.. Ce n'est que mon avis.
il n'empeche que sur le principe il a raison... La raison supposée de sa communication ne doit pas occulter ce fait ... a 350ppp on etait aux limites de la perception humaine normale, on nous vend actuellement plus de 400 comme étant mieux, sans pouvoir le démontrer autrement que par des zoom maxi (ce qui démontre en fait l'inutilité du truc) , on va arriver a 500, et certains n'ont pas encore compris que ça servait a rien... a un moment, il n'est pas inutile que quelqu'un de représentatif fasse enfin cette remarque pertinente de manière officielle
Ou est ce que t'as vu que j'étais un fanboy? Je pense que je lui l'une des personne ici la plus neutre.. Je dis juste ce que je pense et je critique tous mes constructeurs, autant Apple que les Nexus (car je possède un Nexus 5) et j'en fais de même pour Huawei donc je ne crois pas une seconde a leur histoire, a croire que la course au téléphone le plus fin c'était plus utile que la course a la résolution... Sachant que les 2 cas ont un rapport avec l'autonomie, hé oui quelques millimètres de plus c'est une plus grosse batterie... Juste pour ça ils ont perdu leur crédibilité a mes yeux ;)
t'es un sacré fan boy toi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ho mais ne t'inquiète pas quand ils auront la capacité et les moyen d'utiliser et de faire fonctionner les dalles QHD avec leurs smartphones, ils auront totalement changé d'avis!!
Mais oui bien sur l'excuse... Bien que la QHD ne soit pas forcément utile, je suis sur qu'ils ont un problème soit pour s'approvisionner en dalle QHD soit a les faire fonctionner avec leurs processeurs ce qui les pousse a sortir une excuse. C'est tellement facile de retourner sa veste. Et pour l'autonomie, c'est bien beau de parler de la durée de vie des batterie mais quand on fais des smartphones a autonomie merdique on la ramène pas trop hahaha
tu sais s'il n'y avait pas eu les vieux tu ne serais pas avec un smartphone entre les mains. et puis une chose est sûre d'ici quelques mois, si ce n'est déjà fait toi aussi tu seras un 'VIEUX' <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Bien sur. Ça me rassure, il y en a qui ont un peu de bon sens.
Pourtant les phablettes se vendent très bien
+1000
C'est exactement ce que je pense. Et je suis sur que c'est ça. D'ailleurs le p6 et p7 ne sont pas des exemples d'autonomie, loin de là.
Si c'était calculé :) évidemment
Si tu n'aimes pas, n'en dégoûte pas les autres<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pourquoi que Samsung ? T'oublies LG, HTC, Oppo et les autres vont suivre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ouais il en fait trop depuis quand un chargeur dégradé une batterie... Si il mets des téléphones amovible et une batterie à 15e.. Perso je m'en fout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sauf pour ceux qui on de grande main...
Huawei : propose de faire bouger les choses niveau autonomie et est le seul a se rendre compte que du QHD c'est totalement inutile sur un écran si petit Samsung : PLUUUUS DE PIXEEEEEELS! PLUS DE MONEY! $_$ GG huawei! J'espère que d'autres vous suivront !
Enfin un constructeur qui a compris que le QHD ne sert à rien à moins d'avoir des yeux bioniques ... Le QHD n'est ni plus ni moins un argument marketing
Une bonne résolution a propos de résolutions des écrans! Tu l'a pas fait exprès mais c'est assez rigolo :3
Ou alors c'est ces SoC maison à la traine qui ne sont pas capable d'animer correctement une telle définition d'écran ;)
oui moi aussi ca me surprends, et je suis entièrement d'accord avec le mec de chez Huawei, au moins eux ils omt xompris qu'au dela du full hd ca devenait ridicule de monter plus haut en resolution sur du 5 pouces, de plus ils privilegient l'autonomie et la duree de vie des batteries, encore une fois ils ont bien raison!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et ils ont déjà mis en pratique ce choix avec le Midiapad X1 de 7" et sa batterie à 5000mAh.
a quand le constructeur qui dit : 5" ca suffit c'est complement contre ergonomique d'avoir plus grand oui oui je sais yaura toujours des mecs pret a dire : moi j'aime bien mon 6"... mais si c'est pour tenir une game boy et devoir s'en servir comme un vieux (tenir dans une main et utiliser avec l'autre main) car deja sur un 5" c'est impossible de tout faire avec son pouce ...
le processeur maison ne doit pas pouvoir gérer cette définition c'est juste pour ça ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Full HD, un peu léger ? Ai-je bien lu ? Nan mais de qui se moque-t-on ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
surement le fournisseur d'ecran qui est trop cher ou alors trop de batterie bouffé mais c'est clair que deja du 1080p sur un ecran de -6" c'est ridicule... 720p ok mais 1080 :/
BRAVO huawei !
Totalement d'accord avec tout, (si ce n'est que le chargeur rapide sera sûrement l'avenir quand il sera au point). Le QHD est totalement inutile pour des smartphones, il suffit de voir un écran 6" en full HD pour voir que c'est largement suffisant !
Le grand public sera t il aussi sensé que lui ? J'en doute. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que Huawei ne veut même pas vendre ces produits. Bc d'annonces/présentations, et rien ds les linéaires. Il est où le Mate 2 présenté en janvier?
c'est simple écran =1080p . Ni plus ni moins
Je plussois !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Houa la gueule c'est l’hôpital qui se fou de la charité car le L’Ascend P7 à une autonomie de merde d'après Laura de Frandroid...Ben oui avec 2500Mah on peut pas faire grand chose surtout quand on veut avoir le plus fin avec 6.5 mm d'épaisseur, il va falloir revoir votre copie Mr Huawei....
tellement vrai... malheureusement, le grand public si contentera de comparer la résolution de l'écran... même le 720p est suffisant pour un écran en dessous de 5p,la différence est infime.
Enfin quelqu'un qui veut faire des choses utiles !!!
En voilà une bonne résolution. Reste à voir un peu le design légèrement mais c'est déjà bien.
il a raison !!!!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix