Test du Huawei P10 Plus : parfois, la taille compte

Bonjour, je ne comprends pas le grand écart des résultats de votre test sur l'appareil photo que vous notez 10/10 et le test de 'Les numériques' qui indique 3/5 .. ? https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/labo-huawei-p10-mode-auto-mediocre-en-photo-basse-lumiere-n61179.html Il y une énorme différence entre vos tests

bonjour, vous proposer l'achat sur le site gearbest, est-il vraiment fiable comme site pour l'espedition de mobile ? merci !

moi je veux une petite voiture pour pouvoir me garer facilement, mais à l'interieur je veux bcp de place du genre gros monospace, je veux aussi qu'elle fasse 250ch pour avoir de la reprise, mais qu'elle ne dépasse pas 3 l/100.......je résume le désire des gens......

tout est dit...

Bonjour Mr Frandroid, je souhaiterai avoir votre avis sur une chose. Pensez vous que ce P10 plus vaut vraiment le coup par rapport à son petit frere le P10. Y a t'il une nette difference entre ces deux terminaux coté ecrans et photo. Merci

L'apport du 6go face au 4 go c'est la même chose que l'apport du 3go face au 2 go de RAM. 6 go de RAM durera bien plus longtemps faut pas faire bac +12 pour le savoir. Et c'est la moindre des choses de mettre le top du top sur un smartphone à 750€ . Je ne sais pas d'où tu sors ces tests d'autonomies mais ça ne veut rien dire si ça vient de test d'autonomie synthétique. Pour le reste je pense que tu as abandonné et je comprend.

En quoi 6 Go de ram sera vraiment utile comparé aux 4 Go. J'ai un G4, avec 3Go de ram, je suis sous Android Nougat 7.1.1 (lineageROM), et tout est parfaitement fluide, absolument aucun problème à ce niveau. Cette course à la RAM n'apporte rien de réellement significatif à partir d'un certain seuil, à part un nombre d'appli plus grand en arrière plan. Et contrairement à ce que tu laisse entendre, le P10Plus n'est pas plus autonome, en lecture video, il fait moins bien que le G6 par exemple, ce qui prouve que la seule capacité de la batterie ne veut rien dire, la consommation du smartphone est à prendre en compte, et Huawei n'est pas le meilleur à ce niveau, loin de là (en faite ils compensent avec une batterie plus grosse pour faire aussi bien que leur concurrents, qui eux pour la plupart planchent sur le hardware/optimisation du firmware pour faire mieux). D'ailleurs à ce jeu Samsung est loin devant tout le monde avec ces Amoled. Je pense que le S8 enfoncera tout le monde niveau SOT, vu comme les derniers galaxy A excellent à ce niveau.

Ok, faut songer à passer chez l'ophtalmo là.

Voire jamais pour certains... ^^

Quand n'importe quoi est dit, je rétabli juste les choses. Ya des extrêmes des deux côtés. Kots avec Samsung. Novage avec Huawei.

En réalité je n'en ai rien à faire de quel smartphone ou marque tu possèdes. Mais ce que je constate c'est que d'un côté tu défends Samsung face Jolteon (ex Novage) et en même temps tu défends Huawei face à d'autres personnes, un peu comme un docteur Jekyll et de M. Hyde (Trouble dissociatif de la personnalité ???). ^^

T'inquiète pas, la maturité arrive parfois un peu tard ^^.

Je n'ai ni de LG, ni de Huawei, je n'ai pas eu aucun produit de ces marques. Enfin, le Nexus 4 est fait par LG mais, c'est juste de l'assemblage plus qu'autre chose à l'époque. Moi, je suis plus HTC bien que je n'en ai plus eu depuis mon One X.

Tout simplement PATHÉTIQUE !!! Tu as gagné une médaille en crotte de bique et je suis vaincu par un pisseur contre le vent... ^^

Enfin, tu reprends tes esprits... Il était temps ! Dédoublement de la personnalité ? ;)

Tu ne sais plus quoi dire lol. J'ai visé juste, 18 ans le minot et ça essai de parler comme un adulte.

Contrairement à lui,je ne suis pas à fond sur Huawei, j'ai plusieurs options cette années et on verra ce que je choisirais en fonction de mes besoin.

Ça c'est une réponse/réaction typique d'un pré-pubère

Tu devrais prendre contact avec Jolteon (ex Novage) et lui demander le numéro de sa psy...

Dit il du haut de ses 18 printemps mdr. Peut être devrais tu te coucher, demain, il y a école.

LOL Je viens de fesser (ou doucher) un gamin de je ne sais pas quel âge mais un morveux sans aucun doute ! :)

Comme le disait sachouba un jour plus tôt, tu me prêteras ta sonde pour faire les réglages ???

Non mais t'es messages n'ont pas de contenus. C'est pas creux puisqu'il n'y a rien.

Je te retourne la chose. Au final, l'un comme l'autre permet un réglage en fonction de ses gout ou d'ajuster les paramètres de son écran pour avoir des valeurs plus proche de ce qu'on estime des valeurs parfaites. Ce que permet Samsung est assez similaire et même moins poussé.

Là tu deviens totalement saoulant et creux.

Tu te répètes mon brave ami, mais ça ne fait pas avancer le débat...

Tu parle de mise à jour et de roms custom, hors le suivi est de deux ans max sur les pixel. Va chez Apple si tu veux plus de suivi.

Au final, tu fais la même chose sauf que ce n'est pas sous forme de mode. Tu peux le regler à ta guise. Je me demande bien d'ailleurs combien passent en mode basique moins flatteur pour beaucoup à l'oeil mais plus juste niveau colorimétrie.

Oulala c'est vrai que depuis que j'ai mon p9l je me sens observé et mon smartphone rame beaucoup. Les Américains et les coréen eux ils n'espionnent jamais. Ptdrrrrrrr.

Tu aurais compris tout ça si tu avais bien suivi la discussion au lieu de faire du hollandisme sans écouter les arguments des uns et des autres... lol

Pas du tout !!! Avec l'IPS, tu dois jouer sur les gamma, l'intensité, la colorimétrie, etc... donc pas simple à manier à moins d'avoir une sonde alors qu'avec l'AMOLED c'est des profils pré-établis en fonction de l'usage. J'ai l'impression que tu ne sais pas trop sur quel pied dansé en fonction de ton interlocuteur... ^^ J'ai aussi l'impression que tu fais du hollandisme (pseudo synthèse) avec le résultat que l'on connait... ;)

Si c'est le seul résultat qu'elle a obtenu avec toi ben je m'en passerai en fait.... ^^ Mais de toute façon j'ai pas d'argent à gaspiller avec ça et je préfère le consacrer à des choses plus utiles... comme un smartphone non chinois, sans malwares et sans portes dérobées, avec un véritable suivi... ;)

A ça ok, mais pour un produit ayant 1 ou 2 ans qui marche bien, c'est discutable à moins d'être bidouilleur et de connaître la manipulation même si il existe pas mal de tutos. Ça reste un risque.

Quand tu as un smartphone aussi vieux que le S2 avec au mieux un Ice Scream ou du Jelly Bean, tu ne le garde pas d'origine et tu ne prends pas beaucoup de risque de flasher une custom rom, à moins que tu sois un collectionneur et que tu l'entasses dans un fond de tiroir... Mais bon, c'est un autre débat.

C'est la même chose. Tu vas dans tes paramètres et tu change en fonction de tes goûts. Même principe mais pas sous forme de sous mode.

Sur Samsung c'est une question de choix et de goûts qu'on peut changer à loisir contrairement aux autres...

Au passage, dans trois ans, il fonctionnera sûrement bien.

Les rois custom, perso je m'en tape. Mon produit reste d'origine et doit fonctionner tel quel. Quel est le pourcentage des possesseurs de ces produits les bidouillent,?

Tu veux le num d'une psy ?

je ne trolle jamais !

Parce que le p10p est déjà troué de partout côté sécurité et qu'il est impossible de créer des customs rom avec le Kirin, tout simplement... J'ai bon ??? MDR

Vraiment ??? C'est pas moi qui suce des bites (euh je veux dire des phallus, parce qu'il ne faut choquer personne, hein...) au petit déjeuner, au dîner et au souper, ni avant de me coucher...

Ta un problème mentale je crois

Ta un problème mentale je crois.

Le S2 datant de y'a 6 ans et Toujours utilisable. Pourquoi pas le p10p dans 3 ans ?

En 2019, ton P10P te servira juste de godemiché et à condition qu'il ai un vibromasseur...

XPTDR Même avec 6 Go de RAM, ton P10P sera mort dès 2018 ou au mieux 2019 car plus de mises à jour dès la fin de 2017... Le reste c'est juste de la branlette chinoise... ;)

Avec Huawei c'est un firmware de merde donc le hardware est juste useless !!!

Bah, je ne suis clairement pas le seul quand on voit la réaction des actuels client de Huawei/Honor du fait qu'il n'y a clairement pas de suivi et beaucoup de carences avec leurs produits. Je fréquente XDA depuis suffisamment de temps pour voir la réaction des utilisateurs et de leurs très grande déception. Huawei/Honor n'est clairement pas en position de détrôner que ce soit Samsung ni même Apple, surtout qu'il se fait régulièrement tailler des croupières par ses propres compatriotes...

Je ne change pas de sujet car c'est bien toi qui a parlé de bite (= phallus) à sucer sans qu'on comprenne l'intérêt d'avoir sorti cette allusion. Tout le fait que tu changes de pseudo et d'avatar parce que tu t'es totalement grillé sur le coup, et non pas le goût... PTDR

Si tu avais raison, le P10 Plus aurait toujours une meilleur note que le G6, hors, ce n'est pas le cas. Mon S6 après un an et demi passé fonctionnait bien dans l'ensemble sans reboot et pourtant Touchwizz n'est pas la sufcouche la mieux optimisé. Donc oui, 2 ans après, il tournera bien le G6 avec un S821. Ce n'est pas être devin. Concernant le form factor, tu te rend pas compte je crois de la difference à surface d'affichage quasi équivalente. 4.5mm en moins en hauteur et plus de 2mm en largeur. C'est loin d'être rien. La capacité de batterie ne veut pas tjrs dire quelque chose. La preuve, tout les journalistes parlent d'une autonomie pas au attente par rapport à sa capacité. Oui, les notes sont bonnes, ça te plaît ou pas, c'est un fait. Visiblement si ton argument eSt qu'il ne fait pas mieux qu'un GS7, c'est la même avec le P10 Plus puisque les notes sont dans la presse assez semblable il me semble, j'irais voir.

"En 2019 mon produit fera tout tourner sans problème avec 4go de RAM si il est bien optimisé et même en 2020." Tes devin tout maintenant ? Il sera toujours plus a l'aise avec 2 go de RAM supplémentaires et ça tu ne peux le nier. "Mon cycle de renouvellement est de 2 ans. 3300 mAh le G6. D'après les tests malgré 3750mAh,l'autonomie n'est pas extraordinaire pour la capacité de sa batterie. Faut pas oublier que G6 est plus proche niveau form factor du P10 que du P10 plus, logique d'avoir une capacité moindre." Toi == les autres, certaines personnes peuvent garder un smartphone bien plus longtemps​que 2 ans. Reste que le p10p est plus autonome et à une meilleure capacité de batterie. Le forum factor est similaire à quelques millimètres près mais à 400mAh de différence. "Pour les 32go, je suis déçu, 64 est une norme. Que je les utilise ou non, c'est pas normal à l'heure où les hdg en propose de base 64 et 32 pour les milieu de gamme maintenant" Là tu confirmes avec moi que 32 go en 2017 pour 750€ c'est risible quand à côté le p10p à 128 go. "Pour moi, c'est pas les qualités intrinsèques des produits qui vont les différencier car à priori, ce sont de très bon produits qui dans les points cruciaux sont bon et très proche. C'est surtout la préférence pour une marque ou le'design. Pour le G6, sans avoir tout mit, il est juste l'un des meilleurs smartphone, il a entre 8,5 et 9,2 de Note pour le moment." Mais lol il fait même pas mieux que un s7 edge de 2016 à 500€... Ils ont même pas l'honnêteté de monter en batterie encore plus, de prendre le dernier Gorilla, de monter en stockage, d'avoir 4 go de RAM soit autant que le Zenfone 3 de 2015 à ....350€.. Alors que à côté des concurrents n'ont PAS ces défauts.

Si c'est des photos degeu alors le S7 fait des photos digne d'une caméra des années 20

A priori, il est quand même un peu devant à ce niveau la. En 2019 mon produit fera tout tourner sans problème avec 4go de RAM si il est bien optimisé et même en 2020. Mon cycle de renouvellement est de 2 ans. 3300 mAh le G6. D'après les tests malgré 3750mAh,l'autonomie n'est pas extraordinaire pour la capacité de sa batterie. Faut pas oublier que G6 est plus proche niveau form factor du P10 que du P10 plus, logique d'avoir une capacité moindre. Pour les 32go, je suis déçu, 64 est une norme. Que je les utilise ou non, c'est pas normal à l'heure où les hdg en propose de base 64 et 32 pour les milieu de gamme maintenant. Pour moi, c'est pas les qualités intrinsèques des produits qui vont les différencier car à priori, ce sont de très bon produits qui dans les points cruciaux sont bon et très proche. C'est surtout la préférence pour une marque ou le'design. Pour le G6, sans avoir tout mit, il est juste l'un des meilleurs smartphone, il a entre 8,5 et 9,2 de Note pour le moment. Le G3 de mon père avec son utilisation n'avait pas une salle autonomie. Il marche encore très bien d'ailleurs après 2 ans et demi. Aucun problème avec et pourtant, il est déjà tomber même si il avait une coque. Seul problème, le cache batterie marque très vite, ça reste du plastique.

Le contraste reste très proche entre le G5 et le G6 globalement. Tu sera bien content d'avoir 6 GO de RAM en 2020 au lieu de 4 Go, en 2013 2 GO c'était large , maintenant c'est le strict minimum. ( D'ailleurs c'est la moindre des choses d'avoir le meilleur matos sur un flagship, le truc qui est censé rassembler les meilleurs technologies) J'ai pas compris pourquoi LG n'a pas mis de GG5 à l'avant du smartphone, quand même un P10 150€ moins cher le fait. 32 GO à 750€ en 2017 c'est carrément honteux sans oublier les économies par ci par là ( pas de GG5, pas une quantité de ram aussi bonne que la concurrence, 3200 mAh seulement pour un 5"7 quand le P10P 5.5" en a 3750). En creusant comme j'ai fait , on voit que LG n'a pas pris le top du top pour un smartphone qui est censé être lu flagship. Assez contradictoire mais bon de toutes façon ils enchaînent les fails avec le G5, V10 et G4 avec le bootloop, G3 et son autonomie catastrophique pour un écran pas si excellent.. pour moi le dernier bon LG est le G2.

Mesure à 1800 et quelque par gsmarena et 2000 passé pour le G6. Chez les numériques, on est entré 1900 et 2100. Dans les 1600 chez 01 net. Je sais pas où tu ponds les 2300. La bonne prise en main ne dépend pas que des bords. Justement, moins large, meilleur prise en main. Bombe à larriere, généralement mieux pour la prise en main. Course à la finesse, moins de 7mm, pas forcement le mieux pour ça et je sais de quoi je parle, j'ai eu un S6 pendant 1 an et demi. Tes 6go de RAM ne servent pas plus,même dans 2 ans, elle ne serviront pas plus. Même le patron de Huawei la dit. Cdst juste un argument commercial, suffit de voir comment tourne un Mate 9. Le Gorilla Glass, si il doit se rayer ou tomber, il subira un sort similaire quasiment. Le film en verre trompé est la solution qui elle au moins permet d'avoir un vrai sécurité pour son écran. Quand au stockage, en effet, 64go paraît être la norme. Enfin, dans mon cas perso, jamais les 23/24 go net de mon S6 n'ont été rempli. A l'utilisation, il n'apportera rien de plus le P10 Plus que le G6. Le reste, c'est une question de style de préférence de marque.

Les bords d'écran c'est une question de goût, je préfère avec des Bords normaux avec une bonne prise en mains que des bords fin avec un risque de brisure de l'écran plus élevé et une prise en mains moins bonne. 2000:1 ça reste en dessous du G5 et son 2300:1. L'écran du G6 n'a rien d'exceptionnel et n'excelle en rien. Le G6 a seulement un vrai arguments face au P10P qui sont le waterproof et c'est tout en fait.... Le P10P à au moins l'honnêteté de mettre 6 go de RAM pour un smartphone à 750€ qui va durer longtemps , du Gorilla Glass 5 pour protéger l'écran et pas du GG3 de 2012, 4 fois plus de stockage, un processeur plus moderne. Enfin breeef.

C'est un simple constat. A l'utilisation, la majorité des gens ne verront pas ou ne le la voit pas cette différence. Parce qu'avec un bon Lcd, ton confort d'utilisation sera altéré ? J'ai du mal à y croire et j'ai possédé les deux et il ne m'apportait pas plus de confort qu'un bon Lcd. J'ai pu aller voir le mate en magasin et les noirs sont très noirs par exemple. Bien loin des lcd avec des noirs plutôt grisé.

Ah, donc si une "grosse partie des utilisateurs qui ne connaissent même pas les technologies employés" ne discernent pas la différence alors celle-ci devient négligeable et ne sera en aucun cas un argument de vente pour certaines personnes. Je prend notes.

Durée dans le temps, tu as bien lus ce qu'a dit le pdg de Huawei mdr. Ce que je vois pour mon utilisation, c'est qu'il napporte rien de plus que le G6 et je ne suis pas le seul dans ce cas. Après, on peut contrebalancer, Écran recouvrant 80% de la face avant, ne parlons pas des dimensions du LG face au P10 plus. Écran Dolby vision HDR avec un contraste de 2000:1 soit il me semble le meilleur smartphone sur le marché à ce niveau là avec cette technologie d'écran. Ip 68. Je fais comme toi, je cite même des trucs qui dans le fait ne serviront pas plus à l'utilisateur que l'expérience même du produit peut apporter à l'utilisateur. Dire que le G6 n'est pas au niveau ou ne vaut pas le coup, c'est clairement faux, je t invite d'ailleurs à aller voir les tests ou la majorité des notes sont entre 8,5 et un peu plus de 9 sur certains tests.

Le G6 n'a pas de Gorilla Glass 5 sur son écran, son processeur est derrière, moins de stockage, moins de RAM , 4 go suffit mais pour le même prix 6 go est meilleur notamment pour la durée dans le temps.. enfin bref.

Ce n'est clairement pas ce qui guidera mon achat.

J'aimerais savoir lesquels. Hormis le stockage (incompréhensible de ne pas avoir 64go) qui est un confort d'utilisation. Les 2go de RAM, ce n'est pas ce qui rendra plus performant ton produit, suffit de voir à RAM équivalente, le Huawei était bien plus performant que le S7 sous Lollipop.

Il suffit de voir les noirs d'un Mate 9 pour voir que la différence s'amenuise même si forcément la technologie pour un fais qu'on sera toujours devant. Je sais ce que permet la technologie amoled, ne t'inquiète pas. Pour avoir eu les deux, l'écran était beau hormis cet effet jaunâtre désagréable en basse luminosité, mon téléphone est toujours à 40/50% en mode auto. Si on pouvait très facilement le discerner, les gens le remarquerai hors, ce n'est pas le cas chez une grosse partie des utilisateurs qui ne connaissent même pas les technologies employés.

Merci pour ce test les amis ! Un appareil certes pas sans défauts mais a un prix très compétitif par rapport à la concurrence coréenne ou californienne ?

9/10, avec les photos dégueu que vous mettez en exemple, mais laule @ Frangloid.

Reste que le G6 est inférieur sur de nombreux domaines mais vu le nombre de fanboy LG, ça m'étonne pas que je me fais de contredire car je tape leur marque favoris

Oh que c'est triste une personne ne va plus acheter de huawei quel catastrophe. Sans toi ils vont seulement faire des millions de ventes ...

Change pas de sujet .

Désolé Tre mais apparemment t'es pas un bon troll, c'est le Huawei/Honor fanboy #15513 qui le dit. :'(

On peut très facilement discerner un Amoled d'un LCD. Les contrastes sur un Amoled sont incroyables grâce à une chose très simple: quand un pixel de l'image est sombre ou noire la LED correspondant à ce pixel sera presque ou totalement éteint. En prime sur un LCD on a l'impression que l'image "brille" sur l'écran, c'est à dire qu'il y a un sorte de flou autour de l'image. On le voit clairement quand on a une image blanche sur un fond noir.

Je pense qu'il est impossible de balancer cette conclusion en ne le comparant qu'à un ou deux autres smartphones d'autres firmes.

Tu pense qu'il ne s'agit pas de l'un des meilleurs smartphones du marché ?

"(...)il s'agit là d'un des meilleurs smartphones disponibles sur le marché." Huawei vous a payé combien pour écrire cette phrase ? Ou tout simplement pour le test entier ? On compare plus le P10 aux autres HdG de la firme au lotus, que ce soit en autonomie ou en photo, et même en performances... Sérieusement, y'a plus que le Mate 9, HTC U Ultra, et Galaxy S7. Y'a aussi le OnePlus 3T, Sony Xperia XZ, LG G5, et j'en passe. C'est là que je me dit qu'il est fort dommage que XDA ne font pas plus de tests.

Le faite que tu pense avoir raison n'engage finalement que toi, enfin ça en dit long sur le niveau d'état d'esprit. Moi je m'en tape des marques, chez moi y'a du Sony, du Samsung, du LG, ils ont tous leurs qualités et leurs défauts, comme tous les appareils high tech. Mais toi t'a strictement aucune crédibilité en faite, faudrait peut être t'en rendre compte ;) Maintenant si je vais sur android authority, le P10 plus à eu 8.9, et le G6 malgré le stockage minable (car oui il faut bien reconnaître la vérité) se tape un 9, on verra pour les prochains flagship de Sony et Samsung, ainsi que le prochain One plus qui devrait faire fort aussi. Bise malgré tout :D

Exomil

AAAAA bah pour te dire je savais même pas l'ami lol

Il manque un phallus à sucer sur les produits Samsung, c'est ça le problème.

Sûrement les deux... ;) Mais bon, quand Novage évoque "un coup de phallus" ou " un goût de phallus", je ne pense pas qu'il puisse y avoir un quelconque malentendu de ma part, alors que ça semble plus orienté de son côté...

Sauf erreur de ma part et à moins qu'il existe un modèle spécifique non AMOLED, le Galaxy S5 mini offre déjà du Super AMOLED... Et tu ne t'en es pas rendu compte ? LOL

Bah, dans tout ce que tu décris c'est très subjectif donc en fonction de tout un chacun. Après, pour ce qui est de Touchwiz, tu as toujours le choix et la possibilité de changer de Launcher ou de thèmes sans toucher aux fonctionnalités avancée de Touchwiz qui a fait d'énormes progrès pour ce qui est de la fluidité... ^^

Sûrement, mais de toute façon plus jamais je n'achèterai de produits Huawei/honor. Donc affaire réglée !

Je ne connais pas trop la politique de maj pour le milieu de gamme chez Samsung, mais s'il bénéficie de Nougat même vers juillet 2017, c'est déjà pas mal surtout que je ne suis pas pressé puisque Xposed Framework pour Nougat n'est toujours pas au point, donc, je ne ferais pas la maj avant que ce ne soit le cas. Pour ce qui est du prix, il a largement baissé et quand je vois la version dual-sim dans les 360 €, la seule qui m'intéresse donc ça va quoi alors qu'il a les 700 MHz... Mais si Samsung sort un smartphone pliable dans l'année je m'orienterai plus dans cette direction...

Effectivement, j'ai été un peu long à la détente et j'ai sans doute lu trop rapidement, mais bon entre un phallus chinois ou un phallus coréen, c'est pas plus à mon goût ni dans mes préférences de toute façon... donc faudra trouver autre chose... ^^ ;)

Le montage, c'est lourd, normal. Non, les bons ultrabook font les 10h d'autonomie sans problème en lecture vidéo.

Ya pas photo. Ont annoncé splash proof je crois.

Pendant qu'on y est, c'est moi qui est l'esprit mal placé ou le rédacteur ? " Parfois, la taille compte " " Enlarge your P10 " " Un appareil avec lequel on aime jouer "

Oui c'est un plus, mais quand un produit est certifié IP 68 et IP X3, tu choisis lequel ???

Quand ce sera le cas de Huawei/Honor on dira exactement la même chose surtout qu'il y a actuellement tellement de soupçons de malwares et de portes dérobées avec les produits chinois... ^^

Aucune marque ne fait les mises à jour de sécurité en milieu/entrée de gamme

Ça c'est en étant très optimiste, mais comme je l'ai dis je ne voyage pas pour visionner des vidéos, mais pour les produire, le cas échéant... ;) Après, je peux les visionner en rentrant chez moi, bien tranquillement...

Je ne sais pas quel organe tu as entre les jambes, donc je n'essayerai même pas de goûter quoique ce soit chez toi... ;)

Enfin si 10h ne te suffit pas.

LOL

Je parle "globalement" et non pas pour une fonction bien spécifique. Donc, désolé si j'ai laissé penser le contraire...

Je suis content de savoir que tu aies enfin Nougat, comme ça tu vas arrêter de nous les briser

Avec une batterie externe tu peux toujours rallonger l'autonomie de n'importe quel appareil, mais c'est au prix du poids et de l'encombrement. Donc un ultrabook simplement pour visionner des vidéos en voyage, ça n'a aucun intérêt... Je ne voyage pas pour visionner des vidéos sur un PC... lol

Quand Samsung va reproduire le scandale note 7 avec le s8 on va moins rire. Que ils dégagent et laissent place à de vraies acteurs du marché.

Tu sais lire ? Quel gout j'ai écrit.

Moi non plus mais c'est toi qui affirme qu'ils sont meilleurs que les Huawei/Honor sur ce point alors que c'est faux

Je m'en fiche puisque je ne joue pas avec mes mobiles... ;)

Et c'est une chinoise qui vient essayer de me donner des cours de français ??? MDR J'imagine que tu voulais sans doute dire "quel coup de phallus de Samsung dis moi ?", mais manque de chance cela n'a aucun sens, à moins que tu voulais dire "quel coup de pute...", mais ça ne donne pas plus de sens à ta phrase par rapport au contexte !!! Donc, avant d'essayer de remettre les autres en cause, commence déjà par toi-même,hein ???

Le suivi est aussi inexistant chez Samsung, on en parle des mises à jour de sécurité jamais faites et de Nougat qui n'arrivera qu'en juillet sur l'A5 2017 à 429 € ?

Et tu es payé par ton gouvernement pour faire de la contre-propagande, c'est bien ça ??? Sinon j'attends toujours que Honor Propose de l'OTG avec ses produits, des mises à jour de sécurité depuis septembre 2016 qui avaient déjà plusieurs mois de retard sur le calendrier Google, la possibilité d'enregistrer les conversations téléphonique, peu de firmwares mais interchangeable et non pas 50 firmwares différents pour le même produit décliné en une vingtaine de variante qui n'ont donc pas le même calendrier. Le problème du Note 7 est un problème hardware qui peut arriver à n'importe quel constructeur, donc tu devrais éviter de jouer sur ce terrain parce que quand ça arrivera à Huawei, ce sera juste une condamnation à mort pour la marque. Pour ce qui est du suivi chez Huawei, il est quasiment inexistant donc là encore j'insisterai pas trop, hein ? MDR

Le Honor 8 est meilleur que les A5 et S6 en jeux, ce n'est pas discutable

Ah là c'est plutôt tes connaissances du français et surtout le vocabulaire qui sont remis en cause.

Enfin 10h voir plus en vidéo, pour du voyage, c'est pas mal sans s'oublier qu avec une batterie externe, tu peux prolonger ça.

C'est clair qu'un(e) chinois(e) qui fait du prosélytisme pour ses produits chinois, tu auras toujours raison même quand tu as totalement tort !!!

Commence déjà par améliorer ton français car j'ai même pas compris la question... malgré mes capacités de tolérance sur les fautes d'orthographes... ^^

Même si les ultrabooks ont fait des progrès, c'est malgré tout pas encore génial, à moins de se taper des Atoms... et encore... ;) Sinon, j'ai conservé des souvenirs "douloureux" de ce voyage surtout que j'ai été rapatrié d'urgence juste avant la fin du voyage... ^^ :p

Oui mais j'ai jamais été très fan de l'incurvé, esthétiquement je renie pas que c'est beau mais à regarder une vidéo dessus , t'as l'impression que ta vidéo n'est pas homogène. J'espère que le S8 ne sera pas autant incurvé que le s7. Surtout je prie pour que l'interface et les icônes changent car j'en ai marre et c'est ce qui m'attire pas chez android. Je préfère l'interface EMUI 5.1 de Huawei que je trouve carré, pro et non old school comme samsung.

Le software de huawei est mille lieux devant celui de Samsung, que ce soir la fluidité dans le temps , l'optimisation, les options, le "machine learning". Tu veux que l'on parle du manque de compétences de Samsung avec la première bombe Smartphone le note 7? L'époque du S6 avec le bug de la ram catastrophique ? Quand Samsung payait en 2013 des gens pour critiquer HTC ? Il est beau Samsung hein ?

Oui un vendeur m'avait dit la même chose sur l'écran amoled, les couleurs sont trop contrastées , c'est peu réaliste mas les noirs sont vachement profonds. Bref c'est une question de goût apparemment. Je n'ai jamais eu d'écran amoled donc je peux pas vraiment comparer, j'ai eu un galaxy s5 mini mais à cette époque la technologie amoled n'existait pas encore je crois. Franchement la grosse deception de ce p10 plsu est qu'il soit pas plus bordeless et que l'écran ne soit pas amoled, je l'aurais pris sur dans ce cas même face à un s8. Surtout ce qui me freine c'est le prix excessif, clairement ça vaut pas 750 euros.

Quel gout le ph*llus de Samsung dis moi ?

Sauf que j'ai raison et quand fj'ai raison ça plait pas.

C'est un plus, on peu pas le nier. Jamais fait tomber un tel dans l'eau personnellement mais ça peut arriver un jour. C'est pas un critère pour moi mais un bon plus.

J'avais bien compris puisque je répondais également sur la base de l'autonomie. Mais il n'empêche que même en mode photo le A5 fait mieux que le Mate 9... ;)

C'est pas moi qui ai avancé ce critère d'autant que moi-même je n'ai jamais fais tomber mon smartphone dans l'eau de toute ma vie et que je possède toujours des smartphones non étanches... Mais avancer comme argument qu'un smartphone serait IP X3, ça n'a justement aucun sens... de mon point de vue !

Je ne parle que de l'autonomie. Meme un bas de gamme peut faire aussi bien qu'un HDG niveau autonomie. Si tu sais pas ça c'est plus la peine de continuer à parler...

On est au moins d'accord sur une chose :P. C'est bien d'avoir un tout en un. Les ultrabook aussi pour l'autonomie.

Bravo pour les âneries alors que tu compares un milieu de gamme Samsung qui fait aussi bien qu'un haut de gamme Huawei !!! PTDR

Justement, je trouve cela formidable l'intégration d'une multitude de fonctionnalités dans un seul appareil. Sauf besoins très spécifiques, je ne reviendrai pas en arrière à devoir me trimbaler avec un caméscope, un appareil photo, un smartphone (un dumb phone en réalité, à l'époque) avec des tonnes de batteries en tout genre... sans même parler du PC portable... pour traverser toute l'Europe... ^^

Même sans être un pro de la photo, quand tu prends des photos de ton entourage, de ta famille et de ta vie de tous les jours, c'est important d'avoir un bon APN sans devoir te trimbaler avec un autre appareil photo dédié puisque c'est des photos que tu garderas sûrement toute ta vie, sinon au-delà pour tes héritiers... Si tu n'aime pas la VR, il n'y a effectivement aucun intérêt, mais au moins c'est possible et avec la mise à jour Nougat de Samsung, il est maintenant possible de changer la définition de l'écran pour gagner encore plus en autonomie qui est déjà excellente.

A essayé p9 LG g5 iPhone 7 Galaxy s7 sous nougat en full HD il tient 15h12 autonomie au lieu de 12 enQHD pas photo superbe sous nougat le s7 espère même Option sur s8 serait top....... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Celui de remplacement été similaire, jaunâtre en basse luminosité.

J'avais constaté strictement la même chose et quand on lui fait remarqué il/elle prétend qu'on fait du troll... ^^ En plus, il/elle défend systématiquement les marques chinoises ce qui veut tout dire... lol

J'ai le mate 9 et je prend des photos par ci par là et les photos me vont très bien. N'étant pas photographe professionnel je m'en fou si dans certaines conditions la photo n'est pas parfaite. Les photos sont pour moi c'est tout je compte pas les vendre ensuite. Définition d'écran Full HD donc très bien pour moi, je m'en fou du 2560 x 1440 pixels, au contraire l'autonomie sera meilleure du coup. Grosse batterie et autonomie exceptionnelle je tiens 2 jours en utilisation intensive, alors que mon ancien samsung je gardais mon chargeur avec moi partout où jallais il tenait pas la journée.

Dommage que tu n'as pas attendu la mise à jour vers Nougat. Après, il est toujours possible de tomber sur un produit "défectueux", mais cela n'implique pas que ce soit généralisé, sinon, on n'en aurait entendu bien plus souvent des plaintes de ce genre... De plus, tu aurais pu exiger un remplacement pour être certain qu'il ne s'agissait pas d'un cas isolé...

Tu sais faire autre chose que du troll dès que ce n'est pas écrit Huawei ? Sérieux tu fais de la peine, ça en devient pathétique ...

Simplement deux exemples : en photo la Mate 9 est totalement largué et pour ce qui est de l'autonomie Huawei compense son manque de compétence avec une plus grosse batterie (donc smartphone plus épais) et une plus faible définition d'écran... Le seul truc qui aurait pu avoir de l'intérêt c'est le dual-sim, mais totalement gâché du fait qu'il faut choisir entre une seconde sim ou la micro SD... Et ne parlons même pas du suivi... ^^ J'ai beau être un geek, je n'ai pas des moyens financiers sans limite et detoute façon, je ne collecte pas les smartphones. Donc, il faut bien que je me base sur tes tests et avis de la presse spécialisée. Mais de toute façon, je ne me limite pas à une seule source, donc je fais la synthèse des sites existants. A l'occasion je teste une fois, mais si la marque me déçoit je ne recommence plus !!!

A la,c'est pas pareil. Ma mère possédait le 830, l'un des premiers milieu de gamme à offrir la stabilisation optique. Photo pas mal mais ça restait un mdg

De mon S6 qui a été revendu. Qui a d'ailleurs été un bon produit dans l'ensemble malgré quelques petit bug et son autonomie cata et le non feeling que j'ai eu ( subjectif)

Selon mes critères elles n'étaient pas correctes sur le M7, X, G2 et Z3. Deux ans plus tard, peut être qu'effectivement elles me conviendraient sur n'importe quel haut de gamme, mais dans le doute, je me fie aux tests. Certains chipotent parce le G6 a un S821 par exemple, alors que ce n'est pas si grave que ça pour moi. Par contre pour les photos, je veux le meilleur. Chacun son truc...

Le mien non plus, donc je ne sais pas d'où tu sors ça ???

Je ne sais pas quel modèle tu possèdes, mais tu sais au moins qu'il est possible de changer le profil de l'affichage en fonction de ton usage??? Avec mon Honor, même après plusieurs mois, ça reste toujours très fade, totalement tristounet et il me sert uniquement de hotspot wifi avec son dual-sim... ^^ Aucune mises à jour de sécurité depuis septembre 2016 qui était lui-même déjà en retard de plusieurs mois par rapport au calendrier Google... :/ C'est dire l'usage que j'en fais ! :(

Me suis planté, je voulais dire 930...

La même et mon lcd n'est pas jaune en faible luminosité.

C'est mon principale critères avec une autonomie décente sinon j'aurais déjà un Mate 9 mais celui ci est un peu trop léger niveau photo pour moi.

Pour avoir aussi eu un samsung donc super amoled et là un ips lcd, c'est sûr que les premiers jours ça fait bizarre mais très vite je m'y suis habitué et maintenant l’écran est vraiment bien et les couleurs naturelles au moins. Maintenant quand je vois à nouveau un samsung je trouve les couleurs exagérées et fausses et ça pique les yeux. Je ne veux pas retourner sur un super amoled. Comme quoi...

Je n'ai aucun intérêt financier chez qui que ce soit, mais je pense que tu fais un bon choix. Non seulement l'écran sera clairement meilleur, mais tu bénéficieras également de tous les autres avantages, meilleure autonomie, meilleures photos, bref meilleur dans quasiment tous les domaines... :) Mais bon,on attend aussi les vrais tests, hein... ;)

Ok merci pour ton avis lol donc je pense que ça sera galaxy s8 pour moi car je voulais le huawei p10 plus mais pour 50 euros de plus si je peux avoir une s8 avec l'écran super amoled. y'a pas photo. Clairement le prix du 10p plus est trop élevée, à 650 euros j'aurais réfléchis.

Absolument sans exagération puisque j'ai les deux sous la main et l'IPS est fade de chez fade. En plus, avec les smarphones Samsung tu as le widget AccuWeather pour l'affichage de l'heure, la date et la météo, c'est d'un réalisme bluffant surtout quand il affichage la pluie, comme c'est souvent le cas actuellement... ;) Après, les noirs sont vraiment noirs et non pas gris. Sans même évoquer le gain en autonomie...

A lepoque, c'était pas mal. Le M7 en son temps, c'était bien. Le 830, correct, milieu de gamme donc normal.

"Je veux des photos correctes en toutes situations" Les photos sont déjà correctes, arretez d'éxagerer. Par rapport à il y a 10 ans voire 5 ans les smartphones se sont nettement améliorés niveau photo mais on a l'impression que vous n'êtes jamais content. Vous voulez juste l'excellence, dans ce cas achetez un appareil photo et vous serez content

Non mais mon critère principale est la photo et en même temps si on paye si cher un hdg, c'est aussi pour ça. Cest la ou il est censé se distinguer aussi.

Sans exagération ptdr.

Si on te les brise, t'es pas obligé de lire. Je veux des photos correctes en toutes situations. J'ai eu le M7, le moto X, le G2 et le Z3 qui tous foiraient mes photos en intérieur. J'ai eu le Lumia 830 et j'ai maintenant le Note 5 qui réussissent bien les photos en intérieur. J'ai plus de compact avec moi, je veux quand même de belles photos. C'est un critère primordial pour moi, c'est tout.

Non mais à part le contraste et la conso, ya rien et les'dernier lcd font entre 1500 et 2000:1, largement suffisant. Si je te met cinq écrans côté à côté, pas sur que tu repéré lamoled et du lcd

95% des gens n'entendent pas non plus la différence entre un casque Beats et un casque Sennheiser. On doit donc dire que les deux marques font des casques équivalents ?

Si tu trouves ça équivalent, grand bien te fasse ! Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une sonde colorimétrique chez soi, tu pourras me prêter la tienne ?

Parce qu'il napporte rien de plus hormis sur la papier 95% des gens ne verront même pas la différence entre un lcd et un amoled.

C'est pareil, de base, tu n'as pas le bon calibrage.

Comme quoi, ça prouve que tout le monde n'accorde pas la même importance à tous les critères ! Mais le but d'un test est de donner une base objective sur laquelle on peut ensuite décider de ce qui nous plaît ou plaît. Si l'écran n'est pas excellent, il faut le préciser dans le test plutôt que d'expliquer que le testeur s'en contente très bien.

Sur un Samsung, il faut cocher la case "mode basique" pour avoir un écran calibré. Sur ce Huawei, il faut utiliser une sonde pour trouver où placer le curseur de réglage des couleurs...

Calibré, la même chose sur Samsung.

Ton avis,rien de plus sur lecran, mon S6 ne m'apportait pas plus qu'un bon lcd sur un hdg.

Ce qui m’énerve c'est les gens qui ne prennent même pas la peine d'essayer les smartphones et qui ne font que relayer les bruits qu'ils peuvent entendre par ci par là. J'ai eu un samsung et un huawei ben les deux on leur points positifs et leurs défauts mais dire que huawei est loin derrière c'est faux. Le mate 9 est une pure réussite et il n'a absolument rien à envier aux hauts de gamme de samsung.

"que ce soit en terme d'autonomie" Pour avoir un mate 9 et mon frère le A5 ben niveau autonomie les deux se valent (quasi 2 jours en utilisation presque intense) donc stop les aneries merci

Tes resté coincé ben 2012 toi je crois.

En plus de 10 ans j'ai jamais fait tomber mon téléphone dans l'eau, volontairement ou involontairement. Ok ca veut pas dire que ça ne peut pas arriver un jour. Mais si on fait attention normalement y'a pas de raison qu'il prenne la flotte. Alors choisir un sur le critère de l’étanchéité... voilà quoi.

alors photo de merde. il fait pas non plus le café, hein. cela dit cela suffit largement pour poster sur les reseaux sociaux

Bien plus que le G6 dans tout les cas.

Il y a une MEGA sacrée différence entre un écran AMOLED et un écran IPS POINT ! C'est le jour et la nuit sans aucun jeu de mot...

A la 3° place au mieux ou au pied du podium... ^^

De quel troll parles-tu ??? Le hardware, c'est une chose mais encore faut-il maitriser le software et donc l'OS et sur ce point les devs de Samsung surpassent tout le monde tant ils ont de l'expérience !

Et malgré tout il va cartonner. Triste la vie.

Et si on veut pas se trimballer deux objets en même temps ?

Je ne sais pas si tu travailles pour Huawei/Honor mais manifestement tu défends systématiquement les produits chinois quelqu'ils soient... Ce qui veut tout dire...

Troll de mauvaise qualité.

Obscurantisme quand tu nous tiens...

Je croyais que le CEO de Huawei trouvait ridicule de mettre autant de RAM dans un smartphone et que 4 Go devrait être suffisant ??? ^^

Ce qui signifie qu'il faut être aussi rapide pour le sortir de l'eau qu'on est maladroit pour l'avoir mis dans l'eau... x)

Je ne comprends pas plus tes allusions, mais si ce que tu sous-entends c'est que Huawei/Honor n'aurait pas réussi à acheter les tests de "Les Numériques", ben on n'y peut rien... Les A5 et S6 font l'unanimité de la presse et sont reconnus comme de très bons smartphones, mieux que les Huawei/Honor, que ce soit en terme d'autonomie, de jeux ou de photos. Donc, je ne vois pas ce qu'il y a rajouter. Les Chinois sont encore mauvais sur ce terrain et donc ils doivent continuer à s'améliorer. C'est tout !

Les possibilités de l'USB-C ? Pour l'instant, c'est acheter des adaptateurs, se faire arnaquer avec un câble non standard qui fait cramer ton Chromebook, vider ton smartphone au lieu de le charger sur une batterie externe... C'est le bonheur, l'USB-C aujourd'hui !

Si la photo n'est pas nickel digne d'un reflex à 1000€ c'est pas bon c'est ça ? Tu es photographe ? Dans ce cas là achète un vrai appareil photo et n'attend pas d'un smartphone qu'il prenne de meilleures photo qu'un appareil dont c'est la fonction première. Chaque fois je vois les mêmes commentaires moisis du genre " ce smartphone est vraiment génial à tout point de vu sauf la partie photo en basse luminosité donc je vais surement passer mon tour" ou une connerie dans le genre. A vous lire on dirait que vous vivez tous à l'aube et en début de soirée et c'est tout et c'est à ce moment là que vous prenez tous des photos. Si la photo est très bien mais pas absolument parfaite vous n'allez pas vous en remettre ? Encore une fois à moins d'être photographe professionnel à ce moment achetez directement un appareil fait pour ça et arrêtez de nous les briser.

Sinon, il y a une petite fonction "Bloquer" à côté de "Signaler". Depuis que je l'utilise sur iAndroid, je ne m'en porte que mieux !

Vous pourriez être un peu plus critiques ? Ça éviterait de donner toujours les mêmes notes à tous les smartphones, avec les mêmes commentaires à chaque fois, et ça renforcerait votre crédibilité. L'écran du P10 Plus ne peut pas récolter un 9/10 en 2017... - un écran LCD, même bon, en 2017, ça craint. Ça reste bien moins agréable qu'un écran AMOLED haut de gamme. - le contraste de 1450:1 n'est même pas élevé pour une dalle LCD de smartphone haut de gamme (cf iPhone 7). - l'écran doit être calibré à la main pour obtenir des couleurs satisfaisantes. - la luminosité automatique est chaotique et il n'y a pas de revêtement oléophobe ? En 2017, sérieusement !? Ça mérite un malus sur la note ! 6/10 ou 7/10 maximum. L'appareil photo ne prend pas des photos "incomparables" de nuit. Elles sont au plus correctes, mais quand on compare au Galaxy S7 Edge ou au LG G5 (ou au Pixel), les résultats sont bien loin d'être extraordinaires... Ça ne vaut pas du tout un 10/10, en mode auto, quand on regarde des comparaisons de nuit. 4h à 4h30 d'écran allumé pour vider la batterie en une journée, c'est au plus moyen. Les meilleurs restent allumés 6h minimum avant que la batterie soit vidée... 7/10 semble un peu généreux, mais beaucoup plus représentatif de la réalité des choses que les autres notes.

J'ai le même reflex que toi. Hormis certains cas particulier, j'ai juste envie de lancer l Apn et que la photo soit niquel.

achetez donc un petit compact numerique. peu chere , robuste ,petit il saura remplacer haut la main tous ces telephones qui ne sont pas fait pour ca.

Le bouton en façade du HTC 10 n'est pas cliquable non plus et on s'y fait très vite, on finit même par trouver que c'est nettement mieux. Les habitudes sont faites pour être changées....

En fait, même en ne changeant aucun réglages les photos sont meilleurs simplement en activant le mode pro (D'après les numériques) .

Ça répond en partie à la problématique surtout que ça rejoint un peu ce qui est dit dans le test ici. Ça me rappelle le Z3 qui était aussi meilleur en mode manuel qu'en mode auto. Simplement le mode manuel du Z3, j'ai jamais réussi à en tirer quoi que ce soit. Je suis pas un photographe moi, je veux un bon cliché quand j'appuie sur le bouton et rien d'autre.

Les numériques : concernant les photos en basse luminosité "Heureusement, le passage en mode Pro, même sans toucher aux réglages, permet une nette amélioration des choses. Vous pouvez lire par ailleurs notre article dédié à ce point spécifique. Tant que ce problème ne sera pas résolu, la note de cette partie ne pourra pas dépasser les 3 étoiles."

Les numériques test P10 plus concernant les photos en basse luminosité : "Heureusement, le passage en mode Pro, même sans toucher aux réglages, permet une nette amélioration des choses. Vous pouvez lire par ailleurs notre article dédié à ce point spécifique. Tant que ce problème ne sera pas résolu, la note de cette partie ne pourra pas dépasser les 3 étoiles."

"Encore une fois, Huawei est devenu une marque SURCOTEE et le prix de 749€ sans être IP68 ni même écran Amoled c'est une blague vis à vis d'un S7." Ok pas IP68 ni Amoled, mais......128go , 6go de RAM, double capteur photo ,meilleurs performances en situations réelles (pas juste dans les benchmarks) , USB type C . Je ne suis pas en train de te dire que le P10 plus est meilleur ou moins bon mais les points que j'ai cités (absents sur le S7) m'attirent plus qu'un écran Amoled ou une "pseudo" étanchéité (mais non garantie)

Un monde sans iAndroid, quel bonheur :o

Pas le meilleur ça c'est clair. Mais uniquement en basse luminosité

Il est comment alors le Mate 9 en photo en basse lumière ?

En outre le P10p a le capteur en avant, ce que personnellement je préfère...

"0 a 60% en quelques dizaines de minutes" veut tout et rien dire :) entre 20min et 1h ?

Et c'est tout. ( Le p10p est tout de même IP X3).

Oui mais plus encombrant, pas étanche.

Frandroid sont mieux pour les photo car ils restent dans des zones réels et sans modification comme les numérique. D'ailleurs les numérique c'est ceux qui ont mis que le A5 2016 à aucun défaut, que il est meilleur en jeu que un Honor 8 et que un S6 à une bonne autonomie. ( Voilà pourquoi je les appelle les samsungiques).

Hein? Je pige pas ton allusion. Je me tâte pour prendre un Huawei comme prochain téléphone mais j'attends que leurs téléphones soient à la hauteur des autres en photo. D'après les Nums, on n'y est pas. D'après Frandroid, ça y est, on y est! Je suis perplexe...

Les samsungiques c'est pas fiable désormais

Tu répond sur un message ou il le compare donc tu au G6, donc par déduction ton message le compare également.

Tes nul au troll. Arrête de forcer.

Le test de frandroid est un test français non ??? Ils disent qu'il est excellent et ça me suffit !

Je savais ne suis pas d'accord, tes photos sont prisent comme dans les numériques avec les mêmes sujets? J'en doute fort. En même temps, c'est bizarre qu'il y est une tel disparité. Si les photos de nuit sont bonne, pourquoi sur le test des numériques, c'est juste plus que raté?

Pour tester dans la vraie vie, il aurait fallu prendre un autre concurrent réputé très doué en photo et capturer plus ou moins le même cadre à quelques secondes d'intervalle tout au plus ! Mais est-il probable qu'un compararif venant de votre part arrive prochainement afin soit de justifier la note maximale attribuée à la partie camera du P10 plus, soit de rectifier le tir ?

Je n'arrive pas a comprendre comment le Mate 9 a pu te faire déchanter alors que c'est de loin un des meilleures smartphone que j'ai pu tester...sur quel point t'a t-il décu ??

Tu penses que la partie du test sur les photos est biaisé ?

Tu n'en sait rien puisqu'il n'y a pas de tests français. A l'étranger, ils parlent d'un excellent Apn et il ne reçoit que de bonnes notes souvent entre 8 et 9.

Ils disent qu'en photo c'est le top du top ils doivent savoir ce qu'ils disent !!!

Lesquels ?

Et ne parlons pas de l'appareil photo !!!

En même temps, le prix, c'est compliqué car il ne change pas les qualités intrinsèques du produit mais à contrario peut le placer dans une case téléphone milieux de gamme One Plus 3 T au quasi pris d'un A5 à sa sortie. Peut être que sur le Hdg, il faudrait ne pas en tenir plus compte que ça puisque les téléphone sont sensiblement au même prix. C'est un débat plutôt complexe mais je me rappel du Mate 9 signaler un peu trop cher, je pense que c'est le virage prix par Huawei qui a ce moment là à un peu être un peu plus interpellé les journalistes. Les prix chez Huawei augmentent hormis le P10 classique diront nous plus cher qu'avant mais abordable.

C'est ce que j'ai vu, je ne comprends pas qu'il y est autant de disparité entre ce test et d'autres. D'autres sites sont tees content, d'autre un peu moins de nuit. Ça a l'air plus unanime concernant le G6 sur les test etrangés. J'attends de le voir passé chez les journalistes français.

J'ai un p9l aussi. T'en penses quoi toi ? Tu comptes le changer ? Par quoi ?

4h de SOT pour 3700mAh?! c'est très léger !

Ce smartphone ridicule le G6 au même prix. Il un une plus grosse batterie Gorilla Glass 5 128 GO ROM 6 GO RAM Meilleur chipset

Même angle > Ils travailleraient donc au même endroit ? Incroyable ! Même météo > il faisait beau, là il pleut. Même voiture > non

Manuel t'as quelque chose a nous dire ? :)

"Encore une fois, Huawei est devenu une marque SURCOTEE" Essaye le Mate 8 et le Mate 9 avant de dire des conneries.

Le S7 est à la ramasse sur plein de points face à ce p10p

Pour tout te dire, le P10+ a failli avoir 8/10 à cause de son prix justement, et on en a discuté à la rédaction. Le fait est cependant qu'il s'agit d'un des meilleurs smartphones que j'ai eu l'occasion de tester actuellement, et il est pour moi plus intéressant que le S7. Dans ce cas, son prix n'est plus réellement un argument... Ce qui ne veut pas dire au passage que le Mate 9 a contrario n'est pas bon ! Toutefois, comme précisé dans la conclusion, "On se posera cependant quelques questions sur son prix, qui risque de rapidement être un frein par rapport à la concurrence qui arrive", parce que oui, avec l'arrivée du G6 et du S8, là l'argument va avoir une légitimité. Quant à ton doute sur les photos, je ne comprends même pas que cela puisse être envisagé par quelqu'un, d'autant qu'on retrouve certaines des photos "types" qu'on fait à chaque test depuis le balcon de la rédaction, ou qu'on peut reconnaître certains lieux proches de nos locaux.

Je peux trancher le débat ? J'ai eu la chance d'avoir le P10 Plus entre les mains (pour un test) et je suis 10 (roh merde je vais avoir une crise cardiaque) totalement d'accord avec cette merde de site FrAndroid. Celui qui ose ne serai-ce que penser que je puisse être fanboy de ce ramassis de crétins qui composent la rédaction de ce site ont tout faux. Ce site est le pire du pire. Entre articles vendus, sponsoring non indiqué, chèques et j'en passe, je n'ai aucune attache avec ce site. Pourtant pour une fois je suis du même avis qu'eux (ayé je vais aux urgences). L'APN du P10 Plus est à minima au moins aussi bon que celui du S7/S7 Edge. Ce téléphone, dans son ensemble vaut largement la note finale de 9/10. J'ai adoré l'avoir en main et ça a été un vrai déchirement que de devoir le rendre.... Sur ce bonne continuation, je vais probablement être banni à vie de ce site ^^

Bah en gros je préférais par le passé ios , maintenant j'ai envie de tester android car j'adore l'interface de huawei. Pour la comparaison avec l'iphone 7 plus, je parlais pas spécialement de l'appareil photo mais en général. C'est dommage aussi que ce p10 soit a 749 euros car pour 50 euros de plus t'auras un S8 avec un écran amoled. Y'a vraiment une grosse différence à l'oeil nu entre un écran amoled et un écran ips style huawei ?

Je n'ai pas testé le Huawei P10 ou le P10 Plus ni l'iPhone 7 Plus donc difficile de te répondre. J'ai l'impression qu'ils sont tous les deux excellents en photo et que donc le choix se fera sur d'autres critères. Tu préfère iOS ou Android ?

"La qualité sur cible fixe est impressionnante", euh comment dire ? On n'a pas la même notion de qualité, pour moi et d'autres personnes (après avoir montré cette photo de la place de l'Etoile) le bas de l'image avec le flou pixelisé des voitures en mouvement est tout bonnement DEGUEULASSE et ça ne compense en rien la bonne gestion (enfin) du bruitage. Encore une fois, Huawei est devenu une marque SURCOTEE et le prix de 749€ sans être IP68 ni même écran Amoled c'est une blague vis à vis d'un S7. Jusqu'à l'arrivée des P9 j'étais pro Huawei (d'ailleurs j'ai encore un P9 Lite) mais depuis l'arrivé du Mate 9 j'ai commencé à déchanter et avec des nouveaux P10 et le renouvellement bizarre du P8, là je ne peux plus recommander cette marque.

Excuse moi cassim mais est ce que ce p 10 plus est supérieur à l'iphone 7 plus pour toi ? Moi je pense le prendre en couleur dazzlling blue lol

Je ne trouve pas les photos de bouffe (la macro et les autres sur la tarte et le truc avec les tomates) de très bonne qualité, il y a des zones floues et un peu de bruit.. Le Galaxy S7 fait toujours mieux de ce côté là !

Je ne vois pas en quoi c'est au sceptique de prouver qu'il a raison de douter. Frandroid ne peut nier n'avoir jamais été assez proche de Huawei/Honor depuis quelques mois (mais c'est aussi le cas de bien d'autre média tech français). Grand bien leur fasse, ces marques du groupe font de bons téléphones aux défauts assez léger du coup, il serait dur de parler d'une tromperie sur la marchandise. Cependant, il semble assez flagrant que votre indulgence envers ce P10 sur son rapport Q/P est assez étonnante. D'autant que l'on peut être certain que ce ne sera pas le même chant pour le G6. De même, il est assez étonnant de voir des photos qui pour certaines diffèrent beaucoup de vos spots habituels. Ensuite au vue des retours de plusieurs sites sur le mode automatique en basse lumière, un petit comparo (juste 2 photos) aurait été bienvenue. C'est à vous de nous démontrer d'une manière ou d'une autre que vous êtes dignes, pas à vos lecteurs de devoir mener des enquêtes.

Sans être pour ou contre l'un d'entre vous, je suis aussi l'heureux possesseur d'un Mate 9 et c'est pour moi le smartphone parfait et je reconnais aussi que vous avez pas mal insisté sur le fait qu'il soit beaucoup trop cher alors qu'il coûtait à sa sortie le même prix que tous les autres hauts de gamme des autres marques. Petite parenthèse finie, bonne journée à tous et vive le mate 9 ;)

Rien sur les possibilités du type-C...

On aurait placé une photo d'un ancien article sur le mate 9 sans faire exprès ? De quel photo parle-tu ?

Le test de Mire des Numériques ne reflète pas la réalité, on ne retrouve pas les situations de la vie courante.

C'est vrai qu'on est moins patient quand on est accusé de sponsoring quoi qu'on face à longueur de journée et peu importe le sujet. Je m'excuse si cela a pu déranger les autres lecteurs des commentaires.

Avec douceur bro , la reparti fait bien plus mal que l'agressivité , et c'est surtout plus fun à lire. Que la partie commentaire est déjà pourri pour ce test et c'est dommage .

Attention, c'est un test du Huawei P10 qui n'a pas le même appareil photo.

Je n'aime pas les accusations sans preuves qui sont devenu légion dans notre société :)

Défendre bec et ongle avec une pointe d'agressivité , sans ouvrir le débat et avancer... En répondant au tac au tac sans réflechir...C'est digne d'un CM de bas étage . Surtout que la tu es badgé "Frandroid" , ça manque de professionnalisme .

Comment vous faites pour prendre exactement la meme photo que pour la sortie du Mate 9? Meme angle, meme meteo, meme voiture

Y'a aucun soupçon à avoir, si tu en as : tu peux directement venir me voir. Tu n'as pas digéré le test du Mate 9, nous sommes en 2017, tu peux passer à autre chose !

Y'a aucun sponsorisation de test ! Je suis un passionné de nouvelles technologies, je ne laisserai jamais passer ça ! Jamais !

LesNums font du mire test, ça ses côtés posits et négatifs. Dans à vraie vie, les conditions d'exposition, les lumières et le contraste sont très différents. On vous fournit les clichés sans modification, à vous de voir !

Je n'ai rien à retirer, j'ai le droit d'avoir des soupçons, maintenant je vois que tu préfères jouer sur le soupçon d'une personne plutôt que de répondre à des faits vérifiables par tous. Cela montre bien la crédibilité du staff. Et cela me suffit, j'ai fini de jouer pour ce matin, je n'ai pas besoin qu'on me prouve ce que je sais déjà.

Non non, j'attend d'abord que tu retire tes accusations stupide pour prouver que tu es de bonne foi. Ensuite on pourra parler du même sujet que sur le mate 9 que l'on a déjà traité en long.

Le sujet est le même depuis mon premier commentaire, à savoir cette notion de "hors-de-prix" ET mes soupçons de sponsorisation du test. En revanche, tu fais le choix de ne répondre qu'à une partie du sujet, et de délibérément éviter l'autre, sans doute car les faits sont indéniables.

Ca c'est parce que tu essai de changer le sujet ;) J'attend les preuves demandés.

mais vous allez arrêter de vous battez ? :|

Et sur 4 commentaires dans lesquels je fais la comparaison entre le "hors-de-prix" du mate 9 et cette absence de mention du prix dans le titre et les points négatifs sur le test du P10, tu décides de ne pas y répondre. Cela démontre bien ce que je dis plus haut, quand on avance les faits, vous n'y répondez pas et préférez jouer les trolls.

Ici c'est le seul site où l'appareil photo est excellent ...

Laisse moi deviner, ils ne sont sérieux que lorsqu'ils sont d'accord avec toi ;) ?

Non comme préciser plus haut, j'en ai déjà trouvé au moins 4, suffit d'une recherche google.

On retourne donc à mon premier commentaire : "Tout le problème du web moderne, tu peux émettre une théorie au hasard et certains vont probablement te croire :)" Tu balance un soupcon sans aucune preuve, mais cay pas grave.

Définition du mot doute : Manque de certitude, soupçon, méfiance quant à la sincérité de quelqu'un, la véracité d'un fait, la réalisation de quelque chose. Je n'ai pas de preuves à apporter quand j'ai un doute, mais j'ai le droit de douter. En revanche, comme d'habitude quand on avance les faits, les fondés, les vérifiables (hors de prix mate 9, absence de mention P10 +), vous ne répondez pas aux arguments et changez de sujet. ;-)

Ok merci ! :)

C'est sûr, l'absence de mention sur le prix dans le titre de ce test ou les points négatifs, ce n'est pas un fait. Taper sur google "frandroid test mate 9" et tomber sur un article ayant pour titre "Un kirin 960 excellent et hors de prix", ce n'est pas un fait non plus. Dans quel monde alternatif je suis donc? Ah oui, celui du déni !

"dont on se doute que plus de la moitié sont fournies par leur sponsor," Une preuve, et vite ! Je veux aussi que tu me trouve un mate 9 à moins de 400€, et vite !

Je ne sais pas, si Manu ne répond pas dans les commentaires, je vais essayer de penser à lui demander Lundi.

Pourtant j'aurais plus tendance à croire les Nums qui ont un protocole de test strictement identique pour tous les appareils photo et qui permet vraiment de comparer plusieurs images (à moins d'une version défectueuse ?).

Salut Cassim, est-ce qu'il supporte les RAW ? Ça serait bien de le mentionner dans les tests...

C'est des faits bien sûr... Encore ce monde alternatif dont on parle beaucoup en ce moment :)

Peu importe la théorie, les faits sont réels, le mate 9 "hors-de-prix" selon vous alors qu'il est moins cher que ses concurrents, le P10+ ne fait même pas mention du prix trop élevé dans le titre ou les points négatifs, alors qu'il est plus cher que ses concurrents (et plus cher que le mate 9... À son lancement et même aujourd'hui).

Tout le problème du web moderne, tu peux émettre une théorie au hasard et certains vont probablement te croire :)

Que dire en voyant ce test ? Le test du mate 9 a été bâclé, très peu de photos, un titre sensation "hors-de-prix", ici c'est tout l'inverse, des dizaines de photos, dont on se doute que plus de la moitié sont fournies par leur sponsor, l'argument du prix n'est même pas mis en avant dans le titre ou le négatif alors que le staff clamait que c'était mis dans tous les smartphone à plus de 400€. Bien entendu les magnifiques photos n'ont rien à voir avec celles des tests concurrents. Et pourtant, j'ai un Huawei ! Bref, je vais réussir ce test à "un test sponsorisé pour un smartphone résolument hors-de-prix".

Salut ! Est-ce qu'il supporte les RAW ?

J'ai pris 4 tests au hasard sur le net du Huawei P10, et ils indiquent tous la camera dans les points fort de l'appareil et note que c'est même son principal point d’intérêt.

Pendant ce temps là, Les Nums lui colle un mauvais 3 étoiles en photo. Qui croire ?