De nombreux utilisateurs des Huawei P10 et P10 Plus se sont rendu compte qu’ils obtenaient des performances différentes, en particulier concernant la mémoire et le stockage, selon les exemplaires.
Huawei a répondu officiellement à nos confrères d’Android Authority et confirme que le fabricant s’approvisionne chez plusieurs fournisseurs et avec plusieurs composants, ce qui signifie qu’un Huawei P10 n’aura pas exactement les mêmes composants qu’un autre.
Par exemple, si le Huawei P10 est toujours équipé de 64 Go de stockage pour le modèle européen, ce stockage peut utiliser les technologies UFS 2.0, UFS 2.1 ou eMMC 5.1 selon les fournisseurs, ce qui implique des changements majeurs de performances et de fiabilité. Concernant la mémoire vive, le Huawei P10 pourra utiliser de la LPDDR3 ou de la LPDDR4 qui consomme moins.
Le problème ici est que le choix de Huawei se traduit par des différences de performances visibles. Un stockage en eMMC 5.1 sur un smartphone vendu à 600 euros en France est inexplicable en 2017 et la marque devrait s’assurer d’au moins intégrer des puces en UFS, que ce soit de l’UFS 2.0 ou 2.1.
Une pratique habituelle dans l’industrie
Pour les fabricants de smartphones, l’une des grandes problématiques à résoudre lors de la sortie d’un appareil très attendu est l’approvisionnement des composants nécessaires à sa fabrication.
Lorsqu’un fabricant ne parvient pas à se procurer un nombre d’exemplaires suffisant d’une puce, il doit parfois faire appel à un second fournisseur. On l’a encore vu très récemment chez Apple qui a choisi d’intégrer des modems Intel en plus des modems Qualcomm dans certains modèles d’iPhone 7. On se souvient également que les fournisseurs de batteries de Samsung étaient au centre des investigations concernant les problèmes du Galaxy Note 7.
La différence avec Huawei est que les fabricants s’assurent habituellement d’un niveau de performances équivalent entre les différents modèles de leur appareil. Dans le cas du P10 et du P10 Plus, le client ne peut pas savoir avant d’acheter son smartphone sur quels composants il tombera, et cela pourra ce traduire par un smartphone moins puissant que prévu.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
[…] Cela peut s’expliquer par une meilleure dissipation de la chaleur sur le Huawei P20, dont l’architecture interne est peut-être mieux pensée. On peut également imaginer que le choix des composants est plus rigoureux sur les lignes de montage du Huawei P20 ; ce ne serait pas la première fois de la part du fabricant. […]
j'espère ils ne feront pas pareil pour le P20
J'ai eu que des ennuis avec Boulanger qui ne pouvait même pas me le fournir alors que j'avais été débitée. Je le signale au cas où quelqu'un ait envie de le commander chez eux, je ne le conseille pas. Au final je l'ai commandé à la Fnac, reçu le lendemain, LPDRR4 et une vitesse un poil supérieure même au screen avec les meilleurs résultats. Donc tout va bien ici !
après un petit androbench, je suis rassuré de voir que je suis dans le "meilleur" P10 ... mais quand même ça craint
Pour la ram on peut vérifier avec aida64...mais Comment ta pu voir que c'est du ufs 2.1 stp?
j'ai tjs eu des samsung, j'ai un P9 la et aucun probleme de lag, il est super fluide
Pareil pour Samsung qui utilisent parfois des puces Hinyx quand ils n'ont pas assez de puces samsung . J'ai eu 2 Galaxy Note 4 version Qualcomm S805 (récemment) à réparer dont un qui avait une puce mémoire Hynix et l'autre qui avait une puce Samsung (pour preuve) et les performances ne sont pas forcément les mêmes . C'est pour ça que sur ce forum je rappel souvent que le processeur ne fait pas tout . Il faut aussi regarder les qualité des autres composants ...
Je rigole à chaque fois, pas crédible pour un sous lol
Tu l'as commandé en ligne pour une livraison en magasin ou directement en magasin puis ils l'ont commandé car pas en stock dans le magasin ? Dans un cas comme dans l'autre, si tu n'as pas encore ouvert le produit, tu peux annuler la commande tant que le produit est sous blister. Sinon, Si tu as commandé en magasin et qui sont passé en ligne, tu n'as qu'à pas aller récupérer ton produit. ;)
C'est pas Honor la sous marque de Huawei ? Pourquoi on retrouve ce genre de pratique sur une marque qui se veut un peu premium... Ceci est tout aussi inacceptable pour Apple avec les puces Qualcoom et Intel. Quand on sens un changement de performance entre deux modèle sensé être identique, ce n'est pas normal...
ne me demandez pas pourquoi je n'ai jamais acheté un Huawei, la réponse est dans l'article ;-)
C'est vrai ?
Idem pour Google avec Nexus et Pixel. Et mine de rien les Oneplus augmentent à chaque fois. Ça ne m'étonnerait pas que le OP5 coûte 600 balles.
Christophe Coutelle doit sûrement se faire dessus :)
C'est étrange que les testeurs ne reçoivent jamais des modèles équipés de LPDDR3 ou de stockage eMMC. C'est aussi le cas dans les articles payés ? ?
Et merde, je viens de me prendre le Mate 9...
d'après aida idem en LPDDR4
Sur mon P10 j'ai bien de la DDR4 et UFS2.1
C'est reparti avec le boulet. Si tu ne comprend pas ce que "caractéristiques technique" signifie, je te suggère d'ouvrir un dico et de revenir ici quand tu auras compris. ABE, je perds pas plus de temps avec un troll moisi.
merci, test avec Aida64, RAM installé 4 Go LPDDR4 pour ma part.
Et maintenant c'est au tour de l'écran, les nouvelles unités produites auront droit à un revêtement oléophobique....https://www.frandroid.com/marques/huawei/423820_huawei-p10-les-nouvelles-unites-produites-auront-un-traitement-oleophobique#comments
S'il vient ici, il n'aura que l'embarras du choix dans ceux qui ont eu 9.
Non. Si tu as lâché 900boules pour des concours de kikalaplugross, rien ne change. Et ça doit représenter 100% des acheteurs.
Ils sont au minimum 2 fois trop cher par rapport à leurs prestations.
J'ai bien fait de pas faire de pot de départ, hein?
Monaco?
Le mien est Ufs 2 mais les performances sur les bench's m'ont l'air similaires à ce que j'ai vu dans les tests. La RAM est un peu moins rapide mais c'est pas trépidant. Par contre filer de l'emmc là c'est plutôt salaud.
Non. Un P10, c'est un P10. Si en plus de faire de la merde cette marque la décline en plusieurs versions, qu'est-ce qui te dit que la version OK que tu commandes sera celle livrée? Non aux pignolades des marques de brun!
Cherchez pas à vous faire rembourser. Ils admettent qu'ils font de la merde, si vous avez été assez stupides pour croire leurs pubs, les saletés que FrAndroid appelle "contenus sponsorisés". Aucune de ces bouses ne vaut plus de 120€, ça fait combien de temps que je le dis? " Haut de gamme "... Hahaha!
C'est bien Huawei ça, un très bon rapport qualité prix ??? C'est bien un truc de chinois Ils attirent des acheteurs et écartent la concurrence avec des prix bas puis ils se mettent à vendre des téléphones hors de prix (ça ressemble fortement à du dumping ??)
Ouf, j'ai les bonnes perf. :-)
ben c'est ce que je dis, du coup sa médaille est bien méritée !
Avant de crier au scandale, j'attends un test comparatif des deux extrémités (le mieux lotis et le moins bien lotis). Un test d'usage, pour voir si il y a une réelle différence ou si on se bat pour 3 ou 4% de différence
Ça a été démontré que les 2 capteurs prenaient des photos différentes et qu'il fallait vraiment bidouiller dans les paramètres de l'APN pour avoir un même rendu. Mais ça tu ne l'as toujours pas compris, c'est ennuyeux de me répondre autre chose déjà et cela sans source sûre qu'ils sont identiques. Évite de me répondre, tu n'es pas crédible, je perds mon temps à aller voir les notifications quand elle me vienne de toi.
Cela me rappelle aussi l'histoire des ZenFone Selfie où les capteurs photo des modèles du commerce étaient moins bons que ceux envoyés aux rédactions... Problème soulevait par vos confrères des Numériques et malheureusement restait sans réponse...
Je ne suis pas dans un bled paumé!! T'inquiète pas! Je suis collé à la ville test de Free. lol
oui enfin, à ce moment là, il lui manque, aussi le sujet, le verbe et le complément...
Les téléphones sont aussi bon que du Samsung et autre. Je suis a mon 2ème Honor et RAS. Avant Nexus et que des Samsung
Parce que le client lambda lit quelques test en ligne. Si le testeur reçoit un modèle performant, le smartphone obtiendra une bonne note et influencera donc l'acte d'achat.
Si tu es dans un bled paumé, certainement pas.
Si tu ne comprends pas la différence entre 2 capteurs identiques en caractéristiques techniques et 2 modules mémoire de GENERATION différente ou avec des caractéristiques différentes, je peux plus rien pour toi.
C'est livré en magasin, c'est juste commandé parce qu'ils n'avaient pas argent en stock. J'ai toujours eu un mauvais karma avec les téléphones moi, j'ai commandé le P10 après la mort par bootloop de mon Nexus 5 :/ Du coup j'ai pas trop confiance sur mon tirage au sort de composants ! ^^
oui pour l'OP5 effectivement je ferai gaffe à la bande des 700 au cas où je passe chez free !
Tu auras quand même droit a ton délai de rétraction!! Non?
si c'est livré chez toi c'est bon, en magasin je pense que c'est mort...
OP5 trop grand pour moi!! Et pareil, est ce qu'ils vont mettre la bande des 700Mhz?? Je sais que c'est anecdotique chez certains, mais pour moi, ça ne l'ai pas vu que j'ai espoir de garder le téléphone 3 ou 4ans!! lol La bande des 700Mhz rentre en service dans mon bled a compté de janvier 2018....
Non j'ai profité de l'offre de réduction chez Boulanger... Je sais pas trop les recours que je peux avoir au besoin. Je le testerai quand je l'aurais reçu et on verra ensuite.
Renseignez vous bordel Et oui Huawei donne des composants vieux de 3 ans, c'est dégueulasse je l'ai déjà dit, mais tu ne peux que te plaindre c'est tout.
Samsung a communiqué sur un capteur Sony et non sur son propre capteur durant sa présentation. Renseigne toi avant de me répondre.
j'espère que tu as acheté on line et que tu pourras profiter du délai de rétractation si ça ne va pas !
moi aussi il était dans la short list de l'année ! Du coup si écran plat OP5 powa !!!
article sur les capteurs Samsung : https://www.frandroid.com/marques/samsung/282631_galaxy-s6-capteurs-isocell-imx240-compares-photo
Effectivement :)
Il doit être possible de vérifier ses composants avec des applications (aida64 par exemple).
Bien sur que si. La différence de performance entre le 14 et 16nm de l'iPhone 6, entre les modem Intel et autre, entre l'apn sony et Samsung...
Chut.
Tu parles à un fanboy, tu perds ton temps.
Et moi qui voulait me prendre un P10!! Pfff!!!
Sauf que pour Samsung et Apple il n'y a pas de différence de performances au-delà du pouième indétectable sans instruments ou protocole de mesures. Et dans le cas particulier des soc Apple, rien n'était caché, comme pour les soc des galaxy S d'ailleurs. C'est incomparable avec la situation évoquée dans l'article.
Tu ferais mieux de lire les commentaires des gens avant de t'empresser de répondre. Surtout quand ce que tu dis est totalement faux. De rien.
Et la présentation du S7 ? Comme je l'ai dit dans les messages précédents que tu n'as pas lu, Samsung vantait le capteur Sony. Oui c'est grave d'avoir des composants différents je l'admets, mais Huawei n'a jamais dit que le P10 embarquait telle ou telle mémoire ou quoi. C'est peut-être honteux de faire ça mais Huawei n'a pas menti contrairement à Sammy.
J'ai commandé mon P10 et j'attends gentiment qu'il arrive maintenant... Trop de suspens d'ici à ce que je le teste du coup... :/
samsung n'a jamais dit qu'elle marque ses apn ! car les spécifications des deux capteurs sont les mêmes et la qualité aussi, mais huawei il te donne un truc vieux de 3 ans. il faut arrêter de défendre une marque aveuglement .
Faux, les clients achètent un smartphone en fonction de la marque, de son design (selon des critères hautement subjectifs) mais également de son prix. Je ne vois pas comment un client lambda pourrait comprendre la différence entre UFS 2.0, UFS 2.1, eMMC LPDDR3 ou LPDDR4. Sachant que bien souvent le vendeur lui même est incapable de comprendre et expliquer ces détails de spécification.
Ils n'avais jamais parlé de capteur sony sur leurs brochures et boites et les perfs entre les deux capteurs étaient identiques. Là c'est plus grave (même s'ils n'avaient aucune caractéristique) car les perfs sont biens DIFFRENTES !!!
Médaille ! pas de faute dans ton message ! YES !!!!!!!!!!
Donc tu trouves ça beaucoup trop gros de ne rien dire sur les composants embarqué par le smartphone et d'en avoir des différents sur certains modèles du P10 plutôt qu'un gros mensonge sur le fait d'avoir tel capteur Sony pour au final ne pas avoir de capteur Sony ? Ah ouais
De la merde <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je viens de faire le test sur mon P10 et les résultats sont quasiment identique à ceux de droite donc il est logiquement en UFS 2.x...
mdr, le mediatek p10 rebadgé !
oui c'est ce qu'il dit !
bye bye clair de lune... :p
qualitay similaire chez Samsung, des tests avaient été fait ici pour comparer
Oui fin chez Samsung les différences était minimes, les deux capteurs étaient de qualité alors que là c'est beaucoup plus gros quand même
le tout est de savoir quel type de modèle vous a envoyé Huawei pour vos tests ??? Sinon est ce que vous comptez mettre à jour vos tests avec une phrase en début d'article et en conclusion pour alerter vos lecteurs des risques à acheter ces modèles qui ne présentent aucune garantie en terme de perf ???
D'ailleurs Huawei a communiqué que c'était de la faute d'Apple ces mauvais approvisionnements
On parle de Huawei. Ça surprend qui?
Le plus drôle c'est que le mate 9 n'a pas ces problèmes et que il est seulement en UFS 2.1 Problème de réapprovisionnement. Comme Samsung et ses 2 apn différent, comme apple et ses modem ou son soc 14 et 16nm par Samsung et TSMC...
Ne jamais acheter un Huawei, c'est plus simple et bien plus efficace.
Huawei fait ça, mais Samsung aussi! Dois-je vous rappeler que les Galaxy S7 embarquaient 2 APN différents suivant le processeur utilisé dans la plupart des appareils ? (SD ou Exynos) On se tape des Samsung BRITECELL alors que durant la présentation du S7, Samsung vantait l'APN Sony sur son S7...
J'avais lu ça sur XDA... Ils avaient expliqué que Huawei l'avait jouée fine, car ils n'avaient pas clairement dit les composants (si la RAM était LPDDR3 ou 4, etc), et que du coup même si c'était très mesquin de leur part, légalement il n'y a aucun problème
donc je ne vais jamais achete un huawei simple
C'est laid !
C'est quand meme honteux ... On achete un smartphone en grande partie basee sur les specs. Donc la, ca change tout.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix