Depuis 2016, Huawei propose sa technologie de charge rapide baptisée « SuperCharge » (5A – 4,5 V). Comme souvent avec ce genre de fonctionnalités, le fabricant promet monts et merveilles et va même jusqu’à annoncer que cela permet d’utiliser un smartphone pendant toute une journée, juste en le rechargeant pendant 20 minutes.
Or la recharge rapide pose toujours de grosses questions de sécurité en raison de la nature très volatile des batteries embarquées par nos smartphones. Les risques de surchauffe ou d’expansion peuvent éventuellement être accentués avec la recharge rapide. Pour proposer une solution fiable, il faut mener toute une batterie de tests.
Pour garantir un maximum de sécurité sur la SuperCharge, Huawei a décidé de faire appel à TÜV Rheinland. Depuis les années 1800, cette entreprise est spécialisée dans les contrôles, audits et certifications de produits en tout genre allant du chauffe-eau à l’ascenseur. Aujourd’hui, la firme s’intéresse donc aux recharges rapides.
La SuperCharge propose notamment de maintenir le téléphone à faible température et de s’arrêter automatiquement si le chargeur entre en contact avec de l’eau.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
C'est un peu dommage de venir sur un blog, juste pour compter les fautes :/
Il y a là un petit rappel historique intéressant je trouve Puisque certains remontent à 1800, à cette époque, l'empire britannique pensait que le label "made in Germany" allait favoriser les produits britaniques en marquant clairement sa différence avec L'Allemagne. L'histoire, on la connait, puisque l'Allemagne a incarné l'idéal de qualité du monde occidental et du monde tout court s'agissant de la production industrielle moderne. En cette époque, le made in China, dénigré, prend de plus en plus de valeur, porté justement par des marques comme Huawei. Le "made in China 2025" risque de devenir le "made in Germany" du siècle à venir Les Chinois comme les Allemands croient en la puissance de l'industrie
En tous cas c'est bien les seuls à proposer des analyses poussées pour les écrans et l'audio tout en restant clair. Après pour le reste je suis d'accord.
C'est pas la certification qui était "frauduleuse". C'est ce que faisait l'entreprise. Tuv a été condamné pour ne pas avoir décelé les traces de cette fraude. S'ils avaient été condamnés pour ce que tu dis, l'entreprise aurait disparu...
Leica c'est allemand, TÜV Rheinland c'est allemand, bientôt Huawei va faire de la pub "Deutsch Qualitat" ! Et tiens, ils n'ont qu'à faire un P10 antichoc "Bosh Edition" façon gamme "Active" chez Samsung !
Les prothèses connectées; c'est l'avenir, avec capteur d'empreinte pour ne se faire peloter pas n'importe qui !
Autant il y a quelques années, je ne t'aurais pas contredis, autant maintenant, leurs articles montrent clairement qu'ils sont de plus en plus des vendus.
Question de perception. Aucun site ne peut plaire à tout le monde, mais leurs articles sont de qualité.
Vous savez, dire que l'entreprise existe depuis les année 1800 n'en fait pas un argument recevable et valable.. La super Charge n'est qu'une technologie récente et du coup, cette société n'a pas plus d'expérience qu'une autre qui existe depuis le début de cette technologie et qui ne s'est concentré que sur cette dernière. C'est juste un argument fallacieux pour impressionner les gens qui n'y connaissent rien et c'est con. Ce que j'aimerais savoir, c'est avec quelle protocole la société va certifier la supercharge de Huawei et si cela sera vraiment rigoureux et que ces derniers ne se feront pas avoir. Mais bon, je ne sais pas si la société Huawei rendra les protocoles et les audits réalisé public du coup, c'est du vent. Ils auront juste le logo de validation de l'organisme et ils seront content. Sauf s'il y a un problème. Je crois que TÜV Rheinland fut déjà remit en cause suite a plusieurs affaire en Europe sur des prothèses. Edit : en effet, une histoire remontant à 2010 concernant des prothèse mammaire suite à une certification frauduleuse (tromperie de l'entreprise face au TUV mais ce dernier fut quand même condamné pour manquement).
Les numériques? Pro? Vendu plutôt.
Angela qui certifie du Chinois. C'est beau.
"Depuis les années 1800" on a compris que vous aviez fais une recherche rapide sur wikipedia
C'est un blog, pas un site vraiment professionnel comme les Numériques...
Tüv, c'est pas ceux qui certifiaient les prothèses PiP?
Magnifique faute d'orthographe...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix