Huawei Mate 10 et Mate 10 Pro : le matériel promotionnel fuite et confirme le design et des caractéristiques

Je sais parfaitement que Huawei = Honor. Mais par contre j'ai eu plus de mal à comprendre ton commentaire... :D

Merci de confirmer ce que je lui avais déjà dis mais qu'il ne voulait pas entendre parce que je serais trop condescendant pour lui... ;) A 50 nits près, Le Galaxy Note ferait bien le double de l'iPhone X. lol J'avais mis le lien vers la page de DisplayMate confirmant les chiffres des S8/S8+...

Mais chut quoi, tu es entrain de me casser la baraque ! Molayyo alias Jolteon alias j'ai oublié son 3° pseudo défend systématiquement les marques chinoises, donc je voulais m'assurer qu'il savait de quoi il parle... ^^ ;)

Sauf que Huawei = Honor fin prend le comme tu veux tu moment que tu comprends:)

Ba enfaite si tu es en QHD tu peux regardé en 2k

Ayant le S6 sous Android 7.1.1 et le S8 sous Android 7.1.1, tous ce porte bien

"et ce marché préfère n'avoir aucun tiroir d'application (regarde la surcouche des autres marques chinoises c'est pareil !!). Maintenant Huawei te laisse le choix donc c'est out bénef pour le consommateur" C'est débile car avec le lanceur de Samsung tu as également le choix je précise

iPhone X : 625 nits S8/S8+ : 1000 nits et pics a 1020 nits Note 8 : 1200 nits (22% plus brillant que le S8)

Samsung est leader et a le monopole de cette technologie je dit ça je ne dit rien... "Samsung ne croit pas en l'oled" Ce qui ne faut pas lire parfois L'oled reste de l'oled mais l'oled n'est pas de l'AMOLED dont la matrice est active

OLED pas AMOLED ...

Dans tous les cas souvent les gens confondent AMOLED et OLED alors que oui il y a une différence...

Sauf que c'était LG qui avait lancé le double objectif, puis Motorola...

"que celle des autres surcouche android" encore quelqu'un qui n'a jamais testé le s8,s8 plus ou même le Note 8 "ramer le s6 et le s7" depuis quand ils sont connu pour ramer c'est deux la à l'heure actuel ? J'ai l'impression que avez touchwiz dans la tête or que Samsung expérience est LARGEMENT mieux que ce qu'était touchwiz

"On peut pas voir la diff avec du 2k" Sache que personnellement la diff entre du 1080p et du 2k je la voit clairement, après ça je pense c'est assez personnellement nous n'avons pas tous la même vue

Vous avez totalement raison, mais bon certaine personne n'évolue pas :/

J'avais commencé à répondre à ton commentaire mais au moment de le poster, j'ai la désagréable surprise de voir qu'il avait été supprimé... ^^ Donc, je reproduis malgré tout ce commentaire si durement rédigé... lol ---------------------------------------------------------------------------------- A te lire, on dirait que tu tiens un site web ou un blog... lol Pour ce qui est des copies chinoises (et éventuellement l'espionnage industriel), les chinois ne se limitent pas aux produits d'entrée de gamme puisque ça va jusqu'aux produits très haut de gamme quand il ne s'agit pas de produits sensibles, comme dans l'aéronautique : avions de ligne (A320 fantôme vs C919 Chinois), avions de combat, de chasse, hélicoptères, etc... ^^ Pour ce qui est du design, il ne faudrait tout de même pas oublier que c'est l'un des domaines avec la haute couture où il y a le plus de copies ou tout au moins "d'emprunts", peu importe que cela vienne d'un français... ;-) Autres domaines où il y a eu de très grosses suspicions d'espionnage c'est justement dans son coeur de métier, les routeurs ou autres équipements réseau. Et puis sérieusement, faire le parallèle entre l'espionnage en général et Google c'est assez fort de café, sinon de la très mauvaise foi ou pire, de l'ignorance !!! Google a toujours été parfaitement clair avec ses clients (oui, oui des clients) puisqu'il propose des services gratuits en contre-partie d'informations sur ta personne et encore je ne crois pas que ces informations soient nominatives. Si tu n'utilises pas les services de Google, ben il ne peut rien connaitre sur toi puisqu'il ne va pas espionner les moteurs de recherche de ses concurrents ou leurs bases de données... ^^ De plus, Google ne revend TES données mais simplement un lot de profils qui intéressent des annonceurs, donc ils n'ont aucune connaissance de ton identité ! Pour ce qui est de ta vie privée chez Apple, tu crois réellement en cette vaste blague, alors que Apple a reçu de Google 3 milliards de dollars afin d'être le moteur de recherche par défaut que ce soit sur les mobiles : iPhones ou tablettes, les Mac, et y compris sur Siri ?!?!?! Donc en, réalité les fanboys paumés/pommés sont à la fois des pigeons, moutons ET produits alors qu'ils ont payé très cher en pensant, s'illusionnant qu'ils étaient à l'abri de l'emprise de Google. alors que les billets verts de Google ont plus de valeur que la vie privée des clients de Apple !!! ^^ Pour en revenir à Huawei/Honor, l'autre problème c'est qu'ils ne se donnent pas les moyens de leur ambition : s'ils sont relativement connu des geeks ou pseudo geeks (ceux qui lisent les sites du genre de frandroid par exemple. ;-) ), mais ils restent toujours inconnus du grand public, mais le pire c'est bien qu'en voulant prendre la place du ou des vizir(s) Huawei ne fait en réalité pas mieux qu'eux et en fait ils font encore pire. C'est comme vouloir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémière... Contrairement à Samsung, dès que Huawei rencontre un échec il se referme sur lui-même et n'hésitent pas à décapiter ses forces vives, comme quand il a reçu une fin de non recevoir de la part de Google (en réalité, il y avait eu une pression de la part des opérateurs US) pour le Pixel il n'a pas hésité à dégraisser dans son équipe de développeurs aux USA alors que les Honor se vendaient assez bien... Autre point, Samsung n'est pas non plus devenu leader du jour au lendemain et il était loin derrière Apple et même un challenger face à HTC, Motorola, LG, etc... Mais il s'est donné les moyens, il a pris beaucoup de risques en particuliers face à Apple qu'il a du affronter tout seul et d'une certaine manière ça lui a été profitable puisque cela lui a donné une renommée mondiale contre toute attente... ^^ Pendant qu'il ferraillait avec Apple, cela ne l'a pas empêché d'avancer à marche forcée, essuyant parfois des échecs mais en innovant le plus souvent alors que les autres marques se reposaient sur leurs lauriers ou avaient baissé les bras. Contrairement à Huawei, Samsung n'a pas pris la grosse tête puisque ses produits sont longtemps restés abordable alors que la qualité augmentait. De plus, il a toujours été très à l'écoute de ses clients et en particuliers sur XDA, mais pas uniquement. La communauté Samsung est l'une des plus actives sur XDA, alors que Huawei/Honor en est réduit à subventionner XDA pour avoir droit de citer sur ce site, y compris censurer et/ou bannir les commentateurs les plus virulents et les plus critiques, ce qui ne m'était jamais arrivé avec Samsung et pourtant dieu sait à quel point j'ai critiqué Samsung pour son manque de suivi... :D Entre temps, Samsung s'est amélioré pour les mises à jour et en particuliers celles de sécurité. ;) Pour ce qui est du hardware comme ses firmwares, Samsung a mis la barre très très haute, ce qui explique pour partie ses prix (que je ne justifie pas pour autant)... Mon Honor 5x, je ne m'en sers uniquement comme hotspot wifi, et très occasionnellement comme smartphone secondaire. Je ne rachèterais (peut-être) du Huawei/Honor que lorsqu'il aura atteint le même niveau que celui de Samsung tout en étant moins cher. xD

C'est plus que vrai que pour copier les chinois sont des champions sur les appareils entrée de gamme, les produits Huawei sont en gros une copie de la concurrence après quand on monte en gamme on voit que Huawei essaye de faire un truc à eux. Je sais pas si tu sais mais le design du Huawei Mate 10 est conçu (pensé) en France dans le centre de design à Paris le " Paris Aesthetics Research Center " et dirigé par le chef designer Mathieu Lehanneur (un grand designer Francais). Le cœur de métier de Huawei c'est l'équipement réseau, ça représente 75% de leur revenue dont le plus gros est à l'étranger et non en chine. Ils ont aussi une grosse parti cloud (3eme mondial). De souvenir ils détiennent environ 40% des brevets sur la 4G et ils ont crée en France il n'y a pas si longtemps un centre de recherche sur les mathématique et la sécurité, c'est dans ce centre qu'ils élaborent la futur 5G ^^. Au début Huawei n'était connue que par les entreprises et leur produits était en marque blanche. Maintenant depuis 2/3ans on voit apparaitre leur logo. Pour les hotspot (3g/4g/wifi/box bouygue) c'est bien eux mais tu peux aussi les acheter sur leur site avec le logo Huawei et pas celui du télécom^^. Oui Huawei a eu des histoires d'espionnages sur leur cloud puis récolté par le gouvernement chinois ! C'est pour ça que Huawei n'arrive pas à commercialiser leurs smartphone sur le marcher américain. Mais je te rappel que Google revend nos informations à des tiers donc c'est pas mieux. Dans ce domaine seul Apple protège notre vie privée !! Et je te rappel aussi toutes les histoires de surveillance de masse avec l'histoire d'edward snowden. Je suis d'accord avec toi que sur les 16 centres de R&D environ 10 sont pour les télécoms. Ils sont presque tous situé en Europe. Mais le mobile prend de plus en plus place chez Huawei ^^. En faite Huawei ça fait très longtemps qu'ils vendent des smartphones mais ils étaient sous une marque blanches, les téléphones orange par exemple c'était des smartphone Huawei à la base. Puis l'entreprise c'est agrandi et a commencé à vendre des smartphone pas cher (un peu comme One plus) sous la marque Huawei en chine et Honor (car ça sonne moins chinois pour les européen), au début la marge n'était pas grande (comme le one plus one en gros) mais ils gagnaient en visibilité, puis ils ont commencé à monter les prix pour faire plus de marges et cela leur a permis de faire des centre de R&D pour la partie mobile ^^. Les prix étaient pas cher car ils ont optimisé la production en chine avec le moins de déplacement entre Shenzen et les ports et pleins d'autres astuces comme ça, One plus fait exactement pareil ^^ J'aime bien la marque mais je n'utilise pas de Huawei comme smartphone du quotidien, actuellement j'utilise un Sony Xperia. J'ai pu tester des smartphones Huawei et Honor et mon entourage en ont (Mate 9, p10, p8 lite et honor 9). Dans mes tests j'ai vu tous les défauts que tu sites mais mon entourage n'étant pas du tous des passionnés high tech, ils ne voient pas vraiment ces défauts. Comme toi j'ai été séduit, c'est comme ça que j'ai eu l'envie de connaitre cette entreprise et approfondir mes recherches sur elle (je la connais assez bien, depuis le temps que je l'étudie mais je continue encore d'apprendre sur elle, en bien et en mal !) Les prix ont grimpé très vite pour les huawei, beaucoup moins pour les Honor. On peut l'expliquer par le fait que vu qu'elle est connue, les gens ont confiances donc on peut faire plus de marge sans trop souffrir de la concurrence mais aussi la construction de plusieurs centres de R&D pour la partie mobile, le budget toujours plus gros pour la division Hisilicon qui maintenant font de très bon SoC comparé à avant, une meilleur garantie pour les Huawei (3ans) puis tous les partenariats qu'ils ont passé: Leica, AKM, Monster, JDI, Harman, Pantone et pleins d'autres. Cela explique en parti cette monter en gamme de prix mais je suis d'accord que pour le prix le suivie des mises à jours et le suivi de sécurité est une grosse blague de leur part, inadmissible !! Oui Huawei c'est disputé avec Google car ils avaient déjà fait un nexus (très bon d'ailleurs) mais pour le pixel le logo Huawei ne serait plus affiché donc ils ont dis non et maintenant c'est LG et HTC qui s'en charge C'est vrai que Huawei est allé très/trop vite et que certain truc ne sont pas encore prêt (service et suivie), après on peut le comprendre car ils veulent devenir leader sur un marché où Samsung et Apple sont encré depuis belle lurettes alors que eux sont assez jeunes ^^. Je veux pas passer pour un pro-chinois ou ou pro-Huawei, j'aime toutes les marques et je ne critique pas les préférences des autres. Je suis conscient que Huawei est très nul sur certain point mais je leur laisse une chance car on ne peut pas régler se genre de gros problème en 2ans ^^

A propos, tu peux m'indiquer combien de modèles de smartphones/tablettes Huawei propose avec des écrans OLED ??? NB : si LG propose de l'AMOLED, ben je suis le Pape ! Et je te laisse deviner pourquoi ???

Il est un fait que les chinois ne font majoritairement que de la camelote et ils ne font que copier ! :D Après, Huawei avec ZTE sont les rares à avoir suffisamment d'envergure pour s'implanter à l'international. Huawei n'était pas et est encore très peu connu du grand public alors qu'il est mieux implanté dans les entreprises en particuliers des télécoms, sinon il y a bien les hotspots 3G/4G/Wifi mais c'est toujours sous la marque d'un opérateur et il faut bien regarder le texte en tout petit pour savoir que c'est du Huawei. Sinon, au niveau des pays il y a toujours la suspicion d'espionnage au profit du gouvernement chinois, et vue les liens qu'il y a entre les deux il y a de quoi être inquiets. Il n'y a qu'une faible proportion de sa R&D et de son effectif à s'occuper des mobiles alors que le reste s'occupe de son activité traditionnelle : les télécoms ! Puis Huawei est quasiment arrivé du jour au lendemain dans le monde des mobiles avec des produits à priori qualitatifs mais à prix bradé : raison pour laquelle j'ai évoqué la vente à perte et les subventions de l'état chinois via ses banques. Comme beaucoup d'entre nous, j'ai été également séduit par ces produits et surtout les promesses de Huawei d'assurer un excellent suivi, puis c'est quand on commence à entrer dans les détails que l'on constate les défauts et surtout les incohérences, comme l'histoire du choix entre la seconde SIM et la micro SD, mais ce n'est qu'un seul exemple par tant d'autres... Puis les prix ont très rapidement augmenté sans qu'il y ait un élément technologique ou une suffisante qualité pour le justifier, tout comme le fait que son suivi justement ne s'est pas amélioré, bien au contraire ! Après, il y a eu le problème de sa non sélection par Google pour concevoir et fabriquer un des modèles Pixel, mais là c'était un problème purement politique américaine et de sa défiance vis à vis de cette marque. Enfin, Huawei a essayé d'aller plus vite que la lumière et/ou de se faire plus grosse qu'un boeuf en étant qu'une grenouille, voire un gros crapaud... ;)

????

Je confirme ^^

Ce que je voulais dire c'est que souvent les gens ont dans la tête (peut être à cause de nos médias ?) que des que c'est chinois, c'est de la camelote et ils ne font que copier . C'est pour ça que Huawei a crée Honor pour s'exporter en Europe car ça sonne moins chinois, maintenant que les gens ont confiances en leurs produits, ils exportent leur marque Huawei. Elle a plein de défaut mais tous le monde commence comme ça, puis ça s'améliore, c'est de mieux en mieux. J'ai pu tester un Huawei p8 lite et le Mate 9 et vraiment c'est une belle évolution surtout de la surcouche qui je trouve est très bien optimisé et très fluide. Elle manque encore beaucoup du suivi de sécurité mais je pense qu'ils y travaillent en interne. De plus ils commencent à serverement monter les prix sur la serie P et Mate donc plus de marge et donc plus d'investissement dans leur 16 centres de R&D dont la plupart sont en Europe. Ils ont encore beaucoup de boulot pour proposer une offre de la qualité de Samsung mais il y a de la nette progression donc je ne m'inquite pas trop. Et ne t'inquiète pas je ne te pense pas anti-chinois puis tes propos sont enrichissant et très bien argumenté ^^

Il faut définir le sens de défauts et qualité car ça peut varier d'un utilisateur à un autre, personne n'est pareil et personne a les mêmes besoins

Disons que je considère qu'une marque est nulle dès lors qu'elle accumule plus de défauts que de qualités... ^^

J'avais pas vu ce commentaire mais je trouve que tu fais de l’amalgame et même insultant quand tu insinues que ces critiques relevaient du racisme parce que Richard YU serait chinois et parce qu'il serait né en Chine !!! :/ Cela n'a rien à voir avec sa personne, bien que ses fonctions déterminent obligatoirement la politique de l'entreprise surtout quand il a des liens avec son gouvernement (attention là encore à ne pas faire d'amalgames !)... C'est un fait que Huawei et les autres constructeurs chinois arrivent après la bataille t qu'ils ont très largement hérité de l'expérience, sinon de la copie des autres constructeurs Android qui l'ont précédés. C'est aussi un fait que bien qu'ils se sont améliorés au fil du temps (en particuliers au niveau du hardware), mais ils ont encore énormément de boulot à abattre avant de les rattraper et en particuliers pour ce qui concerne la richesse des firmwares et surtout en matière d'optimisation. Il est un troisième fait que Huawei n'est clairement pas à la hauteur pour ce qui est du suivi malgré toutes les promesses faites !!! Bon, il y aurait encore beaucoup à redire, mais je ne vais pas m'étendre davantage surtout pour ce qui concerne le rapport qualité/prix ou le dumping car je vais passer pour un anti-chinois, ce que je ne suis pas !

Je ne suis pas forcément d'accord avec ce que dit Mr Patator, par contre je vais juste faire remarquer que toute la nuance est dans le "presque" de "presque à perte"... Normalement, une entreprise s'assure une marge lui permettant de survivre et de faire face à quelques coups durs. Ce qu'il veut dire ici est que (selon lui), Huawei peut se permettre de vendre ses produits avec une très petite marge (d'où le "presque"), puisque les subventions de l'état Chinois sont derrière pour rattraper le coup... Voilà, j'ai essayé de développer, mais si j'ai faux il ne faut pas hésiter à me le dire @Mr Patator

Tiens voici pour bien t'échauffer l'arrière train et pour te démontrer ce que c'est que la véritable humiliation, surtout si tu ne comprends pas l'anglais !!! http://www.displaymate.com/Galaxy_S8_ShootOut_01.htm

Bon, je vais faire une exception à la règle pour que tout soit clair alors que j'avais déjà donné mes sources en citant DisplayMate indiquant que les Galaxy S8/S8+ avaient une luminosité maximale de +1000 nits (ce que Rudy_34 niait à l'époque) quand celle des iPhone atteignaient à peine plus de 600 nits et môôôssieur Rudy_34 n'avait rien trouvé de mieux que de pinailler déjà en me demandant si je savais faire la différence entre les nits et les cd/m2... ^^ A l'époque il affirmait également que les Samsung Galaxy atteignaient tout au plus le même niveau que les iPhones... ^^ Maintenant il admet que la luminosité maximale du Galaxy Note 8 atteindrait 800 et 1000cd/m2 (je cite volontairement ses mesures) et il continue de pinailler indiquant que le double de 625 ne fait pas 1000 mais 1250... ^^ Soit ! Problèmes : 1) Il ne connaît pas les procédures de mesures des sites qu'il a cité dont les nums... 2) Il ne s'est pas donné la peine d'aller vérifier les sources que j'avais donné, à moins qu'il ne comprenne pas l'anglais... ^^ 3) Mais le pire de tout c'est qu'il ne comprend pas ce que signifie "Luminosité maximale" !!! Donc, voici la source concernant les mesures des Galaxy S8/S8 Plus (oui, oui, Galaxy S8 et S8 Plus, et non pas Galaxy Note 8, ce qui n'aurait rien changé de toute façon) qui indiquent bien que la luminosité de ces deux appareils atteint jusqu'à 1020 cd/m2 en "mode automatique" et cette notion a son importance puisque la quasi totalité des tests en laboratoire se font sur des écrans positionnés en mode manuel, et de ce fait ils trouvent rarement ces +1000 nits !!! Displaymate explique également les conditions pour atteindre ces valeurs (dont le HDR mais pas uniquement), mais pour cela il faut bien maitriser l'anglais et surtout avoir le courage de tout lire ! ^^ http://www.displaymate.com/Galaxy_S8_ShootOut_01.htm Terme important dans le texte : "peak Brightness"... ;-) Après, faudra plus m'emmerder avec cela !

Je mettais surtout en avant l'incohérence entre les produits Honor qui ont le dual-sim avec le slot micro SD séparé alors que pour la gamme Huawei plus chère, ben tu n'y as pas droit ! :( Après, pour avoir essayé différentes marques ben j'en reviens à Samsung et là malheureusement c'est pas possible. De plus, j'ai différentes micro SD de grosse capacité et au moins j'ai la possibilité de les swapper... ;)

C'est ton choix de ne pas/plus aimer cette marque et je le respect ^^ Après je suis d'accord qu'elle a pleins de points négatif mais c'est pas pour cela que c'est une marque nul, je pense qu'elle a beaucoup souffert de la politique chinoises ou ce genre de problème sont normaux la bas mais à l'internationale ça passe pas. Après je pense qu'ils s'améliorent chaque année et peut-être qu'un jour ses problèmes disparaitront (optimiste)^^

On est d'accord. Après, pour un djeunz ça doit être sympa pour la drague, non ? ;-)

Oui oui les garanties et le sav ne sont pas les même. Si tu as un Huawei c'est plus rapide et très souvent ça se passe mieux au téléphone. Par contre pour ce qui est du centre à Paris les employés Huawei te répare en 1h (je crois) ton Huawei ou/et ton Honor ^^ Le sav Huawei est plus premium que celui de Honor, c'est aussi pour ça que ça coute plus cher (même si des fois c'est pas vraiment justifié)

Oui mais bon, c'est assez chiant de devoir renvoyer son matos à ses frais et en plus d'attendre un certain délai plus ou moins long pour le récupérer...

Disons que le Maghreb en général c'est surtout pour la téléphonie qui n'exige pas trop de connaissance ni de compétence, alors que pour la high-tech et l'électronique ils s'installent plutôt au Pays-Bas. C'était le cas de Norton, des fabricants de disques durs, etc... Sinon, même pour ce qui est de Huawei/honor, il n'est pas/plus question que j'achète quoique ce soit chez eux et pourtant j'ai été très souvent tenté, mais quand je vois le suivi derrière et les possibilités de custumisation inexistantes, des niveaux de maj différentes d'une région à l'autre et parfois d'un pays à l'autre dans une même région pour un même modèle, l'impossibilité d'utiliser la maj d'un autre pays, l'incohérence du dual-sim entre Huawei et Honor... C'est bon, j'en ai ma claque de ces deux marques.

C'est bien pour cette raison que je les tannais régulièrement sur pas mal de sites et même si je me faisais bannir : temporairement sur XDA et définitivement sur d'autres sites, comme ici... :D MDR Par contre, tu sous-entends que les clients Huawei et les clients Honor ne bénéficient pas du même traitement en matière de SAV ??? O_o Tu es certain de ça ???

C'est pas plus agréable de s'entendre dire que l'oled reste de oled alors que les deux marques utilisent des technologies différentes, raison pour laquelle j'ai volontairement forcé le trait en comparant l'ARM avec de l'Intel puisque le but affiché de Intel était bien de le concurrencer sur le même terrain. Le contrecoup de cet flop d'Intel c'est qu'il a arrêté le développement d'Android pour x86, même si ce n'était pas la seule raison.

C'est vrai que je trouve la surcouche samsung plus moderne, j'espère qu'avec EMUI 6 ils vont la rajeunir un peu ^^

Oui bon après tu prends un modèle 128 ou 256 go est le problème est réglé, mais cela reste intéressant pour ceux qui ont absolument besoin du dual sim ^^

J'avoue t'utilise ça 1 ,2 fois c'est drôle après ... c'est une autre histoire

Tous les leaks disent à chaque fois un truc différent, je sais pas si c'est le but recherché par Huawei de semer le trouble dans les leaks ^^

Pas facile de montrer ma vision des choses, j'en ai marre d'entendre que Huawei c'est de la merde car c'est chinois, le mec qui la inventé (Richard YU) il a pas fait exprès de naitre en chine. Aujourd'hui Huawei est une excellente marque qui a bien sur ses défauts mais ça s'applique aussi à toutes les autres marques, car rien n'est parfait ^^ Tu arrives après la bataille, fripouille ^^

Et tu as raison :)

Oui intel s'est bien vautré dans le mobile ^^. Après j'aime pas voir les comparaison ARM et X86 car absolument pas comparable. Surtout en se moment avec l'A11 Bionic je vois que ça sur Twitter c'est pénible

J'ai testé plein de smartphone mais rien qui m'a fait bouger de mon Xperia Z1 (antiquité). Je conte changer en fin d'année et ce Mate 10 Pro me tente bien, mais j'attends la conférence puis les tests pour me décider. La VR j'adore mais pas sur mobile car vraiment pas assez puissant face à un pc, le HTC Vive est indétrônable mais hors de prix. Je sais que Sony a vendu pas mal de PSVR mais la résolution, les graphismes et les fps sont vraiment pas top pour avoir une bonne expérience. Bon après si le smartphone est compatible je dis pas non même si je ne vais pas l'utiliser ^^

Lorsqu'il y a un problème il faut le dire, si le service est nul je le dis. C'est que comme ça qu'on avance et que l'on trouve des solutions mais c'est vrai que Huawei a amélioré son service client mais c'est pas le cas pour la branche Honor !!

"La surcouche est très bonne" certes mais elle a tendance à mal vieillir à l'instar de Samsung Experience et TouchWiz

Je sais que souvent les marques (en général) mettent une plateforme au Maroc (ou pays équivalent) car ça coute pas cher et ils parlent français. Huawei a prit du temps à s'intégrer à l'Europe mais maintenant j'ai l'impression que c'est pas trop mal

????

ce qui est sûr c'est que sur la plateforme téléphonique du SAV de One+ il parle en français. Puis ils sont assez rapide pour les réparations ou le changement de mobile

Ah le tampax et les fuites...

Certes, mais quand tu peux avoir un casque VR à pas trop cher, pas trop pourri avec du contenu, ça attire malgré tout du monde, surtout dans le monde des gamers. Ensuite, quand tu vois les campagnes de pubs de Samsung ils ont trouvé les messages pour susciter les besoins ou tout au moins l'envie... Pour ce qui me concerne je suis toujours avec mon Galaxy Note 3 qui me satisfait toujours autant, donc je suis loin de tout cela. Si je tombe un jour dessus par hasard, je ne dis pas que je ne regarderais pas, mais je ne suis pas dans l'esprit du mec qui s'en achèterait un exprès. :)

Tu peux continuer à déblatérer et à répandre tes conneries si ça te chante!

Ok, donc au final Huawei s'est aligné sur Samsung, Sony et les autres grandes marques... ^^ Je me rappelle simplement que lorsque j'avais appelé Huawei pour me renseigner sur son SAV pour mon Honor 5x j'avais eu droit à un renvoi d'appel vers un centre non français et une femme parlant très bien français mais avec un fort accent étranger (probablement hollandais) avait été incapable de me répondre. Comme quoi, ça sert de les dézinguer régulièrement jusqu'à ce qu'ils craquent... lol

Je ne sais pas même pas à quoi tu fais allusion donc je ne me sens pas concerné alors que tu t'es bien vautré pour ce qui concerne la luminosité des différents écrans ! ptdr

Whaouh ! :)

Après je trouve que la VR ne fait pas parti du choix d'un smartphone car personne l'utilise énormément, Je vois ça comme un plus au même titre que l'écran 2K ^^

De souvenir One+ à un centre en France ^^ Mais ça reste à confirmer

Voila t'as demande ^^ Par contre le SAV Huawei est 1000x fois mieux que Honor même si c'est la même marque, pareil pour les garanties ! https://www.allopsm.fr/reparation/reparation-huawei/

Tu t'es humilié tout seul en bas, tu n'as pas besoin d'en dire plus :D

Les info concernant leur centre à Paris qui vient tout juste d'ouvrir ^^ http://www.relationclientmag.fr/Thematique/acteurs-strategies-1014/Breves/Huawei-inaugure-son-premier-centre-service-experience-clients-France-320148.htm

Tu parle de quoi, tu n'as meme pas su répondre plus bas car tu as avancé des choses sans aucun contenu. Si tu veux continuer de troller, je t'en prie, continu. Seul Apple a un SAV au dessus des autres, c'est juste un fait.

Chacun est libre d'aimer telle ou telle marque ^^. Tu as raison de dire ce qui ne va pas, c'est comme ça qu'on avance et s'améliore, l'échange est important selon moi !

Oui j'ai eu plein de smartphone et jamais eu besoin de faire appel au SAV. C'est pour moi pas un critère important mais c'est un plus si la marque en a un qui est pas trop mal ^^

Il y en a, très peu mais il y en a. La team OpenKirin fait justement des ROMS sur XDA... Exemple pour le P8 Lite : https://forum.xda-developers.com/p8lite/development/rom-t3606568/page220 Je n'ai pas cherché plus, mais j'en ai vu pour le Honor 8 aussi

J'adore comme beaucoup ici se prennent la tête avec le SAV de telle ou telle marque, genre c'est un point ultra capital... Perso ça va faire 8 ans que j'ai des smartphones et j'ai du faire appel une seule fois au SAV (OnePlus). 1 fois en 8 ans... je préfère largement regarder à la qualité du smartphone que j'utilise tous les jours plutôt qu'à un truc que je n'utiliserai que très rarement voire jamais :-)

A condition de renoncer à la micro SD... ^^

Sauf exception, tous les modèles Huawei utilisent un système hybride qui t'oblige à choisir entre le micro SD et la sim... ^^ Il n'y a que chez Honor où c'est différent... Belle logique économique !!! ^^

C'est tes hormones qui parlent là ??? lol

2K ou QHD?

Je l'avais déjà fait !

Huawei n'est pas côté en bourse plus simplement parce que ça lui évite de rendre des comptes et surtout de les publier... donc de les rendre public...

Il n'empêche que c'est bien Samsung qui vend le plus de casques VR, et je ne parle bien évidemment pas des carboards... ^^ Après, il est vrai que je n'y trouve également aucun intérêt, sauf éventuellement à l'occasion, mais réellement sans plus...

"Ces caractéristiques sont différentes de celles données avec beaucoup d’assurance par Evan Blass il y a quelques semaines." Vous les avez partagées ces informations, c'est beau les "confrères".

Faut pas croire tout ce que Rudy_34 te raconte... ;)

FAUX ! Les plus grandes marques comme Samsung et Sony utilisent au moins le réseau Allo PSM qui est présent dans quasiment toutes les moyennes et grandes villes de France et non pas un seul centre pour l'ensemble de la France comme c'est le cas avec Wiko, Archos, etc... Pour ce qui est de One+, je crois qu'il doit y avoir qu'un seul centre pour l'ensemble de l'Europe (je crois)... ^^ Comme quoi tu continues à raconter des crack !!!

Ça semble tout bon ça ! Mais maintenant j'attends aussi le petit dernier de HTC!

Même remarque qu'à Deryxel : Tu peux me rappeler où et qui assure le SAV de Huawei/Honor ??? Je te rappelle simplement que le SAV de Samsung, de Sony t certainement d'autres grandes marques est assuré par au moins le réseau Allo PSM (plus d'autres réseaux dont j'ai oublié le nom) qui est présent dans toutes les moyennes et grandes villes de France et donc il serait étonnant que tu ne trouves pas un centre près de chez toi... ^^

Tu peux me rappeler où et qui assure le SAV de Huawei ???

Moi j'aime pas leur surcouche même si je sais qu'avant c'était pire (mate 7 ,...???)

La vr sert à rien ? (Aujourd'hui)

Huawei ne seras pas pour moi :,) , j'ai horreur de cette marque (c'est pour ça que je poste des comms pas souvent très bon par rapport à eux)

C'est sans doute pour cette raison que Google et Apple se sentent obliger de faire l’aumône à LG afin qu'il puisse construire ses unités de productions ??? ;-) L'oled reste de l'oled comme les CPU ARM restent des CPU par rapport à ceux de Intel qui s'est bien vautré dans le domaine des mobiles ??? MDR

Malheureusement non les plus récentes sont celle du One plus 5, s8 et p10. C'est pas parce que je trouve EMUI plus fluide que les autres sont nul loin de là, c'est presque équivalent. De toute façon c'est plutôt le look de la surcouche qui joue à l'achat ^^. Je sais qu'il y a des personnes qui n'aiment absolument pas EMUI et je comprend leur choix et je les respect, chacun est libre de choisir le phone qui lui correspond. Il y a assez de diversité pour trouver le bon ^^

Le truc c'est que les surcouche évoluent avec le temps. J'espère que tu les as toutes testées en même temps et dans le même laps de temps

Pour les custom rom c'est plus que le désert, c'est carrément le néant ^^

Pour ce qui est de l'annonce du "partenariat" avec LG pour les écrans OLED, c'est une annonce toute récente, donc faut me la faire non plus, hein !!! Je ne vais pas me répéter sur la position de LG puisqu'il suffit de lire l'ensemble de mes commentaires... La position de Huawei est éphémère et même très fragile, surtout quand on sait de quelle manière elle l'a obtenu... Vente en masse et à perte ! La question est surtout pendant combien de temps le gouvernement chinois va le subventionner pour son expansion à l'international ??? ^^

Effectivement je me suis trompé merci de me l'avoir dis, on est sur du 402ppi pour une dalle 18/9 2160/1080 de 6pouce. Cela reste quand même assez élevé pour pas que l'on puisse voir les pixel même de près ^^ Mais cela reste moins confortable pour un gros utilisateur de VR. Après c'est des rumeurs, rien d'officiel peut être qu'ils vont mettre une dalle 2k comme pour le p10+ et mate 9 pro, on verra bien ^^

Moi, je te parle de tel ou tablettes mobiles et non pas des technologies concernant d'autres produits qui n'ont absolument rien à voir ! De plus, les firmwares pour un même mobiles sont tous incompatibles les uns avec les autres puisqu'il n'est pas possible d'utiliser les firmwares ou maj d'une région pour les flasher sur le même modèle d'une autre région comme c'est le cas des Samsung ! Il suffit de voir le cas du Honor 5x qui a des douzaines de variantes... Je ne connais pas le problème de ton S6 mais pour ce qui est de mon Galaxy Note 3, même s'il reste sous Lollipop il continue à recevoir des mises à jour de sécurité encore cette année et il reste toujours aussi fluide alors que c'est un modèle 32 bits !!! En ce qui concerne le code source du Honor 6x, ça doit être l'exception à la règle, pour une ancienne version (Lollipop ?) et que ça doit être tout récent quand je vois la pétition sur XDA réclamant la libération du code source justement... Et pour ce qui st des custom ROM c'est un peu le désert, j'ai l'impression... ^^

Je disais juste que le gouvernement chinois n'était pas le principal investisseur et je défend catégoriquement que Huawei ne vend pas à perte, ils ont même arrête le très bas de gamme car pas assez de marge pour la marque!! et oui Apple a des accords économiques avec le gouvernement américain au même titre que Google. Huawei a fait le choix de ne pas etre coté en bourse, c'est pas pour ça que leur politique éconoique est moins bonne. Cela permet d'augmenter chaque année de façon considérable le chiffre d'affaire et de le réinvestir de manière durable et sur du très long terme

Petite échelle ? pardon !! Je te signal que la plupart des marques de l'industrie de l'image se fournissent chez LG et non chez Samsung. LG sait faire des dalles à grandes echelles et maitrisent la productions, ils ont juste adapté les machines il n'y a pas si longtemps mais ça ne représente qu'un petit investissement pour LG. Puis Samsung n'investi pas énormément que ça dans l'oled car ils préfèrent dev leurs QuantumDots pour les rendre auto-émissif !! Smausng ne croit pas en l'oled. Sinon c'est exactement la même techno que ce soit pour une dalle tv ou celle d'un smartphone, l'oled reste de l'oled !!

Ptdr comment tu les a démonté

Euh en FullHD sur 6pouces t'es clairement pas à 500ppi. T'es plutot autour des 300. Et c'est d'autant plus problématique que tu seras sur une dalle pentile.

La surcouche est agréable, fluide et performante après je comprend que le design ne plait pas à tous ^^

Ah oui complétement niveau SAV c'est pas mieux que les autres après c'est un début pour leur centre, il y en aura sans doute plus dans quelques années

Ça commence réellement à tourner au délire ton histoire !!! Au final tu finis par reconnaitre que Huawei reçoit des aides de l'état chinois, donc des subventions et après tu prétends que Huawei ne vend pas à perte ?!?!?!?! Autre délire : Apple recevrait de l'argent du gouvernement américain alors que Apple paie "peu" d'impôt" et que ce même gouvernement américain aimerait pouvoir récupérer au moins un partie de la masse d'argent enterrée dans les paradis fiscaux ??? Belle logique économique... ^^

Huawei à signé pour des écran Oled LG, partenariat qui va de même avec 2 ou 3 autres acteurs du marché chinois. Donc dire qu'ils n'ont pas les moyens c'est vite dit, surtout qu'ils ont pris du galon avec leurs chiffres qui les a donnés n°2 mondial du mobile, même si je pense que c'est que temporaire. Ils ont largement de quoi lever des fonds et investir.

Tu commences à peine à entrevoir la problématique de LG puisque effectivement il sait concevoir et fabriquer des écrans OLED TV mais à petite échelle et alors que c'est pas exactement la même technologie pour les petits écrans pour smartphones ou tablettes !!! Raison pour laquelle Google et Apple s'étaient proposés d'investir chez LG, mais il n'a toujours pas sauté le pas... Puis quand LG aura hypothétiquement sauté le pas il faudra s'assurer que ses usines restent pérennes sur la durée... ^^ Donc, oui effectivement il ne faut pas croire ce que dit la TV mais essentiellement les analystes (mais pas que...)...

Je trouve que c'est mieux la 2k mais au quotidien ça ne dérange absolument pas l'utilisateur à part si tu fais tout le temps de la VR. Après la source n'est pas forcement fiable à 100% peut être qu'ils vont faire comme pour le p10+ et Mate 9 pro ^^

Exactement ^^

Pas de quoi s'emballer, ils n'en ont ouvert qu'un pour l'instant sans pour autant annoncer de nouvelles ouvertures dans d'autres villes de France. Donc pour l'instant le SAV est au même niveau que les autres.

Je trouve cette fonction hyper utile pour les pro où ceux qui partent à l'étranger ^^

C'est pour ça qu'avec EMUI 5.0 ils ont rajouté le tiroir d'application pour s'adapter aux consommateur. Huawei a 16 centres de recherches dont plus de la moitié sont en Europe. Pour toi ils font de l'obsolescence programmé bah je suis dsl de te l'apprendre mais Samsung fait pareil, j'ai un s6 et la dernière mise à jour a rendu le phone moins fluide, suppression de certaine fonctionnalité qui sont toujours sur le s7 et le système ram bien plus, c'est aussi de l'obsolescence programmé (sauf qu'elle est déguisé).Je ne suis pas le seul cas car mes amis qui ont aussi un vieux smartphone samsung, ont eu le même problème. Au moins avec EMUI tu n'as pas ce problème car même avec la dernier version ton smartphone ne devient pas plus lent par contre je suis d'accord avec toi sur la partie sécurité où là Huawei se fou bien de notre gueule !! Dernièrement Huawei a rendu public le code source du Honor 6x pourtant équipée d'un Kirin, je te laisse aller voir ^^

et la double 4G en même temps sur les 2 sims :-) avec des forfaits entre 4 et 10€ en promo ça devient pertinent :-)

Hormis Apple, le reste, c'est a peu près le même combat pour les autres.

Un tas de baratins sur sa surcouche que je ne relèverai même pas ! 5000 développeurs chez Huawei ??? J'aimerais bien savoir où ils sont et ce qu'ils foutent, mais c'est certainement pas pour le développement des firmwares Android alors même qu'il y a eu un dégraissage massif aux USA... Pour ce qui est du suivi, c'est tout au mieux une fois par trimestre la première année et encore je suis généreux, mais après il faut attendre 9 mois pour la dernière maj de sécurité, puis plus rien du tout !!! Quand une marque telle que Huawei vend à l'international elle doit prendre en compte les exigences des clients de l'ensemble du marché et non pas uniquement celui de son marché intérieur !!! Et ils sont où les codes source pour les Kirin puisque de ce fait il n'existe tout simplement pas de custom ROM, donc bonjour l'obsolescence programmée !!!

La surcouche est très bonne après si tu es libre de l'aimer ou pas, il y a assez de smartphone sur le marché pour que tu trouves celui qui te plaisent ^^ Pour le SAV on parle bien de Huawei et non Honor, c'est pas le meilleur (moins bon qu'Apple) mais il n'est pas moins bon que celui de samsung surtout qu'ils commencent à ouvrir en France des boutiques Huawei pour les faire réparer ou changer par des pro de chez eux ^^

Logique le 2k aujourd'hui sur du 6 pouces comme sur le P10 Plus.

Vraiment le débat entre full HD et 2k sur smartphone n'a aucun sens ^^ Après si tu es un grand utilisateur de VR je peux comprendre mais ce n'est pas la majorité.

Je suis d'accord qu'ils ont copié l'écran et le design à 100% du Note 7 sur le Mate 9 pro mais c'est pas pour ça que le Mate 10 pro copie le s8, il n'a même pas de bord arrondie sur l'écran puis le dos est complètement différent de la concurrence . Le NPU n'est pas du marketing surtout si on le compare à celui d'Apple

C'est surtout eux même, et c'est normal que l'état aide une entreprise chinoises aussi grande et productive que Huawei à s'internationaliser. Apple reçoit aussi de l'argent venant du gouvernement américain

La surcouche ne pose aucun problème, quand au design, c'est subjectif.

LG n'a aucun problème de production car ils ont déjà investit dans l'oled bien avant Smasung. Les usines sont là, ils ont juste à adapter les machines pour qu'ils fassent des écran de petites taille et non les dalle des tv. Huawei n'est pas un fabricant Low cost, faut pas tout mélanger !!. C'est pas parce que tu es chinois que tu fais que du low cost. Il y a plein de marque de luxe en chine. Faut arrêter de croire tous ce que dis la télévision !!

Je t'apporte une valeur mesuré, je ne raconte pas n'importe quoi a la volée comme tu as pu le faire plus haut. Ce ton, prend le ailleurs si tu n'as pas de faits a nous donner, merci.

QUAND ON Dit que l'iphone 7 a une résolution trop basse

LE sav et la surcouche

Huawei ne vend pas à perte !!! c'est quoi cette fausse idée que tu t'es mis dans la tête concernant Huawei et sa politique économique

Huawei ne vend pas à perte, elle n'utilise que des fonds privé (pas coté en bourse) et réinvestit plus de 15% de leur chiffre d'affaire en recherche & dev, c'est plus qu'Apple et dépose aussi plus de brevets ! Huawei n'a pas peur d'investir et dépenser comparé à Apple qui est coté en bourse donc son argent c'est les investisseurs et ils peuvent partir du jour au lendemain donc ils n'ont pas le droit à l'erreur !!

C'est un bon récapitulatif mais il en manque certaine puis rien n'est sûr concernant les sources, tout comme ces images promotionnelles qui ont des incohérences ^^

Huawei ne fait pas qu'un simple "Launcher" c'est une véritable surcouche au même titre que Samsung en apportant des fonctionnalité propre.Par exemple ce sont les 1er à avoir utilisé un algorithme de défragmentation grâce au Machine Learning ou encore la fonction dual compte. Huawei paiyent aussi de licences pour les codec multimédia, BT, GPS. Il y a 5000 developpeur pour leur surcouche EMUI donc faut arrêter de croire que seul Samsung sait faire une surcouche. Maintenant faut comprendre que Huawei est à la base une marque chinoise et ce marché préfère n'avoir aucun tiroir d'application (regarde la surcouche des autres marques chinoises c'est pareil !!). Maintenant Huawei te laisse le choix donc c'est out bénef pour le consommateur

Je parle d'écrans courbes bord à bord que personne n'a fait avant. les NPU c'est du marketing. Regardes les visuels, c'était les mêmes que Samsung.

Exact. Huawei reproduit ce qu'ont fait les fabricants de panneaux solaires: vendre presque à perte tout en étant aidé par les banques d'Etat chinoises. Résultat: il n'y a plus que des fabricants chinois de panneaux solaires. L'Europe a bien infligé une taxe, mais c'était trop tard.

C'est clair puisque le principal investisseur de Huawei c'est le gouvernement Chinois... ^^

Oui enfin ma source c'est "TOUT CE QUE L'ON SAIT" du coup l'info a dû être vérifiée par FrAndroid !!!

Je sais parfaitement cela t je m'étais déjà expliqué à ce ce sujet : LG réduit a fournir les "fabricants low-cost" mais si c'est en partie une boutade... LG a à peine de quoi équiper ses propres produits et qu'il en est réduit à attendre des "subventions" de la part de Google et d'Apple. Et comme je l'avais dis, j'attends de voir les résultats techniques comparant les écrans LG avec ceux de Samsung... ^^

Il ne fait pas désinformation, il t'apporte juste les preuves que tu aurais nous donner !

C'est surtout pas beau de faire de la désinformation et de raconter des mensonges ! Il me semble qu'on a déjà eu cette conversation et donc je ne vais pas revenir dessus, surtout que je t'ai apporté tous les éléments.

Ce n'est pas une question d'avoir de la thune, mais la volonté de la dépenser !!! lol On sait bien que Apple est plein aux as, mais cela ne l'a pas empêché d'avoir acheter du second choix pour son iPhone X, tout simplement pour préserver ses marges ! Sinon, pour en revenir à Huawei, cette marque ne fait que très peu de marges, qu'elle est largement subventionnée par son gouvernement car son seul intérêt actuel c'est de prendre un max de PDM peu importe si elle vend à perte.

Ils se copient tous, Huawei a lancé la mode du double objectif maintenant Samsung sur son Note 8 en a 2. Huawei annonce une puce neuronal sur le Kirin 970 quelque semaine plus tard on nous annonce que Samsung vient d'investir dans le secteur de l'IA pour faire eux aussi un NPU ^^. L'écran bord à bord c'est pas que samsung, LG était les 1er à le sortir. L'an dernier avec le Mate 9, Huawei a utilisé en 1er des cœur A73 et A53 et un GPU g71 et quelque mois après Samsung a suivie la tendance !! Forcément que toutes les marques s'inspirent des autres

Pour ce qui est de la qualité des écrans AMOLED je l'ai déjà expliqué ci-dessus. Par contre pour ce qui concerne le Full HD vs 2K ou plus, l'intérêt c'est que tu te retrouves avec un écran plus polyvalent avec la possibilité de faire un downscaling si tu n'as besoin de la VR et donc normalement avec une moindre consommation. Pour ce qui concerne les firmwares des Samsung et n particuliers sa surcouche, il y a eu de grosses améliorations tout en conservant la quasi totalité des fonctionnalités spécifiques à la marque, et ce n'est pas un simple Launcher !!! Contrairement aux autres marques, la majorité des fonctionnalités de Samsung impliquent des technologies exigeant le paiement de licences comme les codecs multimédia, les profils BT, le S-pen dont il faut payer une licence à Wacom, les GPS, et des tas d'autres que je ne peux nommer tellement il y en a, Par contre, du côté de Huawei, il y a une fonctionnalité dont je ne suis même pas certain que la marque doive payer une licence mais qu'elle s'ingénie à ne pas intégrer t qui est pourtant indispensable, c'est l'OTG tout comme l'enregistrement des conversations, et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres !!! Que dire du tiroir d'applications qui n'a été intégré que récemment, mais dont un paquet de smartphones Huawei/Honor en sont dépourvus ??? :(

Chacun est libre d'acheter le smartphone qui lui convient, la diversité est importante et le consommateur a le choix ^^

Huawei a de l'argent pour s'offrir les dalles AMOLED, surtout que leur politique économique est bien plus stable que celle d'Apple donc pas besoin d'investisseur comme pour Apple ^^

Ce n'est pas la seule rumeur et beaucoup se contredisent sur le Mate 10 Pro ^^ On aura le verdict le 16 octobre de toute façon !

Quel ton condescendant. Ce serait bien lorsque tu affirme des choses, tu nous apporte les preuves de tes dires. 600cd/m2 pour le S8 selon lesnumériques et un peu plus selon les sites américain soit la valeur donné par Apple ( 625 ) pour son Iphone 10 ( a mesuré ). Quand au Note 8 et le double, la majorité des tests le place entre 800 et 1000cd/m2, le double se situerait sur le papier a 1250. Tu nous a fait tous rire sur le fait de nous dire que Huawei n'a pas les moyens :D.

tout comme toi ! (du coup j'achète que de l'Iphone !!!) ----->>>>

EMUI, Xperia UI, android stock, OxygenOS, MIUI et Experience. C'est la surcouche EMUI qui m'a semblé plus fluide même avec un honor 6A qui n'est pas très puissant. Surtout que leur système de fragmentation est bien plus sophistiqué que celui de Google donc même après 1an tu ne perds pas en fluidité et en réactivité. Après faut aimer la surcouche, je sais que beaucoup ne l'aime pas et je respect leur choix ^^

La je suis complétement d'accord sur la sécurité ^^

Je ne sais pas: quand je lis "Mate 9 Pro qui intégrait un écran AMOLED QHD courbé" et que je vois la photo de l'écran bord à bord, je comprend que Huawei n'est qu'un suiveur, une copie honteuse du S8. Ils copient même les visuels des pubs Samsung.

C'est pour cela que LG existe et que LG a conclu un deal avec Huawei pour les écrans AMOLED ^^^^

pourquoi tu crois qu'Huawei n'a pas une thune ?

J'espère que tu as testé toutes les surcouche pour l'affirmer

Aucune chance d'avoir une custom ROM avec les SOC Kirin !!!

Pas besoin de l'avoir eu en main puisqu'on connaît ses spécifications et c'est certainement pas Huawei qui aura les moyens de s'acheter les meilleurs écrans AMOLED de Samsung alors que même Apple a du se résoudre à acheter des écrans Samsung moitié moins lumineux que les S8/S8+/Note 8 et même les modèles plus anciens... ^^

L'intérêt des mises à jour c'est la sécurité apportée, c'est tout ! De toute façon les nouvelles fonctions avec les nouvelles version de l'OS il n'y en a plus.

euh, il me semble qu'il est 2K voir ma réponse @nova_g:disqus juste au-dessus ;)

d'accord avec toi, sauf que malheureusement il ne sera pas amoled... source : https://www.frandroid.com/marques/huawei/461431_huawei-mate-10-pro-lite-caracteristiques-prix-test-specs-images "Le Huawei Mate 10 Pro sera le smartphone le plus haut de gamme du fabricant, véritable fleuron illustrant le meilleur de ce que peut proposer la marque en 2017. Il partagerait la majorité de sa fiche technique avec le Mate 10, mais intégrerait un écran bord à bord : Écran 5,99 pouces IPS LCD 2880 x 1440 pixels bord à bord"

Un Amoled moins bon ? comment le sais tu ? le full HD n'est pas vraiment précisé, ce sont des suppositions mais beaucoup de leak se contredisent pour le Mate 10. Puis le full hd est suffisant car c'est impossible de voir les pixels avec 500ppi, seul ceux qui utilisent des casques vr pourrait être handicapé mais c'est encore potable, je préfère avoir une moins grande définition mais au moins avoir une très bonne autonomie, c'est plus utile au quotidien. C'est ouf ce débat sur la définition, il n'y pas ça sur les derniers iPhone pourtant c'est pas du 2k. Pour ce qui est du suivie des mises à jours j'ai répondu à Drou un peu plus haut ^^

Je suis d'accord, mais rien que pour la sécurité, et surtout les dernières nouveautés, je préfère acheter un modèle chez des marques sérieuses au niveau des MAJ ou compatible avec plusieurs rom custom ?

Toi aussi?

Leurs suivi n'est peut être pas super face à Samsung mais au moins la surcouche est plus fluide et rapide que celle des autres surcouche Android. Sans parler que les dernières mise à jour système de Samsung qui font ramer les S6 et S7 (moi même j'en ai fait les fraie), à quoi sa sert de faire des mises à jours si elles sont là dans le but de te faire changer de smartphone. L'avantage d'android c'est que même si tu as pas la dernière version, ton smartphone est compatible avec toutes les appli du store google ^^. J'ai un vieux Sony xperia Z1 (5.1.1) qui traine chez moi, il marche encore parfaitement, est parfaitement compatible avec les derniers jeux du store et les fait tourner de manière assez fluide. Donc le soit disant problème de mises à jours est quand même discutable car chez Apple si tu fais pas la dernière mise à jour, plus rien ne fonctionne sur le store !

Ah tu l'a déjà eu en mains ?

Ouai, mais faudra voir si on pourra installer une rom custom parce que vu leur suivi des MAJ, c'est une étape obligatoire ?

Sauf le suivi des mises à jour PAR HUAWEI ?

Si, un AMOLED moins bon avec une plus faible définition que ceux des Samsung Galaxy et toujours un suivi aussi pourri tout en coûtant plus cher. Pour l'APN, ça reste à démontrer, et j'en passe.

Non les Lens utilisé sont aussi différentes (summarit et summilux), le mate 10 pro risque d'avoir plus de ram et rom, le capteur d'empreinte n'est pas positionné au même endroit et bien sur l'écran est Amoled pour le pro et IPS pour la classique. Ce sont des suppositions, faudra attendre le 16 octobre pour la confirmation de plus tu peux remarquer des incohérence dans les images donc à voir si elles sont vrai ^^

Il a l'air fantastique puis j'adore son dos ^^, il est différent des autres, il se démarque. Certain diront qu'il n'est que full HD mais 500ppi c'est largement suffisant pour du 6pouce, on peut pas voir la diff avec du 2k, De plus cela permettra une meilleur autonomie. Il est extrêmement prometteur et plus qu'à attendre le 16 octobre ^^

La différence entre le normal et le pro concerne justement l'écran ? Ou bien il y a un peu plus de ram/rom ?

Le smartphone de 2017 arrive. Il semble n'avoir aucun défaut, AMOLED, APN Leica f/1.6, Kirin 970 et j'en passe.