Unboxing du Huawei P20 Pro : la photo vraiment réinventée

Ce qui revient dans ce qu’ils disent dans leurs prises en main c’est qu’ils sont surpris par l’apn et l’audio des hp surtout, c’est bien mais il en faut plus que ça pour carrément dire qu’il est au dessus des autres.

Les prises en main international et françaises ont appréciés l'apn et le son des hp mais le reste c'est au niveau des concurrents.

Il y en a déjà sur les réseaux sociaux, et ce n'est pas que de la parole, ça se confirme dans les faits... la grosse raclée est bien réelle

Attends donc les tests qui vont bientôt paraître, tu vas être grandement surpris (j'en ai déjà parcouru, moi)

Sauf que, cette fois-ci, il ne lui passe pas devant d'une courte tête, là il lui met une grosse tatanée !!! Le P20 Pro est en avance de 2 générations, Apple va devoir cravacher pour espérer revenir à niveau un jour (Huawei, lui, ne va pas en rester là et se reposer sur ses lauriers, ce n'est pas dans la mentalité chinoise) ...

Oui c'est ce que je dit, pas grand chose (ils ont démocratisé les écrans capacitifs mais pas inventé)

Mouahahaha dans tes rêves certainement ??? Regarde ces chiffres ça va te faire revenir parmi nous.. haaaaaa suis dead ?? ??? https://uploads.disquscdn.com/images/180d92cf7f31737f7700f690001fbb576269ffc04e44934505c7814b3ebd0073.jpg

Avec une résolution inférieure tu ne peux afficher plus que l'écran n'en est capable ta définition reste limitée par le maillon le plus faible. Il faut être un peu limité pour ne pas comprendre

Oui mais avec les algorithmes de traitement d'images récent, nos smartphones rivalisent avec le mode automatique d'un Compact expert en bonnes conditions, j'ai vu une vidéo où un pixel xl 2 ( et ce n'est pas le meilleur) tenir tête à un Canon et des fois il le dépasse même ou bien un LG v30 fasse à une Red Camera . Et un capteur 1/1,7" en 10 ou 12 mpx c'est toujours mieux qu'un capteur 1/2,8".

ben non justement lol

pour info Huawei est passé devant Apple au nombre de mobiles vendus...

ils ont inventé iOS sinon c'est tout :-)

On a compris que tu étais fan des smartphones chinois, mais pas besoin de perdre ton objectivité pour autant. Juste à la présentation de l'iPhone 8 Plus, DxO a modifié son protocole de test et – miracle !, l'iPhone 8 Plus s'est trouvé directement classé meilleur photophone, avec des critères l'avantageant par rapport à ses concurrents comme le Pixel 2 : prise en compte du bokeh artificiel et du zoom avec le second capteur photo. Si c'est une coïncidence, elle est bien avantageuse pour Apple, qui avait justement fourni à DxO un iPhone 8 Plus avant même sa présentation. De plus, DxO vend de l'optimisation de capteurs photo aux constructeurs de smartphones, ce qui leur permet justement d'augmenter leur score. Si ce n'est pas un conflit d'intérêt évident... Plus on paie, plus le score est élevé.

Je ne sais pas ce que vaut ce Tel, peut être est t'il vraiment bon, mais on ne peut nier le fait que Huawei y a été tres fort sur le Marketing. Présentation en grande pompe, previews via Youtubeurs, etc. Donc ca a du arroser sec. Non que ce soit un souci. C'est le jeu ma pov lucette. Mais du coup les superlatifs employés partout nous font dire qu'on va attendre les "vrais" tests pour se faire un avis fiable.

On vient d'apprendre que l'iPhone X est sorti en 2018. Merci Emmanuel. Le dernier téléphone sorti est toujours le meilleur d'un point de vue photo ? Sans rire.

entre un capteur 1/1.7" et un capteur 1 pouce il reste encore de la marge...

C'est surtout être de très mauvaise foi, de nombreux comparatifs photos sur le net et les réseaux sociaux confirment les propos de DxO... fallait mieux te renseigner..

Il n'y a pas que DxO à le prouver, tous ceux qui ont pu le prendre en main et déjà le tester le confirment, DxO ne s'est pas trompé, la difference est colossale...

Et pourtant c'est bien le smartphone de l'année, très loin devant l'iPhone X, Les tests qui commencent à pulluler sur le net et les réseaux sociaux (des sites et blogs ont déjà pu le tester) le prouvent irréfutablement... Prévois ton stock de mouchoirs en papier, tu vas beaucoup pleurer :D

j'adore ta manière de prendre ce ton péremptoire de professeur pour au final dire n'importe quoi et tenir un discours encore plus pathétique et incohérent que les autres ? ce mélange d'arrogance et d'ignorance est magnifique, un pur exemple de la médiocrité moyenne qui règne sur les commentaires internet merci, you made my day!

Ben oui, un capteur de 1 pouce il faut le caser, il faut de la place, et pour ça il faut réduire la taille de la batterie c'est la seule solution, avec une batterie de plus de 3000 mAh c'est impossible. Avec les batteries en graphene, qui ne seront pas plus grosse qu'un ongle, tout en assurant une autonomie de dingue et en se rechargeant en quelques secondes, là ça serait possible... et vu comment les algorithmes photo ont progressé depuis le CM1, les lentilles aussi... imagine la qualité photo qu'on pourrait atteindre...

Juste spectaculaire, mais la batterie n'empêche pas les constructeurs d'intégrer un plus gros capteur, Huawei l'a fait tout en gardant le même gabarit en plus avec une batterie de 4000 mAh

De spécial ? Peut-être un peu au niveau de l’ia mais sur le reste ce Huawei n’a rien d’exceptionnel.

Je prends un exemple probant et universel pour que tu comprennes le principe. Quand tu vois un appareil photo VGA qu'il soit bon ou pas, tu dois probablement savoir que ce sera insuffisant pour faire des photos correctes avec tes usages. Eh bien c'est la même chose pour les écrans et moi. Un écran à 400 ppi, ce n'est pas suffisant pour moi, en général, qu'il soit bon ou non. En tout cas, c'est une chose que je pourrais supporter si je payais mon appareil 200€, pas 900€.

C'est fatiguant d'avoir à répondre à des commentaires aussi peu constructifs... Qui te parle de TV 480p là? Si tu n'arrives pas à rester dans le nuancé, reste dans bien dans la statistique... On parle ici d'ecrans de smartphones à plus de 400ppi, t'es pas gêne de ton exemple ? Au fond de toi, tu sens pas que tu réponds pour dire de répondre? Prends du recul, mûri...

Donc quand tu entends parler d'une TV 480p, tu ne donnes pas d'avis avant de l'avoir testée dans le langage des Hommes ?

Pas besoin d'être complotiste pour remettre en cause l'objectivité d'un site de référence. Ce n'est pas une agence gouvernementale, c'est une entreprise commerciale... Ne pas le faire, c'est être crédule.

Hahaha je suis par terre à lire les haters Apple et fanboys android. Vous me faites vraiment pitié et je suis sérieux, vous me faites vraiment de la peine. " la photo réinventée " " Je pense que c'est le smartphone de l'année, doublé d'une élégance inspirée de l'iPhone." " Je suis le premier à critiquer Dxo mais la Huawei frappe très fort, aucun constructeur n'intègre de capteur 1/1,7" " C’est juste affligeant et ça ne me fais’ plus marrer car c’est’d’une tristesse. Je me demande vraiment quel âge vous avez pour avoir des avis et analyses aussi terre à terre? À part l'appareil photo, dont les qualités restent à prouver, il a quoi de si spécial? Un triple capteur pour arriver et une ouverture maximale à 1/1,7 pour arriver à étaler ses concurrents qui eux excellent sans'ce'domaine avec bien peu. Au contraire ça monte bien l, impuissance de ses copieurs professionnels. Et certains veulent en faire le smartphone de l'année ?. ce téléphone c'est de l'imposture tout simplement.

Je me suis trompé de commentaire, je voulais répondre au gars d'en dessous ^^

La qualité d'un écran ne se mesure pas seulement à sa définition. La course aux spe.c fait saliver les ignares qui ne parlent qu'avec le langage des chiffres. Pour ma part j'utilise le langage des Hommes, de l'expérience utilisateur, et me garderais bien de donner un avis avant d'avoir l'écran sous les yeux...

Je sais bien

Tiens, on a trouver notre Nobel 2018 du complot...

En précommande, il est 30% moins cher qu'un iPhone et 15 % de moins qu"un S9 . Faut pas déconner non plus...

Le capteur du S9 fait 1/2.5" de diagonale. Celui du P20 Pro fait 1/1,7". Donc, à focale identique en équivalent 35mm, tu es obligé d'augmenter la distance entre la lentille et le capteur. Sur un téléphone de moins de 8mm d'épais, cette ex-croissance est inévitable avec un capteur si grand.

Tu sais c'est pas Apple qui a lancer les APN qui dépassent ... Ni les doubles APN, ni le Notch, ni rien ou presque ....

pas de bluetooth 5.0 ? ca cest moche quand meme

Non, l'appareil photo du Galaxy S9 ne dépasse pas (ou presque), et pourtant il est très bon. C'est également le cas du Xperia XZ2, du Pixel 2 / 2 XL, LG G6, HTC U11... Ce n'est pas parce qu'Apple le fait que c'est nécessaire pour avoir un bon appareil photo.

Merci Jean-Michel Mode

Pas spécialement Mais il y a un truc qui est sur c'est qu'une seule source d'information ne me suffit pas. Surtout quand une partie de ce qui permettrait de rendre la comparaison objective n'est pas présente et que je possède en plus les deux téléphone comparé dans le test dont il est question

Sauf que le design aurait pu évoluer aussi, même si avoir une grosse batterie avec un tel capteur ne sera possible que quand les battteries au graphene seront concretes. Et la qualité photon pourra vraiment atteindre celle de compacts experts, même en les matant en plein format sur un écran de PC ou une TV.

L'objectif, c'est de faire un live pour répondre aux questions. Ca ne remplace pas les vidéos YT que l'on fait, ou les photos. C'est un dispositif différent.

Vu le design il n'est ni mieux ni moins bien que l'iPhone x. En plus se foutre de la tronche d'Apple tout en copiant c'est particulièrement paradoxal

Je pense que c'est le smartphone de l'année, doublé d'une élégance inspirée de l'iPhone. Mais ils se sont enflammé sur les prix. Ça mérite un 7/10.

Le fait que Samsung soit le seul producteur d'écrans OLED haut de gamme pour smartphones donne une assez bonne indication sur le fait que l'écran du S9 sera probablement meilleur que celui du P20 Pro. Ils se gardent les meilleures dalles.

Pour 900€, ce n'est pas du "suffisant" qu'on veut, c'est le meilleur. Sinon, un appareil photo de Galaxy S5 et une autonomie de 10 heures, c'est suffisant. Je fais la différence entre 400 ppi et 550 ppi sur un smartphone, personnellement...

DxO n'est pas exactement une source fiable, puisqu'il propose aux constructeurs de payer pour améliorer leurs algorithmes et ainsi leurs scores...

C'est du pentile ?

IP67

Le problème vient de la taille du capteur et non pas de la batterie, c'est le même problème sur le pureview 808 et Lumia 1020.

Tu te trompes, Sony fait les meilleurs capteur sur le marché, mais on dirait qu'ils font exprès de ne pas avoir le meilleur photophone ! Samsung est un dieu en traitement d'images, le S8 et S9 sont très performant ( les meilleurs avant la sortie du p20 pro) pourtant ils utilisent d'anciens capteur ( imx 262 sur le S7 et Imx 268 sur le S8, et je ne sais pas sur le S9, en tout cas il est très proche de celui du S8) imagine si Samsung utilise de meilleurs capteurs de Sony comme le Imx400 du Xperia XZ1 ou le tout dernier double capteurs annoncé à Barcelone, et celui là a l'air de bien mettre une claque aux autres.

Sony et la qualité photo sur mobile, ça n'a jamais été ça, enfin, bon, Huawei vient bien de surprendre tout le monde ou presque (même si son slogan annonçait vraiment la couleur, lui). En y pensant, d'ailleurs, il y en a qui ont du se marrer en voyant les résultats photo et ce qu'ils allaient sortir, eux. Finalement, dommage d'avoir douté et de ne pas l'avoir présenté au MWC juste après la présentation du S9, ça aurait été drôle la tête des Samsung et Apple fanboys présents là-bas.

Tu ne serais pas un peu de mauvaise foi et fan de Samsung, toi ?

C'est peut être une réalité mais ce n'est pas montré. Et on ne connaît pas la facon dont les photos sont prise Bref rien qui permette de dire ce qui est objectif et ce qui l'est moins.

il y'a Dxo qui a publié son test, et a premier vu il se sont vraiment dépassé

Oui, mais la qualité des photos est due à l'utilisation d'un capteur 1/1,7" et non pas les 3. Moi j'attends de voir le dernier double capteur de sony qu s'annonce extraordinaire

Les photos en N&B devraient etre de folie, en plus... Et si le capteur monochrome apporte un plus, pour les détails...

Non, les défauts des photos en grand écran ressortent bien davantage, ce n'est pas une opinion, c'est une réalité (et ce quelque soit le smartphone - même ce P20 Pro, et ce même s'il sera bien meilleur - on est encotre très loin d'un DSLR ou hybride professionnel et des optiques adéquates)

Le S9 il fait de belles photos sur l'écran du smartphone, par contre elles perdent beaucoup de leur superbe, va voir les tests sur AndroidPit. Là il se fait exploser... L'écran est Amoled aussi, qui dit qu'il ne sera pas aussi bon que celu-ci du S9, même si la résolution est moindre ? Attendons les tests complets... Le meilleur écran du marché, c'est bien moins vendeur que le meilleur photophore du marché, surtout quand son bijou explose la concurrence...

Ça aurait donné un Compact expert avec option Smartphones tout simplement, le design ne suis pas ?

Il serait très intéressant d'avoir les explications d'un ingénieur photo du centre de recherches ultramoderne en commun à Leica et Huawei en Allemagne (qui commence à donner ses premiers résultats tangibles) sur comment les 3 APN fonctionnent de concert et comment Huawei obtient de tels résultats... Imagine ce que ça va donner sur le Mate 20 Pro qui va encore améliorer la recette :) Bandant, non ?

mais imagine ce que ça aurait pu donner si Panasonic avait persisté d'avec son idée...

Vous avez pas un lien Gearbest pour que je puisse me l'acheter à prix cadeau ? Nan je déconne.

Le capteur N/B capte beaucoup plus de détails s'il est utilisé seul, regarde le test de les numeriqies

Le Lumix est un Compact expert avec option Smartphones mais il est ridicule en enregistrement vidéo et le traitement logiciel n'est pas à la hauteur des smartphones 2016/17/18

Oui, mais le plus important c'est d'avoir un surcouche proche d'Android stock. Il mérite un 10/10.

Tu as oublié le Lumix CM1 avec capteur 1 pouce, même si c'était plus un compact expert avec option smartphone que l'inverse...

Mon avis sur le test l'android pit est que le gars parle de goût personnels et finalement c'est bien de ça qu'il s'agit. Les différences qu'il mentionne ne sont pas comparé directement avec l'écran du téléphone qui affiche d'excellentes notes dans tous les domaines pour quelles raison cela n'est il pas montré ? Et quoi qu'il en soit l'écran du téléphone affichera toujours une meilleure résolution que celle du p20

Pas étanche?

T'emballes pas trop, le capteur Monochrome n'a jamais apporté de plus pour la photographie en couleurs sur les smartphones Huawei, et apparemment le capteur 8mpx pour le zoom n'est de bonne qualité surtout en basse luminosité, la seule innovation est l'utilisation d'un capteur 40 mpx d'une taille de 1/1,7" donc des photosites d'environ 2um ( 1.4 sur le Galaxy S9 et 1.55um sur le HTC U11) j'aurais aimé que Huawei propose un capteur en 12 ou16 Mpx de 1/1,7 pour avoir des photosites encore plus gros ! ( Aussi gros qu'un compact expert ?) Mais Huawei à préféré le marketing et les gros chiffres. Donc l'histoire du triple capteur est ridicule. Par contre n'oublie pas que Samsung est le seul constructeurs à avoir les derniers capteur de Sony, d'ailleurs ce dernier a annoncé le premier vrai duel capteur et sans oublier LG et sa filiale Inotek... Par contre je pense pas que Samsung sorte un S9++, peut être pour le Note 9 ou S10 ?

Bien sûr, il va devoir lancer un S9++ :) Sans 3ème capteur photo, qui permet ces gains importants en qualité photo, bon courage à Samsung, Apple, Google et consorts pour essayer d'égaler ce P20 Pro... et qui dit que cet ensemble de 3 APNs et les fonctions associées, ça ne fait pas des années que Huawei bosse dessus.. ça peut laisser une sacré longueur d'avance à huawei, peut être 1 an ou 2 avant que la concurrence revienne au niveau... et d'ici là Huawei ne se sera pas reposé sur ses lauriers...

Samsung peut sortir une autre version, ils ont déjà fait pareil par le passé : Remplacer le s600 du Galaxy S4 par un S800 Lancer le Galaxy S2+ avant le S3 Sortir un Galaxy S5 avec écran 2k quelques mois après. Je dis ça, je dis rien

La photo réinventé....bon on peut les voir ces photos ou alors c'est des paroles payées à coup de cachet ??

Je suis le premier à critiquer Dxo mais la Huawei frappe très fort, aucun constructeur n'intègre de capteur 1/1,7" dans leurs Smartphones pas même Sony (sauf Lumia 1020 et pureview 808 mais ils sont loin d'être aussi bons qu'un Smartphone moderne)

Ah oui mais pour révolutionner la photo il va peut être falloir un afficheur capable de le faire

C'est largement suffisant, quand on s'en moque de la VR sur smartphone.

Quelqu'un comprend l'intéret d'un unboxing en 320p avec une caméra dégueu ? Vous arriver a appréciez les courbes, la finition du produit et la différence avec les autres ? Pourquoi pas éteindre la lumière tant qu'à faire ?

Autant je trouve le notch hyper-moche, autant avec un écran OLED la possibilité de la faire "disparaître" en affichant cette partie en noir me parait être une très bonne idée et ça permet de gagner de la place en y laissant les notifications et l'heure sur le fond noir. Le LG G7 et le P20 proposent l'option apparemment. https://uploads.disquscdn.com/images/96c306957b94158551c69c45c289e55268048c8c1e534580a53303b2f7ed4595.jpg

Design dégueulasse avec encoche plagiat de l'iphone x Pas de port jack pas de port micro sd pas de bluetooth 5.0 900€ C'est une blague??

A un point qu'il vont critiquer la boite...je jubile!

408pp 2200x1080 Ils auraient peut être dû réinventer l'écran avant la photo

N'empêche que là, aucun doute, Samsung va devoir changer de slogan...

Absolumineusement ^^

Comme ce que le P20 Pro vient de faire subir à l'iPhone X et le Samsung Galaxy S9 / S9 Plus ? :)

De la photo réinventée avec les chèques!!!!!

Si c'est le prix à payer pour avoir un bon APN ... et puis avec une coque de protection pas de soucis.

Je préfère "déboîtage"

"Unboxing"....c'est d'un ringard . Vous en êtes conscients au moins ?