Nous en parlions déjà en début d’année : les services de renseignements étasuniens n’accordent aucune confiance à Huawei et ZTE. Les autorités craignent en effet que les deux firmes chinoises ne servent d’outils d’espionnage au gouvernement de Pékin.
Huawei n’a ainsi jamais pu vivre son rêve américain. La marque ne peut quasi plus y vendre ses produits et est même prête à jeter totalement l’éponge. En plus de cela, des élus aux États-Unis ont même demandé à Google de rompre ses liens avec l’entreprise, toujours parce que cette dernière représenterait un danger pour la sécurité de l’Oncle Sam.
ZTE, de son côté, a subi les mêmes critiques et a même été sanctionné pour ne pas avoir respecté l’embargo américain sur l’Iran. Le constructeur risquait carrément de perdre sa licence Android, mais Donald Trump a fini par intervenir en affirmant son souhait de sauver ZTE.
Une nouvelle loi lourde de conséquences
Cela dit, malgré ce discours, c’est bien Donald Trump qui a signé une nouvelle loi — le Defense Authorization Act — interdisant les agences gouvernementales d’utiliser des appareils Huawei ou ZTE. La sécurité du pays et les menaces d’espionnage sont toujours les motifs mis en avant.
Cette loi porte sur n’importe quel « composant essentiel ou important » d’un appareil, d’un logiciel ou d’une infrastructure que proposent ces deux firmes. Et cela inclut les technologies qu’elles utilisent pour collecter ou consulter les données des utilisateurs. À proprement parler, il ne s’agit donc pas d’un blocage total à l’encontre de Huawei ou de ZTE, mais dans la pratique, les effets sont assez conséquents.
Car en s’adressant aux agences gouvernementales, cette réglementation touche tous les fonctionnaires du pays, mais également tous les partenaires commerciaux du gouvernement. Ces mêmes agences doivent d’ailleurs débloquer des fonds pour que les entreprises puissent changer leurs équipements afin d’être conformes à la loi.
Les parties concernées ont un délai de deux ans pour appliquer les mesures du Defense Authorization Act. La Guerre froide entre les États-Unis et la Chine ne semble pas prête de s’arrêter.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] de façon récurrente concernant les groupes technologiques présents en Chine. D’ailleurs, ZTE et Huawei sont dans le viseur du gouvernement Trump et des services de renseignement dans cette […]
[…] de façon récurrente concernant les groupes technologiques présents en Chine. D’ailleurs, ZTE et Huawei sont dans le viseur du gouvernement Trump et des services de renseignement dans cette […]
[…] de façon récurrente concernant les groupes technologiques présents en Chine. D’ailleurs, ZTE et Huawei sont dans le viseur du gouvernement Trump et des services de renseignement dans cette […]
[…] ascensions qui surviennent alors que le marché américain devient de plus en plus hostile aux fabricants chinois, les régulateurs prenant des mesures pour restreindre les activités de certaines entreprises […]
ou bien les us font tout pour sauver leurs marques qui perdent du terrain face aux chinois .
Ça me paraît assez logique, et on devrait faire pareil. Le problème est que des smartphones développés en France..
Pas grave, les agences gouvernementales pourront toujours se rabattre sur d'autres téléphones chinois comme Doogee, Xiaomi, OnePlus, Meizu, Gionee.
Le manque de persévérance avec lequel mr le pdg de huawei abandonne est vraiment suprenant ! Défier le gov de prouver ses dires serait plus médiatique et bénéfique pour la marque. Un bon coup de pub. A moins que… !? Il est quelque chose à se reprocher. Cette hypothèse parait de + en réaliste. H n’a pas abandonné ses vieux démons. Messieurs européennes, ce n’est pas assez clair ou alors vous ne voulez pas entendre ?!
c'est clair !
J'ai cru comprendre que la réponse de la Chine est au niveau des taxes, qui sont de plus en plus élevées pour certains produits américains, ce qui fait mal aux entreprises américaines concernées... Mais c'est plus discret et beaucoup moins médiatisé. Pour ce qui est de la "paralysie du coupable pris en flagrant délit", il y aura toujours un fond de vérité dans les accusations des deux camps, c'est suicidaire d'accuser sans un semblant de preuve. Et les reproches de la Chine aux États-Unis ont aussi un fond de vérité. À ce petit jeu, le tout est de savoir qui ment plus ou qui ment moins que l'autre. Mais ça, on ne le saura jamais réellement, et eux non plus...
Chapeau M. Trump. Pour coup de billard à trois bandes. Dans les domaines commerciaux concernés Trump, favorise les entreprises américaines en mettant un coup d'arrêt aux activités commerciales aux Etats Unis des concurrents Huawai et de ZTE et en dégradant l'image de ces deux entreprises. Et tout cela sans aucune mesure de rétorsion commerciale officielle en l'encontre des entreprises américaines . De plus il revet les habits du protecteurs des intérêts américains face au espions étrangers. Encore une fois, Bravo M. Trump. Mais que font les Chinois ? Est ce la paralysie du coupable pris en flagrant délit ?
Donald Trump ou l'art de souffler le chaud et le froid à longueur de temps.
Pauvres américains, à cause de Trump, ils n'auront pas le merveilleux Honor Note 10
C'est bien plus compliqué que les commentaires plus bas D'abord les chinois pensent en temps long (l'opposé d'un tweet). Ils ne se disent pas qu'ils doivent réagir à tout prix. Ensuite Huawei est une entreprise tentaculaire chinoise . La collecte de données est pratiquée par la majorité de la High tech des deux pays. Les États-Unis sont choqués de voir que la Chine fait comme eux. Enfin, il faut savoir que l'objectif de Trump est non dit : il ne s'agit pas de faire une guerre commerciale à La Chine mais plutôt d'entraver sa montée en gamme technologique qui menace lansuoremala américaine, la Chine est la seule potentielle superpuissance hors usa. Sur la stratégie c'est discutable. Si Google coupe Android a Huawei par ex, il n'est pas exclu qu'il se tire une balle dans les pieds. D'abord ils déstabiliseront la confiance des autre constructeurs y compris Samsung en brisant l open handset alliance L'ensemble des constructeurs chinois (Xiaomi Huawei Oppo vivo etc) représentent une part majoritaire des ventes mondiales de smartphones. Sortir une alternative à Android avec un store commun (et auquel des acteur comme Samsung ou LG se joindraint) n'est pas un scénario impossible dans la région asiatique où un nombre important d'applications n'est pas occifental (c'est déjà le cas en Chine de toute façon )
C'est bien plus compliqué que les commentaires plus bas D'abord les chinois pensent en temps long (l'opposé d'un tweet). Ils ne se disent pas qu'ils doivent réagir à tout prix. Ensuite Huawei est une entreprise tentaculaire chinoise . La collecte de données est pratiquée par la majorité de la High tech des deux pays. Les États-Unis sont choqués de voir que la Chine fait comme eux. Enfin, il faut savoir que l'objectif de Trump est non dit : il ne s'agit pas de faire une guerre commerciale à La Chine mais plutôt d'entraver sa montée en gamme technologique qui menace lansuoremala américaine, la Chine est la seule potentielle superpuissance hors usa. Sur la stratégie c'est discutable. Si Google coupe Android a Huawei par ex, il n'est pas exclu qu'il se tire une balle dans les pieds. D'abord ils déstabiliseront la confiance des autre constructeurs y compris Samsung en brisant l open handset alliance L'ensemble des constructeurs chinois (Xiaomi Huawei Oppo vivo etc) représentent une part majoritaire des ventes mondiales de smartphones. Sortir une alternative à Android avec un store commun (et auquel des acteur comme Samsung ou LG se joindraint) n'est pas un scénario impossible dans la région asiatique où un nombre important d'applications n'est pas occifental (c'est déjà le cas en Chine de toute façon )
C'est bien plus compliqué que les commentaires plus bas D'abord les chinois pensent en temps long (l'opposé d'un tweet). Ils ne se disent pas qu'ils doivent réagir à tout prix. Ensuite Huawei est une entreprise tentaculaire chinoise . La collecte de données est pratiquée par la majorité de la High tech des deux pays. Les États-Unis sont choqués de voir que la Chine fait comme eux. Enfin, il faut savoir que l'objectif de Trump est non dit : il ne s'agit pas de faire une guerre commerciale à La Chine mais plutôt d'entraver sa montée en gamme technologique qui menace lansuoremala américaine, la Chine est la seule potentielle superpuissance hors usa. Sur la stratégie c'est discutable. Si Google coupe Android a Huawei par ex, il n'est pas exclu qu'il se tire une balle dans les pieds. D'abord ils déstabiliseront la confiance des autre constructeurs y compris Samsung en brisant l open handset alliance L'ensemble des constructeurs chinois (Xiaomi Huawei Oppo vivo etc) représentent une part majoritaire des ventes mondiales de smartphones. Sortir une alternative à Android avec un store commun (et auquel des acteur comme Samsung ou LG se joindraint) n'est pas un scénario impossible dans la région asiatique où un nombre important d'applications n'est pas occifental (c'est déjà le cas en Chine de toute façon )
C'est bien plus compliqué que les commentaires plus bas D'abord les chinois pensent en temps long (l'opposé d'un tweet). Ils ne se disent pas qu'ils doivent réagir à tout prix. Ensuite Huawei est une entreprise tentaculaire chinoise . La collecte de données est pratiquée par la majorité de la High tech des deux pays. Les États-Unis sont choqués de voir que la Chine fait comme eux. Enfin, il faut savoir que l'objectif de Trump est non dit : il ne s'agit pas de faire une guerre commerciale à La Chine mais plutôt d'entraver sa montée en gamme technologique qui menace lansuoremala américaine, la Chine est la seule potentielle superpuissance hors usa. Sur la stratégie c'est discutable. Si Google coupe Android a Huawei par ex, il n'est pas exclu qu'il se tire une balle dans les pieds. D'abord ils déstabiliseront la confiance des autre constructeurs y compris Samsung en brisant l open handset alliance L'ensemble des constructeurs chinois (Xiaomi Huawei Oppo vivo etc) représentent une part majoritaire des ventes mondiales de smartphones. Sortir une alternative à Android avec un store commun (et auquel des acteur comme Samsung ou LG se joindraint) n'est pas un scénario impossible dans la région asiatique où un nombre important d'applications n'est pas occifental (c'est déjà le cas en Chine de toute façon )
J'ai cru comprendre que la réponse de la Chine est au niveau des taxes, qui sont de plus en plus élevées pour certains produits américains, ce qui fait mal aux entreprises américaines concernées... Mais c'est plus discret et beaucoup moins médiatisé. Pour ce qui est de la "paralysie du coupable pris en flagrant délit", il y aura toujours un fond de vérité dans les accusations des deux camps, c'est suicidaire d'accuser sans un semblant de preuve. Et les reproches de la Chine aux États-Unis ont aussi un fond de vérité. À ce petit jeu, le tout est de savoir qui ment plus ou qui ment moins que l'autre. Mais ça, on ne le saura jamais réellement, et eux non plus...
J'ai cru comprendre que la réponse de la Chine est au niveau des taxes, qui sont de plus en plus élevées pour certains produits américains, ce qui fait mal aux entreprises américaines concernées... Mais c'est plus discret et beaucoup moins médiatisé. Pour ce qui est de la "paralysie du coupable pris en flagrant délit", il y aura toujours un fond de vérité dans les accusations des deux camps, c'est suicidaire d'accuser sans un semblant de preuve. Et les reproches de la Chine aux États-Unis ont aussi un fond de vérité. À ce petit jeu, le tout est de savoir qui ment plus ou qui ment moins que l'autre. Mais ça, on ne le saura jamais réellement, et eux non plus...
J'ai cru comprendre que la réponse de la Chine est au niveau des taxes, qui sont de plus en plus élevées pour certains produits américains, ce qui fait mal aux entreprises américaines concernées... Mais c'est plus discret et beaucoup moins médiatisé. Pour ce qui est de la "paralysie du coupable pris en flagrant délit", il y aura toujours un fond de vérité dans les accusations des deux camps, c'est suicidaire d'accuser sans un semblant de preuve. Et les reproches de la Chine aux États-Unis ont aussi un fond de vérité. À ce petit jeu, le tout est de savoir qui ment plus ou qui ment moins que l'autre. Mais ça, on ne le saura jamais réellement, et eux non plus...
Y a des liens dans l'article si tu veux en savoir plus.
il voulait juste ramasser le gros chèque...
Il veut sauver et tuer ZTE à la fois. J'ai rien compris. Quelques peut lexplm'expl svp. "Le constructeur risquait carrément de perdre sa licence Android, mais Donald Trump a fini par intervenir en affirmant son souhait de sauver ZTE."
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix