Pour Huawei, le Samsung Galaxy Fold est un mauvais design de smartphone pliable

Edit: Les Sony Vaio Serie S sont apparus en 2004, ils se voulaient petits et légers. Et au début des années 2000, d'autres marques comme Toshiba et Fujitsu proposaient aussi des portables petits et légers (je ne parle pas de netbooks). Intel a ensuite apporté une évolution (que certains attribuent faussement à Apple) avec les ultrabooks comme on les connait depuis une dizaine d'années, et là on est allé encore plus loin dans la portabilité avec des portables encore plus petits et légers sans trop sacrifier les performances. Le premier ultrabook était effectivement le MacBook Air, concrétisant ainsi le concept créé par Intel et selon son cahier des charges. D'autres ultrabooks sont ensuite apparus.

Dans les années 2006-2007, Intel a proposé une toute nouvelle génération d'ordinateurs portables, qu'elle a désigné sous le terme d'ultrabook. intel a incité les fabricants d'ordinateurs à en fabriquer, selon un cahier des charges bien précis. Le premier constructeur a se lancer a été Apple, en 2008 avec le MBA. Les autres constructeurs, d'abord dubitatifs, ont finalement suivi. Il est évident qu'à partir du moment où ces fabricants devaient tous respecter le même cahier charge, on s'est retrouvé avec des ultrabook qui se ressemblaient tous plus ou moins. Et comme le premier ultrabook a été le MBA, cela a pu donné l'impression que tous les fabricants se mettaient à copier Apple (certes il faut tout de même reconnaître que vu la tronche de certains ultrabook, certains fabricants n'ont pas fait preuve de beaucoup d'imagination pour se démarquer d'Apple, mais il n'empêche que sur l'essentiel ils devaient respecter le cahier des charges d'Intel). Bref, dire que Apple est à l'origine des ultrabook, c'est faux, les ultrabook sont une création d'Intel, c'est donc Intel qui a marqué une rupture. En revanche, Apple a bien été la première à croire à cette nouvelle génération d'ordinateurs portables et à la concrétiser en proposant un ultrabook (le MBA, donc). https://www.tomshardware.co.uk/ultrabook-story-history,review-32749.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Ultrabook

Dans les années 2006-2007, Intel a proposé une toute nouvelle génération d'ordinateurs portables, qu'elle a désigné sous le terme d'ultrabook. intel a incité les fabricants d'ordinateurs à en fabriquer, selon un cahier des charges bien précis. Le premier constructeur a se lancer a été Apple, en 2008 avec le MBA. Les autres constructeurs, d'abord dubitatifs, ont finalement suivi. Il est évident qu'à partir du moment où ces fabricants devaient tous respecter le même cahier charge, on s'est retrouvé avec des ultrabook qui se ressemblaient tous plus ou moins. Et comme le premier ultrabook a été le MBA, cela a pu donné l'impression que tous les fabricants se mettaient à copier Apple (certes il faut tout de même reconnaître que vu la tronche de certains ultrabook, certains fabricants n'ont pas fait preuve de beaucoup d'imagination pour se démarquer d'Apple, mais il n'empêche que sur l'essentiel ils devaient respecter le cahier des charges d'Intel). Bref, dire que Apple est à l'origine des ultrabook, c'est faux, les ultrabook sont une création d'Intel, c'est donc Intel qui a marqué une rupture. En revanche, Apple a bien été la première à croire à cette nouvelle génération d'ordinateurs portables et à la concrétiser en proposant un ultrabook (le MBA, donc). https://www.tomshardware.co.uk/ultrabook-story-history,review-32749.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Ultrabook

Innovation ne veut pas dire produit fini. MWC ne veut pas dire de l'année. Je pense qu'il faut y voir l'aspect prouesse technique. Je le vois ainsi.

Je suis bien d'accord.

Disons que l'iPad était dans le prolongement de l'iPhone. Et concernant ces pc ultraportables, des PC comme les Sony Vaio ou certains modèles ont précédé le MacBook Air. Le premier ultrabook, tels qu'on les connait aujourd'hui, était effectivement le MacBook Air. Apple a simplement suivi le cahier des charges imposé par d'Intel (c'est Intel qui a inventé les ultrabook, pas Apple). Et comme tous les fabricants de PC ont dû suivre également le cahier d'Intel, on s'est retrouvé avec des ultrabooks qui se ressemblaient tous plus ou moins.

Pour samsung, le design du huawei mate x est mauvais et il l'a écarté lors des prototypes aussi.

Note 9.

T'as quoi comme smartphone en ce moment ?

Pas du tout, mais j'ai vu au fil du temps et après plusieurs années que samsung n'arrive pas à proposer une solution de déverrouillage qui fonctionne parfaitement et qui le reste... Le note 8 c'était exactement pareil, et la samsung supprime l'iris pour tromper sa reconnaissance faciale par une simple photo d'un autre smartphone, donc oui samsung a toujours proposé 40 solutions mai aucune n'a jamais été vraiment fiable. "Enfin il n'y avait qu'un seul lecteur d'empreintes sur le Note 4 du coup peut tu nous dire quels sont ces "40 solutions de déverrouillage" que tu as connu sur le Note 4 ? 🙄 Merci" le lecteur d'empreinte et le code ça fait 2, puis ils sont passés à 4 après, beaucoup de vent pour rien au final.

Je _iss_ à la r__e du PDG de Huawei. Je préfère largement le Fold.

Qui dit qu’Apple ne s’implique pas dans ce type d’écran ? On a eu une news il y a quelque temps d’un brevet que la presse a déterré sur le sujet. Ce n’est pas parce qu’Apple ne s’épanche pas sur ses intentions, projets et recherches qu’elle reste statique. Ils ont leur propre usine de test sur leurs dalles au Viêt Nam depuis de longues années. De toute façon, personne n’imagine Apple sortir un produit aussi foireux à l’image de ceux qui nous ont été présentés jusqu’à maintenant, ou ne rien sortir du tout.

En quoi elles sont meilleures ?? Ah oui, sur le papier... Heureusement qu’elles ont une bonne autonomie, pour le peu qu’elles proposent et vu leur taille. Les chiffres ne mentent pas.

Technologies abondantes et souvent bancales, juste pour la fiche technique. Mieux vaut en mettre moins, mais dans la perfection.

Exactement. Apple suit sa propre feuille de route depuis toujours, que ça plaise ou non, ce qui le rend à part. Mais Samsung, comme d’autres plus récemment, adoreraient une considération plus marquée. Cependant, la seule chose qui a permis d’associer la marque avec l’autre, ce sont les déboires devant les tribunaux, ce qui n’est pas le plus flatteur, même si les noms ont été enfin associés dans l’esprit du grand public. Mais ce n’est pas pour les bonnes raisons.

La publicité n'ayant aucun but commercial, difficile d'insinuer qu'il pourrait s'agir d'une publicité mensongère. Il ne fallait pas nourrir de trop grands espoirs.

Tu veux dire quand les autres concurrents auront fini de développer la technologie et la pousseront à cette maturité, non ?

Ils ont créé quelle rupture ? En terme de design, de fonctionnalités, de hardware, les marques sous Android sont plus novatrices qu'Apple. Aujourd'hui il reste à Apple la puissance dans les benchs et la symbiose d'ios entre chacun de ses produits et c'est tout .

Mon View 20 aussi

Inutilisable ? Tu dois être un des rares à utilisé ce qualificatif lorsqu'il s'agit du scanner d'iris

Tu es resté au Note 4 et tu juges de la fiabilité des nouveaux modèles que tu n'a pas eu ? 🤔 Enfin il n'y avait qu'un seul lecteur d'empreintes sur le Note 4 du coup peut tu nous dire quels sont ces "40 solutions de déverrouillage" que tu as connu sur le Note 4 ? 🙄 Merci

Exactement. Cependant, certains aiment refaire l’histoire on dirait.

Qu'est ce que tu veux dire à par il n'en ont pas les moyens ? Tu plaisantes ? C'est un choix de ne pas le faire rien avoir avec "les moyens" dont tu parles...

Et quoi ? Ceux qui espéraient le smartphone pliable de la pub comme moi, pub sortie avant et non après la presentation... ont eu une belle douche froide

Ca a toujours été le problème de la marque, proposer 40 solutions de déverrouillage mais aucune ne marche réellement avec efficacité, j'ai connu ça avec mon note4 avant d'abandonner définitivement la marque :/

"Ton problème est surtout TON problème qui consiste à reporter sur les autres ta propre pathologie!" Bizarrement je ne vois qu'une personne qui essaye d'imposer son point de vue aux autres en disant qu'il est le meilleur et que c'est forcément celui ci que les gens doivent avoir... biensur que tu peux l'utiliser à une main, jusqu'au moment de l'ouvrir, donc le but d'un écran pliable c'est pas qu'il soit fermé, donc aucun interêt. Le principe de l'écran vers l'intérieur est intéressant et c'est même mieux d'avoir plusieurs solutions qu'identique, mais elle n'est clairement pas bonne pour ma part non plus.

Oui, par exemple. Concept réussi, par ailleurs.

Et quand était t'il des disquettes de 10X10 pour stocker 10 mo en 1990 ? -_-

Facile de se le dire après la présentation. Néanmoins cette pub est sorti bien avant et il était aussi très facile de s imaginer que c était LE smartphone pliable... Je pense ne pas être le seul a l avoir espérer...

Tout a fait, mais il ne faut pas oublier que pendant des années le concurrent Samsung c'était apple. Le reste c était des miettes de pain. C est d ailleurs pourquoi il est plus simple pour Samsung de taper sur apple qui de toute façon ne ciblent pas la meme clientèle. Avec Huawei,ou même les autres, c est frontal. Connaissant Samsung taper sur Huawei ne les gênerait pas mais encore faut-il avoir de quoi

C'est bien cela et c'est un très mauvais calcul de leur part étant donné que les 4/5 de leurs ventes concerne le même segment.

Les entreprises sont nombreuses à le faire : Lacoste, Orange, Intermarché, Carrefour, EDF, Airbnb... C'est un moyen pour elles de tenter d'améliorer leur image auprès du public.

Bah j ai bien compris, il va falloir apprendre a avoir un peu plus de respect pour les gens. Ce genre de pub tout le monde peut en faire...

Apple a créé son propre marché (stratégie blue ocean). On peut penser que Samsung est un concurrent, cependant Apple ne voit pas les choses de cette façon. Ca explique d'ailleurs comment ils communiquent sur leurs produits : "Si vous n'avez pas un iPhone, vous n'avez pas un iPhone", "la meilleure autonomie jamais vu sur un iPhone", "ce qui est arrivé de plus génial à l'iPad, depuis l'iPad". Apple n'a que faire des autres, ce qui compte, ce sont leurs produits.

Je n'ai jamais dit que la stratégie de Samsung était la mauvaise ou la bonne, mais force est de constater que Samsung ne se focalise pas ou très peu sur Huawei et la flopée de constructeurs Android , seulement sur Apple.

T'as pas vu le "je pense" dans mon commentaire ?

je pense car j' ai n a pas la science infuse mais oublier que Samsung est le roi du comparatif frontal... Huawei fait le jeu que Samsung fait depuis des années. Samsung a beaucoup tapé sur apple, logique en même temps il n y avait que lui, il le fera PT être aussi sur Huawei, le seul hic c est qu a aujourd'hui Samsung n en a pas les moyens

Je parlais pas du S10 mais de leur smartphone pliable qui sur la pub paraît bien plus beau que la brique qu'ils nous ont presenté

Bah dans la pub... Il s'agit d'une publicité institutionnelle/corporate, elle n'a pas du tout les mêmes objectifs que la pub du S10.

Moi aussi

Les Gears de Samsung sont meilleurs. Apple a l'avantage du monopole avec IOS du coup c'est plus facile de vendre en nombre leurs produits . Si elle domine largement ce n'est pas parce qu'elle est meilleure que les autres , elle interagit bien mieux avec des appareils sous IOS que les autres alternatives. Enfin ceux qui possèdent un smartphone Android ont plus de choix de smartwatches, donc impossible d'avoir une marque qui feraient les mêmes chiffres qu'Apple même si le produit est meilleur .C'est un contexte qu'il ne faut pas oublier

Je te rejoins sur pas mal de points, ça fait vraiment longtemps qu'on en parle et que c'est faisable (LG G Flex notamment)

Enfin je lis un commentaire clairvoyant...

Si si il est très bien manipulable à une main.

La conception de Samsung semble plus durable. Et pour des produits à ce prix c'est assez important. Mais bon je pense que si on est capable de mettre +2000€ dans un smartphone le reste est anecdotique. Vu que le Fold se plie vers l'intérieur l'écran pliable est protégé. Le petit écran sert à faire des choses basiques et la taille une fois déplié à un format plus contenu que celui du Huawei. Ce qui me fait pensé qu'il sera plus aisé de l'utiliser déplié au quotidien. Même le système ouverture--fermeture est plus naturelle que celui du Huawei. Appareil photo frontal de mauvaise qualité ? C'est n'importe quoi. L'encoche je n'adhère pas mais quitte à en avoir une au moins elle évite de retourner le smartphone à chaque fois pour des appels vidéos ou selfies. La coque du Mate X, implique qu'il faut encore se trimballer un truc qui empêche de l'utiliser pleinement Encore un truc à ouvrir avant de le déplier Fastidieux. Le produit de Huawei est dans doute plus beau mais franchement il fait aussi levé plein de doute en ce qui concerne sa durabilité au fil des usages et du temps L'approche de Samsung est moins wahou mais plus dans la sécurité et sans trop prendre de risque. Ça reste un produit qui attirera les regards. Mon avis est qu'ils auraient dû le faire un tout petit peu plus large, et y intégré un écran au moins comme le S10e (moins bordeless que les S10 et S10 plus mais ça va) parce que franchement c'est la seule chose qui fait "bizarre" un peu comme s'ils l'ont intégrés au dernier moment de la conception.

Bizarrement on est beaucoup ici à penser que c'est toi qui en aurait besoin, mais vaut mieux rester sur de soi même :)

C'est normal ce type est une coquille vide à lui tout seul :)

Oui mais toi tu es un petit monstre alors on te pardonne 😀

C'est bien ce que je voulais dire. Samsung considère Apple comme son concurrent car a toujours désiré être mis en comparaison, ce qui n'est pas forcément réciproque, ils ne sont pas du tout sur le même créneau.

Certe il n en est pas moins évident que le téléphone présenté dansla pub avant la présentation est loin de ressembler a celui qui nous a été montré il y a qq jours.

Je pense qu'Apple n'a pour concurrence que lui-même. Le marché android est autrement plus vaste.

Pour moi c est se leurrer que de penser qu' apple ne prenne pas Samsung comme un concurrent, la seule différence c est qu apple fait deviner mais ne nomme pas Samsung directement.

Il va peut-être falloir apprendre à lire et comprendre un commentaire dans son entièreté. Cette publicité ne vend aucun produit, elle fait simplement la promotion du groupe Samsung et des innovations sur lesquelles le groupe travaille, une façon de dire "dans le future, il faudra compter sur Samsung".

Pourtant, samsung devrait se réveiller. Depuis toujours il fait d'Apple un concurrent alors que la réciproque n'est pas vraie. Samsung devrait réaliser que sa vraie concurrence est le marché chinois.

Si , après, je m en excuse et j' ai donc modifié mon commentaire 😁

Parce que là c'est du plastique alors qu'il s'agit de verre + GG sur les autres smartphones ?

Révolution qui existait déjà chez Sharp, merci à eux.

Parce que, pour Samsung, son concurrent, c'est Apple tandis que Huawei tape un peu partout (Apple, Samsung...) pour avoir de la visibilité. Si Samsung ne parle pas du Mate X, c'est, je pense, parce qu'ils ne se sentent pas menacés mais aussi parce qu'ils ont confiance en leur produit.

Clairement, complètement mal pratique comme concept. De toute façon, c'est useless sur un smartphone et la promesse n'est pas tenue concernant l'intégrité de la dalle, fissure en plein milieu, prototype inachevé. D'autant plus que les dalles oled sont par nature souples, je n'ai pas compris l'avancée technologique, cela fait des années qu'on en voit sur des maquettes videos. Dans d'autres usages que les smartphones, pourquoi pas, mais en 2019 on est passé à autre chose, ils auraient dû arriver il y a qq années.

Dans compter que Sony avait envisagé le format du mate x maid qu'ils ont préféré laisser tomber vu la merdemerde que cela allait donner. C'est pour ça que ça m'amuse bien de voir leurs boss de Huawei essayer de retourner la chose contre Samsung ! Mdr !

Je pense que Samsung a aujourd'hui en tout cas ne se sent pas en position de force tout simplement pour s amuser à ça . Ce ne sont pourtant pas les derniers a ce petit jeu. Samsung s est toujours amusé a le faire avec son grand rival Apple pourtant non ? Samsung est même le maître a ce petit jeu.

Comment veux tu parler du fold sans parler du X et vice et versa ? Il y a encore qques jours ces produits n existaient pas .. A aujourd'hui, je dis bien aujourd'hui la presse et ceux qui ont touché les appareils ont l air de plus apprécier le X. Mais crois moi que si c était l inverse , Samsung ne se serait pas gêné pour balancer quelques piques et dire que le sien est meilleur C est de bonne guerre Qui sera le meilleur m'importe peu, ce qui compte la dedans c est que maintenant, a chaque fois les constructeurs doivent se remettre en question et ne pas se reposer sur leurs lauriers et ça c est bon pour nous consommateurs

Je vois vraiment pas ce que tu veux dire.. Il y a eu beaucoup de prise en main aujourd'hui sur Paris du mate X et la presse semble enchanté par cet objet. Mais peut être que toi, tu représentes l'avis du monde entier et que ceux qui l ont eu réellement en main ne soient que des neuneus Huawei a toujours fait des conferences en nommant directement son concurrent plutôt que de le faire deviner et la en l occurence le concurrent frontal c est Samsung...

L avante pour TOI est au fold. Et je lui donnerais l avantage aussi si celui qui a été montré était celui qu'ils nous balancent dans leur pub ou l'écran en façade fait toute la surface. Personne n en parle mais il est où celui là ??? Pour moi a aujourd'hui je donne l avantage a Huawei pour le design. Pour le reste , quid de la durée de vie de la charnière , des rayures sur l écran et j' en passe on ne sait rien. Pour la partie software , les 2 ont travailles avec Google et même si l os semble plus avancé chez Samsung il ne faut pas oublier qu'il sort bientôt et que le mate lui sortira en fin d année. Ils ont largement le temps de peaufiner l os.

J'ai l'impression que le modèle de Huawei n'a pas d'existence propre. Il se positionne toujours vis à vis du modèle de Samsung. Ce n'est pas bon signe quant à un potentiel succès de l'appareil de Huawei.

C'est pourtant à mettre en parallèle avec le management extraordinaire de Steve Jobs

De la part de celui qui ne voit que son nombril, c'est tout à fait normal ! ;)

Est-ce que Samsung se sent systématiquement obligé de parler du Mate X quand ils parlent du Galaxy Fold ? Non. Alors pourquoi est-ce le cas de Huawei ? J'entends parfaitement ce que tu dis. Mais le Mate X a aussi certainement des qualités sans rapport avec le Galaxy Fold et Huawei serait avisé de les mettre en avant.

Certes mais à partir d'un moment OSEF du Galaxy Fold quand on parle du Mate X. Or là ils ne peuvent pas s'empêcher de quand même parler du Galaxy Fold. Je ne critique pas l'appareil. Je dis juste que ce serait bien de ne plus forcément parler des autres quand on parle de lui. Le Mate X a une existence distincte de celle du Galaxy Fold et ce serait bien de mettre ça en avant.

Et sinon il est où le smartphone pliable qu'on voit dans la pub Samsung avec un écran complet en façade ??

Bah tu sais ce qu'on dit... Tel père tel fils, PAPA.

Je répond à son idée, moi ça m'enchante pas les smartphones pliable

Et pourquoi une tablette ne serait pas utilisable dans un bus, le métro ou autre transport en commun ??? Tu ne dois pas sortir souvent de chez toi ou alors il n'y a pas de transport en commun par chez toi car j'en vois quotidiennement dans la Capitale ! A une époque, j'utilisais même ma Galaxy Tab P1000 de 7" dans la rue, justement avec Google Maps et c'était même mon tout premier appareil Android, avant même d'avoir un smartphone. Tu sembles surtout avoir une perception très limitée des choses.

Heu par contre j'suis désolé mais prendre l'exemple du P20p face au note 9 c'est pas forcément un bon exemple. Les 2 téléphones ont quand même un monde d'écart en terme de fonctionnalité, d'usage. Et d'ailleurs si je ne m'abuse, le Note 9 a quand même beaucoup plus d'argument que le P20p ^^

Bah au moins t'en as qu'un pour deux. Pourquoi acheter deux produits, lorsque 1 suffit. Surtout que ça te permet de trimballer une tablette dans ta poche, moi je trouves ça pratique, quand tu vas en cours, quand t'es dans le train etc... Je comprends pas tes arguments.

comme toutes les marques je ne serais pas aussi catégorique, sur android, les gens peuvent acheter pour une couleur, la taille d un ecran, le notch ou sans, un lecteur d empreinte au dos, en facade, sous l ecran et j en passe et donc changer pour tout un tas de raison, comme moi j ai pu le faire au gré de ce qui m interessait Avec apple c est ios l important, et le design et tout le reste tu t y plies Enfin etre un client Apple c est d une tristesse pour un consommateur qui aime avoir le choix oui le xiaomi est toujours aussi beau d ailleurs

En vrai je m'en fous. Tu vois bien que je ne t'ai plus répondu sur l'autre sujet. Certes c'est TA perception de la chose, comme tous les autres ici ont LEUR perception de la chose... Tu parles comme si tu as la vérité absolue, tu t'y prends bien en plus, tu balance des trucs genre "les gens veulent ci", "tout le monde préfère ça". En soi c'est vrai, pas mal de gens veulent un petit écran pour qu'il soit accessible a une main. Le souci ici c'est que l'appareil en lui-même n'est pas manipulable a une main. C'est tout.

En même, ils font du bon boulot. Franchement, Samsung sont mignons, mais mon note 9 qui est le plus haut de gamme n'est pas à la hauteur de mes attentes, contrairement à mon ancien téléphone: le P20 pro. Dans le très haut de gamme, y a pas 3000 choix... Samsung, Huawei, Oneplus et Apple dominent le marché.

Ben oui, et je ne vois toujours pas en quoi c'est réellement un problème ??? C'est MA perception de la chose, rien de plus ! De même que tu te focalises sur cet uniquement "argument"... ^^

Ta comparaison n'a tout simplement aucun sens puisqu'il ne s'agit pas de retour en arrière dans la technologie et encore moins dans les usages ! Personnellement, je suis incapable d'utiliser des écrans aussi petits surtout avec le clavier virtuel, mais je peux comprendre que ce soit utile pour d'autres personnes !

dis toi aussi que cela evoluera avec le temps, qu ils peuvent même d ailleurs encore evoluer, en tout cas pour le mate, avant sa sortie. il faut apprendre a respecter ceux qui essaient et qui tentent d ou qu ils viennent je ne comprends pas comment des lecteurs de sites geek peuvent avoir des esprits si fermé a tout ce qui est different ti sais que tu es libre de ne pas acheter ni de t y interesser

oui mais la ça sature un peu je trouve.

Moi sincèrement je peux comprendre qu'on puisse aimer une marque mais s attacher a une marque ça je comprends pas. C est pour un consommateur la pire des choses a faire. Il faut qu'il y ait de la concurrence d ou qu elle vienne, bonne ou mauvaise pour que ceux qui sont sur le podium ne restent pas la les bras ballant a attendre que l argent tombe quoi qu'il arrive. Tu peux les dénigrer autant que tu veux, mais c est peut être ça qui forcera apple a prendre dans tout cet argent dont elle ne sait que faire pour créer un produit qui fera rupture avec tous les autres . Le concept c'est un apple, c est iOS et quelque soit l emballage les gens achèteront commence a trouver ses limites. Tu ne vis pas dans une dictature, personne ne t obligera a aller contre tes valeurs et tes principes, et personne ne t obligera a acheter chinois ou d acheter dans 10, 20 ou 30 ans indien puisque apple va faire avec eux ce qu'ils ont fait avec les chinois et dans 30 ans des gens comme toi viendront traiter les indiens de copieur. ..

Je suis amplement d'accord. Pour moi la taille en mode tablette est trop encombrante pour que de jour au lendemain on vit ses gens se trimballer avec en situation de mobilité. En plus je parle même pas du risque d'accident élevé a cause de l'encombrement et la fragilité en situation de mobilité.

L'utilisation d'une tablette est essentiellement sédentaire.

En fait tu t'amuses à répondre à cote de la plaque juste pour chercher l'autre.

Tout a fait mais il ne t aura pas échappé non plus qu apple commence a être dépassé de tout les côté et que leur adn qui comme tu le dis si bien est créer une rupture avec l existant, devenir une référence etc est bien mis a mal aujourd'hui non ? Et puis pourquoi tant s attacher a l image d une marque vieille de plusieurs années ? La vie c est des cycles,.des changements perpétuels. Certe apple est une grande entreprise, l était encore plus il y a qq années avec notre ami Jobs mais s.interesser a autre chose et arrêter de dénigrer tout ce qui est fait aujourd'hui par les autres ce serait pas mal aussi, puisqu'il ne t aura pas échappé non plus que c est eux que l'on copie aujourd'hui...

J'ai pas lu d'arguments contre. Enfin ceux (juste l'histoire de "j'ai pas envie d'avoir à enlever une coque quand je passe en mode tablette) cités plus bas ne sont que de faibles contreparties. T'as rien apporté à la discussion à part du vide.

La majorité des iPhones sans protection que je vois dans les transports en commun sont fissurés de partout, de l'écran jusqu'à la coque et les seuls qui sont épargnés sont ceux avec une protection : un bumper le plus souvent ! :D

Ce sont des réflexes issus du temps où Huawei était tenue par l'armée chinoise (ce qui pourrait n'être pas totalement terminé d'ailleurs...).

huawei dans le texte <blockquote>Nous avions quelque chose d’encore meilleur que cela, mais je l’ai tué. […] C’était mauvais »</blockquote> (⊙.☉)7

Tu fais référence à toi à chaque fois que tu te prends un râteau par quasiment tout le monde comme avec ton histoire de coque et de tablette qui ne serait pas utilisable dans les transports en commun : surement inexistant dans ton coins ??? lol

Et quand était-il des énormes bordures des iPhones ou autres petits smartphones de cette taille ??? Ça ne gênait personne à priori ??? ^^

Je n' ai jamais aimé le design des iPhones. Je ne vois pas ce qui te fait dire qu'il mettra tout le monde d accord. La seule chose qui est sur c est qu'ils ont une clientèle d habitué et que leur futur smartphone pliable plaise ou pas, celui qui veut un pliable le prendra forcément chez Apple...

Je vois une quantité d'iPhone X à 1000€ sans coque tous les jours dans la rue et dans le métro. A partir de quel montant l'accessoire devient indispensable du coup ? C'est pas un peu arbitraire ton jugement ? 500€ ça fait déjà une grosse somme pour un produit. Donc pourquoi ce serait à partir de 2000€ ? Y'a des Porsche dans la rue et y'a pas de bâches dessus par exemple.

Un ecran de 4'7 bord a bord, oui, je te rejoins. Mais dans ce cas-là, l'ecran a d'énormes bordures qui me laisse perplexe quand a son utilisation a une seule main...

Oui. "Y A UNE COQUE." = Cri, énervement. "-_-" = Ton méprisant, jugement, exaspération.

Parle pour toi

Pour pas mal de monde, un écran de 4,7" reste une qualité puisqu'il permet d'être utilisé facilement avec une seule main ! C'est d'ailleurs ce qui est reproché à pas mal de constructeurs, de ne plus proposer de petit écrans... Pour pas mal d'usage comme téléphoner, envoyer un sms, etc... c'est même un avantage, et ne pas oublier le principe de la continuité qui permet d'ouvrir une appli sur le petit écran et de continuer à l'utiliser quand le téléphone est déplié sans aucune rupture d'usage.

Ça aurait quand même fait low cost. Là, on a un vrai écran secondaire qualitatif pour les usages rapides (SMS, météo, heure, rendez vous, fil d'actualité...).

Un accessoire indispensable sur un produit à plus de 2000 euros. Pourquoi voudrais tu qu'ils se préoccupent d'une minorité? (Ceux qui n'utilisent aucune protection sur un produit aussi cher).

Quand tu l'utilises en mode tablette (c'est à dire une fois que t'es posé quelque part) t'enlèves la coque. Je vois pas où est le problème. Ca m'étonnerait que les gens s'amusent à déplier leur smartphone dans la rue.

Il est même immonde ce Galaxy fold

Première nouvelle, moi j'en ai pas vu un seul d'argument.

Tu te répètes pour rien alors que tous tes arguments ont été balayé dans le fil de la discussion !

Je ne lui donne pas tord. Je lui demande si tout le téléphone s'arrête à une coque ? Moi de temps en temps je ne met pas la coque. Certain téléphone oui certain non.

Tu resume tout à la coque ?

Vous battez pas ils ont juste commercialisé deux version beta pour les premiers pigeons. Rendez-vous en, 2020.

Jusqu'à la proposition d'Apple qui va mettre tout le monde d'accord. Puis ensuite, ça sera photocopieuse pour tout le monde !

Le résultat me parait moins dégueu sur l'écran de Samsung, même si ce n'est pas pour autant satisfaisant. Hé oui, les technos sont loin d'être prêtes, il y a encore du boulot.

C'est pas mal votre coup de l'écran plié à 135°. Malheureusement je ne pense pas que Samsung ait intégré çà. Je pense qu'il n'y a que les positions complètement ouverte et fermée. Sinon Samsung aurait communiqué dessus amha. Dommage ça aurait été un gros plus. Ca aurait aussi pu être plus confortable pour des jeux façon Nintendo 3DS avec les commandes et menus / cartes / inventaires dans la partie basse.

Moi j'essaie d'utiliser le capteur d'empreintes qui est extrêmement lent les rares fois où je parviens à bien placer mon doigt. Le capteur d'Iris est inutilisable. L'appareil photo est bon, mais celui de mon p20 pro me manque trop... Le problème, cest que le P20 pro était trop petit et ça fait 6 mois que je l'ai je commence à en avoir marre.

En attendant, le Fold, c'est du concret. Sortie dans moins de 2 mois. Interface qui a l'air au point. Moins cher. Probablement plus durable que le Huawei au concept douteux. Pour couronner le tout, il a un vrai charme là le Mate X fait vraiment générique. Pour preuve, plein d'autres design similaires ont été montrés par d'autres chinois (Oppo, Royole, TCL, ...). De là à dire qu'il s'agit du même ODM, il n'y a qu'un pas que je me garderais bien de franchir...

Tant mieux ou tant pis pour toi. ;)

C'est quoi le rapport ? Vas donc prendre ton antidépresseur car tu es en pleine crise comme à ton habitude...

Je n'utilises pas le système de déverrouillage à l'exception du slide donc je ne m'en rends pas compte, mais l'APN est juste excellent ! ;)

Il n'a pas tort. Même si le Huawei va se casser vite

Pas le même modèle. ;)

C'est clair qu'on ne vit pas dans le même monde. Tu vis dans la campagne ? ;)

Papa?!

Je pensais pas que le déverouillage était aussi moisie, et que l'apn était bien mais sans plus.

On vit pas dans le même monde faut croire, j'en vois jamais moi des smartphones sans coque. A part des déjà cassé, ou alors des vieux débris.

C'est même plus un problème de psychologie à ton niveau, mais bien de psychiatrie !

Pour le coup faut voir à l'utilisation pour se faire un avis. C'est bien trop tôt pour en parler comme ça. Le vrai défaut du Galaxy Fold c'est qu'il ne se plie pas complètement donc niveau esthétique, ça fait un peu chelou mais le produit est tout de même très beau. Pour le Huawei, si on pose le téléphone fermé sur une table, y'aura toujours l'écran qui sera en contact direct avec la surface (donc bonjours les rayures). Et si on pose le téléphone ouvert sur une table, il n'est pas à plat donc dangereux si y'a une pression exercé dessus. Finalement le meilleur format serait sûrement un mix des deux. Ouverture façon livre comme le Fold mais fermeture complète comme le Huawei. Avec un seul écran que l'on peut plier/déplier dans les deux sens (avec un petit E-INK à l'extérieur par exemple). Fermé, il serait complètement protégé. Ouvert, ça fait tablette. Et replié dans l'autre sens, ça fait 2 écrans comme le Huawei, donc un phone "normal" et ça laisse le choix du format à l'utilisateur.

Sont vraiment casse cou*lle à toujours supprimer mon commentaire quand je réponds à celui-ci !!! ^^

Pourquoi lire quand tu les exposes fièrement ici? Tu peux me donner le nom de ta clinique? Histoire que je n'y aille pas, ça n'a pas l'air très efficace tout ça... Il n'y a absolument aucun problème. Ainsi soit-il.

On dirait bien que tu es en train de te contredire par rapport à tes autres commentaires... xD

Pas forcément pratique de devoir s'emmerder à defaire/remettre une coque qui va s'abîmer en prime et dont tu va devoir te trimballer à chaque fois que tu passe en mode tablette. Surtout que l'intérêt n'est pas du tout là. Le principe est de passer en mode tablette en 1 claquement de doigt et pas s'emmerder avec une coque. Bref faut pas se laisser berner par un design tout beau et voir dans les faits qui sera le plus efficace. En sachant évidemment que pour le moment d'un point de vu technique l'avantage en est au fold.

Parce que maintenant j'ai un problème 😂 Tu vas m'apprendre que j'ai un fils caché et qu'en fait j'ai été adopté ensuite? Tu lis tellement bien les commentaires que tu n'as pas compris la subtilité entre "tu parles comme si..." et "tu as...". Parce que bien évidemment tu n'as pas la vérité absolue (comme tout le monde en fait), c'est ta façon d'affirmer les choses qui ne va pas. Je doute que quelqu'un qui veut un petit écran se dirigera vers un Galaxy Fold, mais bon... Le Galaxy Fold est manipulable a une main... Jusqu'à ce qu'on décide d'utiliser n'importe lequel des deux écrans. 😂 Après mon View 20 est utilisable a une main aussi, ça me permet de faire la gymnastique journalière de ma main... Ils auraient bien pu coller le second écran sur la tranche basse de l'appareil, quitte a faire un truc moche, autant que ce soit ergonomique. Ha! Je n'aime pas Samsung maintenant?! Tu as l'air de tellement bien me connaître, je dois t'appeler papa c'est ça? 😂 Bref, j'ai aussi un J3 et je lorgne sur le S10E. Mais bon vu que je n'aime pas Samsung je n'irai pas l'acheter (en vrai c'est parce qu'il coûte cher mais tu me connais mieux que quiconque donc on va dire que je n'aime pas Samsung)

Dans mon cas, mes smartphones ne sont jamais rayés tout simplement parce j'utilise TOUJOURS une protection ! Par contre, il en est tout autre pour ceux que je vois dans les transports en commun et qui ne possède pas de coque ou d'étui !!! ^^ Plus que rayé puisque le plus souvent totalement fissurés depuis l'écran jusqu'à la coque (face avant) et même parfois même la face arrière, à croire qu'ils s'asseyent dessus... ^^

Ton problème est surtout TON problème qui consiste à reporter sur les autres ta propre pathologie! Je n'ai jamais prétendu détenir la "vérité absolue", mais je lis les commentaires des autres et en particuliers de ceux qui se plaignent de ne plus trouver des smartphones avec petits écrans. Après, tu prétends que l'appareil n'est pas utilisable à une main, ce qui est faux quand il est plié... Et la vidéo qui circule sur le net le démontre bien ! Après, que tu n'aimes pas Samsung est là encore TON problème, pas le mien.

Il y a des gens qui sont indignés contre la coque. Tu paies + de 2000 euros dans un produit, et tu veux pas mettre de coque. C'est quand même risible. Ils sont pas content parce qu'on peut pas le plier avec la coque. En même temps, on s'en cogne pas mal. Le but c'est d'avoir une tablette qui tient dans sa poche pour l'amener partout avec nous. Mais faut pas se tromper, dans la rue, métro, tram, bus, ou en réunion, tu vas utiliser ton écran de téléphone (qui est suffisamment grand pour ton usage). Une fois que t'es posé quelque part (parc, train, salle d'attente, salle de cours, de réunion, avion, chez toi...), là tu enlèves sa coque facilement, et tu le bascules en tablette. (si tu sais pas où mettre ta coque, t'as une poche où était ton téléphone). Enfin bref, si vous kiffez l'écran 4 pouces de Samsung, avec un repli, une grosse épaisseur (+6 mm quand même), Un appareil photo frontal de mauvais qualité, et une encoche dégueulasse à la place d'une coque, bah ok, pour moi vous êtes étranges, mais vous faites ce que vous voulez. De toute façon, acheter un produit à ce prix sans étui c'est de l'inconscience à mes yeux. On parle pas ici de la technologie d'écran, juste du concept d'écran intérieur/ extérieur.

Il y a eu un avant et un après iPhone, mais c'est le seul exemple qui me semble réellement valable (l'iPad n'étant qu'un iPhone en version tablette). Il y a eu d'autres portables de ce genre avant le MacBook Air, celui n'a pas marqué une rupture mais une simple évolution initiée par Intel (c'est Intel qui est à l'origine de ce que l'on appelle les ultrabook, et non pas Apple). Je pense simplement qu'Apple prendra le train en marche lorsque ces écrans pliables sera suffisamment matures, les concurrents ne vont pas sortir la photocopieuse puisqu'ils se sont déjà impliqués dans ce type d'écran.

Et c'est quoi tes attentes par rapport au Galaxy Note 9 ??? Tu ne savais pas ce que tu achetais quand tu l'as acheté ?

L'écran de ton smartphone touche toujours ta poche, et pourtant il est jamais rayé. Pourquoi ce serait différent là?

Moi je trouve pas ça utopique, c'est juste pas fait pour être pris en tablette dans le bus ou dans le métro. Pour moi c'est: téléphone dans les situations transports en tram, bus, metro... Quand tu marches dans la rue, enfin bref t'as compris. Et une fois que t'es posé quelque part, tu bascules en mode tablette (et dans ce cas là tu poses ta coque sur la table (et tu poses la tablette sur l'étui quand tu veux la poser sur la table pour limiter les surfaces en contact.

Pourquoi tu m'agresses je t'ai fait quoi ? Quelles aneries ? Je compare l'écran simple à la taille d'un xperia Z juste parce que c'est ce qui parle à tous et que c'est un vieux téléphone. J'aurais aussi pu dire un iphone 4. J'ai jamais dis qu'il était nul pour autant sachant que j'ai eu le Z Z1 et Z3+. Perso l'écran suplémentaire je le trouve inutile, j'aurais aimé plutot un écran qui se plie dans les deux sens. Ca aurait permis d'utiliser un seul écran quand on en a besoin tout simplement. Une fois fermé de toutes manière il ne crain pas grand chose. Le notch est bien trop imposant c'est surtout ça que je relève et MOI (avis subjectif hein?!) ça me gène. Pour ce qui est du stylet moi aussi ça m'aurais plu.

Apple ne fait que répondre à la demande d'une clientèle captive qui est prête à acheter n'importe quoi du moment qu'il y a le logo Apple... Par contre, même s'il est encore dominant, l'Apple Watch est en perte de vitesse et qu'il est rattrapé par Samsung et Fitbit.

Comme toutes les marques quoi... Xiaomi avec son mi mix a été la principale révolution des 3 dernières années à mes yeux.

Laisse-le il sort le seul même "argument" depuis le premier article sur le Fold... On a eu le même débat et visiblement ça n'a rien changé. Pourtant on voit clairement que du 4,6 pouces dans un tel châssis pose problème

En quoi ce serait utopique ???

Un Xperia a côté passe pour du borderless

essaie donc de t'interroger sur cece que tu ferais d'un tel appareil si on te l'offrait, ça t'évitera de nous saouler avec tes âneries. par exemple le xperia z avait de grosses bordures certes, mais il n'était pas inutile. le notch se fait rapidement oublier et sera certainement remplacé par des bulles dans une version future. Si ce téléphone avait eu un stylet, ll aurait dopé ma productivité grâce à un plus grand confort d'utilisation. Le petit écran permet de faire du réseau social quand le grand écran permet de faire des choses plus sérieuses. toutefois s'il y a une pliure en plein milieu de l'écran c'est niet.

En fait le Galaxy Fold est cool en soit mais le notch est de trop et l'écran derrière est inutile tellement on dirait un vieux xperia Z en terme de bords.

Huawei à annoncé d'autres coques. À voir

Pourquoi revenir en arrière? Retourne sur un PC avec Windows 98, avant ça genait personne. Reprends un ecran de Pc cathodique, avant ça ne gênait personne. Avec ce genre d'arguments on refait le monde.

Le problème des écrans e-ink c'est justement le nombre de couleurs limitées, la latence,, mais surtout le manque de luminosité !

On parle pas d'un iphone 5, t'as vu les bordures? C'est utilisable mais horrible.

Oui, Apple innove un peu moins m'enfin il y a encore l'Apple Watch qui a donné une nouvelle dimension aux montres connectées et autres bracelets. Elle domine largement le peu de concurrence qu'elle a. Ça me rappelle les débuts de l'iPad où il a fallu du temps avant que des alternatives potables apparaissent...pour finir par quasi disparaître. Côté iPhone, c'est plus ronflant même si la aussi, Apple a donné le LA avec l'encoche même si ça n'aura duré qu'1 an...

Personnellement, je le trouve SUBLIME et très pratique le Fold de Samsung ! ;)

Qui est-ce qui a crée la rupture et qui est devenu la référence en sortant le premier Galaxy Note avec un grand écran ??? ^^ Certainement pas Apple...

D ailleurs le 1er smartphone ne s est pas cree en 2 semaine. Si cela n avait pas été pas apple le 1er cela aurait été Samsung qui en a sorti un peu apres Faut arrêter avec ça .

Il ne vous aura pas échappé qu'il y a eu un avant / après iPhone non ? Idem pour l'iPad. Idem pour le MacBook Air. Etc. Qu'on apprécie ou non Apple, on ne peut nier que leurs appareils parviennent à créer la rupture avec l'existant et qu'ils deviennent ensuite des références pour les autres constructeurs.

Chuuut, on pourrait vous entendre... Élu meilleure innovation du MWC qu'on vous dit !

Elles arrosent de petits cadeaux peut-être ?

À 2000 euro, tu attends autre chose qu'un écran de liseuse...

Tu n'as pas compris mon message...

Cette coque sera indispensable. Le dos, constitué d'écran OLED sera bien tropp fragile. Impossible de le poser sur une table. Impossible de le mettre dans une poche sans ça.

Alors quel intérêt cet appareil si l'utilisation tablette est occasionnelle ! Autant se prendre un bon smartphone solide et une tablette à côté.

Normal, puisque c'est le principal frein à un usage quotidien déplié du smartphone/tablette ! Sans la coque, ce sera encore pire puisque l'écran sera encore plus fragilisé !

Je trouve que ça fait amateur cette coque (indispensable) pour protéger le dos lorsque l'appareil est plié. Ça tue le concept d'appareil pliable dans l'oeuf. Jamais Apple ne validerait ça.

C'est un peu trop facile cette histoire de coque. Deux si tu t'imagines tout le monde dans la rue ou dans les transports avec le truc en mode tablette ce qui est un peu beaucoup utopique

Je parle du machin avec un écran de 4 pouces et quelques

Y'a la voix de Maxence Charbonnier qui est sortie de votre appareil ??😲

En plus de ces défauts du Mate X, il y a également le problème du frottement permanent de l'écran contre la poche et le principal point faible c'est surtout la pliure qui sera le plus impacté par l'usure.

Les fans Apple j'appelle pas ça tout le monde

Je voulais parler de photocopieuse des autres par rapport à Apple. Comme il y a eu avant et un après iPhone, MacBook Air, iPad... Il y aura un avant et un après appareil écran pliable Apple.

Tu voulais sans doute parler du design du Mate X hein ? :D

Tu voulais sans doute parler du design du Mate X hein ? :D

Déjà tu baisses d'un ton. Ensuite, la coque est un accessoire. Elle n'est pas censée être nécessaire et tout le monde n'a pas envie d'en utiliser une.

Déjà tu baisses d'un ton. Ensuite, la coque est un accessoire. Elle n'est pas censée être nécessaire et tout le monde n'a pas envie d'en utiliser une.

Après Huawei n'allait pas admettre qu'il ne pouvait pas utiliser le design et la technologie qui avait été volé à Samsung... xD

Bah oui, mettre un smartphone PLIABLE dans une coque pour qu'il ne le soit plus. Ça tient du génie, merci du conseil, vraiment.

Y A UNE COQUE. T'as vu la conférence? Si tu le poses sur une table, aucun écran est en contact avec la table -_-

Bof t'as une coque. Tu l'as met et ça devient un tel classique. Avec l'étui ça revient exactement au même que le fold mais en plus propre. Je sais pas ce qui vous faut.

Je sais pas ce qui vous faut. Trouver le fond pas mal, et le mate x horrible. C'est comme comparé un S10 avec un S5

un site android sans parler des marques chinoises ce serait un peu compliqué neanmoins.

Il a raison faudra forcément ajouter une housse pour protéger celui ci. Reste qu'à ce jour cet appareil sera réservé aux professionnels donc je pense pas que cela genera.

Complètement

Depuis le temps on a compris que vous aimez les marques chinoise hein...

Apple proposera un écran pliable lorsque la technologie sera suffisamment mature, tout simplement, je ne pense pas que l'on puisse parler de "photocopieuse" pour autant.

On en reparlera lorsque tu devras te trimballer en permanence cette coque de protection pour protéger le dos de l'appareil lorsqu'il est plié. Devoir la retirer et la remettre à chaque fois tue littéralement le concept d'appareil à écran pliable. Le Samsung a des défauts, c'est un compromis évident. Mais lui, au moins, semble être une invitation permanente à le déplier tel un livre. J'y vois même une certaine sensualité dans le geste.

Le smartphone pliable est un mauvais design tout court

Je trouve ca super personnellement J'en reve ... a un prix plus abordable

Perso je trouve le huawei plus cohérent : plus leger, pas d'ecran inutile, plus grande surface d'affichage, masse, etc ... Mais samsung sont pas de benets Ils ont du y penser aussi S'ils l'ont pas retenu c'est sans doute pour une bonne raison, peut etre une question de solidité Faudra voir les tests dans la vie réelle

Tu preferes le politiquement correct et les faux semblants du genre, "Nous aimonsla concurrence et notre concurrent est un grand producteur de smartphone, maisnous espérons que notre proposition saura mieux séduire l'utilisateur" ? Et bah voilà, tu l'as

J'y pensais aussi. Du coup le fait d'avoir 2 écrans n'aurait pas pu être vu comme une erreur.

c'est surtout que c'est d'un inutile sans nom sur smartphone !!!

pas très joli joli de cracher sur la concurrence... 🙄👿

Pour moi c'est l'inverse : - techniquement, la charnière est du bon côté de l'écran chez Samsung, la pliure se fait plus facilement avec un allongement/rétrécissement moins prononcée, du simple bon sens géométrique... La pliure est donc plus discrète. Et sur les photos des appareils, la problématique semble évidente. - fonctionnellement, en mode smartphone, la solution Samsung permet un écran moins exposé aux chocs. On peut aussi imaginer un écran plié à 135°, et posé sur le bureau comme un ordinateur portable. La moitié basse de l'écran affichant un clavier tactile

Normal, Huawei a tout mis sur 3 ans pour pondre cet appareil, Samsung environ 10 ans, Samsung a pu mieux étaler les frais de R&D et proposer un produit moins cher et mieux fini.

Je n'y aurai jamais pensé ;)

La même pliure se voit sur le Galaxy... Les techno ne sont pas prêtes pour le grand publique c'est tout, Huawei ou Samsung

Pour Samsung, le Huawei Mate X est un mauvais design de smartphone pliable Voila voila

Pour le reste du monde, le smartphone pliable est un très mauvais design.

En même temps il n'allait pas dénigrer son propre produit. Dommage qu'il n'ait pas vu l'énorme pliure sur son Mate X ou qu'il n'ait pas pensé au fait que son écran va se rayer à vitesse grand V car constamment exposé.

Quand on voit la tronche de l'écran de Huawei, avec son énorme pliure, ses reflets et son aspect plastoc bas de gamme, et le tout vendu plus de 2000 euros, le PDG de Huawei ne manque pas de culot. Qu'il revienne faire le malin lorsqu'il sera capable de vendre un écran digne de ce nom, pour le moment c'est juste la honte.

Il aurait été plus judicieux de mettre un petit écran e-ink sur le devant du produit Samsung

Aurait il dit le contraire?

On devrait parler d'EMUI tient !