Le Huawei P30 Pro est la tête d’affiche du groupe chinois, mais qu’a-t-il d’américain ? Suite au décret du gouvernement des États-Unis, Google, Qualcomm, Intel… ont mis fin à leurs collaborations avec Huawei. Le constructeur chinois a un délai de trois mois pour se préparer au blackout américain. Nous avons étudié les différents composants du Huawei P30 Pro, avec l’aide d’iFixit, pour mieux appréhender les changements à attendre sur les smartphones de la marque.
Ce qui est américain
Il y a bien plus de composants conçus par des entreprises américaines que l’on pourrait le croire. Le stockage en mémoire flash, par exemple, est conçu par Micron : une entreprise américaine, maison-mère de Lexar et Crucial, dont le siège social est dans l’État de l’Idaho. En guise de remplacement, Huawei pourrait se fournir chez le Japonais Toshiba ou le Coréen Samsung. D’ailleurs, le Mate 20 Pro a du stockage de chez Toshiba, comme le Samsung Galaxy S10e. Huawei a également commencé à concevoir de la mémoire en annonçant son propre format Nano Memory.
On retrouve également un module front-end pour les réseaux WCDMA/LTE de chez Skyworks basé du Massachusetts. Ce groupe fournit des composants à de très nombreuses entreprises, comme des antennes dédiées aux télécommunications. Qorvo fournit également des composants pour les télécommunications, une entreprise américaine située en Caroline du Nord. Pour ces éléments, Huawei saura sans doute trouver un partenaire en Chine où les fournisseurs ne manquent pas.
Corning, fabricant du Gorilla Glass, fournit le verre pour le P30 Pro et est un fournisseur régulier de Huawei pour ses smartphones, ainsi que pour les ordinateurs portables Matebook. Il y a néanmoins des alternatives possibles : AGC Asahi Glass, un concurrent japonais qui produit le verre Dragontrail. Il y a sans doute d’autres composants américains dans le P30 Pro, mais aussi des composants indirectement américains. La sanction des États-Unis touche également des firmes européennes, comme Infineon qui fournit normalement à Huawei des microcontrôleurs et des circuits intégrés utilisés pour la gestion de la batterie. Cependant, comme l’entreprise allemande utilise des technologies américaines sur ses composants, elle est soumise à cette même restriction juridique.
Huawei n’est pas pour rien le premier fabricant d’équipements de télécommunication et deuxième fabricant de smartphones dans le monde. Parmi ses divisions, on retrouve HiSilicon qui conçoit et fabrique ses propres SoC Mobile (Kirin). Ce sont néanmoins des SoC ARM. Et cela nécessite donc un partenariat avec ARM, une entreprise britannique (qui appartient au Japonais SoftBank) très proche des États-Unis. Et comme Infineon, ARM a mis fin a ses relations avec l’entreprise chinoise. Huawei va donc devoir trouver une solution très rapidement pour continuer d’être l’un des seuls constructeurs à produire ses propres SoC, comme Apple et Samsung (et à moindre mesure LG et Xiaomi).
N’oublions pas Android. Même si Huawei peut toujours accéder à AOSP, le groupe chinois collabore depuis des années avec Google dans le développement d’Android. Le Mate 20 Pro, par exemple, faisait partie des appareils compatibles avec la beta d’Android 10 Q — mais ce n’est plus le cas désormais. Huawei peut donc théoriquement se passer de la firme de Mountain View pour utiliser Android, mais il a forcément besoin de ce partenariat pour accéder aux services Google (YouTube, Google Maps, Gmail, Play Store, etc.).
Enfin, les smartphones Huawei pré-embarquent des applications américaines, comme Facebook et Netflix. Huawei ne pourra plus conclure des partenariats avec des éditeurs américains.
Ce qui n’est pas américain
Du côté des écrans, Huawei travaille avec Samsung et LG, il y a également des fournisseurs chinois et japonais. Même constat pour les appareils photo : Huawei collabore avec l’Allemand Leica et le japonais Sony. La mémoire RAM est conçue et fournie par l’entreprise sud-coréenne SK Hynix. Le capteur d’empreintes digitales est quant à lui fourni par le Chinois Goodix, qui équipe également les smartphones OnePlus.
Il ne fait donc pas de doute que Huawei sera durement touché par les sanctions américaines, néanmoins le groupe chinois peut se passer des composants fournis par les entreprises américaines. Un des points inquiétants que soulève cet article : est-ce qu’un groupe européen, japonais, taïwanais, coréen pourra faire l’objectif d’un blocage car il travaille avec un fournisseur américain ? L’affaire est compliquée.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
qui a dit que c'était insurmontable ? Pour Huawei ca va juste les conforté dans leur stratégie, qu'ils ont entamée depuis quelque année, de faire du 100%. sachant qu'ils avaient déjà énormément d'avance sur plusieurs domaine au pire ca va les ralentir pour que les autres reviennent dans la course. et faut regarder plus loin que le bout de son nez. Tesla c'est un exemple, tout les constructeurs auto font de l'électrique et de l'hybride.
biensur que si samsung achète énormément. juste à voir les processeurs, il achète Beaucoup à Qualcomm juste pour le marcher américain cela fait déjà des millions de processeur acheté .......... Et pourquoi acheté quand ils peuvent produire en interne ? tout simplement pour répondre à la demande. Samsung ne peux produire pour tout ses téléphones + pour les autres. Juste le S10 il y a 3 gammes différente et chacun a pour objectif des millions de vente donc impossible pour samsung d'assurer le tire.
Oui enfin la soi disant avance technologique de Huawei, sans les brevets us on voit bien où elle est... Du coup ton 100% Huawei, je demande à voir dans un futur relativement proche.
tout a fait, pour le moment mais d'ici l'an prochain ils vont utiliser des puces samsung et qualcomm car ils ne pourront pas répondre à la demande (Apple ce fournir chez samsung par exemple). mais à l'heure actuel oui il y a que 3 pays au monde qui on la 5G
C'est surtout qu'il faut faire des recherches. N'en demande pas trop.
Oui mais je parlais juste des smartphones
Universal Display Corporation est le laboratoire du New-Jersey qui détient le brevet. Samsung , Sony , Apple etc... payent tous leur redevance à cette entreprise. EDIT : une petite recherche sur UDC et le Fold X donne ça : https://communitynews.org/2019/04/02/universal-display-corporation-foldable-screens/ Évidemment, c’est pas le genre de chose qu’on raconte sur les sites Android puisque la tendance est de dire tous les trois mois que Samsung fait les meilleurs écrans OLED., comme si Samsung sortait cette technologie de son chapeau.
Source qui prouve que l'Amoled est d'origine américaine ?
tu crois que ya que les smartphones qui sont chinois? une bonne partie des produits tech le sont heureusement le textile est plus fabriqué en Chine, les tvs quasi plus non plus... trump doit se dire que les usines vont revenir a la maison
Loul
Apple est deja en mauvaise posture et ses actionnaires deja en mode venere depuis la perte de l'an dernier. Pas sur que la marque survivra à une delocalisation+ augmentation forcée du prix de vente
Guerre dans le sens de "conflit", "guerre économique" ou "guerre commerciale" ça existe, c'est un sens parfaitement valable. Qui a dit que c'était "sale" ?
Oui enfin ... C'est principalement le marché asiatique qui a poussé Huawei a la place de 2 eme constructeur mondial ... et tout ça sans vendre aux USA ....Le niveau de vie des chinois progresse plus vite que n'importe ou dans le monde. C'est une des rares Economies du monde ou une marque peut prospérer sans avoir besoin d'exporter ( Xiaomi )
je voudrais etre optimiste mais la main d'oeuvre est une part tres importante dans une grosse majorité des cas sur les produits de consommation. alors avec 50$/mois en ethiopie versus 200$ chine et 1500$ en france, il va falloir expliquer aux investisseurs la rentabilité de monter des usines hors des zones lowcost, quand le transport fret revient a 5$ la palette , et que en 4 semaines tu traverses la planete, voire moins demain par l'arctique Enfin , les competences s'exportent depuis fort longtemps
Désolé mais la technologie des écrans AMOLED fabriqués (par Samsung , LG , Japan Display et BOE) pour Huawei est américaine.
30 articles par jour sur Huawei, sérieusement ?
j'imagine assez bien la mode dans 6 mois. comme le jambon bio, , il y a aura les mobiles ZERO USA, free Trump et cela deviendra un mode de vie, comme vegane. attendons avant de changer notre nokia 3310 🤣
Même la bas, les salaires augmentent . Et plusieurs études ont affirmé que le surcoût lié a une main d'oeuvre européenne / américaine est négligeable. La problématique est plutôt liée au fait que toute la chaîne d'approvisionnement est en Asie et que les occidentaux ont perdu leurs compétences en assemblage de produits électroniques . Mais ça peut revenir. Je pense même que c'est le sens de l'histoire.
Guerre, guerre...allons bon, les mots ont encore un sens... Que fait Trump ? Du patriotisme économique et sécuritaire. Ce que la Chine ne se gêne pas de pratiquer depuis toujours. Ce n'est pas sale. Seuls les résultats compteront.
Les usa achètent pas tant que ça chinois. La majorité c'est des apple et un peu du Samsung. Les chinois n'ont pas tant à perdre aux usa.
Oui. Trump a ouvert la boîte de pandore et tt le monde va en pâtir. C'est sur que le gouvernement chinois va pas rester les bras croisés et va sortir les griffes. Autant je comprenais qu'on bloque un champion chinois aux usa car la Chine a un tps bloqué apple et interdit Google, autant la mise à mort du futur n 1 des smartphones et du n 1 des telecoms, la c'est incompréhensible car ça ouvre les portes à tout les extrêmes.
Le litige avec Huawei ne date pas de Trump et les intérêts sont tout autant sécuritaires qu'économiques. Par certain que la situation de Huawei avec les USA s'arrange. ZTE, avec des soupçons beaucoup moins importants a du payer une lourde amende et est maintenant sous étroite surveillance des américains avec des personnes nommées pour ses opérations. Pas certain que Huawei accepte de telles concessions pour poursuivre un business même pas existant aux Etats-Unis !
Samsung n'achète pas énormément, samsung savent créer, produire, et même revendre contrairement à Huawei qui savent concevoir et vendre mais pas la production de certaines pièces
Hmm Apple ne produit pas de SoC, il ne fait "que" les concevoir, il laisse la prod à un fondeur, dans le temps souvent Samsung, maintenant le Taiwanais TSMC
Macron va repondre tout mou donc en europe rien de bien traumatisant.
faut il rappeller les pertes abyssales de Sagem, celle de Matra, thomson, les pc goupils , et j'en passe. la ou le salaire est a 25€/mois, tu peut pas lutter. le consommateur va là ou le prix est bas, c'est basic . les nouveaux eldorados sont afrique du sud, vietnam. en europe il n'y a plus rien
il parait que certain iphones sont desormais fabriqués en inde... mais oui , pekin repliquera
Attention, Foxconn est taïwanais il me semble (et pas chinois). Mais elle est bien implantée en Chine.
C'est débile ce que tu dis. Les chinois travaillent pour vendre.. du coup dans ton raisonnement les larbins (ceux qui bossent) cest les chinois.
oui c'est énorme mais pas insurmontable pour Apple, par contre pour Huawei ça me semble plus compliqué... Enfin qui vivra verra. Sinon on s'en tape de Tesla, ils sont déjà en quasi faillite !
20% c'est énorme et c'est juste pour la vente. Et les usa juste à cause de Trump on deja 11 milliards de perte. Et oui si Huawe ne peut plus acheter, c'est un gros client en moins pour les société us. Et jamais les usa ne se retirerons de la Chine mais si la Chine décide d'interdire les usa je donne pas cher des société comme Tesla. La Chine est le premier et plus gros exportateur de métaux rare pour les batterie de voiture et le premier fabriquant de celle-ci aussi donc les autres constructeurs qui veulent prendre le virage de l'hybride ou de l'électrique. Ils peuvent oublier donc grosse perte de bénéfice ..... et si la Chine interdit les us ben des société comme Samsung seront obliger de faire du 100% maison pour le marché chinois et la encore grosse perte pour les us .... Dans tout les cas les 2 pays on d'énormes atout à faire-valoir. Les us ne sont plus seule maître du monde.
En même les composants américains sont fabriqué ou ? C'est pas en Chine ? Et les matérieux qui permettent de construire ces composant ils ne viennent pas à 90% de Chine ? Genre Trump il croit quoi ? Il est déjà le larbin des chinois, il doit juste le comprendre et l'accepter...
20 % c'est pas mal mais pas de quoi mettre Apple à genou... Surtout si en représailles, les USA arrêtent aux aussi d'acheter totalement tout ce qui est made in china... la je me demande bien qui a le plus à perdre... Un indice ce n'est pas celui qu'on croit. Après il faudra certes que les USA arrivent à se fournir ailleurs et que les autres arrivent à fabriquer ce dont ils ont besoin.
si tu veux parler chiffre, En 2017, la Chine rapportait plus de 44 milliards de dollars à Apple, soit 20% du chiffre d’affaires de la société
même samsung achète énormément à tout le monde tout simplement pour répondre à la demande.
Quand on voit le pouvoir d'un seul homme sur la planète (sans parler du bouton nucléaire...), ça fait peur quand même... D'autant plus pitoyable que les USA espionnent le monde entier depuis des lustres avec la NSA ou les back-doors McAffee... Les USA sont sur le déclin et se voient supplantés par la Chine à tous niveaux (je dis pas que c'est mieux...), ils tentent leurs derniers coup bas, faute de mieux... Pékin peut répliquer tout aussi violemment avec Foxconn notamment qui produit les iPhone, entre autre...et tellement d'autres produits dont nous sommes équipés... ça promet.
Très bien, ça permettra de revenir à un peu plus de bon sens en relocalisant des productions près de chez nous. Dois je rappeler que mon Sagem My - X5 a été assemblé en Normandie ?
sauf que 95 % (chiffre au pifs mais c'est dans l'idéée) des 1.4 milliard de citoyens sont des sans dent... Voir le pib par habitant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut_par_habitant
<blockquote>Huawei a également commencé à concevoir de la mémoire en annonçant son propre format Nano Memory.</blockquote> Etes vous certains qu'elle ne contient aucun contrôleur ou propriété intellectuelle des USA ?
Effectivement c'est une bonne analyse ;-) cela dit si Sony par exemple refuse de fournir Huwaei , c'est simple le gouvernement chinois mettra une taxe sur tout les produits Sony , avec 1.4 milliard de citoyens aucun poids lourd du secteur ne peut se permettre de ne pas vendre en chine. Autant l'Iran n'a pas grand chose a vendre a part du pétole autant pour le Japon et la Corée c'est une autre affaire ... Quand aux brevets et bien que se passera t il si Huwaei viole un brevet sur un produit vendu en chine par une boite chinoise ? Aucune court chinoise ne prononcera la moindre condamnation. De toute facon comme toujours dans 3 mois un stagiaire expliquera a Trump que couper la licence d'un produit Américain a une entreprise chinoise , c'est le chemin le plus rapide pour se casser une situation de quasi monopole et se retrouver avec un sérieux concurrent sur la route dans moins de 5 ans qui fera mieux et moins cher , Trump se ravisera et criera fièrement a qui veut l'entendre qu il a trouvé une solution et que le monde marche mieux grace à lui :-) Pour ceux qui s'en rappelle il avait menacer de bloquer les échanges avec le Mexique si ces derniers ne payaient pas une partie du mur , ensuite quelque un a du lui expliquer comment ça fonctionnait dans la vraie vie , et aujourd’hui les échanges avec le Mexique sont renforcés sans que les Mexicains ne versent 1 dollar !
Pourquoi donc ? Le modem 5G actuel de Samsung, utilisé sur le Galaxy S10 5G Exynos, est déjà conçu par Samsung (Exynos Modem 5100).
En théorie , par ce qu'en pratique c'est moins évident , par exemple pour son prochain smartphone 5G Samsung sera obligé d utiliser des puces Qualcomm.
Vive le Québec libre, pardon, l'Europe libre !
Comme plein de constructeur qui n'ont pas une force de frappe comme Samsung qui eux peuvent presque tout concevoir et fabriquer sur un smartphone ;)
On aborde là les liens directs. Mais des composants fabriqués ailleurs peuvent très bien nécessiter une licence avec une boîte US qui détient les brevets. Et l'autre point, ça suppose que les US mettent pas la pression sur les autres pays pour faire de même, sous menace de représailles. On a vu avec l'Iran, si les US décident, les européens obéissent.
Ils produisent un certain nombre de composants dédiés aux télécommunications également
Ils produisent un certain nombre de composants dédiés aux télécommunications également
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix