Des PC sous Linux : Huawei prépare déjà l’alternative à Windows

Si linux vous intéresse soyez les bienvenues sur le groupe Facebook "Linux et Logiciels Libres". Un lieu d'échange, de partage et de formation sur le sujet.

Et si Huawei fourni un master Windows avec le PC, sur clé ou DVD, où le client n’aurait qu'à insérer le support contenant le master au 1er démarrage, il n'enfreindrait pas l'embargo, si ?

Linux : Kernel utilisé dans plusieurs os, contient les pilotes entre autres et maintenu par Linus torvald, son créateur. Chaque version de linux met à jour sa prise en charge du matériel. A la différence de windows, les pilotes sont intégrés dans le noyau et il n'y a pas besoin de les installer pour la majorité des cas. Le blocage peut venir de fabricants qui ne mettent pas à disposition leurs drivers. AMD est par ex connue pour mettre à disposition ses drivers, à la différence de Nvidia, dont la technologie optimus a posé un souci mais moins actuellement. Distribution linux : tout os qui contient un kernel linux. Android, tizen, sailfish, GNU sont des distributions linux. GNU/linux : ce sont les distributions linux historiques, les plus connues d'où l'usage de linux ou distribution linux. Toutes les GNU linux sont des distributions linux ou des "linux" mais toutes les distributions linux ne sont pas des GNU. Parmi les GNU, on peut citer : Ubuntu, debian, opensuse, fedora, gentoo, chrome os (basé sur Gentoo dans ses premières versions), deepin, manjaro. (il y a des centaines) Elles se caractérisent par un ensemble d'applications permettant une grande modularité (plusieurs environnements de bureau possibles), ont utilisé des dépôts de logiciels (précurseurs des stores), une très grande robustesse (un linux ne bouge pas, ne ralentit pas, ne s'infecte pas), leurs politiques sont différentes (100 % libres ou pas, communautaires ou maintenues par des entreprises), leurs usage est différent (desktop, serveur). Elles sont très utilisées dans les serveurs et dans le monde des HPC (calcul haute performance) Ici Huawei utilise Deepin qui est une distribution linux d'origine chinoise orientée facilité d'utilisation et esthétique. Une très grande majorité des drivers sont préinstallés, un store est mis à disposition et intègre un nombre important de logiciels (chrome, wps office, spotfy...) . L'utilisateur n'a quasiment rien à faire. Pas plus compliquée q'un chrome os et plus complet du fait de la disposition des logiciels linux

Ubuntu est d'une simplicité sans non par exemple, même à l'installation. Après, si tu pars sur du <i>dur</i>, comme Arch, alors oui, c'est moins aisé pour le néophyte. Mais une Ubuntu, Debian, Fedora, c'est aussi simple que Windows.

Tout comme GNU qui signifie Gnu's Not Unix... on aime bien les acronyme récursif dans le milieu !

Un noyau hybride basé, entre autre, sur Unix. Linux est la contraction de Linus (Torvalds) et de ...Unix....

Linux c'est un acronyme récursif qui signifie Linux Is Not Unix. Et c'est bien un noyau, monolithique, qui n'a rien a voir avec celui de Mac Os, qui est un noyau hybride. C'est parce qu'un OS dispose d'un shell et qu'il est compatible POSIX que c'est un Unix.

Mon Portable sur lequel j'écris cette phrase est un Latitude D630 avec un Centrino Duo et 2Go de ram... Impossible à utiliser en W10 mais très fonctionnel sous Xubuntu.... Mais mon vieux PC principal est un Core2Quad avec 4Go de RAM, j'ai acheté un SSD et effectivement il tourne très bien sous W10... De toute manière, ça n'aurait pas marché, il serait passé sous une distribution Linux..... En fait, j'ai besoin de Windows car je développe des Apps Office donc pas le choix....

C'est vrai que ça arrive mais j'ai déjà eu des soucis dans Windows où il a fallu mettre les mains de la cambouis... Moins souvent s'est sur...

Je te l'accorde mais malgré tout libre office est un vrai alternative.... gratuite....

Linux ou plutôt les distributions de linux sont bien plus fiable que windows avec ses beugs à chaque mise à jour. A croire que c'est fait exprès et les distributions de linux pour la majorité sont gratuite, c'est pas le cas des windows

D'ailleurs Microsoft a prévu que les éditeurs puisse sortir leurs logiciels desktop x86 sur le store mais je ne sais pas ou en est le projet ^^

Parfait. J'espère que la Russie va s'y mettre aussi avec les siens. C'était d'ailleurs prévu. Hormis pour quelques logiciels ultra spécifiques adoptés pour le travail, et pour des jeux payants (misère...), 95% des utilisateurs n'ont rien besoin de plus que Linux, devenu pour les versions grand public moins usine à gaz et plus simple d'utilisation que les derniers Windows...

Les métro apps ça a floppé par contre

Hum Ubuntu utilise Gnome depuis la 18.04 pour info. ;)

C'est clair qu'il aurait été bien plus pratique que chacun créer son propre OS pour son entreprise, mais après cela demande énormément du temps tandis qu'avec Windows la majorité des commandes ou logiciels ont été fait sur mesure pour les entreprises. Ce qui évidement engendre un surcoût dont Windows, Office, Anti-virus, etc... Là c'est plus une question d'économie et de rapidité que d'efficacité au 100% P.S j'aime les Pavé 😋

C'est clair Après je ne cache pas que j'aime le projet Linux où la base c'est du Open Source, etc. Mais faut pas renier qu'il faut un travail considérable en tant qu'informaticien, développeur ou ingénieur. Ce qui justement complique la chose du Open Source, dont nous souhait-on quelques revenus. Dont Microsoft D'ailleurs je suis en train de prévoir un petit serveur média sous linux avec le logiciel Plex, le problème faut que j'aille voir les drivers chez Dell pour la carte réseau 🙄

Certaine oui... Mais d'autres sont adaptés pour le format bureau, donc écran 16:9 et clavier, souris... C'est ce que j'essais de te dire... ça dépend des développeurs, mais après faut pas généralisé ^^

Je connais Linux... Et niveau simplicité, ce n'est pas ça encore... Ni pour le grand publique... Après ce n'est pas impossible, mais difficile à démocratisé comme ce que Windows est... P.S 2000 jeux seulement... Sur PC dieu seul sait combien y'en a sur Windows... Déjà sur Mac c'est pauvre en étant au grand public...

Non non, quand on parle de Linux on parle de GNU/Linux. Et MacOS utilise bien un noyau Unix (XNU étant de l'UNIX ...)

Pour parler des distro GNU/Linux, on parle de distro. Linux est bien un noyau, qui est utilisé par les distro. MacOS utilise un noyau XNU

Tu racontes n'importe quoi. Les distri de Linus sont hyper simples à utiliser alors que les derniers Windows c'est devenu le gros bordel. Mes parents complètement incultes en informatiques s'y retrouvent bien mieux avec Linux.

Ça a évolué, mais il y a encore un gros écart entre l'offre pour Windows et celle pour Linux

Je ne vois pas en quoi le grand public a besoin d'accéder a la console sur Ubuntu 18 par exemple? Tu peux installer beaucoup de logiciels via le store d'applications (loin de tous après en effet), et tu as un interface graphique pour gérer les fichiers. Tu vois des exemples particulier et nombreux? Lesquels par exemple?

C'est un nom "générique" pour parler de distro GNU/Linux, basé donc sur un noyau Unix (comme GNU/Linux, MacOS etc.).

Ah d'acc

Ah vas-y explique ce que c'est :-P

À ceci près que t'arrives (beaucoup) plus rapidement au terminal ou au texte à éditer sous Linux qu'à la base de registre sous Windows. Mais hormis cela il y en a pour tous les niveaux d'informaticiens en effet, du noob casu au gros geek.

Hé c'est pas moi qui ait dit qu'harmony était prêt et que c'était le top hein

Mais en fait mec tu oublies une grande partie de l'histoire : ces administrations que tu mentionnes sont pratiquement toutes revenues vers Windows 3 ou 4 ans après car le coût était moindre. La licence c'est une chose... La productivité, coûts de support et coûts de formation c'est autre chose. Edit : d'ailleurs autant te donner un exemple (ça arrive très régulièrement) : https://www.lemagit.fr/actualites/2240196624/Poste-de-travail-Linux-Les-Affaires-etrangeres-allemandes-reviennent-a-Windows-mis-a-jour

Mouais sur windows quand faut aller chercher une clef du registre a modifier c'est vite relou aussi et hors de portée du premier venu. Le terminal c'est vrai que ça limite pour le grand public. Enfin bon pour installer des soft y'a quand même une interface graphique maintenant sur Ubuntu (Un store en quelque sorte comme le play store ou apple store)

La gendarmerie utilise Ubuntu modifié normalement => https://fr.wikipedia.org/wiki/GendBuntu

C'est justement ce qu'ils sont en train de faire, avec le panneau de configuration à paramètre / Paint à Paint 3D / SecureRom retiré / .EXE à Metro apps etc... Dans 5 ans, je suis sûr que Windows 10 ou Windows OS aura vraiment beaucoup changé et nous le reconnaîtrons plus, du moins dans le bon côté, pas comme Windows 8 Mais cela demande du temps et de l'investissement.

Tu as lu mon commentaire ?? Pour mettre du Linux mint autant comparé avec xp tellement l'interface est dégueulasse. Bref rajoute un antivirus complet ( il en a bien besoin), synchronisation au cloud... 500mb quel s foutage de gueule c'est à l'installation ça ou avec presque aucun process en arrière plan

Si tu parles de Gentoo, oui c'est pas simple, mais prend un Mint par exemple, au moins aussi simple que Windows, c'est très facile même pour le père d'un ami (relativement âgé et peu enclin a l'informatique). 2000 seulement ... oui c'est pas beaucoup, en 2 jours c'est torché ... C'est largement supérieur a ce que propose un Mac, qui n'est pas plus grand publique que Linux d'ailleurs.

Exactly

T'as pas dû utiliser Linux toi. Il y a un équivalent a tous les soft, plus de 1500-2000 jeux etc....

Linux n'est pas un noyau ...

MDR

Tu ne comprend pas, sur le ms store tu a des adaptations d’apps mobile comme ce que tu a cités mais sur Linux c’est complètement autre chose. C’est comme si que le Microsoft store contiendrait tous les logiciels Windows qui existe (ce n’est pas le cas du tout malheureusement) et que tu pourrais tous mettre à jour en un ou deux clics et bien sur Linux c’est ça mais pour les logiciels Linux et depuis de nombreuses années bien avant qu’un store Windows existe. Du coup, même sur ce point Linux a une avance considérable.

Ils auraient pu nommer une distro quand même.

La tristesse...

Is it FOS? ;)

Mettre GNU linux dedans assure une compatibilité immédiate. Ca ressemble à une solution transitoire pour écouler les pc déjà produits, puisqu'il y a aura aussi la question des composants, eux aussi soumis à un blocus.

W10 consomme 2go de ram de base contre moins de 500mo pour Linux mint cinnamon (distrib 100% clé en main pour madame Michu aussi) baser sur ubuntu plus complet que w10 de base et bien plus stable que Windows, c’est confirmer par tous ceux qui on fait le Switch aussi. Et je ne parle même pas de l’avance en fonctionnalités. Du coup je confirme que tu a besoin d’une grosse maj.

Oui après gnome niveau interface c'est pas trop ça normal que ne consomme rien niveau ram. Tu compare la distribution Linux la plus populaires ubuntu niveau consommation de ram c'est équivalent à windows. Ne oublié que Windows à tous ce qui est antivirus, pare-feu... Activé par défaut et c'est tous les processus en arrière plan qui utilise la ram. Tu prends n'importe quel distribution Linux avec les même nombres de programme et processus je peux te dire que niveau consommation de ram c'est équivalent pour avoir testé sauf que les distributions Linux contrairement à windows utilise pas mal de pilotes générique et niveau stabilité/ autonomie c'est pas trop ça. J'ai rencontré bien plus de problème sur Ubuntu que Windows et j'ai vite lâché les distribution Linux

Je pense que tu connais pas vraiment les distributions Linux...c'est mieux d'essayer un avant de cracher autant sur eux! Tout les programmes que tu viens de citer il y a leur alternative sur Gnu/Linux comme sur Mac...mais c'est juste que tu connais rien en Linux!

Y avait une époque ou les Netbook eePc ou Asus on été créer pour ce vendre avec Ubuntu installer...Microsoft avait tout fait pour les bloquer et a forcer les constructeur a utiliser un Windows leger a la place de Linux pour freiner l'avancement de Linux!

Si je me souviens bien,en Allemagne,dans l'administration et je crois même vous en France,ils avaient viré Windows pour installer du linux,car les licences Windows étaient devenus trop cher

Mais quels logiciels sont prêts que harmony ? Surtout des logiciels d'ordinateur ? Sur Linux il y a de tout et on peut bidouiller pour utiliser les programmes compatibles Windows

Si c'est la cas, en France on est vite revenu à Windows!

A lire tous ces commentaires, il est quand même amusant de voir qu'un certain nombre de personnes commentant utilisent des distributions linux. Je me sens moins seul.

Pas faux, certains vieux PC n'en sont même pas capable, heureusement il y a des lecteurs de disque sur ceux là.... Pas faux, mais certaines distributions Linux sont plus faciles à appréhender que d'autres... Contrairement aux idées reçues, Ubuntu dans sa version Gnome n'est pas la mieux adaptée pour un ancien utilisateur Windows.... https://doc.ubuntu-fr.org/environnements

Il parle de WSL (Windows Subsystem for Linux)

Après si tu dois aller voir sous le capot (ce qui peut arriver) c'est rapidement "le terminal ou crève", là où sous Windows ça restera encore facile d'accès à un béotien.

Étonnant de ne pas avoir utilisé harmony qui est soi disant prêt depuis des mois...

En fait il y a beaucoup de distrib qui intègre les équivalents de ces logiciels et bien plus encore comme Linux mint cinnamon que je t’ai cité, tu n’a rien besoin de télécharger quasiment tellement il inclue de logiciels et de fonctionnalités dés son lancement ^^ c’est très complet et ça bouffe pas beaucoup de ram, même en virtualisation sur mon iMac 2013 sur un dd 7200t et en allouant que entre 2 et 4go de ram, c’est encore plus réactif que Mac OS et w10 sur mon pc gamer, truc de fou. Une distrib Linux est bien conçu pour n’importe quels type de hardware en fait, même un vieux pc hp que j’utilisais pour le salon c’est une fusée avec, tellement que tu a l’impression que tu a racheté une nouvelle machine. Mais ça peut arriver qu’il existe quelques incompatibilités hardware mais ça arrive moins souvent qu’a une époque. C’est encore plus compliqué que Windows l’adaptation pour chaque constructeur, cpu etc... Microsoft a beaucoup de partenariat avec les fabricants et les composants pc et drivers sont le plus naturellement du monde compatible windows alors que pour Linux, lui n’a pas autant de partenariat mais quelques constructeurs font l’effort de fournir une compatibilité linux et souvent c’est aussi la communauté Linux bénévole qui font en sorte de rendre compatible certains matériels et périphériques. Les développeurs des distrib Linux ont tendance à exploiter les dernières technologies systèmes parfois plusieurs années avant que Microsoft y pense. Ça fait des années que de bonnes distrib sont passé en système de fichiers zfs par exemple bien au dessus du ntfs et bien avant que apple fasse son équivalent APFS, exemple parmi d’autres. Et c’est souvent pareil niveau fonctionnalités grâce à ça. l’os n’est pas basé sur de l’ancien, il ne traîne pas des trucs de mathusalem, il est réactualisé, réoptimiser, améliorer par la communauté en même temps qui est très réactives. Il y a même des distrib Linux qui vont jusqu’à mettre à jour tout l’os et le noyau sans avoir à redémarrer la machine comme ceux basés sur archlinux manjaro ou solus qui est une superbe distrib. Tu a aussi elementary os qui s’inspire ouvertement de Mac OS sur le design et qui est vraiment conçu pour madame Michu qui n’y connais rien à l’informatique. Imagine si les meilleurs distrib Linux devenaient réellement populaires, licence gratuite donc machine moins chère, développement facilité, un bash natif aux possibilités quasi illimitées (Mac OS a globalement les mêmes commandes mais Linux est tellement ouvert qu’il va beaucoup plus loin dans le contrôle genre tu tape « sudo apt-get install nomdulogiciel », il va télécharger le logiciel et l’installé ^^ )la versatilité pour tout types d’utilisateurs du plus barbu au papy de 80 balais, personnalisation gigantesque, technique à la pointe etc etc... On pourrait imaginer que les constructeurs utilisent la distribution qui leurs plaisent le plus et pourront même la personnaliser comme ils veulent. Les éditeurs verraient ça comme une mine d’or avec les perfs logiciels à la hausse et les jeux sortiraient sur Linux en exploitant vulkan l’équivalent ouvert de directx 12. Le potentiel est gigantesque, et pourtant pour l’instant il est gâché par le monopole de Windows qui a su faire du forcing pendant plus de 30 ans. Linux est populaire sur serveurs et beaucoup d'appareils du quotidien, manquerait plus qu’il le soit chez les particuliers et là finis les incompatibilités hardware et le manque de logiciels pro connus et gros jeux. D'ailleurs Microsoft est parfaitement conscient de tout ça d’ou son très gros rapprochement avec Linux dans Windows, windows IOT, son cloud azure et sa propre distrib Linux, clear linux qui est extrêmement performante mais plus orienté entreprise. Ps : désolé pour le pavé ^^

Le noyau Linux est un noyau de système d'exploitation de type UNIX. Il est utilisé dans plusieurs systèmes d'exploitation dont notamment GNU/Linux (couramment appelé « Linux ») et Android. En clair Linux est le noyau et les distributions sont l'enveloppe

Pardon, j'ai une question, euh... Intel, c'est américain ?

Spotify, Deezer, Whatsapp, Duolingo, Apple Music, itunes, Candy crush, zattoo... Tu trouves presque toutes les applications au format du store afin de simplifier le téléchargement pour les utilisateurs... Y'a juste Plex qui a arrêté sur le Microsoft store pour quelque raisons inconnus, mais c'est pareil sous MAC os dans son store du coup à voir...

haha booter la clé d’installation , ca me rappel de longues après midi ....

C'est clair, mais c'est un peu comme avoir un Os sans aucune application... Sur Windows 10 t'as quand même pas mal de bons logiciels dont, courrier, calendrier, To Do, Météo, OneDrive, etc tu vois le truc... alors que ça râme, bah désinstalle, mais moi je préfère un OS bien composé. après il est sûrement possible que les code sur linux sont mieux codé pour certain hardware, mais sache que Windows lui, doit s'adapter pour chaque constructeurs, processeur, etc... du coup il est normal ce phénomène, un peu comme avec android, pas toute les applications sont optimisé à 100% à cause des diverses hardware différents...

Le Microsoft store a une utilité proche de zéro vu la qualité faiblarde de ce qu’il y a dessus, le Mac App Store est beaucoup plus utile en comparaison sauf pour les quelques jeux Microsoft. En qui il est pas prêt ? Tu prend Linux mint cinnamon, c’est du clé en main 100% par exemple

Voilà comme ça c'est clair au moins, merci pour l'info!

bientôt tu pourras faire tes codes linux sur Windows grâce au soutien de Linux que Microsoft décide enfin de soutenir

Pareil sur Windows 10 mtn... Avec Microsoft Store donc.

Simple... SSD, minimum 4 GB RAM et un processeur d'au moins 4 core cadencé au moins 3 GHz... ton Windows n'aura plus aucun lags ni lenteur

Installer un Linux c'est facile, c'est comme Windows. Le plus dur c'est de booter sur la clé 😅 Mais la prise en main, Windows est mieux installé c'est comme ça. Truc marrant, récemment j'ai une collègue qui souhaitait installer un raccourci internet sur le bureau de son Linux, elle a bataillé pour réussir et ça n'a pas marché. Et quand je vois certaines personne avoir du mal à rentrer dans quelques options de "base" de certaines choses, je me dis que Linux ne les aidera pas.

Il est facile de deviner comment ça va très probablement finir. Dans l'immense majorité des cas, ceux qui achèteront ces Matebook formateront le SSD et installeront Windows (obtenu légalement ou non) à la place de Linux. Je ne dis pas ça pour dénigrer les distributions GNU/Linux, mais je ne me fais guère d'illusion.

Ça a énormément évolué... J'ai même un soft qui marche mieux sur mon vieux portable sous Xubuntu que sur mon PC plus récent sous W10....

Regardes sur le net, il y a de plus en plus de gens qui font des vidéos sur l'installation et la prise en main des distributions Linux.... Mon beau père 65 ans installait encore ses distributions il y a 3 ans de cela... Depuis il a racheté un PC windows et râle car il rame....

Peut-être, en tout cas jamais pour pouvoir remplacer Windows... Sachant qu'en plus Linux est presque quasi intégré à Windows 10 du moins son terminal.

Niveau softs ce n'est pas encore la même

Si les distri linux gagnent des parts de marché, les développeurs s'y intéresseront, c'est toujours le même deal

Euh un OS où la majorité des programmes informatiques et logiciels ne sont pas compatible dont Office, Adobe, Photoshop, Jeux vidéos... Oublies cela tout de suite... Peut-être pour les Geek et informaticien... Et encore... Les PC Huawei sont définitivement morts...tant que Windows ne pourra pas revenir...

-Avec la diffusion importante de linux, je pense qu'il est préférable de parler de GNU linux. Android, tizen, ChromeOS, même HarmonyOs v1 c'est aussi basé sur un kernel Linux. Tout ces os peuvent être assimilés à des distributions Linux, mais tous ne sont pas basés sur GNU linux. (A vérifier sur ce point) -le noyau Linux assure une très grande compatibilité matérielle native sur du x86. Sinon pour la facilité d'utilisation, pas de différence avec windows dans 99% des cas. Ils ont une distro qui monte (deepin) qu'ils vont certainement utiliser.

Un bon moyen de déployer linux 😁

Pas plus sécurisé que Windows ceci dit. Linux perso c'est plutôt côté serveur (j'aime pas Windows dans ce cas), Debian principalement. At home c'est Windows, il y a trop de logiciel que j'utilise depuis longtemps qui me manquerait, les jeux qui sont encore bien trop marginaux (dommage que l'essai de Steam n'ait pas vraiment été couronné de succès :( ) Pour la compilation je suis d'accord, par contre pour le scripting tu as autant d'outils performants sur l'un comme sur l'autre.

Unix est le noyau je crois pas linux si?

Harmony OS non, c'est basé sur un micro kernel, c'est davantage une version Huawei du futur Fuchsia...

Yes. Est-ce un troll XD ?

merci de faire le boulot el cidius , perso j'ai perdu la patiente de leur expliquer haha .

Imagine que rien que ubuntu gnome qui est performante mais qui n’est pas la distrib la mieux optimiser consomme 4x moins de ram que w10 tout en étant encore plus stable, rapide et réactive. Imagine tout ce que tu peux faire et ouvrir en plus avec toute ces ressources libérées. Même pour le transfert de fichiers, sur Linux c’est encore plus performant. W10 est le meilleur windows mais Microsoft devrait le retravailler plus en profondeur pour virer tout ce qui est trop vieux et lourd.

Pas du tout... T'as le système d'avis... sur le store de Microsoft Et sur le Microsoft Store c'est des applications optimisé pour plusieurs appareil dont... PC, Xbox, Windows Phone, Hololens... Et je te rassure je connais aussi autant Windows, Linux et Mac OS... J'aime Linux, tout comme Windows, mac un peu moins, et je te garantie que Linux n'est pas encore prêt pour le grand public. Mais pas impossible à faire ;-)

Pas du tout, sur Linux le store c’est des milliers de logiciels desktop gratuit et noté par les utilisateurs avec avis comme sur le playstore quand sur Windows il faut aller les chercher sur Internet. Le Microsoft store est presque exclusivement composé d’apps mobile. Et aussi, sur Linux tu peux d’un coup mettre à jour les logiciels de la machine chose impossible à faire sur Windows, un exemple parmi beaucoup d’autres.

Alors pour Photoshop, je suis d'accord que Gimp est tout à fait capable de rivaliser, en plus d'être gratuit et complet. C'est un bel outil. Mais désolé pour les traitement de texte, tableau, contact... ça reste et restera Office en tant que professionnel et développeur...

Deepin

Dans les distributions, il y a une bibliothèque dans laquelle tu cherches ce que tu souhaites et tu cliques sur 'installer'... Donc pas si difficile....

Les distributions Linux sont bien plus faciles que par le passé... L'installation se fait par menus tout aussi simple qu'une installation de Windows... Tu as des environnements de bureaux qui sont très proches de W7 et fluides.... Quand aux logiciels, Tu trouves tout ce que tu veux... Pour Office tu as libre Office, Photoshop il y a GIMP.. Après il y à une habitude à prendre... Et puis tout le monde n'a pas un PC pour faire ce que tu dis, certains en ont juste pour lire des mails, surfer... Et la pas besoin de l'OS hyper gourmant qu'est W10....

Le truc c’est que je connais Linux et t’imagine pas l’avance de Linux comparer à Windows. Des très bons logiciels il y en a des tonnes de tout types. Même pour prendre des logiciels c’est plus facile que sur Windows. C’est ergonomique et très simple a utiliser, on est plus en l’an 2000 même plus simple que Windows pour un usage standard et aussi beaucoup plus léger et stable et bien meilleur gestion des maj. Il ne manque que quelques logiciels spécifiques Pro

Car tu crois que madame et monsieur tout le monde, vont chercher à bricoler sur un PC qu'ils viennent acheter ??' Déjà rien qu'installer un simple .EXE c'est compliqué pour la majorité des gens ne connaissant rien au niveau de l'informatique... Après je ne cache pas qu'on plus simplifier les chose mais cela demande du temps et de l'argent...

Pas compris ta deuxième phrase ?

Moi pas être d'accord avec toi. Pour moi, ce qu'il manque justement à Linux pour décoller, c'est une marché de masse. Si les PC Linux commence à innonder le marché, il deviendra intéressant pour les développeurs de porter leur applications dessus. Si Google est difficilement remplaçable à cause de certaines applications phares, Windows l'est beaucoup moins parce qu'il existe déjà une solution alternative crédible en Linux qui au fil des ans est devenu un OS stable et facilement utilisable par tout le monde. Je pense que Microsoft l'a bien compris et c'est peut-être la raison pour laquelle il ne se sont pas encore prononcé contre Huawei. Je ne suis pas du tout contre Microsoft, j'aime bien Windows, mais j'aime aussi Linux car c'est un système sécurisé, qui permet plus facilement que Windows (à mon gout) de faire et de la bureautique et du développement (scripting, compilation, ...). J'espère qu'à long terme, Microsoft ne souffrira pas trop des décision de Trump.

Ola malheureux ! Tu leur en demandes beaucoup là !

Qu'est-ce que vous entendez par "l’OS open source Linux" ? Il y a tout un tas de distributions et en plus si on veut vraiment insister sur la terminologie, Linux n'est qu'un noyau...

En fait c’est plutôt une bonne nouvelle.

Et bien repense encore. ;)

Tu as des versions qui fonctionnent exactement comme windows mais je pense que tu n'as jamais eu à travailler sur Linux pour écrire ça.

Perso je test Ubuntu en dual boot, et c'est tip top ^^

faux

Il y a 200 eu d'écart entre la version linux et windows :) trump est la meilleure chose qui puisse arriver a linux et l'open source . hahaha .

pas faux

Autant dire adieu au marché du PC, Linux c'est vraiment pas pour tout le monde, encore aujourd'hui.

Pourquoi pas après tout ?