Le président des États-Unis Donald Trump a reconduit l’embargo contre Huawei au moins jusqu’à mai 2021. Or, cet embargo, le gouvernement américain vient de le renforcer drastiquement et les conséquences risquent d’être très lourdes pour la firme chinoise.
Pour aller plus loin
Embargo contre Huawei : un an après, où en sommes-nous ?
En effet, comme le relaie Reuters, l’administration Trump a décidé de bloquer les livraisons de semiconducteurs réalisés par des entreprises non américaines à l’intention de Huawei. En d’autres termes, les États-Unis étendent les effets de leur embargo au-delà des seules entreprises américaines qui n’ont déjà plus le droit de collaborer avec le constructeur chinois depuis près d’un an.
Cette initiative s’appuie sur une particularité législative des États-Unis qui donne le droit à Washington de réguler les échanges commerciaux de produits reposant en partie sur des technologies américaines.
Bloquer TSMC et les puces Kirin de Huawei
Le département américain du Commerce explique justement avoir modifié une loi sur les exportations permettant de « cibler stratégiquement l’acquisition par Huawei de semiconducteurs qui sont le produit direct de certains logiciels et technologies américains ». Et d’ajouter que cette décision « met fin aux efforts de Huawei visant à saper les contrôles américains à l’exportation ».
La cible principale de cet embargo élargi est évidemment TSMC qui fabrique les SoC HiSilicon Kirin équipant les smartphones Huawei. Le fondeur taïwanais utilise en effet des technologies américaines qui le font donc tomber sous le joug de cette nouvelle règle.
En d’autres termes, Huawei ne pourra plus utiliser les puces Kirin qu’il conçoit pour ses smartphones puisque son fournisseur ne pourra purement et simplement plus lui en livrer en l’état.
Tensions exacerbées entre les États-Unis et la Chine
Eric Xu, le président tournant actuel de Huawei, a réagi vivement.
le gouvernement chinois ne restera pas les bras croisés à regarder Huawei se faire massacrer sur la planche à découper.
Rappelons que cela fait quelque temps déjà que les États-Unis ambitionnaient de porter ce coup supplémentaire à l’encontre du géant chinois. Il faut dire que pendant la première année de l’embargo américain, la firme a surtout souffert de la privation des services Google sur ses smartphones, comme le récent Huawei P40 Pro. Toutefois, la marque a pu entamer une stratégie au long cours pour contourner cet obstacle en misant sur ses propres Huawei Mobile Services et sur le magasin d’applications AppGallery.
Pour aller plus loin
Huawei P Smart 2020 et P Smart Pro dévoilés avec le Play Store, mais il y a un hic
En imposant un obstacle sur les livraisons de semiconducteurs, c’est un obstacle bien plus difficile à surmonter qu’imposent là les États-Unis. Reste à savoir désormais si Huawei — appuyé par la Chine — trouvera un moyen de riposter. La firme aurait d’ores et déjà commencé à passer une partie de sa production de puces chez son compatriote SMIC. Une chose est sûre en tout cas : les tensions dans la guerre économico-technologique que se livrent Washington et Beijing ne vont que s’empirer.
Pour aller plus loin
Menacé par les États-Unis, Huawei fait déjà fabriquer ses puces ailleurs
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] Masalahnya dengan Amerika SerikatHuawei sedang dalam perjalanan untuk menjadi pemimpin di pasar smartphone dengan produk-produk […]
[…] de Sus problemas con Estados UnidosHuawei ha estado en camino de convertirse en líder en el mercado de teléfonos inteligentes con […]
[…] ses déboires avec les États-Unis, Huawei était en bonne passe pour devenir leader sur le marché des smartphones avec des produits […]
[…] a de nouveaux problèmes. le Le fondateur de TSMC ne peut plus travailler avec le géant chinois et produire des puces Kirin de ses smartphones, pourtant son deuxième client après Apple. Les livraisons s’arrêteront […]
[…] a de nouveaux problèmes. le Le fondateur de TSMC ne peut plus travailler avec le géant chinois et produire des puces Kirin de ses smartphones, mais c’est son deuxième client après Apple. Les livraisons […]
[…] a de nouveaux problèmes. Les Le fondateur de TSMC ne peut plus travailler avec le géant chinois et produire des puces Kirin de leurs smartphones, mais leur deuxième client après Apple. Les livraisons s’arrêteront […]
[…] manufacturer of smartphones. Indeed, at the request of the American government, TSMC has now no longer the right to collaborate with Huawei in the manufacture of its smartphone chips Hisilicon Kirin brand, a measure that was confirmed this Thursday by the Taiwanese […]
[…] chinois de smartphones. En effet, à la demande du gouvernement américain, TSMC n’a désormais plus le droit de collaborer avec Huawei à la fabrication de ses puces pour smartphones de la marque Hisilicon Kirin, une mesure qui a été confirmée ce jeudi par le fondeur […]
[…] manufacturer of smartphones. Indeed, at the request of the American government, TSMC has now no longer the right to collaborate with Huawei in the manufacture of its smartphone chips Hisilicon Kirin brand, a measure that was confirmed this Thursday by the Taiwanese […]
[…] the embargo celebrated its first anniversary, the United States has further tightened the effects even preventing Huawei’s foreign suppliers from working with the Asian giant if they use American technology. The idea of this heavy penalty is to prevent Huawei from […]
Quand on ne connaît pas son sujet on évite de l’ouvrir. Désolé d’être aussi rude mais si actuellement la chine devient de plus en plus indépendante en matière d’aéronautique c’est grâce à Airbus et aux usine qu’ils ont implantés là bas, loin de moi l’idée d’accuser de vol de technologie sans preuves mais il y a quand même des faits assez troublants autour des appareils comac et de la disparition soudaine de gros problèmes auquel ils faisaient fasse. Et les transferts de technologie n’y sont sans doute pas pour rien (ceux qui ont été accordé en échange de la construction des usines, pas des supposées vols). D’autant plus que c’est vrai quoi on a une belle industrie aéronautique en Europe qui marche bien, autant la délocaliser et créer le futur concurrent qui l’anéantira. Bref même si Boeing est dans une mauvaise passe (je conseil d’ailleurs la vidéo de Business Insider, en anglais, qui explique comment ils en sont arrivés là) ils ont au moins le mérite de garder leur usine et leur savoir-faire à Everett au lieu de l’exporter à tous va pour un jour peut-être le perdre
J'ai surtout voulu ironiser sur la caricature et le deux poids deux mesures dudit message, car il est parfois préférable de répondre par le foutage de gueule à ce genre de stupidité. Pour le reste, je me suis déjà suffisamment exprimé sur le sujet dans ces pages à chaque fois que l'occasion s'est présentée donc maintenant je rends les armes 😁
Pas plus que d’habitude.
Si atlas le dit .. j espère que ça te permet de te sentir mieux
Moi défendre le clown orange de la maison blanche? Et puis quoi encore. Je n'ai jamais eu besoin de me cacher derrière de faux pseudos, moi.
Je pense que personne de censé n'a de haine envers aucun peuple. Avoir la haine envers des gouvernements fachos comme aux US ou tyranniques comme en Chine, me semble normal.
Non pour info l'idiot c'est toi Andre, j'ai un dossier gros comme ça | | sur toi. Tu veux vraiment que je ressorte toutes les fois où je t'ai mis la honte et tu t'es échappé en pleurnichant? Non, bon alors. Pour en revenir au sujet, la Chine a plus à y perdre que les US, c'est un fait. Pas besoin de s'énerver pour ça.
La réponse est simple : Apple apporte énormément d'argent à la Chine. Si Apple part, ce qui est d'ailleurs peu à peu en train d'arriver car ils délocalisent en Inde, la Chine y perd beaucoup.
Entièrement d'accord avec toi. Mais tu ne contredis pas le commentaire qui précède le tien.
"Les derniers événements (crise sanitaire) démontrent à quel point il est nocif de dépendre de la Chine.... Ça ne va pas arranger les affaires de ces voleurs... Huawei sans les services Google, c'est mort...." Pfffiou... Un tel ramassis de clichés, d'approximations, de contre-vérités et de deux poids deux mesures démontre qu'il y a encore un sacré boulot de réinformation à faire auprès de gens qui prennent visiblement pour argent comptant le catéchisme mainstream en vigueur... M'enfin... face au partisianisme discount, à l'hypocrisie, à la manipulation et à l'ignorance, y a hélas pas grand chose à faire...
La Chine vole la technologie des Occidentaux depuis plusieurs années... Ils en paient les conséquences... Si les Occidentaux venaient à boycotter la Chine, ce serait cataclysmique pour la Chine. La Chine a énormément besoin du marché européen et des nombreux services us... L'affaire Huawei démontre sa faiblesse et limites... La récente crise sanitaire ne va pas arranger les affaires de la Chine, elle est l'atelier du monde, uniquement pour les bénéfices colossaux des Occidentaux. Cette période touche à sa fin...
Même la Chine est dans le caca sans les multiples services us... Si l'Europe venait à être frapper par des sanctions us, ce serait catastrophique, y compris par l'Allemagne...
Les derniers dramatiques événements montrent à quel point il ne faut SURTOUT pas faire confiance à la Chine.... Démocratie en Chine....?!?????!???? Ce sera certainement pas pour ce siècle.... Il n'y aura pas de guerre, l'arsenal nucléaire de la Chine est beaucoup moins important que l'arsenal us... La Chine vole depuis plusieurs décennies la technologie des Occidentaux, les autres pays emmergents commencent à inquiéter la Chine... Un fait est certain, si l'Europe veut peser face aux États-Unis, elle doit impérativement rapatrier ses industries en Europe et faire comme l'Allemagne qui possède un formidable outil industriel....
Les mélanodermes exploitent les mélanodermes... L'Afrique, pour le moment reste le dindon de la farce... Pour le reste, parfaitement d'accord....!
Tant mieux pour toi et je ne doute pas un instant qu'on peux très bien vivre à Paris.
Je ne connais pas l'indice de criminalité de Shanghai et je ne suis pas allé en Chine pour juger le gouvernement chinois , un ça ne me regarde pas et deux ce n'est pas mon problème. Ce que je peux dire c'est que je me suis promené jour et nuit sans jamais avoir été importuné . Pas même agressé du regard comme malheureusement c'est le cas à Paris bien souvent. Et ça reste mon avis personnel .
Mon commentaire est basé sur une expérience personnelle aussi bien à Pékin que Shanghaï. Les caméras n'ont rien a voir avec la non agressivité des habitants.
Je vis plutôt bien à Paris, merci :)
[…] davantage les sanctions à l’encontre de Huawei. L’administration Trump a en effet décidé d’interdire également aux fournisseurs étrangers du constructeur de leur proposer des composants él…. C’est le cas notamment du fondeur TSMC, qui assemblait jusqu’à présent pour le compte de […]
C'est vrai raison de plus pour ne pas recommencer.
Désolé de t'avoir choqué. Je ne parle pas de politique qui ne me concerne pas. Je ne suis pas citoyen chinois. Chaque fois que je suis allé en Chine j'y ai été très bien reçu. Je n'ai jamais été oppressé n'y agressé. J'ai croisé des milliers de chinois sans jamais voir quelqu'un montrant des signes de maltraitance . Après les problèmes qu'ils peuvent avoir avec leur gouvernement ne me regarde pas. Je sais qu'en France on aime bien parler et défendre tout un tas de monde au nom de la liberté. Je pense qu'on devrait plutôt s'occuper de nos problèmes que de ceux des chinois. Merci enfin de me respecter comme je le fait pour toi. Laisses de côté ma capacité à comprendre ou ma simplicité de pensée.
Votre vision d’un régime dictatorial... Me choqué !!! Pour réduire un gouvernement opresiv, dans la dérision... Démontre votre capacité à comprendre... de façon objective, impartiale et juger objectivement des événements. votre simplicité dans la pensée... Bonne nuit dans le pays des merveilles !
Non bien sûr le mur de Trump est une preuve de démocratie et de liberté. Que dirait-on si on faisait la même chose en Europe pour bloquer les migrants. Je n'ai jamais dits que la Chine était un exemple de démocratie mais c'est très loin d'être un goulag. Les gens vivent librement et ne semblent pas plus opprimés qu'en France. Certes il vaut mieux ne pas faire de politique mais tout le monde n'est pas contestataire . Mais n'atons pas vu en France récemment un immigrants tabassé par des flics ? Et aux Etats Unis un noir assassiné lui aussi par des flics ? A moins bien sûr que ce soit au nom de la démocratie.
Avez-vous vécu dans le communisme? Allez demander aux familles de ceux qui disparaissent soudainement parce qu’ils osent parler. Le mur de Trump cela n’a rien à voir avec la liberté... d'expression... Une énorme différence. Parce que vous vous sentez plus en sécurité... N’est-ce pas aussi dû à la répression ?
"Tes seules réponses n’ont été qu’invectives ce qui constitue un système d’argumentation insignifiant." Vieille ficelle consistant à inverser les rôles. C'est un peu gros... Que veux-tu au juste que je réponde à des matraquages creux comme : "ACHETER UN HUAWEI SANS LES GMS, EN L'ETAT ÇA SERT A RIEN" ??? Sois honnête, tu ne sais en gros répéter que ça sur tous les fils de discussions dédiés dès que tu en as l'occasion. Si pour toi ça constitue un argumentaire de pointe, alors on est pas arrivé... et si je ne suis pas le seul ici à l'avoir capté, bah j'y peux rien mon gars. Tu t'es quand même rendu compte qu'il y avait en ces lieux des échanges plus longs et constructifs (politiques, économiques, idéologiques, civilisationnels ou autres...) en rapport avec le sujet. Il y a quand même du débat d'idées (même si les gens ne sont pas toujours d'accord et parfois même se fight un peu), et c'est justement ce qui constitue l'intérêt et l'enrichissement des discussions il me semble. Mais quand quelqu'un se pointe comme un cheveu sur la soupe en y allant systématiquement à coups de slogans répétitifs aussi lourdingues que ceux de Carglass, bah que veux-tu échanger au juste ? Perso je suis toujours disposé à échanger en bonne intelligence. Encore faut-il qu'il y ait déjà un peu de matière pour entamer un semblant de débat. Après honnêtement j'ai rien contre toi, je m'en fous un peu. Je n'arrive simplement pas à piger ta démarche. Mais peut-être pourrais-tu enfin éclairer ma lanterne...? Autant j'apprécie de croiser verbalement le fer avec certains contradicteurs, mais comment veux-tu qu'on échange quoi que ce soit de sérieux étant donné que tu reviens toujours en mode bourrin avec ces rabâchages stériles et subjectifs à la limite du spam, comme si tu étais investi d'une mission d'utilité publique. Tu avoueras quand même que c'est limite. Enfin c'est toi qui vois, hein... "J’ai essayé aussi de faire les 3 lignes « syndicales »." Bravo tu es sur la bonne voie. Un petit effort pour justement dépasser ce minimum syndical et on y arrivera peut-être ;-)
« Je comprends finalement la réaction de pas mal de monde ici à ton égard. »… C’est sûr que si ta notion de la vérité consiste à penser que tous les gens qui pensent comme toi donc qui ne pensent pas comme moi et qui ont les mêmes réactions, à une ou deux exceptions près, fait office d’exactitude, ça limite le débat. Tes seules réponses n’ont été qu’invectives ce qui constitue un système d’argumentation insignifiant. Ta posture condescendante ne parvient pas à le cacher. Si tu penses que je suis « à coté de la plaque », argumente, présente des faits et cesse cette vitupération permanente. Enfin, pour te paraitre un peu positif, je t’accorde le droit de ne pas penser comme moi, j’espère que la réciproque est vraie. J’ai pris note de ton dernier conseil et te remercie de cette aimable attention. J’ai essayé aussi de faire les 3 lignes « syndicales ».
L'avenir nous dira qui a eu raison: le joueur américain ou le joueur de go. Difficile de le dire. Le 20 ème siècle a donné l'avantage au usa dans ce match. On verra pour le 21 ème.
Tous les avis méritent d'être exprimé dans le cadre de la loi. Ceux des spécialistes, dont tu dis faire parti, et ceux des amateurs, les plus présents et les plus modestes. Mes guillemets autour du mot asservir sont présents pour nuancer sa définition: -réduire quelqu'un, une collectivité à la servitude, à un état de dépendance complète... -Priver quelqu'un, quelque chose de sa liberté d'action, de son indépendance... -Soumettre quelqu'un, quelque chose à quelque chose, les placer sous sa dépendance étroite... Trump peut avoir le plan d'uiliser sa pression sur huawei comme argument pour soumettre/ dominer ("asservir") la chine dans certains aspects du bras de fer économique usa/Chine. Dans le même ordre d'idée, il a déjà utiliser la menace de taxe sur les produits europeens pour faire pression sur l'europe lors de négociation Commercial. Toujours pour "asservir, il menace la France de représailles économiques si cette dernière taxe des activités numériques. Bref toujours la même musique "d'asservissement" plus ou moins bien jouée, à l'instar de trump, par tous les dirigeants de tous les pays pour imposer les intérêts de ceux qu'ils représentent au dépend de ceux des autres. Les colonies, l'esclavage, les guerres d'invasion, des négociations commerciales entre pays... Début du hors sujet. Il me semble que Trump devrait être comparer aux autres présidents américains lorsqu'il aura terminer son mandat. Est ce qu'il enverra des américains se faire tuer sous un prétexte v si se révélera être un mensonge? Si il ne le fait pas il sera un meilleur président que Bush fils. Fin du hors sujet.
Je ne préfère pas parler de l'aspect politique ou de l'aspect religieux. Un parceque cela ne me concerne pas , je ne suis pas citoyens chinois . Deux parceque il faudrait aussi parler de bien d'autres pays qui se tamponnent des droits de l'homme ou de la femme. Je suis heureux d'apprendre que le mur de Trump est pour stopper la cam. 😷
[…] Les États-Unis ont récemment élargi les effets de leur embargo à l’égard de Huawei. Ainsi, la firme chinoise ne peut plus s’approvisionner en semi-conducteurs auprès de fournisseurs étrangers si ces derniers exploitent des technologies américaines. Parmi les firmes affectées par cette nouvelle règle, on trouve le Taïwanais TSMC qui fabrique les puces Kirin des smartphones Huawei. […]
Les mexicains ne sont pas opprimés. C'est pour contrer le trafic de drogues le mur. Certes en Chine on est en securité mais les citoyens sont contrôlés et l'etat exerce une pression énorme sur eux. comme un etat policier sans limite. Ils mettent des notes publiques sur les personnes y compris les religieux. comme des numeros.
Pfffiou... ça devient franchement lourdingue d'échanger avec des gus comme toi. Je comprends finalement la réaction de pas mal de monde ici à ton égard. Ça fait quand même un petit moment que je traîne dans le coin, et aussi loin que je me souvienne, tes commentaires dans l'ensemble n'ont que très rarement dépassé 3 lignes. Un peu lite pour développer un semblant d'argumentation mais bon, je suis probablement passé à côté d'une révélation philosophique, sociologique ou géopolitique de ta part... Quant à Huawei, je te répète juste que les gens n'ont pas besoin de tes pseudo conseils martelés et remartelés pour savoir ce qu'ils ont à faire. M'enfin au final j'en ai rien à secouer. Fais ce que tu veux du moment que tu prends ton panard c'est le principal.
« Je te renvoie le compliment. »… C’est sûr, tu ne t’es pas foulé. « Tu n'as jamais été fichu de développer un raisonnement un temps soit peu construit. »… Relis le tien, tu n’y verras que le « vide sidéral. » Quand au radotage, tu pourrais me donner des leçons. A ton tour, essaie d’apporter du sens à ton propos plutôt que de faire référence à d’autres sujets dont d’ailleurs tu as tout faux, sur toute la ligne : Huawei, ok pour la partie matérielle, quant à la partie logicielle, à l’heure actuelle, ce n’est pas encore cela étant entendu « SANS LES SERVICES GOOGLE. »... Réponse d'un neuneu à son maître.
[…] que l’on connaît), le Président américain annonçait de nouvelles mesures visant à lui interdire l’accès aux fonderies de TSMC qui produit les puces Kirin de ses smartphones. La manœuvre de trop ? Sans aucun […]
on va remplacer le lowcoast asiatique par le lowcoast africain, c'est ca ?
Bien d'accord avec toi. Quand un produit est fabriqué ailleurs qu'en Chine c'est pas dit que les conditions de travail soient meilleures...
[…] Les États-Unis ont récemment élargi les effets de leur embargo à l’égard de Huawei. Ainsi, la firme chinoise ne peut plus s’approvisionner en semi-conducteurs auprès de fournisseurs étrangers si ces derniers exploitent des technologies américaines. Parmi les firmes affectées par cette nouvelle règle, on trouve le Taïwanais TSMC qui fabrique les puces Kirin des smartphones Huawei. […]
Il faut bien commencer quelque part.
Certes la Chine n'est pas politiquement un exemple mais Trump et son mur anti hispanique est il plus propre ? Ok pour rapatrier en Europe des usines . En Afrique ce sera plus compliqué . Peut-être quand certains ne mélangeront plus économie et religion. On peux tout dire de la Chine sauf qu'on est plus en sécurité à Pékin à deux heures du matin qu'à Paris en plein jour.
🤣🤣allez , je vote pour toi. tu as tout compris , mdr
Les mensonges de la Chine concernant la crise sanitaire ? Ou plutôt ceux du clan Buzyn/Lévy/Lacombe et big pharma ? Ils étaient financés par qui au fait les labos P4 à Wuhan ?🤔 Si la Chine n'est certes pas toute blanche dans cette histoire, il y a une autre mafia à blâmer en premier, et elle n'a pas les yeux bridés...
La Chine vole et copie la technologie occidentale depuis des années. En plus, elle réprime les musulmans au Xinjiang et exploite les noirs. C'est un juste retour de baton contre cet état voleur et oppresseur. On devrait quitter ce pays et ramener les usines Occidentales en Afrique (pour une fois), au moyen orient et en Europe. L’Afrique Et moyen orient ont besoin d‘usines et les gens sont prêts à travailler.
Je te renvoie le compliment : bien essayé l'argument victimaire du "diviser pour mieux régner" alors que tu n'as jamais été fichu de développer un raisonnement un tant soit peu construit (et constructif). Le fait qu'on soit d'accord ou non sur le fond n'est pas le sujet. Tes anciens com ? Relancer le débat ?? La bonne blague !😅 Quel débat ? Tu n'as fait jusqu'à maintenant que spamer et radoter comme un neuneu ton catéchisme stérile à coups d'arguments massue en saoulant tout le monde au passage avec tes pseudo mises en garde (EN MAJUSCULES SVP !) sur le fait d'acheter un phone Huawei. Comme si les gens avaient besoin de tes petites divagations militantes (sous forme de conseils) que tu claironnes sur tous les toits dès que l'occasion se présente pour savoir ce qu'ils ont à faire... Bref, arrête déjà de troller, apporte une réelle plus-value aux discussions et après on en reparle éventuellement.
Un commentaire plein de bon sens, ça fait plaisir 👍
Cette comparaison est est tout a fait légitime si on parle de pays qui veulent "asservir" d'autre pays. Les moyens "d'asservissement" d'un pays par un autre sont différents mais ont les mêmes objectifs: l’intérêt du pays qui "asservit". La France l'a fait par la force (des colonies), par l'économie (France Afrique) et par le social (subvention à la défense de la francophonie, étudiant étranger, immigration choisie). En ce qui concerne l'article, nous parlons plutôt là d'"asservissement" économique de la part des USA. Cela reste un "asservissement". M. Trump est le président des états unis sont objectif principale officiel en tant que président des USA est l'intérêt des USA. Donc on peut raisonnablement pensé que Trump attaque Huawei pour l'intérêt de son propre pays. Exactement le même objectif que tous les pays qui "asservissent". Sources par rapport à ces 75% de bénéfices pour le pays colonisé? Pourquoi mettre en avant que l'évaluation économique de la colonisation? N' y a t'il pas eu d'autres conséquences concrètes?
Je dois rajouter que quelques soient les opinions de chacun , le niveau des commentaires est en train de s'élever fortement. Enfin de véritables raisonnements plus tôt que ces commentaires haineux ou raciste. Merci.
👍👍
👍
Si les USA voulaient asservir la Chine ils ne s'y prendraient pas ainsi, m'intéressant de très prêt aux différentes stratégies économiques et sociales de la plus petite à la plus grande échelle il est facile d'affirmer avec fermeté que le but de Mr. Trump est de prouver qu'il a la plus grosse, étant un politicien multi milliardaire qui ne pense qu'au bénéfice et à l'impact économique de ses décisions. Il est, aujourd'hui et jusqu'à ce qu'il termine son mandat, le président le plus faible et le moins stratège de toute la succession présidentielle des États Unis, la faiblesse notable du gouvernement Trump envers les attaques menées à l'extérieur contre ses armées le prouve. Sur internet, vous ne savez que parler d'extrême, l'histoire de la 3 ème guerre mondiale au moment des tensions avec l'Iran, la guerre biologique avec le covid 19,et aujourd'hui l'asservissement du monde par la plus grande puissance mondiale, qui en soit, n'est absolument rien sans son pétrole, son charbon et ses flingues. Je ne sais pas à qui je parle alors je reste poli et bien séant, mais cette conversation s'est déjà jouée lors de nombreux débats en direct sur différentes plate-forme et il en ressort toujours les mêmes conclusions. Le danger, c'est de n'y connaître rien et de dire des inepties telles que celles ci. Et je connais les autres conséquences de la colonisation, autant a l'échelle de la France que des autres pays européens. Périodes sombres pour ce qu'elles ont occasionnées pour les populations, mais certains de ces pays sans ces périodes seraient considérés comme des anachronismes à l'échelle mondiale.
Encore des affirmations gratuites. Je ne considère pas que TOUT serait ou tout blanc ou tout noir d’un coté comme de l’autre. Par contre, et c’est factuel, le régime politique chinois ne plaide pas en sa faveur.
Je n’ai rien à rajouter puisque j’ai mentionné, en substance, que je partageais le propos de P2opou. Je précise maintenant, concernant ledit commentaire, que je le partage de A à Z. Par contre, bien essayé cette vieille technique qui consiste à dézinguer une partie d’un groupe ou d’un ensemble qu’on souhaite affronter histoire d’y répandre la zizanie. S’agissant de propos précédents que j’ai pus tenir sur ce forum, si tu souhaites relancer le débat, il n’y a pas de problème. « Etoile Flippante »… tu portes bien ton pseudo.
Que penses tu de l'action des usa contre les nazis sur le sol européen pendant la deuxième guerre mondiale? Indispensable? Inutile? L'analyse de l'action d'un pays ne doit pas se faire que sur les 50 dernières années. Sinon on traite les conséquences en oubliant de nombreuses causes.
La colonisation représente au niveau économique et culturel 75% de bénéfices pour le pays colonisé (industrialisation, construction d'écoles, d'habitations, de points d'eau et de points de génération d'énergie, bref.) donc cette comparaison n'a aucun sens. Là on parle d'embargo commercial totalement machinal simplement parce que Huawei en seulement 4 ans a égalé Apple et Samsung (trump ayant d'immenses parts dans ces deux entreprises, comme tous ses potes politiques et riches), cet embargo est une déclaration de guerre commerciale sous couvert de sécurité publique, et si les états Unis veulent commencer à jouer à ça, la Chine est, elle, bel et bien capable de bloquer le monde entier en moins de 24 heures.
Si les USA vous délaissent également, certains pays africains vont se faire la peau de la France.
En tout cas il les pose sur la table face à la Chine. Chose qu'on est pas capable de faire nous Européen...
Ça serait génial si les chinois n'achetaient plus de Boeing. Ça donnerait un énorme poid à Airbus et aux Européens. On pourrait enfin parler face aux chinois. Tu veux un A350?? Ah beh tient donne moi ça...
Lol. Vient faire un tour en Chine pour te remettre les idées en place.
Ca va finir en guerre entre les USA et la Chien cette affaire si Trump est réélu. J'ose espérer que nous serons assez malins pour laisser les USA se débrouiller seuls face au conflit qu'ils auront clairement mérité. Personnellement, j'ai aujourd'hui bien pus confiance en la Chien qu'en les USA et je pense qu'il faudrait revoir nos alliances. Si la Chine avait un gouvernement élu démocratiquement, ça serait peut-être déjà fait.
C'est ici que nos chemins divergent, et pour quelqu'un que je soupçonne d'appartenir au camp des souverainistes dissidents (je n'en dirai pas plus), je trouve tes propos pour le coup totalement simplistes et orientés, avec un procès à charge contre Huawei en évoquant le supposé espionnage industriel. Tu devrais alors faire preuve de la même virulence envers les GAFAN, qui nous ont fait, et continuent d'ailleurs de nous faire bien pire en la matière. Au fond quel est le réel problème avec Huawei ? Le fait qu'il soit capable de faire du bon matos ? Ou plutôt le fait qu'on ne supporte pas d'avoir été humilié durant plus d'un demi-siècle par une nation prédatrice (les US) qui continue de nous vassaliser, mais derrière laquelle on préfère quand même se ranger par faiblesse et opportunisme...🤔
Quel réquisitoire pleins de vérité. Tu as juste oublié de dire que bien que sois disant nos alliés ils ont pillé et détruit bon nombres de nos entreprises. Ils n'ont aucune compassion seul le dollar les intéressent.
Sauf que tu excuses tout se que font les USA et condamnes par principe ce que font les chinois .
Ouais... faudrait alors songer à affûter légèrement ta rhétorique car à part rabâcher jusqu'à plus soif des banalités creuses et subjectives genre "EN L'ÉTAT ACHETER UN PHONE HUAWEI NE SERT À RIEN blablabla..." , bah y a pas vraiment d'arguments derrière tes commentaires, contrairement à P2opou qui lui, tout en sortant parfois des énormités, sait au moins tenir une discussion sérieuse avec un vrai raisonnement de fond.
Et quand les USA rachètent sur un tarmac des masques destinées à la France ? Ou alors quand ils font mains et pieds pour être bénéficiaires exclusifs des vaccins contre le covid 19 ? Ils font mieux que la Chine ou bien ils doivent retourner dans le farwest chasser des Indiens ?
Tant qu'elle n'est pas mise en application, ca reste du bluff. Donc Trump continue sans se soucier dans sa surenchėre
Juste sa crédibilité et un tel acharnement ne le glorifie pas aux yeux du monde
Quand on voit dans quel état est Boeing , juste une petite interdiction de sol en chine aux avions Boeing. !!!
On a le droit d'espérer. Je pense que tout ce micmac ressemble plus à un Baroud d'honneur . Ils ont vraiment très peur de la Chine pour agir comme ça.
La Chine joue simplement le temps! Il reste à Trump soit 6 mois de présidence, soit 4 ans s'il est réélu ! En d'autres termes,des durées négligeables à l'échelle d'un état. Elle fait donc le dos rond en attendant la fin du mandat de Trump et en misant sur un remplaçant moins virulent Trump joue la montre, la Chine joue le temps !
Non mais lui n'aime pas les Chinois mais utilisé du matos chinois car c'est moins cher.
Pour l'instant tes coms transitent toutes à un moment où l'autre grâce à du matériel Huawei.
Pas chasser les indiens mais les exterminer.
Je t'en sort facilement 15 sans trop chercher des postes qui parlait de ça....sur les articles concernant Huawei. Pour finir, la bien-séance veut que l'on évite les jugements de valeurs, moi j'aurais dit que le commentaire est malhonnête mais pas que la personne est malhonnête..... Fin de l'histoire.
On peut le faire sans utiliser des faussetés comme l'espionnage, le chantage, le mensonge, l'hypocrisie, la menace,les interdictions .... Etc Fin de l'histoire pour moi.
Le football américain c'est de la stratégie à court terme Le GO c'est sur le long terme, les niveaux ne sont pas du tout comparable L'avenir nous dira ce qui ce prépare.
Ben voilà, finalement, on finit presque par se rejoindre, au moins sur le fond ;-) "Les vainqueurs écrivent l'Histoire et surtout imposent leur mode de vie par la suite, c'est ce qui est arrivé et on paie cela." Tu prêches un convaincu ! Bien évidemment, la politique des vainqueurs est une réalité anthropologique qui ne date pas d'hier... et on en fait encore les frais aujourd'hui... "Je ne pense pas qu'il faille être méprisant envers les gens qui se sont laissés berner par tout ça. Le lavage de cerveau marche surtout sur les classes sociales pauvres à qui on promet monts-et-merveilles et qui reproduisent ce qu'on leur jette au visage à la TV, sur Internet, et même sur 90% des médias mainstream qui adhèrent aussi à cette idéologie-là." Je suis personnellement plus critique à l'égard de ces gens-là. J'estime aujourd'hui que la culture est accessible au commun des mortels, chose qui était impossible avant l'avènement d'internet. Il y a suffisamment d'infos et d'alerteurs pour amener les gens à réfléchir et à se forger une opinion alternative, à eux ensuite de séparer le bon grain de l'ivraie en cogitant un petit peu. Le système maintient l'abrutissement généralisé grâce au travail et à la propagande relayée par les médias mainstream. Le travail ayant pour but d'épuiser les capacités intellectuelles de sorte que sorti du cadre professionnel, le citoyen lambda n'est d'autre désir que celui de s'avachir dans son canapé devant BFM, Hanouna ou Netflix avec en bonus pour seule distraction hebdomadaire la balade réglementaire du samedi au centre commercial le plus proche (triste généralité qui tend à être la règle)... Il ne tient qu'à chacun de se sortir les doigts, de sortir de sa petite zone de confort en ouvrant un vrai bouquin ou en prenant la peine de rechercher soi-même l'info ; en confrontant les sources et en faisant fonctionner son esprit critique. L'esprit dissident est d'abord une question de volonté. Pas facile de remettre en question la plupart des socles idéologiques qui maintiennent un équilibre mental quasi constitutionnel, mais encore faut-il en avoir envie... "Je trouve juste étrange que beaucoup de ces bots soient contre l'impérialisme Américain mais n'arrivent pas à voir ce qui leur pend au nez si on laisse la Chine continuer dans cette voie : la même chose, avec l'humanisme de façade et l’idéologie enrobée de burger et de programmes cools à la télévision en moins." La perspective d'une domination chinoise, c'est loin d'être le pied je te l'accorde... Pourtant, malgré ses nombreux défauts, la Chine n'a pas les visées messianiques et vétérotestamentaires du camp mondialiste dit "occidental" (comprenne qui pourra et je ne m'étendrai pas davantage)... Au final, le retour des nations souveraines me semble être la seule option raisonnable; une option que le camp globaliste occidental fera tout pour détruire en jetant ses forces les plus obscures dans la bataille...
"Ce pays n'est bon que dans l'exploitation d'enfants et le travail à bas coût." Mince alors... On savait ça et on a quand même délocalisé ???😱 Nan c'est pas possible... On ne savait pas on vous assure...😢 Pourtant on est des gentils nous les occidentaux... On n'a jamais exploité qui que ce soit... Si on s'était douté qu'en délocalisant, les autorités chinoises nous auraient peut-être dupé en envoyant des mômes au tourbin, on aurait jamais pris le risque... Si si on vous demande de nous croire... Pardon...😭 Bon ok je sors😏
Pas facile, car ils ont tout envahi et pourri. Mais on peut commencer là où c'est possible.
"Vous récitez bien la leçon, et en tout cas, comparé à vos petits copains, vous le faites bien." Je ne récite aucune leçon, juste mon ressenti qui de toute manière reste subjectif, tout comme le vôtre car personne ne détient l'ultime vérité. Et objectivement, tout peut-être vu comme du catéchisme idéologique par celui qui n'est pas d'accord ;-) "Déjà, Trump n'est pas suprématiste, il l'a montré depuis des décennies en engageant de nombreuses personnes noires dans ses entreprises et en étant ami fidèle de nombreuses personnalités noires. Malheureusement pour lui, pas les personnalités les plus connues et surtout pas les plus influentes, comme Beyoncé et Jay Z, immondes satanistes notoires et proches de pédophiles démocrates œuvrant pour le "camp du Bien" depuis toujours." Primo, je ne parlais pas de suprématisme racial mais économique, technologique et civilisationnel (bien qu'une bonne partie de son électorat soit factuellement constituée de beaufs racistes assez bas du front, hein...). Deuxio, je pourrais vous rétorquer que la ligne dissidente à laquelle vous faites référence (et que je connais très bien ;-)) est aussi un ramassis de clichés, mais manque de bol, je suis d'accord avec vous sur ce coup-là. Trump vaut mieux que Sanders, le clan Clinton et le ramassis de p é d o c r i m i n e l s soit-disant démocrates ayant fricoté avec les réseaux Epstein et ce que l'on nomme l'état profond. Je m'arrêterai là car le terrain devient ensuite assez casse gueule... Hélas, ça n'invalide pas le fait que Trump est selon moi un type peu recommandable, à défaut d'être aussi tordu que la clique de tarés qui bosse pour les forces de l'ombre, élite communautaire que l'on ne peut plus nommer aujourd'hui sous peine d'excommunication sociale... "Arrêtez avec les "occidentaux". L'oligarchie occidentale mondialiste, oui, pas les occidentaux." Bien évidemment qu'il est question des oligarques occidentaux. Je pensais pourtant qu'il était inutile d'apporter la précision... Il n'empêche que ça a fonctionné également grâce au consentement des peuples, qui sont toujours prêts à payer moins pour avoir plus. Pour faire simple, le peuple a les dirigeants et le mode de vie qu'il mérite, car il ne tenait qu'à lui de consentir à plus de discernement patriotique. Mais la propagande issue du fonctionnement américain a bien marché. On a pu s'en rendre compte le 11 lors du déconfinement, où beaucoup n'attendaient qu'on les libère que pour se ruer dans les McDo, les boutiques de fringues et dans les parcs pour se pochtronner. Voilà comment la plèbe panurgiste célèbre sa soit-disant liberté... Ma foi... Selon moi ça en dit long sur le niveau d'asservissement que le système néo-libéral a réussi à implanter dans les cerveaux...
Le cas échéant,les USA pourraient ils agir contre cette entreprise si elle n'a aucune activité à l'international ?
On ne doit pas être loin de la réalité Ta frustration, c'est évident , est éloquente. Alors que ce soit à cause de X ou de Y , va voir un psy , il t'aidera
Obama a signé des accords avec des pays asiatiques pour isoler la Chine. Et la défiance des américains vis à vis de Huawei date déjà de l'époque Clinton. Trump le fait juste de façon plus frontale
Depuis longtemps, on nous dit que la Chine ment et ne communique pas de données fiables. Dans ce cas, pourquoi accuser un menteur pathologique de mensonges sur la pandémie ? Le bon sens aurait été de se défier dès le départ puisque ce pays ne serait pas digne de confiance ! Ou alors vous reprochez la crédulité des États à celui qui a toujours été présenté comme un menteur notoire. C'est contradictoire
La Chine à fait aussi on entity list: Apple, Qualcomm,Cisco et Boeing ça risque d'être dure pour les boîtes américaines
Savez vous quel pays a menti à propos de l'Irak et par ricochet provoquer l'émergence de l'EI et ses millions de morts ? En matière de mensonges et de morts inhérents, je pense que vous aurez beaucoup de factures à établir
Ce n'est pas seulement les industriels qui doivent en tirer des leçons. Mais l'ensemble des pays qui ont une ambition qui pourrait les confronter aux USA
Le coût financier n'est pas problématique pour l'Occident. Mais en accepterait-il le coût écologique ?
Alleluhia, exactement... La Chine est d'ailleurs dans cette situation-là aussi, elle joue avec ses armes et le fait de manière plus fine que les USA, mais son but et aussi d'asservir le monde. Ses actions en Afrique, les routes de la soie, c'est pas pour les beaux yeux des peuples concernés et par pure charité...
il me semble que le football américain est un jeu physique et stratégique. Le go lui n'a aucun aspect physique. Pour l'instant Trump a fait perdre de l'argent, des clients à huawei. Quel est la réaction d'huawei? Qu'a t'il fait perdre à Trump ? Que compte t'il faire perdre à trump?
C'est exactement ce que j'essaie d'expliquer à longueur de temps.
Si vous partagiez vos lectures avec vos interlocuteurs, ils gagneraient peut-être en pertinence comme vous et cela enrichirait les échanges. Cordialement
C'est un propos plein de réalisme.
Vous avez également bien appris votre leçon ! Des exemples de marques plus honnêtes s'il vous plaît ?
Il ne s'agit pas d'anti-trumpisme primaire mais de réalités factuelles. Ce type est un manipulateur suprématiste en plus d'être un imposteur qui avait initialement basée sa campagne électorale sur la fin de l'ingérence américaine tous azimuts et le respect fondamental du libre échange. Étant plutôt souverainiste je suis loin d'être pro-chinois, mais pour rappel, la Chine n'est jamais venue nous chercher à la base. C'est nous, occidentaux, qui en avons bien profité avec un tissu industriel qui a très vite pigé ce que pouvait lui rapporter un business juteux via des délocalisations massives. Une aubaine pour produire à moindre coût, casser les prix et augmenter les marges, avec bien sûr l'approbation de la plèbe toujours près de ses petits bas de laines et qui se rend compte aujourd'hui qu'il valait peut-être mieux consentir à plus de discernement et de patriotisme économique. Le gouvernement chinois ne semblait pourtant pas déranger grand monde il n'y a encore pas si longtemps... Marrant ça... La Chine est une nation multi-millénaire, son histoire est riche et complexe, et les revers qu'elle a essuyé nombreux. Par contre, s'il y a bien un pays au monde qui nous vassalise et nous pervertit depuis plus de 50 piges, c'est bien les US, pas la Chine. US qui nous ont littéralement foutu en l'air : décadence culinaire, dépravation sociétale et culturelle... en gros l'antithèse de l'esprit européen. Ils ont apporté tout ce que la France n'aurait pourtant jamais dû accepter au regard de son histoire. Les Etats-Unis donc, cette nation tellement vertueuse dont la seule histoire est le farwest ; ces soit-disant bienfaiteurs de l'humanité qui sont passés de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation comme disait quelqu'un ; ce conglomérat de conquérants aux esprits aussi brillants qu'étriqués... Ces gens tellement certains de leur légitimité civilisationnelle ont ainsi importé progressivement chez nous la malbouffe via leurs fast-foods dégueulasses refourguant une tambouille pas même digne de trôner dans la gamelle d'un chien ; la corruption du corps médical ; les réseaux de grande distribution qui ont quasiment tué le commerce de proximité et l'authenticité artisanale ; la décomposition des mœurs via cette infamie qu'est la télé-réalité, vectrice de décadence morale, d'abrutissement généralisé et de perversion de la jeunesse ; l'asservissement psychologique avec l'industrie du cinéma via la pieuvre propagandiste hollywoodienne puis les plateformes de distribution en ligne, et enfin... les réseaux sociaux, cette peste numérique qui a achevé le tout en exacerbant la beauferie la plus affligeante couplée aux plus bas instincts comme le voyeurisme, l'exhibitionnisme, le culte de l'égocentrisme, de la superficialité et des rapports factices... Ah que c'est beau le néo-libéralisme... et après ça vient vomir sur les méchants chinois tout à coup responsables de tous les maux de ce monde ; ça vient chialer car victime de ses propres péchés, lol ! Retour de bâton justifié accompagné d'une bonne leçon d'humilité, car on en a bien besoin pour redescendre sur terre...
Un État ne perd pas la face! Il agit au mieux de ses intérêts du moment ! Pourquoi la Chine s'exprimerait officiellement alors que l'une des accusations est de traiter Huawei de société d'État ? Pourquoi confirmer cette accusation en prenant une position intransigeante dans cette affaire ? Il y a dans ces négociations plus à perdre que Huawei
Vous lui demandez d'arrêter de globaliser en disant les occidentaux, pourtant vous globalisez également en disant systématiquement la Chine !
Leur position n'est certes pas enviable mais elle n'est pas non plus fragile ! Derrière ces interdictions,il y a également des conséquences pour des entreprises américaines. Et élargir à l'ensemble des constructeurs chinois, c'est risquer de provoquer la faillite de Qualcomm et certains autres.
Cérébral ?! Quelle blague !
Que les autres fabricants chinois réalisent à quel point leur avenir est fragile... Xiaomi,Oppo, peuvent certes prendre la place de Huawei, la concurrence étant encore féroce entre elles , mais sans une stratégie chinoise commune en software et hardware, leur position si durement acquise sera toujours à la merci des politiciens Us, avec ou sans Trump. Les chinois vont ils enfin réagir ?
"Blanc" sans "n" cela donne "blac". J'ai regardé sur internet "Blac" est une club ou association de basket. Comme quoi sans haine on aime ... le basket. 😁
T'es lourd.
T'es lourd.
Aie, ton coup de couteau dans la plaie laissée par cette période difficile. Comme quoi il n'y a pas que le confinement qui peut faire mal. 😔 "Je crois..." Une croyance de plus. Décidément. 😃
Où ai-je dit qu'il fallait boycotter tous les produits Chinois et surtout que c'était faisable ? Je ne suis pas totalement idiot, moi. Posté depuis un PC Thinkpad d'ailleurs, du très bon matos depuis des décennies.
Parce que toi tu ne fais pas pareil à tout ce qui est fabriqué en Chine ??? C'est facile de ne voir que ce qui t'arranges.
l'histoire est plein de pays voulant "asservir" le monde entier: La France, L'Italie romaine, l'Allemagne, l'Angleterre,... Pourquoi les usa serait différents d'eux? Ils sont ni meilleurs ni moins bons juste intéressés par étendre et consolider leur suprématie à l'image des pays citées. Ce qu'avait fait la France dans ses colonies nous donne la possibilité de regarder d'un autre œil ses actions étatsuniènes.
J'arrêtes là, tu me fatigues à vouloir prouver je ne sais quoi pour je ne sais quelle raison. Va prendre l'air, je crois que le confinement t'as fait du mal.
Moralité : ne jamais acheter quoi que ce soit d'américain. Et se préparer à un jour leur faire la guerre avant qu'ils n'aient asservi le monde entier.
"Tu aurais peut-être préféré que mon commentaire soit ".. je pense qu'il va être réélu..." ?" Non, Je n'ai aucune préférence. J'aurai juste aimé que tu partages avec nous les raisons qui t'on conduit à affirmer avec certitude le sentiment/avis/ressentie que M. Trump remportait encore une fois l élection présidentielle américaine. Ces raisons auraient pu être: -je suis un spécialiste de la vie politique américaine et ne me suis jamais trompé dans les dix dernière élections américaines. -j'ai une boule de cristal -j'ai régulièrement des premonitions qui se vérifient et j'ai eu celle de la seconde victoire de Trump -j'entend des voix qui ont murmuré que M. Trump... "Je ne vais pas modifier mon ressentie de cette élection juste parce que monsieur a besoin de preuve par a+B." Merci pour l'info. Elle tombe bien car personne ne t'a demandé de modifier ton ressentie. D'autre part, serais tu aussi intéressé, que Monsieur avec les tiennes, par les raisons conduisant quelqu'un a affirmer une information principale sur un sujet qui te tient à cœur?
Ils le font mais tranquillement comme la plate-forme commune d'applications Android Comme j'aime le dire souvent, il y en a un qui joue au football américain et l'autre au jeu de GO....
Ce qui me fait rire, dans ton comm', c'est l'évocation de l'espionnage. Les usa n'ont pas développé les backdoors abondent dans les logiciels...
Les conditions de travail en Inde et dans les autres pays que j'ai cité sont anecdotiques ? Concernant l'exemple sur l'Espagne je n'ai voulu parler des viols Mais j'aurais pu aussi pour "rester honnête" parler du Portugal, l'italie, la Grèce, la Roumanie, la Croatie... Etc Bien sûr que le continent européen dans sa généralité est mieux lotis en terme de conditions de travail que n'importe quel autre continent mais fantasmer sur la production dans d'autres pays comme l'inde ou le Vietnam la production "occidentale" comme j'ai pu le lire et sous couvert des conditions de travail en Chine me fait doucement rire......
Effectivement, il y a des réactions... 🙄
Le vol de techno c'est Alstom par général Electric, les 9 milliards de dollars de BNP Paribas, les colossales amendes ou racket pour areva, lafarge, airbus.... Etc La loi d'extra-territorialité ou racket mafieux dès que tu utilise 1 dollars, un bout de fil de cuivre ou un morceau de plastique américains....
Malheureusement, tu es sûrement toi aussi dépendant de ces 💩 que tu dénonces. Tu zappes seulement un petit détail : contrairement au US, c'est pas la Chine qui est venue nous chercher pour nous obliger à tout délocaliser. C'est nous qui avons pigé l'opportunité que pouvait nous rapporter le fait de produire chez eux. Même les américains ne semblaient pas vraiment gênés jusqu'à maintenant, bizarre non ? Trump est un mégalo cupide totalement irrécupérable qui quittera la maison blanche après avoir mis le monde à feu et à sang.
C'est le virus qui t'a bouffé tes deux dernières neurones ? Tu vois bien que s'injecter de l'eau de javel c'est pas trop bon, hein ? 😂😂😂😂😂
Tu oublies simplement de préciser que dans les endroits que tu cites, c'est anecdotique. D'autre parr, à l'échelle de notre continent, et donc de l'Union, tu ne peux comparer, si tu veux rester honnête, les conditions de travail entre l'UE et la Chine ? Ce que tu laisses à penser. D'autre part, tu trouveras partout des dépassements, des scandales... Alors...
Curieux de voir la réaction de la France si boulanger, darty, fnac, free, SFR, orange... Etc ont l'interdiction de vendre du Huawei à cause de ventes de matériel apple.
Il n'est pas dit que SMIC n'utilise pas de techno américaine, c'est peut être pas le cas, mais dans le cas contraire le retard engendré par une désaméricanisation des procédé leur ferait perdre des années sachant qu'il sont déjà en retard. SMIC n'est pas assez mature pour que Huawei puisse y pousser son haut de gamme dès maintenant, sa compétitivité a moyen terme en prendrait un coup.
ou la 3eme guerre mondiale
TSMC est supposé être taïwanais ça ne les empêche pas d'avoir des brevets américains, Je doute que Samsung soit dans une situation différente, surtout au vu des relations entre la corée du sud et les US qui sont similaires a celle entre les US et Taïwan. Non le seul fondeur qui peut le faire ce serait SMIC et là encore je ne suis pas convaincu qu'il n'utilise pas quelques techno américaine.
Bonne chance pour rattrapper TSMC qui a de loin le meilleur 7nm du monde et ça sera probablement pareil pour le 5nm...
c'est clair. Il le défend bec et ongle malgré ses limites de 2 neurones..Le pauvre
Faux ,la Chine aujourd'hui est le premier pays dans la dépose de brevets. Cela prouve que la Chine qui copiait c'est du passé.
Excellente analyse
Je ne vois pas comment te répondre. Tu es reparti comme l'autre jour avec ton commentaire sur l'iPhone de 2020... Dès fois il ne faut pas chercher à avoir le dernier mot et lâcher l'affaire. Tu aurais peut-être préféré que mon commentaire soit ".. je pense qu'il va être réélu..." ? Je ne vais pas modifier mon ressentie de cette élection juste parce que monsieur a besoin de preuve par a+B.
Tout à fait vrai. Cet individu est à vomir.
Excellent !
Les conditions de travail lamentable tu les àvait en Espagne (et apparemment encore) par exemple où les travailleurs agricole dormaient dans les mêmes pièces que les fûts de pesticides et autres produits chimiques, les salaires au lance pierre et autres mais j'entends très peu de personnes s'insurger Quand au conditions de travail, j'entends le plébiscité pour de localiser en Inde ou autres pays asiatique, c'est vrai qu'il fait bon vivre pour un salarié en Inde, au Bangladesh, au Vietnam, au Laos, au Maroc, en Tunisie.... Etc que des bandes d' hypocrites J'ai juste envie de leurs dire faites fabriquer en France avec les conditions françaises et acceptez de payer le prix ou fermez-la.
Pour moi ça ressemble ni plus ni moins qu'a une déclaration de guerre et pas que commerciale, escalade à venir.
y'a que ça effectivement. Huawei sera dans l'impasse concernant les techno américaines si y'a plus de négociation. Ils vont mettre les limites à zéro. Je le répète, si trump voulait descendre Huawei il aurait mis les limites à zéro dès le départ et non les placer à une certaine limite et descendre au fur et à mesure
Excellent. Dans les dents de ce minable à 2 neurones ! MDR
Au bout de 15j de confinement, ils font la queue par milliers devant les banques alimentaires pour survivre et bravent les interdictions pour sortir travailler sinon c'est la rue qui les guette...donc tu as raison
C'est sûr que c'est la pression car ça monte crescendo... Si c'est pour stopper net Huawei, ils n'auraient pas pris des mesures graduées et auraient déjà tout interdit dès le départ comme ils ont le pouvoir de le faire.
C'est une guerre où il ne faut pas tuer son otage sinon y'a plus de monnaie d'échange pour négocier => les mesures de Trump qui durcissent au fil du temps. S'il voulait , il aurait tout interdit dès le départ et non fixer les limites à x% de technologie et cie et les baisser au fur et à mesure ou encore prolonger les sursis ...
[…] alourdie tout récemment pour s’étendre même aux fournisseurs non américains du géant chinois afin d’empêcher Huawei de se fournir en puces Kirin pourtant essentielles à ses smartphones. Nouvelle année, nouvel […]
Huawei à commencé à transféré une partie de sa production sur SMIC, le kirin 710A est fabriqué en chine. Ils ont même investi des millions de dollars dans l'entreprise pour rattraper leurs retard sur le gravage. La question a ce posé c'est : faut il être dépendant bdes entreprises américaines ? Réponses : non
On a à faire à deux grands empires qui s'affrontent, tout simplement. Et Huawei est une sorte d'énorme char qui se fait bombarder.
D'où mes guillemets.
Trump en train de deconstruir le commerce mondial...
C'est le pays qui compte le plus de milliardaires au monde.
Les USA sont terrorisés, depuis la seconde guerre mondiale, c'est la première fois qu'ils sont à la ramasse (5g), dans une technologie stratégique. De plus la Chine a pour objectif de devenir les leaders dans de nombreux autres domaines. Ils sont travailleurs disciplinés, doués et surtout nombreux. En médecines par exemple, leurs publications sont remarquables et font référence,leur Epr fonctionnent alors que nous nous galerons avec le notre, bref, ils donnent des leçons à l'occident dans tous les domaines. Les USA savent que l'avenir et le leadership mondial est en train de basculer progressivement vers la Chine. Et ça, ils ne peuvent pas l'accepter.
Au moins on ne dits pas du mal de son voisin.
C'est pas ce qui ressort avec tes commentaires condescendant pourtant...
Oui ils ne le font pas encore mais je pense que ca va chier dans pas longtemps.
Après avoir vu l'intégralité de cette conférence de presse du jeudi 23 avril, que penses tu du contenue de cette communication trumpienne? Intelligente, stupide,iraisonnable, farfelue, efficace, clownesque,professionnelle,...?
C'est con parce que c'est sortie de la bouche de Trump, en direct devant plusieurs médias. Comme le fait que les US se débarrasseraient du Covid avant Pâques, etc. Ce mec c'est une machine à fake news vivante !
C'est pas ce que je vois dans les commentaires ehehehe https://uploads.disquscdn.com/images/3576f60a559624826ff899d3fe978fc01250964d430add999fbe5cdb1fc31624.jpg
C'est vrai que des gens qui se crêpent le chignon dans les commentaires à coup d'upvote c'est très cérébrale, ça me donne même mal à la tête... Mais j'aime ça, je suis maso hélas https://uploads.disquscdn.com/images/e421b3bc8da802d18040eb47c716675ccc9f8c5a3e9d8f98d85bc095c6638017.gif
Le pire c'est qu'il se ridiculise à la face du monde en niant ce qu'il a dit avec toutes les preuves en video ..MDR
Mauvais exemple. Dans le domaine de la recherche (et donc de la médecine), ils ont une crédibilité nulle à l'échelle internationale à quelques exceptions près. Cela est dû à leur manie de copier/coller des travaux d'autres pays, de publier des résultats sans fournir les données brutes, ou d'en obtenir des totalement non reproductibles.
mêmed motd que Trump ? y'a du mimétisme là . MDR
il faut suivre tout ce qu'il dit et tu te rendras vite compte du phénomène..mais bon, en as-tu la capacité d'analyse ?
De ne pas commercer avec une entreprise qui commerce avec une entreprise qui commerce avec une entreprise qui comm...qui commerce avec une entreprise américaine?
Fallait pas leur donner les moyens depuis toutes ces années...j'ajouterais
Sentiment: connaissance plus ou moins claire, donnée d'une manière immédiate." Ma question était: pourquoi as tu le sentiment de certitude ou avis certain que trump va être réélu?
béotien à 2 neurones !
Et quelle leçon a tirer la France de cette histoire?
On n'a pas tous les éléments du dossier pour conseiller quoi que ce soit. S'ils ne le font pas c'est que c'est pas opportun ou peut être pas encore le moment stratégique etc... Nous n'avons pas la vision globale et l'éventail des moyens de ripostes que la Chine dispose...Ce n'est pas aussi simple
les occidentaux se sont rués vers la Chine pour s'en mettre plein les poches et enrichir technologiquement et financièrement la Chine (it's win/win comme dirait Trump MDR). C'est bien beau de boycotter (chacun a le droit de faire ce qu'il veut) mais il faut pointer du doigt la cause origine de la conséquence
Cette décision est assortie d'une partie de bluff à la Trump. Car en regardant de plus près elle ne sera active que dans trois mois. Période de grâce qui pourrait comme l'an dernier être repoussée. A voir .
Aujourd'hui c'est les usa,le pays sous développer, incapable de maîtrisé une gripette
D'ici que le peroxyde lles interdisent aussi,il y a pas loin
Donald commence clairement à se faire dessus... c'est beau à voir
Renseigne toi un peu mieux sur donald...
Je me demande, rapport à ceux qui déversent leur haine sur les chinois, s'ils font bien attention à ne pas acheter de produits made in China. Parce que c'est bien beau de critiquer l'économie d'un pays... Et d'ailleurs je n'irais pas dire que la Chine est exemplaire loin de là, je sais que les conditions de travail sont lamentables, et la liberté quasi inexistante... Mais bref, à moins d'être très riche, je doute qu'on puisse actuellement se passer de produits made in China :)
La Chine devrait répliquer en bloquant toute livraison de terre rare aux entreprises américaines. Vu que d'après ce que j'ai lu ils contrôlent 90% du marché...
Mais bien-sûr Il suffit juste de te lire et ce quand bien même tu utilises le vouvoiement ...car tu n es autre qu atlas, Markus, tafiola ou autre idiot qui ne nous manquait pas Chacun y perdra en réalité Maintenant je ne suis ni chinois ni américain. Concentrés toi sur les solutions que tu pourrais apporter à la France où au moins à l Europe
Et oui entre neuneu on s'accorde
Tes propos sont aussi haineux que stupides . Quel manque de jugement . Quand Trump ne sera plus qu'un triste souvenir Huawei sera toujours là et continuera à vendre des smartphones.
J'ai peur que ce soit aucune mais les us sont des "allié" et "ami" de la France.
J'ose espérer que la crise covid ouvrira les yeux aux électeurs et qu'ils oublieront tous ces populistes à la mords-moi le zgeg
D'éviter les technologies américaines le plus possible
Il n'a rien bâti mais hérité de la fortune de son père Il a lancé les steak trump, les parfum trump, la vodka trump... Etc et même l'université trump dont il à été condamné à payer 40 millions de dollars à 5000 personnes car la justice à considéré que ce n' était pas une université mais une escroquerie et tout ceci à disparu.... Le seul truc qu'il lui reste c'est l'immobilier et ce malgré les multiples faillites dont il a fait l'objet..... c'est à dire le domaine dans lequel son père a fait fortune et qu'il lui à été légué....
Parce que tu penses que les USA n'espionne personne c'est vrai ils sont honnêtes tu vie dans le monde des bisounours les USA ont toujours voulu être premier dans tout les domaines mais malheureusement d'autres pays font mieux que et ça ils ont du mal à l'accepter les USA n'ont jamais apportés des preuves d'espionnage de Huawei je parle de preuve non fabriqué comme la bombe atomique de Saddam Hussein les chinois sont un peuple patient il ne faut pas oublier qu'il ont acheter pour des milliards de dollars de dettes américaines et le jour où les chinois réclameront le remboursement ça fera très mal aux américains
Pas la peine de prendre ce ton, c'était une vraie question parce que je ne me rends pas compte des conséquences. Je me doute que ce ne serait pas aussi simple (sinon la sentence serait déjà tombée depuis un petit moment), mais ils doivent bien avoir un moyen de faire pression quelque part. Et en ciblant une entreprise en particulier (au hasard Apple) comme le font les états-unis avec Huawei (puisque j'imagine qu'ils ne sont pas les seuls chinois à utiliser des technologies américaines que je sache)?
Avec la crise du Coronavirus aux USA, les millions de chômeurs et les plus de 100 000 morts, dus en partie à la folie de Trump et sa très mauvaise gestion (au début) de la crise, rien n'est moins certain, et Trump en est bien conscient. D'où les accusations comme quoi la Chine serait totalement et uniquement responsable de cette crise sanitaire et économique mondiale, et l'accentuation des sanctions contre la Chine, pour essayer de se disculper et se faire passer comme une victime et comme non responsable. Trump joue là sa réélection et très gros, et il le sait bien, soit les américains sont crédules (ses supporters purs et durs le seront) et ça passe, soit beaucoup sont bien moins naïfs que cela, et plus dure sera la chute (ce qui ne serait pas un mal).
C'est juste un sentiment, un ressenti sur la finalité de l'élection américaine que j'éprouve dans mon commentaire. Explique moi comment tu expliques un sentiment ???
Malheureusement, je suis sur qu'il va être réélu
Mdr laisse tomber, ce type déteste les chinois c'est tout,il ne manquera pas une occasion de les salir, c'est un fan boy de trump.
C est ce que je me disais aussi. Parmi tous les milliardaires du monde , il choisi comme modèle Donald Trump...
Et dans être humain ?
De ne pas commercer avec une entreprise qui commerce avec une entreprise qui commerce avec une entreprise qui comm...qui commerce avec une entreprise américaine?
Obama n'aurais jamais fait ça. Donc Trump a bien décidé lui tout seul
Si mais ils sont intelligents
De ne pas utiliser de technologie américaine ?
"ce pays qui ne savait cultiver que du riz" La chine produit 2 fois plus de diplômés universitaires que les USA cependant. Et la majeur partie étant dans des domaines techniques. Faut arrêter de croire que 95% du pays travaille dans les usines de foxconn.
Tu as toutes tes chances à la base. Après comme président de " la seule puissance mondiale " pas sur que tu fasses pire que lui.
https://media2.giphy.com/media/3o8doM1LK2PVaxawpO/giphy.gif
Tu es sûr d'un avis que rien ne peux certifier. Tu as créé une nouvelle religion😁
Dans les pays occidentaux , ou même en France . Mais ce mec n y pense même pas. Il a une telle haine anti chinois que sa solution, c'est un autre pays asiatique... Un chinois a du lui piquer sa pouf.
Retourne sur JVC, c'est bien trop cérébrale pour toi ici :)
C'est vrai que ça ressemble
Comment les chefs d'états ont ils obligés les industriels occidentaux à délocaliser?Comment les chefs d'etats occidentaux ont ils obligés les consommateurs occidentaux à acheter les produits issus d'industries délocalisées?
Ca coûterait très cher mais ce n'est pas impossible d'avoir de nouveaux des usines dans les pays occidentaux.
Il va te dire que même quand c'est ça voix en direct, c'est retouché pour pour en faire des fake news.
Bof ! tu es nul en géopolitique... Tu crois vraiment que l'action des ETATS UNIS se fera sans conséquence grave pour son économie?
Certainement , comme il l'avait fait l'an passé mais ça ne marchera pas toujours. Il y a quand même quelque chose de pas logique . Les américains veulent que TSMC installe une usine aux USA et en même temps lui bloquent sont deuxième client quasiment à part égal avec Apple. C'est digne des raisonnements de Trump
Faut dire que y'a de quoi :)
Dans d'autres pays lol Comme Apple et l'Inde par ex ? Tu t es renseigné sur ce que ça coûte ? De la faisabilité ? Du coût ? De la maîtrise de la main doeuvre ? De la formation ? Etc etc Tout transférer pour aller exploiter les indiens , pour que des haineux comme toi viennent dire dans 30 ans que les indiens sont copieurs et bla bla
Encore un jaloux des Bretons !
Atlas le gros troll de retour ? XD
Encore un qui vient déverser sa haine anti chinois . Et dans haine anti chinois il y a haine. Calme tes ardeurs et rejoint un parti , une association, ou ce que tu veux d extrémiste et casse toi
Y a pas de chinois milliardaires ?
Oui sans aucun doute et pour beaucoup de monde , surtout pour les Américains qui vont devoir s'attendre à de sérieuses ripostes de la Chine. Pas sûr non plus que TSMC apprécie de perdre son deuxième client .
Je suis curieux de voir comment la Chine va réagir officiellement. La Chine a déjà perdu la face dans cette histoire en laissant Trump attaquer huawei sans réagir publiquement. Trump se sert il de huawei pour mette la pression sur la chine dans leur négos commerciales?
C'est dommage parce que c'est sortie de la bouche de Trump, en direct devant plusieurs médias. Comme le fait que les US se débarrasseraient du Covid avant Pâques, etc. Ce mec c'est une machine à fake news vivante !
Es tu certains que smic n'utilise pas indirectement de brevets américains?
Je pense que Samsung utilise aussi indirectement ou directement des brevets américains. D'ailleurs je pense que tous les smartphones sont construits en utilisant des brevets américains. Seule porte de sortie pour huawei les négociations commerciales Chine/usa.
Prend un coup d'eau de javel, ça ira mieux.
Rien ne peux le certifier mais c'est mon avis.
ça serait la meilleure nouvelle !
Je te trouve bien belliqueux et bien imprudent dans tes conclusions. Nous verrons bien ce que fera la Chine. Quand à la gestion de la pandémie c'est vrai que Trump est un exemple.
je trouve cela pas halucinant. C'est juste une nouvelle version de la loi du plus fort.
Les occidentaux ont contribué à la puissance de la Chine en délocalisant leur propre industrie.
comment en es tu sûr?
Quelles leçons?
Ah, parce que vous, vous croyez Trump ? Quel naïveté !
Question toute bête, mais la chine ne pourrait-elle pas interdire aux états-unis de fabriquer leurs produits sur leur territoire par exemple en guise de représailles?
C'est quand même hallucinant que les USA qui pratiquent pas mal l'espionnage arrivent à imposer autant de sanctions.
Parce que vous pensez que Trump prend toutes les décisions et fait ce qu'il veut ? C'est juste une marionnette, comme tous les présidents 😉
Ok cool... Vive Oppo et Xiaomi... Oppo Déjà devant Huawei !
Tous les industriels du monde entier vont en tirer des leçons.
Pas que Huawei mais les industriels du monde entier vont en tirer des leçons La France c'était déjà fait avoir avec des missiles destinés à l'Égypte mais utilisant des technologies américaines, résultat bloquage des us et ils ont achetés des américains à la place...
Samsung peut être ?
Y a quand même des chances que ça booste considérablement SMIC pour le coup.
Sauf si Trump n'est pas réélu.
effectivement, cela peu faire peur !
En vrai c'est compliqué et sans partage de techno, c'est difficile de s'en sortir dans le high tech Huawei n'avait déjà plus vraiment de choix en terme d'OS, leur soc utilise des brevets américain indirectement par le biais d'arm et est menacé, et là on leur laisse plus le choix du fondeur si ce n'est SMIC mais il est tellement en retard sur la gravure que niveau compétitivité Huawei risque de retrouver avec des années de retard.
Tout cela va mal se terminer...
vivement que huawei se débarrasse des technologies et brevets controlés par les sociétés américaines.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix