L’impensable vient de se produire sur le marché des smartphones : Samsung a perdu sa place de numéro 1 mondial au profit de Huawei durant le deuxième trimestre de 2020. C’est une grande première évidemment, mais avant d’aller plus loin, précisons d’ores et déjà que cette information est à prendre avec des pincettes, car elle est sujet à un biais non négligeable.
La nouvelle émane du cabinet Canalys qui, dans ses études, se concentre sur les livraisons de smartphones expédiées depuis les usines des différents constructeurs et non sur les achats des consommateurs. En d’autres termes, les données ci-dessous nous indiquent quelle entreprise a envoyé le plus de produits neufs, mais pas vraiment celle qui en a vendu le plus en magasin ou en ligne. Une nuance majeure que nous expliquions dans un papier concernant la présence de Huawei en France.
Dire que « Huawei a surpassé Samsung sur le marché des smartphones » est donc vrai, mais incomplet. L’exploit n’en reste pas moins assez impressionnant : le géant chinois a expédié 55,8 millions d’appareils contre 53,7 millions pour son concurrent sud-coréen. Cependant, plusieurs autres éléments sont aussi à prendre en compte pour nuancer correctement le propos.
Victoire amère et Covid-19
D’une part, la victoire de Huawei reste assez amère puisque, par rapport à la même période de l’année dernière, ses livraisons ont en réalité baissé de 5 % — cet indicateur s’élève à – 30 % pour Samsung –, donc il n’y a pas vraiment matière à célébrer. D’autre part, un responsable de Canalys explique que ce fait d’armes est en grande partie imputable à la crise sanitaire du Covid-19.
Sans le Covid-19, cela ne serait pas arrivé. Huawei a pleinement profité de la reprise économique chinoise pour relancer son activité dans le domaine des smartphones. Samsung est très peu présent en Chine, avec moins de 1 % de part de marché, et a vu ses principaux marchés, tels que le Brésil, l’Inde, les États-Unis et l’Europe, ravagés par des épidémies et des confinements subséquents.
On retiendra tout de même que c’est la première fois en neuf ans qu’un autre nom que celui de Samsung ou Apple apparaît tout en haut de ce classement. Malgré les circonstances exceptionnelles, Huawei peut tout à fait se targuer d’avoir réalisé cela.
Rassurer avant d’affronter les prochains mois
« Prendre la première place est très important pour Huawei », déclare par ailleurs un analyste de Canalys. Selon lui, la firme « cherche désespérément à montrer la force de sa marque aux consommateurs nationaux, aux fournisseurs de composants et aux développeurs. Elle doit les convaincre d’investir, et diffusera le message de son succès dans les mois à venir. Mais il sera difficile pour Huawei de maintenir son avance à long terme. Ses principaux partenaires de distribution dans des régions clés, comme l’Europe, se méfient de plus en plus de la gamme d’appareils Huawei […] ».
Pour aller plus loin
Marché du smartphone en forte baisse : Oppo, Samsung et Huawei, principales victimes du Covid-19
Il est de bon ton de rappeler que Huawei fait face à un très sévère embargo américain qui empêche notamment ses smartphones de profiter des services Google. Mais les États-Unis font aussi beaucoup de lobbying auprès de leurs alliés pour les décourager de faire affaire avec l’entreprise basée à Shenzhen. « La force de la Chine ne suffira pas à elle seule à maintenir Huawei au sommet lorsque l’économie mondiale commencera à se redresser », prédit le spécialiste de Canalys.
Pour aller plus loin
Embargo contre Huawei : un an après, où en sommes-nous ?
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] son épingle du jeu à plusieurs reprises au cours de l’année 2020 — avec de belles ventes au deuxième trimestre grâce au marché chinois –, l’heure n’était pas non plus à l’emballement. Et l’avenir […]
Votre article de 2013 parle de l'ouverture d'une 'enquête', savoir ce que furent ses conclusions serait plus approprié.
L' "imbecilité" serait d'acheter moins bien pour plus cher à des companies probablement infiltrées par nos 'alliés' Américains, ceux qui espionnent tout le monde (Snowden, AG crypto, etc), hack constamment Macron et autres Merkel et que nous faisont mine de ne pas voir. En ce qui concerne Huawei les autorités Britanniques comme Allemandes ont démentis toutes les accusations -non corroborées- Américaines d'espionnage de la part de Huawei (articles en anglais): https://www.reuters.com/article/us-huawei-europe-britain-idUSKCN1Q91PM https://www.thelocal.de/20181216/german-it-watchdog-says-no-evidence-of-huawei-spying https://amp.theguardian.com/technology/2020/jul/18/pressure-from-trump-led-to-5g-ban-britain-tells-huawei etc
On s'en fou de perdre le leadership. Le problème c'est quand le leadership est un groupe politique unique, corrompu, une dictature qui bafou les libertés !!
huawei à surtout vendu sa gamme 2018 et début 2019 à coup de rabais donc ils n'ont perdu "que" 5% en un an mais si la situation perdure ils seront forcément sous les 10% dans un an en europe en plus les concurrents vont pas se géner...
De 21 a 16 cela fait 5 points avec tous les efforts de Trump pour tuer Huawei et toutes critiques pour ne pas dire la haine que des gens comme toi passent leur temps à déverser contre Huawei, la perte de Google ect. Je n'appelle pas ça un effondrement mais une baisse bien maîtrisée. Je constate que les nouveaux modèles sortent comme auparavant ,que l'appgallery se remplit tous les jours , que leurs ordinateurs commencent a faire leur place sur le marché , que les montres et autres gadgets se vendent très bien. Et non ce n'est pas l'effondrement ne t'en déplaise.
21% l'année dernière à 16% cette année à la même période (2T) en europe de pdm Huawei sur le continent c'est bien déjà fait l'effondrement ... mais bon à priori tu n'as pas lu ou compris ou voulu comprendre !!
Huawei font de meilleurs téléphones donc logique qu'ils soient premier !
Numéro 1, oui, mais dans le contexte sanitaire que nous connaissons et surtout grâce au marché chinois, comme expliqué dans cet article. Je ne pense pas que cette situation soit pleinement satisfaisante pour Huawei, à devoir se replier sur son marché historique. D'autant qu'en dehors de la Chine, Huawei souffre de la perte de la licence Android, et qu'en tant qu'équipementier réseaux de plus en plus de pays lui tournent le dos (l'Angleterre, le Japon, l'Australie, la France progressivement, et d'autres qui vont très probablement faire de même comme l'Allemagne, l'Italie et bien d'autres pays européens par un effet domino, ainsi que l'Inde, etc.), et les USA qui s'acharnent comme jamais. Donc en arriver à dire que Huawei a surmonté la crise, ce n'est pas vraiment le terme que j'emploierais.
Tu emplois le terme que tu veux , tous les jours j'entends dire que Huawei est fini , tous les jours ils sortent un appareil nouveau qui ordinateur ( réputé parmi les meilleurs ) , qui TV ( bientôt en France ), qui smartphone ( maintenant le mate 40 ) , qui montre ou enceinte connecté ( avec thecno française ) , dans l'équipementier malgres tous les efforts de Trump plus de 60 contrats signés pour la 5G , et je parle pas de tous les équipements annexes , juste un exemple cette année je n'ai pas installé une seule antenne pour orange autre que du Huawei. Alors on peut raconter tout ce qu'on veut et critiquer ,toujours critiquer Huawei le résultat est là. Ce n'est pas ces dialogues politico haineux qui tueront Huawei. Qu'il soit numéro un je m'en fiche et souhaite aux autres de le devenir car c'est le meilleur qui gagne , moi je ne fait pas partie des gens qui boycott car incapable d'être meilleur.
Juste numéro 1. Et peu importe s'il s'appuie sur le marché chinois c'est son droit que je sache . Vous ne voulez pas aussi lui inderdire la marché chinois. Ça suffit l'egemonie américaine qui veut tout interdire .
Pas du tout juste une stupidité qui va coûter très cher et qui va nous faire encore reculer. Ça fait déjà 6 mois que l'on discute au lieu de s'équiper. Je ne dit pas de mettre que Huawei mais de ne pas non plus le banir. Tu penses que c'est un risque d'accepter Huawei et bien moi j'affirme que le banir serait la pire des erreurs. L'avenir nous le dira
Heu... Cette crise existe toujours, aussi bien au niveau des smartphones que des équipements réseaux. Huawei résiste, oui, en s'appuyant essentiellement sur le marché chinois, mais on ne peut pas dire que Huawei a surmonté cette crise qui est loin d'être terminée.
C'est tellement évident que si cela avait dû se faire ce serait déjà fait. Huawei a déjà surmonté cette crise due à Trump et sa clique
Donc en Chine, faire preuve de patriotisme c'est tout à leur honneur. Par contre, si en France ou en Europe on veut avoir la même attitude, c'est une pleurnicherie.
Tu insistes beaucoup sur le soutien de l'état chinois , je suis loin d'être comuniste mais si en France on faisait de même bien des entreprises auraient survécu quand au patriotisme c'est tout à leur honneur . Plus tôt que de pleurnicher et de dire que c'est la faute de l'autre il suffirait de se bouger le Q. Ce qui fait la qualité Huawei ce n'est pas le pcc mais la valeur de ses ingénieurs.
Une fois de plus tu te répètes , c'est ton avis et je ne suis pas du tout d'accord. Mais nous verrons bien dans quelques temps le choix définitif.
C'est tellement évident que je n'aurai absolument aucun mérite d'avoir dit que les pdm de Huawei vont s'effondrer (hors de chine) . 😁
Le nombre de ventes est forcément lié à un nombre de consommateurs. Les consommateurs chinois sont suffisamment nombreux pour contrebalancer les effets de l'embargo US. Avec un tel embargo, n'importe quelle entreprise aurait dû faire faillite, mais pas Huawei grâce au soutien de l'Etat chinois et des consommateurs chinois.
Encore une fois je le répète, Huawei et sans doute beaucoup d'entreprises chinoises procèdent par dumping: proposer des prix les plus bas possible pour couler les concurrents et ensuite installer l'hégémonie chinoise partout où c'est possible, et tout ça avec l'aide du gouvernement chinois qui arrose en douce. C'est un phénomène qui est connu depuis longtemps. https://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130515trib000764705/dumping-les-chinois-zte-et-huawei-dans-le-collimateur-de-la-commission-europeenne.html Que leurs produits ou services soient bons ou pas, ça ne change rien, on ne peut pas leur faire confiance dans des domaines à risque. On ne peut pas retenir uniquement l'aspect économique comme tu le fais, en tout cas pas dans des domaines sensibles, il faut avoir une vision plus large des choses. Encourager Huawei et son dumping, cela ne ferait qu'affaiblir nos propres équipementiers qui finiraient par disparaître, et donc créer à terme une dépendance majeure vis à vis de la Chine qui aura dès lors les mains libres pour imposer ce qu'elle voudra (y compris nous espionner en long et en large, on ne pourra plus rien y faire). Il faut arrêter d'être naïf, depuis au moins deux décennies il y a un vaste réseau d'espionnage établi en France au profit de la Chine. Cela n'a rien d'étonnant puisque c'est inhérent à toutes les grandes puissances. Et c'est constamment d'actualité: très récemment deux ex-barbouzes ont été condamné à de longues peines de prison pour trahison au profit de la Chine. https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/10/deux-ex-agents-de-la-dgse-condamnes-pour-trahison-au-profit-de-la-chine_6045884_3224.html Et toi, tu voudrais continuer à confier nos infrastructures réseaux à une grosse entreprise chinoise plus ou moins liée à l'Etat chinois? Mais c'est de la pure folie! Je vais finir par croire que tu travailles pour eux. Notre dépendance vis à vis des USA, bien sûr que je la dénonce, et depuis longtemps. Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, mon point de référence n'est pas Trump, mais Snowden, qui a démontré à quel point il a été malsain de se retrouver dépendant des Américains. Il me parait donc totalement imbécile et surtout dangereux de vouloir se créer une nouvelle dépendance, cette fois vis à vis des Chinois, alors que c'est parfaitement évitable dans la mesure où nous avons nos propres équipementiers réseaux.
Bien sûr tout le monde fait pareil , mais quand c'est la Chine alors c'est pas bien. Le problème c'est que le monde occidental avec en tête les. USA est en passe de perdre son leadership. Alors sus au nouveau démon car le cowboy veux rester maître du monde.
Ok rdv dans un an . " Je sais tout "
Je parle des résultats de ventes de smartphones de Huawei par rapport aux résultats de Apple et de Motorola. Rien a voir avec les quantités de population. C'est d'autant plus vrai que Apple fait en gros 17% de son chiffre en chine et Huawei 0 car interdit aux USA. ( Le protectionnisme démocratique de Trump )
Evidemment, les opérateurs privilégient essentiellement l'aspect économique, ils vendraient père et mère si cela leur permettait de se faire encore plus de brouzoufs. Et avec le dumping exercé par Huawei (avec l'Etat chinois qui arrose derrière), dumping qui est connu de longue date, c'est très facile de proposer le meilleur rapport qualité prix. Mais c'est un cadeau empoisonné qui pourrait nous coûter fort cher à terme si on s'y laissait prendre, qui plus est dans un contexte où en Europe et notamment en France on fait face depuis des années à un espionnage massif de la part de la Chine. On y laisserait notre souveraineté et notre indépendance. Bref, je n'ai rien contre les smartphones/tablettes/ordinateurs de Huawei. Mais en matière d'infrastructures réseaux, continuer à faire appel à Huawei serait de la pure folie, et une impardonnable imbécillité dans la mesure où l'on dispose en Europe de nos propres équipementiers. Heureusement que les Etats commencent à réagir, il est plus que temps.
Il faut quand même réaliser que la population chinoise est plus élevée de <b>1 milliard</b> d'individus par rapport la population américaine. A ce compte là, tous les pays peuvent être "out" face à la Chine.
Ces grosses entreprises adaptent plus ou moins leurs tarifs aux pays selon leur pouvoir d'achat, c'est souvent comme ça. Si ce n'est pas assez rentable de commercer avec un pays, hé bien elles ne s'y implantent pas. Il y a également d'autres facteurs locaux qui entrent en jeu, comme la fluctuation des monnaies, les taxes, les réseaux de distribution, le coût du SAV, etc... Tu dis que Huawei vend ses téléphones moins cher en Chine. Mais c'est aussi le cas des autres fabricants chinois, non?
Je constate avec intérêt que tu ne fait pas partie des anti Huawei de base , puisque tu dits ne rien avoir contre le matériel Huawei. Ta position en ce qui concerne l'équipementier Huawei est bien connu nous en avons suffisamment discuter. Je suis en désaccord avec toi et bien sûr je dois une fois de plus dire Pourquoi. Quand SFR il y a 15 ans a remplacé tout son matériel Nokia ce n'est pas à cause du pcc mais parceque c'était meilleur. Quand Bouygues quelques années plus tard a fait de même en remplaçant Nortel par Huawei c'était aussi parceque c'était mieux . Depuis ces deux opérateurs ne travaillent qu'avec Huawei. En 15 ans on a le temps de trouver une faille au système ou de détecter la moindre trace d'espionnage. La préférence européenne est une vaste fumisterie surtout quand Nokia installé en France va licencier 1300 personnes sur notre territoire alors qu'il en a des milliers en chine. Enfin ne parles surtout pas de notre indépendance mais plutôt de notre dépendance aux Etats Unis depuis que de Gaulle nous a quittés. Autant toi que moi ne sommes pas décideurs dans cette affaire et notre avis n'a que peu d'importance. Ce choix est uniquement politique et malheureusement la politique n'est pas bonne conseillere.
Je trouve toujours étrange que l'on puisse raisonner de la sorte. Le coût de la vie n'est pas forcément le même (sans compter les taxes). Parce qu'à ce compte là, je pourrais faire la même chose avec ton salaire en le comparant avec celui d'un Chinois à boulot équivalent, en insinuant qu'il est bien trop élevé et que ton patron serait bien inspiré de te le baisser de 20 à 30 %. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, les consommateurs chinois ont tendance à fortement favoriser leurs propres entreprises, surtout en cas d'adversité. Alors qu'ici, sur ce site par exemple, en matière d'équipementiers réseaux il faut se battre pour convaincre des gens qu'il faut favoriser nos propres équipementiers réseaux européens plutôt que de se laisser bouffer par Huawei.
Ce n'est pas exact, les entreprises adaptent les produits qu'ils vendent en fonction du pouvoir d'achat et non leur prix... Certains appareils sont disponibles dans certains pays, d'autre pas, c'est ça qui est adapté... Tu imagines une boîte qui vendrait un flagship 2 fois moins cher dans un pays parce que les gens là-bas ont un niveau de vie plus faible ? Non, ces personnes-là achètent juste plus d'appareils d'entrée de gamme et non des flagships... Alors certes, les autres fabricants chinois vendent aussi moins cher leurs appareils en Chine, mais aucun n'en fait un argument marketing Richard Yu s'amuse à faire des conférences de presse en Chine dans lesquelles il dit que "oui, en Chine nos smartphones sont vendus beaucoup moins cher que dans le reste du monde parce que nous sommes une entreprise patriote" ; tu trouves ça honnête pour les gens des autres pays ?
Ce n'est pas exact, les entreprises adaptent les produits qu'ils vendent en fonction du pouvoir d'achat et non leur prix... Certains appareils sont disponibles dans certains pays, d'autre pas, c'est ça qui est adapté... Tu imagines une boîte qui vendrait un flagship 2 fois moins cher dans un pays parce que les gens là-bas ont un niveau de vie plus faible ? Non, ces personnes-là achètent juste plus d'appareils d'entrée de gamme et non des flagships... Alors certes, les autres fabricants chinois vendent aussi moins cher leurs appareils en Chine, mais aucun n'en fait un argument marketing Richard Yu s'amuse à faire des conférences de presse en Chine dans lesquelles il dit que "oui, en Chine nos smartphones sont vendus beaucoup moins cher que dans le reste du monde parce que nous sommes une entreprise patriote" ; tu trouves ça honnête pour les gens des autres pays ?
Certes il y a un fort écart. Par contre, les prix en Chine inclus-t-ils la TVA ? Si le prix est hors taxe, et qu'on ajoute les taxes d'importation, le droit à la copie privée, les coûts de la structure d'importation, les coûts marketing, ... la différence de prix s'explique.
Ce que je voulais dire, c'est que s'il n'y avait pas d'embargo, on aurait pas eu le Note10+ qu'on a eu et qu'on aurait eu quelque chose de mieux (même si le N10+ est excellent et c'est mon smartphone personnel) ; ça veut pas dire que Samsung n'innove pas, c'est juste que comme il y a moins de concurrence Samsung garde des innovations "pour plus tard" et c'est parfaitement compréhensible
Fake news j'ai toujours dis que les PDM de huawei allait s'éffrondrer sauf en chine et ça va continuer... rdv dans 1 an malin.
Tu as raison de te battre mais ni moi ni des opérateurs important en France ne sont convaincus par ton désir de privilégier les équipementiers réseaux européens. Avant tout on choisi le rapport qualité prix. Et dans ce domaine ni Nokia ni Ericsson ne sont les meilleurs.
Les prix de Huawei en Europe sont plus élevés du à la TVA et aux taux de douanes. Que les chinois soient patriotes rien de nouveau cela fait partie de leurs qualités. Enfin si Huawei fait 3/4 de son chiffre en chine et trouve le moyen d'être premier cela prouve que le marché chinois est énorme face au reste du monde. Surtout que le reste du monde c'est sans les USA puisque il y ait interdit. Tous ces calculs sont stupides et ne veulent rien dire. La seule vérité c'est que Huawei fait de bons smartphone et les vends en chine et de part le monde et que le pcc n'oblige personne à les acheter , quoique nous racontent certains.
Je respecte bien sûr ta position mais je ne suis pas d'accord : si on commence à dire que le prix doit correspondre aux salaires d'un pays, est-ce que ça veut dire que si en France un P40 Pro coûte 1099€, dans un pays très peu développé ce même smartphone devrait coûter 200€ ? En plus Huawei ne vend pas ses téléphones moins chers en Chine par hasard, c'est pour pouvoir dire aux consommateurs chinois que Huawei est une entreprise qui avantage les chinois, puisqu'ils vendent leurs smartphones moins cher en Chine que dans les autres pays...
Jaloux de Huawei le haineux ? Lis mieux entre les lignes de l'article plutôt de le suivre aveuglément !
Cette information n'est que du bonheur , non parceque Huawei a battu Samsung , perso je m'en fiche un coup l'un un coup l'autre surtout que je n'ai rien contre Samsung. mais parceque cela fait sortir tous les anti chinois du bois. C'est la beresina , le vilain chinois qu'il faut abattre et qui est toujours debout voir le premier. Pauvres petits aboyeurs continuez à déverser vos critiques vous avez encore à faire.
Bla bla anti chinois de base qui n'a aucun intérêt dans le sujet qui nous préoccupe ici à savoir Huawei en première place. Au moins cela prouve que dans ce domaine les USA sont out.
''Les chinois achètent Huawei pour soutenir leur marque. C'est pas nouveau'' super argument. Les Coréens favorisent Samsung, les US Apple.. pareil pour les voitures, la France roule en Renault, c'est pas nouveau. C'est seulement un souci quand c'est la Chine qui le fait?
Oui oui, marché libre en Chine... Quand tu roules pour le PCC. Demande à Facebook, Twitter et à des centaines de marques Américaines ce qu'il en est. Vraiment un modèle pour le monde cette Chine, de belles pratiques. Et quand un pays fait pour une fois de même, ça chouine et ça envoie ses trolls sur les réseaux sociaux / forums occidentaux pour prêcher la bonne parole.
Pour ceux qui veulent les prix (sur le site officiel de Huawei France et Huawei Chine, même modèle et même quantité de stockage qu'en France, promos non incluses (car sinon on changerait tous les jours)), En Chine : P40 5G : 546,26€ P40 Pro 5G : 789,69€ P40 Pro+ 5G : 1088,88€ En France : P40 5G : 799,99€ P40 Pro 5G : 1099,99€ P40 Pro+ 5G : 1399,99€
Ce n'est qu'une première place "par erreur" je dirais ; Huawei fait 3/4 de ses ventes en Chine ; Huawei a progressé sur ce marché, or le marché du smartphone n'a pas été frappé si fortement par le Covid, en tout cas pas pour Huawei dont les ventes ont progressé de façon constante ; C'est une stratégie marketing qui a payé pour eux et qui consiste à dire que face aux US, il n'y a que Huawei qui peut contrer... L'idée en gros, c'est "Si vous êtes un patriote, alors vous devez acheter Huawei" En plus je ne parle même pas des prix qui sont plus qu'exorbitants en Europe pour du Huawei... https://uploads.disquscdn.com/images/b02cbdd691dd93daeb715ea7a18b2f94467c013e1b7865338a4431b28ca4f643.jpg
En effet c'est Xiaomi qui est premier depuis quasi 3 ans et Vivo / Samsung. Huawei n'est même pas dans le top 5 là-bas
Bien ou pas bien ? En chine toutes les marques sont autorisées y compris Apple au Etats Unis Huawei est interdit. C'est le protectionnisme démocratique.
Oui oui tu nous dit ça depuis un an tes prévisions pour. L'instant sont fausses. Voir ridicules.
Super, la marque officielle du PCC (avec tous les avantages que ça procure dans ce pays) qui est presque la seule autorisée en Chine (protectionnisme Chinois bien, protectionnisme Trump pas bien !) et qui a le champ libre sur un marché d'un milliard d'utilisateurs. Quel exploit au niveau mondial, ça fait rêver...
[…] même si sa position de leader du marché mondial a été contestée par Huawei, Samsung enregistre toujours de belles performances en […]
C'est mort leur pdm en Europe est passé de 21 à 16% en un an... Bon ils leur restera tj la Chine 😁dans un an
[…] même si sa position de leader du marché mondial a été contestée par Huawei, Samsung enregistre toujours de belles performances en […]
Encore sur ces vieux poncifs d'un autre temps. ^^ Evolue un peu l'anti chinois primaire ^^ Toi tu pourrais remettre ton avatar de clown, c'était plus coherent avec tes écrits ^^
Aucun exploit mais bon ta pas lu l'article 😅🤡
On peut aussi voir les choses différemment. Sans les consommateurs chinois qui ont largement soutenu cette entreprise, où se situerait Huawei?
Oui, d'ailleurs Apple n'a jamais été en tête d'un tel classement. Edit: Enfin si, si on parle de classements trimestriels, dans ce cas Apple a bien été premier à plusieurs reprises.
Bravo pour cet essai , reste à le transformer. Une chose est sûr , Huawei n'est toujours pas mort et Trump commence à se faire du souci.
9 ans, c'est depuis le 30 juillet 2011 Et le classement annuel de 2011 est sorti début 2012.
Huawei était déjà 2ème et en progression constante avant l'embargo, si ça peut te donner un semblant de réponse.
Belle performance de Huawei même si je doute que ce soit sur le HDG et pas uniquement en Chine de plus. Pour Samsung, vu comment ils font n'importe quoi en ce moment après les S10 et Note 10 qui étaient bien, la cuvée 2020 avec des versions 4G et 5G et pire encore la différence des processeurs, c'est juste normal. Ils pourront peut-être rebondir en 2021 parce que vu comment ça s'annonce avec les Note 20, c'est pas près de changer
Toi t'engraisse bien les usa qui font des millions de morts innocents avec leur guerres et ca t'a jamais gêné, alors balaie un peu devant ta porte avant de venir faire la morale aux autres avec des vieux arguments en plus ^^
Bravo Huawei ! Et cela malgré le haineux américain. Double "exploit" donc.
Sans l'embargo des us, il est très probable que Huawei vendrait certes beaucoup plus en Europe, mais vendrait beaucoup moins en Chine Et ça stimulerait les concurrents notamment Samsung qui limite met peu d'innovations dans ses flagships puisque Huawei ne peut pas les dépasser (hors cas particulier comme le Covid aujourd'hui)
Huawei ne vend pas tant que ça en Inde : https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/635969_inde-le-marche-ou-xiaomi-est-numero-1-tres-loin-devant-huawei-et-apple et en France ce n'est pas si évident : https://www.frandroid.com/marques/huawei/675503_nenterrons-pas-huawei-trop-rapidement-en-france ""moins cher" et performant" Où est - ce moins cher quand le P40 a été lancé à 840 € ? le P40 Pro à 1145 € ? le Mate 30 Pro à 1100 € ?
[…] même si sa position de leader du marché mondial a été contestée par Huawei, Samsung enregistre toujours de belles performances en […]
ça tombe bien : je n'ai pas de carte du PC chinois, et j'ai un samsung. Du coup, ton troll tombe à l'eau.
quand tu commentes, met en avatar ta carte du PC chinois, pour qu'il n'y ait pas de méprise. car ça paraît incroyable de célébrer une société à la solde d'un régime totalitaire, qui fait travailler des esclaves uighours, et pillent la propriété intellectuelle etc.
peut être que tu ne veux pas récompenser l'esclavage des uighours ( c'est marrant moins c'est cher moins on se pose de ? ) ou tu ne veux pas engraisser un régime totalitaire ? Après c'est sûr, il faut avoir des principes !
Samsung n'innove pas ? t'as pas dû être très attentif ces derniers temps !
C'est simple ils vendent beaucoup en chine, en Inde, en Afrique et même en France et en Europe."moins cher" et performant. Imaginez si Trump ne s'y était pas invité. Donc l'histoire du covid est valable pour tout le monde. Moi personnellement j'ai un xiaomi mi 9t et je met au défi qui me dit pourquoi j'achèterais plus cher des smartphones du genre à plus de 1000 € aussi excellents soient t'ils. Je connais ma place car je touche pas 1800€ par mois. En somme huawei et compagnie vendent plus à ceux qui sont pas riches.
Ah mais je vous rassure contrairement à vous, on s'emballe pas...!!!
Me demande vraiment comment Huawei fais pour être a la première place ils ont aucun smartphone dans le top 10 des smartphones au monde y'a Apple Samsung et même certains Xiaomi. J'imagine que l'essentiel de leurs ventes se font en Chine, a voir l'évolution dans les prochains mois avec la ' reprise' Le flop du S20 n'a pas aidé aussi j'imagine, y'a que Xiaomi qui a progressé même durant la période de confinement par rapport à l'année dernière. ( Selon Canalys) Bravo a Huawei
bah entre 2012 et 2020 ça fait 9 ans
Les chinois achètent Huawei pour soutenir leur marque. C'est pas nouveau. HTC ne vend plus en Chine, Sony, LG, Samsung c'est pareil. Ya que Apple qui résiste du a son image de marque un peu particulier. Pareil pour les voitures.... à part quelques exemptions
"On retiendra tout de même que c’est la première fois en neuf ans qu’un autre nom que celui de Samsung ou Apple apparaît tout en haut de ce classement." Au classement annuel mondial, en 2011, c'était encore Nokia. Et depuis 2012, c'est Samsung, certes.
Simple : Ils proposent du choix.
J'imagine que pour le marché européen et américain, l'essentiel des ventes se fait avec des versions lites.
C'est exactement ce que je pense. Et il faut pas oublier que le covid agit sur tout le monde. Certains en profitent tout de même avec le gel et masques.
Effectivement le covid biaise les chiffres, mais Il faut aussi nuancer dans l'autre sens :sans l'embargo des us où ce situerait Huawei.....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix