Le Huawei Mate 40 Pro a été officialisé et l’une de ses particularités est d’avoir un très gros module photo à l’arrière. Or, l’élément en question semble vraiment très bon puisque le smartphone vient de battre un nouveau record dans la notation du spécialiste en la matière, DxOMark. Ce n’est pas tout : l’appareil se classe aussi premier dans l’exercice des selfies.
Pour aller plus loin
Voici le classement des plus beaux écrans de smartphones selon DxOMark
Ainsi, le Mate 40 Pro obtient un score de 136 sur le classement « camera » qui concerne les modules photo arrière. Sur les selfies, il obtient la note de 104. Les smartphones aux deuxièmes places de ces classements sont respectivement le Xiaomi Mi 10 Ultra (133) et le Huawei P40 Pro (103).
Rappelons que le Huawei P40 Pro, justement, avait lui-même battu ce même double record au moment de son officialisation.
Les points forts du Huawei Mate 40 Pro en photo et vidéo
Selon DxOMark, le Mate 40 Pro est particulièrement bon dans sa gestion de la dynamique, même en faible luminosité. Le spécialiste apprécie aussi le bon compromis trouvé entre les textures et le bruit numérique dans les environnements très lumineux et en intérieur. La qualité du zoom, la rapidité et l’efficacité de l’autofocus photo et vidéo, le bel effet bokeh sont aussi dans les points positifs mis en avant.
DxoMark salue aussi la stabilisation « excellente », le faible niveau de bruit et le rendu plaisant des couleurs sur les vidéos. En contrepartie, le Mate 40 Pro n’a pas convaincu sur d’autres points : champ de vision trop étroit de l’ultra grand-angle, l’aliasing sur certaines images ou encore l’apparition de certains artefacts.
Sur les selfies, DxoMark met en avant la qualité de l’exposition, du niveau de bruit contenu, de la balance des blancs et de la stabilisation vidéo efficace. Le rapport pointe cependant du doigt quelques lacunes sur la carnation de la peau, la justesse de l’effet bokeh et sur le faible niveau de détails en arrière-plan.
Pour aller plus loin
Prise en main du Huawei Mate 40 Pro : un bijou face à plein d’obstacles
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Ce n'est évidemment pas une preuve juste une suspicion
[…] Huawei Mate 40 Pro intends to set the bar very high in photo and video. He also broke records on DxoMark. In this regard, here is what we find as a configuration on […]
Lorsqu'une chose plait plus qu'une autre, c'est lié à un passé, une idée de l'esthétique, une culture, ... bref une influence pas forcément consciente. Par exemple, objectivement, la température de la lumière blanche est de 6500K. Si on montre une même image mais avec des températures différentes (plus chaudes ou plus froides), je ne suis pas certain que la majorité va préférer celle à 6500K. Objectivement, ce sera la meilleure même si ce n'est pas celle choisie par la majorité qui aura de fait fait un choix subjectif.
Pourquoi ce qui plairait à plusieurs personnes ne serait pas objectif ?
"Ce qui plait le plus" est subjectif, "ce qui est le meilleur" est objectif. On peut quantifier et objectiver une performance, pas un plaisir, qui est propre à chacun.
Toujours subjectif
Je suis d'accord sur le "qui leur plait le plus" mais pas "qui est le meilleur"
C'est surtout mieux le blindtest, ça permet aux gens de choisir le rendu qui est le meilleur ou leur plaît le plus.
Oui mais dans ce cas là on parle de subjectivité et non objectivité. Ce n'est pas parce que la majorité choisit une photo d'un bigo de telle marque que c'est la meilleure ... D'autant plus que pour le coup, les choix de Samsung en terme de rendu, même s'ils flattent l’œil, ne sont pas forcément représentatifs du monde réel ... Au delà de tous ces débats à propos des chèques prétendument reçus par DXO, à chacun de choisir ce qui lui convient le mieux, sans regarder ce classement si cela est un problème. Perso, j'aime bien le consulter car il donne au moins une idée des possibilités de chaque appareil de façon objective, dans un cadre "normé". Ce n'est pas parce qu'un appareil est capable de telle ou telle performance, que n'importe qui pourra l'exploiter ...
Le sachoir vaincra !
Quand tu vois les tests pour les xiaomi et la réalité... et ensuite tu apprends que dxo et xiaomi partage le même bâtiment en banlieue parisienne
En tout cas, au blind test, jamais aucun n'a été meilleur.
[…] chinois mise principalement sur les performances photo de ses terminaux, lesquelles ont été saluées à de nombreuses […]
C'est dommage parque les smartphones haut de gamme de Huawei avec les serie P sont des bons smartphone et photophones mais en europe evec les problémes de ne pas avoir les services google ça bousille leurs ventes. Tant que la situation ne sera pas règlé ça fera que baisser. En plus maintenant il y a les pixel de google qui font très fort aussi et avec les services google dc cela pourrait être un concurrent mais pas cette fois.
Moi je me référencie plus à Dxo, à une époque Oui mais depuis quelques année NON ! je préfère laaaaargement un bon blind test :)
L'idéal serait de le vendre au rayon appareil photo de la cfna et non au rayon smartphone 😂
Bien sûr de toutes façon Huawei ne peut pas être le meilleur. Depuis le temps on le sait
Encore un jugement basé sur des faits pour parler d'escrots ??? .a moins que tu ne veuilles parler d'escrocs mais toujours sans preuves. 😏
Malgré mes réticences à accepter les critères de notations objectifs de ce site, je félicite tout de même le Mate 40 pro, c'est tout de même un bon indicateur de performance photo. Rien qu'avec les caractéristiques, ça paraissait être déjà du lourd.
et moi
Apprends déjà le français, B O U F F O N
tellement loin qu'il est plus là !
oui moi !
Tiens, le meilleur presque toute catégorie, le chèque à du être plus important cette année.. Sérieusement y’en a encore qui croit au prétendu test des ces escrots
Toujours, non, mais depuis a ans (P30 Pro et suivants, Mate 20 Pro et suivants, si ce n'est les meilleurs, mis en tout cas l'égal des tous meilleurs, avec certains points où ils sont les meilleurs (autonomie, Photo...)
Et ? En attendant, c'est très élégant. Il faut reconnaître que ce smartphone, est, de très loin, leplusbeau et plus élégant produit à ce jour.
Là, avec accent
Oula loin de la
Allons départager tout ça avec un blind test, je parie que Samsung restera loin devant
Ce module photo me fait penser à la molettes des anciens iPod
Pas étonnant. Huawei ont toujours conçu les meilleurs telephones.
Mouais en HDG j'ai toujours trouvé la qualité photo/vidéo meilleure sur les Samsung que sur les Huawei.
Mouais en HDG j'ai toujours trouvé la qualité photo/vidéo meilleure sur les Samsung que sur les Huawei.
Chaque personne un peu renseigné sait que DXO, site français pas dans la langue de Molière mais que dans celle de Shakespeare et celle de Confucius, est un site non fiable pour refléter la qualité photo et qui est très influençable et apte à la corruption.
Le chèque a dû être encore plus conséquent cette année ...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix