HarmonyOS : vous êtes plutôt séduits par l’interface pour smartphone de Huawei

[…] tablette tourne sous le système d’exploitation maison : Harmony OS. Une interface retravaillée, pensée pour la productivité. On retrouve ainsi une barre des tâches […]

Oui, ne t’en déplaise apparemment, c’est un fait. Même si évidement, c’est très loin d’être parfait.

oui si tu veux...

Bonne nouvelle!

J'ai appris plus tard que finalement, je peux garder les google app.

Une abstention coupable donc.

Tu t'obstines alors que je n'ai pas voulu répondre. Dire que c'est moi qui suis censé être dans le déni...

Tu es vraiment obligé?

Tu like tes propres comm? Il est évident que gigplans et toi êtes là même personne.

Tu passes ton temps à défendre Huawei, LOL. Le mec fait style qu’il est impartial! J’hallucine.

ArkCompiler est abandonné, c’est juste une façade pour faire croire au public chinois qu’ils se démarquaient d’Android. Et un appel à l’émotion couplé à une attaque personnelle, un autre argument fallacieux, toujours typique des régimes autoritaires. Désolé, c’est juste une façon pour toi de ne pas répondre à la question qui était : quelles sont tes sources? Je sais que tu vas répondre, utiliser d’autres attaquées personnelles, et ne pas expliquer d’où tu tires tes infos. D’ailleurs pour info, non, le terme fork n’est pas du tout compliqué. Tous les téléphones avec HarmonyOS font tourner un fork Android.

Non tu te trompes encore une fois. Je penses que tu es perdu dans tes termes (tu confonds notamment copie et fork) Arkcompiler existait déjà dans EMUI (depuis emui10), il n'est pas spécifiquement lié aux application harmony OS "natives" même s'il se charge de rendre les applications android compatibles harmony, ce qui est assez logique. C'est en cela qu'EMUI était déjà assez distinct de l'AOSP de base. Pour EMUI, on peut parler de fork, même si le terme est vague dans le cas de la complexité du monde android. Au moins essaye de bien comprendre ce que disent ars technica pour que tu puisses bien argumenter. Tu es en colère parce que j'ai rectifié plus bas. Mais franchement, tu es illisible. Il y a le net, fait des recherches et oublie tes émotions.

Ars Technica est un site très sérieux et ils n’ont pas l’habitude de faire du « buzz ». Ce que tu dis est complètement faux et j’invite tout le monde à ne pas me croire et lire l’article d’origine, puis de revenir ici et réaliser qu’on a une nouvelle fois affaire à une personne payée par Huawei pour déformer la réalité, «communist style ». D’ailleurs si tu as des donnés différentes je t’en prie, partage ton savoir avec nous tous, pour qu’on puisse en juger. Ce que j’ai préféré dans l’article c’est la partie où ils parlent de ArkCompiler, le compilateur ayant eu droit à toute une présentation en grande pompe par Huawei, qui devait permettre de faire des applis nativement et qui finalement… ne va nulle part. Car les applis pour HarmonyFork n’existent pas, ce ne sont que des applis Android.

Tu ne sais pas que HarmonyOS est un fork?

« Au moins essaye de bien comprendre ce que disent ars technica pour que tu puisses bien argumenter. » Voici ce qu’ils disent : "Sur le plan technique, rien ne semble être fait. Être une fork d'Android rend toujours principalement dépendant d'Android pour les nouvelles fonctionnalités. Jusqu'à présent, Huawei n'a montré aucune capacité à prendre Android dans une direction différente, et comme avec Amazon et Fire OS (qui est toujours basé sur Android 9), en ce moment, il semble que la bifurcation entraînera juste une construction Android inférieure avec des mises à jour plus lentes. Si Huawei voulait vraiment réduire sa dépendance à l'égard des logiciels américains, il ne l'a pas réellement fait. Tout cet effort semble n'être rien de plus qu'un exercice de marketing. Huawei peut revendiquer HarmonyOS comme le sien et dire qu'il ne dépend pas du logiciel américain, et il peut espérer que les gens croiront à ces affirmations. "Sauver la face" semble être la seule raison pour laquelle HarmonyOS existe, ce qui explique également pourquoi la société est si réticente à être franche sur la lignée Android d'Harmony." Un commentaire?

Le journaliste de Ars Technica qui a analysé HarmonyFork est complètement un spécialiste. Pourrais-tu fournir une contre analyse peut-être? Non évidemment, tu vas répondre en détournant le sujet, en m’attaquant, et sans fournir aucune info objective.

Toutes tes phrases sont un non sens technique et intellectuel. Sauf la dernière à la limite (mais ce n'est pas technique)

Non à ce jour toutes les données indiquent qu'il ne s'agit pas d'un fork. L'article d'arstechnica a fait du buzz, ils ont réussi leur coup. Tout le monde ressort le même. Entendons nous bien, l'idée est d'être précis sur la terminologie pas d'être partisan. Harmony OS utilise une partie du code AOSP en parallèle afin de maintenir une compatibilité android. Le reste du code est différent de l'AOSP. Il intègre un microkernel auquel un kernel linux est associé (et tout le reste que je ne vais pas réécrire ici) En parallèle et une fois que l'écosystème natif harmony sera mature, il retireront le code AOSP (qui rappelons le est libre de droit) En ce qui me concerne et avec les données que j'ai, harmony OS ne répond pas à la définition d'un fork.

Je t'invite à en apprendre plus sur la psychologie (pas la socio, je me suis gouré) des formes.

C'est plus copié sur Android que sur iOS même, fonctionnellement du moins. Ce n'est ni un OS, ni un fork original, c'est juste un fork qui essaie de coller le plus possible aux fonctions Android et à l'aspect de iOS.

C'est autant copié sur Android que sur iOS, ne tire pas toute la couverture à toi. Et puis, Huawei est chinois, la copie c'est leur fond de commerce. Pas la peine d'en faire une généralité.

Beaucoup trop d'absurdités et de subjectivité prise pour acquise par "les autres" pour que je réponde à tout. Tu es totalement déconnecté du monde, c'est une certitude. Je dirai juste que si tu t'intéresse à la sociologie, tu devrais t'étudier toi-même. 😉

D'ailleurs dire qu'Apple ne fait pas maître-étalon sur un article qui montre une entreprise qui fait un vrai copier/coller du travail d'Apple, fallait oser.

"C'est ouf de faire de telles généralités, genre "les êtres humains préfèrent" oui, ça s'appelle de la sociologie. "Ça dépend des gens, tout simplement" non, en tant qu'animaux nous avons tous des instincts communs. La préférence pour les formes arrondies; les endroits ensoleillés, verts et frais; l'attirance des panoramas; la sociabilité. Évidemment il y a des cas à part, mais très minoritaires et donc pas à prendre en compte lorsqu'on conçoit quelque chose qui doit plaire au plus grand nombre. "Il y en a même, comme moi, qui n'en ont rien à faire" c'est une chose instinctive que les courbes plaisent, ce n'est pas conscient. "disant que les coins carrés ajoutent une touche plus moderne" là on passe à une discussion sur le design, où je m'y connais pas mal et toi pas. Et je peux te dire que l'idée de "ça fait plus moderne" n'existe pas en design. Tu vas entendre des gens dire cela, mais c'est le résultat d'un travail, pas le point de départ. On ne conçoit pas une chose car "elle fait moderne", on conçoit une chose pour qu'elle plaise, c'est aussi simple que ça. Les carrés ne plaisent pas, c'est un fait. Et l'interface de MacOS en 2000 fait plus moderne que Windows en 2021. " Apple n'est pas, mais alors pas du tout un mètre étalon!" dire cela montre une très profonde ignorance dans l'histoire du design. "Le design carré et anguleux d'une Audi ou d'une Peugeot 406" les designs anguleux peuvent être magnifiques et intemporels, mais ils plairont à moins de monde, d'où l'intérêt d'utiliser des formes courbes quand on veut toucher un public plus vaste. Tu pourrais dire que cela tend à rendre les choses insipides, mais je pense qu'Apple a réussi la pari de rendre MacOS et iOS attirants pour tous, tout en leur donnant du caractère. Quelques lectures sur ce sujet super connu que tu ignores : https://guillaume.bottazzi.org/lart-des-courbes/ https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/perception/le-neurodesign-6388.php https://blog.tubikstudio.com/knock-design-into-shape-psychology-of-shapes/ Et pour finir : une vidéo sympa d'un de tes compatriotes qui moque Windows pour leur n-ième copie. https://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8

Tu ne m'as apporté aucune réponse que je n'avais pas déjà. Encore une fois, gros gros problème d'égo et d'arrogance de ta part, tu t'appropries ce que d'autres ont fait avant toi. Bon en fait ça ne m'étonne pas, c'est un peu le principe d'Apple alors bon… 😁 Allez, à plus.

C'est ouf de faire de telles généralités, genre "les êtres humains préfèrent […]", tu vis vraiment sur une autre planète. Ça dépend des gens, tout simplement; il n'est pas rare de lire, surtout depuis hier, des messages disant que les coins carrés ajoutent une touche plus moderne, tout comme certains se réjouissent du retour des coins arrondis. Qui es-tu pour parler au nom de "tous les êtres humains"? Tu as un vrai problème d'égo, toi… Il y en a même, comme moi, qui n'en ont rien à faire, du moment qu'il n'y a pas des spirales et des serpentins à chaque coin de fenêtre. D'ailleurs, le retour des coins arrondis me réjouis car ça va changer un peu, tout comme les coins carrés m'avaient réjouis à l'époque, car… ça changeait aussi. Bref la mode est cyclique, rentre-toi bien ça dans le crâne, et Apple n'est pas, mais alors pas <b>du tout</b> un mètre étalon! 🤣 Redescends sur Terre hein. <blockquote>les humains rejettent les formes anguleuses et pointues</blockquote> Bien sûr, c'est pour ça que les voitures allemandes ont autant de succès? Le design carré et anguleux d'une Audi ou d'une Peugeot 406 des années 2000 fait beaucoup moins "daté" qu'une Mégane ou une Xsara, beaucoup plus rondes, de la même époque. Et même aujourd'hui, si le design général est moins cubique, les plus belles voitures ont beaucoup d'angles saillants. Bref, argument subjectif totalement irrecevable. Bien essayé quand même, mais non.

Ravi d'avoir pu apporter la réponse à ta question pour laquelle tu ne pensais jamais avoir de réponse.

Non, ce n'est pas une question de mode. Les êtres humains préfèrent les formes arrondies, et donc les interfaces arrondies. Ta façon de parler me montre que tu ignores la quantité de recherche en psychologie qu'Apple a mené déjà dans les années 80 afin de rendre ses interfaces plus agréables. C'est probablement pour cela que tu ne réalises pas à quel point ils sont révolutionnaires et en avance par rapport aux autres, encore maintenant. Pour cela il suffit de regarder MacOS par rapport à cette M de Windows, mais l'avance d'Apple va plus loin que ça, ils ont tout bonnement changé le design d'interface pour toujours). Apple a introduit la caligraphie dans les OS par exemple, qui fait que Windows, encore en 2021, affiche moins bien les polices que les Macs, pour une raison qui m'échappe (probablement car MacOS ne tourne que sur des ordinateurs avec des écrans haute résolution). Mais je me perds. En effet 40 ans, j'y ai été un peu fort, mais Mac OS 10.0 developer de 2000 comporte déjà des coins arrondis. https://uploads.disquscdn.com/images/02760e008369c9dbf1cd4117fd733ebde394a709832f6ff8f17716aab3a22856.png Ces coins arrondis ne sont pas une mode, ils sont là pour rester, les humains rejettent les formes anguleuses et pointues, qu'on associe instinctivement à du danger.

Bah si tu as compris ça, tu aurais dû comprendre ma première question dès le début. Et quand tu me réponds, je cite: <blockquote>Tu ne sais pas changer le moteur de recherche pas défaut de ton téléphone.</blockquote> …ça laisse supposer que tu sais bien de quoi on est en train de parler, et que le navigateur n'a rien à voir là-dedans. Alors apprends déjà à t'exprimer, apprends aussi à lire et à comprendre, et après tu pourras péter plus haut que ton c*l comme tu le fais. Mais pour ça, il faut t'assurer que la personne en face est moins douée que toi, donc je ne suis pas le candidat idéal pour ça.

<blockquote>le peu d'applications qui affichaient des widgets sur Windows faisaient qu'on n'avait que de gros carrés avec une icône</blockquote> Faux. Très peu d'applications n'étaient pas compatible avec les tuiles animées. Mauvaise foi ou ignorance de ta part? <blockquote>Google et Microsoft viennent enfin de comprendre (avec 40 ans de retard sur Apple) et proposent désormais Android et Windows avec des coins arrondis.</blockquote> BWAAAAHAHAHA mais n'importe quoi, ce n'est qu'une question de mode! Franchement, croire que Windows revient aux coins arrondis à cause d'Apple, c'est avoir un sacré melon et vivre dans un monde à part loin, très loin de la réalité! 🤣 Pour info, il y a 40 ans (un peu moins), Mac OS c'était ça: https://i.pinimg.com/736x/2f/ea/48/2fea4867e07bb22f7bb3bd559046771a.jpg Ils sont où tes coins arrondis? 🙄

Tu ne m'avais pas expliqué... Je poste rarement, mais pas avec cet avatar.

"la barre de recherche Google" oui, la barre de recherche Google est une barre de recherche pour Google. Elle n'entre pas dans la cadre des logiciels pour lesquels l'UE demande du choix pour l'utilisateur car le choix existe déjà. Si tu en veux un autre, tu es obligé d'en choisir une autre. C'est comme vouloir que la barre de recherche Bing te permette d'utiliser DuckDuckGo.

Ouaip, et il a compris dès mon second message, <b>lui</b>. Ça n'a pas été le cas de certaines autres personnes sur d'autres sites. 🙄 "Y'a du niveau" comme quelqu'un a dit. Tu es sur Next INpact, j'ai failli trouver ça bizarre, mais je comprends que je ne te vois jamais poster, tu te ferais vite charrier. 😅

Effectivement, à l'époque, on ne pouvait pas sur iOS et on était forcé d'utiliser la grille d'applications. Moins sympa que Windows Phone en théorie, mais en pratique, le peu d'applications qui affichaient des widgets sur Windows faisaient qu'on n'avait que de gros carrés avec une icône souvent bien plus moche que les icônes de iOS. Ensuite il est devenu possible de modifier la taille des carrés, mais on revenait alors à des icônes très carrées, et les gens n'aiment pas les angles, chose que Google et Microsoft viennent enfin de comprendre (avec 40 ans de retard sur Apple) et proposent désormais Android et Windows avec des coins arrondis.

<blockquote>Ce n'est pas possible... de modifier le moteur de recherche... sur l'écran d'accueil?</blockquote> Non, ce n'est pas possible, tu le prouves toi-même avec ta capture d'écran: la barre de recherche Google n'a pas été modifiée, tu t'es juste contenté d'avoir plusieurs barres de recherche! Nom de dieu, ce n'est quand même pas compliqué de comprendre que je ne veux <b>qu'une seule</b> barre de recherche, et mettre le moteur que je veux dedans! Tu le fais exprès ou bien?

Ok, mais si je ne me trompe pas, ce n'est que très récemment que l'on peut faire ça, non? Du coup, à l'époque des Windows Phones, si on voulait un iPhone sans les rangées d'icônes classiques, on faisait comment?

D'ailleurs non, les gens ont compris comme moi et tu as dû préciser que tu parlais de l'écran d'accueil ensuite. Je sais, je suis sur Next depuis des années :D https://uploads.disquscdn.com/images/08ea095e755091fee2a47cb09b0a02c9fd11325a500ee77566f996c3cdc18d66.png

"on est arrivé à la conclusion que (pour le moment), ce n'est pas possible" 😐 Ce n'est pas possible... de modifier le moteur de recherche... sur l'écran d'accueil? 🤭 https://uploads.disquscdn.com/images/60c8e5bfbcfaf210439fa29d6e55e92ff0707a43b5a31542b31f38db8a6428f9.jpg 🤫

Si l'application ne dispose pas de widget tu peux en créer un, ou modifier l'icône de l'application, ou laisser un espace blanc. On peut faire plein de choses désormais sur iOS, c'est pour ça que les gens peuvent créer des atrocités du genre. Que vouloir de plus? https://uploads.disquscdn.com/images/81d923362246687bb9cd800e8a4c616ff54d3952fa47f78c1a88cb3c77c145f8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/0f282a139256272ac03d5360dc48a75ab34685425ebb9fb0a2723b7c8b97668b.jpg

Pour info, j'ai posé la question sur Next INpact, exactement de la même façon, en copiant-collant, avant que j'édite ma question sur Phonandroid (car oui, j'ai édité pour que ce soit plus clair, mais même avec ça, ça n'a pas suffit 🙄 ), et ils ont compris tout de suite de quoi je parlais. Ils ont cherché, et on est arrivé à la conclusion que (pour le moment), ce n'est pas possible. Marrant la différence de population, sur Next INpact on a des gens qui s'y connaissent, et ici on a... Atlas et arobase! 😂

Tu n'as donc pas d'yeux pour voir que c'est un plagiat de iOS?

Bah tu as donné la réponse toi-même, tu achetais un autre téléphone. D'ailleurs, ta "solution" si on ne veut pas de rangées d'icônes, c'est non-recevable: "des widgets", ça ne marche que si l'application prend cette fonctionnalité en charge, "ou rien": heu, super… 🤨

"fork, et si ce dernier l'était en effet" mais s'en est un!! Mais informe-toi parbleu! https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-android-killer-is-just-android/

Le fait que HarmonyOS soit un fork ou une copie est indéniable. Nous savons que c'est un fork car les fichiers systèmes sont des fichiers AOSP. Nous savons que c'est une copie de iOS car nous avons des yeux.

Ah c'était ça ton problème? LOL c'est encore pire! Tu ne sais pas comment modifier le moteur de recherche sur l'écran d'accueil? MDR AHAHAH

<blockquote>Tu parles des messages où tu demandais comment faire pour changer un moteur de recherche?</blockquote> Oui exactement, quand tu me parlais du navigateur alors que je voulais changer le moteur de recherche de <b>l'écran d'accueil</b> de mon téléphone. Effectivement c'était très drôle, mais ça l'est encore plus de voir que tu n'as toujours pas fait la différence, et qu'en plus tu me traites d'incompétent alors que c'est toi qui est à côté de la plaque. 🤣

D'ailleurs tu ne réponds toujours pas : si je ne voulais pas de tuiles, je faisais comment?

Tu parles des messages où tu demandais comment faire pour changer un moteur de recherche? Oui, c'était bien drôle de voir ton incompétence. "Malheureusement beaucoup de monde oui" oui, le monde entier en a contre Microsoft. Tu prends des médocs pour ta paranoïa?

Pas la peine d'essayer pour voir qu'Huawei a complètement copié iOS. Apple https://uploads.disquscdn.com/images/b092f3ea3d1fa114f27bd513c3c0ac645dacd73637cb292a21d1bd163b3cf86d.jpg Huawei https://uploads.disquscdn.com/images/b53dd100a298d28bbb8b7481fe79d5445745658a9ee8251fb17c7811e5cfe515.png Apple https://uploads.disquscdn.com/images/c763e21174012faa3ad35b3faaaee3bea4e08f7a86d68a3c3fda526d24e8122f.jpg Huawei https://uploads.disquscdn.com/images/62172088cddc685aa3b18b4a0766a1f73f42627511cd423af7990f7207f6e700.jpg

<blockquote>visiblement tout le monde est anti-microsoft</blockquote> Malheureusement beaucoup de monde oui, bien souvent à cause de préjugés datant des années 90 et totalement infondés aujourd'hui, préjugés entretenus par des haters encore plus stupides que ceux qui ne se renseignent pas (et ce n'est pas peu dire). Mais on sait déjà que les gens ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, il suffit de voir le succès d'Apple pour s'en rendre compte. <blockquote>LOL quel d&bile tu es.</blockquote> Vu le contenu de tes messages lors de nos derniers échanges, je te trouve bien culotté de te permettre cette remarque. Mais comme j'ai déjà dit à notre ami arobase: https://julienleonardelli.fr/wp-content/uploads/2016/05/les_cons_%C3%A7a_ose_tout_UDI_Lagarde.jpg

Probablement car les widgets android sont pourris et qu'Apple a enfin montré la bonne façon de les faire.

Non, Apple n'est pas passé au tribunal pour la majorité des brevets. Par exemple pour chacune des technologies citées au-dessus, Apple dispose de brevets. L'exemple donné le plus stup!de que tu t'es empressé de liker comme un cr&tin est l'USB-C, à la création duquel Apple a participé.

Du coup tu restes dans ton déni à dire que Huawei ne copie pas Apple?

"Et si on ne veut pas de rangées d'icônes totalement impersonnelles, maintenant, on fait comment?" ben on met des widgets ou bien rien. "Correction, les anti-Microsoft primaires n'en voulaient pas." visiblement tout le monde est anti-microsoft car personne n'en voulait. LOL quel d&bile tu es.

Reste que tu préfères utiliser une copie.

Rien de ce qu'il cite n'est de la copie.

Tu mélanges logiciel et matériel. Toutes les choses que tu as citées sauf le panneau de notification sont des technologies qui évidemment allaient être inclues dans tout appareil un jour ou l'autre et appeler leur inclusion dans un appareil de la copie est tout bonnement absurde. Reprenons-les une par une : - Ecrans OLED, 3G, 4G, 5G, recharge sans fils : technologie crée par plusieurs marques, pourquoi Apple devrait se priver de nouvelles technologies? - BT : je suis perplexe, le Mac était un des premiers ordinateurs avec BT - montre connectées : Apple aurait copié son Apple Watch sur qui? - USB-C Apple ont développé la norme USB-C avec d'autres, et ont été les premier à l'intégrer sur un ordinateur - widgets : Apple a été le premier à introduire les widgets sur MacOS en 2004. -le partage de connexion Wi-Fi en filaire : kesako? Le manque d'argument dans ton commentaire, le fouilli complet d'idées et le manque total de connaissances sur le sujet me convainc un fois de plus que tu es un vraiment un imb&cile.

Et si on ne voulait pas de tuiles, on faisait comment? edit : ah suis-je bête, on sait déjà, on n'achetait pas! Et comme personne n'en voulait...

Et si on ne voulait pas de tuiles, on faisait comment? edit : ah suis-je bête, on sait déjà, on n'achetait pas! Et comme personne n'en voulait...

Oui, j'aime bien les couleurs fluo.

Personne n'a parlé de révolution. Cela ne change pas le fait que Huawei copie Apple tout le temps.

Tu mélanges logiciel et matériel. Toutes les choses que tu as citées sauf le panneau de notification sont des technologies qui évidemment allaient être inclues dans tout appareil un jour ou l'autre et appeler leur inclusion dans un appareil de la copie est tout bonnement absurde. Reprenons-les une par une : - Ecrans OLED, 3G, 4G, 5G, recharge sans fils : technologie crée par plusieurs marques, pourquoi Apple devrait se priver de nouvelles technologies? - BT : je suis perplexe, le Mac était un des premiers ordinateurs avec BT - montre connectées : Apple aurait copié son Apple Watch sur qui? - USB-C Apple ont développé la norme USB-C avec d'autres, et ont été les premier à l'intégrer sur un ordinateur - widgets : Apple a été le premier à introduire les widgets sur MacOS en 2004. -le partage de connexion Wi-Fi en filaire : kesako? Tes idées sont fouilles, sans argument, sans aucun raisonnement logique, et avec une ignorance totale de l'histoire de la technologie.

Et si on ne veut pas de rangées d'icônes totalement impersonnelles, maintenant, on fait comment? <blockquote>Et comme personne n'en voulait...</blockquote> Correction, les <i>anti-Microsoft primaires</i> n'en voulaient pas. Car tous ceux qui ont testé Windows Mobile, à de rares exceptions près, ont eu beaucoup de mal à passer à autre chose. Au moins, on pouvait mettre une sonnerie d'appel ou de SMS personnalisée, et on peut encore le faire sur Android, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. 🙄 Mais je comprends que ça te dépasse, vu que tu ne fais pas la différence entre un navigateur internet et l'écran d'accueil d'un téléphone. 🤪 EDIT: au fait, les tuiles, réduites au minimum, n'avaient pas d'autre fonction que de simples icônes (avec la notification); il fallait augmenter leur taille pour qu'elles s'animent. Donc entre ça et l'interface primitive d'iOS ou d'Android, il n'y avait que le design qui différait, donc encore une fois: on avait le CHOIX!

Si par exemple plus de Google Maps et par pitié que personne ne dise Here Maps.

bonjour. soyons réaliste, il n'y a plus rien de révolutionnaire dans ces interfaces, et l'appartenance a l'un ou l'autre de ces acteurs n'a plus aucun sens.

oh tu as changé ton avatar ! c'est bien.

Tu ne peux pas faire semblant d’être un philosophe après avoir complètement failli dans l’utilisation d’arguments logiques. Il n’y a pas de question pour toi, l’effet Dunning-Kruger t’impacte trop.

Ah ben non : puisque c'est moi qui commente. Le monde n'existe que par rapport à mon être et ma perception de lui. Je ne sais pas ce qu'il est en dehors de moi. Et je dois croire que mes perceptions sont bonnes car sinon je ne suis sûr de rien. Du coup la question c'est quoi ?

Tu évites encore et toujours la question. Tes opinions on s’en tape.

Bon, cher Atlas. C'est pas que je m'ennuie, mais.... Le fond de ma pensée est que : toute création humaine doit appartenir à l'humanité. L'économie de marché est fondé sur le partage de tout (y compris moyennant finance), qu'une entreprise qui verrouille est contre productive. Qu'on devrait être content que les autres s'inspirent/reprennent/louent le travail des uns. La vie n'est pas l'argent, mais la mémoire. L'émulation est la source du plaisir.

Tu es donc aveugle.

1 « tu sais ce qu'est un postulat » Encore une attaque personnelle puérile. 2 je n’ai jamais dit que Apple a tout inventé. 3 tu blablates afin d’éviter l’évidence qui est que Huawei plagie. = tu tentes désespérément de m’attaquer personnellement, changer le sujet, et me faire dire des choses que je n’ai pas dites. Ces erreurs de raisonnement ne fonctionnent pas, désolé, et ne changent pas la réalité qui est que certaines marques ont fait de la copie leur principale source de création et succès. Huawei en fait partie.

Tu pars du postulat (tu sais ce qu'est un postulat ?) que Apple à tout inventé. Mais tout est toujours une chaine de recommencement dans la vie, dans la pensée et la création. Un recommencement qui a pour limites l'intelligence sous toutes ses formes, les lois de la physique et les contraintes du marché. Apple n'invente rien. Avec sa base de données d'acheteur, Apple est un influenceur : il popularise des principes qui de ce fait deviennent des arguments commerciaux pour tout le monde. Le monde de la tech a besoin d'icones pour se donner une histoire et une légitimité. Saint Jobs en est un exemple fameux.

oui après chaque boite a sa vision, libre à chacun de prendre ce qui lui convient. Je ne défend pas spécialement apple (aucune marque d'ailleurs) mais ils ont comme philosophie que l'interface utilisateur est peu "négociable" que cela soit sur smartphone ou mac. C'est à prendre ou à laisser. C'est leur signature pour ce qu'ils pensent être la meilleure expérience. Je respecte leur stratégie même si en ce qui me concerne, je ne la supporte pas, mais je ne pense pas être représentatif du grand public. J'ai quasiment toujours eu des android. Cependant, je trouvaient les interfaces moins intuitives. Des boites comme Xiaomi (et d'autres chinoises) ont eu comme parti pris que la vision android vanilla manquait de cohérence et ont volontairement enlevé le tiroir. (actuellement ils laissent le choix) mais la majorité de leurs utilisateurs aiment le classique MIUI. Mais lorsque vous êtes une boites commerciale, vous devez avoir une certaines cohérence, donc la liberté est assez encadré pour que cela reste dans sa philosophie. Sur windows pc c'est pareil d'ailleurs. J'aime bien aussi avoir une totale liberté sur mon expérience (mais en partant d'une base cohérante), donc j'ai toujours en parallèle une distribution linux. Au final même sur linux, il y a différentes approches. Il faut voir l'entreprise par l'outil en lui-même Si vous prenez deepin Os qui est une distribution linux chinoises, vous avez peu de liberté probablement de part le positionnement que lui donne son entreprise visant le grand public. Elle est cependant plus intuitive qu'une distribution linux communautaire type manjaro.

Je trouve qu’il ressemble énormément à IOS.

Huawei fait ce qu'il veut et si plagiat il y à on aurait entendu Apple lui faire un procès , c'est leur habitude non ? Le soi-disant plagiat c'est toi qui le dit juste toi et les quelques bobos fans d'Apple dans ton genre. Cela n'empêchera nullement Harmony Os de se développer.

Tes préférences on s'en tape. Le fait est qu'Huawei plagie la travail d'Apple, point.

C'est faux car je suis contre Apple pour plein de sujets, leur politique en Chine et leur politique AppStore par exemple. Par contre le fait que tu sois dans le déni en continuant de dire que tout le monde copie de la meme manière est évident. C'en est du lavage de cerveau à ce point.

La discussion n'a rien à voir avec moi, ne soit pas puérile. Huawei n'a pas "repris les codes", ils ont fait un copier/coller du design d'Apple. Une nouvelle fois, je trouve pitoyable que quiconque puisse défendre cela, ca montre une profonde ignorance ou mépris du travail de designer qui ont pris des risques et innové, pour ensuite voir leur travail recopié bêtement et souvent mochement.

Merci de l'info. Il s'agissait là de mon inquiétude majeure.

il n'y a pas le vouloir de mon côté. Huawei m'y obligera sur mon P30.

Manifestement tu te sens blessé que Huawei reprenne les codes Apple. Cela te dévalorise ? tu n'as plus l'impression de faire partie d'un groupe de gens hors du commun ? "Sept cent millions de chinois, Et moi, et moi, et moi" Tu sais ce qu'il faut faire. Abandonne Apple c'est has been. Achète une tesla, dernier modèle et tu verras ta vie reprendra du sens.

<blockquote>ça sera des icônes et éventuellement des widget. Les tuiles [de Windows Mobile], c'est moins intuitif, ça prend de la place.</blockquote> Ça tombe bien, si on voulait simplement des rangées d'icônes sur Windows Phone/Mobile, on pouvait le faire sans problème. Ceux qui voulaient un écran d'accueil un peu moins monotone pouvaient utiliser le redimensionnement des tuiles. Cela s'appelle "avoir le choix", ce n'est pas pour rien que l'interface des Windows Phones a toujours été saluée pour son originalité, sa modularité et sa praticité.

Que tu vives et respires qu'avec Apple est ton droit mais il y a plus de gens de part le monde qui préfèrent une autre marque de tel . Je me fiche qu'il y ai ou non ressemblance d'aspect entre Harmony Os et iOS. Ce qui m'intéresse c'est le nouveau OS de Huawei pas iOS. J'ai par le passé fait l'erreur d'acheter un iphone et ne recommencerai jamais. Alors inutile de vouloir me prouver que iOS est mieux. Parler de tristesse ou de pitoyable à ce niveau est juste stupide.

Oui mais non, Apple paie des brevets là dessus. Bon j'avoue que certains brevets sont utilisés par Apple sans payer mais ils sont passés au tribunal pour la majorité d'entre eux.

Là n'est pas le problème, Apple copie également.

Tu dis la même chose c'est pas 10x plus rapide mais tu n'as même pas testé l'os, annonce pas des choses sans avoir testé, surtout qu'en plus c'est encore en bêta.

Mais bien sûr Apple a tout développé de lui même, reste dans ton délire. On sait tous, que tu es pro Apple et n'irait jamais contre Apple.

Je n'ai jamais dit cela. Par contre il est evident qu'Apple a été le plus copie de tous et de très loin. Vous semblez tous oublier ou ignorer a quoi ressemblait Android en 2008.

Intéressant comme analyse, même si je ne suis pas d'accord pour le tiroir d'applications qui pour moi est une force d'android. et le top c'est quand on a le choix...

Après si tu veux tomber dans la caricature d'iOS qui a tout inventé et les autres copié, ça n'engage que toi !

N'importe quoi. Huawei plagie, et le moutons comme toi défendent.

Huawei l'a toujours fait. et du moment qu'un juge ne condamne pas Huawei on doit plutôt parler d'inspiration forte plutôt que plagiat ! hé hé hé.

Mensonge pour essayer de détourner le problème present : Huawei plagie Apple, point.

"quel mauvais procès de reprocher à Huawei de prendre le meilleur des deux OS existant." tu mélanges volontairement aspect visuel et fonctionnalités. Huawei peut très bien reprendre certaines fonctionnalités, mais ici on a plutôt à faire avec un plagiat pur et simple du design Apple. C'est pitoyable et triste.

Encore un qui est dans le déni, qui veut faire croire que ce qu'Apple a pris par ci par là de façon sporadique peut être comparé à la copie systématique depuis plus de 10 ans de la part de certaines marques. Personne n'y croit, et si tu y crois, tu es un imb$cile.

Encore un qui est dans le déni, qui veut faire croire que ce qu'Apple a pris par ci par là de façon sporadique peut être comparé à la copie systématique depuis plus de 10 ans de la part de certaines marques. Personne n'y croit, et si tu y crois, tu es un imb$cile.

Cesse de dire que les autres copies iOS, Apple n'est pas en reste, le jour où Apple ne piquera pas des idées ou des brevets sans payer les royalties, tu pourras avancer ce fait.

Pas un seul smartphone 5G aujourd'hui ne fonctionne sans une multitude de brevets déposés par Huawei. Chaque fois que tu tel ou regarde des données sur ton smartphone ces données sont véhiculées par une antenne Huawei à 80% si ce n'est plus.

👍

Je pense en effet qu'il faut s'en tenir aux faits Il ne s'agit pas d'être pro ou anti huawei. Personnellement, je trouve cela un peu ridicule. Je ne pro ni anti aucune marque. C'est assez puéril. J'aime l'innovation technologique, d'où qu'elle vient. Il y a un produit présenté, le sujet est de voir de quoi il s'agit. Point. Le reste, ce sont des opinions personnelles. La morale est personnelle. Sur harmony os, la première erreur a été de mal utiliser et comprendre les mots employés. Je ne cherche pas à défendre huawei à tout prix. Loin de là. Si on se base sur la documentation, l'os est nouveau, techniquement parlant Si on souhaite parler de fork, et si ce dernier l'était en effet, alors, cela ne signifierait pas que c'est une copie, encore moins qu'il n'ait pas apporté beaucoup de technologies propres. Voilà grosso modo, s'en tenir aux fait et ne pas tomber dans usa vs chine ou huawei vs apple. La discussion devient vite pauvre et peu instructive

Merci pour ces précisions. Quand je parlais de bon spécialistes je pensais surtout à tous les éternels critiqueurs de Huawei qui avant même d'avoir essayé Harmony Os affirment que c'est un fork voir une copie

"On peut crier au plagiat sur le visuel et encore " pourquoi "et encore"? Tu continues de nier l'evidence.

" la plupart des bons spécialistes racontent à longueur de commentaires." non justement, ce ne sont pas des spécialistes mais des journalistes généralistes comme ici qui ont relayé deux ou trois sites. Sur tous les autres sites, on est sur l'option "non fork' Moi je pose les faits qu'on a à disposition à ce moment parce que tous les termes sont bafoués. Parce le mot fork lui même ne signifie pas copie. On fork un système opensource mais si ce dernier est opensource, cela signifie qu'il a bénéficié du code des autres. L'AOSP a été développé en opensource. Tout le monde a le droit de le forker. L'AOSP utilisé par Huawei contient du code lui-même huawei et lui-même opensource. Harmony selon les documentations officielles ne répond pas à la définition de fork AOSP, du moins pour ce que l'on sait à ce jour. Tout comme android, il intègre du code libre et pas seulement AOSP mais l'OS en lui-même ne repose pas exclusivement sur AOSP. Donc on ne peut pas parler de fork. Pourquoi garde t il une compatibilité android ? Deux possibilité : 1. Il intègre une couche aosp pour ne pas casser la compatibilité (la plus probable) 2. Harmony OS pour smartphone est un EMUI ( et là on peut éventuellement parler de fork) renommé à la différence des autres harmony OS pour iot (thèse la moins probable) En ce qui me concerne, à ce jour, Harmony OS est un un os basé sur un noyau hybride qui maintient une émulation android. (et tout pousse à le croire, puisqu'il semblerait qu'il y ait en parallèle des applications natives harmony) Si vous voulez faire tourner des app linux sur windows vous utiliser windows linux subsystem (vous émulez), c'est pareil Après, on verra, le code est dispo.

Il n'y a rien de rédhibitoire à ne pas avoir les services Google. On peut for bien s'en passer il faut juste le vouloir.

Je ne suis pas suffisamment compétent pour savoir si Harmony OS est oui ou non un fork. Mais tu es le premier à affirmer ici le contraire de ce que la plupart des bons spécialistes racontent à longueur de commentaires. Je souhaite bien sûr que tu ais raison car je suis fatigué de lire les mêmes critiques. Merci quand-même pour ton commentaire argumenté.

D'après Huawei central les anciens smartphones certifiés Google continueront de fonctionner avec les GMS sur Harmony Os https://www.huaweicentral.com/google-apps-still-working-after-upgrading-to-harmonyos-from-emui-dont-need-to-panic/

C'est facile de balancer un chiffre comme "100 fois" encore faut-il le démontrer. Merci pour l'info, je me coucherai moins ignorant… non plus sérieusement, tu ne m'apprends rien, mais tu es tellement persuadé que je l'ignorais que ça en est gênant ! C'est presque de la condescendance… Bref, presque aussi gênant que la situation qu'Apple a crée en étant le dernier à utiliser ce qu'il avait implanté le premier dans ses mac, sans parler de la phase je mets tout mes widgets dans un coin... Quand on voit ce qu'était iOS et ce qu'il est maintenant, on peut pas dire qu'ils ne sont pas aller piocher chez le voisin… On peut crier au plagiat sur le visuel et encore mais ce qui compte ça reste les fonctionnalités et quand je vois ce qu'ils ont fait de forcetouch par exemple, j'ai pas de mots tellement c'est frustrant ! S'il y avait vraiment plagiat Apple n'aurait pas hésiter à poursuivre en justice comme ils l'ont fait pour le verrouillage d'écran avec Samsung... Donc oui je suis dans le dénie total et toi continue à en avoir marre et à prendre les gens de haut !

J’ai pas dit que c’était lent, c’est eux qui ont dit que ça serait 10x plus rapide alors qu’en faite non, je m’en fiche que ça soit aussi rapide que les autres, personnes n’a demandé un OS qui tourne en mode Turbo, c’est juste fatiguant de voir huawei mentir sans arrêt en annonçant des choses dont ils n’ont tout simplement pas la capacités réaliser, parce que c’est ça le problème c’est qu’avec huawei on a pas juste droit à l’habituel discours marketing, nan avec eux c’est carrément des pubs mensongères. Encore une fois y’aura beaucoup moins de critiques quand huawei tiendra ses promesses, pour le moment ils en sont pas capable donc faut accepter la critique.

Non les icônes sont pire.

"il y a de l'inspiration d'iOS mais bon tout le monde tire la couverture." mais arrêtons avec cette excuse, tout le monde a énormément copié iOS à un moment, et Huawei à un niveau honteux. Tous les autres ont copié iOS 100 fois plus qu'iOS n'a copié les autres. Et pour ton info, car clairement tu l'ignores, c'est Apple qui a introduit les widgets dans son OS en premier en 2004! C'est même eux à avoir utilise le terme en premiers!!! Et il ne s'agit pas de formes d'icônes. Huawei copie les icônes elle-memes et les couleurs, et les palettes, et les nuances, les transparences, tout! J'en ai tellement marre d'entendre cette fausse équivalence entre un OS qui est tout simplement du plagiat et d'autres qui ont innové toute l'industrie et continuent de le faire années après année. Ce fork n'est rien et n'apporte rien, c'est ca la réalité et tu ne pourras pas le nier.

Test

Tu as parle de la version mobile comme si tu l'avais déjà utilisé, ne dit pas que c'est lent alors que tu ne la pas utilisé puis c'est encore en beta, punaise oui tu es rabat joie.

Non il ne faut pas regretter windows phone, le paradigme des interfaces tactiles c'est ce qu'il y a sur android, ios et harmony. ça sera des icônes et éventuellement des widget. Les tuiles, c'est moins intuitif, ça prend de la place. Tout comme l'usage d'un pc passe par un clavier et une souris pour contrôler un système avec fénêtres et icônes (éventuellemen un touchpad pour ceux qui aiment bien) Pour l'interface pc, tout le monde a donc copié xerox (apple puis windows puis tout le reste) Historiquement, les chinois ont eu raison de ne pas ajouter un tiroir à leur rom android. Ca fait doublon et c'est moins intuitif. Même google et samsung ont finalement suivi cette voie alors que pendant des années on reprochait à xiaomi ou huawei de ne pas avoir de tiroir. L'iphone 1 a eu le mérite de mettre en version finalisée ce que devait être interaction avec un écran tactile. Les microtablettes microsoft avant, étaient tactiles certes, mais il fallait un stylet et une interface beaucoup moins adaptée. Pareil pour blackberry et symbian (la petite molette) L'interface s'inspire en effet d'Ios c'est surtout assumé pour la tablette mais IOS et windows prennent des idées ailleurs. Windows ont beaucoup pris, notamment de kde (linux) Pour le reste de l'OS, ce n'est pas un fork. Il s'agirait bel et bien d'un os nouveau qui intègre du code libre comme aosp (dont une partie est écrite par huawei), mais aussi d'autres technologies open source (debian etc). Harmony est lui-même opensource par voie de conséquence et redistribue une partie de son code (une partie pas tout, ce que permet sa license apache). L'app gallerie a déjà une section pour applications natives harmony OS et il semblerait que le gestionnaires de paquet soit "HAP" .app. il y a de la documentation sur leur site mais je ne suis pas dev Openharmony est mis à la disposition des dev, on en saura plus bientôt. (pas la partie propriétaire)

si ça peut débarrasser des googles play services super énergivores pourquoi pas!

Pour changer l'apparence, on change de launcher ou de thème. L'apparence pour moi n'a rien à vois avec l'OS. LE manque de services google reste rédhibitoire et tout harmony OS doit être vu uniquement de ce point de vue.

Si on raisonne comme toi, on devrait encore à vivre dans une grotte...

Alors je t'écoute, c'est quoi d'autre ?

rien de ce que tu cite ne vient de Huawei.

HAHAHAHAHA LES ETATS-UNIS UNE DÉMOCRATIE QUI SE VEUT RESPECTER LES DROITS DE L'HOMME????? 😂😂😂😂

HAHAHAHAHA LES ETATS-UNIS UNE DÉMOCRATIE QUI SE VEUT RESPECTER LES DROITS DE L'HOMME????? 😂😂😂😂

C'est moche, ça ressemble à ios.

C'est moche, ça ressemble à ios.

Sauf que ça n'a aucun rapport avec mes propos, moi je critique l'aspect purement visuel entre Android One et MIUI et toi tu me parles d'intégration hardware...

Ah je n’étais pas au courant qu’ils avaient sorti cette appareil, bon du coup ça casse un des arguments principaux de ma critique mais ça va pas non plus dans le sens de la communication de huawei qui doit être un peu perdu. Mais c’est une bonne nouvelle, c’est exactement là où j’attends huawei, vraiment profiter de tout leur savoir-faire en matière de soc et autre pour innover. Maintenant reste plus qu’à le commercialiser dans le monde entier et à adapter tout leur autre PC.

Ils corrigent ça avec iPados 15 visiblement. Sinon ils ont à redire, mais contrairement à samsung qu'ils avaient attaqué, porter plainte contre Huawei ou xiaomi et c'est la fin d'apple en Chine immédiatement...

Faire un OS c'est un métier, et c'est pas forcément celui de Huawei... Google qui est déjà plus chevronné a mis 5 ans pour sortir son nouvel OS dans un produit grand public. Comme déjà dit on peut pas dire qu'un fork est un "vulgaire" fork, Android est plutôt une bonne amélioration de l'AOSP, tout comme Fire OS, les surcouches de Samsung et Huawei sont bien plus que des launchers et apportent déjà plus que l'Android de google... Qu'on veuille le voir ou non, harmony est posé sur smartphone, smartwatch et tablette. Même google n'a pas réussi à proposer une version intéressante sur tablette sans l'aide des surcouches constructeur. Les widgets c'est un détail, mais bon...

Comme sur les pixel

Sauf que ce n'est pas que ça

https://www.blog-nouvelles-technologies.fr/202180/huawei-lance-ordinateur-portable-linux-equipe-processeur-kirin-990/amp/ Tu trouve toujours qu'il manque de courage ?

Le pc portable avec kirin est déjà sortit en Chine

Oui comme les écrans oled, le panneau de notification, la 3G la 4G, le Bluetooth, la 5G, la recharge sans fil, les montres connectés, l'usb-C, les widgets, le partage de connexion Wi-Fi en filaire... Oups désolé ça n'est pas encore possible .....etc.

Merci pour cette franche rigolade

Normal, Android one c'est Google qui fournit les mises à jour, Xiaomi n'est pas responsable

Bravo pour ce commentaire qui reste plein de sagesse et de mesures. Si Huawei a choisi un fork c'est avant tout pour faciliter la tâche des développeurs pour proposer leurs applications sur Google store et appGalery. Les widgets un détail peu important . La ressemblance avec IOs ? Depuis des années tous les fans d'Apple nous expliquent que l'environnement de IOs est bien meilleur que Android , alors quel mauvais procès de reprocher à Huawei de prendre le meilleur des deux OS existant. Ils devraient au contraire être fier de servir d'exemple. Mais surtout un peu de patience pour juger sur pièce et non pas sur des dires ou des photos.

N’empêche que tout cela manque d’ambition, ça fait 3 ans que huawei nous fait miroiter quelque chose d’extraordinaire (ils annonçaient que leur OS serait X fois plus rapide qu’Android/iOS) mais au final ben on on parle toujours au futur de cet OS parce qu’il n’est pas prêt d’être là, et plus le temps passe plus ils reviennent sur se qu’ils avaient dit comme là on vient d’apprendre qu’ils resteront sur Windows pour leurs ordi alors que HarmonyOS (le vrai pas le vulgaire fork d’Android) devait prendre place dans tout les appareils du desktop aux smartwatch (C’est se qu’ils disaient en 2019). Donc désolé de faire les rabats joie éternel insatisfait mais pour le moment c’est à Huawei de faire ce qu’ils avaient annoncé. (Et pour les widgets j’ai jamais dit que ça venait d’iOS, bien au contraire. C’est juste qu’ils n’étaient jamais mis en avant sur les visuel d’EMUI et là cette année soudainement, alors que c’est LA nouveauté d’iOS14, ils se mets à beaucoup en parler et à les afficher partout, je pense juste pas que ce soit une coïncidence)

Reste que celui de Huawei me paraît bien plus développé, pour avoir un iPad les widgets sont limités dessus puis c'est pas la mort, Apple n'a jamais eu a redire, Xiaomi a bien reprit le concept d'Apple pour ces icônes.

Xiaomi a bien fait de laisse de côte Android one, quand on voit le résultat des seuls appareils sous Android one, pour le Mi A3 ça fait plusieurs mois que Xiaomi n'a pas été capable d'offrir une mise à jour sur la version européenne, soit disant plus rapide à fournir....

Je trouve dommage d'avoir autant d'avis négatif sur un truc qui n'est même pas encore sorti... Ok c'est pas encore un OS à part entière, ok c'est un fork d'AOSP, ok il y a de l'inspiration d'iOS mais bon tout le monde tire la couverture. Oui pour le moment c'est un fork d'AOSP comme d'autres OS, Android, Amazon... Oui ça s'inspire d'iOS comme iOS c'est beaucoup inspiré d'Android ces dernières années, non iOS n'a pas inventé les widgets, non la forme d'un icône ne fait pas l'OS. Oui c'est du Android, en essayant d'améliorer les choses. Huawei a toujours eu des widgets sur son interface, ça ne date pas d'hier ni de la sortie des widgets sur iOS... Mais tout de suite plomber un futur 3e OS qui prépare sa transition en restant sur des bases connues pour les améliorer, c'est quand même pas très intelligent.

" qui se veut respecter les droits de l'homme " mais qui en est très loin à voir la fin de l'ère Trump. Les USA sont sans doute le pire des pays dits démocratiques .

Alors HarmonyOS c'est android avec une nouvelle surcouche... Pas un nouvel OS 🙃 Voilà voilà

Alors HarmonyOS c'est android avec une nouvelle surcouche... Pas un nouvel OS 🙃 Voilà voilà

Les Usa qui signent des traités commerciaux avec l'Inde (Apple) et ce dimanche sur M6 on apprend que l'Inde traite ses 200 millions de musulmans comme de la M..avec des preuves, des images et vidéos prises sur le fait et pas des photos venant d'on ne sait ou, distribuées par les Us pour faire mal à la chine, juste par peur de perdre le pouvoir mondial..... le No1 Indien contre les musulmans, les gens mis en prison, torture, maisons brûlées...C'est pire que la Chine et les américains, très gentils, cautionnent pour les $$$$ Soyez pro Us, mais vous êtes dans l'erreur.

Il y a plusieurs mois, il y avait des rumeurs disant que Windows pourrait prendre en charge nativement les applis Android. Là, Microsoft a annoncé un gros évènement Windows pour le 24 juin prochain. Moi, ça suffit à me faire rêver d'un retour de Windows sur téléphone… Mais je pense que je rêve dans le vide. 🙄 Concernant HarmonyOS, bah j'en pense la même chose qu'Android, puisque… c'est la même chose!

Peut être mais je me rappelle d'un moment où Xiaomi avait fait un sondage pour savoir si les utilisateurs préféraient conserver MIUI ou basculer sur du Android One-like sur leurs terminaux, la majorité ont répondu Android One ^^ bon du coup ils ont supprimé le sondage xD https://android24tech.com/xiaomi-supprime-un-sondage-en-ligne-alors-que-les-fans-disent-quandroid-one-bat-miui/

Encore une fois on ne parle pas du concept, mais de l'aspect visuel final. Et ça c'est clairement une copie ! A un moment lequel est d'Apple, lequel est de Huawei ? https://uploads.disquscdn.com/images/c3f89f109e31cd2514611ac38784428bba3b144e6117f66397489e2f7999fddf.png https://uploads.disquscdn.com/images/03905679705ad751ce52bc3eedea211643ec20c47c7d01cb6a069cbdb88aea2c.jpg

A quoi bon avoir un troisième OS si c'est pour se retrouver avec un dérivé du deuxième qui à l'apparence visuel du premier? ça sert à rien si il n'y a pas de différence entre eux.

C'est le problème principal que celui des développeurs effectivement. Après rien n'empêche huawei de faire un émulateur pour faire tourner les logiciels Windows sur un autre OS desktop, sur une distrib linux par exemple, ils ont la capacité de faire des processeur suffisament puissant, HiSilicon ayant fait ses preuves, et c'est pas les moyens financier qui leurs manquent, juste du courage qu'ils n'ont pas. Et c'est ce qui leur est reproché, ce manque de courage, à ne presque rien vouloir changer on se retrouve dans la situation ou le passage d'Android à harmonyOS va être moins marquant que celui de Samsung Experience à OneUI (pourtant simple changement de surcouche) alors même qu'on est censé changer d'OS ! Je veux bien croire qu'ils aient des difficultés depuis 2019 mais quand même tout cela donne l'impression qu'ils ne se foulent pas coté software.

Remplacer Windows est compliqué, si tu quitte Windows pour un nouveau logiciel il faut que les principaux logiciels largement utilisés puissent être fonctionnel et le problème c'est que les développeurs sont beaucoup trop frileux pour se lancer dessus, pour preuve linux s'y tente depuis des années en vain.

C'est le problème, c'est plus simple de critiquer sans avoir tester.

Huawei se doit de proposer un fork complet qui intéressera tous les utilisateurs, le but c'est de proposer ce qu'il y a de mieux pour mieux concurrencer les deux autres os.

Moche ncest subjectif, tu devrais plutôt dire que tu n'aime pas plutôt car je suis pas certains que tu représente la majorité des utilisateurs....

Sauf que c'est pas Apple qui a inventé le dock a ce que je sache mais au système d'exploitation Arthur sorti en 1997 donc va falloir cesser de dire que c'est une copie de Apple qui copier lui même ce dock.

On aimerait bien un article détaillé sur ce sujet de la part de notre site de référence tech FrAndroid au lieu de 3 articles sur Apple sans intérêt !

C'est pas comme si Apple ne copiait jamais 😅

Mouais... Choisir entre une dictature qui s'assume et un pays hypocrite qui n'a de démocrate que le nom, bof... Perso je suis pour la souveraineté totale de l'Europe. On n'avait surtout pas qu'à se servir de la Chine pendant des décennies comme atelier du monde (et d'ailleurs continuer de s'en servir). Le jour où l'occident retirera toutes ses billes de ce pays soit-disant si diabolique, alors il pourra peut-être commencer à donner des leçons d'humanisme au reste du monde. Bref...

On trouve sur internet une vidéo d'open Harmony qui est la version sans code issue d'AOSP mais aussi sans la compatibilité des applis Android. Open Harmony serait basé sur des microkernels et serait à la base d'harmonyOS qui rajoute des éléments d'AOSP pour la compatibilité et également avoir rapidement un OS fonctionnel. Un développeur crée une appli sur smartphone qui peut être adapté simplement sur TV, montre, auto et communique simplement avec des objets connectés.

[…] المصدر […]

Harmony OS n'est pas un nouvel OS. Il ne peut pas faire de l'ombre à Android sachant que c'est entièrement fait avec... AOSP, donc un OS basé sur une version d'Android totalement limité sans services Google ne peut pas faire de l'ombre à un Android complet.

"Harmony OS ou pas je resterais sous Android ou iOS" Stop la désinformation. HarmonyOS C'EST Android. À tous les idiots qui disent "Huawei va battre Android c'est sûr" et bien non, vu que c'est Android. HarmonyOS ont juste pris AOSP et ont modifier des lignes. Dans le code source il y a le code Android de partout, et même la mention d'Android dans les paramètres du téléphone. HarmonyOS est juste un fork comme MIUI, sauf que Huawei ont le droit qu'à la version open source sans aucune fonction et maj de sécurité et qu'ils doivent tout faire eux même. Ça fait pas rêver.

Comparer les États Unis avec la Chine, une démocratie qui se veut respecter les droits de l'Homme avec une dictature, des applications tierses avec un OS entier.... mouais.

Tout 😅 La photo de la barre des taches sur tablette, j'ai cru voir un ipad en lisant la news ! Idem pour les contrôles rapides pour le WiFi, Bluetooth et autres... La forme des widget et l'intégration à l'écran. Les dossiers. L'interface des paramètres... Tout quoi.

Mention spéciale a la "grille d'application" sur la Watch 3

C'est une belle copie d'IOS

T'es sérieux ? Je ne parle pas d'une vague ressemblance hein, ni du principe d'utilisation global qui se retrouve maintenant sur l'ensemble des os mobiles. Visuellement TOUT est quasiment un copié collé d'apple...

Je l'attend avec impatience, j'ai le p40 depuis presque 1 an et je suis très bien avec. Il y a quelques fonctionnalité qui ne marche pas bien comme les notifications push. Les alternatives à Google on s'habitue rapidement il n'y a rien d'insurmontable du tout. Par contre j'en vois pas mal se plaindre de la vie privée par rapport au gouvernement chinois... J'arrive pas à croire que les gens se plaignent, une énorme majorité de personnes publie chaque jours sur snapchat,tiktok,insta,Facebook et autres, la vie privé elle est où avec ses applications ?? Les USA font quoi de la vie privé ? Ça fait quant même une décennie qu'il est avéré qu'ils violent la vie privé de notre propre gouvernement et celui de l'Europe et de l'Asie au complet ! On se fou de chinois mais eux ne sont pas en guerre presque non stop depuis 300 ans... La guerre économique qu'ils se livrent ne nous concerne presque pas, en Europe on dépend tellement d'eux, faut juste faire un choix entre le marteau et l'enclume.

Je l'attend avec impatience, j'ai le p40 depuis presque 1 an et je suis très bien avec. Il y a quelques fonctionnalité qui ne marche pas bien comme les notifications push. Les alternatives à Google on s'habitue rapidement il n'y a rien d'insurmontable du tout. Par contre j'en vois pas mal se plaindre de la vie privée par rapport au gouvernement chinois... J'arrive pas à croire que les gens se plaignent, une énorme majorité de personnes publie chaque jours sur snapchat,tiktok,insta,Facebook et autres, la vie privé elle est où avec ses applications ?? Les USA font quoi de la vie privé ? Ça fait quant même une décennie qu'il est avéré qu'ils violent la vie privé de notre propre gouvernement et celui de l'Europe et de l'Asie au complet ! On se fou de chinois mais eux ne sont pas en guerre presque non stop depuis 300 ans... La guerre économique qu'ils se livrent ne nous concerne presque pas, en Europe on dépend tellement d'eux, faut juste faire un choix entre le marteau et l'enclume.

Pour l'instant, je n'en pense rien de particulier, n'en ayant encore lu aucun test détaillé.

C'est pas faux ça !

J suis d'accord avec toi pour les widgets. J'en ai que deux sur mon téléphone; celui avec l'heure/météo et mon nombre de pas fait.

absolument, le hard fera la difference. le reste est cosmetique

difficile de juger sur quelques ecrans, d'autant que en effet, cela reprend des concepts déja presents ailleurs. c'est plutot en terme de performance et fluidité qu'il faudra un vrai test. pas de revolution en vue, selon moi

cette image de la maison ouverte et entièrement contrôlable depuis un smartphone est une belle métaphore de la chine d'aujourd'hui. Déjà dans la rue, dans les grande ville, tu es en permanence surveillé. Là l'idée ultime, c'est aussi de te surveiller "chez toi", via tous tes objets connectés. Magnifique.

heureusement qu'Apple est la pour que Huawei puisse copier

android pas stable ?? le manque de "stabilité" est souvent du au hard avant tout et au fait que les constructeurs de ne font les modifications nécessaires pour que l'os soit pleinement en adéquation avec les composantes.

mais ça va de soit. Tout sera toujours un clone d'ios, car même lorsqu'il ios reprend une idée il en devient le créateur. 1.ctou

Se libérer de Google simplement. Vos outils de google, comme Maps, Gmail, Youtube, Whatsapp et autres peuvent s'utiliser via le web maintenant en raccourcis sur l'écran des appareils sous HarmonyOs comme actuellement les Huawei sans Google qui adopteront ce nouvel Os

Oui, mais iOs devient la copie/fork d'Android ;-) Et Android c'est la base D'Harmony Os justement.

Il manque l'option "mais c'est un clone d'ios !" 🤣

Je dis pas que c’est nul, je suis juste un peu déçu, d’abord il y a ces widgets qui sont remis en avant par huawei parce c’est le nouveau truc à la mode sur iOS, ensuite il y a cette annonce que Windows ne sera pas remplacé sur les Matesbook (c’est d’autant plus dommage qu’en restant bloqué sur Windows ils coupent eux même la possibilité de faire un super laptop ARM à la manière des nouveaux Mac M1), et puis enfin il y a le manque de nouveautés marquantes pour l’écosystème qu’ils ont: avec tous les accessoires et produits qu’à huawei j’espérais voir plus que juste les fonctions Continuity qu’on connais entre macOS et iOS depuis 2014. Bref je m’attendais à mieux de la part de huawei, quelque chose de plus marquant, ça sera probablement un bon OS mais est-ce qu’on verra la différence par rapport à maintenant où les terminaux sont encore sur Android? C’est là où le bât risque de blesser.

Je dis pas le contraire, c’est juste qu’avant c’était jamais mis en avant par huawei (contrairement à Samsung ou autres qui n’ont jamais oublié que ça existait) et que là ça revient d’un coup quand apple se mets à en faire. Je trouve juste que c’est peut-être pas partir du meilleur pied que de commencer par suivre une mode lancé par le concurrent

[…] Lire la suite […]

Avec ou sans widgets de toutes façons pour certains il faut critiquer. Personne ici pour l'instant n'a réellement essayé ce nouvel OS , mais tous nos excellents spécialistes sont convaincus que c'est nul. ( Quand je parle de spécialistes je ne pense pas aux journalistes de FrAndroid ) . D'ailleurs ils n'auront jamais un avis impartial ou basé sur une expérience car se refusant avant tout à posséder un smartphone Huawei sans Google où Android. Je préfère pour ma part attendre la mutation promise sur mon mate 40 pro pour juger.

[…] Our Reference […]

Apple avec iOs se calquent sur Android, alors avoir un Os comme Harmony qui nous libère des Usa je suis preneur à 100% Très instructif ce reportage/interview, alors qu'Apple parlent de confidencialité...Et ça fonctionne aussi avec Google ;-) https://www.youtube.com/watch?v=Kt0NEZYwnCY

Et moi, toujours mon HTC HD2.Il a connu Windows Mobile ( origine ), Win95, RT, XP puis Android 4 à 7, Firefox OS et Ubuntu.Certain l'on même eu avec CyanogenMod13.

Harmony os A voir dans le futur mais il sont bien partit dans leur lancé ce qui va maintenant m'intéresser c'est la maison connectée voir si ça va être plus simple a connectée tout les appareil mais ils on fait un bon travail

Ça a l'air d'être encore plus moche que MIUI, faut le faire !

Je l'ai, mais pas encore tester, je le déploierais surement ce soir, à voir, en espérant que la qualité soit a la hauteur de ce qu'il annonce, mais il a l'ai sympa… à suivre.

L'os à l'air prometteur, certes ont voir qu'ils se sont aider de iOS mais propose bien plus que ios

L'engouement c'est de voir arriver un troisième OS qui pourra faire de l'ombre a iOS et Android rien de plus, Huawei a prévu de créer un OS qui se passera de Android.

Il aurait dommage de ne pas avoir les widgets donc je vois pas le problème, la demande est là donc on les propose.

Je n'ai jamais eu l'occasion d'avoir un Windows Phone mais j'aurais bien voulu essayer.

On nous bassine un peu trop avec les widgets alors que pendant des années tout le monde s’en fichait et il n’y en avait jamais un seul de représenter sur les visuel d’EMUI... Et là, soudainement, comme de par hasard ils en mettent pleins pour faire beau, peut-être que sa revient bien au goût du jour mais sa donne plus l’impression que les équipes de huawei ont redécouvert cette fonctionnalité... avec la sortie d’ios 14.. et qu’ils se sont dépêché de les moderniser pour les mettre un maximum en avant (pour paraître à la mode peut-être? 🤷‍♂️)

C'est très fortement inspiré d'iOS Mis à part ça, comme l'a dit un autre commentaire, je ne comprends pas l'engouement sachant qu'il ne s'agit que d'une surcouche d'Android AOSP (sans services Google)

Windows Phone ! J'adorais cet OS, j'ai encore mon HTC Mozart au placard.. C'était un OS plein de bonnes idées et super léger et fluide, tout ce qui lui manquais c'étais les apps (ce qui lui à valu son échec, sa et la stratégie désastreuse de Microsoft qui a fait fuir les constructeurs !)

Je suis déçu, je m'attendais à autre chose.

Plus stable peut être

Je trouve qu'il manque d'originalité et du frais. Je regrette que Microsoft ait abandonné son OS maison pour smartphone, il était vraiment original et sympa, il fallait juste qu'il évolue. J'espère qu'un jour ils vont proposer à nouveau quelque chose de semblable, quitte à y avoir le play store de Android pour les appli.

Rien de plus qu'une surcouche constructeur remaniée, un fork d'Android mais sans les services Google, je ne comprends pas l'engouement.

Windows mobile était encore mieux mais Microsoft a préférer proposer cette nouvelle version via des manipulations trop longue pour les utilisateurs lambdas et sans compté avoir promis que tous les Lumia y passeraient. J'ai complétement adhéré à celle nouvelle version mais malheureusement, le manque d'applications a euh raison de l'os