En mai 2016, Intel annonçait son retrait du marché des smartphones, du moins sur la partie SoC. L’entreprise reste toujours sur ce marché, notamment avec ses modems, que l’on trouve par exemple dans l’iPhone 7 d’Apple. Mais c’était sans compter sur l’entreprise chinoise Spreadtrum, qui vient de redonner une seconde jeunesse aux puces Atom d’Intel. La marque chinoise vient en effet de dévoiler le SoC mobile SC9861G-IA, intégrant une partie processeur Intel avec l’architecture Airmont que nous avions vu passer en 2015 sur les Atom x5 et x7.
Une puce en partie conçue et gravée par Intel
Dans le détail, la puce mobile de Spreadtrum est gravée en 14 nm par Intel et intègre 8 cœurs Airmont cadencés à 2 GHz, assistés par un GPU PowerVR GT7200. Nous sommes donc sur une puce personnalisée, qui intègre un modem 4G+ de catégorie 7, supportant des débits de 300 et 100 Mbps en réception et en émission. La puce prend également en charge les capteurs photo d’une définition maximale de 26 mégapixels ainsi que les écrans d’une définition de 2560 x 1600 pixels.
La concurrence est rude
La puce de Spreadtrum ne se destine pas à l’entrée de gamme, puisque le constructeur annonce que la cible est constituée des terminaux mobiles milieu de gamme et premium. Spreadtrum aura du mal à s’imposer sur le marché concurentiel des puces mobiles, avec Qualcomm, MediaTek, Samsung et maintenant Xiaomi qui proposent chacun des puces mobiles performantes et très efficaces énergétiquement.
L’entreprise chinoise va en effet devoir se heurter au Snapdragon 835 de Qualcomm et à l’Exynos 8895 de Samsung, tous les deux gravés en 10 nm, censés consommer moins d’énergie à puissance équivalente. Spreadtrum prévoit une production de masse à partir du second trimestre 2017, et avec un peu de chance, on pourrait voir débarquer le processeur dans quelques terminaux d’ici la fin de l’année.
Pour aller plus loin
SoC : tout ce qu’il faut savoir sur les processeurs mobiles
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Qualcomm force la vente avec des licences logicielles et il est en procès pour ça dans plusieurs pays, l'info est passée ici...
C'est sur. Mais il y a déjà plus de concurrence sur le marché des puce ARM que sur celui des puce x86. Après oui un acteur de plus c'est tjs bon pour le consommateur même si je me méfie d'Intel avec ces méthodes de voyou pour dominer un marché (cf l'amende records qu'ils ont du payer à AMD en raison de ces pratique anti-concurrentielle)
Pour Intel non, pour le consommateur si. C'est toujours mieux d'avoir de la concurrence, que ce soit Intel, Mediatek ou autre d'ailleurs. Samsung a son Exynos mais seulement pour ses propres produits, comme Huawei et son Kirin. Quant à Xiaomi, pour l'instant ils restent sur le marché chinois donc les brevets...
J'ai jamais dit que tu as fais un jugement de valeur, hein. Je dis juste que Intel a le retour du bâton et qu'on va pas pleurer pour eux...
Détend toi l'anus j'ai jamais fait de jugement de valeur sur Intel ou autre, je rapporte juste des faits. De plus en admettant qu'Intel sont des enfoirés, quid des autres concurrents de Qualcomm ? Ils doivent se faire empapaouter eux aussi ?
Bah, Qualcomm fait ds le mobile ce que Intel a fait pendant des années ds le x86 hein. Demande à feu Cyrix et à AMD ce qu'ils en pensent...
Intel paye tt simplement son manque de clairvoyance. Il disposait d'une architecture concurrente des ARM avec leur XScale qui trustait les appareil mobile post-iphone (les fameux pda). Mais avec la vision à court terme des actionnaires, ils ont fait l’erreur de vendre leur division XScale et maintenant, ils rament pour revenir ds la course...
Parceque c'est vrai et je dis pas sa pour dire : oé il est nul Il est tres bien ( sauf quand l'ecran est pété) , mais meme des cpu bas de gamme et milieux de gamme , sont équivalent voir supérieur au atom z3560(ouz3590)...a cause qu'il etait pas arm Si intel refait sont coup du cpu x86 , sa va faire un flop a mon avis , enfin wait and see sa sera peut etre le contraire et j'acheterait peut etre un tel avec ce cpu xD
Pourquoi dis tu qu'il est moins performant que du bas de gamme/milieux de gamme?? Le téléphone à 1-2ans.. Il fait encore largement le boulot Maintenant j'ai le S7 car j'ai tué mon Zenfone 2 comme un con et c'est vrai que niveau écran/ niveau photo c'est différent Après oui il est plus fluide etc..Mais le zenfone 2 etait bien fluide et tout aussi
Il marche sur tout les jeux ... Mais quand je voie qu'il est moins puissant que certain tel bas milieux de gamme Je me demande si j'ai bien fait de l'acheter (ouai il chauffe beaucoup , et rip la batterie en mode perf xddd)
Mon zenfone 2 marchait sur tout les jeux au contraire.. Le Z00A(ZE551ML) était vraiment puissant !! Son problème était la chauffe qu'il engendrait à côté et la batterie qui fondait à vue d'oeil
Apparemment Qualcomm fait tellement de patent troll avec des techno indispensables (modem 4G) que c'est impossible d'être concurrentiel avec eux. D'ailleurs ils ont quelques procès aux fesses pour abus de position dominante.
On parle bien de la puce seule non ? Avec les licences que doivent payer les constructeurs au final ça doit être plus cher je pense.
@louis La relation Intel avec Speadtrum n'est justement pas très claire. Ce que l'on sait est que Speadtrum utilise la fonderie Intel et conçoit des processeurs mobiles x86 en se basant sur des atom. Mais de ce que je comprends Speadtrum n'est pas une filiale d'intel Il serait intéressant d'aller voir en détail la nature de ce partenariat
Okay donc sa va faire pareille que le zf2 ... Une bonne puce 64bit , mais pas optimiser pour les application android ... J'avais acheter mon zf2 en pensant que le atom etait puissant , mais pas du tout , et il se fait poutrer par des processeur arm entré et milieux de gamme
Ça c'est une excellente nouvelle... En plus la puce à l'air sympa... Au dessus des milieux de gamme que sont les s625 ou P20...Les coeurs Atom étant meilleurs que les cortex A53 et le gpu devrait valloir à peu près la moitié d'un haut de gamme actuel. À voir la diffusion chez nous
Pour S820 c'est aussi le prix que j'avais... Samsung le payait un peu moins cher autour de 60 (ils le fabriquent, commandent de plus grosses quantités et ont l'Exynos qui leur donne un moyen de pression)
environ 70$ pour les puces qualcomm haut de gamme
Je ne comprends pas qu'ils n'aient persévérés dans le secteur mobile. Même si ça peut être un gouffre financier dans un premier temps, l'avenir est clairement là. D'autant qu'ils peuvent à la fois se poser en tant que fondeur, proposer ses x86 ou même des soc arm pour occuper le terrain.
C'est plutôt une bonne nouvelle que intel revienne sous la marque spectrum sur les mobiles, cela ne peut pas faire de mal après tout.
"Qualcomm avec ses prix inadmissibles" Donc tu peux nous dire combien Qualcomm vend un S835 à Sony ou le S821 à LG ? À l'unité stp pour savoir.
Si le fondeur indépendant de ce nouveau Soc pouvait calmer les ardeurs de Qualcomm avec ses prix inadmissibles, ce ne serait pas la pire chose qui pourrait arrivé.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix