Alors que seul l’appareil de Rouyu a été présenté pour le moment, les smartphones et tablettes pliables semblent déjà être l’une des tendances de l’année. Le smartphone pliable de Samsung devrait bientôt pointer le bout de son nez, comme celui de Huawei. Ces smartphones sont tous prévus avec Android, mais Intel rêve lui d’un appareil sous Windows. Le site Let’s Go Digital a pu mettre la main sur un brevet détaillant un tel produit.
Écran pliable en trois parties
Dans celui-ci, Intel décrit un smartphone dont l’écran pourrait se déplier en trois parties et devenir ainsi une grande tablette, assez large. Ce design permet d’imaginer une multitude de modes d’utilisation, d’autant que le smartphone serait fourni avec un stylet.
Ainsi, il sera possible de l’utiliser comme un smartphone quand il est complètement replié, comme une tablette une fois déplié, ou comme un appareil intermédiaire en jouant avec deux parties seulement. Dans ce mode, et à la manière d’une Nintendo DS, il serait possible de se servir de la partie inférieure comme zone de saisie, pendant que le résultat apparaît sur la partie supérieure de l’écran.
On peut noter que l’écran serait complètement borderless, avec des trous pour laisser passer les capteurs en façade comme la caméra. Il s’agit d’une autre tendance en 2019, illustrée par le Honor View 20 par exemple.
Microsoft travaille sur une version de Windows adaptée
Intel n’est pas un fabricant d’appareils, mais la firme conçoit régulièrement des appareils pour vendre ses technologies ou inspirer les fabricants. On imagine donc mal la marque commercialiser un jour ce smartphone pliable sous Windows. En revanche, ce brevet montre que cette tendance du monde mobile pourrait bien aussi débarquer sur PC.
Microsoft travaille depuis plusieurs années sur le projet Andromeda, et veut justement adapter Windows 10 à de nouveaux designs dès cette année. Une préversion de Windows 10 avec une interface adaptée aux appareils pliables a été publiée en interne au mois de janvier. La firme a également son projet Centaurus.
En 2018, Intel avait dévoilé son projet Tiger Rapids au Computex, un ordinateur pliable avec un écran tactile d’un côté et un écran E-ink de l’autre. D’autres fabricants comme Asus et Lenovo se sont déjà montrés intéressés par ce type de projets.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
pq tu n'aimes pas chaussons aux pommes ? sinon la version americaine sera le MS burito
ça ne marchera jamais tant qu'il n'y a pas une pomme dessus !
Ouai les mec ont juste regardé Westworld où ils ont aussi des tel qui se déplient en 3 pour en faire une tablette...
Ça à l'air compliqué à réaliser, ne serait-ce que pour en faire un prototype fonctionnel... En attendant, l'idée de xiaomi semble plus réalisable et moins chère (si ils continuent à se limiter à 5% de marge 😅) Ça ne m'étonnerait pas de voir certaines marques commencer à sortir ce genre d'engins en cours d'année, alors qu'il faudra vraisemblablement donner un peu de temps à Intel pour développer ça
Il va pour ça falloir attendre les batteries au graphène de 2ème ou 3ème génération (Samsung an ayant annoncé une première génération chez lui cette année)
[mode chiant]C'est pas un brevet, au sens "français" du terme (ou européen). C'est un modèle. Aux US, il y a les "design patent", et les "utility patent". Les premiers sont ce qu'on appelle des modèles (en France), les seconds les brevets. Les design patent ne couvrent pas des objets "techniques" comme les brevets. Il s'agit par exemple du fameux modèle de rectangle à coins arrondis dont on a tant parlé dans les procès Apple/Samsung (et qui n'a jamais été un brevet, mais un modèle). L'article de Let's go digital a d'ailleurs mentionné le terme "design patent". (Ils ont probablement plus l'habitude des brevets que vous, pour le moment en tout cas.) On peut facilement voir qu'on est face à un modèle et non un brevet, en lisant le document publié par l'office américain des brevets (USPTO). Dans le cas d'un brevet, il y a une longue description textuelle, en plus de figures, qui se clôt par des revendications (le fameux "what I claim/what is claimed is:" suivi d'une série de phrases cryptiques pour les non-initiés). Pour les modèles, il n'y en a pas. (C'est pareil en France/Europe.) Sinon, y'a les numéros. Un brevet US c'est toujours un numéro US X,XXX,XXX, avec un A ou un B (selon que le doc soit la demande de brevet ou le brevet publié). Pour un modèle, je crois que c'est DXXX,XXX. Bref, je ne sais pas si un jour quelqu'un vous a fait la remarque, mais maintenant vous saurez. Faites-y gaffe la prochaine fois que vous reprenez un article de Let's go digital, eux font bien la distinction ! En tant que modèle, là c'est juste une pétition de principe, pas un truc techniquement réalisé.[/mode chiant]
Ça a lair super mais personnelement je voudrais juste une batterie innovante qui dure allez 3/4 jours rien que ça déjà ça serait top !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix