Doucement, mais surement, la position d’Intel sur le marché du processeur commence à vaciller. Le géant qui paraissait indétrônable il y a quelques années a vu les puces ARM freiner son ascension sur le marché ultramobile, au point de lui faire perdre Apple comme client majeur sur les PC portables. De l’autre côté, AMD, son rival de toujours, a fini par rattraper les performances sur les puces plus consommatrices et parvient à convaincre les gamers de passer d’Intel à AMD.
Après avoir perdu beaucoup de temps avec le passage au 10 nm, Intel se doit de réagir plus fermement avec un plan plus ambitieux. Il commencerait avec la prochaine génération de processeurs Intel Core, basée sur l’architecture Alder Lake.
Des processeurs hybrides qui marqueraient une rupture
Le site Videocardz a pu se procurer des éléments d’une présentation Intel qui évoque la feuille de route du géant et plus précisément la génération Alder Lake prévue pour 2021. Sur cette feuille, on peut lire que la génération Raptor Lake serait déjà prévue pour 2022 et devrait notamment apporter le support de la mémoire LPDDR5X, ainsi qu’une nouvelle itération dans les nouveautés de « rupture » que devrait proposer Alder Lake.
Avec Alder Lake, Intel va adopter une architecture hybride que l’on connait très bien dans le monde ARM. Cela signifie que les processeurs Intel contiendront désormais des « cœurs » avec des modèles de performances différents. Plus concrètement, les puces Intel auront droit à des cœurs haute performance quand l’utilisateur en a besoin et des cœurs basse consommation quand la machine économise son autonomie. Le schéma du processeur en illustration intègre ainsi 8 cœurs Golden Cove haute performance et 8 cœurs Gracemont basse consommation, pour 16 cœurs en tout.
Sur la présentation, on peut voir qu’Intel promet une amélioration de 20 % des performances Single Thread et jusqu’à 200 % sur les applications multithread. Le gap serait donc énorme pour un changement de génération, où Intel nous avait habitués à proposer moins d’une année sur l’autre.
C’est aussi avec ce changement d’architecture qu’Intel devrait adopter le PCI Express 5.0 et la mémoire DDR5/LPDDR5.
Un processeur main dans la main avec Windows 11
La sortie de Alder Lake pour la fin de l’année tomberait sur la même période que la sortie attendue de Windows 11, la prochaine mise à jour majeure du système de Microsoft connue sous le nom de code Sun Valley. On peut voir que parmi les nouveautés de Alder Lake, Intel mentionne des « fonctionnalités de sécurité synchronisées avec Windows ».
La sortie de Windows 11 serait très intéressante pour Intel, car c’est elle qui permettrait au système de bien mieux gérer les processeurs hybrides. Le système d’exploitation serait ainsi en capacité de mieux prendre en charge ces nouveaux processeurs et savoir quoi faire avec les cœurs basse consommation ou les cœurs haute performance. Pour Microsoft, ce changement est aussi très important pour améliorer la version ARM de son système grand public.
Cela pose toutefois la question de la compatibilité des processeurs Alder Lake avec Windows 10 et les anciens systèmes. Il est possible que les performances de la nouvelle génération soient beaucoup moins intéressantes dans ces cas.
Tout cela sera à préciser. La sortie de Intel Alder Lake semble prévue pour la fin d’année, avec une annonce qui tomberait au mois d’octobre.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] من الصعوبات في تغيير عملية التصنيع وهندستها. هذا يمكن أن تتطور قريبا، ولكن في الوقت الحالي ، من السهل التوصية بأجهزة […]
Alors on va laisser déjà sortir tous ces produits, et attendre que des sites indépendants fassent des benchmarks, et on se fera nos propres conclusions. Le Pipotron marketing ne marche plus chez moi depuis longtemps
Non mais c'est FRandroid qui utilise le terme Windows 11. Microsoft n'a jamais annoncé officiellement que ça serait une version +1. Juste une mise à jour "majeure"
Étonnamment windows avait annoncé à la sortie de 10 que ce serait la seule et unique Version . C'est fou comme le fric fait dire n'importe quoi, ou c'est le rédacteur qui nous enfume. Surtout que perso, après 1 an de AMD je j'attends qu'une chose, un retour sur Intel (trop de chose que AMD ne peut pas faire) .
Ceci illustre ce qui est connu depuis assez longtemps, le paradgime cisc/risc est de moins en moins évident Et bien-sur que windows ne vont lâcher intel, même s'ils disposaient d'un windows sur arm aux performances similaires aux mac M1. Les gens sont naifs de penser que windows aller s'attaquer à une des plus stratégiques boites américaines. Ils se concurrencent jusqu'à une certaine mesure, mais le secteur dans sa globalité est protégé. Ils sont concurrents mais l'ensemble est à somme nulle. Les grandes puissances font pareil dans le stratégique.
Tu doit sortir d’une grotte toi, regarde au moins un test d’un mac M1 parce que la description que tu fais là c’est plutôt celle des mac Intel entrée de gamme qui ont été remplacé par les versions M1. Je pense que t’es un gros troll mais on sait jamais t’es peut-être très mal informé donc non c’est presque tout l’inverse de ce que tu dis sauf pour BootCamp, avant c’était impossible de faire du montage vidéo sur MacBook Air même avec des simple vidéo 4K de téléphone ou de GoPro, sur les M1 sa marche parfaitement avec des rush de Sony Alpha 7SIII alors que beaucoup de machines pourtant plus puissante et normalement taillé pour le montage vidéo n’y arrive pas, beaucoup de logiciels tournais mieux émulé sur M1 que en natif Intel et maintenant que c’est des natif ARM c’est encore plus performant. Soit disant passant aucun mac n’a jamais permis de joué correctement et faut vraiment être perché pour se dire qu’un mac pourrait servir comme machine de jeu.
Je n’ai pas de XPS Surface Laptop ou MacBook Air ou Pro Intel mais tout ceux que j’ai vu faisait toujours un bruit infernal et surtout tous les test approfondie de ces machines font état de ce problème depuis 2 ans, c’est pas moi qui l’invente c’est juste la réalité d’aujourd’hui qu’un ultrabook Intel chauffe beaucoup et est très bruyant, c’est comme ça depuis le passage au quad core avec la gen 8.
Je n’ai pas de XPS Surface Laptop ou MacBook Air ou Pro Intel mais tout ceux que j’ai vu faisait toujours un bruit infernal et surtout tous les test approfondie de ces machines font état de ce problème depuis 2 ans, c’est pas moi qui l’invente c’est juste la réalité d’aujourd’hui qu’un ultrabook Intel chauffe beaucoup et est très bruyant, c’est comme ça depuis le passage au quad core avec la gen 8.
Si y'a une rupture avec les M1. Sauf a faire que de la bureautique et dans ce cas n'importe quel machine fait le job. Grosse perte sur les drivers, notamment en thinderbolt. Grosse chute de perf sur le montage vidéo multi/track/effet On parle pas de bootcamp qui dégage et permettait de jouer correctement. Les perfs virtu + emul x86 sont a la ramasse, par dessus ça rajoute le transfert 3d... Bref t'as un bel iPad performant pour des choses communes ou de la compilation mais absolument pas pour les usages "pro" pour lequel il étaient réputé.
Si y'a une rupture avec les M1. Sauf a faire que de la bureautique et dans ce cas n'importe quel machine fait le job. Grosse perte sur les drivers, notamment en thinderbolt. Grosse chute de perf sur le montage vidéo multi/track/effet On parle pas de bootcamp qui dégage et permettait de jouer correctement. Les perfs virtu + emul x86 sont a la ramasse, par dessus ça rajoute le transfert 3d... Bref t'as un bel iPad performant pour des choses communes ou de la compilation mais absolument pas pour les usages "pro" pour lequel il étaient réputé.
Tu prends l'exemple d'un ordinateur pour généraliser..
Le XPS mal foutu alors que c'est une référence ? Y'a un moment où il faut arrêter d'être dans le déni.
Ah ouais Intel ... on attend toujours le 10nm desktop depuis 2016 (ou 2015, enfin longtemps).
"Intel depuis la gen 8 c’est aussi bruyant que des réacteurs d’avion au décollage, et ce même pour des tâches basiques comme réunion zoom ou regarder une vidéo en 4K sur YouTube" Bah non en fait, ca c'est ton pc qui est mal foutu...
Intel a été un peu long à contrer AMD dans sa remontée, mais Tiger Lake fait le job, largement selon moi. Je suis bien plus réservé quant au marché fixe, Rocket Lake n'est pas le bond attendu. Alder Lake s'annonce bien mieux, mais ce changement de fonctionnement me fait m'interroger sur ce que ça va donner sur cette première génération d'un nouveau genre sur PC.
Ces gens aussi bidouilleurs sont en général les premiers à installer les nouvelles versions d'un OS. En tous cas moi, c'est mon cas !
C'est vrai, je pensais surtout aux PC fixe où les gens peuvent changer le processeur sans changer de machine (et d'OS) nécéssairement.
C'est vrai, je pensais surtout aux PC fixe où les gens peuvent changer le processeur sans changer de machine (et d'OS) nécéssairement.
[…] Source link […]
x2 en performance, ça fait 100% d'amélioration pas 200%. Pour passer d'un multiplicateur à un pourcentage, il faut faire -1 PUIS *100.
[…] Our Reference […]
L'auteur du commentaire précédent faisait référence au XPS lorsqu'il parlait de chauffe. Mais ce problème touchait aussi les autres références sur ce segment dont le MacBook qui n'est plus concerné depuis le M1. Quand tout le monde se plaint que ça chauffe peu importe la marque du PC, ils finissent éventuellement par comprendre d'où vient le problème. Et si Intel est en train de réagir en changeant drastiquement son architecture, c'est qu'ils ont peut-être entendu certaines choses.
Oui mais enfaite non, enfin ça dépend de quand date la machine Intel précédente, parce que pour quelqu’un qui passe d’un MacBook Air/Pro 13 (ou Dell XPS/Surface Laptop et tout les équivalents Pc sur la même gamme de puce Intel) de 2018 ou plus récent a un MacBook Air M1 au delà de l’autonomie qui passe du simple au double il y a surtout le silence qui fait son retour parce que la plupart des machines Intel depuis la gen 8 c’est aussi bruyant que des réacteurs d’avion au décollage, et ce même pour des tâches basiques comme réunion zoom ou regarder une vidéo en 4K sur YouTube, et ça c’est assez insupportable au vue des prix de ce type de machine (a 1800 balles l’xps 13 ça fait mal). Et pis la réactivité elle est de façon générale, ya beau y avoir des ssd à 3Go/s dans un MBP16” ou pc concurrents ben ça change pas que c’est toujours pas aussi fluide et réactif qu’un smartphone ou un iPad alors que le M1 lui si et c’est en sa qu’il apporte vraiment qqch c’est que cela redonne envie d’utiliser des machines dont les gens avaient tendance à ce détourner à cause de leur lenteur systémique. Donc si Intel arrive à faire ça aussi pour les PC ça serait génial
C'est pas une question de performances pures, c'est surtout une question de chauffe et d'autonomie. J'ai eu le dernier MacBook avant la transition puis le M1 dès la sortie, la différence est énorme. Sur le Intel, le ventilo pouvait se mettre à tourner à fond sur des tâches banales et c'était insupportable, le clavier toujours chaud. Le M1 j'ai jamais entendu le ventilo et il est froid au toucher c'est assez incroyable. L'autonomie j'en parle même pas, c'est le double, pour une machine beaucoup plus performante et qui chauffe quasiment pas. Donc bon, "aucune différence", forcez pas non plus les gars.
Sauf que pour l'usager moyen (et une tres grande majorité des professionnels) il n'y a aucune différence perceptible entre utiliser une puce intel ou le m1 d'apple. Ce n'est pas ouvrir safari 0.01s plus rapidement qui va faire la différence.
"Cela pose toutefois la question de la compatibilité des processeurs Alder Lake avec Windows 10 et les anciens systèmes." C'est vrai, mais dans la pratique, on s'en fiche. Qui voudrait d'une nouvelle machine avec un ancien OS ?
Apple a sauté le pas de l'ARM car peu présent en entreprise et avec des développeurs qui les suivent. Windows ne peut pas se permettre le passage sec en ARM... D'où tous les échec de Windows sous ARM... Ce nouveau processeur va t'il sauver le futur de Windows et Intel. ?.. Wait and see mais je n'y crois pas trop.
"Cela pose toutefois la question de la compatibilité des processeurs Alder Lake avec Windows 10 et les anciens systèmes." C'est vrai, mais dans la pratique, on s'en fout. Qui voudrait d'une nouvelle machine avec un ancien OS ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix