Le N21 est le nouveau Chromebook de Lenovo à destination du marché de l’éducation. À ce titre, son châssis est renforcé pour résister à des chutes de 70cm – Lenovo proposant même une garantie supplémentaire pour couvrir de tels dommages -, les ports sont renforcés pour éviter de s’abimer lors de l’insertion des connecteurs. Le clavier est lui aussi renforcé pour rendre plus difficile le retrait des touches et il est waterproof, empêchant les liquides renversés dessus de se répandre sur les parties électroniques. L’ordinateur n’embarque pas de ventilateur, évitant d’avoir recours à des aérations sur le dessous. Bref, un ordinateur capable d’être maltraité par des enfants et adolescents.
Sous ce châssis ultra résistant de 1,27 kg, on trouvera un système bâti autour d’une puce Intel Celeron N2840 de la famille Bay Trail. Au programme : deux cœurs cadencés à 2,16 GHz capables d’atteindre 2,58 GHz en mode turbo. Il sera assisté par 2 ou 4 Go de mémoire vive selon la version. Le stockage est pris en charge par une puce eMMC de 16 Go. L’écran 11,6 pouces (720p) antireflet renferme une webcam rotative pour prendre des selfies de … 1 mégapixel. Lenovo se rattrape sur l’autonomie qui atteint théoriquement 9,5 heures.
Pour le prix, il est question de 219 dollars pour la version 2 Go de RAM et 239 dollars pour la version 4 Go. On espère le voir arriver sous la barre des 200 euros en France en version 2 Go.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
ARM n'a rien fait du tout, de une. ARM est une archi, libre aux constructeur enuite de l'exploiter. Ensuite c'est facile de dire que tel a fait ce que l'autre a fait en 10 ans. Intel a définis toutes les techniques de gravures connues actuellement, et encore, les derniers snapdragon n'ont pas encore le niveau de finisse des derniers processeurs x86. Je parle même pas des variantes Xeon qui sont le fleuron de la tech x86. Bref, ARM a pas FAIT ce que intel a fait en 10 ans, "ARM" (Ou Qualcomm plutot, ou Samsung si t'es fan des exynos) a repris 10 ans de taff d'intel pour en arrivé a peut pret au même niveau, mais la technologie en elle même et ses jeux d'instructions RISC (Reduced Instruction Set Computer) sont pas au niveau des archi x86 et leurs instruction CISC (Complex Instruction Set Computer). En gros ARM ca marche bien sur des process "simple". C'est pas demain la veille que tu fera tourner de la DAO sur de l'ARM quoi. Ni photoshop. ni de la compilation de programmes C/C++/toussa. Sauf si tu créé un fossé en performances physique, ce qui n'est pas prêt non plus d'être le cas.
C'est plus du spyware alors :p-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ils ne changent peut être pas à chaque modèles, mais ARM à fait en quelques années ce que Intel a fait en une décennie...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Parce que tu crois que les jeux d'instruction ARM changent a chaque modèle ? Absolument pas, tout comme pour les puces a base d'ARM, les puces x86 evolues en finesse de gravure et en architecture, mais les jeux d'instruction restent inchangé ou peu, de la même manière que pour les CPU x86.
Chromebook = ChromeOS = Malware pour tes donnée perso.
Et si il n'y avait pas ARM en position de force sur la marché de la mobilité, tu crois qu'Intel aurait consenti à de tel effort pour prendre rapidement des pdm sur ce marché, notamment en bradant ces Atom? Bref, Tux a raison, sur le desktop ou AMD ne fait que de la figuration, Intel ne se foule pas trop (cf les retard de lancement à répétition histoire de bien amortir les puces)...
raté ;) c'est un Chromebook = pas de virus/malware.
Pas du tout. A prix constant la puissance des PC portables augmente. La cible type pour les Chromebooks ce sont les écoles. La on en a pour son argent. rien de plus. et dans 2 ans pour le même prix on aura plus puissant. Il ne faut pas comparer ca a un ultrabook a plus de 1000€. Tout comme il ne faut pas comparer un IPhone ou un S5/ONE/etc et un smartphone d'entrée de gamme a 150€. Il y a une demande forte pour ce genre de PC portable tout comme il y a un demande forte pour les smartphones d'entrée de gamme.
Hmpf. Pas forcément d'accord. Intel évoluent pas mal en ce moment, surtout du coté de la consommation en énergie/puissance. Le seul problème, c'est que derrière, les constructeurs ne suivent pas forcément. Regarde les PC Portables d'il y a 5 ans que tu payais parfois une fortune (je n'aborde absolument pas le cas Apple) quand tu peux avoir une tablette qui te servira à faire la même chose pour un tarif 2x moins cher. Du coup, ben faut réduire les couts et on réduit sur les composants. Je pense pas qu'Intel soit vraiment le seul responsable dans le lot :/.
Avec ou sans superfish ?
"un châssis endurci" Endurci? Il sort de prison? ^^ On dit "durci" pour désigner les appreils équipés d'un chassi renforcé ;-)
Je vois pas pourquoi on aurait besoin de comparer les architectures, le problème reste le même à savoir qu'on ne cesse de progresser du côté de ARM, pendant que du cote du x86_64, on a tendance à stagner voir même à régresser... Intel joue et use de sa position dominante pour faire le moins d'efforts possible, ou tout du moins le plus lentement possible. Marketing quand tu nous tiens. Ce constat est encore plus visible dans le domaine des PC portables.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
@Tux : Un vrais CPU x86 bi-coeur a 2,2Ghz démolie probablement n'importe quel snapdragon actuellement sur le marché. Tout du moins sur un OS similairement optimisé pour l'un et l'autre. Faut arrêter de regarder le nombre de coeur et la fréquence, l'architecture compte beaucoup et donc les jeux d'instruction. Si aujourd'hui les grandes entreprises sont encore frileuses pour passer leur datacenter en ARM, c'est justement a cause de cette difference de puissance. Mais la consommation des Puces ARM pourrait bien faire changer la balance (car la chauffe et la consommation sont des points extrêmement important pour toutes archi DC)
On fait des téléphone de plus en plus puissant et des PC portable de moins en moins puissant, fuck la logique.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix