Le Moto Z de Lenovo (ou Motorola selon les marchés) remplace le Moto X Style commercialisé depuis l’année dernière et qui nous a séduits lors du test, mais qui n’avait alors rien de bien innovant. Avec le Moto Z, Lenovo souhaite faire parler de lui, avec un smartphone ultra-fin puisqu’il est question de seulement 5,2 mm d’épaisseur à son point le plus épais, au niveau du capteur photo. Lenovo ne s’est pas arrêté en si bon chemin, puisque le Moto Z est modulaire, à l’image du LG G5, mais avec une conception totalement différente.
Au niveau des caractéristiques techniques, le Moto Z se place clairement dans le domaine des smartphones haut de gamme comme on peut le voir ci-dessous.
Test vidéo
Un smartphone ultra fin
On pourrait penser que le Moto Z est le smartphone le plus fin du monde. Ce n’est pas vrai, puisqu’on trouve quelques smartphones plus fins que le Moto Z, comme l’Oppo R5 avec ses 4,85 millimètres. Le Moto Z reste tout de même ultra-fin avec seulement 5,2 mm d’épaisseur. Dans la main, il prodigue une sensation très agréable, notamment grâce à son verre 2,5D arrondi qui permet de ne pas avoir de sensation de coupure au bout des doigts.
À l’arrière du terminal, on trouve un mélange de verre et d’aluminium très agréable qui donne une impression haut de gamme, au toucher, mais aussi visuellement. Les bordures du téléphone sont également en aluminium et on peut voir les bandes (très discrètes) en plastique des antennes. Ce qui choquera le plus les possesseurs du terminal, ainsi que les passants, c’est le capteur photo proéminent, qui empêche Lenovo d’annoncer le téléphone le plus fin du monde.
Le capteur photo, qui dépasse du terminal, a permis d’éviter de miniaturiser au maximum les composants, mais surtout, ce module photo imposant a été pensé dans l’optique modularité du Moto Z. Il permet en effet de maintenir en place les modules aimantés. Finalement, si Lenovo a voulu créer un terminal ultra fin, c’était pour éviter de se retrouver avec une brique entre les mains une fois les modules installés.
Lenovo livre un bumper de protection qui vient s’enfiler autour des bordures du téléphone. Personnellement, je ne le trouve pas pratique, puisqu’il épaissit le terminal, mais certains de mes collègues ont préféré la sensation de prise en main, un peu plus en rondeur. Enfin, le téléphone est aussi livré avec une coque arrière aimantée qui protège le téléphone avec un matériau en plastique qui tente d’imiter la sensation de cuir. Cette protection permet d’effacer la différence d’épaisseur créée par le capteur photo.
La modularité
On ne peut pas tester le Moto Z sans aborder les modules (les fameux Moto Mods). Nous n’avons pas eu le temps de les tester en détail puisque nous les avons reçus tardivement, mais nous avons tout de même pu jouer avec quelques heures et nous forger un premier avis, à commencer par l’enceinte JBL qui délivre un son très puissant, mais au détriment de la compacité du terminal, qui devient gros et lourd. L’enceinte dispose d’une batterie qu’il faut recharger sous peine de ne plus pouvoir écouter de musique.
Le module photo Hasselblade permet de réaliser des photos de meilleure qualité a priori, avec surtout un zoom optique x10 très utile. Le vidéoprojecteur coûte cher, mais est très utile pour diffuser des vidéos (ou même des jeux) sur un mur blanc, à condition d’éteindre toutes les lumières. Enfin, nous n’avons pas encore pu tester le module batterie.
Nous reviendrons plus en détail sur les modules dans des articles dédiés.
Un très bel écran
Pour son écran, Lenovo a sorti les grands moyens, avec une dalle Super AMOLED de 5,5 pouces supportant une définition QHD (1440p). Autant vous dire que les pixels sont invisibles, à moins de coller son oeil avec une loupe sur l’écran. Le Moto Z est une phablette, de par la taille de sa dalle. Le smartphone reste tout de même très agréable à utiliser grâce à sa faible épaisseur. La luminosité maximale (400 cd/m2) et le très fort taux de contraste (presque infini, AMOLED oblige) permettent d’utiliser confortablement le terminal en extérieur, même en cas de fort ensoleillement.
Le rendu des couleurs est bon, très bon même pour de l’AMOLED puisque Lenovo a pris la peine de calibrer la dalle. On trouve alors deux modes : standard, qui affiche des couleurs naturelles, et vif, qui est là pour flatter la rétine. La température des couleurs est à 7000°K en mode standard et 7500°K en mode vif. L’idéal se situe à 6500°K, mais rares sont les smartphones à atteindre cette valeur. Pour faire court, le rendu des couleurs permettra de retoucher tranquillement sa photo sur Instagram avec un rendu très proche de la réalité.
Vanilla, ou presque
Les Moto de Lenovo – et anciennement les Moto de Motorola – sont connus pour leur interface Android proche de Vanilla (Stock), la version originale prévue par Google. Une fois n’est pas coutume, Lenovo utilise une interface Android 6.0 Marshmallow extrêmement proche du Marshmallow distribué par Google. On trouve ainsi une interface très claire et très ergonomique qui ne dépaysera pas les habitués d’Android. En outre, Lenovo s’est déjà engagé à déployer Android 7.0 Nougat au cours du quatrième trimestre 2016.
Les habitués de l’OS concurrent, iOS, ne seront pas forcément perdus puisque les deux interfaces commencent à se ressembler de plus en plus, avec par exemple le centre des notifications et le centre des réglages rapides. On trouve tout de même encore une différence majeure : la présence d’un lanceur d’application chez Lenovo, alors que toutes les icônes seront « rangées » sur les différents écrans d’accueil chez Apple.
Lenovo a tout de même intégré de nouvelles fonctionnalités, pour proposer une expérience plus riche au mobinaute. Tout d’abord, le Moto Z utilise son écran AMOLED pour afficher les notifications sur fond noir afin de ne pas consommer trop d’énergie. Passer la main au-dessus du capteur photo permet de réveiller brièvement l’écran pour accéder aux notifications et afficher l’heure. Un appui long sur l’icône d’une notification permet alors d’afficher le contenu de celle-ci sans déverrouiller le téléphone. Une idée brillante et vraiment très pratique au quotidien même si on aurait apprécié la présence d’une LED de notification.
Les gestes font partie intégrante des fonctionnalités pensées par Lenovo, puisqu’il est par exemple possible de réduire la surface d’affichage de l’écran en faisant glisser son doigt de bas en haut pour atteindre plus facilement le haut de l’affichage. Enfin, Lenovo a intégré un capteur d’empreintes digitales situé en dessous de l’écran, sous la barre des touches tactiles. Le capteur fonctionne très bien, mais la forme carrée n’est pas très pratique et on confond souvent le bouton d’accueil tactile avec ce capteur physique.
Des bonnes performances
En bon haut de gamme de 2016, le Lenovo Moto Z embarque le traditionnel couple Snapdragon 820 / 4 Go de RAM, une formule déjà éprouvée et approuvée pour animer un système sur un écran Full HD. Ajoutez à cela une interface très légère et le Moto Z semble être l’un des smartphones les plus rapides et les plus fluides du moment, ce qui est certainement bien aidé par une mémoire UFS rapide.
| Modèle (Soc embarqué) | Lenovo Moto Z | Sony Xperia XZ | Huawei Mate 8 | HTC 10 |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 820 | Snapdragon 820 | Kirin 950 | Snapdragon 820 |
| AnTuTu | 131 259 points | 119 177 points | 92 820 points | 138 445 points |
| PCMark | 7 392 points | 6 107 points | 7 186 points | 5 985 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 24 456 points | 22 638 points | 19 369 points | 27 119 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 27 160 points | 24 479 points | 20 854 points | 30 296 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 20 874 points | 17 920 points | 15 506 points | 19 839 points |
| GFXBench Car Chase (Offscreen / Onscreen) | 16 / 9,7 FPS | 19 / 20 FPS | 5,6 / 6,2 FPS | 18 / 9,9 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 40 / 26 FPS | 35 / 36 FPS | 19 / 18 FPS | 39 / 24 FPS |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 76 / 52 FPS | 77 / 60 FPS | 43 / 41 FPS | 60 / 36 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 438 / 124 MB/s | 265 / 134 MB/s | ||
| Lecture / écriture aléatoire | 28 848 / 14 589 IOPS | 16 494 / 2 600 IOPS | ||
| Real Racing 3 (GameBench) | 35 FPS (90 % de stabilité) | 29 FPS (78 % de stabilité) | 60 FPS | 41 FPS (performances) |
| Hitman Sniper (Gamebench) | 24 FPS (92% de stabilité) | 25 FPS (95 % de stabilité) | 39 FPS | 28 FPS |
Avec son architecture composée de quatre cœurs Kryo, le Snapdragon 820 a déjà fait ses preuves et se montre une nouvelle fois à la hauteur aujourd’hui dans le Moto Z. En termes de performances pures, dans les benchmarks, le Moto Z rivalise sans problème avec l’Exynos 8890 du Samsung Galaxy S7 ou le Kirin 950 du Huawei Mate 8.
En pratique, sur des jeux, le Moto Z se débrouille également très bien, même s’il n’arrive pas à afficher un framerate moyen aussi impressionnant que ses deux concurrents susmentionnés. Malgré tout, avec une moyenne de 35 FPS sur Real Racing 3 et de 25 FPS sur Hitman Sniper, le Moto Z reste dans une bonne moyenne et sa stabilité impressionne. On peut par exemple constater que ses cœurs les plus performants ne subissent pas de ralentissements trop brutaux, mais plutôt un nivellement en escalier, ce qui lisse les performances sur la durée et évite les baisses flagrantes de FPS.
Si cela ne se ressent pas sur ses performances, le Moto Z monte rapidement en température sur sa partie basse. Attention donc aux connecteurs des MotoMods qui deviennent vite désagréables au toucher lorsqu’aucune coque n’est présente.
Un capteur photo qui déçoit
Lenovo intègre un capteur photo de 13 mégapixels à l’arrière du téléphone, un Sony IMX214 avec un objectif doté d’une ouverture à f/1.8 et un autofocus laser ainsi qu’une stabilisation optique. Les résultats sont plutôt bons, avec un beau rendu des couleurs et une bonne température des couleurs. La stabilisation optique fait bien son travail, en évitant les flous de bouger. L’appareil photo est plutôt réactif même si certains le dépassent sur ce point, comme son principal concurrent, le Galaxy S7 de Samsung.
En revanche, le capteur du Moto Z manque de piqué malgré ses 13 mégapixels. En zoomant un peu sur les photos, on se rend compte du manque de détails qui empêche de lire certains panneaux par exemple. Ce n’est pas catastrophique, mais c’est moins bien que sur la concurrence directe. En basse luminosité, le Moto Z a un peu de mal à proposer des clichés de qualité, et on note un manque de détail flagrant.
En termes de vidéo, le Moto Z est capable de filmer en 4K / UHD à 30 images par seconde ou en Full HD (1080p) à 60 images par seconde. La stabilisation optique permet de bénéficier de beaux plans sans trop de tremblements.
4G+ et USB Type-C
Le modem du Moto Z semble plutôt bon, avec un support théorique de la 4G+ de catégorie 9 au débit maximal de 450 Mbps en téléchargement. Le téléphone supporte les quatre bandes de fréquence 4G utilisées en France à savoir 700, 800, 1800 et 2600 MHz. Nous avons noté un manque de clarté dans les appels à cause du haut-parleur qui saturait à trop fort volume.
Le Moto Z intègre un port USB Type-C qui peut jouer le rôle de port jack avec un adaptateur inclut dans la boîte. Mais impossible de recharger le téléphone tout en écoutant de la musique.
Une autonomie correcte
Avec une batterie de 2600 mAh, on s’attendait au pire. Finalement, en utilisation quotidienne, le smartphone de Lenovo permet presque de tenir une journée entière avec un usage très gourmand (photos, mode modem, téléphone, etc.). Les mobinautes qui ne sont pas accrocs à leur smartphone tout au long de la journée tiendront sans problème 24h loin de la prise électrique.
Sur notre test d’autonomie habituel (1h de vidéo sur YouTube avec la luminosité réglée à 200 cd/m2), la batterie du Moto Z a seulement perdu 11 % de sa capacité, ce qui est mieux que la moyenne des smartphones testés.
Pour les plus pressés, Motorola a eu la bonne idée d’intégrer un chargeur rapide, le TurboPower de 15 watts qui permet de recharger la moitié de la capacité de la batterie en à peine 40 minutes.
Prix et disponibilité
Le Lenovo Moto Z est disponible sur Amazon pour 699 euros. Lenovo offre un Moto Mod JBL Soundboost ou la batterie Incipio offGRID pour tout achat jusqu’au 31 décembre 2016.
je l'ai depuis deux ans, au bout un ans la batterie était morte (s'étaigné tout le temps, exemple à 65 % puis dire qu'il n'a plus de batterie). Ils me l'ont changer (vive la garantie), et maintenant je le charge au moins deux fois par jour. Tout ça parce que qu'ils ont sous-dimentionné la batterie par rapport au composant haut gamme, je parle du S8820. Je ne parle même de la chauffe du téléphone quand je joue.
je l'ai depuis deux ans dont j'ai du le changer une fois car la batterie
L'intérêt ? Il est commercial...
Pas très attractif ce smartphone selon moi :/ Mitigé, je n'ai jamais apprécié Motorola (Lenovo) à cause de la prise en main, le design et l'interface. Chacun ses goûts sinon.
Il s'agit très exactement du concept du Jollaphone sous Sailfish OS. Le petit mais inspiré fabricant n'a malheureusement pas su le concrétiser. Le résultat du Moto Z est flatteur mais encore en deçà du Galaxy S8. Si Lenovo persiste, la prochaine itération incluant un meilleur APN, l'étanchéité, les nouveautés 2017 (lecteur d'empreinte dans l'écran, lecteur d'Iris...) et des exclusivités logicielles pourrait connaître un succès éclatant. Vive l'audace créative!
Pour l'apn c'est presque ça quand même.
Les utilisateurs auraient pu faire l'économie de ce module s'ils avaient intégré une plus grosse batterie de base . Je vois l’intérêt d'une grosse batterie intégrée, mais pas vraiment d'une smartphone hyper fin.
À quand le test du lenovo moto Z play
C'est pas faute d'avoir fait des articles teaser inutiles pour prévenir. À croire que ça fait chier les gens de cliquer quoi !!
C'est pas faute d'avoir fait des articles teaser inutiles pour prévenir. À croire que ça fait chier les gens de cliquer quoi !
J'ai acheté ce Moto Z (la photo est le cadet de mes soucis) et c'est vraiment un téléphone très agréable. Seulement faites très attention à la sorte de bumper fournit, il est en plastique dur et a déjà éraflé la peinture du pourtour métallique juste en essayant de voir ce que donnait la prise en mains avec.
Vous pensez tester le moto z play bientôt ? Car d'après les premiers retours il a l'air d'être un monstre en autonomie... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
" La modularité dans toute sa finesse" ... "Malheureusement nous n'avons pas eu le temps de tester les modules"....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je trouve ça dommage... j'aime bien le coté modulaire quand il s'agit de remplacer une pièce défectueuse ou obsolète, mais là pour rajouter des fonctions... En gros ce sont des smartphones avec DLC! C'est naze! Je veux acheter un smartphone qui est déjà complet et pas en kit, sinon à ce compte là je le construis moi-même ^^ Sérieusement on va se retrouver dans quelques années avec des prix qui auront explosé... Lenovo et LG les EA du smartphone
Ok, ça marche ^^
Nous allons les tester dans un dossier dédié :)
Non non ça arrive ;)
Le test des Moto Mods est prévu à côté, nous voulions nous focaliser sur le Moto Z en tant que smartphone
C'est vraiment son point négatif
Le test des Moto Mods arrive la semaine prochaine :)
Ben la réalité est différente c'est pas le meilleur certes mais c'est pas un appareil bas de gamme non plus ^^
Comme 90% des gens ici, test frandroid. Mais sur youtube, les éloges ne sont pas mieux!
Un testeur à trouvé le NFC, je l'ai mais je vois pas ou il peut être :/
Ben en réalité il est bon sans plus mais c'est pas non plus une cata..
Tu l'as eu entre les mains ou tu te fie au test frandro ??? x)
Pourquoi?
Merci du renseignement, comme ça j'irai prendre de belles photos pendant les vacances d'octobre
Du S820 en Cortex A72? Je ne pense pas ! Sinon bonne machine, mais ce capteur d'empreintes est juste immonde...
Le Moro g4 plus a une LED seulement impossible à faire fonctionner (elle est sitée vers le bas, si tu éteins ton téléphone et que tu le recharge tu la verra) ^^
La version mobile du site ? Par rapport à l'application ? Pas pour moi.
Les moto g n'ont plus de led de notification. Leur ambiant display ils le mettent même sur leurs écrans LCD
Elle est responsable de suicides
Merci beaucoup pour l'info. La suite après la pub
De base, l'autonomie du téléphone étant bonne (confirmé par les Numeriques), on peut supposer qu'avec le module batterie, il sera parmis les meilleurs, si ce n'est, le meilleur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Complètement d'accord Ce pseudo point négatif n'a pas lieu d'être. C'est vrai qu'un téléphone avec une surcouche mal optimisée, c'est tellement mieux ...
je suis tout à fait d'accord, photos dégueulasse surtout pour le prix de l'appareil. Même google fait mieux et pourtant ce ne sont pas des champions de la photo.
D'où le "Un peu cher" dans les points négatifs à mon avis, mais quand tu vois qu'un S7 se trouve vers les 500-550 balles, ce Z est trop cher oui et c'est pas le prix des mods qui va arranger la chose :( Le prix ne fait pas tout d'accord mais c'est un gros indicateur, un HTC10 à 550 EUR se serait vendu comme des petits pains à l'époque de la sortie :)
Et pour l'OS qu'utilise Motorola c'est justement l'OS de Google (peut être le plus proche d'AOSP) mais vue qu'il y a les apps de Google ce n'est donc pas un AOSP et Motorola ont pour habitude de juste ajouter qqe logiciel sur l'OS sans surcouche et donc oui ce qui fais que l'OS est le plus fluide et réactif avec celui des Nexus !! Je sais que beaucoup ne l'ont pas compris mais l'OS Google sans surcouche il n'y a pas mieu en terme de fluidité et performance . La preuve rien qu'à comparé vos bench entre le moto Z et le Xperia XZ (ou ZX mdr) dans tous les benchs le Motorola est au dessus du Xperia ! La faute à quoi sachant qu'ils ont des composant similaire (pour ne pas dire identique) et bien la surcouche de Sony qui fais chuter les scores car moin bien optimiser . Et Motorola si ils n'ont pas changer utiliser des puces de qualité pour le stockage et la Ram etc ...( Comme exemple) Je me rappel de mon moto G 2013 et mon ancien Nexus 4 dont 1Go de Ram pour le Moto G et 2Go pour le Nexus 4 et dans les test la mémoire Ram du moto G était bien plus rapide et performante que la Ram du Nexus 4 . Ensuite pour la partie GPU l'adreno 320 du Nexus 4 était plus perforante pour la 3D (Graphisme plus beau) mais était moin rapide que l'Adreno 305 du Motorola car Motorola avait simplement monter la fréquence de la puce donc pour résumer la puce GPU était plus performante malgré le fais que ce sois moin beau . Et la puce mémoire de stockage était aussi plus rapide que sur celle du Moto G en faisant des test de transfert sur PC sur les 2 modèle . Le Nexus 4 avait donc juste un meilleurs apn (qui casse quand même pas des briques) et un meilleurs écran IPS que le moto G) j'oubliais aussi de parler de la parti téléphonique (micro , hp en appel etc) nettement meilleurs sur Moto G bref le moto G éclater à l'aise mon Nexus 4 sur pratiquement tout . Puis quand j'ai décider de regarder un peu en détails les composants j'ai pu voir que c'etais pas du foutage de gueule surtout niveau tarif aussi bas ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De plus tous les appareils en AMOLED de la marque n'ont justement pas de LED de notification étant donner que L'amoled remplace la LED justement . Déjà sur moto X 2013 ils l'ont retiré et depuis ils la mettent par exemple que sur moto G en IPS car l'IPS ne fonctionne pas comme un écran amoled ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Test complètement foireux avec un titre racoleur. Vous êtes sérieux lorsque vous dites que "l'OS commence à ressembler à iOS" et qu'il est trop simple alors qu'il se tape un 9/10 ou bien vous êtes juste en train de troller? Vous aurez voulu quoi? Une interface à la Huawei? EMUI, ça c'est une interface qui ressemble à iOS à cause de ses icônes moches et pourries. Alors arrêtez de prendre votre cas pour une généralité. Merci.
Parler dans le titre de module mais ne pas les tester la blague!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et bien, huawei, oneplus et xiaomi ils ont des boulevard rien que pour eux. Dommage que les grandes marques se gavent sur des telephones comme ça. 700 balles pour ça. Les mods sont cher ca risque de faire comme le G5. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui donc quand c'est pas Sony, quand c'est proche d'AOSP c'est bien, et malgré son prix trop cher par rapport à la concurrence et aucune plus-value il obtient quand même 8/10
En même temps ils veulent que tu achètes les modules
Ce foutage de gueule. Le imx214 est vieux de 2-3 ans.
Oui alors qu'à 900 il aurait été de qualitay !
La version mobile du site est là mon ami ;)
Rrrrhhhhoooo
Tester un téléphone dont la particularité est les modules sans essayer ces derniers est complètement ridicule. Ça fait pas très sérieux tout ça. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Puis si l'APN est trop bon à quoi ça servirai de prendre le module photo en plus ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'apn Médiocre Face à un S7 ça va alor étant donner que le S7 est l'un des meilleurs si ce n'est LE meilleurs photophone du marché (même si je préfère celui du S6) . Y'a pas si longtemps Motorola niveau photo c'était toujours leurs point faible . Je pense que le logiciel photo manque d'optimisation mais ça a quand même pas mal évoluer !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, il coûtait bien 699€ à sa sortie.
Lol en fait l'appareil photo est mauvais pour son prix, il est même dans les points faibles, et il se tape un 7 ? Vous êtes très gentils. Pareil pour la note, pour autant de points négatifs, 8 c'est beaucoup, d'ailleurs le manque de prise jack devrait retirer un bon point d'office, voir 2, c'est juste inadmissible.
si vous avez pas le temps de tester leq modules et ben allez vous faire cuire un oeuf<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Toujours pas d'info sur la norme de l'USB type C?
Même neuf il était a 669€. Et je l'ai eu neuf à 500€ sur amazon. Mais il ne m'as rien coûte grâce à la revente du s7 edge
Tu oublies le Moto X Force.
Oui c'est sur. C'est le premier motorola à ce prix là. Le moto x style de l'année dernière etait au prix du moto z play cette année c'est dire ! Depuis le rachat par Lenovo je pleure la disparition du vrai Motorola... Quoi qu'on en dise, ce n'est plus du motorola... Simplicité optimisation, prix bas, efficacité. Je pense que je vais garder mon Moto X Force encore un moment
certaines photos ont été prises à Lyon et une depuis le sanctuaire de Notre-Dame de Fourvière,j'y viens régulièrement :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Avec les moto mods, c'est beaucoup trop cher. Par contre, il est beau! Mais l'apn gâche le tableau
A 700 balles le téléphone ça reste inadmissible
Pour avoir des Motorola depuis des années, (et avoir fait un passage éclair sur le S7 edge pendant un mois) oui, les motorola sont en retrait. Mais c'est quand suffisant je pense pour le quotidien.
Donc vous parlez de l'interface AOSP comme un truc super tout le long du test pour au final le mentionner dans la conclusion comme un point négatif ?! hum hum
"Appareil photo qui laisse à désirer" ? Les photos sont juste immondes même en plein jour..
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix