Fiche Technique
Le téléphone testé nous a été prêté par la marque.
Design
Dans un souci de cohérence, Lenovo a donné à son Moto E4 un design très similaire à celui de son Moto G5. À tel point qu’il est difficile de différencier l’un de l’autre pour peu que l’on ne s’y connaisse pas trop. Légèrement plus fin, il affiche approximativement les mêmes dimensions que son cousin ainsi que la même finition plastique donnant presque l’impression d’avoir en main une coque en aluminium. Presque.
La principale différence se fait sur les bandes horizontales au dos de l’appareil, plus fines et sans bords arrondis contrairement au G5, ainsi que le haut-parleur dorsal que l’on repère aux 18 orifices en bas à droite.
La face avant est quant à elle assez imposante, avec des bordures latérales sur lesquels on pourrait faire passer un troupeau d’éléphants sans toucher à l’écran, et un capteur d’empreintes redondant avec la barre de navigation tactile. Et hors de question de la faire disparaitre au profit de boutons capacitifs comme c’est le cas chez d’autres marques, puisque ceux-ci ne sont pas présents du tout. Il faut donc se contenter de la navigation par gestes sur le capteur d’empreintes, assez peu intuitive.
Malgré ces quelques défauts, la prise en main est très agréable, les boutons tombent parfaitement sous les doigts, la vitre est douce et avec un léger effet 2,5D et la coque arrière s’enlève pour accéder aux slots pour la carte microSD, les cartes SIM ainsi que la batterie amovible. Un élément assez rare en 2017 pour être souligné.
Notons que la recharge se fait par un port micro-USB situé sur la tranche inférieure du téléphone et qu’un port jack 3,5 mm se trouve à l’opposée.
Écran
La gamme Moto E a toujours eu des écrans corrects par rapport à sa concurrence. Dans le cas du Moto E4, il s’agit d’une dalle IPS de 5 pouces en définition HD 720p, ce qui, avouons-le, est un peu juste en 2017. La densité de 294 pixels par pouce suffira certainement aux moins exigeants, mais la concurrence propose bien souvent du Full HD, à commencer par le Moto G5, à peine plus cher, offrant une meilleure finesse d’affichage, notamment sur les arrondis et les textes.
Ce n’est cependant pas le seul reproche que l’on peut faire à cet écran dont la dalle semble très éloignée de la vitre pour un smartphone actuel. En résultent de mauvais angles de vision qui transforment sensiblement l’écran dès lors que l’on ne se positionne pas directement face à l’écran. Un élément qui n’aide pas une colorimétrie déjà plutôt jaunâtre à la base.
La luminosité de l’écran est très bonne pour un smartphone de cette gamme avec 465 cd/m² mesurés par notre sonde. La lisibilité est donc très bonne même en plein soleil… tant que l’écran est propre. Les traces de doigts, qui ne sont pas un problème au quotidien, deviennent alors gênantes dès lors que l’image affichée est un peu sombre.
Les paramètres proposent deux modes d’affichages, l’un avec des « couleurs normales », l’autre avec des « couleurs éclatantes ». Un peu trop éclatantes d’ailleurs…
Logiciel
Comme d’habitude, Lenovo propose ici une interface logicielle très proche d’Android pur et repose d’ailleurs sur Android 7.1.1 Nougat avec un correctif de sécurité datant du 5 avril. Un léger retard que l’on excusera.
L’interface se rapproche beaucoup de ce que Google propose sur les Pixel, avec un launcher complet (comprenant un volet Google Now) et un tiroir d’applications à tirer depuis le bas de l’écran. Sobre, cette UI n’apporte cependant aucune réelle fonctionnalité supplémentaire pour répondre aux besoins supplémentaires des utilisateurs, notamment en termes de personnalisation, à l’exception des « Gestes Moto » pour par exemple réduire la surface d’affichage et ainsi faciliter l’utilisation à une main, ou l’automatisation du mode nuit qui diminue la lumière bleue aux horaires voulus.
La bonne nouvelle, c’est que cette interface minimaliste ne s’accompagne d’aucun bloatware et n’embarque nativement que les services de Google.
Performances
Avec son processeur MediaTek MT6737 et ses 2 Go de RAM, le Moto E4 n’est pas franchement un foudre de guerre, même pour un smartphone à moins de 200 euros, ce que les benchmarks confirment.
| Lenovo Moto E4 | Lenovo Moto G5 | Huawei P8 Lite 2017 | Honor 6X | Samsung Galaxy J5 (2016) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | MediaTek MT6737 | Snapdragon 430 | Kirin 655 | Kirin 655 | Snapdragon 410 |
| AnTuTu | 30 546 points | 44 697 points | 56 890 points | 56 740 points | 27 335 points |
| PCMark | 3 703 points | 4 659 points | 4 379 points | 4 998 points | 4 109 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 3 650 points | 9 398 points | 11 405 points | 11 896 points | 4 433 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 3 161 points | 9 589 points | 10 907 points | 11 483 points | 3 864 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 7 963 points | 8 786 points | 13 575 points | 13 612 points | 9 140 points |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 2,2 / 4,8 FPS | 7,1 / 7 FPS | 7,8 / 8,5 FPS | 7,8 / 8,4 FPS | 1,8 / 3,8 FPS |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 6 / 11 FPS | 16 / 16 FPS | 18 / 19 FPS | 19 / 19 FPS | 5,2 / 9,3 FPS |
Bien sûr, ce ne sont là que des chiffres, mais dans les faits, le Moto E4 ne s’en sort pas vraiment beaucoup mieux. Si l’interface n’est globalement pas lente, on sent quelques frictions au lancement de certaines applications, à l’ouverture du clavier ou lors du passage du bureau au panneau Google Now. De légers ralentissements à la sortie de la boite qui n’augurent rien de bon pour l’utilisation à long terme lorsque la mémoire sera davantage chargée en applications.
Pour les jeux, même combat. En dehors des jeux minimalistes, il ne faut pas trop compter sur son GPU Mali-T720MP1 pour offrir des graphismes en 3D à un framerate élevé. Sans être totalement injouable, une partie d’Asphalt 8 par exemple présente de faux airs de séance diapo.
Photo
Pour un appareil dont le prix débute à 170 euros, l’appareil photo du Moto E4 est meilleur que ce à quoi je m’attendais. Il s’agit bien sûr d’un téléphone d’entrée de gamme qui n’ira pas rivaliser avec ce que font les flagships, mais il s’en sort suffisamment pour prendre des photos souvenirs.
En plein jour, on peut reprocher aux images de manquer un peu de dynamisme et il peine à gérer parfaitement la luminosité lorsque le contraste est élevé. Le cliché reste cependant correct avec un piqué suffisant et une bonne gestion des couleurs. Notons que l’effet HDR, bien qu’il donne un effet un poil surréaliste aux images, permet de mettre en valeur toutes les zones d’une image et ainsi récupérer de précieuses informations.
En intérieur, le rendu est plus aléatoire. Les scènes sont souvent un peu sombres, le bruit se fait plus présent et la mise au point a parfois des ratés. Encore une fois, pour son prix, il reste plutôt correct dans l’ensemble. Le mode HDR est ici déconseillé cependant, créant souvent des artéfacts liés aux micromouvements de la main.
Enfin, pour les scènes nocturnes et en basse luminosité, je n’espérais pas grand-chose et n’ai cette fois-ci pas été surpris. C’est flou, il y a du bruit, mais au moins on y voit un peu. De quoi se souvenir d’un moment, sans plus.
Communications
Le Moto E4 dispose des trois principales bandes 4G utilisées en France (800, 1800 et 2600 MHz). Il fait donc l’impasse sur la B28 (700 MHz) qui commence à doucement s’installer, notamment chez Free. Sur le réseau d’Orange, nous n’avons constaté que des microcoupures de la 4G (pour laisser place à la 3G+/H+) en région parisienne et nos speedtests tournaient autour de 100 Mbps, ce qui est tout à fait correct.
De même, les communications sont bonnes, aussi bien en émission qu’en réception, avec une bonne atténuation des bruits ambiants.
Autonomie
Lors de notre test d’autonomie en utilisation multimédia, consistant à visualiser une vidéo YouTube en WiFi durant une heure avec l’écran réglé à 200 cd/m2, le Moto E4 a perdu 12 % d’autonomie, ce qui est dans la moyenne, mais n’a rien d’exceptionnel.
Lors de notre nouveau test SmartViser qui simule une utilisation variée basée sur les habitudes de nos lecteurs, le Moto E4 a tenu 21 heures et 8 minutes, ce qui le classe clairement parmi les bons élèves et confirme nos bonnes impressions à son sujet.
Malheureusement, le Moto E4 fait l’impasse sur la recharge rapide et il faut bien plusieurs heures avant qu’il se recharge au complet.
Disponibilité
Le Moto E4 est disponible depuis fin juin 2017 au prix public conseillé de 169,99 euros.
Galerie photo
![[Frandroid x Spigen]_GalaxyZ6_PR_01](https://c0.lestechnophiles.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2024/07/frandroid-x-spigen-galaxyz6-pr-01-768x432.jpg?webp=1&resize=400,350&key=4fd3556b "[Frandroid x Spigen]_GalaxyZ6_PR_01")
mes interlocuteurs trouvent toujours du mal à m'entendre correctement y'a des hauts et des bas dans ma voix et parfois elle est robotisé et incompréhensif et inaudible , avec un kit ça marche à merveille
170 euros pour ces specs, désolé mais le rapport qualité-prix est juste dégueulasse. Pour rappel, c'était le prix de lancement du premier Moto G en décembre 2013. Autant rajouter 30 balles et investir dans un Moto G5.
A mon sens, je ne comparerais pas ce Moto E4 à des modèles d'imports chinois. Ce Moto E4 a beaucoup d'avantages par rapport à eux : une construction solide, un savoir-faire de marque, une vitre anti-rayures, une conception démontable. Je verrais par contre bien un comparatif avec le Nokia 3, qui a exactement les mêmes specs, qui vient de sortir à 160€. Une vraie comparaison, par exemple par rapport à la fluidité du système, serait intéressant pour voir s'il y a eu un travail logiciel véritable de la part des constructeurs. Peut-être aussi un face-à-face en design et en photo. Vous tentez de nous concocter ça cet été ? :)
Encore un frigo à 14 cm de haut... Motorola va perdre la majorité de ses clients pour qui le disparu Moto g 4g en 4,5 pouces et le Moto e (le vrai) en 4 pouces manquent terriblement...
Laisse, il doit travailler pour Lenovo...
Oui mais la on parle des gens langdat qui pense qu'il n'y a que samsung, apple , lg qui existent
170 euros pour de tels caractéristiques, un écran pourri, des performances à la ramasse... Et dire qu'on s'empresse de chier sur Wiko ou Archos quand ils sortent des smartphone similaire vendus pourtant 40% moins cher que ce Motorola....
Toi, t'es vraiment une buse... Et en plus de ne rien y connaître en smartphone, tu te permet d'être insultant...
Il n'a vraiment rien d'intéressant à ce prix là... Son juste prix devrait être situé en dessous de 100 euros.
Mon xiaomi mi5s la coûté 55 euros de plus... J'ai pris un zuk z2 pour mon cousin pour encore moins cher... On trouve mieux pour moins cher... C'est pas une bonne affaire amha. Après, chacun fait ce qu'il veut et met son argent où il veut
on dit "entrée de gamme" et "milieu de gamme", tête de noeud. Et pour info, il n'existe pas d'entrée de gamme au prix d'un milieu de gamme qui, eux, coutent 100 euros de plus. Certes, il y a mieux à 150 euros de plus mais ce téléphone est carrément une bonne affaire qui pour qui a besoin du strict minimum.
Bah en fait il y a des "plus" (C/C 4G/C Plus, E4 Plus), des "S" (on parle de G5S et G5S Plus), des gammes qui se collent (le prix de lancement du Moto E4 est près de celui du G5), des bizarreries de gammes (X remplacé par les Z, qui réapparaitrait pour être proche du Z Play), en gros on s'y retrouve de moins en moins...
On a la gamme C et E en entrée de gamme, G milieu de gamme et enfin les X et Z en haut de gamme, c'est si compliqué que ça ? oO
Oui pardon, je voulais dire "l'écran qui n'est "que" HD", je vais corriger ça. À la limite ils pourraient fusionner leurs gammes G et E, ou en supprimer une...
Le premier Moto E était à environ 110€ à sa sortie et le E 4G était à 139€ donc oui le prix a augmenté mais il n'a pas doublé.
Petite erreur de lecture je présume, l'écran du Moto E4 est effectivement HD et non pas FHD. ;) Sinon je suis d'accord pour le reste, à force de créer des gammes pour toucher tous les budgets, on finit par avoir des incohérences dans le catalogue. L'erreur de Lenovo, c'est d'avoir voulu faire cela, à l'époque de Motorola c'était encore très clair : X, G et E. Bien que plus cher, le Moto G5 semble être une meilleure alternative si on veut rester chez Lenovo/Motorola (possibilité d'avoir des touches capacitives, écran de meilleure facture et suivi probablement meilleur car snapdragon).
Justement, généralement ce ne sont pas eux qui achètent dans les supermarchés ou les boutiques opérateurs... On représente quel pourcentage des utilisateurs de smartphones, ici ?
Même problème
Il y a un nouveau test d'autonomie de batterie ?
Ce qui connaissent vraiment Xiaomi savent que ce n'est pas une marque de merde
Lenovo fait la même erreur que Huawei en surfant sur la vague du succès en augmentent les tarifs comme les pontes d'Android. Au final, on a un smartphone bas de gamme au prix d'un moyen gamme . Et pour ceux qui se tournent vers l'import ou le marché de l'occasion et qui sont toujours plus nombreux, les choix ne manquent pas. Pour quelque euros de plus, on trouve des xiaomi mi5/mi5s qui ont des prestations carrément haut de gamme !
petit prix "solide"? pas compris...
Idem. Pas de conclusion et pas de note !
Ils sont moins courant et certaines personnes pensent que xiaomi est une marque de merde
Il ne fait pas 5" ton Redmi Note 4 ? Bon évidemment Xiaomi fait mieux pour moins cher (Redmi 4/4X/4A)
Il faut aimer la surcouche par contre. Et pas d'Android Nougat à ma connaissance
Hmh, la critique de l'écran qui n'est "que" full HD pour ce prix ne me paraît pas appropriée, car les seuls smartphones (hors import évidemment) avec du 5" Full HD pour ce prix sont les Lenovo K6 et Moto G5. Le reste de la concurrence en 5" est en HD (le Honor 6C par exemple...) Le positionnement tarifaire de ce téléphone est très étrange : d'accord, les Moto C vont remplacer les anciens E, mais là il est en concurrence directe avec le Lenovo K6 et le... Moto G5 ! Elle est où la cohérence des gammes ? Dernier point, le processeur Mediatek d'entrée de gamme ne risque-t-il pas de freiner les MAJ par rapport aux Snapdragons ? En bref, il a l'air moyen (pas mauvais, mais pas bon non plus), et on trouve toujours mieux ailleurs pour le même prix...
La conclusion ne s'affiche pas sur l'application pour ma part
Par contre ici on a plus de stockage, plus de RAM, un meilleur appareil photo et un cpateur d'empreintes. Et 90€ de plus ?
Ton redmi note 4 il est en présentation dans les magasins ?
Ça n'est pas une puce de smartphone à 170€... On trouve des appareils très corrects avec cette puce à partir de 70€ expédiés d'Europe... 50€ moins cher on pourrait discuter, à 100€ il est serait bien !
Si, le redmi note 4 (disponible en France avec toutes les bandes 4G) et à un peu moins de 200€, possède un snapdragon 625, 3 ou 4GB de RAM selon la version, 32 ou 64GB de stockage, un apn correct, une bonne batterie (4100 mAh), un meilleur suivi des mises à jour et un bien meilleur écran !
Depuis que les Xiaomi mi note 2, redmi 4x, redmi note 4... sont disponibles en France, je vois pas le problème
WTF ce prix, j'ai acheté un moto E 4G en 2015 à 80€ et la version 2017 est 2* plus cher tout en étant à peine plus performante. Ce téléphone mérite un 7/10 aux alentours de 100€ pas 170.
Oui mais tout le monde ne sait pas "importer", certaines personnes ont peur d'autre préfère aller cher darty tout simplement :)
Lenovo enterre un peu plus Motorola avec une magnifique stratégie qui est de perdre les consommateurs dans leur gamme infinie...
C'est clair, un wiko ufeel lite est à 99 euros avec des performances quasi similaire.
C'est un entrée de gamme en même temps... Dans la même catégorie, t'as le Xperia L1, les Wiko, les Galaxy J etc... On peut pas en demander autant qu'un milieu ou un haut de gamme ;]
Je trouve aussi. Surtout pour le prix.
J'ai du mal à saisir l'intérêt face à un Redmi4X qui l'enterre sur tous les points, notamment l'autonomie. Au même tarif achat Europe, et trouvable à 100€ en import.
Bizarre que le premier smartphone qui brise les codes de Motorola (toujours fluide et efficace peu importe le prix) soit dans une gamme toute nouvelle crée par Lenovo...
Il rivalise surtout avec des Redmi 4X ou 4 Prime qui l'enterrent sur tous les points.
Petit prix ? Lol, ce portable est une honte
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix