À un peu plus de 15 jours du lancement officiel de son LG G4, le constructeur coréen commence à donner des pistes sur les éléments que l’on découvrira en trifouillant le téléphone. C’est par exemple le cas de l’interface maison de la firme, LG UX, qui passera en version 4.0 avec l’arrivée du smartphone, apportant son lot de nouvelles fonctionnalités, ainsi qu’un très léger changement graphique. La marque a également indiqué que le logiciel photographique se parera de nouvelles fonctionnalités afin de le rendre encore plus simple d’utilisation.
Mais ce que l’on ne savait pas, c’est que LG a décidé d’intégrer son propre capteur photo au LG G4, et de se passer des services de Sony, qui avait pourtant fourni le capteur IMX135 du LG G3. En effet, LG Innotek, filiale de LG Corp, a annoncé avoir développé un capteur de 16 mégapixels avec une ouverture f/1.8, dont la firme vante qu’il est capable de recevoir 80 % de lumière en plus que le précédent capteur. Dans son communiqué de presse, LG Innotek explique que « le module a débuté la production de masse et sera présenté au public pour la première fois avec le LG G4 ».
La filiale a également annoncé la production d’une caméra frontale de 8 mégapixels, mais n’a pas précisé si le module serait intégré ou non au LG G4. Le constructeur garde certainement quelques surprises pour le jour J.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
les grammar nazi qui se ramene, je sais, les message ont deja 2 ans, ca rend pas ca moin absurde, en tem normalle, le cervo é cencé décodé ce qui est ecri malllgré lé fotes d'ortograff si vous avez pas été capable de lire tout mon messages, c'est peut etre a vous qui manque des reflexe
[…] qualité. Le constructeur coréen a mis l’accent sur la partie photo du G4, à commencer par le capteur de 16 mégapixels développé en interne et couplé à un objectif doté d’une ouverture f/1.8. Selon la firme, ce nouveau capteur est […]
[…] du Snapdragon 808, c’est évidemment son capteur photo dorsal. On sait d’ores et déjà qu’il est produit par LG Innotek, une branche de la firme sud-coréenne, qu’il affiche 16 mégapixels et une ouverture f/1.8. Et […]
[…] étaient également sur le mini-site, on retrouve le fameux capteur maison de 16 mégapixels en ouverture f/1,8, avec un autofocus laser et un analyseur de spectre de couleur infrarouge pour une reproduction […]
[…] étaient également sur le mini-site, on retrouve le fameux capteur maison de 16 mégapixels en ouverture f/1,8, avec un autofocus laser et un analyseur de spectre de couleur infrarouge pour une reproduction […]
Oui c'est sûr ^^ je disais surtout ça parce que je vois souvent "les meilleurs capteurs sont les Sony", je sais que sur les reflex les capteurs Sony et Nikon (qui se ressemblent bcp) sont excellents et il est vrai qu'il s'agit probablement des meilleurs capteurs disponibles en matière de dynamique (sur reflex hein :p, la gestion du bruit est également bonne), mais c'est pas pour autant qu'un smartphone équipé d'un capteur Sony fera de bonnes photos :p
Et encore les meilleurs... Fait préciser le critère x)
Va falloir préciser le 5' de quelle marque exactement...
Ils ne sont pas toujours moins bons... Htc nokia... Sony n'est pas le seul à avoir un savoir faire ni à pouvoir l'acquerir
Ba les chiffres je les ais ;) , un m9 en dessous du m8 tellement le 810 est limité en fréquences, donc entre un 810 qui chauffe et un 808 franchement ya pas photo, a moins qu'on parle d'un 810 de 2nd gen
Les gars vous parler trop Vite les Gars Sony n'est pas forcément le meilleur au niveau Appareil photo. C'est tout simplement Pcq ce Sont les seuls qui produisent en masse, à part da les qualités photo de certain de leur obecrif c'est de la pur merde
L'écran 5.5 n'est pas rédhibitoire, car dans le cas du LG G3, le téléphone n'est pas plus encombrant qu'un 5" d'une autre marque...
J'ai fais quelques fautes, je corrige : "Je suis d'accord. Ecrire sans fautes d'orthographe ou de grammaire est une marque de respect envers le lecteur. Que l'on soit ou pas en cours de français, la langue on l'utilise tous les jours. Ceux qui se permettent de dire "on n'est pas en cours de français" ne sont que des niais qui ne méritent pas qu'on les lise. Personnellement, au bout de 2 fautes de français, je ne lis plus."
Je suis d'accord. Ecrire sans fautes d'orthographe ou de grammaire est une marque de respect envers le lecteur. Que l'on soit ou pas en cours de français, la langue on l'utilise tous les jours. Ceux qui se permettente de dire "on n'est pas en cours de français" ne sont que des niais qui ne méritent pas qu'on les lisent. Personnellement, au bout de 2 fautes de français, je ne lis plus...
En fait un capteur n'a pas d'ouverture, c'est plutôt l'objectif qui a une ouverture (même si les deux sont collés ensemble dans les smartphones). Bref, faudra voir ce que donne ce ptit capteur et ce ptit objectif ouvrant à f/1.8 (ce qui est quand même cool :p) Mais ce qui fait varier la qualité des images c'est : le capteur + l'ISP + l'objectif + la partie logiciel ; donc dire que les capteurs Sony (ou autre chose) sont les meilleurs, c'est peut être vrai, mais ça ne veut pas dire que le smartphone produira de belles photos ^^
Ho mon dieu quelle honte, je vais me pendre et je reviens ^^
Pourquoi "kosovar" ?
Le LG G2 est bien équipe d'un stabilisateur d'image optique "OIS" Comment est-ce possible de poster ce genre de commentaire ? ^^
Satabilisateur optique à partir du G2 , Nexus 5 (sauf que c'est Google qui optimise le logiciel photo faut savoir que Google sont moin bon que LG pour ce genre de chose) , LG 3 la aussi . Sachant que sur la plupart des Motorola y'a un Satabilisateur optique le moto G l'a aussi mais paye la qualité pourri du logiciel et des 5mpx tout pourrave haha . Mais oui depuis le G2 y'a un vrai stabilisateur optique . Le G2 était élu meilleurs photophone en sont temps juste après le fameux Lumia (je sais plus combien) .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
LG sont très très bon niveau photo donc je m'inquiète pas pour le G4 . Sur le G1 , G2 et G3 elles étaient déjà génial ! moi ce qui m'inquiète c'est la batterie amovible ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Complètement d'accord.
C'est horrible en effet, on dirait un kosovar qui fait la manche dans la rue...
Stabilisateur optique sur le G2? non. Le nexus 4? Encore raté. L'Iphone 4? Non plus, ni sur l'Iphone 6 d'ailleurs Comment est-ce possible de posté ce genre de commentaire? -_-"
Ou tout simplement avec HTC et son UltraPixel pourtant prometteur.
En tout cas le LG g3 niveau photos-vidéos, il met a l'amende beaucoup de téléphone....
Je suis d'accord, Sony est un expert dans ce domaine après rien ne dit que LG ne va pas faire un très bon capteur maison, moi personnellement j'attends de voir ^^
Je comprends, ceci dit sa l'est pour beaucoup sur ce site. A priori les "geeks" puisque les visiteurs de ce site sont majoritairement (et potentiellement) plus intéressés par tout ce qui touche au nouvelles technologies que ceux qui traînent sur l'équipe ou marmiton (même si l'un n'empêche pas l'autre) n'aiment pas tellement les grands écrans, en tout cas c'est ce que je lis souvent en commentaire sur des sites spécialisés. Sous WP les meilleurs ventes se font sur le bas de gamme, notamment les 5xx, en revanche le lumia 1320 a eu un large succès parmi les WP et pourtant il fait 6 pouces. Ceci dit, son succès s'explique plus par son prix selon moi, comme pour les 5xx
Quand je dis "éliminatoire", je le dis ça pour moi surtout ;-)
J'ajouterai que je ne suis pas fan de LG et que je suis plutôt d'accord avec toi ! D'ailleurs même si j'étais fan de LG c'est pas pour autant que je voudrai empêcher qui que se soit de critiquer cette marque, je respecte les opinions de chacun. Ces réponses étaient plutôt écrites dans le but de pouvoir opposé des idées et pouvoir échanger à ce propos, notamment pour voir aussi des opinions différentes. Si par exemple ton commentaire avait été inintéressant je n'aurais pas formulé de réponse :)
Je n'ai pas dis dans mon commentaire que c'était une bonne chose. Juste qu'au vue des autres, ils pouvaient selon moi plus se le permettre, le fait de pouvoir un peu plus le faire n'implique pas forcément que c'est la meilleure chose à faire. C'est juste moins pire chez eux on va dire. Après je suis également pour une segmentation du marché avec des flagships plus petit, même si je ne les achèterai pas. Sinon le fait que tu souhaites quelque chose, comme une prétendue majorité (plus que probable que tu aies raison sur ce point) n'implique pas forcément que se soit éliminatoire. Tu avais annoncé ça comme si un écran de 5.5" devait être interdit à la vente ^^. <> C'est en ce sens que j'avais fais cette réflexion ;). PS Il est vrai que le G3 est plus large, c'est le prix à payer pour un bon ratio taille écran. On ne peut pas tout avoir :/ Heureusement pour toi il existe des concurrents :).
J'attends de voir, mais je vois mal LG proposer quelque chose de "moyen". S'ils intègrent des capteurs maison, c'est certainement parce qu'ils ont obtenu de bons résultats avec.
Le G2 a eu droit à toutes les éloges, c'est pas un hasard. Tu pourras pas avoir le gabarit d'un G2 avec un écran 5,5 pouces puisque le G2 avec son 5,2 pouces était déjà optimisé à mort. Ajout : Regarde le M9+. C'est un 5,2 pas optimisé, et bien il est malgré tout moins large que le G3 super optimisé. Ceci est l'exemple parfait qui montre que la taille de la dalle joue, quelle que soit l'optimisation.
Bien vu ! Ca pourrait les aider à vendre un peu plus pour le coup, le prix reste un critère de premier choix pour le plus grand nombre !
La version 5" du Zenfone se positionne comme un modeste milieu de gamme. Après le fait que l'écran soit grand c'est éliminatoire pour toi, pas pour tout le monde. Mais tu as tout à fait raison en disant qu'il est préférable d'avoir deux modèles (un "petit" et une phablette), au moins les personnes pour qui s'est éliminatoire auront le choix. Cela dit, il faut garder à l'esprit que LG fait des téléphones de 5.5" pas forcément beaucoup plus grand que des concurrents de 5", ceci notamment grâce à un ratio dalle/écran qui est excellent. Ils peuvent donc plus facilement se permettre selon moi de ne proposer qu'un seul téléphone, même si deux augmenterait mécaniquement leurs cibles potentielles...
Quoi d'autre comme m*rde ? Écran 5,5 : éliminatoire. Le flagship principal ne doit pas être une phablette b*rdel ! Sam : S6 et Note, pas Note seul, Apple : 6 et 6+, pas 6+ seul.
le lance flamme pourrait être une solution envisageable, irrécupérable
On peut espérer un prix raisonnable pour ce g4. S6 et M9 sont trop chers, LG g3 était moins cher que ses concurrents à l'époque et là ils vont utiliser s808 au lieu de s810 et leur propre caméra le prix doit pas être super cher.
pourquoi vous lui tapez dessus, il suffisait juste de lui dire a quel mot il a fais une faute et de la corriger au lieu de le dénigrer
et LG va développer lui même Android 5 pour le G2 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
jr :) 808 mieux que 810, photo maison j'avou c tendu mais en 1.8 ca peut etre tres bon, comme l'exynos c'est du maison et pourtant
on ne comprend carrément rien à ce que tu écris ma pauvre enfant...
L'optimus g et g pro était déjà du innotek ainsi que l'apn de l'iPhone 4 , le stabilisateur optique du g2 ,nexus 5..
on et pas a un coucours de français, et ton commentaire, et hors sujet! tu parle rien du capteurs, a faire le professeur de français, corrige ta rien a foutre d autre retraite ou pédophiles<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui y a qu'à voir chez Sony, qui fait pourtant de très bons capteurs !
Innotek c'était déjà le stabilisateur optique du LG g2, nexus 4, nexus 5, l'apn arrière de l'optimus g et aussi (il me semble) de l'iPhone 4.
j'espère que se sera mieux réussi que leur dernière interface...et que se sera pas du bâclé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils l'ont déjà fait récemment et c'était pas brillant.
N'oublions pas que le capteur est important, mais l'optimisation logicielle derriere l'est tout autant, sinon plus. Presque tous les haut de gamme actuels ont le capteur sony 20,7Mpix, mais ils ne sont pas tous aussi bon en photo. LG nous avait habitué à du très bon avec le capteur du G3. A voir s'ils ne font pas une erreur, car sans une qualité équivalente au G3, ce G4 n'aura absolument plus aucun interret(selon moi)
Sa promet... En général le 1er essai n'est jamais concluant ! Surtout lorsque ce n'est pas son domaine de prédilection. Mais bon on aura peut-être droit à une surprise qui prendra tout le monde de court. Mais je n'y croit pas personnellement. LG veut surtout faire comme Samsung et tout produire par lui même = processeur maison, écran maison, maintenant capteur photo maison, la suite mémoire maison ?? Mwai en tout cas je félicite l'essai. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le S810 surchauffe le S808 a de meilleures performances en gestion thermique et ne chauffe quasiment pas. Sony aussi fait capteur photo maison et personne ne voit le problème pourquoi LG n'aurait pas le droit de s'y mettre? Et en effet tu es bien défaitiste c'est vrai que les capteurs maisons sont en général moins bon mais si c'était moins bon tu pense pas que LG aurait pris ceux de sony du coup?
Il fallait travailler sur un SoC messieurs de chez LG!
Pourquoi parler aussi vite?
Mais c'est pas possible d'être aussi mauvais en grammaire & orthographe, surtout pour ne rien dire.
il son pas bêtes a ce point LG il bosse de mi eus en mieux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça va être intéressant.
j'ai hâte de voir ça... En général, les constructeurs qui veulent mettre leurs propres capteurs, ont des photos sur smartphone décevantes!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix