Alors que la présentation officielle du LG G4 est prévue pour le 28 avril, dans quelques jours, LG continue de faire la promotion de ses fonctionnalités et attributs techniques. Et s’il y a bien un composant de ce smartphone qui suscite notre curiosité, en plus du Snapdragon 808, c’est évidemment son capteur photo dorsal. On sait d’ores et déjà qu’il est produit par LG Innotek, une branche de la firme sud-coréenne, qu’il affiche 16 mégapixels et une ouverture f/1.8. Et LG nous promet une qualité au moins équivalente à ce qui se faisait précédemment sur les flagships de la marque.
Ainsi, une nouvelle vidéo promotionnelle a été publiée sur la chaîne YouTube de LG Mobile Global, et elle met en scène le photographe Colby Brown. On y voit l’homme vanter les mérites du capteur et notamment son ouverture en expliquant qu’une différence de 0.1 – puisque les Galaxy S6 sont en f/1.9 – peut faire toute la différence. LG illustre tout cela avec des clichés, d’après lui, pris avec le LG G4, dans des conditions de luminosité faible. Et effectivement, les clichés laissent rêveurs.
https://www.youtube.com/watch?v=4dIzvyZaN4U
On y voit aussi le mode « manuel » déjà aperçu sur une première vidéo promotionnelle. Le photographe explique qu’il est possible de régler la durée d’obturation, les ISO, ainsi que la balance des blancs pour chaque cliché. Et pour ceux qui ne souhaitent pas s’embêter avec des réglages manuels, le mode automatique semble également très performant, LG expliquant que le mobile « est capable de reconnaitre les scènes en intérieur ou en extérieur ».
Bref, une vidéo qui nous donne très envie de tester le produit.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
D'un point de vue technique, je suis d'accord. Mais de manière concrète, dans la vraie vie, ça ne change que rarement quoique ce soit. Si tu compares une voiture qui peut rouler à 280km/h et une qui peut rouler à 380km/h, OK il y en a une qui roule plus vite. Mais en pratique, les deux sont suffisantes pour rouler sur nos auto-routes. Par contre, si la deuxième consomme 5x plus, je préfère prendre la première malgré tout. Là c'est pareil : une focale à 1.8 ou 2.8, c'est du pareil au même. La qualité de l'objectif, le piqué de la photo résultante, la taille du capteur, le nombre et la qualité des pixels d'icelui, c'est ça qui va faire la différence. Le reste, c'est de la branlette de marketeux.
Obturateurs électroniques c'est ça oui ! Désolé :)
Bah si : cette vidéo. Monsieur le photographe pro finit la vidéo en nous disant que c'est son nouvel appareil, sous entendu "plus besoin de mon reflex et mes objo à 1000 dollars, ce smartphone fait des photos équivalentes". Et dans un usage quotidien, non, ça ne fait pas une différence de folie à moins de shooter un concert au fond d'une grotte. Tandis que la différence de taille du capteur, ça, ça se voit tout de suite niveau piqué.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
J'ai entendu dire que les capteurs peuvent le faire numériquement, il me semble que c'est le cas du Sony A7s par exemple, et quand on voit la taille du boîtier ce serait pas étonnant !
A priori le RAW est dispo, on le voit sur une image du G4 :) http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2015/04/lg-g4-microsite-leak15.0.jpg
C'est étrange ce que tu dit ... Moi j'ai un lg g3 et mon frère un galaxy s5 et ont c'est amusé a les comparés en photo vidéo sous différentes exposition nuit jour soleil etc..et ben le LG g3 lui même la avouer il est au dessus , sinon il y a un site très pro ''lesnumeriques'' qui les compares et donne le LG g3 gagnant ...;-)
moi je me suis acheté un RX100, toute la puissance et la qualité dans un boitier qui tiens dans la poche... ma femme a un galaxy K zoom, et franchement, c'est déjà pas mal aussi, je suis dès fois bluffé par les photos qu'il peut faire, mais soyons honnête, à coté d'un vrai apn, ça fait pas le poids hier j'ai vu les photos du S6, et c'est vrai qu'il y a des progrès de faits, mais là encore, ça ne vaudra pas un RX100 de dernière génération donc, je le redit, celui qui veut vraiment faire de LA photo, s'achètera un appareil photo... même si oui, avec les smartphones HDG dernière génération, on peut déjà faire des trucs sympas, mais ça restera toujours plus limité qu'un vrai compact expert ( et encore heureux ! ), les fabricants d'apn compact expert ont tout intérêt à garder une avance sur les smartphones, sinon, il est évident qu'il n'en vendront plus
Sur celui là tu as la même taille d'écran mais g4 sera un peu plus grand que g3.
arg je craque avec l app frandroid. pourquoi tant de haine. pourquoi faire crasher l appli qd l utilisateur suit justement un lien http...vers frandroid ! pourquoi faire disparaître un brouillon de com sans confirmation juste sur un touch accidentel<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Etant amateur de macros je suis assez satisfait de ce que peut faire un simple smartphone, cependant je désespère de trouver une appli photo proposant un focus "spot" vraiment précis, ras le bol de voir mon focus prendre devant ou derrière ma cible, et en macro se tromper de qlq millimètres sur la distance du focus ça vous ruine une photo.
Ok mais plus gros capteur > plus d épaisseur.. désolé c est mathématique, ou plutôt "optique". qd on voit le nombre de gens qui pleurent parce que tel smartphone a une bosse d'1mm au niveau du capteur (CTB), on comprend pourquoi on ne nous sort pas un photophone avec capteur APS-C qui prendrzit <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour moi la barrière ne se situe pas dans les modes manuels. certains smartphones en proposent et cote software rien n empêche d aller encore plus loin (avec l API caméra 2.0) mais l ergonomie, l'absence de zoom optique, la taille du capteur, font qui un smartphone ne sera jamais idéal, et même moins bon qu un apn entrée de gamme dans la plupart des cas.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
photophone vs boitier mdg ? et tu t etonne qui il y aie une grosse différence ? Je crois que même les pire marketeux n ont même pas essayé de faire avaler ça à quiconque. Bon Ok on arrive maintenant dans les hybrides par ex a une qualité d image considérable pour un prix inférieur a un reflex (ou celui dun bdg) le tout dans un boitier de la taille d un compact. mais bon soyons raisonnable, les tentatives d appareil photo/smartphone hyper épais avec le zoom qui sort complètement, personne ou presque n en veut et ça représente beaucoup trop de compromis. Par contre la qualité des photos de smartphones augmentant continuellement pas étonnant que de plus en plus de monde se passe d un appareil photo, ou alors saute direct au reflex (souvent mdg ou +)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"0.1 fait toute la différence"... Non. Déjà qu'entre un objectif à 1.8 et un à 2.8 la différence n'est pas toujours flagrante, il ne faut pas pousser. Par contre, entre un capteur full frame et un capteur de téléphone, là on en a souvent une. Niveau piqué, je n'ai jamais vu un photophone capable de rivaliser avec un boitier moyen de gamme. J'ai eu un Nokia 920, un Sony Xperia Z... Toujours assez décevant. J'attends la relève, on verra bien. Mais j'attends surtout les premiers retours utilisateurs, plutôt qu'un petit "photographe professionnel" qui a dû être trop content de toucher une comm' pour vanter un téléphone en mettant en avant son expertise. Après tout, pourquoi pas, je suis le premier à vouloir y croire !
Je ne suis pas tout à fait d'accord. On peut aimer la photo et ne pas aimer se trimbaler 10Kg de boitier et objectifs, auquel cas un remplaçant plus mobile peut permettre de prendre de bonnes photos sur le vif. L'avantage d'un smartphone, c'est qu'on l'a toujours avec soi, sans compter les avantages qu'on a niveau connectivité (stockage sur cloud immédiat, etc.). Un bon photophone, et on ne sort le reflex que pour les vrais shootings programmés. Moi en tout cas, ça me tente ! (Je viens d'ailleurs d'acheter un QX1 pour gagner un peu en mobilité)
la carte SD et batterie amovible aussi est sortie (pas du lot mais des caractéristiques), et rien que ca, ca va attirer les décu de tous les autres HDG.
Cette idée vient d HTC aussi depuis le M8, il y avait le mode Manuel...
Non cela ne fera que réduire encore plus le le champs de vision dans l'autre sens
Et ça sert à quoi ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu peux régler le format sur les S5 et S6
Oui c'est sur qu'une optimisation constructeur pour un modèle est a coup sur meilleure qu'une app du Store qui s'adapte a chaque device. A voir en pratique, mais si les resultat sont comme ceux presentés dans la video ce sera du bon boulot de la part d'Lg ..
il y a déjà pas mal de trépied pour smartphone <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il a un format 4/3 ou 16/9 comme le S5 ou S6 qui fait perdre du champs de vision ?
J'ai vite fait le tour de deux applications du store et à vrai dire elles sont bancales. J'ai hâte de voir une application dédié à un hardware et qui l'exploite parfaitement, et je pense que ce G4 est sur la bonne voie.
Franchement j'espère vraiment que ce g4 va tenir ses promesses parce que c'est les spécialistes du portable presque parfait 'sur le papier'. Quand j'ai eu le g3 entre les mains j'ai été extrêmement déçu. Plastique qui fait bas de gamme, écran trop large, interface brouillone pas très jolie qui accroche et qui n'est pas fluide... Bref ça n'est pas tout d'avoir de bonnes specs, il faut savoir faire un portable 'cohérent'.
Oui c'est sur, je dis ca mais une option comme ca me plairait bien :) D'ailleurs ca doit pouvoir se trouver sur le Store , je pense ..
Ouaaa quelle innovation de la part de LG... un tel capteur à ouverture f/1.8 est présente depuis plus d'un an sur le Xshot qui est une référence en photo
Je pense que oui, dans la vidéo, le photographe est sur Lightroom, ce qui laisse penser que le format Raw est de mise!!. Espérons!!.
J'obtiens de très bons résultats avec un Lumia 925 et ses 4secondes d'exposition e' trouvant un endroit ou déposer ou contre lequel appuyer le téléphone pour le stabiliser. Le plus important est que l'outil soit là.
Il n'y a rien a attendre pour confirmer ce que je dis, je pense que tout le monde a vu le soi-disant mode pro du S6. Sans remettre en question ses capacités en photos qui sont excellentes le S6 n'a aucun ajouts en réglage manuel qui le démarque de la concurrence ni des anciens modèles tandis que le G4 dans le peu de ce que montre la vidéo on en voit assez pour constater qu'il s'agira d'un "vrai" mode manuel.
+1 corben ou faudrait vraiment un miracle<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce g4 est alléchant et si l'appareil photo tient ses promesses ça peut etre simpa. Le choix du s808 me semble plus judicieux que le s810 mais il ne me fera pas changer mon g3 cette année.
Ayant un GS5 et un G3 je peux t'assurer que le Galaxy est meilleur dans tous les domaines et en low light aussi. Le seul avantage du G3 c'était son stabilisateur :) Attendons les comparatifs entre les flagships 2015 et on verr bien
Bref attendons les comparatifs entre les deux ;)
Hum ouais, c'est bien ce que pense le rédacteur également Je sais bien qu'il y'a parfois plus d'infos dans les coms que dans l'article, mais à force j'ai l'impression que la moitié ne le lise même pas<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une différence de f/0.1 est énorme... C'est une pique envoyé à Samsung ??? On attendra les tests hein
Voila, tout est dit.
Franchement, celui qui veut un mode manuel, voudra surement un vrai apn... et ceux qui font des photos avec leur smartphones vont pas chercher à régler les paramètres manuellement... bien sur il y a toujours quelques exceptions, mais qu'ils se concentrent sur un apn efficace en mode auto, ce sera déjà très bien ;)
le top ce g4. j'ai hate de l'avoir en main !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui enfin les tacles je les préfère sur le terrain, dans des phrases ça ne sert à rien.
Sur les possibilités de réglage en manuel, il y a tout de même de sacrés manques comme les focals etc... Sony (comme la plupart des autres constructeurs) devrait travailler un peu plus son mode manuel, et pourquoi pas proposer un mode semi manuel et un mode expert pour ceux qui ont envie de jouer d'avantage avec leur tél malgré les restrictions évidentes de tels capteurs
Va falloir investir dans un trepied pour obtenir un resultat similaire, c'est ce qu'ils ne precisent pas dans la video ..
Le mode manuel du S6 est juste a chier, Samsung s'est juste contenté de rassembler tous les réglages présents depuis des années dans un mode nommé a tort "manuel" tellement il propose rien par rapport a avant.
On voit dans la vidéo une image capturée avec un temps d'exposition de 8secondes, ce mode manuel s'annonce dentesque par rapport à celui du S6.
pas le seul ....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'était peut-être pour tacler le HTC one m9 par rapport à son prédécesseur le m8.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je dis ca de mon point de vue, mon N4 de 2 ans 1/2 actuel galère au niveau batterie et stockage, les seuls problèmes qui me font envisager de changer. Et la je vois batterie amovible + port SD et en bonus un APN qui a l'air de bonne qualité je dis banco! Et si pour couronner le tout il sort à moins cher que ses collègues coréens/chinois... super banco!
Vu ce qui existe aujourd'hui sur le marché, je pense que n'importe quel smartphone est un digne remplaçant du Nexus 4.
Vu les benchs du S6, je pense qu'il y a un peu plus que quelques % de différence coté CPU et GPU.
Oué en l'état le S810 c'est 580Ch qui q'enrhument vite lol. Pour ca que le S808 n'est finalement pas un mauvais choix, même si c'est un choix par défaut.
"top ventes" merci Les derniers LG étaient bien meilleurs que les Galaxy, en terme de photo, design, et.. bon, en terme de téléphones quoi.
Le prix du S6 sort aussi malheureusement du lot
Sauf que le capteur du S6 sort aussi du lot
Exact, j'avais complètement oublié ce point...
Pareil je comprends pas trop le sens de cette phrase ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Entre un capteur photo qui sort du lot et un procc juste un ton en dessous, j'ai fait mon choix... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
*pour peu que LG se décide d'assurer cette comptabilité avec l'API Android qui gère ça<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sinon, engager Vin Diesel pour faire la promotion d'un capteur photo, c'est osé!
C'est vrai qu'entre une voiture de 600 ch et une autre de 580 ch, y a une différence énorme... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est bien plus un problème logiciel que matérielle ça, et c'est possible depuis Lollipop !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et est-ce qu'on pourra sortir le fichier raw comme sur les Lumia? Ce serait un petit plus sympa pour ceux qui veulent vraiment retoucher leurs photos sans se baser sur des choix logiciels prédéfinis dans le téléphone...
Bah niveau specs je ne vois pas de grandes différences entre tous les HDG hormis samsung qui semble être au dessus du lot avec son S6.
sauf que Sony ne propose pas la compatibilité avec l'API Caméra2 bcp plus poussé et intégré à Android !!
On se demande si LG ne fait pas le forcing sur l'appareil photo car ils sont en train de réaliser que toutes les autres caractéristiques du G4 seront fades comparées aux autres HDG du moment.
Cela reste un petit capteur quand même, l'ouverture a f 1,8 ne pas tout faire, il valait mieux mettre un plus gros capteur avec une ouverture moins grande que l'inverse, mais la taille du capteur, on en parle pas.Marketing quand tu nous tiens. On devrait avoir au moins a un capteur de 1/2,3 minimum pour tous les flagship actuel, après c'est vrai que cela ne fait pas tout quand même, on le voit très bien dans la série Z de mobile sony avec des capteur de 1/2.3 et pourtant des photos décevante en général, mais c'est quand même un facteur important. Le seul truc de bien, oui ce serait un mode manuel bien plus poussé sur lg 4.
C'est clair, hallucinant de lire des trucs pareils, ils nous prennent vraiment pour des jambons :(
Le mode manuel à toujours été présent dans les Android et sur le Galaxy S6 c'est aussi avancé que sur ce G4.. Et on verra bien s'il pourra rivaliser avec le GS6 où le i6S qui seront le top de 2015 ;)
Ca a l'air pas mal en effet. Sinon sur les Xperia il y a déjà un mode manuel pas trop mal avec le réglage ISO + exposition, pas d'ouverture par contre.
Il me tente de plus en plus ce G4 Un digne remplaçant du Nexus 4? à voir...
En terme de marketing, une excellente vidéo, avec un coup de théâtre final que j'avais flairé dès le départ. Mais c'est bien. Ca donnerait presque envie de jeter son 5D mark III ;-) Après, avoir compris qu'il fallait permettre aux utilisateurs de gérer eux-mêmes l'ouverture, la vitesse d'obturation et les ISO, c'est un grand pas en avant pour les photophiles je trouve. Je crois que depuis l'idée d'HTC de mettre 2 hauts parleurs sur la face avant, j'avais pas été aussi emballé par une "innovation" qui me semble juste être une preuve de bon sens, pour un appareil à + de 600€
" LG nous promet une qualité au moins équivalente à ce qui se faisait précédemment sur les flagships de la marque." Heureusement ...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix