Première approche
On prend le G4 en main, et l’on se surprend à regretter que les fuites aient touché son design. Sa coque en cuir, originale certes, mais pas tant que cela – Motorola la propose également via son service Moto Maker sur son Moto X 2014 – offre une très agréable impression à l’œil comme à la prise en main. On sent que la qualité est de la partie, et que LG n’exagère pas quand il précise – et il aime le faire – que le processus de fabrication de ses coques prend trois semaines, et que les coutures comme le tannage végétal renvoient au luxe et à la mode.
A lire sur le sujet
Test du LG G4, un sérieux prétendant au trône
Notez que le G4 sera certes proposé en version cuir, avec une coque toujours amovible, et au prix de 699 euros, mais que l’appareil sera également décliné en plastique à l’effet métallique, cette fois pour une cinquantaine d’euros de moins.
Une de ces coques, dans leur version dorée, sera d’ailleurs offerte aux acheteurs d’un G4 cuir (noir, camel ou bordeaux pour la France). On apprécie un peu moins l’aspect facetté qu’a choisi LG et qui gâche un peu l’effet premium du smartphone.
Si le LG réussit le pari visuel, il ne faut pas oublier qu’en main, le téléphone pèse la bagatelle de 155 grammes. Ce n’est pas le plus lourd du milieu, mais ce n’est pas le plus léger. Son objectif n’est pas là, en témoignent ses dimensions.
Il faut tout de même compter sur une épaisseur de 9,8 mm (148,9 x 76,1 x 9,8 mm), loin des standards de finesse que cherchent à imposer ses concurrents, coincés entre 6 et 7 mm d’épaisseur. On ne peut pas dire que ce soit désagréable, d’autant plus que le G4 est affublé d’une coque bombée et que son écran est lui aussi légèrement incurvé, à la manière d’un G Flex.
L’appareil tient très bien en main, peut-être un peu moins bien dans une poche, et il faut bien avouer que si LG ne nous l’avait pas dit, nous n’aurions peut-être pas perçu d’emblée la courbure de son écran. Il faut croire que plus que du côté du confort, c’est de celui de la solidité que ce point se révèle utile : la courbure est censée éviter le bris de l’écran lorsqu’il tombe face contre terre.
A lire sur le sujet
D’après iFixit, le LG G4 est un plaisir à démonter
La courbure de la coque dorsale, quant à elle, complique un peu l’usage du téléphone lorsqu’il est posé sur une table, puisqu’il n’est alors plus stable.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Un écran QHD « revisité »
Cet écran, parlons-en : LG a fait le choix d’une dalle IPS de 5,5 pouces, à l’image du G3, toujours pour une définition Quad HD (2560 x 1440 pixels). Cette fois, il ne s’agit plus d’un écran IPS LCD traditionnel, mais d’une dalle Quantum Dots, technologie empruntée au monde de la télévision. Le G4 est ainsi censé être capable d’afficher 20 % de couleurs supplémentaires, mais aussi offrir un meilleur contraste. Au premier abord, on ne peut que constater un rendu très convaincant des couleurs et une bonne luminosité, et il nous faudra passer le téléphone à l’épreuve de notre sonde pour en savoir plus. On remarque tout de même que malgré la très bonne impression qu’il nous laisse, ses bordures n’ont pas été particulièrement amincies par rapport à celles du G3.
En retournant le téléphone, on constate la présence du désormais traditionnel bouton power entouré de touches de réglage du volume légèrement texturées et de bel effet. La coque, quant à elle, est amovible et laisse accéder à une batterie de 3000 mAh, comme sur le G3, et aux ports nano-SIM et micro-SD. Nous voilà au moins rassurés sur ce point.
Un appareil photo maison
Au dos évidemment, on retrouve le fameux capteur photo de 16 mégapixels développé par LG Innotek. Celui-ci est équipé d’un autofocus laser censé être amélioré, dispose d’une ouverture f/1.8 pour accueillir plus de lumière, d’un flash à deux tons, un nouveau stabilisateur optique et est couplé à une nouvelle application.
De fait, celle-ci propose une foule de réglages manuels (une cinquantaine, nous dit-on) et permet notamment de régler le temps d’exposition afin de réaliser des photos en basse luminosité ou du light painting. LG n’hésite pas, pour le reste, à comparer son appareil photo à celui d’un Samsung Galaxy S6 ou d’un iPhone 6 pour démonter que son capteur est capable d’accueillir plus de lumière et d’offrir un rendu plus détaillé. En termes de selfies comptez sur un appareil photo de 8 mégapixels couplé à des gestures permettant notamment d’enregistrer quatre photos de suite, afin d’en conserver la meilleure.
A lire sur le sujet
Comparatif photos : le LG G4 face aux Samsung Galaxy S6 et iPhone 6
Voici les résultats que nous avons obtenus avec le modèle non final :
LG UX 4.0, avec de l’Android 5.1
Côté interface, LG vante une expérience plus intuitive. Dans les faits, on retrouve un Android 5.1 habillé d’une interface ressemblant presque trait pour trait à celle d’un G3 standard. Le tout tourne sous Android 5.1.
On y retrouve donc une allure flat, un outil santé incluant un podomètre (le Smart Bulletin), et quelques retouches concernant la photo.
Le déverrouillage reprend le système Knock Code, et l’on peut désormais ouvrir l’appareil photo d’un double clic sur la touche de déverrouillage. LG promet d’ailleurs une ouverture en 0,6 seconde au lieu de 0,7 seconde, comme c’est habituellement le cas sur les smartphones. La partie Smart Settings permet de planifier des actions automatiques, en fonction de votre géolocalisation par exemple.
L’arrivée du Snapdragon 808
Dans le G4, LG a fait le choix de tourner le dos au Snapdragon 810, le SoC haut de gamme de Qualcomm. À la place, c’est le petit frère, le Snapdragon 808.On passe ainsi de 8 à 6 cœurs (2 x Cortex-A57 et 4 x Cortex-A53) qui promettent un rapport performances / consommation intéressant. En revanche, la puissance du GPU a été revue à la baisse puisqu’on trouve l’Adreno 418 en lieu et place du 430. Voyons donc ce que cela donne dans une petite série de benchmarks.
| Benchmark/Modèle | LG G4 | LG G Flex 2 | Samsung Galaxy S6 | HTC One M9 |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Qualcomm Snapdragon 808 | Qualcomm Snapdragon 810 | Smasung Exynos 7420 | Qualcomm Snapdragon 810 |
| Définition | QHD (1440p) | Full HD (1080p) | QHD (1440p) | Full HD (1080p) |
| AnTuTu | 43 825 | 47 220 | 61 150 | 55 000 |
| PCMark | 4 407 | 4 580 | 5 000 | 4 224 |
| GFX Bench (T-Rex offscreen / onscreen) | 31 / 13 FPS | 40 FPS | 47,1 / 19,1 FPS | 49 / 46 FPS |
| GFX Bench (Manhattan 1080p offscreen / onscreen) | 15 / 5 FPS | 18 FPS | 23,3 / 7,6 FPS | 23 / 24 FPS |
| 3D Mark Ice Storm Unlimited (Total) | 17 712 | 22 035 | 22 265 | 22 148 |
| 3D Mark Ice Storm Unlimited (Graphic) | 22 638 | 32 112 | 23 630 | 33 892 |
| 3D Mark Ice Storm Unlimited (Physic) | 10 005 | 10 501 | 18 521 | 10 009 |
| Lecture / écriture séquentielle | 239 / 154 Mo/s | 216 / 71 Mo/s | 318 / 143 Mo/s | 236 / 121 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 8 000 / 3885 IOPS | 3610 / 844 IOPS | 20 023 / 5 146 IOPS | 5 207 / 3466 IOPS |
Le score sous AnTuTu (un benchmark purement synthétique) n’est pas très très élevé, à cause des deux cœurs en moins et d’un GPU moins costaud. On est toutefois proche du LG G Flex 2 mais un peu plus loin du HTC One M9, tous deux équipés d’un Snapdragon 810.
Sous PCMark, un benchmark application simulant divers scénarios du quotidien, le score est quasiment similaire au G Flex 2 et supérieur au One M9. Le Galaxy S6 tient toutefois la tête de cette manche.
Bonne surprise en revanche pour 3DMark, un benchmark faisant aussi bien appel au CPU qu’au GPU. Ici, le Snapdragon 808 se place clairement sous les terminaux en Snapdragon 810. Il semble que les deux cœurs en moins et l’Adreno 418 soit à la peine. Le score total est inférieur, handicapé par un score graphique en chute de 45 % par rapport à l’Adreno 430. Le score physics – qui fait appel au CPU – est similaire entre les deux SoC.
Sous GFXBench, un benchmark qui fait massivement appel au GPU, l’Adreno 418 est environ 60 % moins performant que l’Adreno 430. Un score décevant.
Toutefois, si les benchmarks représentent plutôt bien les performances pratiques par la suite, il ne faut pas perdre de vue que parfois, les performances pratiques ne ressemblent plus vraiment aux benchmarks. C’est surtout le cas du Snapdragon 810 qui perd une bonne partie de sa puissance au bout de quelques minutes dans une application gourmande. Nous n’avons pas pu vérifier ce point ce soir et il faudra donc attendre le test complet.
LG a fait un effort au niveau de la mémoire flash comme on peut le voir avec la vitesse d’écriture séquentielle mais surtout les vitesses de lecture et d’écriture aléatoire. Un bon point qui devrait permettre une meilleure réactivité lors notamment des installations.
Sur les 32 Go d’espace de stockage, il reste seulement 21,72 Go d’espace libre. On ne manquera donc pas de désinstaller certaines applications de base comme McAfee Security par exemple.
Enfin, pour conclure avec cette partie performances, on notera l’apparition d’une option intitulée « Optimiser pour les jeux » dans la partie dédiée à la batterie. Cette fonctionnalité servirait à ajuster la qualité vidéo dans les jeux afin d’économiser la batterie. Nous avons hâte d’en savoir plus sur le fonctionnement pratique de cette option et son impact.
LG G4, de bonnes premières impressions
Rappelons que le G4 sortira en France le 5 juin prochain, et que la version que nous avons eue entre les mains n’est pas tout à fait finalisée. Le smartphone sera proposé dans une version cuir facturée 699 euros (camel, noir ou bordeaux, avec une coque en plastique gold offerte) ou 649 euros dans sa version en plastique imitation métal.
Les premières impressions sont bonnes, le fabricant coréen semble avoir fait des choix judicieux, en abandonnant le Snapdragon 810 et en développant son propre capteur photo. LG pourrait séduire les (anciens) utilisateurs Samsung, à la recherche d’un produit premium équipé d’un slot microSD et d’une batterie amovible, mais aussi les consommateurs sensibles à la texture du cuir (ou qui veulent assortir leur téléphone à leur chaussure).
Depuis la publication de cette prise en main, nous avons pu tester le LG G4 sous toutes les coutures. Vous pouvez découvrir notre avis définitif en vous rendant ici.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
+100000 Le G2 est incroyable. J'ai commandé un G4 car mon G2 est mort. Mais on retrouvera pas un smartphone pareil de si tôt. Exactement comme le Galaxy S2 en son temps. Et je préfère les bords arrondis du G2 que les anguleux du G4, même s'il m'a l'air d'être une brave bête aussi.
Je tiens largement la journée, maintenant je l'underclock et je tiens deux jours sans trop de problème.
à 44 000 l'autonomie de ton G2 dure longtemps ?
[…] Le point le plus problématique reste l’identification de la puce graphique. GFXBench détecte une puce Adreno 430 que Qualcomm commercialise avec le Snapdragon 810, mais l’application détecte également un processeur à 6 cœurs, ce qui correspond plutôt au Snapdragon 808 disposant, lui, d’une puce graphique Adreno 418. Les rumeurs précédentes ne donnaient pas d’informations sur la puce graphique embarquée, mais précisaient bien que le Lumia 940 aurait un processeur à 6 coeurs. Il semble donc plus probable que le Lumia 940 soit équipé d’un Snapdragon 808 et d’une puce graphique Adreno 418. Cette puce de Qualcomm n’équipe pour le moment que le LG G4 dont vous pouvez lire la prise en main et un premier compte rendu des performances sur FrAndroid. […]
[…] FrAndroid » Tests […]
perso je ne trouve pas ça ironique. juste indispensable !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je l'ai encore utilisé hier en voiture et en moto, pffff catastrophe ! Maps ne m'a presque pas mis sur la bonne route ! Quand je suis en moto, il est pas fichu de m'accrocher vite et en permanence ! Vu que je ne vois pas l'écran, si la petite dame de Maps me dit rien, je suis fichu ! C'est peut être CyanogenMod, mais le gps de mon Sony Ericsson Arc fonctionne mieux ! J'adore mon G2, il est presque parfait sans le GPS foireux (mon modèle en tout cas) et 16G c'est rien (merci CM pour la légèreté de la rom !) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une batterie amovible, et un port micro SD voila qui va plaire au geeks !
hors Free, et hors Bouygues. :)
Asus ZenFone 2, il a notamment l'avantage de tourner sous un SoC X64 et non un ARM, en plus G3/G2 sont 32Bits avec moins de RAM. Le 64Bits peut paraître inutile, mais avec l'arrivé de Lollipop et de plus en plus d'applications compatible 64Bits, c'est clairement un choix d'avenir. Le 32Bits pour être rapidement obsolète si les applications deviennent incompatible. Je me dis que quitte à investir dans un nouveau téléphone, autant prendre du 64Bits.
Il me semble que ce LG G4 vient de tuer Qualcomm. Les snapdragons 805, 808, 810 ne sont pas au niveau depuis quelques temps.
Oui tout a fait, mais le LG G4 n'est certainement pas optimiser, il arrive souvent qu'après la sortie d'un smartphone il y est des mises à jour d'optimisation, du coup le LG G4 pourra très bien froler les 50 000 alors que le G3 sera à 40 000. Après dans tout les cas ce n'est plus très utile car au delà des 30 000 un smartphone est fluide.
Quoi de nouveau par rapport à ses concurrents Iphone 6 et Samsung Galaxy S6 et S6 Edge? Je ne vois pas LG G4 vient juste de montrer son infériorité dans le haut de gamme et dans l'innovation. L'appareil photo (même amélioré) ne les sauvera pas d'un piqué de leur vente de smartphone. L'APN du Galaxy S6 est considéré comme le meilleur photofone devant iphone 6. Impossible pour LG de venir rivaliser. Je suis sûr que les tests montrerons les limites de leur technologie. En somme je suis assez déçu de ce G4 en qui j'avais beaucoup d’espérance.
c'est vrai pour la plupart des choses et heureusement car le n4 valais quasi le même prix il y a 2 ans... mais bon pour moi la 4g pas supportée à 100% c'est clairement éliminatoire...! et bon le G3 est quand même bien meilleur qu'un OPO à tous les niveaux
Juste 2 petites questions, étant habitué à Samsung jusqu'à ce qu'ils décident de supprimer la batterie amovible et la MicroSD : - la prise de photo en HDR est-elle immédiate ou y'a-t-il un temps de latence de quelques secondes comme sur le Note 3 ? - les smartphones LG sont ils bien suivi question root (auto-root de chainfire ?) et custom ? merci
On regrettra ton orthographe grammaire qui sont hideux !
Je trouve que là on repousse au contraire les limites qui provenaient plus de la flâneries des constructeur que du matériel en lui même. Personnellement j'ai un petit compact expert et sans même un tripied je suis heureux d'avoir un bon nombre d'options qui laissent notre sens artistique s'exprimer.
Je ne pense pas que LG utilise des composants Samsung... ;-)
Aucun soucis de GPS. Je me sers de maps quasi tout les jours et régulièrement de Endomondo. Fix rapide et précis. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il a l air sympa, on regrettera le vernis à ongle qui avait une couleur ideuse. Sinon jolie article
un nexus 6 en 805 fait déjà 50000 sur antutu donc ce 808 n'est en fait qu'un 801 auquel on a rajouter deux coeurs 64bits pour le marketing mais niveau performances c pareil. je suis prêt a parier que le g3 en 805 est plus performant que le g4 donc c'est vraiment n'importe quoi et c vraiment dommage<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle connerie... Ils ne savent plus quoi inventer,le terme "écran quantique" me fait vraiment rire... Pourquoi pas écran positronique, il n'y a aucune innovation spectaculaire, un G2 mieux carrossé avec gorilla glass 4, même avec le même processeur,avec root origine,avec recorvery simplifié pour modifier et changer de rom à volonté en proposant du stock,améliorer le système sd, énorme capacité en miniaturisant,en utilisant la nanotechnologie,un processeur permettant de faire des diagnostics sur d'autres systèmes tv,voiture,pc... ça aurait été une réelle innovation pulvérisant la concurrence... Aucune originalité,nous entrons dans une ère de médiocrité, idem pour S6 e... Du grand n'importe quoi... C'est pas ça l'innovation, que dalle,my balls!!!
premier test avec mon s6 sous antutu 64 bit
la faut pas exagérer : je suis passé du N4 au OPO et il n'y a clairement pas phot, dans aucun domaine, entre les deux...
ouais, mais sur le oneplus one manque la 4g sur la bande la plus utilisée par les opérateurs hors free... globalement, l'opo n'apporte rien par rapport au G3 qui se trouve actuellement au même prix... après, je sais que c'est un bon téléphone, j'en ai un, mais pour moi il n'est clairement plus une affaire actuellement...
"Libre à chacun de graver ses cœurs de la façon dont il veut... Le cortex A9 est par exemple gravé en 45nm, 40nm, 32nm, 28nm...Arm donne une finesse conseillée, c'est tout. Bien sur que Samsung utilise mieux son A57 en 14nm, le rapport fréquence/puissance est largement meilleurs... A57 a des soucis en 28nm. Soit tu vends du pipo façon Qualcomm, soit tu t'abstiens est tu fais du A53." " Une architecture est développée en fonction d'une finesse de gravure et non l'inverse... Le A57 a été développé pour le 28 nm. Tu me parles du Cortex A9 c'est très bien mais sa complexité basse permets de facilement appliquer un die-shrink. Là on parle d'une puce 10 fois plus complexe. En parlant de ça Qualcomm a ajouté sa puce(Adreno 430 complexifiant encore la puce) le process 20 nm de TSMC n'étant pas au top du top ils se sont retrouvés avec un die-shrink qui surchauffe. Samsung ayant réalisé son A57 en 14 nm FinFet(soit une réduction de la taille de la puce de moitié) forcément la chauffe est plus contenue. "D'autres bench sont sortis entre temps sur s808... C'est pas la joie! 7800ms pour finir mozilla kraken (JavaScript donc sur 1 coeur)...pour info, rockchip rk3288 torche ça en 6000ms avec du cortex A17 à 1.8ghz." Tu confirmes ce que je dis encore une fois un A15 fait mieux qu'un A57(car A17 = A15) :)
Soyons sincère quand on possède un LG G3 ce LG G4 n'a aucun intérêt mise à part la coque en cuir végétal que l'on pourra facilement trouver sur Internet d'ici quelques temps ou alors une hard case est très esthétique également <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il faudra attendre le test complet pour en avoir le coeur net, mais je suis réellement déçu. LG ne semble abandonner la force de l'industrie mobile: l'innovation. J'ai l'impression de voir la transition faite par Samsung S4--> S5; et l'histoire a montré que le manque de prise de risque se paye cash !
le gps du G2? perso je n'ai aucun problème avec, il a même un accroche plutôt rapide...
Ce genre de graphiques ne sont jamais très honnêtes... Le comparatif est entre des cœurs dont on ne sait pas la fréquence et gravés a des finesses différentes. Le comparatif a fréquence égal était dispo sur le site Arm a une époque et faisait état de 4Dmips/MHz pour A57 et 60% supérieur à A9 soit 1.6*2.5=4Dmips/MHz pour A17. 1 pour 1 c'est faux... Autant que le rapport de 1.9.... Je dirais qu'on est plutôt de l'ordre de 1.4.... Libre à chacun de graver ses cœurs de la façon dont il veut... Le cortex A9 est par exemple gravé en 45nm, 40nm, 32nm, 28nm...Arm donne une finesse conseillée, c'est tout. Bien sur que Samsung utilise mieux son A57 en 14nm, le rapport fréquence/puissance est largement meilleurs... A57 a des soucis en 28nm. Soit tu vends du pipo façon Qualcomm, soit tu t'abstiens est tu fais du A53. Après ce qu'à fait Qualcomm avec s810, je doute qu'htc, Sony, LG soient contents : il y a un boulevard pour mediatek, à eux d'en profiter... Ils ont déjà montré des puces fonctionnelles en A72... Si des clients leur font confiance, il leur suffit d'ajouter des coeurs de GPU et le haut de gamme, ils l'ont! On sait aussi que les GPU Qualcomm se comportent bien mieux que ceux de mediatek sur les benchmark, mais que sur des mesures de FPS in-game, ils sont beaucoup plus proches. Ainsi un S801 fera dans les 30% mieux qu'un mt6595 sur les benchmark... Alors que les framerates in-game sont quasi identiques entre un xiaomi mi4 et un meizu mx4... Mt6595 est déjà une puce haut de gamme... Qui bat s805 en CPU single core, le distance encore plus nettement en multicore, en JavaScript et en html5 (sur ces 2 points un cortex A17 à 1.8ghz équivaut à un krait 400 à 2.5ghz). Donc pour avoir des flagship en mediatek, il suffit que les constructeurs connus le décident...à noter HTC m9+ dont on parle depuis plusieurs mois et qui intégrerait écran QHD et mt6795... Les premiers retours de prise en main en Malaisie semblent prometteurs. D'autres bench sont sortis entre temps sur s808... C'est pas la joie! 7800ms pour finir mozilla kraken (JavaScript donc sur 1 coeur)...pour info, rockchip rk3288 torche ça en 6000ms avec du cortex A17 à 1.8ghz.
Absolument rien contre le progrès au contraire c'est juste que c'est le mode ou le capteur montre le plus souvent ses limites
Ca dépend: vu que l'article est signé Vincent, on pouvait raisonnablement supposer qu'il s'agit de ses mains Dans ce contexte, je suis un peu d'accord que, pour un homme, le choix de la couleur bleue pour les ongles reste discutable (en plus il a les yeux marrons, ça n'est pas pas assorti) :->
Certes, mais l'inconvénient principal de la finesse c'est la réduction de la batterie (entre autre). C'est pareil pour un écran QHD qui en plus de consommer plus de batterie, réduit aussi les performances. Des deux côté on a des inconvénients mais la finesse à au moins l'avantage d'apporter une meilleur prise en main (en pratique, hein) et d'être moins gênant (dans une poche. J'ai vu la différence que suis passé d'un smartphone de 1.1cm d'épaisseur à 8mm). Et puis je suis loin d'avoir des écran QHD sur mon pc et ma TV donc je peux très bien m'en passer pour mon smartphone. Mais en effet ceci n'est que mon avis, je corrige: A mes yeux, un smartphone fin a plus de sens qu'un smartphone à écran QHD :)
J'ose espérer que ce commentaire est entièrement ironique.
Je suis un peu beaucoup d'accord avec Macron. Bleu franchement c'est "moyen moyen". <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sur d'autres sites, le G4 est à 47000-50000, c'est bizarre :/ Et je crois que ce sont encore des prototypes, faudra voir les tests lors de la commercialisation
Pour ma part quand je vois une main de femme tenir une si jolie merveille, j'ai peur qu'il tombe par terre..... C'est dur à regarder...... En espérant ne plus en revoir sur Frandroid surtout avec un tel vernis à ongles.... Voilà, au mois celui ci n'est pas fait à l'emporte pièce ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Impossible, je prône la tolérance ongulaire.
C'est une honte.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et les gars !! J'ai trouvé le lecchhhhhhhhhe !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Son gps est catastrophique ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LG a fait le choix de la différenciation, et pas de la puissance brute !! Samsung achète des procs et en fabrique... LG est obligé, il n'a que l'option 1 à sa disposition de faire des choix ! On mise sur l'expérience utilisateur, la qualité de l'écran, le mode photo, et bien évidemment le design ! Pour les performances brutes, pour les jeux, bon, c'est clair, ce n'est pas ça ! Mais si la fiabilité est au rendez-vous, l'engin ne chauffant pas, c'est un choix qui me convient, mais en fait - j'espère que - LG a peut être un autre atout dans sa manche ! 2 modèles pour APPLE, 2modèles pour Samsung, pourquoi pas 2 modèles pour LG : Modèle à l'identique, avec un écran 4.8 (ou 4.9), batterie un peu moins grosse, et un très bon écran LG en résolution Full HD (1980 x 1080) et on aurait là un smartphone qui pourrait seconder ce G4 ! Vivement un G4 "Compact"
C'est beau ce que tu dis, je veux me marier avec toi. J'apporte le dissolvant.
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/04/Cortex-A50-series.png (là il indique 3x) http://img.clubic.com/07888731-photo-cortex-a72.jpg (là 1,9 fois) http://www.arm.com/Performance_Graph_A57_to_A15.jpg Bon my bad c'était le A72 mais le A57 devait être 2x plus performant et là on est loin du compte. Comme tu peux le voir le rapport consommation/puissance du A57 est très bas par rapport au A15. Le A57 était prévu pour du 20 nm le sais tu seulement ? Samsung a fait ce qu'on appelle un die-shrink. Ce n'est donc pas une meilleure utilisation mais une solution pour éviter d'avoir à redévelopper une architecture pour une finesse de gravure.... Pour ton troisième paragraphe je suis tout à fait d'accord avec toi mais je ne vois pas pourquoi tu viens mettre ça sur le tapis car je n'en n'ai pas parlé. On sait tous que A9 < Krait < A15 . Ça fait vendre... Tu verras jamais un Mediatek(encore moins avec des coeurs A53) dans un haut de gamme malheureusement.
Pas autant que ce genre de commentaires à l'emporte-pièce.
entièrement d'accord... je changeais de téléphone tous les 6 mois, puis le g2 est rentré dans ma vie. 32Go me suffisent largement. Le téléphone a la taille parfaite pour moi avec une tres bonne optimisation. Pas de carte sd? pas grave j'ai eu que des emmerdes avec les sd. Batterie non amovible? sincèrement je ne vois pas de difference d'autonomie entre maintenant et mes premiers pas sur g2. de plus la batterie n'est pnas tres difficile a changer apparemment... pour moi aussi le g2 est carrément le meilleur phone que j'ai eu pour le moment. il est meme carrement dans la course avec 41000 sur antutu depuis lolipop...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Arm n'a jamais dit que A57 devait être 3.5* plus performant que A15... D'où sors tu ces bêtises. Il y a également une différence entre un A57 correctement utilisé comme exynos 7420 et celui raté de s810...tegra k1 en A15 32bits n'est pas au niveau de exynos et ses A57 y compris sur un seul coeur. Les anciens custom de Qualcomm ont toujours était inférieurs aux architectures Arm sortie quelques mois plus tard : krait moins bon que A15…scorpion moins bon que A9. Toi, là ou tu es bouché c'est que tu n'es pas capable de comprendre c'est qu'au bout d'une minute A57 ne sert plus à rien chez Qualcomm...que hisilicon et mediatek s'en sont rendu compte alors que Qualcomm s'entête à vendre une puce soit disant à 2.0ghz. Qu'au final au bout d'une minute, les hisilicon et mediatek seront plus performantes que les Qualcomm sans avoir recours, ni à A57, ni a une gravure 20nm Pour le moment s810 vend une fiche technique et des performances réelles tes largement inférieures à la promesse. Je me permet d'avoir des doutes sur s808
C'est pas un choix judicieux le S808, ils ont juste pas le choix.
Bien joué :) ! La faute de frappe est corrigée.
Pas de batterie amovible. Et alors ? L'autonomie fait partie des meilleurs et d'après de récents tests, sa batterie à encore 98% de sa capacité après 2 ans d'utilisation. Avec une batterie d'une telle qualité pas besoin qu'elle soit amovible. La carte sd ? J'ai un 32 gb et c'est suffisant pour moi et j'évite les petits soucis que peut apporter une carte sd. Le G2 est une machine de guerre, je changeais de smartphone tous les 2 mois avant de l'avoir... Et maintenant j'attends qu'il soit dépassé... Par le G6 peut-être... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca doit être la cocaïne... c'est bien triste, il faut aider l'auteur de l'article à s'en sortir!
Si j'achète lg g4 c'est juste pour son appareil photo j'attends les tests. Je m'en fous des benchmarks surtout antutu.
Le truc qui reboot de manière aléatoire, même pendant un appel ? Le truc qui ne supporte pas les fréquences françaises ? Le truc qui a un appareil photo pourri ?
Et objectivement, je ne suis pas un "gamin". Merci
Roote et dégage les applis qui ne servent à rien.
Il parle de s6 version 64go qui coute beaucoup plus cher.
J'ai pris le Edge, niveau réactivité rien à reprocher, je sais pas comment ca pourrait être plus rapide, les app se lancent super rapidement, tw plutôt alléger, plus d'applis doublons, menus beaucoup plus sobres, clairs, ca fait sérieux. Quelques soucis de batterie les premiers jours, il consommait trop en standby, mais réglé depuis. Ya effectivement quelques thèmes black, mais le amoled-friendly by samsung n'est pas encore dispo.
Ok gamin, c'est donc subjectivement vulgos.
satisfait en tout point ? réactivité sans faille au niveau d'un nexus ? Touchwizz vraiment allégé ? Pas trop flashy ? Thème sombre dispo ? à savoir si ce sera lui ou un malheureux iphone 6+
l'optimisation logicielle est libre du constructeur du smartphone après... Parce que Sony fait peut être d'excellents capteurs mais qui rendent tellement mieux sur les autres que chez ses propres Xperia ^^ c'est dommage...
a la recherche de la différence, quel titre ? un iPhone 5s et 6 quel différence aucune <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un SD 805 dans un G3, aucune raison de changer de tel cette année vu que Qualcomm n'a pas fait mieux que ce soc...
Ouais et un A57 devait être 3,5 fois plus rapide qu'un A15.... C'est pour ça que le Tegra K1 32 bits continue de mettre des fessées aux Cortex A57. (Chauffe moins et du coup throttle pas) Je sais pas tu dois être bouché pour pas arriver à comprendre qu'un A53 a un rapport consommation/puissance beaucoup plus élevé et qu'il peut garder sa fréquence tout le long du test. À côté de ça le A57 est beaucoup plus(trop) complexe, si ARM s'est dépéché de sortir les A72 c'est pas pour rien. Les erreurs de design existe :/ Va voir sur Anandtech les différences de consommation à charge égale. Le A15 avec une gravure moins fine(28 nm vs 20 nm) consomme beaucoup moins. Qualcomm n'ayant pas fait de redesign de la puce comme avec les anciens(pour info était basé sur un Cortex A9 avec quelques améliorations du A15 et d'autres petites optimisations), ils se sont retrouvés avec une puce complètement inefficace. N'ayant plus le temps de faire machine arrière ils ont été obligés de continuer.
Yup
:)
En effet, petit coup de mou hier soir :D
C'est toujours mieux d'avoir cet option que de ne pas l'avoir, peut-être que pour vous il est difficile de stabiliser le mobile contre un support quand vous n'avez pas de trépied sur vous mais moi, pas atteint de tremblements m'empêchant de le faire cela ne me pose aucune difficulté. Puis rien que le fait de baisser l'ISO a 100 et laisser le temps d'exposition compenser pour réduire le bruit pourrait apporter un gain significatif en qualité de photos. Je comprend pas ce que vous avez contre le progrès, d'autant plus lorsqu'il va dans le bon sens.
Malheureusement, prix trop élevé. Ce sera sans moi. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Savez m'sieur j'suis pas certains que les gens se baladent avec un trépied pour faire de la "long exposure"... Faut dire ce qui est a main levée c'est impossible ou degueulasse, pour des photos d'appoint ou de blog c'est largement exploitable ce que proposent les smartphones cette année
je le trouve très chouette ce g4. au moins il tient bien en main celui la et il a une carte sd. c'est celui qu'il me faut.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sa te sert a quoi un tel avec 50000 points? ha oui:wesh ta vu mon téléphone il fait 50000 point,pauvre cake!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pas de porc sd,pas de batterie amovible=une bouzze!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'est-il pas plus simplement possible d'imaginer que ceux qui critiquent le P2 et ceux qui n'ont pas de problème avec le design du G4 ne soient simplement <em>pas les mêmes</em>?
Euh... Ne prends pas tes goûts pour une vérité absolue, ça reste subjectif. Et puis, à mon avis Laure n'a pas besoin de ton approbation, ce sont des photos de prises en main, pas un blog beauté, hein.
Que beaucoup de personnes ne se préoccupent pas que la batterie soit amovible est possible, par contre faudrait me démontrer comment sa *présence* puisse être une motivation pour ne *pas* acheter un appareil. Donc en mettre une fait plaisir à ceux pour qui c'est un critère tout en restant a priori sans impact sur les ventes (même raisonnement pour la carte SD bien entendu). Pour cette raison je remercie LG (bien qu'étant nullement inconditionnel de ce constructeur)
Et sa compatibilité 4G incomplète => défaut impardonnable pour moi.
En contrepartie il est épais, des composants moins comprimés les uns aux autres ont tendance à moins chauffer Après c'est sur, un comparatif entre le comportement du S810 et du S808 serait intéressant
42000, 40000, à 5000 ou 6000 près sur antutu c'est pareil, c'est à peu près l'écart que tu peux avoir en lançant deux tests à la suite sur le même téléphone
Aaaaaaaaaah ! Béni sois tu ! Je pensais être le seul au monde à penser ça
44 000 pour un G2 en 5.0.2 (debloat) Bon certes les bench (et surtout antutu) sont surtout de la branlette, en plus d'être non fiables : parmis tous ceux qui se plaignent des performances, combien joueront à autre chose que Candy Crush et Clash of Clans ? En sachant que mon G2 et son S800 "faible et obsolète" fait tourner 100 % des applis les plus lourdes sans ralentissement...
Je pense que le G3 Cat.6 (4G +) est le seul smartphone LG a avoir un S805<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Coeurs Cortex non propres à Qualcomm (coeurs krait pour le s805 et ses prédécesseurs), chauffe mal maîtrisée donc baisse des fréquences, donc baisse des perfs<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le Z3 compact avec le Z3 est celui qui t'offrira la meilleure autonomie. La surcouche Sony est une des plus légères.... et techniquement parlant le Z3 a un écran 5.2 pouces full HD et 3000 mah quand le G3 / G4 ont 3000 mah dans 5.5 pouces QHD .... optimisation ou pas les bases parlent d'elles même.
samsung a réussi une belle prouesse sur ses processeurs... t'a un S6 ?
Je dépasse les 40 000 avec un nexus 5 qui à déja 1 an et demi passé ^^ et un S800 ....
en le voyant en photo de près la.... il fait encore plus moche et plastifié que l'ancien.... XD
Le LG G2 qui vient de passer en lollipop est toujours aussi exceptionnel. Un des meilleurs smartphones jamais sortis, même si on peut reprocher le manque du port sd et la batterie inamovible. Le G4 en revanche hormis semble t' il un bon appareil photo n'est en rien révolutionnaire.
Dire que le S805 fait 50000pts ! Bon à pleine puissance sur un écran QHD on sent la consommation mais on tien tout de même 1jour , 1jour et demi ! C'est bizzar que les S810 et S808 fassent un score si faible chez LG ! Leur surcouche ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mais regardez vous c'est pathétique... Alors tout le monde vient cracher sur l'épaisseur d'un hypothétique Xperia P2 de 1cm d'épaisseur par contre on vous dit que le G4 fait 9,8mm d'épaisseur tout va bien ! C'est normal ! Vraiment... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si hmp permet a la totalité des coeurs de fonctionner d'où mon lien : il montre des points en multi qui sont le triple de ceux single, preuve que plus de 2 coeurs fonctionnent. Merci de te renseigner avant de dire que les gens ne savent pas de quoi ils parlent : en.m.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE
On ne doit pas vivre dans la même dimension tous les deux! Dans ma dimension: Un coque en cuir de 10g à 20°C pèse encore 10g à 50C! Par contre, le cuir dissipe beaucoup moins bien la chaleur que l'alu par ex.. quel sera l'évolution des performances de ce smart-phone en usage intensif?
en gros si on veut profiter du stockage interne il faut installer une ROM custom directement et c bien dommage. franchement niveau perf on gagne presque rien, si c pour juste avoir du 64 bits et quelques couleurs en plus pour un encombrement supérieur ça sert a rien. acheter au dernier trimestre 2014 a 500€, mon g3 ne sera pas remplace par ce G4. sûrement une autre version de prévue avec une révision du processeur ou peut être un processeur maison de chez LG. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ta vu le prix du g4 il est au prix du s6<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
43 000 sur antutu , je fais déjà 40 000 facilement avec mon g3 en rom stock et c largement possible de faire beaucoup plus en rom custom tel que cyanogen. donc franchement ce sera sans moi pour le moment. mais je dirais pas non a la même coque pour mon g3<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LG et les Bloatwares :/ pire que Samsung :')<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un 1530 , je dirai pas non aussi :)
Mdr le score antutu du G4... au niveau du S5 sous lollipop. Un S6 en mode eco tape 10k de plus x)
Je penses que tu ne sais pas de quoi tu parles... Le mode HMP permets seulement de s'accorder avec la charge, pas de permettre de faire fonctionner les 6/8 coeurs en même temps.(Et quand je dis en même temps je parle tous actifs et non pas deux A57 et 2 A53 par exemple). De toute façon en performance, vaut mieux 2 A57 comparé à 4 A53.
Les fonctions hmp permettent de faire fonctionner des cœurs différents simultanément. Mediatek les utilisent sur mt6595 en 32bits...les 8 coeurs fonctionnent! Sur exynos c'est aussi possible... Et apparemment s808 aussi : browser.primatelabs.com/geekbench3/2217066 Avec 2 coeurs tu ne fais pas 3x plus qu'avec 1.
La vitesse lecture/écriture du G4 est impressionnante ! Nand Samsung ?
Pour moi c'est un peu la seule déception en ce qui concerne le S6 car la batterie amovible je m'en fiche pas mal, de même pour le slot sd car j'ai jamais eu besoin de plus de 16go et ce malgré 700photos sur mon tel et j'en passe. C'est vraiment dommage de ne pas pouvoir pleinement exploiter un si bon capteur.
ben pour moi c est le seul smartphone qui me fera sans doute changer mon s4 qui mérite sa retraite j attend de voir le test d autonomie et les tests dommage j ai toujours été fidèle a samsung s2 s4 mais cette génération plus de sd pas de s6 normal en 64go et le prix me font regarder du cote de LG pour l'instant peut être un z3 compact aussi que vaut l autonomie pour le passage a lollipop<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
après en même temps la coque est amovible donc changeable <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ya un ptit comparatif s6/g4 partie photo sur ce test: http://gavinsgadgets.com/2015/04/28/my-hands-on-with-the-lg-g4-plus-first-impressions/ Loin d'être une révolution leur capteur. Sans parler du mode hdr testé sur l'article ci dessus qui nous offre un magnifique ciel complètement cramé xD
Pouvoir jouer sur le temps d'exposition est vraiment la seule option que j'aimerai voir ajoutée anmon S6e
sauf qu'en réalité, les constructeurs étudient le marché (étude du marché). Donc pour eux il y a une grande majorité de personne qui ne se préoccupe pas de la batterie amovible. Cela est apparemment le cas pour les ports micro-SD. Après chaque constructeur estime leurs points de différenciation et leurs avantages donc cela est difficile à estimer.
Certains matériaux n'ont pas le même poids en fonction de la chaleur. C'est peut-être le cas du cuir ? :D
Les A57 et A53 ne peuvent pas être actifs en même temps.(Et heureusement imagine le Snapdragon 810 avec 8 coeurs actifs...)
21.72 go de libre sur 32 ????<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Normalement c'est un hexacore....si 3dmark le gère correctement la chose (mais la effectivement il y a doute) Un test complémentaire CPU (geekbench est un peu court... Un test sur 10 minutes serait bien) me semble prudent
[…] https://www.frandroid.com/marques/lg/…-la-difference […]
j'espère même ce serait cool une coque de la même qualité pour le g3<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les ongles bleus, c'est d'un vulgaire...
c'est incomparable , tu essaye avec un milieux haut et un haut qui plus est le one plus ne supporte pas toutes les frequences françaises... et niveaux pris tu paye le one plus moins cher car tu a eu la chance d'esquiver les taxes de douane...
Mais comme tu sers à rien toi ! c'est effarant <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Grave ! Franchement LG nous doit un bon barbuc' !
Dual core vs Quad core... Pas comparable...
Si si j'ai déjà signalé l'erreur, y'avait aussi un Adreno 408 et 410 :P A mon avis y'en a un qui a mal dormi :P
De toute manière 699€ pour un truc même pas aussi performant que Mon one+ ca laisse rêveur sur la réflexion qu'a eu LG... La finition franchement le cuir c'est beau mais on dirait que c'est juste un bout collé sur la coque et l'espace entre la coque et le téléphone fait mal finie contrairement a ce qui ce fait sur le Moto X ou le cuir est lui bien intégré au téléphone et pas juste un exercice de style... La fiche technique n'a rien de folichonne, le design et celui de LG depuis 3 génération de téléphones donc rien de spécial, va en falloir un peu plus pour esperer en vendre par palettes.
En même temps tu compares un dual core à un quad core...
C'est vrai que si Samsung avait ajouté ces poib6et le waterproof de sony6, c'était 100% de ventes. C'est surprenant ces constructeur qui font du hdg sans vraiment en faire totalement. Il faudrait apparemment bien peu pour être très au dessus : 128 go ram, port micro sd jusqu'à 128 go, batterie conséquente, qhd , waterproof. Je prends direct. Surtout made in Samsung <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vincent, tu es adorable sur la photo ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je voudrais pas faire chier mais c'est un Adreno 430 dans le Snapdragon 810 pas un 420. :)
Le test CPU 3dmark physics n'est pas bon.... Inférieur à un s4 pro. Je serais toi, j'attendrais, pas sûr que s808 n'ait pas lui aussi des soucis...
J'avais déjà quelques une de tes photos en favoris, quelle coïncidence haha! Bye!
+1 pour le G2,c est un smartphone unique et imbattable,une vraie tuerie
Ah ouai c'est clair qu'avec du changement proche de 0 pour 650€ ça vaut le coup<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah bon ? Bah on verra les ventes :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LG n'a pas oublié la radio fm, contrairement à Samsung! Batterie amovible, carte sd et radio fm, victoire totale pour lg !
oui mais batterie amovible et carte memoire,donc le G4 "crase le s6 et de loiiiiiiiin dsl mais ce sont vos argument depuis 10ans non ?
Thorbjorn V, bye!!
Merci. Laisse un lien de ton flickr histoire que je puisse m'abonner.
ok! bon courage pour tes exams!, moi aussi je suis impatient de voir les résultats sur un modèle final, bref en juin n’hésite pas a faire un tour sur Flickr!!
Ouais mais OnePlus avec ses 64GO interne <3
Désolé pour le début de ma repose, j'ai cru que ta question était relative aux études en pensant que toi aussi t'etidiant etudiant et que t'avais des exam' x) C'était déjà pas mal sur mon ancien Lumia925, là je suis vraiment impatient de voir ce que donnera ce G4!
Ben quel optimisme !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oh oui Rizvan!, c'est pour cela que le S6 ne m' intéresse pas, a cause de la non-compatibilité a 100% de l'API.2, bref déjà avec le Nokia 930 de ma fille avec 4 sc d'expo j’obtenais des résultats terribles alors là...le 5 juin je fait le pas. ah en plus le mode AE-L!!.
Je pense qu'on devra arrêter ce débat inutile ici. Si pour toi la présence du raw et la possibilité d'étendre le temps d'exposition a 30 secondes n'est pas un pas en avant sur téléphone c'est que soit t'es de mauvaise foi, soit tu connais mal la téléphonie.
Slt. Si tu parle de ce qui nous attend demain je dirais jamais assez prêt. 30secondes wow ça fait la moitié de l'appareil photo que je me suis commandé, c'est une première sur un apn!
10000 points seulement sur le test "physics" de 3dmark qui sollicite le CPU ... Je ne suis pas sûr que le CPU du 808 n'ait pas lui aussi des problèmes. Pour comparaison, la nexus 7 2013 fait mieux avec un s4 pro. www.futuremark.com/hardware/mobile/Asus+Nexus+7+(2013)/review
salut Rizvan, bon t'es pret? ...jusqu'a 30 secondes!!.
Ais-je parlé de reflex ? Selon toi on ne devrait tenir compte des améliorations si cela n'hisse pas la qualité photographique au niveau d'un reflex? C'est assez bête comme logique. Personnellement ça m'a toujours tapé sur les nerf quand un terminal est équipé de composants mal exploités. Et la sur le coup avoir du raw et régler le temps d'exposition de 1/4000 a 8secondes ou plus est un pas énorme par rapport a la concurrence e' général et limite moins les capacités d'un hardware déjà assez limité en soi.
donc tu l as ramene sans avoir des données complete ... en sortant des analyses qui ne veulent rien dire
Je suis à 44 000 sur le G2 sous 5.1.1 CM12.1 BlissPop
c'est bien que LG n'a pas suivie les autres en augmentant le prix à 750€ au moins. Il reste dans les prix "2014" et je trouve que c'est une bonne chose <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme il porte un joli slip en cuir marron ,Il ce dépêche de maigrir pour avoir l'air présentable dans les boutiques
Je suis sûre que dans quelques jours on trouvera sur ebay ou aliexpress le même type de coque en cuir pour le LG g3. Ce serai d'ailleurs très drôle.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui surtout qu'on aurait du coup pu avoir une comparaison entre le S808 et le S801 des hdg 2014.
Tout le monde ne partage pas ton avis.
totalement d accord avec toi, je suis assez déçu par toutes ces "nouveautés", on dit que le S6 est le plus beau des smartphones de Samsung, ok.. mais comme toujours Samsung fait des compromis... D autre marques ont pu prouver que le design premium étaient compatible avec un slot micro sd.. mais Samsung campe toujours sur ses positions !!! C est dommage, il aurait pu être le smartphone parfait à tout point de vue !!!! et puis oui ce fameux S810 qui, à première vue, est de la daube... un vrai flop à en croire les tests.. au point que l Hdg de LG l a laissé tombé et puis ce Gflex 2 hyper tentant, mais qui embarque le S810 qui me fait assez peur... J ai vraiment pas envie d avoir un smartphone qui me sert de chauffe main !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cite aussi le G3 ou encore mieux le G2. Il n'y a pas que le 1+1.
J'hésitais entre le S6 et ce G4, finalement le S6 est bien plus attirant! Et à vrai dire j'ai été un peu déçu du G3. C'est un très bon téléphone, je ne dis pas le contraire, mais je m'attendais à un peu mieux! Je pense donc retourner chez Samsung
Ce n'est qu'une prise en main. j'imagine que le test et les comparatifs viendrons plus tard.
Et plus fragile dans certains cas.
Si la matière est similaire à mon porte-feuille alors je ne donne pas cher de la coque après quelques mois de va-et-vient dans une poche de jean.
Un smartphone fin a plus de sens qu'un smartphone à écran QHD.
Ça ne justifie pas tes dire. Personnellement quand je vois un vrai mode manuel qui permet d'augmenter le temps d'exposition jusqu'à plusieurs secondes contrairement au mode "pro" de Samsung qui est en fait en fait un regroupement d'options préexistantes je m'en réjouis presque d'avance. Maintenant faut voir ce que donne ce capteur dans les conditions de tous les jours et si LG ne triche pas sur les performances en faible luminosité en suraugmentant le temps d'exposition comme l'a par exemple fait Nokia avec le 925 soi-disant meilleur que le 920 en faible luminosité.
Le nom de ton smartphone serait plus court.
* mega bridé
J'ai un LG F460K avec un processeur 805 et j'ai beau réfléchir, je vois pas ce que j'aurais de plus avec ce LG G4?
L'adreno 420, c'est pas le GPU du Snapdragon 805 ?
moi ça me va. s808 est un bon compromis. j'aurai détesté un s810 barbecue. donc je suis plutôt satisfait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LOL, je me suis dis "ah oui, en Mai seulement" ??
Un Lumia 940 aussi...
On ne développe pas son propre capteur photo, sans qu'il ne soit pas au minimum mieux que le précédent. (Surtout si il intègre le haut de gamme de la marque, (quoi que, avec un Flex 2 sous S810 et APN du G3, c'est à si perdre..)). Je ne doute pas des capacités qu'il propose (vu la communication autour de ce dernier) mais dans l'absolu, je reste du côté de Mr Sony, qui en plus d'avoir les technologies, possède une longue expérience dans le domaine.
"hors évolution logique" tu peux développer s'il te plait?
Non pas vraiment 42 000 en stock LG c'est plus 40 000, après peut être qu'avec le passage en 5.1 et un peu d'optimisation les 42 000 seront atteint. Mais c'est clair que la différence est minime.
Hum, j'aime beaucoup le design du G4 mais pour le reste, je préfère mon S6 (et de loin), surtout pour la partie photo qui s'annonce hors évolution logique, juste de la poudre aux yeux.
c'est raté le snapdragon 808... tout comme le raté de snapdragon 810 qui est mega debridé
156 g donc ?
ça aurait été cool de comparer le G4 avec le G3 non ? Enfin je sais pas mais comparé à celui d'avant paraît normal...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est surtout qu'en temps normal Sony pond un Zn+1 tous les 6mois, là je me demande si ce n'est pas une manoeuvre pour sortir un "vrai" nouveau Z chaque années avec pour intermédiaire des Zn+. Mais pour le moment en terme de surprises je suis vraiment sur ma faim. Un Lumia1030 ne serait pas de trop en ces temps.
faut savoir que le véritable HDG de Sony sera présenté à l'IFA, ce Z3+ si il sort en France ce sera juste un bouche trou
Combien de temps d'exposition maximal? Sinon j'ai une sévère impression que cette année toutes les grandes marques sauf peut-être Samsung autant dans le bon sens que dans le mauvais ont chômé. M9 a toujours un apn moyen, une autonomie moyenne, un processeur bridé, et cette fichue barre. Sony a honte de nommer son Z4...Z4 tellement les évolutions seront minimum alors colle un + au nom de l'ancien modèle. Huawei a essayé de faire quelques efforts, enfin c'était surtout ce que nous laissaient croire ses promesses mais finalement il n'en est rien. Et maintenant ce G4 chez qui je ne retiens qu'un appareil photo plus performant et la possibilité d'avoir une coque en cuire. Et Samsung quant a lui a joué le plus dans le changement, mais pourquoi enlever le slot sd, l'étanchéité et la batterie amovible nom d'un chien???
+1 c'est parfaitement ça.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1
Oui et non car souvent plus c'est fin veut dire moins d'autonomie (et peut être plus de risque de chauffe).
ça c'est ton ressenti, ce n'est pas parce qu'il est fin et leger ( on parle souvent d'une différence particulièrement minim quand même.) qu'il fera plus premium mais cela est mon ressenti ^^.
En même temps sa fait 2 ans que sa sert a rien de changer de haut de gamme.
Je préfère les smartphones fins et léger... C'est pas "inutile". Question de design premium.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il me semble génial ce G4. Et pourtant j'ai beaucoup critiqué LG pour leur optimisation logicielle et leur style mais là, même en ce qui concerne le choix des matériaux, des composants (choix très judicieux le SnapDragon 808), et le design amélioré, c'est excellent. Et simple précision, vos remarques "155g c'est un peu lourd" et "pas très fin"> pour moi le poids et l'épaisseur sont un gage de solidité et de qualité. Un smartphone un qui pèse un peu est bien plus agréable en main qu'un anorexique et fragile Oppo X5 par exemple. Les smartphone c'est comme les femmes, plus c'est maigre plus c'est repoussant. Du moins, tout est subjectif ^^.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Niveau design, je préfère le G3, mieux optimisé. Mais sinon, il me semble que LG a fait le bon choix par rapport au S810. L'APN a l'air cool. Il faudra voir les résultats, l'autonomie, etc pour voir si c'est un vrai challenger pour le S6. Mais pour moi de toute façon, vu la taille du bouzin, je préfère largement le S6.
"il ne faut pas oublier qu’en mai, le téléphone pèse la bagatelle de 155 grammes" Et en avril il pèse combien?
LG fait passer le Quantum Dots comme une révolution alors que Sony l'utilise depuis le Z1, et pour le GPU/CPU à ce prix la c'est impardonnable.
Pour les specs je pense que le g3 (avec lollipop) doit avoir 42 000 sur antutu... Antutu ce n'est qu'un benchmark mais rude de faire avaler les 300€ qui sépare le g3 du g4. Il n'y aura que les amateurs de belles peaux, les amoureux de cuir center qui céderont !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
presque 1 cm d'épaisseur ! Un smartphone de plus qui prouve l'inutilité des smartphones fin ! LG , HTC et Motorola ont tout compris !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
enfin la maj de l'applis frandroid ! Bug de l'affichage miniature corrigé et flat design !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
OnePlus One... rapport qualité/prix toussa toussa....
Vivement un test complet de l'apn il a l'air bon, à voir comparé au S6
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix