Fiche technique
Modèle | LG Leon |
---|---|
Système d’exploitation | Android Lollipop 5.0.1 |
Interface constructeur | LG UI |
Taille d’écran | 4,5 pouces |
Technologie d’écran | IPS LCD |
Définition | 854 × 480 (FWVGA) |
Résolution | 217 PPP |
Traitement anti-rayures | N/A |
SoC | Qualcomm Snapdragon 410 |
Nombre de coeurs | 4 x Cortex-A53 @ 1,2 GHz |
Puce graphique (GPU) | Adreno 306 |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go LPDDR3 |
Mémoire interne (ROM) | 4 Go (2,4 Go réellement disponible) |
Micro-SD | Oui (32 Go max) |
Appareil photo (dorsal) | 5 mégapixels |
Appareil photo (frontal) | VGA (0,3 mégapixel) |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11b/g/n |
Bluetooth | 4.1 |
NFC | Oui |
4G catégorie | Catégorie 4 (150 / 50 Mbps) |
4G bandes | 800 / 900 / 1800 / 2600 MHz |
SIM | 1 × Micro SIM |
Localisation | GPS + AGPS |
USB | micro-USB 2.0 |
Batterie | 1900 mAh Li-Po (amovible) |
Dimensions | 129,9 × 64,9 × 10,9 mm |
Poids | 140,1 grammes |
Couleurs | Blanc ou Titane |
DAS | 0,920 W/kg |
Prix | Environ 150 euros nus |
Un petit écran FWVGA, un processeur d’entrée de gamme et un petit Go de mémoire vive, la fiche technique du LG Leon est très claire : c’est un smartphone d’entrée de gamme. Il dispose toutefois de quelques différences avec ce que l’on retrouve habituellement sur ce créneau. C’est certes un smartphone 4G mais il est simple SIM là où presque tous les smartphones d’entrée de gamme en proposent deux et il dispose d’un capteur NFC, généralement absent de ce type de téléphone. Il est également installé sous Lollipop, ce que l’on retrouve plutôt sur des appareils de milieu ou haut de gamme. Le LG Leon a le profil typique de l’entrée de gamme d’une grande marque : un hardware paresseux mais des efforts ont été fait sur la partie logicielle et le design. Voyons comment se comporte cet étrange mélange au quotidien.
Design : un appareil solide
Si l’on se contente de l’aspect purement visuel, le LG Leon est un smartphone au design plutôt réussi. Compact, du fait de son écran de son petit écran de 4,5 pouces, il reprend dans les grandes lignes le design du LG G3. Comprenez par là qu’il n’y a aucun bouton en façade (ni de diode de notification, ce qui est regrettable), la signature de LG et que la coque à l’arrière est bombée. La prise en main est à ce titre agréable.
Si la façade est presque entièrement recouverte de verre, la coque arrière est intégralement en plastique. Et pas question de retrouver la coque en plastique « façon métal » du LG G3, il s’agit là d’un plastique tout ce qu’il y a de plus classique, au toucher agréable et qui ne prend pas les traces de doigts. Cette coque a toutefois tendance à grincer lorsqu’on la serre un peu trop.
Cette coque laisse apparaître une grille de haut-parleur et les traditionnels boutons physiques. Ces derniers sont composés du bouton de mise en marche et de deux encoches réalisées à même la coque. J’avoue avoir eu un peu peur des finitions de ces boutons lorsque j’ai vu le téléphone pour la première fois. Le fait qu’ils soient directement associés à la coque leur confère un aspect fragile. Au quotidien, leur comportement est toutefois très satisfaisant. Leur course est peu élevée — ce qui limite l’usure — et ils « cliquent » de façon rassurante. Pas de soucis à se faire de ce côté-là. Le téléphone laisse une bonne impression de solidité. C’est un téléphone qui inspire la confiance.
Pour finir, la coque est amovible et permet d’ajouter une carte microSD ainsi qu’une unique carte SIM. La batterie est également amovible et cache justement le port carte-SIM.
Un écran complètement délavé
Le LG Leon dispose d’un « petit » écran de 4,5 pouces. LG a pris prétexte de la petitesse de l’affichage et le positionnement d’entrée de gamme pour y inclure un écran FWVGA, soit un affichage d’une définition de 854 × 480 pour une résolution de 217 ppp. Autant dire que c’est faible, bien trop faible pour un smartphone, même à 150 euros. Motorola, par exemple avait fait l’effort de monter la définition de son Moto E sur du 540 × 960 un peu plus confortable. Les pixels sont donc visibles et tout est affiché en grand sur l’écran. Ce n’est pas très beau. Et si la luminosité est bonne pour de l’entrée de gamme (316 cd/m² au maximum) quand son réglage est poussé au maximum, ses couleurs sont catastrophiques. Le blanc est jaunâtre, le rouge est orange, et d’une manière générale tout est beaucoup trop clair sur ce téléphone, comme si les teintes sombres n’avaient pas droit de vie. Bref, j’espère que vous aimez les couleurs délavées, puisqu’il est impossible de les modifier sur cet écran.
Logiciel : Lollipop à l’action
Le LG Leon est installé de base sous Android Lollipop en version 5.0.1 et dispose, comme tous les smartphones LG, de la surcouche du constructeur. Une surcouche plus ou moins semblable à ce que l’on peut voir sur le LG G3 récemment mis à jour vers Lollipop, avec toutefois des fonctionnalités en moins. Concrètement, la barre des notifications est alourdie par deux énormes jauges permettant de régler à la volée la luminosité et le volume du téléphone. Deux jauges que l’on ne peut hélas pas faire disparaître et qui prennent beaucoup de place. Une barre de raccourcis est également présente et l’on peut la personnaliser à l’envi. Notons que LG, contrairement à Samsung, n’a pas touché au système de volume d’Android Lollipop. En d’autres termes, il n’y a toujours pas de mode silencieux.
Le reste est très classique avec un launcher sans fioritures et un tiroir d’application légèrement amélioré (une fonction de recherche et de filtre est présente). LG a d’ailleurs préinstallé très peu d’applications. Tout juste trouve-t-on les applications de Google, un lecteur de document PDF et Word, un dictaphone et une application de prise de note. En fait, on comprend que LG n’a pas voulu surcharger son téléphone. Tout juste sorti de sa boîte et mis à jour, il reste moins de 2,5 Go d’espace libre sur l’espace de stockage. Comme d’habitude avec ce genre de téléphone d’entrée de gamme : carte microSD obligatoire.
Enfin, LG a inclus sur son téléphone ses traditionnelles petites fonctionnalités pratiques. Knock Code, permettant de débloquer son téléphone en tapant sur des endroits précis de l’écran de verrouillage, la double tape sur l’écran pour réveiller le téléphone ou encore la possibilité de lancer des applications en maintenant quelques secondes l’un des deux boutons de réglage du volume répondent bien présents.
Performances : un Snapdragon 410 toujours aussi poussif
Sur les différentes fiches techniques affichées par LG pour le Leon, le constructeur coréen se contente d’indiquer qu’il s’agit d’un processeur à quatre cœurs cadencés à 1,2 GHz. Il s’agit en fait d’un Snapdragon 410 épaulé par 1 Go de RAM et par un GPU Adreno 306. C’est ni plus ni moins que le trio habituel des smartphones d’entrée de gamme de ce début d’année. Un trio qui ne brille pas vraiment par ses performances, honorables pour de l’entrée de gamme mais pas franchement ébouriffantes.
Benchmark / Modèle | LG Leon | Motorola Moto E | Samsung Galaxy A5 | Acer Liquid Jade Z | Archos 50 Diamond |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu 5.x | 20 151 points | 21 851 points | 21 300 points | 30 736 points | 30 023 points |
PCMark | 2 979 points | 3 476 points | 3 200 points | 3166 points | 3173 points |
3DMark Ice Storm Unlimited | 4 569 points | 4 450 points | 4 376 points | N/A | 7 948 points |
GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 5,3 / 15 FPS | N/A / N/A | 5,3 / 9,5 FPS | N/A / N/A | 15 / 15 |
GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 1,8 / 8 FPS | N/A / 6,2 FPS | 1,8 / 3,9 FPS | N/A / 8,6 FPS | 5,8 / 5,9 |
L’avantage du Snapdragon 410, c’est que c’est un processeur constant. Les résultats des benchmarks du Leon par rapport aux autres smartphones équipés d’un Snapdragon 410 (Moto E 4G et Samsung Galaxy A5) sont presque identiques. Tout juste remarque-t-on une petite baisse sur AnTuTu et PC Mark, sûrement due à la lourdeur de la surcouche de LG. La hausse des résultats sur GFX Bench du Leon par rapport au Galaxy A5 s’explique par le fait que le Leon est équipé d’un écran FWVGA alors que le Galaxy A5 est équipé d’un écran HD, plus gourmand pour le GPU.
Dans les faits, le Leon est loin d’être le smartphone le plus réactif de l’année. Passe encore les applications du quotidien (Chrome, Twitter ou Facebook) qui se lancent sans trop de problèmes. Mais passé les cinq ou six applications ouvertes, le passage d’une application à l’autre via le mode multitâche demande au téléphone quelques secondes avant d’afficher correctement le contenu. Bref, un smartphone que l’on utilisera pour des fonctions basiques et sûrement pas pour des jeux.
Communication et GPS
Le LG Leon est un smartphone 4G, de catégorie 4, compatible avec toutes les bandes de fréquence française. Contrairement à la majorité de ses concurrents, le LG Leon est un smartphone simple micro-SIM, qui s’insère derrière la batterie. Rien à signaler au niveau de la communication que ce soit pour la réception de la 4G ou des communications vocales.
Comme d’habitude avec les smartphones équipés de puces Qualcomm, le GPS fonctionne admirablement bien. GPS Data a ainsi pu fixer ma position en plein centre de Paris et dans un immeuble, sans aucune connexion à Internet en 22 secondes. Les smartphones équipés de puces MediaTek sont généralement plus proches des 90 secondes.
Un capteur photo médiocre
Avec son capteur dorsal de 5 MP, il ne faut pas s’attendre à de grandes prouesses de la part du Leon. Les quelques clichés que nous avons pu prendre le confirment. Flou, manque de détails flagrants et contrastes absents sont quelques défauts parmi tant d’autres que nous avons relevés. On utilisera donc l’appareil photo essentiellement comme pense-bête ou dans un but purement pratique mais ne comptez pas devenir un photographe renommé sur Instagram avec ce genre d’outils.
Concernant l’application photo, celle-ci se contente du minimum syndical. Activation du flash, choix du nombre de mégapixels, retardateur et déclenchement à la voix sont les seules options disponibles. Il n’y a ni modes, ni HDR et encore moins de retouche possible.
Une très bonne autonomie
Le LG Leon embarque une batterie de 1900 mAh qui peut sembler de prime abord un peu petite pour un smartphone de 2015 mais qui s’avère à l’usage amplement suffisante. Il ne faut en effet pas oublier que le téléphone dispose d’un « petit » écran avec une résolution faiblarde et d’un processeur d’entrée de gamme. Un duo qui consomme peu, ce qui se reflète bien dans nos benchmarks. Sur notre habituel test de vidéo YouTube (une heure de vidéo avec une luminosité réglée sur 200 cd/m²) et le son au maximum légal), le Leon n’a perdu que 6 % là où la majorité des smartphones de cette année sont aux alentours de 13 ou 14 %. C’est excellent. Nous avons également lancé le test d’autonomie de PC Mark et celui-ci indique un score de 6 h 32, ce qui est également très bien, pour ne pas dire bien au dessus de la moyenne, qui se situe généralement aux alentours de 5 heures. LG a donc parfaitement exploité les petites capacités de son téléphone et y a un inclut une capacité de batterie très cohérente. Tant mieux.
Vient de passer en Android 6.0 ( V20a-EUR-XX )
[…] FrAndroid » Tests […]
[…] savoir plus : Test du LG Leon | Test du LG Spirit | Test du Huawei P8 […]
les autres font des truc plus jolie que Motorola certe mais ils ont une surcouche pas forcément top et ils n'ont pas forcément les qualité téléphonique (partie téléphone micro , son en appel etc) de Motorola . Perso pour le moment le moto G que j'ai eu était génial en main libre , micro impeccable , son en appel impeccable , capter super bien et j'en passe donc pour moin de 200e ça reste l'un des top . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non Motorola reste une belle référence sur la bas et moyen de gamme. Ils ont trouver la recette par contre ils ce sont planter plus tard en sortant leurs matos avec le meme SoC et ou sans la 4G . J'ai eu le moto G 2013 et franchement j'ai pas était déçus a part sur la partie photo (qui c'est nettement amélioré sur la gamme 2014 avec 8mpx au lieu de 5mpx) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui donc des saccades pas des Lag.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je dirai que des image saute peut etre que le mot saccade te parle plus mais sur android on y a tous le droit la subtilité c'est la fréquence et le LG G3 fait fort sur ce point là, le navigateur internet est ce qu'il y a de moins fluide dommage car c'est ce qu'on utilise le plus avec le play store aussi.
Ça RAM ou ça Lag? c'est pas la même chose<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En effet le téléphone est vendu par les test comme fluide =>c'est complètement faux il lag beaucoup surtout avec le launcher LG de base que j'ai viré de suite pour un autre "nova launcher" déjà beaucoup plus fluide, mais ça rame encore par moment le seul moyen de changer cela c'est de flashé le bootloader et changer la rom mais déjà c'est chiant et risqué (je me suis déjà fait peur avec le root alors le flash XD) et surtout on y perd quelques plume: c'est malheureusement renoncer au logiciel de l'APN le point fort du téléphone la vraie plus value par rapport au moto G mais aussi le "knock code" plutôt cool et accessoirement moins crackable que le schéma avec ses traces de doigts. Donc je pense que je vais m’arrêter au root pour le moto g je l'avais complètement flashé c'était simple sous kit kat mais android L ne simplifie pas les choses et n'apporte rien du tout a part des problèmes.
Oui moi je l ai payer 109e sans odr et 30e rembourser. Et c est un très bon tel. Il est costaud l écran et bien meilleur que celui la , sinon semblable.
moi d'un moto e a un g3 et c surtout la rom stock et sa fluidité qui me manque car meme si knock code et le reste c pratique. la surcouche lg est pas trop utile<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'avis de l'expert : http://youtu.be/kaOYJ738a24
Non c'est l'inverse, la définition et la taille de l'écran indiquent la résolution par simple calcul, mais seul la définition influe sur les perfs. Prends 2 produits identique niveau SOC et définition (par exemple un GSM de 5" en FHD et une tablette de 10" donc également FHD) les résultats seront les mêmes ( sensiblement car même un seul et unique téléphone donne des résultats relativement différents des précédents) donc seul la définition influe.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La résolution si, car cela applique la définition et la taille d'écran :-)
ps : très bon test
huawei y550 acheté 79 euros, et 119 euros sans odr, trait pour trait celui-là. trouver l'erreur, Lg haut de gamme c'était bien mais en entré pas terrible.
Mémoire interne 4go dont 2.3go réel... J'espère que sur les appareils LG on peut transférer l'intégralité des applis sur la carte SD. Parce que moi sur mon One m8 je ne peut pas.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La résolution n'a rien à voir, la définition si par contre.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour avoir un moto g 4g et un xperia z1 je peux t assurer que le motorola n a pas a rougir devant ses concurrents et oui il est une reference en rapport qualite/prix et meme aujourd'hui aucun ne lui arrive a la cheville helas<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
étrange que les perf sont faible , pourtant l'écran avec sa faible résolution doit pas mal aider !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il à gagner un port carte SD bien pratique un peu de diagonale (5pouce ce qui est parfait selon moi: ni trop grand ni trop petit) après évidemment Motorola à fait l'erreur de ne pas le mettre la 4G alors que ça devient le minimum requis actuellement et c'est vraiment sur ce point que le moto G 2014 à déçu je pense que les gens en attendait simplement trop.
Je suis passé de moto G à LG G3 et sincèrement le moto G que j'ai donné à ma soeur me manque un peu, évidemment le G3 à des fonctionnalité supplémentaire le problème c'est que je me suis rendu compte que finalement les smartphone c'est juste pas mon truc la fonctionnalité téléphone/SMS est ce que j'utilise le plus et ça tous les téléphone l'on, et hormis l'APN très bon je n'ai constaté aucune amélioration donc selon moi le moto G reste un smartphone de référence il est certes un peu lourd mais croyez moi c'est son unique défaut malgré le fait de l'avoir fait tombé quelque fois il est toujours intact (pas sur que le G3 soit aussi résistant donc plus couteux à remplacer)
J'ai l'impression que depuis la sortie du Moto G [3g] 2013 l'entrée de gamme/début de moyenne gamme n'a strictement pas évolué contrairement aux hdg ...
Pour le Moto G 2013 est clairement meilleurs que ce Néon, et peut même rivaliser avec le spirit...
je pense qu'il est enfin temps d'arrêter de porter les appareils Motorola comme des références d'entrée et millieu de gamme en les comparant à toutes les tentatives des autres constructeurs, nous ne sommes plus en 2013 et des tsunamis ont coulés sous les ponts.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ne vaut pas le coup face au LG Spirit... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix