Au coude à coude, LG Display et Sharp se disputent les dalles des iPhone

Je compte m'acheter ma première TV et ce que tu me dit me fais peur... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Au contraire, j'ai lu. Mais bon, quand on est sur un site de news android, on s'attend à avoir du contenu parlant d'android non ? Là, cet article n'a pas sa place, c'est juste mon avis. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Absolument pas... La dalle est la même (même techno, mêmes composants, même process de fabrication). C'est juste le fabricant qui est différent, la qualité reste la même.

+1

c'est la même chose sur android. On a une minorité de connaisseur,la différence, c'est qu'ils font plus de bruit. Ensuite, une valse de dalle, c'est quand tu mets des dalles de différentes technologie (passer d'une dalle LCD à une dalle TN) comme le faisait samsung pour le S1 et LG pour le cookie (dalle différente et objectif différent). Apple implémente les mêmes technologies avec le même cahier des charges, il ne change pas leur dalle IPS pour du MVA par exemple. ..... Cette article et ton commentaire est encore une preuve qu'il n'y a pas que des (pseudo)connaisseurs sur android ..

T'es pas obligé de lire. Moi ça me rassure sur la qualité des dalles de LG.

Évidemment la plus part des constructeurs doivent avoir plusieurs fournisseur pour pouvoir tenir les commandes, ceci dit Sony (même devant Apple) est la marque qui a le cahier de charge LE PLUS STRICTE DU MARCHE. C'est la raison pour laquelle Sony est aussi la seule marque qui travail en flux tendu au niveau des stocks (fait un tour au rayon TV des enseignes comme Auchan, carrefour et dit moi si tu trouves un TV Sony), et la plus part de leurs produits à écrans sont constamment en rupture de stocks. La différence donc avec Samsung c est que Sony n utilisera qu une même dalle sur une références précise, changer de références et on pourra peut trouver une dalle différentes, Samsung dans son cas sur la même références utilise 2 voir 3 dalles différentes pour le même prix, ce qui est une arnaque parce que le consommateur pense avoir un produit similaire à celui de son collègue ou ami. Chez Samsung c est une question de coût donc, dans la même référence on te colle des dalles PVA OU MVA (dalle premier choix que tu retrouve tout le temps chez Sony en TV et qui coûtent cher), ensuite dans la même référence une dalle TN par exemple qui est une dalle moins chère avec peu d avantage.

Sur les tv c'est vraiment abusé. J'ai le souvenir d'une tv Philips très bien noté sur les numériques il y a environ 2 ans. Quelques mois après ils ont fait un article pour mentionner que sous la même référence circulait des tv dont le fournisseur de dalle était différent. Le pire c'est qu'il ne maitrisait pas le même type de technologie (genre pva, ips...) avec une forte dégradation de la qualité d'image à la clé. Du coût ce modèle qui était leur préféré est devenu un modèle déconseillé (note passée de 4/5 à 2/5 il me semble)/

Il me semble bien que les écrans amoled Samsung ne sont fait que par Samsung. Pour leurs écrans ips (sur certaines tablettes et smartphones moins chers), vu les ventes incomparables à celles des iPhone, c'est pas du tout dit du tout qu'il y a une valse des dalles pour un même modèle de smartphone. D'un modèle à l'autre oui, surtout que Samsung a énormément de modèles, mais ce n'est pas le même sujet.

C'est vrai que c'est comme partout. Le plus fou c'est dans le domaine de la télévision ou justement, seule la qualité d'image compte, et là, parfois on a de très très gros écarts d'une marque à l'autre. Ils doivent avoir un cahier des charges global, mais certains fournisseurs doivent pouvoir fournir une dalle "meilleur" que le cahier des charges, là ou d'autres arrivent tout juste à passer l'examen de conformité. C'est souvent le premier qui va sortir en premier pour faire parler de lui dans les tests et sur le net...Etc, et après lorsque la cadence de production augmente, l'entreprise fait appel à d'autres fournisseurs et là c'est plus du tout la même chanson.

Le dernier paragraphe fait un peu

Bah comme dans tout domain de la high technique j'ai envie de dire... Tu crois naïvement que c'est le meme fournisseur d'écran pour tous les exemplaires d'un flagship Android ? Pour suivre les cadences les grandes marques demande a plusieurs fournisseurs a la fois de les fournir ! (Je pense à Sony il me semble) Pareil pour les PC, les consoles portable etc. Un même écran est fourni par plusieurs fabriquant. Et ils sont pour la plupart régie selon un meme cahier des charge. Donc pas ou peu de différence et ca n'a rien de spécifique à Apple cette logistique.

attention c est un appel au troll :)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Je me suis dis la même chose. Mais sans vouloir troller, s'il y a bien un téléphone où la majorité des gens se foutent de la valse des dalles, c'est bien l'Iphone. Les gens veulent quelque chose de simple, sur et fonctionnel. Que ce soit une dalle LG ou Sharp, ils s'en balancent. Tant que l'image est belle. Il y a bien des utilisateurs d'iphone qui achètent des écouteurs apple pour aller avec leur iphone... C'est pour dire à quel point la qualité est secondaire pour certain d'entre eux. Attention, il y a tout de même des connaisseurs chez les utilisateurs d'Iphone, qui eux, savent très bien ce qu'ils achetent, mais ils représentent une minorité.

Rapport avec Android ? Ça devient de plus en plus ennuyeux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce qui veut dire que d'un iphone à l'autre on n'a pas la même dalle, finalement c'est comme pour les TV, c'est n'importe quoi encore.