[/shield]
Hier, nous avions pu réaliser une session de benchmarks sur le stand de Samsung pour comparer l’Eynos 8890 avec le Snapdragon 820 du terminal de développement de Qualcomm, le smartphone MDP 820. Cette fois-ci, nous avons pu lancer des benchmarks sur le LG G5, l’un des tout premiers smartphones à intégrer un tel SoC, avec le LeTV Max Pro que nous avions pu prendre en main au CES. Pour rappel, nous n’avions pas pu faire tourner de benchmarks sur la version en Snapdragon 820 du Galaxy S7 (réservé aux États-Unis et à la Chine) en raison de nombreux plantages. Rassurez-vous, ce n’est pas la puce qui est en cause, puisque le LG G5 a parfaitement réussi à faire tourner notre petite suite de benchmarks amenés dans nos valises au MWC 2016.
4 cœurs contre 8 coeurs
Lors de notre comparatif Galaxy S7 vs MDP 820, nous avions abordé en détail les différences entre les deux puces Exynos 8890 de Samsung et Snapdragon 820 de Qualcomm. Si vous désirez plus de détail sur les différences entre les quatre cœurs du Snadpragon 820 et les huit cœurs de l’Exynos 8890, vous pouvez donc consulter la partie de l’article qui leur est consacrée. Pour faire court, leur architecture est assez différente et leurs deux seuls points communs sont en fait le support de la mémoire vive LPDDR4 à 1800 MHz ainsi que la gravure en 14 nm (14LPP) de chez Samsung.
| SoC | Qualcomm Snapdragon 820 | Samsung Exynos 8890 |
|---|---|---|
| CPU | 2 x Kryo @ 2,15 GHz 2 x Kryo @ 1,6 GHz | 4 x Cortex-A53 @ 1,6 GHz 4 x Exynos M1 @ 2,3 – 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 530 @ 624 MHz | Mali-T880 MP12 @ 650 MHz |
| RAM | LPDDR4 @ 1800 MHz (28,8 Go/s) | LPDDR4 @ 1800 MHz (28,8 Go/s) |
| Gravure | 14LPP (Samsung) | 14LPP (Samsung) |
LG G5 vs Samsung Galaxy S7
Répétons, encore une fois, que ces résultats sont à prendre avec d’énormes pincettes. La partie logicielle n’est pas encore forcément terminée, les smartphones sont sollicités, constamment reliés au secteur et le LG G5 était particulièrement chaud, avec sa batterie supplémentaire. Ce qui pourrait expliquer certains résultats étranges, voire incohérents, que nous avons relevés.
| LG G5 | Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890) | Qualcomm MDP 820 | |
|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 26 062 points | 24 046 points | 24 853 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (GPU) | 28 406 points | 30 828 points | 31 415 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (CPU) | 20 221 points | 13 586 points | 14 357 points |
| GFX Bench (T-Rex 1080p offscreen / onscreen) | 52 / 36 FPS | 86 / 53 FPS | 91 / 56 FPS |
| GFX Bench (Manhattan 1080p offscreen / onscreen) | 27 / 18 FPS | 41 / 26 FPS | 48 / 26 FPS |
| GFX Bench (Car Chase 1080p offscreen) | 14 FPS | 15 FPS | 18 FPS |
Ainsi, sur 3DMark, les résultats de la partie graphique (GPU) sont légèrement inférieurs au Galaxy S7 et au MDP 820. Pour la partie processeur, c’est l’inverse, puisque si le MDP 820 et le Galaxy S7 étaient assez proches, le LG G5 se permet de dépasser largement les deux terminaux. Sur GFXBench, un benchmark qui fait massivement appel au GPU, et en dehors du test Car Chase, le LG G5 est totalement à la peine.
Des incohérences
Ce tableau des performances est incohérent, surtout lorsque l’on compare le MDP 820 de Qualcomm et le LG G5. Parfois, le smartphone de développement de Qualcomm largue le LG G5, ce qui peut s’expliquer par de nombreuses raisons, à commencer par une ROM qui fait la part belle aux performances du MDP de la part de Qualcomm, l’interface pas totalement finalisée du G5 ou encore sa chauffe excessive sûrement due aux conditions du salon. Beaucoup plus étrange, en revanche, les performances sur la partie processeur sont meilleures sur le G5 que sur le MDP 820. Grâce à une meilleure optimisation de la part de LG ?
Nous ne pouvons donc malheureusement pas tirer de conclusions de ces benchmarks et il va donc falloir attendre la disponibilité du LG G5 pour lui faire passer, dans de bonnes conditions, les benchmarks complets. Il faudra bien évidemment porter une attention toute particulière aux performances dans les situations soutenues, c’est-à-dire lors d’usage un peu long du téléphone, lors des phases de jeux par exemple. Il faudra patienter jusqu’à la sortie du LG G5 qui interviendra le 2 avril prochain, contre le 11 mars pour le Samsung Galaxy S7.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
D'autres blogueurs qui l'ont testé n'ont constaté strictement aucune surchauffe.. donc bon
75,3% pour le G3, 72,5% pour le G4 et 70% pour le G5 (70,14 d'après mes calculs) La partie modulable est en partie responsable, avec les bordures qui semblent ne plus trop rétrécir (même si je trouve que c'est plus que convenable)
C'est le nombre d'images par seconde dans un jeu très très énergivore qui consomme énormément pour comparer les performances des meilleurs téléphones ^^ 15 FPS c'est peu, mais ces téléphones restent les plus performants du marché ! Même s'il y aurait + de FPS avec un écran ayant une plus faible résolution
Ah malin FrAndroid
J'ai le même problème sur chrome pc, ça refonctionne en desactivant abp. :-(
Quoi ? Ça chauffe ? Lié aux conditions du salon ? Peut-être... Ou peut-être pas... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Elle pourra alimenter le moteur d'une golf film option impossible a arrêter par les keuf
oh lieu de l'insulter, pose tes arguments, parce que la comme ça tu sers a rien ;)
idem c'est horrible :/
En plus pour peu que les constructeurs sortent une maj système dès les 1ères semaines de commercialisation, ce qui était le cas sur les S6.
sinon niveau rapport taille écran ça donne quoi compare au g3 par exemple car pour.moi.c.le truc.le plus important ou presque car le g3 est à 75% je crois <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne sais même pas à quoi cela correspond lol. Moi j'ai plus une utilisation Pro et un peu de Clash of Clan :)
Attention, ça ne veut pas dire que tu aura 15 FPS sur tous tes jeux hein, tu n'aura même aussi peu de FPS sur aucun jeu avec ces téléphones mais plutôt 3 fois plus
TrollMan on t'as démasqué...
Oui, les chiffres brut comme ça pas sûr que ce soit utile. Oui les commentaires c'est pas encore ça. Sur Chrome PC j'avais même pas le bouton "voir la suite". Du coup juste 3 commentaires visible.
Encore une fois Samsung a copie Apple Android... = Virus
Bref, un article qui sert pas à grand chose vu que les tests sont plein d'incohérences et que vous ne pouvez donc pas en tirer de conclusions... Next! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme je le disais hier, je reste sur ma précommande Exynos. Voici la seule vérité. Merci Mr Frandroid pour le demi-retour des commentaires, mais on peut faire mieux encore... Un retour complet ;)
chaque année le htc est juste dans la moyenne, je vois pas pk tu dis ca
Le One M10 va encore mettre tout le monde d'accord avec le meme proc.(*˘︶˘*)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien vu !! :))
La puissance est suffisante pour Angry Birds ou pas ?
Ca confirme doucement ce que d'autres ont vu, Qualcomm n'en a pas fini avec ses problèmes de chauffe. Esperons pour eux que ce ne soit du qu'à une préserie, sinon ca risque de faire assez mal.
franchement à ce niveau de puissance on s'en fout de la différence !
le S820 est meilleur dans beaucoup plus de test , maintenant attendont les test dans de meilleures condition , sachant aussi que d'une marque à l'autre le proco est plus ou moins bien optimisé
Merde je sais plus lequel prendre, les chiffres sont trop bas...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix