Fiche technique
| Modèle | LG K10 |
|---|---|
| Version Android | Android 5.1.1 Lollipop |
| Interface constructeur | LG UX |
| Taille d’écran | 5,3 pouces |
| Définition | 720 × 1280 pixels |
| Densité de pixels | 277 ppp |
| Technologie | IPS LCD |
| Traitement anti-rayures | N/A |
| SoC | Snapdragon 410 |
| Processeur (CPU) | 4 x Cortex-A53 @ 1,5 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Adreno 306 |
| Mémoire vive (RAM) | 1,5 Go |
| Mémoire interne (flash) | 16 Go (9,8 Go disponibles) |
| Micro-SD | Oui, jusqu’à 32 Go |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels (f/ 2.2) |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p@30fps |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2,4 GHz |
| Bluetooth | 4.1 |
| Réseaux | 4G cat. 4 (150 / 50 Mbps) 800 / 1800 / 2600 MHz |
| SIM | 1 × nano SIM |
| NFC | Oui |
| Ports (entrées/sorties) |
microUSB v2.0 |
| Géolocalisation | A-GPS, GLONASS |
| Batterie | 2300 mAh |
| DAS | 0,462 W/Kg |
| Dimensions | 146,6 × 74,8 × 8,8 mm |
| Poids | 140 grammes |
| Couleurs | Blanc, Noir |
| Prix conseillé | 230 euros environ |
Quelques rappels avant de commencer. LG n’a qu’un objectif avec sa gamme K : concurrencer la myriade d’appareils à moins de 250 euros sortis ces derniers mois. Pour ce faire, le Coréen a donc repris les vieilles ficelles de son ennemi de toujours, Samsung. Le LG K10 bénéficie donc d’un design travaillé, mais d’une fiche technique discutable. Ce qui se voit très rapidement dans le tableau ci-dessus.
En effet, LG ne s’est pas montré particulièrement généreux avec son K10. On y trouve un écran de 5,3 pouces en HD, un Snapdragon 410, 1,5 Go de RAM et 16 Go de mémoire interne. Pour 230 euros, on a déjà vu bien mieux ailleurs. Notre petit doigt nous dit qu’on s’approche d’un smartphone d’entrée de gamme enfermé dans un design de milieu de gamme.
Le test vidéo de la rédaction
Design : une prise en main très confortable
Alors que LG a annoncé lors du MWC 2016 qu’il allait abandonner le célèbre design des LG GX sur ses prochains smartphones haut de gamme, le LG K10, lui, le reprend sans scrupule. Il faut comprendre par là que le K10 ne dispose d’aucun bouton en façade ou sur ses tranches et que ces derniers se trouvent au dos de l’appareil et sont directement accessibles avec l’index.
Ce qui étonne, surtout, lors de la prise en main de l’appareil, c’est son confort. LG a admirablement travaillé la prise en main de son K10, que ce soit en façade ou sur la coque. Sur la façade, le Coréen a opté pour un verre 2,5 D, légèrement bombé aux extrémités. Une courbe prolongée par les tranches chromées et également arrondies du téléphone. Au toucher, cette façade est un régal : les bords de l’écran ne coupent pas, l’espace entre les tranches et l’écran ne se sent pas et le verre semble avoir bénéficié d’un bon traitement tant sa glisse et son toucher sont impeccables.
À l’arrière, on trouve une coque en plastique avec un motif en mailles, elle aussi légèrement bombée. Une coque au plastique assez agréable au toucher et à la prise en main également très confortable. Elle comprend les trois boutons physiques du téléphone – qui tombent parfaitement sous l’index – un capteur photo, un flash et un petit haut-parleur, situé en bas à gauche. Sur sa tranche gauche se trouve une encoche qui permet d’accéder à la batterie et au port carte microSD/SIM.
Sous la coque, pas de surprise. La batterie est amovible. Cela ne se voit pas forcément sur les photos, mais le port carte microSD et le port carte SIM sont étagés. La carte microSD se trouve au-dessus, la carte nano-SIM en dessous.
Un écran très terne
Le K10 dispose d’un écran de 5,3 pouces IPS LCD. Sa définition est de 1280 × 720 (HD 720p) et sa résolution est de 277 pixels par pouce. C’est acceptable, mais pas non plus exceptionnel pour un appareil vendu plus de 200 euros.
Cet écran est décevant. Passe encore sa dalle, très proche de l’écran, son excellent contraste de 1:1623 ou sa luminosité, tout juste correcte, de 354 cd/m². Ce sont surtout ses couleurs, délavées au possible, qui rendent cet écran médiocre. Pas besoin de sonde pour comprendre qu’il y a un problème. Il suffit d’ouvrir Chrome, de se rendre sur FrAndroid et de constater que la couleur verte affichée sur le LG K10 n’est pas la même que celle d’un Galaxy S6 ou même d’un vieillissant OnePlus One.
Notre sonde nous confirme que cet écran a bien un problème de couleur. Le bleu est présent, bien trop présent et les couleurs sont aussi saturées que ce que l’on retrouve sur un écran AMOLED. Le résultat est forcément très inégal et très éloigné de ce que l’on peut trouver chez la concurrence.
Logiciel : Android Lollipop, que l’on connaît maintenant très (trop) bien
Malgré sa sortie en début d’année, LG n’a pas jugé bon d’installer son appareil sous Android Marshmallow. On doit donc encore se contenter d’Android Lollipop en version 5.1.1 surmonté de la traditionnelle interface de LG, la LG UX. Une interface qui n’a pratiquement pas changé en un an, par rapport à celle du LG Leon ou du LG Spirit, les grands frères du K10.
Pas de surprise à avoir de ce côté-là, donc. Cette interface est assez éloignée de celle que l’on connaît sur Android Stock. La barre de raccourcis et de notification contient donc deux jauges, l’une pour la luminosité et l’autre pour le son, que l’on ne peut pas retirer pour gagner de la place. Le menu des paramètres est quant à lui séparé en quatre onglets distincts et très pratiques au sein desquels se trouve une foule de petites fonctionnalités bienvenues. Knock Code, création d’icônes personnalisables, double tape pour réveiller l’écran ou encore personnalisation des touches rapides du clavier répondent présentes.
Quant aux applications préinstallées, elles sont assez peu nombreuses. LG a intégré un agenda, une application de transfert de données, un lecteur musical, une application de prise de note ou de liste de tâche et un gestionnaire de fichiers. Le téléphone a beau disposer de 16 Go de mémoire interne, une fois les mises à jour effectuées, il reste un peu moins de 9,8 Go d’espace libre sur le téléphone.
Performances : un appareil bien mal loti
On le disait un peu plus haut, le LG K10 a été mal pourvu par LG. En 2016, vendre un smartphone avec un écran HD, un “petit” Snapdragon 410 et 1,5 Go de RAM, c’est juste, très juste. Et la comparaison avec la concurrence est cruelle.
| LG K10 | Oppo F1 | Archos Diamond S | Honor 5X | Samsung Galaxy A5 (2016) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ecran | 720p | 720p | 720p | 1080p | 1080p |
| SoC | Snapdragon 410 | Snapdragon 616 | Mediatek MT6753 | Snapdragon 616 | Exynos 7580 |
| AnTuTu 6.x | 28 131 points | 35 575 points | – | 36 647 points | 28 963 points |
| AnTuTu 5.7.x | 22 589 points | – | 34 445 points | – | – |
| PCMark | 3 991 points | 3 826 points | 3 695 points | 3 847 points | 4 090 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 4 385 points | 9 064 points | 6 884 points | 7 927 points | 7 968 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 3 808 points | 9 148 points | – | 7 866 points | 7 489 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 9 331 points | 8 780 points | – | 8 146 points | 10 267 points |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 1,8 / 4,1 FPS | 5,9 / 12 FPS | 4,2 / 9 FPS | 5,6 / 6 FPS | 4,8 / 4,8 FPS |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 5,2 / 9,7 FPS | 15 / 25 FPS | 12 / 21 FPS | 14 / 15 FPS | 14 / 14 FPS |
Tous les smartphones de ce tableau avec lequel nous avons comparé le LG K10 sont des appareils sortis récemment et dont le prix tourne autour de 220 euros. Seule exception, le Samsung Galaxy A5, dont le prix est proche des 400 euros, mais dont le LG K10 se veut un concurrent plus ou moins direct.
La comparaison est évidemment douloureuse puisque la majorité des fabricants de ce tableau a opté pour des puces de milieu de gamme, comme le Snapdragon 616 ou le MT 6753. En termes de puissance brute, le Snapdragon 410 se débrouille plutôt bien et se montre presque aussi réactif que ses concurrents. Mais pour ce qui concerne la partie graphique, le LG K10 est un bon cran en dessous.
Au quotidien, il faut toutefois reconnaître que le téléphone s’en sort plutôt bien. L’interface est fluide et, à condition de ne pas lancer 50 applications en même temps, le mode multitâche permet de passer aisément d’une application à une autre. C’est surtout dans les jeux gourmands graphiquement que le LG K10 tire la langue. D’une manière générale, les 1,5 Go de RAM me semblent un peu juste pour un smartphone qui doit tenir deux ans ou plus.
Communication et GPS
Le LG K10 est un smartphone compatible avec la 4G française (toutes bandes de fréquence) et de catégorie 4. C’est un smartphone simple SIM (nano-SIM) qui est également capable d’embarquer une petite carte microSD de 32 Go maximum.
La qualité des appels est correcte, d’un côté comme de l’autre du fil. Les conversations sont claires, même si on a déjà vu des sons plus propres sur des smartphones haut de gamme. Rien de scandaleux pour autant.
Enfin, niveau connectivité, le K10 est encore un peu limité. Si l’on apprécie sa compatibilité avec le NFC, le smartphone ne supporte pas le WiFi double bande. Dommage. Quant au GPS, il est correct, il a fixé ma position, à froid, en une vingtaine de secondes.
Photo
Le K10 est équipé d’un capteur de 13 MP à l’arrière et d’un capteur de 5 MP à l’avant. Une application photo très basique vient épauler le tout. Et par basique, je n’exagère pas, puisqu’il n’y a pas un seul menu. C’est tout juste si l’on peut afficher une grille, mettre en place un retardateur, activer le flash ou changer le ratio de l’image. Pas de mode de prises de vue, pas de HDR et encore moins de balance des blancs ou de réglages avancés. C’est très pauvre. LG met bien en avant le fait que l’écran peut servir de flash pour la caméra frontale, mais cela tient plus du gadget logiciel que d’une réelle nouveauté.
L’appareil photo, pour autant, n’est mauvais. À condition de ne pas y regarder de trop près, le rendu global est bon, avec des couleurs plutôt bien respectées et une gestion de la lumière honorable. Le rendu est d’ailleurs assez précis. Sur notre traditionnelle photo du boulevard Saint-Denis, il est possible de lire les panneaux de signalisation, même éloignés, assez facilement.
Pas de surprise lorsque les photos sont prises de nuit, le bruit est omniprésent et le rendu médiocre.
Une autonomie très moyenne
Faire un téléphone avec un beau design, mais des composants au rabais est quelque chose de finalement assez commun dans le monde des smartphones. Mais rogner sur la batterie est une très mauvaise idée. Le K10 intègre ainsi une batterie de 2300 mAh, amovible. Une batterie franchement limite, puisque le téléphone dépasse rarement la journée sans avoir besoin d’être rechargé. On s’attendait à beaucoup mieux de la part de LG.
Notre classique test d’autonomie (une heure de vidéo en streaming et en HD avec la luminosité réglée à 200 cd/m²) a ainsi fait perdre 14 % au K10. Justement, la moyenne se situe généralement aux alentours de 14 %.
Prix et disponibilité :
Disponible depuis le début du mois de février 2016, le LG K10 est vendu environ 220 euros dans diverses boutiques en ligne. À noter que le téléphone n’est disponible qu’en noir ou en blanc et uniquement en version simple SIM.
Pour le titre, c'est juste et c'est corrigé, merci :)
Pas faux ^^.non plus ! Tout dépend de ce qui reste a la fin ...
Bof, avec 1,5Go de RAM tu vas pas loin
Largement suffisant encore .
Un peut cher face à la concurrence... Une baisse de prix lui aux 200 euro lui conviendrait mieux ^^ . Merci du test.
"dommage que le logo soit présent en façade" Tellement d'accord. Et ça vaut pour toutes les marques. burk.
Tout en haut vous avez mis une note de 9/10. sinon le G5 aurait du ressembler à ça et les photos sont pas mal
28 000 sur AnTuTu en 2016, ça devrait pas exister
Y'a du avoir un bon chèque pour frandroid de la part de LG. Meizu mx5 , un smartphone correcte pour son prix , pas non plus exceptionnel 4/10. LG k10 mauvais rapport qualité prix , mauvais écran (l'un des critères les plus important), mauvaise autonomie 6/10. Surtout que le k10 a beaucoup plus de concurrents que le mx5 a son epoque (moto g ,meizu m2, wiko fever etc)
Archos diamond 2 plus ! ça vous parle , car à quelques euros près , l archos le bouffe et c est français , en plus ! kokoriko<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
huawei ,oppo , honor , xiaomi , meizu .............ils font tous des smartphones bien mieux à ce prix !!!! lg a chopé le melon ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
pas mal pour le prix ??????? qu est ce qu' il faut pas lire ! ce smartphone est juste trop cher pour ce qu il offre : en l état , il ne se vendra pas<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Dans cette gamme de prix et de processeur, un processeur Mediatek (mt6753 /Helio P10) est tellement plus judicieux maintenant ! Dommage. Dommage que la batterie soit sous dimensionnée également... une 2300mAh dans un chassis de 5.3'..
A oui les tâches... ;) le genre de smartphone qui quand tu le sort de ta poche on pense que tu est peintre..... Pas l'artiste mais en bâtiment !!
Le test commence par nous rappeler que l'objectif du K10 est de concurrencer les smartphones au même prix. Si on le place face a un Oppo F1 (je dis ça car il est au même prix : 229€) il ne tient pas la route, le F1, c'est le double de RAM et un S616, seul bémole la batterie n'est pas amovible chez le F1, mais il est Full 4G, il est Dual Sim ou Slot SD, il n'a concrètement pas grand chose à envier à notre K10 ! Après on va trouver dans cette gamme de prix de très bons téléphones qui lui sont supérieurs chez Asus, Acer, Archos, Honor etc... Et si l'import ne fait pas peur le nombre de concurrent au même prix est encore plus important. Ce K10 ne remplis donc pas son objectif, ce même objectif qui est souligné en début de test. Si un téléphone ne remplis pas le seul objectif auquel on le destine, certains se demandent surement et légitimement comment peut il avoir plus de 5/10 ... Peut être parce que le grand public est moins regardant, moins connaisseur, que l'aspect prime sur le SoC et qu'est LG est plus "HDG" dans l'esprit du consommateur moyen qu'Archos ou Honor par exemple... Au final ce télephone nous apparaît légitimement comme une escroquerie pure et simple, mais tous ne feront pas le même constat, et dans les boutiques les technophiles exigents sont minoritaires. Donc, même en étant à chier, le téléphone peut se vendre. En revanche tenter de le vendre à quelqu'un qui ne connait rien qu'un peu le marché du smartphone... Ca va etre plus compliqué.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Idem, j'ai cru rêver en voyant les spécifications et le prix... peut être pour quelques tâches de peinture... ;) Après à voir les tests mais là sérieusement le Snapdragon 400 était dans les smartphones milieu de gamme 2014 qui étaient à environ 200€...
Sauf que malheureusement il ne pourrait pas être vendu en France à ce prix-là... ;s https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/347956_combien-couterait-xiaomi-mi-5-sil-etait-vendu-europe Si on prends toutes les marques vendues en France (Samsung, LG, Sony, HTC...) les prix sont malheureusement chers mais il ne faut pas oublier que les intermédiaires ainsi que les taxes font grimper le prix... :/ A côté il n'y a pas que le processeur, en 2015 un entrée de gamme n'avait pas 16 Go de stockage (plutôt 8, je pense) ni un appareil photo 13 MPixels qui semble assez correct dans de bonnes conditions de prise de vue... ;)
Et hop, encore une fois comparer injustement... Perso j'aurai plutôt comparé avec le Galaxy A3 2016 (outre pour la taille de l'écran) https://www.frandroid.com/marques/samsung/346445_test-samsung-galaxy-a3-2016 Mais c'est vrai, des points négatifs ici n'ont pas été si durement jugé sur Samsung (1,5 Go de ram, processeur 4 coeurs à 1,5 GHz, 16 Go de stockage, 2 300 mAh de batterie et oh... Lollipop aussi)... Ceci dit, pas mal pour un entrée de gamme qui est à environ 200€ contrairement aux 300€ pour d'autres sortis à la même période ou annoncés... ;)
"L’appareil photo, pour autant, n’est mauvais. À condition de ne pas y regarder de trop près, le rendu global est bon, avec des couleurs plutôt bien respectées et une gestion de la lumière honorable. Le rendu est d’ailleurs assez précis. Sur notre traditionnelle photo du boulevard Saint-Denis, il est possible de lire les panneaux de signalisation, même éloignés, assez facilement." Y'a une faute ici ? Vous vouliez dire pas mauvais ? ;)
oui, je suis bien curieux de voir la note qu'ils vont donner pour ce HTC. Moi je comprends plus rien... la semaine dernière le même testeur a mis un sympathique petit 4/10 au Liquid Z630S. Je ne vois pas ce que ce LG a de plus en fait pour avoir 6/10. Pour moi il est trop cher pour ce qu'il a sous la coque.
en même temps il est bien équipé et dispose de la 4G française in peu pas tout avoir , ça dépends de ses priorités en fait .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dommage cet écran degeulasse et cette batterie faiblarde et surtout cette motorisation lente .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hate de voir la note pour le dernier HTC desire 825 et son Snapdragon 400 (présenté au CES 2016) Annoncé à 299 euros...
Hein ?
360€, donc à peine 80€ de plus
Ou n'en ont pas du tout ? ^^"
Je crois que je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est que Xiaomi vend le mi5 à 280 euros en Chine mais s'il était vendu officiellement en Europe il serait surement bien plus cher.
Ça change rien à ce que je veux dire :( Il y a des gens qui payent 280 le 820 et d'autres qui payent 230 le snap 410. Peu importe chine ou pas chine, ce que je veux dire c'est que le k10 est trop cher pour ce qu'il est. Pourquoi est-ce que les gens sur ce site vont tout faire pour pas être d'accord ? C'est si difficile que ça se commenter un truc positif ? De pas essayer de chercher les débats ?
par contre quand je pense qu'ils osent le vendre à plus de 200 euros, le lg spirit est limite "mieux" pour carement moins cher meme si coté ram et puissance proc etc il en a moins, mais on le trouve bien moins cher. apres je pense quil y a d'autres mobiles plus interessants à coté de ce k10 là. car honnetement, meme si je voulais admettons un entrée de gamme à maxi 200 euros, celui ci m'emballe franchement pas, pour le prix, je viserais autre chose meme s'il a la batterie amovible
il y a une erreur dans les caracteristiques, il est indiqué qu'il est "octo coeur" alors que d'apres le test, il est que quad coeur à ce que j'ai cru comprendre.
6/10 c'est plutôt correct et neutre, je lui aurait mis un petit 3 ou 4 peu objectif pour inviter LG à ne pas nous refourguer de la merde à un tel tarif ? (J'en ai marre des Snapdragon 410 à 200/250€ en 2016)
"En Chine", justement, ça change beaucoup de choses ;)
nan j'ai baise ta mère c pour ça que je suis comme ça trou du cul tu as tellement pas de vie que tu défends des consanguins qui te chie dessus et qui veulent juste tes clics ^^ alors j'ai envie de te dire d'aller te fr cliquer l'anus toi aussi :) à bonne entendeur <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un téléphone avec des specs vraiment faibles, une batterie plus que limite vendu 230 euros... je pense que je lui aurais mis 4/10. s'il était sorti il y a encore un an avant ça passerait peut être... mais là, le design n'excuse pas tout.
Le OnePlus X ou le Honor 7, pour quelques euros de plus (voir pour le même prix !) ont une fiche largement supérieur, de la RAM à l'appareil photo en passant par le processeur !
230€ le snap 410 en 2016 :o Xiaomi vend son mi5 en chine l'équivalent de 280€, pour un snap 820 !
Les gens comme ça m'excite, obliger de déverser leurs haines parce qu'ils ont une vie de merde !
don't feed
"ta gueule frandroid" t'as pas couché avec ta cousine, c'est pour ça que t'es ronchon comme ça ?
ta gueule frandroid <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix