Si les résultats de LG Electronics sont plutôt bons pour ce premier trimestre 2016, ceux de la branche Mobile Communications, dans laquelle sont comprises les statistiques relatives aux smartphones, sont un peu plus décevants.
En effet, dans ses documents adressés aux investisseurs, LG nous apprend qu’il n’y a eu que 13,5 millions de smartphones expédiés lors du premier trimestre 2016, ce qui représente une baisse de 12 % par rapport au trimestre précédent, mais surtout une baisse de 12 % par rapport à la même période l’an passé.
Pour justifier cette baisse des expéditions, LG Electronics s’avance un peu et explique qu’il s’agissait d’une période un peu creuse en matière de nouveaux produits disponibles, et que l’intérêt suscité par le LG G5 a fait fortement baisser les ventes du LG G4 ou du LG G3. Une chose que l’on ne manquera pas de vérifier lors des résultats du deuxième trimestre puisque le G5 commence tout juste sa commercialisation.
En matière de gros sous, les ventes mobiles ont représenté 2,46 milliards de dollars (2,17 milliards d’euros), soit 15,5 % de moins qu’au premier trimestre 2015, et 19,3 % moins bien qu’au quatrième trimestre 2015.
Pour le reste de l’année, LG devrait redresser un peu la barre avec son flagship, et compte certainement sur ses K5 ou K10 plus abordables pour gonfler ses chiffres. Le concurrent coréen de LG, c’est-à-dire Samsung, peut de son côté beaucoup plus se vanter de ses résultats.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
la différence d'autonomie entre les flagships, c'est 1h à tout casser, selon les tests des experts android. Voilà pourquoi la solution à deux batteries est bien plus confortable d'autant plus que maintenant tu trouves des chargeurs ou docks qui permettent de recharger 2 batteries simultanément. Et pour couronner le tout, ils sont vendus pour 20€ avec deux batteries supplémentaires. Enfin, j'ai cité la randonnée comme exemple évident où la batterie amovible est évidemment l'avantage qui tue par rapport aux autres smartphone, mais quand t'as une soirée qui se rallonge tard dans la nuit c'est pratique d'avoir une batterie de secours que tu peux changer en profitant d'une envie pressante. Après tout les meufs, elles profitent de leur passage aux toilettes pour "se repoudrer le nez", changer une batterie ce n'est pas plus chiant et pour le G4, ça prend 1 min max pour être à 100% et "repartir pour un tour"
ok mais tu ne peux pas nier que le contour du téléphone (les partie pour laisser passer les ondes) fait tellement cheap que l'on pourrait croire que c'est des marques du à une chute
Oui mais en même temp les autres font encore moins bien, HTC, LG, Sony, ... donc oui les gens achètent pas mal chinois mais ce n'est pas vraiment parce qu'il n'y plus de port IR... Et ces marques chinoise montent dans les top 5 principalement grace à l'énorme marché Chinois sur lequel ils dominent.
ils sont de plus en plus nombreux a acheter chinois..... la preuve, ils sont en 2 constructeurs dans le top 5. Samsung est de plus en plus boudé pour les hauts de gamme......Car ils sont trop chères et baissent peu par rapport aux autres. Meilleure télécommande sur smarphone face au S6 (anciennement watch on) et face au HTC m9...
Bizarrement ils sont de moins en moins nombreux (à ne pas acheter Samsung)... Meilleure télécommande sur smartphone? En comparaison avec quel tel?
Bien sure que si que ca dérange.... Tout ceux qui achètent pas samy l ont bien compris, du moins le S7........ Samsung vend tjr moins que ce qu ils esperaient..... faut se poser des questions......a force de retirer une fonction par ans, les clients désertent..... le S5 était mieux il avait tout (sauf radio fm) mais au moins il manquait rien d autre.... Depuis ils ne font rien d innovant et retirent des fonctions puis les remettent ensuite (port sd, étancheité) Bref, au moins LG conserve ses acquis........... Je n ai pas d app, la télécommande fait partie de la surcouche LG.....(quick remote), et c est de loin la meilleure télécommande sur smartphone, et toutes les marques sont compatibles...... Donc ce G5 conserve quick remote, et c'est tant mieux.
Oui chacun vois midi à sa porte, perso cela ne me sert à rien... Les hôtels que je fréquente ne scelle pas leur telco (je n'habite pas en France, jamais vu ça ici) et ne sont en générale pas compliqué à utiliser (chaine et son +/- ...). Je suppose que Samsung n'as pas arrêté par bêtise mais par manque d’intérêt de la part de la plupart des utilisateurs, les ventes Samsung montrent bien que l’absence de port IR ne dérange pas les acheteurs. Sinon par curiosité tu utilises quel app?
nouveau lien: http://www.lalettre.pro/Presque-tous-les-Smartphones-ont-une-puce-radio-FM_a7254.html
ca me prend 10 sec a configuer......... Et je dirige TV , lecteur DVD, chaine hifi, clim......store banne.... Avec le wifi, cest limité......, ca se limite aux tv et box, ca n'a rien a voir...... Tu va ds un hotel formule 1, les télécommandes sont scellées apres une cloison............pas pratique.....et pareil pour les hotel ibis...... Mon G2 est plus simple a utiliser........... lol mais c est plus pratique d avoir la même télécommande partout, que de chercher comment fonctionne une nouvelle télécommande a chaque fois..... je n utilise plus mes télécommande d origine et je compte pas m arreter parce que samy décide de supprimer la fonction utile.... C est le comble...... LG n est pas si bête...... pareil avec la radio FM..... Samsung ca deviens un apple bis.....donc bye.
http://www.lalettre.pro/Presque-tous-les-Smartphones-ont-une-puce-radio-FM_a7254.html
Et bien se faire plumer, si tu préfère Ca reviens au même les constructeurs sont des pompes a fric.....et plus c'est chère plus ca se vend(iphones) Suffirait de plus acheter pour que ca soit moins chère .....a méditer PS: n'achetez pas le G5, comme ca il baissera vite et je l aurais a bon prix..... Le design avec une coque dessur, ca me fait une belle jambe......
Mouais pour utiliser les fonctions smart TV ça passe en wifi sur ma tv... pas besoin de port IR pour controller une TV récente. Sinon à l'hôtel ça va je m'en sort avec l'unique télécommande sur place... Et puis se prendre la tête à configurer l'application de son smartphone pour changer trois fois de chaîne ^^ sinon rare de regarder la tv chez des amis, ou alors pour un match de foot, mais je crois qu'ils s'en sortent plutôt pas mal pour changer de chaîne par eux-mêmes ^^ Bon comme tu dis, il te reste le G5
Oui, sauf que critiquer se limite à décrire une situation et non à donner des noms d'oiseaux aux gens... Je ne comprends pas pourquoi les gens achètent tout les ans un smartphone, ça sert à rien -> critique Se sont des pigeons -> insulte... Cette personne ne comprend rien -> critique C'est un c*n -> insulte...
y a autre choses que des compliments et des insultes.........y a des critiques.....
C'est vrai que pigeon est un compliment, de mieux en mieux
ben pigeon, n est pas une insulte, c'est ca le pire.......... Mais peut de gens qui le sont , s en rendent compte.........
Et pourtant, en cas d urgences (catastrophes naturelles) c'est le seul réseau encore debout pour pouvoir s informer) Je peux te dire que la radio ce n est pas forcement pour écouter de la musique..... Et ceux qui n ont pas internet, ils font comment avec spotify..... Je ne parle même pas des gens en zone blanche, qui se tartinent de la 3G 4G , puisque ca passe pas, alors que la FM passe ......... UN s7 c'est un smartphone de citadin..... Pour les autres, il vaut mieux fuir, car sans réseau, tu te retrouve avec un smartphone qui sert a rien........
Lol, les insultes sont les façades de la jalousie. Continue à insulter ceux qui peuvent changer souvent de téléphones, ils le vivent très bien et sont loin d'être des pigeons.
lol, je me sert de la télécommande sans débloquer le tel, puisque la télécommande est sur la page de verrouillage... Y a rien a chercher, c'est marqué en gros...... Et l avantage cest que je dirige toutes les TV, pas que chez moi, pas exemple a l hotel ou chez des amis..... Faut se trimballer une télécommande dans la poche, c'est pas pratique Et 2 ème point, j ai une smart tv LG et je dirige plus facilement la sourie a l écran, qu avec les touches fleches des la télécommande d'origine....... Et pour taper des mots que la TV, je tape avec le cjavier du smartphone, pas en faisant défiler lettres par lettres avec la télécommange, ca avance pas..... Bref, si y a plus de port ir, j'achète pas.... Ouf, le G5 est le seul a l avoir conservé.....
pas du tout, je suis pas un pigeon, mon G2 fait pratiquement tout ce que les HDG actuels font..... Pas de raison d'être aigri, je t assure........
Oui je fais également parti de ceux qui ne veulent pas utiliser 36 télécommandes, je fais aussi parti de ceux qui préfèrent une vrai télécommande et ne veulent pas débloquer leur tel et chercher la touche à l'écran juste pour augmenter le volume. Donc pour 30€ j'ai acheté une Logitech Harmony, c'est compatible avec beaucoup plus de modèle et bien plus pratique qu'une app Android: http://www.materiel.net/live/22695.jpg http://www.ebay.fr/itm/Logitech-Harmony-555-LCD-Advanced-Universal-Remote-Control-NEUF-NEW-IN-PLASTIC-/182100468471?hash=item2a6608a2f7:g:jKEAAOSwiYFXF~GA Concernant l'étanchéité vs radio c'est une préférence personnel, je n'ai pas de téléphone étanche, ni avec la FM mais à choisir je prendrais l'étanchéité, cela évite les cata en cas de chute accidentel du tel dans l'eau. Concernant les batteries qui gonfle c'est un problème qui à était quasiment résolut sur les tel unibody et qui est couvert par la garantie durant 2 ans dorénavant.
Tu sembles surtout aigri de ne pas pouvoir le faire.
Le truc c'est qu'en vacances la musique vient de mes playlists spotify offline, ou de mes FLAC sur la SD alors la radio, comme beaucoup je m'en tartine. Ça me sert en bagnole pour suivre bfm business mais pas plus. Prétendre que c'est une fonction vitale, non desolé, quelques clients le demandent encore ( peut être ceux qui passent leurs vie à faire des randonnées en montagne, ou qui aiment ecouter la radio en vacances à l'étranger ), et prennent un téléphone qui en est doté, mais c'est devenu marginal vu le profil. Je pref largement le DAC wolfson et une qualité audio propre, un téléphone avec une bonne batterie etc. Ton lien est mort je ne pourrai pas commenter sur ta théorie du complot sorry.
oui, un G3, et 8 heures de data ce ne consomme pas 10% comme la FM tu sais sur la FM, y a toutes les radios nationales aussi.....(france inter ou info sont présent partout pour s informer) et les locales ont souvent plus de diversité musicales que les nationales..... je suis bien content de pouvoir écouter la radio en montagne, la ou la 3G et 2G ne passent pas.....car en montagne, la réseau mobile est a la ramasse..... Et a l étranger, pouvoir écouter des stations gratuitement, et ca m a bien servi en thailande, contrairement aux 10euro le mo que facture ton opérateur...... la grosse arnaque d apple et samy: http://www.lalettre.pro/Presqu... tu aime entretenir les magouilles pour consommer plus, ben pas moi.............
Non le réseau fm est plus fiable et robuste face aux intempéries car il y a un emetteur par radio, donc impossible que ts les emetteurs soient hs en même temps. tandis que quand j étais dans le var ou y a eu des intempéries, je peux te dire que le réseau mobile n était plus présent......plus d electricité mais les stations FM étaient tjr fonctionnelles...... Donc un smartphone sans FM ne sert a rien sans réseau.........
c'est pour ca qu il faut s empresser de prendre ce G5 quand il sera a bon prix, car c'est pas di que ces fonctions restent sur les prochains HDG et grace a sa batterie amovible, je compte le conserver jusqu a la 5G........ Ensuite on verra ce qui sera proposé d ici la............
Bon en gros t'es un mec qui adore te promener en écoutant les radio folkloriques locales, faut te dire que le autres utilisateurs n'ont pas forcément cet usage du téléphone tu sais? 8h de data qui flinguent la batterie? T'as quoi? Un G3?
Malheureusement, les smartphones qui correspondent à tes exigences (j'ai visiblement les mêmes, je rajoute la présence du port micro-SD), on n'en trouve plus beaucoup, le choix se réduit comme peau de chagrin.
la grosse arnaque d apple et samy: http://www.lalettre.pro/Presque-tous-les-Smartphones-ont-une-puce-radio-FM_a7254.html ils bloquent l accès pour que le pigeon bouffe son forfait........
lol tu crois qu en rando tu as le nez rivé non stop sur ton écran???? faut regarder ou on marche, et admirer le paysage.....J ai mieux a foutre aussi que d etre tout le temps sur l écran du smartphone oui 2 batteries suffisent...... surtout pour s en servir le soir ou pour se reperer par gps a oui tu as 3 GO de données a l étranger, ca fais combien d écoute....lol , non faut arreter, en plus y a que les etats unis. Le reste du monde excepté l europe ben tu paye 10 euro le mo....Donc c'est vraiment l arnaque..... La FM est gratuite et même en rando, je peux écouter....ca consomme peanuts sur la batterie 8 heure de FM j ai consommé aux alentours de 10% 8 heures de data, t a bouffé presque 2 batteries......., donc c'est pourri et 8 heures de data a 128K ca bouffe pas loin de 576mo Alors 1 semaine a l étranger, le forfait est mort, en faisant rien d autre...bref c'est pas du tout adapté, alors que la FM est gratuite dans le monde entier....... un SMARTPHONE sans FM j'achèterai jamais, et sans port ir et batterie amovible, encore moins.....
le G5 sera a ce prix, l an prochain.... avec en plus un grand angle et un lecteur d empreinte fort sympathique
mais plus vendu car les gens se font avoir je vais dans une boutique de téléphonie mobile pour tester, et systématiquement on me dirige sur samy.... Payer des vendeurs pour vendre du samsung, c'est pas dure d'être plus vendu..... Mais combien sont décu après coup de pas trouver ces fonction??????? bien souvent en boutique on ne peut plus se faire rembourser.... Perso, j avertis tous mon entourage de l entube.....payer plus pour mojns de fonctions utiles........ Franchement faut pas regarder que des pauvres pub a la tv pour acheter.....faut chercher les alternatives, souvent moins chères pour des fonctions utiles et pas des pseudo fonctions qui vont épater les copains 1 soir ou 2.............
non, toutes les personnes qui ne veulent pas utiliser 36 télécommandes chez eux. C est plus important qu une étancheité qui sera douteuse avec le temps.......et dont beaucoup se fichent.......... Une radio fm pour s informer gratuitement sans data......... et une batterie amovible pour en emener une de secour en randonnée....... et aussi pour la changer en 10 sec quand elle est morte j ai déja eu une batterie gonflée, et pls jamais j achèterai des bouzin scellés ou il faut avoir bac+10 pour changer une batterie.....
et bien moi je l aime bien, il se différencie des autres qui sont tous pareil.... le G4 etait pas top mais ce G5 a un design plus epuré et sobre De toute facon pour y mettre une coque d'ebay a 5 euro, on s en cogne du design......... L utilité est le plus important.
Et si le smartphone me plais et que les nouveaux smartphones ne me font pas rever, alors pourquoi changer?. pour se la peter???? Non dsl, je préfère garder un smartphone avec radio fm, port ir et batterie amovible plutot que de changer de smartphone qui va juste me faire perdre des fonctions et ou je gagnerai juste 1/10e de seconde sur l ouverture d une appli Dsl je fais pas partie de ces pigeons qui changent de smartphones tous les ans ou les 2 ans pour être a la page.... Je ne suis pas une fashion victim...... Ca ne sert a rien de tout le temps changer, juste a payer les actionaire de samy apple ou autres....
le problème c'est que même allégé, touchwizz n'est toujours pas "svelte"
je possède le g5 et je suis assez d'accord avec diantro, le design est dégueu
J'ai eu un g4 et je viens d'en commander un à 190 sur cdiscount c'est un super téléphone batterie un peu juste je crois juste que c'est me design qui a pas trop plu surtout le dos l'objectif de l'apn
Ton usage c'est une chose, mais repondre "pas du tout" quand j'avance que les téléphones les plus vendus n'ont pas ces fonctionnalités, c'est un peu à côté de la plaque. Pour le port IR, oui regrettable, ça me servait pour allumer la tv dans les chambres des patients. Pour le reste "en cas de catastrophe naturelle" c'est pire qu'anecdotique, t'as autant de chance que le réseau 3g soit atteint que le réseau radio. Le roaming est désormais inclus dans la majorité des forfaits, certains incluants même les US, quant à écouter la radio, sérieux j'ai mieux à foutre en vacances. La batterie amovible n'a pour elle que la rapidité avec laquelle le téléphone est rechargé, pour une rando de 4jours tu pars avec 4 batteries? Une batterie externe fera très bien le taff, et puis bon je vais me coucher avec 35% de batterie et 6h de SOT, je prends volontier un téléphone qui me fait laaaargement la journée vs un téléphone à l'autonomie médiocre qui nécessite une batterie de secours. Le remplacement de batterie c'est 45€ avec l'étanchéité préservée, combien ca va couter de remplacer le tiroir du G5 quand les clips en platocs auront rendu l'âme ? ;)
exact ?
Pas du tout, ce sont des fonctionnalité utiles, et beaucoup de gens se font avoir en achetant, Comme dis coluche: suffirait de pas acheter pour plus que ca se vende Franchement le port ir c est la base sur un smartphone de ce prix, je dirige tout avec mon smartphone. Avec un s7 on peut plus La radio fm en cas de catastrophe naturelle, quand le reseau mobile est hs, tu est bien content de t informer. Et ca m a deja servi dans les landes. Et quand tu est a l etranger, tu fais comment pour ecouter la radio sans payer 10 euro le mo? Et je parle même pas de l autonomie de l ecoute en 3g. La batterie amovible quand tu va en randonnée, c'est indispensable. Caa permet de tenir 2 fois plus longtemps. Et meme plus avec le lg cam. Et quand la batterie est morte, obligé de renvoyer tout en sav qui coute bien chère. Et tu edt 1 mois sans smartphone. Super le progrès.
Pourquoi optimiste ? Et pourquoi pigeon ? Au bout de 12 / 18 mois ton smartphone phobes u le réseau vends un super prix et tu repars avec un neuf. Juste une question de calcul ;)
MEttre 700 euro pour un an et demi, faut etre un pigeon, je connai des gens avec des g3 ou des s5 encore, alors les sondages doivent etre optimistes.
Mais non, la partie amovible est en bas. T a deja vu les gouttes d eau remonter toi? J ai eu un nokia n8 qui avait juste un cache plastique en bas et y a jamais eu d eau dedans.
Le 32 go neuf ??? Tu dois l'acheter sous un pont à un type louche. ;) Sinon, oui j'aime acheter en France car j'aime faire travailler des Français et aider des entreprises qui payent leurs impôts en France.
Rectification LG G3 neuf, tu le trouve à 200 euros. Revois tes prix sauf si tu aime acheté en france et te faire pigeonné
tu est un bon troll toi , n'importe quoi ton argument de gouttes d'eau, c'est pas une goutte de la pluie qui va poser un problème. Et encore il faut le faire pour que une goutte puisse pénétré. Tu parle de étanchéité, file moi ton s7 tu verra qui est pas étanche, va dans la mer et il va morflé, j'ai un ami qui a eu l'expérience et j'ai bien rit
@diantro : Faut savoir que les LG sont vendu avec le chargeur batterie et une batterie en plus (pour les versions corée, ceux que j'ai) donc cela ne pose pas de soucis la recharge. Mon lg G2 ou mon G3 ont chacun leur 2 batterie et leur chargeur et donc je tient en continu avec. Après ceux qui ont une version europe ont juste à acheter le chargeur de batterie officiel LG qui coute dans les 15 euros. Tu dis charger deux batterie c'est pénible, lorsque tu dors tu charge la deuxième et tu recharge ton tél, je ne vois pas ou est le problème. Là ton argument s'apparente à de la fainiantise
Mais si tu as un téléphone qui a une excellente autonomie, tu ne stresses pas. À minuit il te reste 30%, et tu sais qu'avec ces 30% tu peux encore tenir un bon bout de temps.
Le G4 est un excellent téléphone, mais qui a sûrement manqué du bon marketting. Et les prix se sont tout de suite effondrés. Aujourd'hui, y a sûrement pas mieux niveau qualité-prix.
C'est clair, y a juste du marketting et du placement produit. Faudrait que LG nous ponde une pub à la fois bien et qui met en avant les avantages d'avoir une batterie amovible (en cassant bien les autres) et ses modules. Faut du bon marketting.
Pas d'accord du tout. Quand je rentre chez moi, avec une batterie de secours dans la poche, je peux utiliser mon téléphone sans aucun stress de tomber en rade. Je préfère changer de batterie que regarder mes 15% restant en me disant que je ne vais peut-être pas l'utiliser pour pas risquer la panne sèche. Et si tu vas en soirée, c'est bien nul.
Entre un smartphone étanche et un qui a du jeu et un petit espace au niveau de la jonction corps du téléphone - partie amovible pour les modules, espace dans lequel la moindre goutte d'eau va aller direct sur la carte mère... Faut bien le cacher s'il pleut...
C'est un cas d'utilisation sympathique mais anecdotique la randonnée. Dans les faits, changer de batterie c'est chiant, et charger deux batteries, c'est pénible aussi. Le mieux est quand même d'avoir une bonne autonomie intrinsèque, supérieure à une journée pour être sûr de finir sa journée quoi qu'il arrive
dire que l'autonomie du G4 n'est pas bonne, c'est abusé vu que la batterie est amovible et que redémarrer le smartphone prend 15 secondes à tout casser!
j'suis d'accord avec vous, moi j'ai décidé de ne plus me précipiter pour acheter un flagship, j'attends un an pour laisser le temps à son prix de dégonfler!
Ils auraient dû garder la "gueule" du G4 au lieu de faire un rectangle à bords arrondis de plus (on en peut plus de ce design de pommier). Moi j'ai un G4 dos cuir j'achèterai jamais de G5 (il faudra me le donner alors). Plutôt un xperia pour avoir une gueule également atypique !!
le meilleur design pour moi est le V10
Pour moi, le V10 aurait du être le G5, avec peut-etre quelque chose en plus mais pourquoi avoir abandonner ce magnifique design qui faisait l'identité de la marque?
Ils font pas rêver ces smartphones LG. Ils partent de bonnes idées et innovations mais oublient un peu le design et l'aspect 'qualitatif'...
hé hé ;)
Oui c'est sûr il y a un trie à faire, mais j'aime les lire toutes. J'aurais juste enlevé le parfois. Touchwizz a bien changé depuis le S6. Et heureusement derrière le mec du marketing était pas mauvais pour savoir vendre une merde
Bah touchwizz est tjs la :) Et malgré TW, les galaxy S se vendent par palettes, c'est qu'il était pas si mauvais :) Et les critiquent sont PARFOIS constructive, d'autres ouvrent leur grande bouche juste pour dire "moi j'aurais pas fait comme ça..." C'est juste hyper agaçant :)
Et oui le métal aurait tellement de out changé.
Chez Samsung le mec est resté longtemps avec sa merde de Touchwizz. Je suis d'accord que les gens critiquent, mais ces critiquent font parties des plus importantes quand on créer quelques choses
Le G4 était loin d'être parfait, 5.5" c'est pas encore tout public, sortir un design plastique quand tous passent au métal c'était pas non plus l'idée du siècle. Là ils sortent un G5 à la qualité discutable, un final en main plutôt cheap et des finitions loin d'être parfaite. Mis à côté d'un htc10 y'a un monde j'suis désolé. Quand tu mets 700 boules dans un téléphone tu prends pas une espèce de proto DIY...
Bah certaines personnes sont tellement certaines de détenir la vérité absolue que c'en est risible... Il suffisait que... Ils auraient du... C'est tellement facile de critiquer et de pointer les erreurs une fois qu'elles sont devant notre nez. Je travaille en R&D dans l'industrie, et à chaque nouvelle machine que nous sortons, nous avons tjs ce genre de commentaires de la part des personnes qui n'ont pas bossé dessus, sans connaitre les tenants et les aboutissants... Pourquoi on en est arrivé à faire tel ou tel choix, quelles ont été les directives et les impératifs de nos supérieurs, etc... Concernant l'expérience, quand on est mauvais, on ne reste pas 15/20 ans à ce poste :)
Des fonctionnalités dont le quidam se tartine au final... Les téléphones les plus vendus dans le monde n'ont ni radio ni IR, ni batterie amovible.
C'est bien pour ça que le G2 est un des meilleurs téléphone encore aujourd'hui d'ailleurs...
Pas un argument, quoi que pour la radio peut être, que les clients en magasin demande...
Oui pour les trois personnes qui utilisent leur téléphone pour éteindre la TV en cours d'histoire/géo... et ceux qui ne connaissent pas Spotify...
Je suis d'accord dans le fond, mais critiquer sans savoir ce n'est pas mieux non plus. Et avoir 15/20 ans de métier ne changera rien quand on est mauvais...
C'est vrai que Samsung doit son succès à ses prix plancher...
"et je pourrai la changer facilement après 2 ans", tu reste dans une niche car aujourd'hui le renouvellement d'un smartphone c'est plus 18 mois. Donc pour toi je comprends mais je pense pas que pour le grand public cela change quelques choses. Le fait qu'il soit en métal c'est... en faites ça apporte rien à un design jolie ou pas. Et personnellement ça n'apporte strictement rien. Et pour le coup du à plat sur une table pourquoi pas. il plaira sûrement, j'espère pour LG.
Ok pour les remarques positives sur le g5 et ses innovations mais on marche un peu sur la tête quand on voit les prix demandés pour les 3 ou 4 flagships
il s imposera plus facilement que sony ou HTC............. Sutout avec le seul smartphone avec batterie amovible, port ir, radio fm ...........
le design est bien mieux que le G4, au moins il tien a plat sur une table....... Il est en métal bref je pense qu il sera le mien a la place du G2, car a mon avis, ce sera un des derniers avec batterie amovible...... et je pourrai la changer facilement après 2 ans......pas comme les autres, ou ca coute un bras...........
le design es déja mieux que ce G4 qui tenait pas a plat et avec ces coins carrés (qui font mal a la main ds la paume...) l autonomie est meilleure que le G4 avec 3000 et entre nous, le S7 n a pas une autonomie terrible, en plus on peut pas changger la batterie..... Lécran est tjr plus grand que le S7 et surtout il est pas jaune comme les amoled lg n a pas oublié la radio fm, le port IR et la batterie amovible.......... Bref un smartphone qui prend pas les acheteurs pr des pigeons..... LE s7 ne fait rien de plus que le G5, a part l étanchéité qui ne sert pas a grand choses( tjr risqué de plonger son smartphone dans l eau) Bref samy fait du réchauffé, lg innove.....Le LG reste un smartphone plus polyvalent que les autres........
C'est plutôt le HTC 10 que je vois mal s'imposer commercialement, même s'il est très bon dans l'absolu il coute plus cher que ses concurrents, HTC n'est pas une marque qui a une grande visibilité auprès du grand public et il manque une killer feature qui lui permettrait de réellement se démarquer du reste aux yeux des masses (et de leur donner envie de payer un prix supérieur à la concurrence) Il ne suffit pas de faire un (très) bon smartphone pour marcher... Par exemple chez LG le G4 ne manquait pas de qualités et pourtant dans les ventes il a fait un gros bide par rapport au G3 pendant que le G5 malgré ses critiques sur le net marche plutôt bien d'après les premiers chiffres (bien mieux que le G4 en tout cas).
Finition ridicule ? C'est le premier haut de gamme de LG qui fait sérieuc commercialisé en Europe.
Face aux S7 et au HT10 je vois pas comment LG peut s'imposer cette année...
Le LG G5 commençant à peine sa commercialisation, il n'à pas pu faire gonfler les chiffres du premier trimestre, c'est écrit dans l'article... C'est avec les résultats du deuxième trimestre qu'on pourra voir si le G5 s'est bien vendus ou pas.
Le LG G5 commerçant à peine sa commercialisation, il n'à pas pu faire gonfler les chiffres du premier trimestre, c'est écrit dans l'article... C'est avec les résultats du deuxième trimestre qu'on pourra voir si le G5 s'est bien vendus ou pas.
Le G5 est sorti le 31 mars (et encore, en Corée seulement, ailleurs dans le monde c'est en avril), donc c'est HS ce que tu dis peu importe ce que tu penses du G5 ses chiffres de vente ne seront connus qu'à travers les résultats du 2ème trimestre...
Le G4 n'a pas du tout été un succès, il a fait un flop commercial et a plombé les chiffres de LG en 2015 https://www.androidpit.com/lg-g4-the-phone-that-everyone-asked-for-and-nobody-bought A l'inverse le G5 malgré son bashing sur le net se vend bien mieux que le G4, d'après les premiers chiffres en Corée. http://www.zdnet.com/article/lg-is-selling-8000-g5-units-a-day-in-south-korea/ D'ailleurs c'est plutôt marrant je trouve ce décalage entre la réception entre le grand public et celle de la presse spécialisée/les commentaires des types qui suivent l'actualité des smartphones, entre le G4 très bien accueilli par les pros mais qui fait un bide et le G5 qui se fait critiquer mais qui a l'air de se débrouiller pas mal...
Nous sommes d'accords, quand parlais des acquis c'étaient justement l'apn principal, l'autonomie, le beau design, le gabarit maitrisé et tout ce qui faisait la qualité des LG depuis le G2. Là on a quelque chose qui fait les choses "bien" sans exceller. C'est bien de tenter quelque chose, mais si ça doit se faire au détriment du principal...
C'est sur À repousser et à ne pas sortir de tel en même temps que la concurrence c'est normal<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vu la différence de prix entre le G5 et les deux autres, ça n'a rien à voir. LG G 3 280 €. LG G 5 600 € ?
C'est tjs rigolo les commentaires sur ce genre de news. Tous le monde y va de sa petite théorie :) Dommage que certains ne bossent pas chez LG, ils auraient grandement de personnes comme vous, pour remplacer leurs marketeux qui ont 15/20 ans d'expérience :)
Vu le prix de téléphone rien d'étonnant lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lg a surtout privilégié la connerie et le marketing au dépend de l'experience utilisateur. -Lg a abandonné son design (qui était plutot réussi) pour un design ultra génerique , avec des finitions assez discutable. -L'autonomie n'a toujours pas été améliorée , la ou samsung a fait des efforts -l'ecran est plus petit mais la taille reste la meme -les modules coutent un bras , et propose des chose qui auraient du/pu être intégrée d'office (le dac qui etait sur le v10 , la batterie etc) , en plus les modules pourrissent encore plus le design , deja pas fameux. Bref un smartphone qui ne fait pas le poid face aux s7/s7 edge/htc10 , dommage , lg est une bonne marque et le g4 etait pas si mal (malgré une autonomie limité , merci qualcomm...)
Personnellement, mon LG préféré reste le G2. Encombrement record, très bonne autonomie, bon écran, APN moyen, design passable. Pour le G3 et le G4, LG a mis le paquet sur le design et sur l'APN, ce qui était une excellente idée, mais au détriment de l'autonomie et de l'encombrement, ce qui m'a freiné pour sauter le pas. Le G5 confirme cette tendance (avec en plus un design moche contrairement aux G4 et G3), donc ce n'est pas encore aujourd'hui que je vais reprendre du LG.
Tout simplement le marché des smartphones se tasse... Les marques historiques perdent la vitesse dans des marchés qui privilégient des marques locales comme la Chine.... LG suit le mouvement des autres marques majeures des années 2010.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LG n'a pas présenté son G5 au premier trimestre mais à la fin de celui-ci laissant le champ totalement libre à Samsung. LG a présenté son G4 il y a un an ; ce qui explique des ventes de son G4 en berne neuf mois après son lancement. Ce G4 a été un véritable succès, ne l'oublions pas ! Du QHD et un APN optimisé ainsi qu'un prix serré sont des éléments rares ! LG a non seulement opté pour un mauvais timing concernant son G5 mais a aussi choisi des gadgets modulaires peu convaincants, pour ne pas dire rebutants !
Normal vu que le produit phare n'est en partie pas sortie sur tout les marchés.
que les gens est repoussé leurs achats dans l'attente du G5 est un argument valable ,mais ce n'est pas le fait que celui si ne soit pas convaincant (ceci est ton avis) qui a fait chuter les ventes de LG au premier trimestre
En même temps ça n'a rien d'étonnant avec le G5 qui a privilégié "l'innovation" au détriment du perfectionnement de ses acquis et d'un milieu et basse gamme inintéressants à cause de leurs prix. Seul le G4 brille pour son rapport qualité prix qui selon moi est imbattable, sauf que voilà, il date de l'an dernier.
Je ne dirais pas qu'il ne fait pas rêver, il a de bonnes idées. Mais pas assez par rapport à la concurrence. Mais On a beau dire LG a toujours été en recul sur leur produit.
Bah si, y'en a peut être un. Les gens repoussent leur achat pour un G5, donc du coup, ils n'achètent pas de G3 ou G4. Mais comme le G5 ne fait pas réver... Ils finissent par acheter une autre marque.
le problème c'est que le G5 est sortie début du deuxième trimestre donc... pas de lien de cause à effet
La faute à un G5 pas convaincant.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix