LG va, semble-t-il, de nouveau s’intéresser au marché des smartphones compacts, complètement déserté par la concurrence sous Android excepté Sony. C’est en tous cas ce que croit le site TechnoBuffalo qui indique avoir obtenu des informations concernant un éventuel LG G6 mini.
Ces informations proviennent d’un document interne à LG que le site s’est procuré, mais qu’il n’a pas souhaité partager. D’après ce document, LG travaille actuellement sur une variante du LG G6 équipé d’un écran de 5,4 pouces (contre 5,7 pour le LG G6), avec toujours un ratio d’écran de 18/9 et un affichage qui occuperait environ 80% de la face avant.
LG G6 mini : flagship ou milieu de gamme ?
Dans le passé, LG avait déjà sorti des déclinaisons mini de ses flagship, mais le fabricant choisissait systématiquement de revoir leurs caractéristiques techniques à la baisse, là où des concurrents, comme Sony ou Apple, utilisent des composants haut de gamme dans leurs smartphones compacts.
Le reste de la fiche technique de ce LG G6 mini reste inconnu, mais l’intégration de l’écran 18/9 avec un écran quasi sans bordures similaires au LG G6, laisse espérer que le fabricant proposera cette fois un smartphone haut de gamme compact.
Des smartphones compacts avec de grands écrans
Pour le moment l’arrivée des écrans sans bordures a permis de créer des smartphones de taille moyenne avec des écrans similaire aux phablettes. On espère que des fabricants essayeront également de proposer des smartphones avec des écrans de taille classique, dans un châssis compact. C’est ce que semble prévoir Apple concernant l’iPhone OLED prévue en fin d’année.
Pour aller plus loin
Test du LG G6 : un très bon smartphone arrivé un peu tard
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Moi aussi je veux une brique dans la poche, la taille ideale pour moi c'est 5,5pouces, et c'est sur a cause des standards de la majorité, les hdg riment avec grandes dimensions...
Certes ! Et c'est là que je suis désespéré... Tout comme pas mal de monde, mais clairement la majorité des gens veulent une brique dans la poche :(
Ça depend des standards de chaque personne tout simplement
Ça lui va ni mieux ni moins bien qu'un G6 originel qui s'appelerait "G6 maxi".
C'est une rumeur bien qu'elle soit assez credible c'est pas une information officielle...
Ça s'appelle de l'ironie...
"D’après ce document, LG travaille actuellement sur une variante du LG G6 équipé d’un écran de 5,4 pouces" Je me base sur ce que je lis.
J'achète !
J'ai oublié de dire on le considere mini par sa taille comparé au modele original
Du coup ca te concerne pas ;)
Tu m'expliques ce miracle ?
C'est sûr qu'un écran de 5,5" on peut appeler ça un compact.
Je viens de commander un appareil de 11,7cm de diagonale. Tout ce qui fait plus de 12cm me paraît inutilisable.
Il n'y a qu'une seule raison qui fait que mon perso ne soit pas un SE, entre le gigantisme des appareils et un OS de plus en plus dégueu.
Le problème c'est qu'Apple a sortie un Iphone SE avec un physique d'Iphone 5S. Du coup il ne faisait pas nouveau, et donc les clients ne se sont pas rué dessus. Je pense que s'il avait sortie un Iphone SE avec un nouveau design (et des bord un peu moins large), il aurait eu beaucoup plus de succès. Le marché des petites mains existe, mais il n'est pas suffisant pour faire suffisamment de volume (typiquement, le marché asiatique n'est pas intéressé par se format). De plus, il est handicapé par le fait que même avec les même composants qu'un flagship, les gens ne sont pas près à payer le même prix que pour un plus grand écran (alors que les efforts d'ingénierie pour faire rentrer tout les composants et refroidir le tout sont encore plus complexe). Difficile à développer, des volumes maigres, un risque de non retour sur investissement, il n'en faut pas plus pour faire fuir les constructeurs. Cependant, l'aventure Sony qui arrive à faire perdurer sa gamme compact doit titiller les différents concurrents. La question maitresse étant : y a t'il suffisamment de volume pour 2?
Comme j'ai dis on a pas d'info officielle sur ses dimensions... ni ecran ni rien
Evidemment ce que j'ai dis concerne les fanboy de chez apple qui sortaient ce genre de commentaire et qui se retrouvent avec un iphone 6/6s/7 (+)
Il y a des personnes (comme moi) qui ne renouvellent plus leurs smartphones, car rien de haut de gamme n'est proposé (sous android) dans une taille d'écran ergonomiquement raisonnable (4.6 pouces maxi). Aujourd'hui, c'est sous android que l'on n'a pas le choix des tailles en haut de gamme...
Pas d'accord. Pour moi, l'ergonomie est majoritairement dépendante de la taille de l'écran, car le déplacement que devra faire le pouce entre les points extrèmes de l'écran dépend de la diagonale de l'écran avant tout.
Et les poches maxi dans tout ça? Q_Q
Ironie du sort ce mini sera équipé d'un snapdragon 835 ! LOOOL
Je ne parle absolument pas de ça, ton commentaire ne parlais pas de ça non plus.. Hors sujet, mais bien sur que non les minis n'étaient pas du tout à la hauteur lol... Je parle du fait du même type d'écran borderless. Alors oui t'y va me dire ça ne l'est pas blabla, le xioami s'en rapproche plus etc.. Sauf que non, le xioami ne s'en rapproche pas plus que du S8 (+-même ratio) et même si je te l'accorde ils ne sont pas totalement sans bord ils le sont presque et c'est bien le terme à employer, qu'il ne t'en deplaisse. C'est le début du borderless, et il évoluera comme tout le reste, faut accepter le terme ?
Sauf si le téléphone est plus petit que l'écran, ça fera bien une douzaine de centimètres, à ce que je sache...
J'ai crue qu'il avait fait une faute de frappe... je ne savais même pas que le Mi Mix existait.. x)
J'étais persuadé que tu avais fait une faute de frapper et parler du Mi Max xD
Sauf qu'on a pas encore d'information officielle sur ses dimensions...
Je comprends l'idée. Et mon Nexus 4 était idéal en tout point... Hélas il n'a pas eu de digne successeur.
Eh bien ses dimensions ne me paraissent pas mini du tout.
Avec un matériel comparable à celui du G6 normal, ce serait une putain de bonne idée tiens.
Un smartphone on le considère mini par sa taille, pas par la taille de son écran...
Ce qui me faisait rire ce sont ces même personnes qui disaient "y a pas mieux que les téléphones à petite diagonale" ou même Apple qui disait que les phablette n'ont pas d'avenir et qu'ils s'aventureront jamais dans ce marché et maintenant y a un iPhone 6/6s/7 plus sur le marché, c'est beau à voir
C'est pas le mi max, mais le mi mix (le max est une des plus grandes phablet au monde) et d'ailleurs le mi mix est plus un produit marketing, un prototype à l'image de la marque avec de réelles innovations ( haut parleur piézoélectrique, capteur de proximité ultrasonique, grand écran 6,4p sur une surface avant d'iphone 7 plus ( 5,5 p), capteur photo entouré d'or ?...) qu'un vrai produit ergonomique et pratique
+1000 . Sauf que même les fanboys Apple ont retourner leurs veste et ce sont rendu compte que finalement un écran de minimum 4.7" c'était vachement plus confortable à l'usage :-) !
Et pour information je suis aller vérifier sur internet la traduction exact de "borderless" = "sans bordure" Voilà ;-).
C'est pour cela que j'ai dis "le Mi MiX (pas Mi MaX le Max c'est une autre gamme classique) est bien plus proche du borderless" . Je n'ai donc pas dit qu'il était borderless ! :-) . Et sur le reste je suis complètement d'accord avec toi !! Et pour le LG le logo ne me choque pas mais ils auraient pu y mettre un lecteurs d'empreinte juste sous ce logo par exemple ;-).
Tu sais... Un téléphone est petit en fonction de ses dimensions, pas de la taille de son écran. Si tu arrives à caler un écran de 5,4' dans un téléphone avec des dimensions d'un iphone 5 SE (ce sont les téléphones avec les plus petite dimensions que je connaisse), pourquoi t'en plaindre ? Tu as un grand écran et en plus un petit téléphone. Bien sûr, mon exemple est absurde étant donné que cela doit être physiquement impossible de faire cela, mais j'espère que tu comprends l'idée. :D
Le Mi Max à mis ses capteur en bas de l'écran pour pouvoir faire semblant qu'il n'y a pas de bord. Mais au final, je le trouve totalement non ergonomique de devoir el RETOURNER pour pouvoir prendre une malheureusement photo de face (autoportrait diront certain). Je préfère encore le S8 avec ses bord fin en haut et en bas ce qui donne un effet homogène que le Mi Max en ayant tout mis en bas et ce qui donne un effet bizarre. :x. (et quelque truc en haut bien sûr sous l'écran). Mais je déteste les écran qui déborde à la façon du S8. Du coup, je préfère encore avoir un téléphone avec des bords en attendant que l'on nous sorte un téléphone avec des bord fin (non sans bords car c'est débile ce genre de fanstasme tant que l'OS ne sais pas gérer les contacts des doigts accidentelle). Mais Samsung est encore dans son délire de téléphone qui déborde du coup, je n'irai pas chez eux. le G6 est intéressant mais cela me gonfle que le constructeur laisse son logo devant et perd de l'espace inutilement.... >.> Mettre son logo devant et le lecteur d'empreinte derrière.. Sérieux quoi.
Vu la décote des LG, il sera au même prix à la fnac etc que le G6 sur d'autres sites à sa sortie.
Un seul commentaire soulignant que 5,4" dénommé "mini" est carrément grotesque... Ce qui l'est encore plus, c'est quand le journaliste compare ce mini de LG à ce que fait Sony. Donc pour lui, 5,6" et 4,6" sont dans la même gamme de téléphone ?...
Moi non plus mais bon écoute ces gens complètement influencer par les mots marketing ?? Comme le coup des "Écrans des S8 sont incurvés" ... Mais bien sur ?. Même si j'ai remarquer que certains rédacteurs FrAndroid font de moins en moins l'erreur et commencent à dire "courber" "recourber" . Ce qui est plutôt sympa car le terme est bien plus exact ;-)
On nous a fait croire avant la présentation des G6 et S8 qu'ils seraient 100% Borderless. Mais finalement c'est pas vraiment du borderless . Ce sont juste des mobiles avec des bordures plus fine ... Le Xiaomi Mi MiX est bien plus proche du borderless que le G6 et S8 .
Pour beaucoup de marques la mention "mini" ce sont des version plutôt "lite/alléger" et plus petite que les version classique HDG .
Donc pour toi les S3 mini , S4 mini etc de gamme "mini" c'était aussi bien que les version classique HDG ? Je prend aussi Samsung comme exemple car ça marche aussi pour eux . LG et Sammy même combat .
T'a déjà vue un LG x Mini aussi bon qu'un LG HDG ?? (Exemple : LG G2 et LG G2 mini) ! Le G2 mini était à la ramasse comparé au G2 classique .
Tes sur ? C'est pas plutôt "sans bordures" ? Ou aux bords très fin ?? Perso je trouve que le titre est incomplet !
Le G6 a un écran sans bord ? Ah bon ? ?! Il a des bords assez fins je dirai. "Borderless" Ce terme marketing est quand même fou lol
"là où des concurrents, comme Sony ou Apple, utilisent des composants haut de gamme dans leurs smartphones compacts." En parlant de "compact", ils étaient nombreux à dire (sur ce site) qu'Apple allait relancer le marché des smartphones à petite diagonale (genre moins de 4,5") et que ça allait bousculer les autres constructeur. Un an après rien n'a changé et les diagonale continues à gagner en taille (S8, G6...), on peut donc dire qu'ils se sont bien planté. :)
5,4 pouces mini... l'année prochaine on lira 6 pouces mini
Par contre si ça avait été "sans écran, avec bord" là ça aurait été bizarre !
Où est le problème ? Exactement comme le G6 en plus petit donc....
Sans bord en français, borderless en anglais. Rien de bizarre.
Par contre le titre de votre article est asser étrange ! "...avec écran sans bords..." .??
Si c'est comme les mini qu'ils font d'habitude bof bof ! Espérons que ça reste dans le haut du panier on verra bien .
Avec de bonnes performances et un prix pas dégueu comparé aux specs il sera intéressant
Intéressant.......
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix