Le LG V30 a été dévoilé ce matin lors de la conférence de LG à l’occasion de l’IFA 2017. S’il se positionne en tant que concurrent direct des prochains fleurons de Samsung et Apple, c’est grâce à sa fiche technique impressionnante, son double capteur photo inégalé, mais aussi son écran. En effet, ce dernier marque un tournant dans la stratégie du constructeur sud-coréen puisqu’il s’agit de son premier écran OLED sur un smartphone grand public.
LG déjà un fabricant leader de l’OLED
L’OLED n’est pas une technologie d’écran étrangère à LG. En effet, il fabrique depuis déjà plusieurs années ses propres écrans OLED, mais uniquement pour des téléviseurs. C’est d’ailleurs un leader sur le marché et il n’a pas manqué de le souligner lors de la conférence pré-IFA, « c‘est une idée auquel tous les constructeurs pensent et LG est leader dans le secteur ». Il assure par la même qu’intégrer un écran OLED est désormais incontournable pour rester dans la danse.
Des couleurs pures
Même si les écrans LCD sont de plus en plus convaincants, la technologie OLED propose toujours plus d’avantages, à commencer par le rendu. Quand nous avons comparé en mettant côte à côte le LG G6 avec son écran LCD et le V30, la différence nous a sauté aux yeux. Bien que le G6 propose un très bon écran LCD, les couleurs et le contraste sont nettement supérieurs sur l’écran OLED du V30.
Les couleurs sont pures et vives tout comme le noir et le blanc. Cela est dû à une meilleure gestion de la lumière grâce à l’électroluminescence. En effet, la lumière est autogénérée par les diodes et ce au pixel près, contrairement au LCD qui utilise un système de rétroéclairage et des cristaux. C’est pour cette raison que les couleurs sur l’écran du LG V30 apparaissent plus vives.
Un contraste parfait
Un écran OLED permet aussi un très fort niveau de contraste, quasi infini pour certains modèles. Comme le noir est totalement pur, il ne peut pas être plus noir que noir. D’un autre côté, le blanc a tendance à être très élevé. Quand ces deux extrêmes se rapprochent d’un rendu réel, on peut avoir un contraste parfait. C’est ce qui nous a semblé en tout cas avec le LG V30, très ressemblant à ce que propose l’excellent écran du S8. Nous les avons d’ailleurs comparés, jugez par vous-même (bien que ce soit difficile au travers d’une photo), mais ils semblent tout deux se valoir.
Enfin, un écran OLED comme celui du V30 est en mesure de proposer de meilleurs angles de vision, mais aussi une gestion de l’éclairage vraiment supérieure à ce qu’on peut trouver sur un écran type LCD — malgré une plus faible luminosité. Encore une fois, cela s’est aussi avéré en comparant le LG V30 au LG G6. Il restera à effectuer des tests pointus pour se rendre réellement compte de ses qualités, bien entendu.
Un plus pour l’autonomie
Autre avantage, contrairement à un écran LCD, l’OLED n’affiche pas la « couleur » noire, mais se contente simplement de ne rien afficher. Ainsi, on a affaire à un noir totalement pur et c’est un réel avantage sur l’autonomie puisque sans afficher de couleurs, la batterie est moins sollicitée. Nul besoin a priori de s’insurger des 3 300 mAh « seulement », d’autant plus qu’avec un Snapdragon gravé à 10 nm, la gestion de l’énergie est des plus optimisées.
Pour aller plus loin
Prise en main du LG V30 : le meilleur challenger face au Samsung Galaxy Note 8
En route pour l’avenir
Enfin, petit bonus ou pari sur l’avenir, LG peut enfin réellement inclure la VR et l’AR à son flagship. Un écran OLED a toujours une plus faible latence qu’un écran LCD, ce qui permet d’avoir les reins suffisamment solides pour faire tourner sans problème des contenus de ce type.
Pour mémoire, le LG V30 sera disponible en octobre en France à un prix inférieur à celui du Galaxy Note 8.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Non pas que du bon, tu peux dire adieux à un protège écran 2.5D bord à bord , donc un écran plat permet d'avoir un protège écran bord à bord, et l'effet 2.5D est assuré par lui.
Cela ne réponds pas a ma question de plus je n'ai jamais dis que je voulais le prendre, je suis très bien avec mon OP3 :)
+1 la durée de la batterie depend surtout du software, beaucoup de ce qui tourne en background. ex mon oneplus one a toujours perdu enormement de batterie en veille, pas forcement a cause d'applis, mais des process system, google play services. etc ca c'est des fois amelioré ou bien empiré au fil des MAJ, mais je n'ai jamais tenu la journée, meme si je ne l'utilisais pas intensivement. C'etait mon 3e android et J'avoue avoir été choqué en passant (involontairemen) à un iphone 6S pourtant pas neuf (il avait 1 an et demi). en economie d'energie, je ne perds plus un seul pourcent de batterie en veille, et sans l'economie la perte de batterie en veille est minimale. en utilisation, evidement pas de miracle, ecran allumé + soc actif + connexion data, ca baisse forcement bcp plus vite. Je ne suis pas fan d'apple loin de la mais il y a un souci dans la gestion d'energie d'android :'-(
Si vous ne voyez pas l'intérêt, prenez un S8 plutôt qu'un Note 8.
Bonjour pouvez vous me décrire l'utilisation d'un stylet sur un écran aussi petit ? Du moins l'intérêt. Ayant eu un Note 1 à l'époque, celui ci ne m'a jamais paru utile.
[…] Et retrouvez dans notre article récapitulatif les nombreux contenus que nous avons consacré à ce smartphone (photos, vidéo, prise en main, comparatifs, analyses…). […]
Lintérêt des roms customs est beaucoup moins evident qu'avant si ce n'est à recycler un smartphone ancien. Quand tu prends du hdg tu achetes aussi sa plus value et la rom constructeur en fait partie
Bien vu le coup des processeurs, j'avais zappé que les Samsung européens étaient en Exynos !
Pourquoi l'a-t-il acheté du coup ? Il coûte, quoi ? 300€ de plus que le S8, non ? C'est comme acheter un LG V20 et n'utiliser qu'un seul écran, ou acheter un LG 3D et prendre des photos 2D, etc.
Bah oui mais c'est trop sélectif , il y avait un mec dans les coms qui avait dit qu'il avait un pote qui n'utilisait presque jamais le stylet
1° Tu as donc un écran insuffisant pour la VR. 2° Si la caractéristique principale du V20 est son double écran, il faut dans ce cas ne le comparer en effet qu'aux autres smartphones qui sont dans le même cas (et ils existent).
A voir les premiers tests. Ma peur concernant ce mobile touche plus l'histoire des pannes de carte mère qui touchait les précédentes versions de la gamme G. Le G6 n'a pas l'air d'être touché mais il n'est pas particulièrement vieux non plus...
De 1 j'ai un iphone avec un écran full hd 2 je pourrais dire que nimporte quel features d'un smartphone le differentie tellement sur l'on eu peut pas le comparer avec les autres (ex: le v20 a un 2 écran je peux dire qu'il n'est comparable avec aucun smarthone c'est pour ça que ton raisonnement n'a pas de sens)
Merci pour ton retour! A voir la partie photo mais oui ce LG a de très gros atouts pour lui du coup.
La vitre n'est pas beaucoup plus exposé qu'une dalle plate. Elle est légèrement en relief. En cas de choc frontale elle prendra comme une dalle plate et en cas de choc latéral c'est toujours le cadre du téléphone qui prend. Je parle en connaissance de cause puisque mon 6X a une dalle 2.5D qui est toujours entière malgré quelques chutes ?
En tout cas beaucoup moins qu'un S8 et oui c'est un gros plus sauf si le 2.5 rend le tut plus fragile.
Le V30 n'est pas une concurrence au Note (stylet) mais clairement une grosse menace pour le S8. Entre les deux perso le choix est vite fait pour une raison les p***** de bord incurvés de Samsung sont plus chiant qu'autre choses. Et la LG frappe fort.
J'ai une tablette 4:3 (pas 16:9) et ducoup les bords sont souvent noir pour les films, séries et vidéos youtube donc l'amoled permet de pas utiliser de la batterie sur des bords et les fait disparaître ce qui pour un ratio autre que le 16:9 est indispensable.
La caractéristique principale et exclusive du Note 8, c'est son stylet. Ceux qui achètent un Note 8 veulent le stylet. S8 est en vente depuis fin avril 2017. Ce n'est pas un flagship de fin d'année. Le Note 8 est une gamme à part, caractérisé par son stylet. Il n'a pas de concurrent, tant que la concurrence n'aura pas de stylet. Son concurrence le plus proche est le S8 du même constructeur. Si tu n'es pas intéressé par la VR, pourquoi t'embêter avec un écran QHD+ qui consomme autant et qui coute si cher ?
Qui utilise ce genre de choses (je pense Que 80% des gens s'en foutent) et si ils sont en concurrence car le s8 et le g6 était en concurrence et en plus de ça ils sont les flagship de fin d'année donc oui on peut les comparé (comme chaque anné on compare le note au nouvel iphone)
Ouais
C'est assez étrange. Le mien tennait tranquillement la journée : va peut être passer par une réinitialisation complète car tu dois avoir de la ? Qui tourne en arrière plan
Assez d'accord. La comparaison globale entre le G6 et le V30 fait vraiment très mal au 1er à tous les niveaux. En tant que consommateur j'ai vraiment l'impression depuis 2 ans que la gamme G est le brouillon et la gamme V le vrai hdg.
Le LG V30 a un stylet ? Donc, non, le concurrent direct n'est pas le Note 8, mais le S8.
La dalle est 2.5D. Les côtés sont légèrement courbés avant de rentrer dans le châssis. À l'utilisation c'est plus confortable que les dalles totalement plates (avis très personnel) sans avoir les inconvénients des dalles "edge". Que du bon !
Et alors daydream osef sérieusement et le v30 est le concurrent du note8
Apparemment la dalle est bien plate, c'est la vitre qui est légèrement courbée.
Le concurrent direct du LG V30 n'est pas le Note 8. On s'en fout, du coup, non ? Ce qui compte, c'est de voir ce qu'il apporte par rapport au S8. Pour rappel, LG n'a toujours pas de smartphone compatible Daydream, d'ailleurs.
Ouaip mais est ce que ce peu de nouveauté face au s8 vaut 400€
Le g6 à un écran plat, le v30 non malheureusement :(
Et dire qu'à une époque, LG était juste derrière Samsung en terme de vente... Ce n'est pas de LG que Samsung doit craindre la concurrence.
Le S8 date de cette année. Du coup, côté nouveautés, Samsung est très bien placé. Le Note 8 est juste une variante, on va dire.
Cette année est-ce que samsung va faire le poids contre la concurrence ? Entre apple , lg , xiaomi , huawei , le note 8 va t-il pouvoir résisté avec le peu de nouveauté par rapport au s8
Il aurait du le faire depuis le g6
Ah bon
Mon s7 tient bien la journée, c'est bizarre
900€ c'est sont prix de lancement européen non ? Ah dsl je pensais que tu parler du lg. Oui il est déjà tombé le note 8
La batterie du S7 Edge pue la merde J'ai un Mi6 et il tient largement mieux, même avec une plus petite batterie (3600->3350mAh) et un écran IPS
Moi J ai un s7 amoled donc avec fond d écran noir, et une batterie de 3000mha pour 5.1 pouces en quad HD, tien pas la journée ! en full HD gagne 28 minutes et HD 49. Alors le laisse en HD et tiens la journée sans jeux. sinon il tient pas. Alors que grave en 14 nanometre c pas les 10 nanometre et oled en 6 pouces qu il von tenir une journée surtout intense ou leur poled consomme moins que Samsung à voir. Mes il me plaît beaucoup aurait aimé comme mate 9 4000 mha j attend de voir mate 10 et ferait mon choix. D après l autonomie.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung va commencer à chier dans son froc. LG et Apple se mette à proposer des écran sublime et borderless. Je pense qu'ils vont vite regretter d'avoir tabler à 1009€ le Note 8 (surtout aprés le fiasco du Note 7). J'espère que ça va leur faire réfléchir car la concurence va être rude et on a toujours pas vu le Mate 10 et mi mix 2
Il m'intéresse car il n'a pas de bords arrondis ! (enfin je vois dans un autre article qu'il a un bord très légèrement plié...)
Je regarde Frandroid toute la journée ahaha A la rigueur en regardant des films, il y a plus de pixel noir.
Mon cadeau de Noël est annoncé.
Pour l'autonomie, il faudrait voir si le gain des pixel éteint ne sont pas contre balancer par une surconsommation des pixels allumés. Sait-on si Sharp et JDI dipose de technologie LED (OLED ou QLED) ou sont-ils bloqué au LCD? Car j'ai l'impression que les écrans sans bords et courbé sont plus facilement réalisable avec la technologie LED. Et s'ils ne peuvent pas suivre cette mode, j'ai peur que leurs part de marché en prennent un gros coup.
Sauf que la journée tu la passes pas a regarder ton fond d'écran... enfin j'espère pour toi ;)
Je suis toujours un peu partager lorsque l'on parle d'économie d'énergie avec les écran OLED grâce au pixel éteint. Si l'on met un fond d'écran noir, je suis entièrement d'accord. Si l'on met des images et que l'on surf sur le net, le % de pixel éteint reste très faible.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix