Enfin ! Après avoir raté le CES, puis le MWC, LG a présenté son nouveau fleuron, le LG G7 ThinQ. La marque ne veut plus se faire imposer son calendrier par la concurrence et a donc décidé d’attendre pour sortir son smartphone, pour le meilleur ou pour le pire ?
Un prix qui pose de multiples problèmes
Commençons par le nœud du problème duquel découlent tous les autres problèmes du LG G7 ThinQ, son prix de vente. Le smartphone sortira le 1er juin 2018 en France au prix de 849 euros.
Ce prix place le smartphone à 10 euros de moins que le Samsung Galaxy S9, l’un des champions des ventes, et 50 euros de moins que le Huawei P20 Pro, l’autre poids lourd du secteur sous Android. Sans compter les promotions qui peuvent déjà s’appliquer sur ces deux produits. Même si le LG G7 ThinQ avait les moyens techniques de lutter avec ces deux colosses, la marque coréenne n’a tout simplement pas, ou plus, la force marketing pour jouer à ce niveau sur un marché aussi concurrentiel.
À fiche technique proche, le LG G7 ThinQ devrait être nettement plus cher que le OnePlus 6 et son prix conseillé est 250 euros plus chers que celui de l’Asus Zenfone 5Z.
Si vous êtes fan de LG, attendez
Si le LG G7 ThinQ vous a tapé dans l’œil et que c’est ce smartphone que vous voulez absolument, malgré les avantages que peuvent parfois proposer les concurrents, alors nous vous conseillons d’attendre.
LG va assurément revoir rapidement à la baisse le prix de son smartphone, et si le fabricant ne le fait pas, les commerces le feront lors de périodes de promotions. Le LG G7 ThinQ pourrait rapidement voir son prix diminuer de 100 à 200 euros.
Un produit incroyablement classique
Si l’on se penche sur le design et la fiche technique du LG G7 ThinQ, on a du mal à comprendre ce qui a poussé le fabricant à attendre avant d’annoncer son produit, tant il reprend tout ce qui fait un smartphone haut de gamme en 2018.
Difficile de distinguer le LG G7 d’un autre smartphone sorti en 2018
Ainsi, il s’agit d’un grand smartphone doté d’un écran LCD avec effet borderless, et une encoche. À ce niveau de prix, la concurrence propose désormais de l’AMOLED, mais LG promet d’intégrer un écran LCD d’excellente qualité, en attendant un éventuel retour de l’OLED avec le LG V40. Le Snapdragon 845 est de la partie, couplé à 4 Go de RAM et 64 Go de stockage. On retrouve un port jack, un port USB Type-C, un bouton Google Assistant, deux caméras au dos et un lecteur d’empreintes. Tout cela on l’a déjà vu chez la concurrence, rien ne semble permettre au LG G7 de se démarquer, si ce n’est son haut-parleur BoomBox qui promet un meilleur son, surtout au niveau des basses.
LG se permet même de faire moins bien que l’an passé sur certains détails. Ainsi la caméra grand-angle à l’arrière de l’appareil couvre un angle de 107 degrés contre 120 degrés pour le LG G6.
Le marketing voit juste, la technique est à revoir
Si l’on écoute la communication de LG, la marque semble avoir tout compris des attentes du public. Ne pas se laisser imposer le calendrier de la concurrence est une bonne idée, de même que revenir aux fondamentaux en misant sur des éléments comme la résistance à l’eau, l’autonomie ou les mises à jour Android. Autant de points régulièrement demandés dans les commentaires de FrAndroid.
Cependant, si l’analyse du marketing est bonne, la réalisation technique ne suit pas. Prenons l’exemple de l’autonomie, c’est l’un des premiers critères d’achat d’un smartphone et pourtant le LG G7 ThinQ n’intègre qu’une batterie de 3000 mAh. Même en faisant des merveilles d’optimisations, on sera encore loin de l’autonomie permise par le Huawei P20 Pro et sa batterie de 4000 mAh ou par la batterie de 3180 mAh du Sony Xperia XZ2 qui a pourtant un châssis plus petit.
Les chances de succès du LG G7 sont quasi nulles
Sur le papier, en attendant le test complet, difficile d’avoir l’impression que le LG G7 ThinQ est un mauvais smartphone en soi. Le problème, c’est que la concurrence est plus féroce que jamais et à moins d’être fan de la marque, on ne voit pas vraiment ce qui pourrait détourner un client vers le smartphone de LG. Pour son prix, Huawei et Samsung semblent bien mieux armés.
Sans parler des géants du secteur, le OnePlus 6 devrait faire aussi bien pour un prix bien plus doux. Reste la promesse des mises à jour de LG grâce au LG Software Upgrade Center, mais le Nokia 8 Sirocco sort à la même période, à un prix plus bas, et a l’avantage d’être certifié Android One.
Contrairement à ce que laisse entendre la communication du fabricant, le LG G7 semble donc être avant tout là pour occuper le terrain en attendant un LG V40 à la fin de l’année, qui on l’espère, sera un produit bien plus pertinent.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
500 euros sur priceminister par un vendeur pro, très loin du 900 euros du départ...
Si vous demandez pourquoi ce prix est élevé c'est que vous ne vous êtes même pas renseignés sur ce produit les cocos. Non seulement LG possède un atout majeur et indiscutable (les BTS sont un argument de publicité et de vente indéniable, les fans se comptent en millions et c'est ce qui fera la différence avec les autres car les fans dont moi préféreront sûrement acheter ce téléphone pour ça et d'autres raisons) et de plus, des tests ont démontrés que le LG G7 ThinQ possédait plus de fonctionnalités que l'Apple X et était égal voir supérieur au Samsung S9+ sur certains plans. Donc oui, ce téléphone vaut largement un Apple ou un Samsung ou même un Huawei.
Je viens simplement apporter un peu d'eau à mon moulin, l'iPhone 8 de ma femme à planter et la batterie est devenu bouillante à tel point que je l'ai mis sur un ventilo d'ordi le temps que la batterie ce vide de peur peut qu'il gonfle ou explose comme on peut trouver sur le bet, ce genre de panne ne devrait pas exister sur un tel à presque 1000€ qui plus est un moi pour le remplacement du téléphone pas de tel en remplacement et impossible de récupérer vos données non synchroniser.. ils vous envoient un neuf et repare le votre pour le revendre.. bref une honte ! Continuer de vous faire en....... Seul le bénéfice compte chez eux vous êtes rien Apple exemple typique de notre société pourri par le fric! Ciao!
il sont debile chez FRandroid c'est grave c'est plutôt l'inverse qu'est ce qu'ils ont de plus samsung ou huawei ? rien du tout y'a juste la technologie de l'écran mais tous les média on dit que l'écran et sublime et au niveau de l'oled voir mieux LG est un gros fabricant de dalle pour les écran faut leur faire confiance enfin moi j'aimerai changé mais y'a pas trop le choix en ce moment y'a pas beaucoup de haut de gamme avec le snapdragon 845 je vais attendre le nokia 9 ou le one plus 6 meme si ce LG me fait bien envie je vais attendre fin juin je pense tous les flashgip seront sortie !
Voir mon post ci-dessus, tu as toutes tes réponses ! ;)
La galaxie Samsung ne m'intéresse pas désolé... Je pense qu'ils sont assez riche... Bref j'aime pas cette marque parcequelle à le monopole. Et l'interface j'aime pas non plus. Sur le le note 8 a aussi ses défauts un ami la mais bcp de chose me déplaise chez cette marque c'est comme j'adhère pas. Moi je suis pour tester des outsiders et le LG G7 je pense en est un le seul hic que je vois pour l'instant c'est son prix. Je tourne sur un Leeco en ce moment et c'est de la très bonne came dommage que cette marque batte un peu de l'aile...
Salut, le G6 a l'air excellent sur le papier, 1er Smartphone avec écran borderless comme sa bref vu son prix actuel je pense en acquérir un car le v30 est toujours trop cher. J'aimerais connaître ses points positifs et négatif stp?
+1
Le smartphone de ce que je vois à l'air au niveau. Mais comme tu le dis, la communication change tout, tout comme la réputation (quoique...). Le P20 n'est pas étanche, n'a qu'un seul haut-parleur basique (travaillé sur le LG), il n'a pas de prise jack, ni de Quad DAC, pas de capteur grand angle, les capacités vidéos ne sont pas au niveau, il n'a pas de recharge sans fil, pas de port SD et le mode manuel de l'APN du LG est juste plus complet. Et y a fort à parier que l'écran du LG sera meilleur, en plus d'être mieux défini (même si à ces niveaux on ne remarque plus grand chose). Certes le LG est un peu cher, mais il est très complet dans ce qu'il offre. Même le P20 Pro n'offre pas certaines de ces fonctions.
LG ne peut se permettre de sortir un Smartphone juste "correct" parce qu'il n'a pas la même puissance de com que les deux géants : Samsung et Apple. Disons que le G7 est très similaire au p20 de huawei, nottament à cause du notch et de l'IA mise de l'avant. Pourquoi prendrais-je le g7 au lieu du p20, qui de plus est bien moins chère et s'avère très performant dans le domaine de la photo ?
la resol de lecran est tres bonne, seul le S9 & S9+ peuvent rivaliser tous les autres sont restes sur du FHD+. Si la luminosite de 1000nits est au RDV, LG va regler le seul point qui me fait pester sur mon G6 qui est de ne pas voir lecran en plein soleil/photos vacances. .... Par contre, je suis decu du grand angle a 107 au lieu de 120, jattends le full test photo car je suis toujours sous le charme de mon G6. Autre point que personne ne mentionne est la gestion des contacts par LG bien meilleure que sony ou samsung
Lorsque les modèles asiatiques qui sont vendus jusqu'à 200 voir 300 euros moins cher sont disponibles à l'import sur les sites de vente en ligne cela entraine la chute du prix des modèles européen voir "internationaux". Aujourdhui les modèles du S9+ se négocient autour de 630 à 690 euros sur ebay. A l'annonce du prochaine Note, le prix va s'effondrer. Pour ne citer que Samsung.
Zero. C'est un G6 pas plus .
C'est la technologie OLED en général qui en manque à mon avis, et les dalles pour mobiles LG ne font qu'exacerber ces éléments. J'en ai vu tourner du Samsung au BlackBerry et généralement niveau LCD je regarde Sony ou LG justement.
Un mobile qui ne sert a rien......
Je ne vois pas en quoi les écrans oled Samsung manquent de maturité. C'est d'ailleurs ce qu'il manque à ceux de LG sur smartphone (pas pour les tv où LG a beaucoup investi). Par curiosité l'écran Oled de quel smartphone avait vous testé car ils ne se valent pas tous ? Comme pour les LCD d'ailleurs. D'où mon exemple chez Apple pour plus d'équité (même marque et hdg).
La Switch surperforme clairement. A tel point qu'elle s'est retrouvée vite et longtemps en rupture de stock sur certains marchés comme le Japon. Et c'est quand même extrêmement étonnant quand on voit la ludothèque peu fournie en jeux tiers (pas sûr d'avoir vu une pub d'un jeu non Nintendo en France si on y inclue le Mario vs Lapins crétins), les nombreux portages Wii U et quelques versions bien downgradées de jeux multi-plateformes sortant souvent bien plus tard.
Ca reste du OLED, il n'a pas le niveau de maturité du LCD. J'ai aussi comparé du OLED à du LCD, et bien je reste sur le LCD, pas de différences si ce n'est en contraste et réactivité (que je ne remarque pas vraiment).
L'OLED du Pixel 2 XL n'est pas terrible car c'est un écran LG. C'est le serpent qui se mort la queue. Pour avoir comparé du censé être très bon lcd (iPhone 6S plus) avec de l'amoled (iPhone X), je peux vous dire qu'il y a un monde d'écart en faveur du second qui ne peut venir uniquement des 2 ans d'écart des appareils.
Niveau son il est dans le top (Quad DAC et son haut parleur travaillé), niveau écran ce sera sûrement dans ce qui se fait de mieux dans le LCD et niveau photo sa proposition de double capteur est unique dans le haut de gamme. Il y a juste la batterie que je demande à voir. Tu m'excuseras, mais je ne vois rien pas grand chose d'exceptionnel au S9/S9+.
Tu es sur que GB a encore la cote depuis le partenariat avec AMAZON ?
Je me souviens sur ce site des articles à la sortie de la Nintendo Switch et son éventuel échec commercial et on connaît la suite. Quoique si LG ne change pas sa politique marketing ce G7 ne fera l'exception par rapport aux G5 et G6.
Et ben dit donc...On peut pas dire que vous lui ayez fait de cadeaux à ce G7, même le peu de succès qu'il aurait pu avoir est réduit à néant avec ce genre d'article! franchement ils se ressemblent tous maintenant, je vois pas pourquoi en critiquer plus qu'un autre sur cette encoche par exemple! Ou bien sur le prix! Ils sont tous cher maintenant! Ou Sur l'IA ou sur la batterie......
Malheureusement ou plutôt heureusement le monde change. Les géants du passé se perdent au présent et l'avenir est flou. C'était le cas de Blackberry et Nokia (avant le retour avec HMD) et on n'espère pas que ça soit le cas pour LG et Sony. Vivre sur la gloire du passé de fait pas vivre au présent. (Pour note je suis propriétaire d'un LG).
Fré Do, je te conseille de tester le Note 8. Tu reviendras après m'en dire des nouvelles
Oui c'est certain, mais dans le cas de l'iphone X il est également un très gros succès de part sa qualité, il y a aussi le fait qu'il était bien plus performant et plus original a sa sortie que ce LG qui n'est qu'un réchauffé de 2018..L'iphone X malgré son prix excessif est vraiment un excellent smartphone et un des meilleurs actuels et qui plus est se dirige vers sa fin de carrière alors que ce LG va seulement la commencer.. J'apprécie les produits de LG mais je ne les comprend pas, ils n'arrêtent pas de se tirer une balle dans le pied eux même.. Je pense également qu'il n à aucunes chances... A suivre...
Trop laid
Une prédiction par le site qui a dit que l'iPhone X ne marchait pas, puis marchait bien, puis les chaînes de production s'arrêtaient, puis c'était un énorme résultat de ventes... :D
Comment peut-on jugé un produit quant a eu juste entre les mains pendant 3 minutes !!! Lucky Gold faisait trembles la concurrence il y a quelques années avec son G2 le meilleur Smartphone au monde, pendant que les chinois était sur les bancs des écoles pour apprendre comment copier les grands fabricants , avec des produits en plastique issu de la récupération dans les décharge de Calcutta en inde et les vendre moitié prix. C'est ce genre d'analyse farfelu qui a mis a genoux le canadien BlackBerry. il y a une explication a cette haine envers le géant coréen c'est d'être a la solde de la concurrence par une rétribution financière où bien vous êtes un novice dans le domaine des Smartphones et leurs marché dans ces états ???. Le prochain article soyez un peu réaliste et mesurez vos mots .
"c'est même pas de l'AMOLED" Les meilleurs écrans dans un smartphone aujourd'hui sont des dalles AMOLED oui, mais c'est aussi cette technologie (OLED) qui rend l'écran du Pixel 2 XL passable (c'est peut-être même le pire de l'année dernière dans le haut de gamme). D'autant plus qu'il s'agit de LG, il maîtrise parfaitement le LCD. Le "truc qui tape dans l'œil", c'est l'APN grand angle depuis le G5, le Quad DAC depuis le V20 avec cette année la "boombox" et peut-être même le jack.
T'es le Gatsby de la rime oui
Je précise, je ne suis pas un fan de cette marque mais faut arrêter de la mal traiter de la sorte s'en deviens pathétique de toujours être pessimiste sur cette marque.. et aussi pinailleur.. ceci dit je pense effectivement que LG doit revoir sa politique tarifaire.
En plein soleil aucun téléphone n'est bon. L'autonomie est perfectible sur certain de leur produit c'est comme dans toutes les marques et pour les mises à jour, si j'ai bien compris désormais ils les feront pendant 3ans.. voilà! Je le répète ce n'est pas une des 3 première marque du marché! Si tu veut le top du top tu crache 1000€ en Apple ou en Samsung. Et tu a une batterie qui explose ou qui sont bridé... Bref mais tout le reste est bien mdr
Mais justement, il est là le problème : le G7 est juste correct, or s'il veut se vendre, sutout à ce prix, il se doit d'être exceptionnel. N'est pas Apple ou Samsung, qui veut.
il faut tenter les prix delirants, c'est en vogue.
Bah... De toute façon le prix va chuter très vite. Et le rapport qualité-prix deviendra (rapidement sûrement) meilleur que chez huawei et Samsung ( pour Xiaomi j'ai des doutes vu ce qu'ils ont sorti et leur politique tarifaire attractive). C'est d'ailleurs pour ca que je me retrouve actuellement avec du LG à la faveur de l'un de leur flops commerciaux qui a fait mon affaire.
Pour l'iphone X, beaucoup d'analystes, dans leur pronostics ont fait l'erreur d'ignorer l'immense harcore fanbase de Apple qui achète systématiquement ses produits, quelque soit les circonstances et aussi des facteurs sociaux comme le conformisme. Dans le cas de LG, même si cette harcore fanbase existe, elle probablement bien plus réduite que celle d'Apple, ce qui facilite et lesrend plus fiable les pronostics quant au succès des produits de cette marque.
C'est je pense, en tenant compte des époques, le meilleur téléphone que j'ai eu. J'ai pas mal hésiter avant de craqué a cause des boutons aux dos. Puis j'ai eu une bonne ocas, un téléphone neuf qui ne convenait pas a un utilisateur de pomme. Il etait vraiment top, les bouton au dos je l'y suis fait en 2 minutes, il avait un super appareil photo a l'epoque ou on ne parlait pas encore de photophone. Une tres bonne autonomie, un zcran top et des proportion super sympa (écran large)... c'est le seul telephone que j'ai eu que je regrette, mais il a fini par fatigué... Parfois je le sort de sa boite et a chaque fois c'est un choc, malgré les années il n'a rien a envier au téléphone moderne niveau design...
+1. L'écran est top, le processeur est le dernier disponible et le plus puissant, prise jack avec dac dédié, hp stéréo, suivi logiciel promis, microSD... Je vois pas le point noir à part le prix à la rigueur... Et encore.
Oui, alors là, ce n'est plus quelques mois mais quelques jours. Bonne affaire de conclue !
Ha mais c'est plus que certain, je viens de commander un XZ2 Compact, sorti à plus de 530€ en avril. Pris avec un forfait Sosh à 2€/mois sans engagement, il va me coûter... 380€.
Je trouve pas qu'ils soient dur avec LG, j'ai un v20 toujours en en nougat, l'autonomie est pourrie, l'écran degeux en plein soleil. Enfin c'est mon premier et dernier LG
Je trouve que vous êtes dur avec cette marque ils ne font pas partie des premiers constructeurs mondiaux et je pense que la qualité de leur produit est souvent supérieure à des concurrents parmis les premiers... Je pense aux apn, aux écrans et aux batteries... Bref ils sont un peu cher mais la qualité est la.! #coupdegueule
Toi tu suis les bons plans gearbest !
Ce qui cloche c'est l'encoche ! Rime riche.
On n'a plus de port jack chez la concurrence à part Samsung déjà, et l'écran LCD s'il est très bon ne pose pas de soucis. Je vous trouve un peu dur à faire le procès de ce tel qui semble vraiment correct quoiqu'un peu cher alors qu'il a juste été présenté hier.
Bonsoir Damien, Oui, ce serait bien possible, ça. LG a plus d'une corde à son arc. D'ailleurs, à ce propos, nous pouvons constater qu' il est parfois intéressant d'attendre quelques mois pour acquérir un smartphone haut de gamme. Exemples : le Samsung Note 8 qui a perdu 350€ en 7 mois. Le LG G6 a vu son prix coupé en deux en 12 mois. Les plus patients d'entre nous doivent se frotter les mains, quelques fois.
Le tél étant pas sorti on peut pas vraiment juger de son autonomie, alors oui 3000mah c'est peu et je le vois mal faire des miracles même avec la meilleure optimisation du monde. Mais dans le cas présent ce qui me dérange c'est la tournure de tout les articles où dès le titre frandroid descend lg... qu'ils soient plus nuancés quand ils parlent d'un produit qui n'est pas encore sorti ou testé. Même si encore une fois je trouve personnellement ce g7 assez décevant (pour le prix annoncé). D'ailleurs ils viennent de poster un news sur le g6 à 310€ et d'emblée ils rappelent que son soc est "dépassé" sauf qu'a ce prix là un snadragon 821 me parait pas mal du tout. Pour XIoami je fais allusion aux news dressant un super portait de la marque juste quelques jours avant l'annonce de l'arrivée de la marque en France.
Objectivement, le produit proposé n'est pas folichon vu le prix. A 400€ je dis pas mais là... Batterie riquiqui écran (LCD) maxi, va falloir acheter de actions chez EDF. Dejà que le LG G6 n'était clairement pas une bête d'autonomie... Il a plutôt intérêt à casser des briques niveau photo pour ne pas se ramasser complètement. Au passage, 80% des articles sur xiaomi commencent pas "comme l'iphone, xiaomi ..." donc le billet ne doit pas depasser 5€ :p
J'ai eu le lg g2, décédé suite à une chute, j'ai pris le lg g3... Énorme déception... Ecran fade aucun contraste, les noirs sont gris, l'écran qhd couplé à un processeur non adapté, ça ram et ça consomme un max autonomie en berne... Ce smartphone est une catastrophe
A 1€ avec un forfait à 80€/mois (engagement 24 mois), je craque.
J'ai toujours rêvé de l'acheter mais à l'époque je pouvais pas me permettre de changer de téléphone tous les 6 mois voir même tous les ans, donc j'ai gardé mon Galaxy S2 plusieurs années avant de craquer pour le LG G3, quelle erreur j'ai pas fait :( Le téléphone chauffait pour un rien, la batterie était bof bof, la prise en main était horrible avec son dos courbé et glissant, le téléphone était trop grand, le système ramait au bout de quelques mois, une catastrophe.
Le prix est officiel . Et le rédacteur a même été smypas parce que l'on trouve les s9 et le p20 bien moins cher que ces 850€. Il n'y a pas de grosse amélioration, c'est un fait. Dur de voir comment ils peuvent en vendre beaucoup.
Et ça comme à se voir... En l'état ce G7 ne fait pas rêver surtout si le prix se vérifie, mais qu'ils attendent la sortie du produit avant d'annoncer que c'est de la daube et qu'ils ne se vendra pas.
Mouahah! je savais pas que le G7 était déjà sorti! Un internaute peut donner donner son avis en se basant sur des conjonctures et suppositions (perso je pense que ce g7 va faire un four, pas de quoi faire de l'ombre à la concurrence et surement un marketing inexistant) mais un article doit se baser sur des faits objectifs et vérifiés (le prix est officiel au moins?). Bref comme d'hab du lg bashing et à côté des news qui chantent les louanges des marques qui filent un billet ( genre huawei et xiaomi).
ah le G2!!! voila un telephone qui etait 'borderless' avant l'heure...
L'écran est pas "top", c'est même pas de l'AMOLED. Dans cette gamme de prix, je trouve ça très dommage. Je compte changer mon OP3 bientôt, et repasser sur du LCD c'est mort. Moins bon au soleil, noirs moins intenses, moins lumineux, consomme plus... Le S845... ouais, comme sur tous les hauts de gamme quoi. Rien de bien fou, surtout que la majorité des gens n'utilisent pas leur SOC au maximum de toute manière. Le problème des téléphones LG c'est qu'ils sont "juste" bons. Ils n'ont pas vraiment le truc en plus qui tape dans l'oeil. Les S8/9 on leur design unique, le P20 Pro a un triple capteur, Bim, LG est déjà derrière les 2 leaders. Ne parlont même pas des OnePlus / Xiaomi qui offrent des perfs équivalentes à un prix très inférieur. Encore un produit moyen vendu au prix fort. C'est d'autant plus dommage qu'LG avait annoncé avoir revu sa copie. Il n'en n'est rien. A voir pour le V40, qui lui tiendra peut-être la route.
La sortie du OnePlus 6 va lui faire un mal fou si le prix se maintient sous les 700€, sans compter la conférence Oppo prévue le 16/05.
Le prix et l'image de marque dégradée de LG suite à de nombreuses erreurs marketing, de design ou techniques, les fameux bootloop que nous sommes nombreux à avoir encore en tête. LG fait des erreurs depuis le LG G3 selon moi, son dernier téléphone sans de gros défauts était le G2, après c'est parti en vrille.
A 650€ il aurait pu jouer le rôle de flagship killer, mais je pense que LG ne veut pas avoir cette image de constructeur de second rang qui essaye de rattraper le retard pris ces dernières années sur ces concurrents directs. Leur téléphone a pourtant beaucoup d'atouts sur le papier, mais vu l'image de LG, le design classique et le prix trop élevé je le vois pas du tout faire des grosses ventes.
a 199 il sera mien
N'importe quoi. Le parti prit est juste abusé. Vous racontez vraiment n'importe quoi
à 350 balles je peux craquer !
Reste à savoir si LG ne s'y retrouve pas au final. Des composants moins coûteux à produire, un budget R&D plus modeste, moins de marketing... Même après une première baisse de prix, les marges pourraient rester bien plus confortable que celles des voisins.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix