En 2017, LG lançait une nouvelle gamme avec son Q6, une version « lite » du G6, mais aussi l’un des premiers smartphones de milieu de gamme à proposer un écran « borderless« . La gamme continue sur sa lancée et le Q7 vient donc naturellement succéder à ce précurseur.
Fiche Technique
Parmi les points notables, on peut souligner que le LG Q7 est certifié IP68 et MIL STD 810 g (donc résistant à la poussière et l’eau dans une certaine mesure, mais aussi aux chocs), qu’il dispose d’un port USB-C avec charge rapide (3.0) et d’un son 3D Surround.
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Un beau p’tit Q7
Alors que la moyenne des téléphones vise à s’élargir encore et encore depuis l’arrivée du ratio 18:9, LG reste raisonnable et pense à ceux qui préfèrent un petit gabarit facilement utilisable à une main. Avec son format de 143,8 x 69,3 x 8,4 mm, le Q7 est loin d’être immense et tient presque dans le creux de la main. Les plus tatillons remarqueront cependant que les bordures du téléphone ne comptent pas parmi les plus fines du marché, loin de là, donnant un peu l’impression d’avoir en main un Google Pixel 2 XL, en plus petit et sans les haut-parleurs frontaux.
LG reste cependant très basique dans son design général avec un cadre en métal et un dos en verre légèrement incurvé sur les bords. La prise en main est bonne, mais l’appareil se montre un peu glissant et risque de tomber si vous le serrez trop fort en tentant d’aller chercher une notification en haut de l’écran. De quoi tester la certification militaire promettant une bonne résistance aux chocs.
Avis aux maniaques : évitez ce téléphone ! Le dos en verre est très salissant et marque à la moindre utilisation. Un revêtement oléophobe aurait été plus que bienvenu ici. Entre son effet plastique et l’absence de recharge sans fil, le choix du matériau laisse songeur.
Toujours est-il que le Q7 respire la qualité et que tous les éléments sont bien positionnés, depuis les principaux boutons au capteur d’empreintes. On peut également noter la présence d’un port jack sur le dessous, accompagné d’un USB-C, et d’un unique tiroir permettant d’insérer la carte SIM et une carte microSD. On préfère bien sûr quand ces deux éléments sont dans des tiroirs séparés afin de pouvoir changer de SD sans attendre de retrouver du réseau, mais ce n’est clairement pas un frein à l’achat.
Un écran correct
Le LG Q7 embarque une dalle LCD de 5,5 pouces au format 18:9 et en définition Full HD+. On n’en demandait pas plus. On aurait aimé cependant un peu plus de luminosité. Avec un pic à 350 cd/m² mesuré par notre sonde, cela reste un peu juste pour une utilisation en plein soleil, d’autant que le revêtement est un peu réfléchissant.
En dehors de ce problème, l’écran est très agréable à utiliser au quotidien, les contrastes sont bons, les angles de vision excellents et les couleurs sont à première vue bien calibrées. Notons qu’il n’est pas possible de modifier cela au millimètre près, mais il est possible de tricher en activant l’option « Confort Visuel » et en réglant le filtre à lumière bleue afin de réduire un poil la température pour les puristes.
Dans l’ensemble, l’écran est donc correct, mais n’éblouit pas.
Un smartphone à jour
Le LG Q7 tourne sous Android 8.1 Oreo et est équipé du patch de sécurité du 1er mai 2018. Avec seulement 2 mois de retard sur les mises à jour à son lancement, il reste encore parmi les meilleurs élèves du moment. Reste à savoir si, avec, Treble LG, assurera le suivi de toutes ses gammes, même les moins premium.
Pour l’interface, on retrouve l’habituel agencement du constructeur coréen, avec tiroir d’applications ou non, selon les goûts. De base, les couleurs des icônes peuvent être jugées un peu vives, mais on sent que LG a travaillé le sujet pour les rendre moins flashy. Autrement, l’interface est correcte et globalement simplifiée par rapport à certains modèles sortis précédemment.
On retrouve le classement des paramètres en onglets, ce qui est un peu déroutant pour les habitués d’Android, mais qui reste cohérent une fois que l’on a pris la main et que l’on s’y est perdu 2 ou 3 fois, mais aussi quelques fonctionnalités agréables.
Parmi celles-ci, on peut citer le Smart Doctor pour savoir où l’on en est dans sa consommation de mémoire ou pour tester certains composants, des raccourcis pour prendre un selfie, faire une capture d’écran, afficher le panneau de notifications et d’autres.
Dans l’ensemble, le bilan serait donc plutôt bon, si la fluidité était au rendez-vous. Malheureusement, dès les premiers jours, le LG Q7 se montre un peu hoquetant, avec de légers ralentissements, ce qui ne présage pas le meilleur pour l’avenir.
Enfin, LG intègre un certain nombre d’applications sur son téléphone. Si l’app permettant de transférer ses données ou le gestionnaire de fichiers peuvent être bienvenus, ce n’est pas le cas de l’antivirus, de l’Amazon Assistant (on aimerait avoir le choix au premier démarrage), ou de SmartWorld, le meilleur endroit pour trouver un nouveau thème pour votre bureau (dont la moitié sont payants) ou des publicités pour les services de la marque ou de ses partenaires.
Smartphone en sous-régime
Le LG Q7 est équipé d’un processeur MediaTek MT6750S (une version overclockée à 1,8 GHz du MT6750) couplé à 3 Go de RAM. Le MT6750 étant habituellement intégré à des téléphones entre 100 et 150 euros, on ne s’attend donc pas à des merveilles de la part de ce duo.
Et les chiffres parlent d’eux-mêmes. Avec un score de 53 383 points sur AnTuTu v7, le Q7 fait à peine mieux que son prédécesseur et il reste très loin derrière ses concurrents au même prix. Il fait mieux que 10 % des utilisateurs du benchmark seulement, ce qui confirme les impressions de lenteur à l’usage.
Sur Arena of Valor, le résultat est catastrophique. Alors que des smartphones bien moins chers arrivent à tenir les 30 fps sans problème, le LG Q7 oscille entre 20 et 22 au maximum, avec des chutes à 10 fps sur la plupart des combats… de quoi rater des attaques. Même sur Mario Run, sans que ce soit injouable, on ressent quelques chutes de framerate, assez pour faire rater quelques pièces difficiles d’accès.
Pour un téléphone à ce prix, c’est inacceptable !
Des photos en demi-teinte
Un peu comme un Pixel de Google, le LG Q7 ne se lance pas dans la multiplication des capteurs et des optiques. Non, le petit dernier du constructeur coréen se contente d’un appareil photo unique de 13 Mégapixels avec une ouverture de f/2.2. Contrairement aux Pixel, cela ne lui réussit pas forcément.
En plein jour, on peut obtenir un bon résultat lorsque toutes les conditions sont réunies, à savoir qu’il faut beau, que la cible n’est pas trop éloignée et que la source de lumière ne se trouve pas directement dans le cadre.
Dès lors que l’on sort de ces conditions, même en plein jour, il n’est pas rare d’avoir un halo lumineux, un ciel à moitié cramé, des couleurs qui bavent au loin ou encore un clair manque de netteté dans les coins.
En intérieur, c’est encore un peu plus dur. Le moindre contre-jour est mal géré, la mise au point peine à se faire au bon endroit et la qualité d’image se dégrade rapidement à mesure que l’on s’éloigne du point de focus, avec notamment une perte de netteté et l’arrivée de bruit.
De nuit, c’est la catastrophe. Même en restant stable, la balance des blancs vire au jaune sous la lumière électrique, les cibles mouvantes sont tout de suite floues et les lumières de la ville (non, pas le film de Chaplin) deviennent rapidement surexposées. Il est clairement impossible de faire un cliché réussi en automatique.
Notons tout de même la présence de modes intéressants comme la pose avec guide pour faire du stop motion ou les différents collages possibles, avec un objectif ou bien les deux (en prenant le frontal également).
L’appareil frontal ne fait d’ailleurs pas des merveilles. Avec son très bon contraste, il pourrait proposer des images correctes, mais le manque de finesse empêche malheureusement d’en profiter.
Son et communications
Le LG Q7 possède un seul et unique haut-parleur sur la tranche inférieure du téléphone. Il est correctement placé, mais manque clairement de puissance et de justesse. Il sonne étouffé et un peu métallique à la fois et ne sera pas un bon compagnon pour regarder des vidéos. En revanche, au casque, le son est vraiment excellent : le volume est puissant sans être excessif, même à fond les distorsions sont faibles, toutes les fréquences sont équilibrées et la spatialisation est très bien gérée. Avec un bon casque, il pourrait vous faire redécouvrir certains détails de vos chansons préférées.
Lors des appels, le son en réception est de bonne facture, sans distorsion et agréable à écouter. Mes interlocuteurs ont cependant noté que ma voix était un peu métallique. Rien de bien dérangeant néanmoins, d’autant que les bruits extérieurs sont bien couverts.
Une batterie correcte
Avec sa batterie de 3 000 mAh et des composants peu gourmands, le LG Q7 propose une autonomie correcte. Comptez par exemple seulement 8 % d’autonomie perdue en regardant une heure de vidéo en WiFi avec l’écran réglé à 200 cd/m². Aucun problème donc pour tenir toute une journée, d’autant que ses performances en jeu ne vous donneront certainement pas envie de lancer des applications trop gourmandes. En poussant un peu, sans trop l’utiliser, vous tiendrez peut-être deux jours.
La recharge est quant à elle un peu moins sexy. Comptez 30 minutes pour recharger 25 % et environ 2 heures pour une charge totale. C’est lent pour un appareil qui affiche la mention « Fast Charge » sur son adaptateur secteur.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le LG Q7 est d’ores et déjà disponible au prix conseillé de 349 euros. À ce prix, vous trouverez des téléphones bien plus agréables à utiliser, à commencer par le LG G6. Pour moins cher aussi d’ailleurs vous trouverez mieux.
comme toi
woaw quel intelligence 0-o
Merci d'avoir pris le temps de répondre. Je pense aussi qu'ils ont subit une image de bas de gamme à l'époque où leurs SOCs étaient minable d'un point de vue GPS (il y a bien 3/4ans je pense) et leur façon de nommer leurs SOCs n'aide pas à les identifier facilement (peut être est-ce juste parce que nous voyons peu de ces processeurs alors que nous sommes habitués aux Snapdragon). Sinon il est clair que la situation actuelle de monopole n'est pas bénéfique pour nous consommateurs, j'espère que Mediatek (ou quelqu'un d'autre) pourra concurrencer Qualcomm.
Il est connu que LG a eu un énorme problème de fiabilité sur les G4 et Nexus 5X. Mais regardez les choses en face, une marque qui fait une erreur sera moins enclins à la refaire sur ces modèles suivants. Déconseiller une marque à un instant X est logique, ça l'est beaucoup moins de décider qu'elle est définitivement mauvaise. L'exemple marquant de la Laguna, du Note 7 sont là. Concernant les SAV en France, je n'ai jamais eu un seul bon retour qui ne soit pas directement du vendeur, d'Apple ou d'un appareil professionnel. Pour le reste LG sauf grosse commande (bonjour l'Oled pour Apple) ne va faire qu'un peu chuter dans sa division mobile puisqu'il n'arrive plus à faire du volume avec une proposition milieu/bas de gamme inférieure à la concurrence et son haut de gamme complètement eclipsé par d'autres marques. Reste à connaître la santé financière du reste de leurs industries car comme Sony ils n'ont aucun intérêt à faire disparaître entièrement leur marque et leur appareil de production au vue des prochains enjeux du tout connecté.
Ah bah c'est vrai que le p22 est pas si mal
Je ne recommande pas cette marque. Leurs téléphones manquent cruellement de fiabilité et le service client est NUL. J'ai été victime de la même panne comme décrite ici https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/1/31/16957332/lg-bootloop-lawsuit-settlement-g4-v10-v20-nexus-5x-g5 (en anglais sorry) mais malgré mes messages, lettres en AR rien à faire. Mon G4 avait 2 ans et 6 mois. Je suis en contact avec Quechoisir pour voir s'il est possible de faire pression sur eux. J'espère que d'autres le feront, l'union fait la force!!!!
Il y a plusieurs raisons : - exynos et kirin ne sont pas en concurrence avec Qualcomm puisqu'ils équipent respectivement et uniquement du Samsung et du Huawei. Mediatek est donc malheureusement le dernier concurrent de Qualcomm... Le bon sens veut que les monopoles sont à éviter. - l'image de Mediatek est essentiellement basée sur les appareils disponibles chez nous qui disposent rarement des meilleurs puces de chez Mediatek... On se retrouve avec du mt6737 ou au mieux du mt6750 qui sont comparés à la masse des smartphones. Mt6737 devrait se retrouver face à 425 et 6750 face à 430... La quasi absence d'Helio en Europe fait que Mediatek a une image bas de gamme... Plusieurs cours de justice ont considérés que l'absence de concurrence est liée a un abus de position dominante de Qualcomm sur les brevets essentiels...y compris la cour européenne (info curieusement non relayée ici) - je suis également scandalisé par le comportement des médias français. L'actualité Mediatek est bâclée... J'ai de très nombreux exemples. J'en ai fait état à plusieurs personnes de frandroid sans avoir d'explications acceptables. J'avais engagé une conversation avec M. Castejon, il m'a fait une courte réponse puis est resté silencieux devant la liste factuelle des informations non traitées ou bâclées au sujet de Mediatek. Voilà, mon prochain appareils, je l'achèterai en France vu que certains constructeurs ont fait l'objet effort d'intégrer du P60...A priori, ce sera soit un Oppo A3, soit un Nokia X5/5.1 Plus... Même s'ils ne sont pas exactement comme je le souhaite, je pose qu'il faut donner le signe que le consommateur peut avoir confiance. Je n'ai pas que du Mediatek chez moi, j'ai également de l'Amlogic (vaguement évoqué ici grâce à la Mi Box TV) et du Realtek (jamais vu un seul article ici !)...j'ai également eu de l'intel, du rockchip.
Ouais c'est ce que lg fait là malheureusement , et pourquoi p22? C'est plus puissant ou moins encore ?
Vraie question sans ironie ou quoique ce soit: Pourquoi fais-tu toujours la promotion des soc Mediatek ?
Ah oui, je l'ai oublié celui là
Dommage mais je ne suis pas trop surpris, LG a toujours été à côté de la plaque en ce qui concerne l'entrée et le milieu de gamme. Vu qu'une baisse de prix n'est pas au programme selon LG (toutes gammes de smartphone confondues), on ne pourra rien pour eux.
Nexus 6 pour Motorola.
Heureusement qu'il y a les blogs pour en parler :-)
Moi j'aurais mis un P22, un écran seulement HD+... Le tout caler à 250€ Tu fais ta com sur IP68, absent à ce prix sur le bluetooth 5.0 pour l'audio, rare à ce prix (même si l'offre casque bluetooth 5.0 est quasi inexistante... C'est du marketing) Sur l'IA
Mt6750 a des perfs équivalentes à un SD430/435. C'est bas, mais c'est comme ça qu'il se positionne. LG le colle sur un appareil à 350€, ne met pas ça sur le dos de Mediatek, c'est LG qui est a côté de la plaque. J'espère que tu diras d'un 430 que c'est un vieux crapdragon moisi. Pour te faire une idée de ce que peu faire Mediatek, cherche du Helio P60 ou X30... Malheureusement, soit ils ne sont pas testés du tout, soit les tests sont bâclés.
C'est au niveau d'un 625 niveau CPU (cortex A53 à 2.0ghz) Probablement un peu en dessous d'un 450 niveau gpu... Suffisant pour du HD+ C'est probablement le prix d'un 450... Sauf que c'est bluetooth 5.0 et ça gère la lpddr4x que tu ne trouves pas en dessous du 630 et que ça gère l'IA... Que c'est du 12nm (plus fin qu'un 660) Comme dit, ça permet de communiquer sur certaines choses non gérées par un 625 et de te démarquer. Ces fonctionnalités inquiètent Qualcomm qui a annoncé un SD439 dans la foulée de la sortie du Redmi 6
Oui bon, mise à part toi
Faudrait que ces marques là s'associent (juste leur division mobile) et nous sortent un seul bon smartphone ! A 3 ils devraient y arriver !
C'est quoi qui t'intéresse dans ce smartphone ?
Motorola a fait des nexus ? Htc et lg ne doivent leurs mésaventures qu'a eux meme
Il aurait pus m'intéresser si il avait pas mis un vieux Proc moisi mediachiotte
c'est vrai, c'est surtout le Mate 20 qui attire l'attention des gens...
moi, parce que j'ai un almanach des classements de vente de smartphone des années à venir, que j'ai récupéré mais c'est un peu compliqué à expliquer. mais sinon, difficilement prévisible en effet... Sony aura sûrement la force de se relever, mais les autres... PS: je vous annonce que en 2023, Wiko sera le leader mondial du marché
Qui aurait parié encore il y a 4 ans que Sony, HTC et LG seraient balayés par Huawei et Nokia ?
N'importe quoi.
C'est même le cas avec Samsung, son Note 9 semble n'intéresser personne
Ça me fait presque mal au cœur pour eux...pour moi LG restera dans l'histoire des smartphone grâce au G2 mais ça s'arrête là...
quelle descente aux enfers.... une si belle marque. G4, nexus 4,nexus 5, G6,... quelques tel légendaires... HTC, LG et Motorola, ça leur a pas top réussi de faire des Nexus...
c'est vrai, c'est surtout le Mate 20 qui attire l'attention des gens...
moi, parce que j'ai un almanach des classements de vente de smartphone des années à venir, que j'ai récupéré mais c'est un peu compliqué à expliquer. mais sinon, difficilement prévisible en effet... Sony aura sûrement la force de se relever, mais les autres... PS: je vous annonce que en 2023, Wiko sera le leader mondial du marché
Qui aurait parié encore il y a 4 ans que Sony, HTC et LG seraient balayés par Huawei et Nokia ?
50 000 an tu tu ( c'est pas le score qui compte mais juste pour la comparaison) c'est comme un iphone 5s qui est sorti en 2013 et avec un gpu moins puissant , c'est sur que ça va pas voler loin... ils aurait pu mettre un SD625 ça aurait été déjà mieux et en plus comme c'est une puce de l'année dernière elle aurait été peu cher à implanté
5/10 ouch. Bientôt, LG, Sony et HTC vont sortir leurs téléphones dans l'indifférence la plus totale. C'est triste...
quelle descente aux enfers.... une si belle marque. G4, nexus 4,nexus 5, G6,... quelques tel légendaires... HTC, LG et Motorola, ça leur a pas top réussi de faire des Nexus...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix