La compatibilité des nouveaux téléviseurs avec la norme HDMI 2.1 fait couler pas mal d’encre depuis des mois et ce que nous apprenons que le site Forbes, disons-le humblement… nous ne l’avions pas vu venir. Le site américain pointe en effet des soucis de compatibilité avérée entre les nouvelles cartes graphiques NVIDIA de la série RTX 30, avec les téléviseurs LG séries 9 et série X (à prononcer 10). Il y aurait comme un couac du côté de la gestion de l’interface HDMI 2.1 dont on nous parle tant depuis des mois.
HDMI 2.1 : quand LG et Nvidia essuient les plâtres
Pour les amateurs de cinéma, l’arrivée de la prise HDMI 2.1 devait certes apporter quelques améliorations telles que l’e-ARC (enhanced Audio Return Channel), mais pour les fans de jeux vidéo, cette nouvelle interface représente une évolution majeure. C’est le connecteur qui permet de passer à l’étape supérieure en matière de qualité vidéo, mais aussi audio. Là où le HDMI 2.0 plafonne à un débit de 18 Gb/s, le HDMI 2.1 monte à 48 Gb/s, offrant alors la possibilité aux constructeurs de matériels d’ouvrir les vannes sur un tas d’amélioration. Plus spécifiquement sur le gaming, il y a l’arrivée de la 4K à 120 IPS, la 8K à 60 IPS, mais aussi la standardisation de technologies de traitement de l’image que sont l’Auto Low Latency Mode (ALLM) ou encore le Variable Refresh Rate (VRR). En d’autres termes, tout ce qu’il faut pour profiter des consoles Next Gen que sont les Sony PlayStation 5 et Xbox Series S et X… mais pas seulement !
Si l’arrivée de ces consoles est imminente, le premier constructeur à lâcher son périphérique doté d’une sortie vidéo HDMI 2.1, c’est NVIDIA, avec ses cartes graphiques de la série RTX 30, dont la Nvidia GeForce RTX 3080 fraîchement testée par la rédaction. Alléluia ! Les gamers sur PC ayant déjà acheté un téléviseur LG série 9 ou série X (nous mettons volontairement de côté les modèles Samsung Q80T et Q95T, puisque c’est LG qui est concerné ici), qui ambitionnaient d’acheter une nouvelle carte Nvidia allaient enfin pouvoir passer à la vitesse supérieure sur grand écran… ou pas ! En tout cas, pas pour tout de suite. Selon Forbes, les LG des séries B9, C9, E9, mais aussi la série CX auraient des difficultés à fonctionner correctement.
Une expérience 4K 120 Hz dégradée ?
Selon les utilisateurs, le premier bug qui concernerait toutes ces gammes de téléviseurs porte sur la perte totale de l’image (écran noir) sitôt qu’ils activent la technologie Gsync de Nvidia à 120 Hz. On sait que les téléviseurs de la série 9 et série 10 de LG disposent tous deux d’une prise HDMI 2.1, mais que les premiers offrent une bande passante de 48 Gb/s, contre 40 Gb/s pour le second. LG nous assurait que cela ne poserait pas de problème pour tenir les promesses de qualité allant de pair avec le HDMI 2.1… en tout cas ici l’explication peut être écartée.
L’autre problème concernerait uniquement la série X, comme le LG OLED65CX que nous avons testé, pointe une dégradation des couleurs qui ne devrait pas avoir lieu. En opposant le LG CX au Samsung Q95T (deux téléviseurs HDMI 2.1), nous relevions qu’il est d’ores et déjà possible de jouer à 4K en 120 Hz sous réserve de récupérer de la bande passante en intervenant sur les couleurs. Un ajustement sur le « chroma subsampling » qui n’est pas franchement perceptible à l’œil nu, comme nous pouvions le constater d’ailleurs, en tout cas faute d’élément de comparaison.
Pour tenir une fréquence de 120 Hz, le téléviseur ordonnerait à la carte de se limiter à un sous-échantillonnage RVB 4:2:2 au lieu du 4:4:4 qui devait être disponible. Pas de problème pourrait-on penser. Sauf si on en croit le message de Sixi82 publié sur Twitter : la perte de qualité serait dans son cas notable et le rendu vraiment dégradé.
LG va corriger le tir avec une mise à jour
Sur l’image ci-dessus, on peut nettement percevoir le rendu très dégradé du motif de test, ce qui pousse à émettre quelques réserves. À défaut d’avoir ce même équipement pour vérifier la chose, nous vous invitons à prendre les pincettes nécessaires. Quand bien même l’image serait en 4K en 4:2:2, la qualité nous semble bien trop grossière pour un motif aussi « simple » à reproduire.
Pour autant, nous n’excluons pas qu’il y ait un problème puisque LG a d’ores et déjà réagi en indiquant qu’il travaille sur un firmware visant à corriger les problèmes. Aucune date de déploiement n’a été annoncée et on peut craindre que les mises à jour soient échelonnées. Le LG B9 (Alpha 7) n’utilise pas le même processeur que les C9 et E9 (Alpha 9 Gen 2) qui n’utilisent pas non plus le même processeur que le CX (Alpha 9 Gen 3), ce qui pourrait faire trainer l’affaire. De toute façon… vous avez réussi à acheter une carte Nvidia RTX 30 vous ?
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Merci beaucoup pour ta réponse, après pour le VRR ils disent que ça ne peux se régler que par une évolution matérielle de la dalle. C'est ça qui refroidit un peu ^^
JDN, on a reçu une mise à jour des TV LG cette semaine. je pense que ça sera bon. je pourrais tester la semaine prochaine si j'ai bien le 120Hz et le son qui va avec. je ne pourrais pas tester en passant par un ampli en HDMI ma télé LG est relié à l'ampli en optique. la télé renvoie le son à l'empli. On verra si déjà avec ma config ça marche. En principe livraison console mardi prochain.
Et quelqu'un a t il un avis sur cette info : https://www.youtube.com/watch?v=Jfl3UdWZIUQ Y a t il un vrai soucis à se faire ? Je suis censé l'acheter dans la semaine, et avec tout ça... Le doute me prend
😂😂😂
Bonjour. Xbox serie x precommandée. Arrivée le 10 novembre. J'ai une LG C9. Le 10 je vais tester le 120 Hrz.
et il y a bientôt la BX à 1500 euros
Erreur le 120 hz sur du 4K ou 1440p est un minimum pour avoir la latence la plus basse possible et ça se voit visuellement, c'est bcp plus fluide. plus la dalle est grande et précise, plus il faut un taux élevé. M'étant habitué à 120 fps sur du 120 hz Qled, dès que je joue en 60hz je trouve ça bof.
Je confirme, on s'habitue trèèès bien au 120 fps. Par contre pas besoin de 4k ^^
Tu n'as donc pas du tout compris ou lu ce que je t'ai dit ...
OK, je suis tombé sur un taré. Une TV c'est utile par rapport à pas de TV, autant s'équiper. Une TV qui affiche 120 images par seconde par rapport à une TV qui en affiche 60, l'écart d'utilité est infime, inutile de changer sa TV. Tu ne vois pas la différence ? Tu ne fais jamais la part des choses ? Ta vie doit être une réussite...
Et les b9 sont trouvables autour de 1000 euros
Bah si justement c'est pareil. Dire "blabla bla c'est inutile ça pollue" alors qu'une TV c'est pas spécialement utile et ça pollue, ton téléphone aussi, etc.
Ce n'est aps du tout pareil. 50 ou 60hetz c'est suffisant, correct, satuisfaisant. Moins on perd nettement en satisfaction. En revanche plus, on ne gagne que très peu en satisfaction (c'est surtout psychologique) tout en accroissant nettement la consommation électrique et la pollution pour remplacer le matos. ca fait une grose différence. Si les gens que sont pas capables de faire la part des choses, pas étonnant que l'on n'arrive pas à faire quoi que ce soit. Perso. la fréquence de raffrapichissement n'a jamais et en sera jamais un critère d'achazt au-delà de 60 hertz. Ni la résolution au delà de 8K. Ni la profondeur des noirs au-delà de l'OLED. A un moment il faut accepter l'idée que l'on est arrivé au bout et qu'il n'y a pas besoin de changer (on passera alors à la VR ou on s'arrêtera là pour un temps idem pour la puissance de calcul, il faut s'attendre et accepter une stagnation temporaire vers 2025-2030 parce qu'elle sera bien suffisante et surtout la technologie sera épuisée, en attendant une rupture majeure).
Dans ce cas une TV 60Hz aussi ça détruit la planète. N'importe quelle TV. Même internet etc. donc soit tu bannis t'es irréprochable dessus soit tu ne dis rien. A bon entendeur, salade.
De toute façon, au-delà de 60 Hz, je ne vois pas vraiment l'intérêt sinon de détruire la planète. j'espère bien qu'une fois que nous aurons des téléviseurs OLED (ou équivalents) 8K à 120 herz (juste pour faire a part des choses je pense toujours que c'est inutile), on fera une pause très longue. Car plus personne ne verra la différence ensuite. A un moment, il faut être raisonnable
Oh, une broutille :) C'est pas cher, au prix du beurre !!!
Ben voilà, c'est bien ce que je pensais, la preuve est faite sur les jeux vidéo c'est de la M E R D E, et qu'acheter un téléviseur haut de gamme horsphors de prix jouer aux jeux vidéo (tout ca pour le flinguer en moins de 2 :) est une énorme CO N N E R I E :) Acheter un téléviseur très haut de gamme pour les programmes TV,e les Blue-ray et le streaming en 4 K, oui, pour les jeux PC vidéo, non !!! Les jeux PC vidéo c'est un passé temps de gamins, une TV bas de gamme suffit largement pour ce loisir de M E R D E.
le HDMI 2.1 n'est pas encore finalisé donc les problèmes de compatibilité sont logique 🤔😏
Non les cx débutent vers les 1700-1800 euro.
C'est la télé à 12 000 euros ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix