Le LG Optimus L3 est un smartphone d’entrée de gamme visant les petits budgets. Prise en main de ce téléphone !
Le MWC a été synonyme de nombreuses annonces chez LG, avec pas moins de six nouveaux modèles. La gamme est entièrement retravaillée, allant de l’Optimus 4X pour le haut de gamme, jusqu’à l’Optimus L3 qui vise un public bien plus modeste. Ce smartphone arrivera dès le mois prochain pour « un prix très agressif » (une centaine d’euros en nu).
Qui dit prix réduit, dit forcément caractéristiques plutôt anciennes. L’écran tactile IPS de 3,2 pouces affiche une définition de 320 x 240 pixels. Conséquence directe une densité de pixels risible : 125 pixels par pouce. C’est d’ailleurs la première impression qui se dégage lorsqu’on prend en main le téléphone : l’écran n’est absolument pas son point fort.
Pour rappel, on retrouve la résolution notamment sur le premier HTC Wildfire qui avait d’énorme problèmes de compatibilité avec les applications de l’Android Market, à cause d’un affichage trop restreint. De plus ses angles de vues sont mauvais : résolument un modèle très attractif sur le prix, mais des caractéristiques en accord.
https://youtube.com/watch?v=i_4hLrCG7Ws%3Fversion%3D3%26hl%3Dfr_FR
Bien qu’il ne possède qu’un processeur simple-coeur de 800 MHz, l’interface est réactive. LG a par ailleurs adapté sa couche, afin que les éléments superflus et consommateurs de calculs soient minimisés. Cela permettra à la fois une meilleure expérience et une autonomie plus importante. En terme d’offre applicative, on retrouve du grand classique, mais qui remplira les fonctions de base demandées à un smartphone.
L’appareil photo réalise des clichés jusqu’à 3 mégapixels. Il sont corrects, à condition de ne pas zoomer dessus.
Au niveau de son design, il est très agréable à porter en main. Il est fin, d’une bonne finition et bien qu’il cible un marché d’entrée de gamme, il se dote d’éléments de bonne facture.
Dites bonjour à mes pixels !
Android 2.3.6 (Gingerbread), probablement la seule version du système d’exploitation que l’Optimus L3 connaîtra.
En conclusion ce téléphone sera intéressant pour son prix. Malheureusement tout se paye et les caractéristiques vont de paire. L’écran n’est pas son point fort, ce qui est pour un smartphone est tout de même un gros défaut.
mais le seule problème que j'ai c est que j’arrive pas a me crée un compte google sa serai bien si vous pouvez m'aider
Possesseur de ce telephone depuis 1 semaine... j'en suis ravi !!! Peut-etre qu'il n'utilise point les dernieres technologies mais cela suffit amplement pour un "utilisateur basique" comme moi. Bonne reception & voix claire (le + important pour moi puisqu'il s'agit avant tout d'un telephone), rapide et facile dans son utilisation... Que demander de plus ? Pas grand chose en fait...
Autant tester, si il faut, ce téléphone aura de quoi plaire à ceux qui veulent un téléphone ! (Un petit gadget qui permet d'appeler une personne, ça existe sur tout les téléphones, mais vite dépasser, alors que c'est la fonction principale ...)
C'est bien l'article ... le ressenti d'abord et les specs éventuellement après.
Pas à ce prix là. Mon téléphone a un temps été un Wildfire (qui se vendait à environ 250€ nu fin 2010 je crois d'ailleurs ?), donc je sais bien que la résolution est affreuse, en tout cas quand on est habitué à mieux, sinon, quand on vient d'un vieux téléphone sans connec 3G... :p Mais 100€ pour ça, ça reste raisonnable. On ne peut pas mettre si peu dans un phone et s'attendre à avoir de la haute technologie, c'est tout. Petit tour sur Expansys, et le plus proche niveau prix : S Galaxy Y, 140€, 3", résolution identique Donc, why not
Normal, Lg est fort pour avoir de bonnes surcouche ... je maintiens que touch wizz et super lourd!! et fait ramer le tel ( Galaxy S avec rom ICS AOKP maintenant ^^)
100euros pour ça ? Je préfère me prendre une copie chinoise qui a un vrai processeur et un vrai écran ! :o
Je suis d'accord. A force de tester des écrans HD, vous devenez difficile...
C'est abusé, certains constructeurs proposent des 3,2 pouces en 320x480, c'était le minimum qu'on était en droit d'attendre de la part de LG ! Quel intérêt de mettre un proco à 800 mhz et un OS avancé (Android) pour une résolution aussi ridicule ? Honteux . Il mériterait d'être vendu moins de 100 euro et avec un OS propriétaire...
Au risque de vous surprendre, on ne fabrique pas de téléphones à 100€ nus avec une résolution HD, enfin je veux bien croire que ça vous surprenne, c'est vrai que c'est assez délicat à comprendre comme principe... Eh ouais
bienvenu en 2007 avec LG.
WTF? une resolution aussi ridicule en 2012? et bé...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix