La dernière puce issue des laboratoires de Mediatek devrait faire son entrée sur les terminaux mobiles en fin d’année 2013 ou début 2014. Le MT6592, officialisé hier par la firme, montre ses biscotos sur AnTuTu où il affiche des scores théoriques élevés.
Le « vrai octo-cœur », objet de fuites depuis plusieurs semaines, vient d’être présenté au public par Mediatek, qui assure faire tourner les huit cœurs de son chipset simultanément, quand ses précédents opus ne dépassaient pas les quatre cœurs. Et pour étayer tout cela, le Taïwanais n’a pas hésité à présenter un visuel comparant un processeur MT6592 sous-cadencé à 1,7 GHz et un second à pleine puissance à 2 GHz, tous deux testés via l’application de benchmark AnTuTu.
Les résultats présentés par Mediatek sont en effet enthousiasmants, du moins à première vue : 29 415 points pour le premier, et 32 606 pour une puce fonctionnant à la fréquence de 2 GHz. Pour comparaison, les processeurs quadricœurs estampillés Mediatek actuellement sur le marché ne dépassent que rarement des scores de 15 000, tandis que des terminaux sous Snapdragon 800 de Qualcomm flirtent avec les 30 000 (Nexus 5) ou avec les 35 000 points (LG G2, Sony Xperia Z1, chiffres obtenus lors de nos tests). Autant dire que Mediatek n’est pas peu fier de tels résultats, propres à se frotter aux tenors du marché.
Mais insistons sur un point : il s’agit avant tout de résultats théoriques, qui dépendent notamment de la configuration du smartphone qui abrite le processeur, mais aussi de son optimisation. Nous ignorons ainsi sur quel appareil le MT6592 a été testé, et si, notamment, l’appareil concerné abritait un écran 720p ou 1080p, ce qui peut nettement changer la donne. Mais comme le rappellent nos confrères de PhoneArena, le Zopo ZP998, lui même équipé de la bête, a déjà livré une partie de ses secrets, indiquant notamment un score de 28 118 sur l’application AnTuTu. Ce qui présage, quoi qu’il en soit, des performances dépassant de loin l’offre actuelle de Mediatek, même si l’on se peut encore s’interroger sur la nécessité de faire tourner huit cœurs en simultané, en l’absence de smartphones ou de nouveaux concepts de machines hybrides comme feu l’Atrix de Motorola. À ce titre et pour rassurer ses troupes, le fondeur rappelle que certains jeux, à l’instar du Modern Combat 5 de Gameloft, seront optimisés pour ce fameux MT6592.
Les cores n'ont rien à voir là-dedans, je me souuviens encore quand on a mis un intel mono core sur les gsm et qu'il dépassait les dual et quad core des autres En plus ici la cadence est bien diferente 2<2.3ghz
Je rajoute : Déjà quelques applications capables de tirer parti des 8 coeurs : - Chrome (ça c'est quand même plus qu'intéressant!) - Maps - certains player vidéo (pour le décodage software, ça c'est beaucoup moins intéressant vu ce qu'un décodage soft bouffe en énergie...ceci dit le soc prévoit le support des codecs h265 : le S800 ne le fait pas!) Mediatek parle de 40% de conso en moins par rapport au S800 (purement au niveau du chip) Un bon article sur le sujet : http://www.engadget.com/2013/11/20/mediatek-true-octa-core-mt6592/ La galerie est très instructive...au début je me disais, bof 8 coeurs, leur projet 2A15+2A7 est plus intéressant...et plus j'en lis, plus cet octo m'intéresse Le Quadrant à 18000, m'intrigue au plus haut point, sachant que c'est un vieux bench qui désavantage fortement les coeurs multiples
Pour le GPS, le soucis ne vient pas de Mediatek... Il vient : - soit de l'implantation des antennes - soit de la rom mal paramétrée : plusieurs téléphones ont réglé le soucis par des mises à jour
bof si les batteries explosent, c'est qu'ils auront réellement fait une copie parfaite d'un Samsung :) Plus sérieusement, Mediatek c'est stable et efficace...mon vieux mt6577, se porte très bien depuis une 15aine de mois, peu de bugs, tient toujours largement ses 2 jours d'autonomie sans aucun problème...la seconde batterie gratuite n'a toujours pas servi : un collègue est beaucoup plus emmerdé avec son Galaxy S2 (il a du tirer un mauvais numéro ceci dit) Ce que je leur reproche c'est que niveau mise à jour, il n'y a rien!...toujours en 4.0.4 Je pense que tu n'as jamais eu ce genre d'appareil dans les mains... Je ne sais pas ce que tu as comme appareil, mais c'est probablement une usine chinoise qui le fabrique en sous-traitance....avec très peu de contrôle de la "marque" qui ne veut surtout pas se poser de questions sur les conditions de travail.
C'est le même S2ada qu'il avais sur le Forum Miui-France ... Sa fait peine a voir ... :'(
Le miens est le meilleurs sur BasemarkX http://results.rightware.com Devine lequel c'est .... Ca ne sert à rien d'avoir un téléphone SURPUISSANT pour rien Comme les octo coeurs dis moi à quoi ça sert Sur PC ça ne sert à rien de base pour une utilisation classique
Avec des bugs a gogo et une bombe a retardement comme batterie...
la sortie officielle avec livraison comprise chez le client, c'est pour janvier-février 2014 pour les versions mt 6592 8X1,7 ghz et un peu plus tard pour les versions mt 6592t a 2 ghz. Concernant la consommation réel, pour l'instant on ne sait pas bien car pas mal de mobile concernant par ses processeurs sont valse autour de 2000 mah a plus de 3000 mah. Et la capacité du noyau a tirer profit de tous ses coeurs, on sait bien que ce sont plus les logiciels qui sont au cœur du problème, donc les programmeurs, certains jeux ont été soi disant déjà optimisé par ses mediatek mt 6592, a voir dans le réel, c'est vrai. Ses soc ont l'air fluide en 1080p en utilisation normale sur des phablettes, donc cela s'annonce quand même pas mal, bien mieux que les mediatek 6589T qui étaient juste sur des phablettes en 1080p. Après ce que je pense que beaucoup attendent c'est de savoir si mediatek a enfin résolu ses problèmes de gps, car pour bon nombre,c'est une catastrophe ou pas loin. Si les apn vidéo sont enfin de meilleure qualité car 13-14 mp ne veulent rien dire a ce niveau la. La bonne nouvelle,c'est que la démocratisation de l'espace disponible d'origine avec en plus un port micro sd et batterie amovible et la radio fm, c'est une très bonne nouvelle et mettra la pression sur les grands constructeurs car le prix est très intéressant. Donc je pense que c'est quand même une bonne nouvelle même si je ne suis pas fan a la base d'octocore car comme dans les pc, je connais bien les limitations de la prise en charge des cœurs dans les logiciels. Par contre si les programmeurs sont poussés a prendre en charge 8 thread voir plus dans leurs logiciels, peut être qu'a force, cette prise en charge s'améliorera et que cela aura une incidence positive aussi sur les logiciels de pc aussi sur windows car a ce niveau c'est mort pour le grand public, on stagne a 8 thread depuis trop longtemps pour la majorité des logiciels grand public ce qui limite la progression de la puissance car la monté en fréquence est nulle ou presque aussi sur ce marché aussi faisant ralentir la vente de processeur de ce genre et du marché non mobile, donc il n'y a pas trop de choix possible pour progresser car sinon bientôt le marché du mobile aura le même tassement des progressions de performances. Bien sur tout le monde attends plus un net progression sur l'autonomie et augmentation des cycles de batterie dont je suis le premier partisan a la place de la finesse sans compromis. Mais pour une fois, je suis pour ses processeurs mediatek qui seront quand même moins inutile que de mettre du 2K et 4K sur des écrans de 4-6,5 pouces sur smartphone et phablette, ce qui la je redis encore est vraiment d'une débilité profonde car des 60 pouces ont déjà du mal a avoir le 4K exploité. 5 pouces en 4K a 50 cm est égale a combien pour un 60 pouces a 2 m? a méditer Intel arrive aussi dans des processeurs performants en mobilité et même sur téléphone(merrifield avec un gpu plus puissant d'ailleurs que bay trail) et seront aussi en 64 bit dans un 1 mois et demie avec la mise a jour et modem 4G. Lg qui veut aussi faire ses propres soc, et d'autres, 2014 va être riche pour le consommateur a ce niveau la. Gros récit, désolé, mais en tous cas, on sera vite fixé pour ses processeurs. Après de toute façon, je ne vois de 16 cores et 16 thread ou 8 cores et 16 thread avant un gros moment ou jamais comme en pc pour les mêmes problèmes. L'optimisation android doit aussi être une priorité, car un simple double core a 1,2 ghz arm sous ios ne doit pas être ou pas loin aussi performant qu'un quadcore a 2,3 ghz android même si la résolution et la taille de l'écran sont plus grandes sous celui ci.Je sais bien qu'android ne tourne pas en natif mais faut pas abusé non plus. D'autres os vont venir dérivé d'android et linux ou plus ou moins proche vont apporter quelque de positif la dessus même si ils ne sont pas adopter.L'idéal le play store android complet natif sans changement avec un os plus optimisés qu'android actuel, voila. Wait and see.
ça sera pas mal sur une copie du galaxy note 3 en 1080p :)
Ce que je veux dire c'est que les benchmark quand il sont pas truquer, ne sont pas très utile... Car on peut avoir un téléphone puissant d'après les tests et qui lague car mal optimiser...
Le MT6589 est assez économe, espérons que ce sera le cas avec celui ci. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est très juste et bien argumenté. Restent trois questions : - la date réelle de sortie d'un téléphone avec ce SoC - la consommation de courant réelle - la capacité du noyau Android a tirer efficacement parti de tous ces cœurs A suivre quoi. Je reste sceptique.
Mediatek mise sur les 8 coeurs A7 car : - vos téléphones sont mutitâches (entre l'UI, le berk-facebook qui tourne en fond, la mise à jour du Playstore, les emails qui arrivent, les applis en fenêtres volantes et les 10 pages web qui sont ouvertes sur le navigateurs...) - ça coute moins cher - ça consomme moins - dès lors que tous les Cortex A7 du Mediatek sont saturés, il y a des risques de lags de part leur architecture simplifiée "in order", d'où l'intérêt de multiplier les coeurs - je mise sur une perf sur 1 coeur (geekbench Single-core 560points) loin de l'Apple A7, mais peut-être seulement 25% en dessous de l'A6....voire sur des performances de navigation internet équivalentes à l'A6 (Sunspider 800ms, Kraken 14000ms) - et sur des perfs multicoeurs meilleures que l'Apple A7 (Geekbench Multicore 4000pts si capable de gérer les 8coeurs) Le tout sur des téléphones offrant la FullHD, 2Go de Ram pour 250€ En gaming il devrait faire mieux que se défendre aussi face à l'A6 On verra sur de vrais tests de prises en main si mes estimations de bench sont bonnes, Coté Apple, le 5s n'a pas de soucis à se faire par contre le 5/5c risque de pas faire le fier niveau perfs
GPU Vivante sur K3V2 du Mate il me semble GPU Arm Mali450MP4 sur le Mediatek Après la soit disant compatibilité des applis c'est beaucoup la faute des éditeurs! Télécharge l'apk avec un autre appareil et installe la à la main : ça fonctionne souvent
Ah non, la gravure c'est pas du grapillage....c'est pas 3-4%, c'est -40% entre du 40nm et du 28nm Sauf qu'au final, on te mets une architecture plus vorace (exemple : A15 à la place du A9) et on t'augmente la fréquence (exemple Tegra 3 à 1.3Ghz, Tegra 4 à 1.9Ghz)...au final, niveau consommation tu n'as donc rien gagné Justement tu devrais être content, Mediatek met du A7 1 Cortex A7 28nm : CPU die-size 0.45mm² 1 Cortex A15 28nm : CPU die-size environ 3mm² Comme la consommation est liée à la taille.... Par ailleurs d'autres technologies permettent une économie de la batterie : les écrans IGZO Exemple : iPad 4, pas IGZO : batterie 11560mAh iPad Air IGZO: batterie 8820mAh (-25%) puissance accrue, même autonomie (désolé, c'est l'exemple le plus criant que j'ai trouvé...ceci dit Apple peut dire merci à Sharp) Pas trop d'avancée sur les batterie, certes, mais tu ne peux pas dire qu'il n'y a pas d'efforts sur la consommation!
8 cœurs en Cortex-A7.
Tellement peu en effet. Je comprends pas pourquoi personne d'autre qu'Apple ne mise sérieusement sur la performance par cœur. Les tâches mono-threadées sont toujours majoritaires.
formidable.... mon xiaomi Mi2A tourne a 23500 et pourtant ce n'est QU'UN dual core... comme quoi l'optimisation y est pour bcp, si c'est avoir un 8 cores qui tournent pas bcp plus vite qu'un dual core bien optimisé... a part le gogo qui joue à qui à la plus grosse cela n'a pas bcp d'intêret... on verra ce que xiaomi fera avec dans son hongmi 2 ; là cela voudra dire qqs chose.
entièrement d'accord<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Stop ces conneries de puissances en veux tu en voilà, idem pour l'écran, un 5" en 720p est largement suffisant, plus de différence à l'œil. 'testé Nexus4 HD vs Sony Z1 fHD' Mr les industriels arrêtez de comparer vos attribus, et vous autre les consommateurs ne rentrez pas dans leur jeu. Il y a un bien plus gros enjeu sur l'autonomie, car se retrouver en panne de batterie avec un smartphone 44 coeurs 1024bit, 500go de RAM et un écran 8x4k est complètement idiot.... Un jour d'autonomie avec le vent dans le dos, mais lol.... wakeup all !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La guerre des Super Coeur de la mort s'est arrêtée sur PC mais .... La loi de Moore version marketing frappe encore mais sur smartphone.... A quand le grill integré pour évacuer toute cette chaleur non ventilée ?
sa sert à rien, quand on voit qualcomm qui optimise les quad cores , largement mieux!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sachant que le proc du zopo tourne a 1.7 28000 au lieux de 29000 c'est pas non plus enorme en plus il est pas encore sortie le zopo sinon j aimerai bien voir le test pour voir le score<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bha non, je préfère l'iphone 5s mais j'dis pas qu'il pulvérise et sinon, je parle pas en terme de puissance, m'en bat un peu les couilles moi de la guerre des kekettes. Et toi, qu'est-ce que tu fous là? C'est quoi ici, le temple où on doit lecher les corones d'Android et critiquer Apple constamment? Non désolé et si t'as compris ça, y a d'autres sites meilleurs pour toi. Bref, c'est pas le sujet toutes façons !
ouais enfin c'est plutôt toi qui est déjà "ouais le itruc pulvérise les autres", on se demande ce que tu fais ici des fois.
Pour 8 cœurs, c'est toujours loin derrière comparé aux 4 cœurs...
Le mien fait 26k et non 29k
Comme tout ce qui est insoluble par manque de moyen ou par choix, faut arrêter de prendre les gens pour des cons si vraiment il voulait ce serait deja au point, il ont quand meme reussi a les faire tenir enviro n 1500 cycles de charges y a pas si longtemps si un poids lourds du secteur met c'est gros milliards dans 1 ans ou 2 elle sorte après peut être pas celle la en particulier mais y a d'autre piste, je reste persuadée qu'on nous prend pour des jambons sur les accus
C'est ça l'avenir du smartphone? Enfin tu m'diras, les gens sont déja là "'ouais mon nexus y pulvérise ton itruc et machin". Ça va vraiment finir comme la guerre que mène certains pcistes. Est-ce qu'une firme aura l'intelligence un jour de demander aux gens ce qu'ils attendent vraiment?? Parce que là, ça m'étonnerait qu'il y aura beaucoup de gens qui vont répondre "plus de puissance" quand les smartphones haut de gamme d'aujourd'hui sont déjà beaucoup trop puissants pour ce qu'ils font. Ce serait plus cool qu'ils se battent pour l'autonomie de la batterie par exemple, mais pas que, y a plein d'autres trucs.
Ne raconte pas de connerie, la solution a la dégradation des Li-S est insoluble depuis 2009 .
Si il voulait vraiment ca ferait longtemps qu'il y aurait une technologue diffèrente sur les batterie les li-po sont globalement mauvaise on le sait depuis un bail niveau rendement et surtout durée de vie les li-ion sont mieux mais plus lourde pour les même capa donc pas super non plus , cependant sans parler des li-air encore en développement les li-S (sulfur) très prometteuse on en parle plus depuis 2008 bizarrement depuis l'avènement de masse des smartphonetire en les conclusionsque tu veut y a d'autre technologieencore mais je les connais pas assez
Ce soc va permettre d'avoir des télèphones Chinois avec un rapport performance/ prix, vraiment interressant.
Au fait, combien d'applis utilisent 8 coeurs?
Ah pour battre un record (35000) on peux faire moins (32000)? Sont sympa chez FrAndroid. Si seulement y avait eu des correcteurs comme vous quand j'ai passé mon BAC, je serais pas au chomage... XD
Je l'attendais cella la ! l'argument a 2 balles marketeux... Oui la finesse de gravure permet de moins consommer, cependant c'est du grapillage, allez 3-4% maxi, sa vaudra jamais une avancée sur les batteries que l'on nous promet depuis x années déjà, mais juste sur du papier :/
Génial, super puissant dans un benchmark... mais prenons un exemple le Huawei Ascend Mate qu iest deux fois plus puissant que le note 1 à moins d'application compatible et sur les même jeux est moins optimisé...
Plus la gravure est fine pour le processeur, meilleur sera l'autonomie !
quiquiqalaplusgrosse Sinon une opti sur la taille des batteries (plus petites avec plus de mA) et une vrai Opti de l"'OS comme le font certains, a quand ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix