En fin d’année 2014, à quelques mois de la disponibilité du Snapdragon 810 dans les terminaux commerciaux, des rumeurs se multipliaient autour de la puce de Qualcomm. Selon les rumeurs, le Snapdragon 810 était victime de différents problèmes, et notamment une surchauffe qui nuisait à ses bonnes performances. Le géant de San Diego a démenti l’information, mais les tests pratiques ont prouvé que le Snapdragon 810 était bel et bien victime d’un problème de performances. Il semblerait que l’histoire se répète, cette fois-ci avec MediaTek.
Xiaomi, Lenovo et HTC boudent le Helio X20 ?
Hier, un utilisateur du réseau social chinois Weibo annonçait que trois gros constructeurs de smartphones asiatiques (Xiaomi, Lenovo et HTC) ne comptaient pas utiliser une puce Helio X20 dans leurs futurs smartphones. En cause : une surchauffe du SoC de MediaTek qui empêcherait d’atteindre les performances théoriques de la puce dans la pratique, ce qui expliquerait pourquoi aucun constructeur « sérieux » – sauf Zopo et Doogee – n’a annoncé de smartphones en Helio X20.
MediaTek dément les rumeurs
MediaTek n’a pas voulu laisser le web s’enflammer autour de cette rumeur et a donc tenu à réagir rapidement sur Weibo. Le concepteur taïwanais de puces mobiles a affirmé que le Helio X20 fonctionnait correctement, avec des bonnes performances et une bonne efficacité énergétique, et qu’il n’était pas touché par des problèmes de surchauffe. Dans le cas de Qualcomm, la puce était en effet à l’aise dans l’épaisse tablette de développement du géant de San Diego. Mais une fois enfermée dans un smartphone aux capacités de refroidissement beaucoup plus limité, les problèmes apparaissaient, ce qui valait à certains cœurs de baisser drastiquement leur fréquence, voire carrément de se couper.
Des Helio X20 pour le MWC ?
On attendra donc le MWC pour savoir si les constructeurs habituels de smartphones vendus en Europe ont pour projet de commercialiser des produits en Helio X20. Si aucune annonce n’est faite en ce sens, on peut alors fortement douter de la véracité des propos de MediaTek. Dans tous les cas, il faudra faire preuve de prudence lors d’un test d’un produit en Helio X20 même si les mêmes rumeurs touchent également le Snapdragon 820.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Stop cette course aux chauffage d'appoint portable, j'ai un snapdragon 805 (g3 prime) et je peux vous dire que c'est une usine a gaz, ça chauffe ça brûle mm et les performances sont en berne apres qlq minutes de jeux (test antutu a froid 67000 pts, test en surchauffe 44000 pts) perdre 1/3 des perfs et 1/3 de la luminosité (oui le lg baisse la lum maxi en chauffe) ca fout les boules, parfois je test des smartphone 1er prix (oukitel u7 pro) qui se comporte mieux qu'un LG g3 f460
Exynos Exynos... ça chauffe beaucoup moins et ça tourne...
Ce a quand même un cité positif : les concepteurs de puces savent qu'ils sont surveillés... OK attends quand même une démo de x20 pour voir si mediatek nous pipote pas... Apparemment ils seraient très contents de l'efficacité énergétique de A72... Et disent qu'on va être surpris (en même ils vont pas dire le contraire) Wait and see... Les vrais tests comme tu dis... Complets si possible et pas juste des bench
Merci pour toutes ces infos utiles! Et pour le coup, depuis le 810, la mode est aux "problèmes de chauffes". Si j'étais concurrent du X20, pour l'enterrer avant même sa sortie, je dirais à qui veux l'entendre qu'il chauffe. CQFD: comme toujours, ne pas se fier aux leak et rumor, et attendre les vrai tests pour se forger une idée
Le 760mp2 fonctionne déjà super bien, tu joues à n'importe quoi en FullHD avec...et il est stable... Chez les autres, on te met des gros GPU mais qui d'une sont beaucoup moins stables et de deux creusent des écarts importants dans les benchmarks mais beaucoup plus limités in-game. Si tu regardes par exemple le galaxy S6 au niveau de la stabilité, tu reprends les chiffres de GFX bench...il perd la moitié de ses fps dans la durée. (idéalement le chiffre T-Rex On-screen devrait être le même qui le chiffre Long Term Performance)...faut avouer que ce test est abusivement long. (30 tests T-Rex lancés à la file) https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfxgen&did1=25103839&os1=Android&api1=gl&hwtype1=GPU&hwname1=ARM+Mali-T760+MP8+%28octa+core%29&D2=Jiayu+JY-S3 Lesnumériques ont confirmé qu'au bout d'1/4h le S6 avec un T760mp8 allait moins vite qu'un Jiayu S3 (certes seulement FullHD) avec un T760mp2 sous Epic Citadel...une séance de jeu d'1/4h par contre, ça reste crédible. Il n'y a qu'à voir également le test du mate 8 publié sur ce site et son soit disant petit 880mp4...les leaks de Snapdragon 820 le donnent loin devant dans les bench, mais les mesures dans Real Racing 3, c'est plus la même chose...même en considérant linéairement la différence de définition...là où le gros GPU met du x2.5 sur les bench, il ne met plus que x1.2 in-game... Si on veut jouer dans les bench, dans ce cas là, il faut tenir compte d'un autre point, c'est la gestion de la mémoire... Qualcomm te met certes de la DDR4, mais les leaks Antutu de 820 donnent moins de points que sur le Kirin 950...pire, ils donnent moins de points que sur X20 qui pourtant utilise...de la DDR3. Ce n'est pas le CPU qui va bouffer la bande passante mémoire, c'est le GPU. Points Antutu pour la Ram : - 820 : 5905 (leak) - Kirin 950 : 6371 - X20 : 7958 (leak) 801 met une raclée à 6595 dans les benchs...in-game, c'est proche 810 met une raclée à X10 dans les bench...in-game c'est encore proche. Donc non seulement, ces très gros GPU ne seront utiles que dans très peu de jeux, mais en plus les écarts réels de performances ne seront pas aussi importants que les specs et les benchs le laisseraient penser.
Ce qui serait bien, c'est qu'ils mettent enfin un vrai gpu ^^
P10 (mt6755) est une puce milieu de gamme... Elle reste limitée du fait de ses Cortex A53 (de révision plus récente) et de son MaliT860mp2... En terme de performances elle devrait être un poil supérieure à X10, mais avec quelques restrictions (écran QHD non gérés, traitement d'image moindre, décodage HEVC limité à la fullHD) Une puce intéressante pour les appareils FullHD sous les 200€...ou 150 dollars en Chine. C'est P20 qui est prévu en 16nm...mais toujours en A53...avec une montée en fréquence Sur X30, il n'est pas annoncé par Mediatek...il y en aura sans doute un, mais les rumeurs de 6xA72 ne seront peut-être pas une réalité...personnellement je ne vois aucune utilité à la présence de 6 coeurs "big"
les kirin 950 de chine continentale dépassent désormais les Taïwanais mediatek et se posent parmi les références mondiales. le x20 a été annoncé trop tôt . il aurait pu bénéficier du 16nm du voisin tsmc. Ceci étant le x10 semble bien tourner. Pour le hdg, faut voir les futurs mediatek en 16nm (où se situe le P10? )voir même un saut direct au 10 nm pour les x30. Mais Huawei ont montré leurs force de frappe en sortant des puces hdg surtout à temps! ils sont en A72 finfet 16nm dès fin 2015 ! et qui sait ce qu ils réservent an Q1 2016<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il est tout de même intéressant de noter que la Chine continentale avev hisillicon, a rattrapé son retard voir devancé les taiwanais mediatek. Le kirin 950 est désormais un acteur majeur. Mediatek est un acteur lourd ceci étant. les deux compagnies préparent semble t ils des coeurs et des gpu maisons (huawei en particulier)
En tout cas le Helio X10 est top, je n'ai pas de doute sur le fait que les prochains Mediatek seront très qualitatifs et vont faire très mal à Qualcomm ! :)
Les 2 A57 du S808 c'est pas non plus super efficace niveau chauffe d'après ce que j'ai lu. Sinon pour les A72 il est fort probable qu'ils soient cadencés à une fréquence bien supérieure aux A57 des S808 et S810.
Comme déjà dit dans l'article dans un autre site de new ça me parait peu probable. L'helio X10 a 8xA53@2.2 GHz gravé en 28 nm et ne souffre pas de problème de surchauffe. Alors pourquoi l'helio X20 avec 4xA53@1,4 GHz + 4xA53@2.0GHz + 2xA72 @2,5 GHz gravé en 20nm aurait des soucis ? 2 A72 en 20nm ça parait raisonnable comme les 2A57 du S808 ne causait pas soucis (les A72 chauffent un peu moins que les A57 a même gravure et même fréquence) La partie graphique passe d'un powerVR G6200 a un mali-T880MP4. La aussi c'est pas très gros, je ne vois pas de raison.
Oui pour le P9000... remplacé par le Helio P10. Maintenant, c'est Meizu qui le promet dans un MX6.
y avait pas elephone qui avait promis un tel avec ce soc ?
Bientôt on comptera les smartphones dans les causes du réchauffement climatique avec ces soc qui surchauffent...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix