Quand on parle de smartphone, on finit forcément par aborder la question du SoC. Et dans ce domaine, Qualcomm est la marque la plus célèbre. Malgré cela, d’autres entreprises du secteur tirent leur épingle du jeu, à l’instar de MediaTek.
On apprend par le biais d’Anandtech que l’entreprise a dévoilé, un peu plus tôt que prévu, deux nouvelles puces à huit cœurs, les Helio P23 et P30 pour le « milieu de gamme premium ». À comprendre, ces deux composants sont dédiés aux smartphones du haut du panier dans le milieu de gamme, à l’instar de ce que propose par exemple la série 6 des Snapdragon de Qualcomm comme les Snapdragon 660 et 630.
C’est en tout cas ce que laissent envisager les caractéristiques annoncées.
SoC | Helio P23 | Helio P30 |
---|---|---|
Gravure | 16 nm TSMC | 16 nm TSMC |
CPU | 4 Cortex A-53 cadencés à 2,3 GHz + 4 Cortex A-53 cadencés à 1,65 GHz | 4 Cortex A-53 cadencés à 2,3 GHz + 4 Cortex A-53 cadencés à 1,65 GHz |
Mémoire | LPDDR3 et LPDDR4X | LPDDR4X |
GPU | G71MP2 à 770 MHz | G71MP2 à 950 MHz |
Codage vidéo | 2160p à 30 FPS, H.264 | 2160p à 30 FPS, H.264 et HEVC |
Photo | Un seul capteur : 24 MP Double capteur : 13+13 MP | Un seul capteur : 25 MP Double capteur : 16+16 MP |
Modem | 4G, débit 300 Mbps (descendant) et 150 Mbps (ascendant) | 4G, débit 300 Mbps (descendant) et 150 Mbps (ascendant) |
Les Helio P23 et P30 sont identiques sur plusieurs aspects. Ils disposent, entre autres, d’une gravure TSMC en 16 nanomètres et de 8 cœurs Cortex-A53 avec un premier cluster cadencé à 2,3 GHz contre 1,65 GHz pour le second.
Petit avantage pour le Helio P30
On note tout de même que le Helio P30 a un GPU à la fréquence plus élevée et supporte la norme de codage HEVC. Il est par ailleurs compatible avec les capteurs photo de 25 mégapixels ou doubles capteurs de 16 mégapixels. De son côté le Helio P23 prend en charge les capteurs de 24 mégapixels ou les doubles capteurs de 13 mégapixels.
En ce qui concerne le modem, on a le droit à de la 4G avec un débit 300 – 150 Mbps et à de la VoLTE. Enfin, le Helio P30 permet de profiter de la vision par ordinateur qui permet à l’appareil de reconnaitre les objets qui apparaissent sur une image.
Les deux puces seront lancés au quatrième trimestre 2017.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
C'est un Adreno 304 sur 212 Ca me parait sacrément bizarre ça! Au niveau des perfs, il devrait y avoir quasiment du x8 entre les 2 Quelles définitions et quels niveau de détails?
Oui les revendeurs mélanges parfois un peu tout :-) Le T830 par contre existe. Les 400-450 sont trop vieux et comme je le disais, ils sont pénalisés dans les vrais jeux par une mauvaise géométrie. Pour ce qui est de pas bien exploité, tout dépend de quoi on parle... Si c'est l'exploitation par les Benchmarks, nous sommes d'accord. Si tu prends par exemple le test OpenGL2.0 de Antutu ou le test T-Rex de GFX-Bench, tu vas obtenir un meilleurs score sur un Mali 450mp6 (Amlogic S812) que sur un T760mp2 (mt6752) ou un T820mp3 (Amlogic S912)... Les bench mettent en avant les grosses capacités de textures du 450mp6 plutôt que la géométrie... Dans les vrais jeux, ce n'est pas souvent le cas... Pour les quelques jeux que j'ai testés, tous marchaient très nettement mieux sur le T760mp2 ou le 820mp3 que sur le 450mp6 En FullHD, la plupart des jeux fonctionnent très bien en fullHD sur un simple T760mp2 Les benchmarks conduisent à une conception de soc complètement délirante avec chez Samsung des T880mp12 (qui vaut l'Adreno 530 en terme de bench) sur Exynos 8890 qui au final en jeux ne fonctionnent pas mieux qu'un Kirin 950 avec un T880mp4. L'idée est de gonfler les capacités de texture pour faire de gros scores dans les benchmarks
apres j'ai eu un mediatek x20 mali 880 VS snapdragon 212 adreno 306 je peux vous certifier que le 32bit est 10fois meilleurs en jeux
S'etait pas un troll les malis sont pas bien exploité en usage par rapport à leurs puissances, ça saute aux yeux, merci pour les infos sur les architectures . ps : le T730 existe pas mais est utilisé par les revendeurs surement le MP3.
Et toi tu a déjà des info sur le one plus 7 ?
Pourquoi tu parle du one plus 3 ?
Kirin 970 resterait en cortex A73 par exemple... Vu le bide commercial de X30, je doute que Mediatek sorte un X40 réellement haut de gamme l'année prochaine. Donc pour moi, au mieux ce sera Samsung pour le S9 (un peu varianté avec les coeurs customs de Samsung). Logiquement sur l'entrée de gamme ils devraient garder 4 Little. Avec du 1+3 tu fais quasi doubler la taille de la partie CPU. Je pense que le 1+3 serait moins agréable à utiliser qu'un 8 Little. Donc le milieu de gamme conservera ce système. Les variantes 1+7 et 2+6 seront pour le cran supérieur
Je suis sûr qu'il est très bon... Le "fameux" Antutu donne pour la partie 3D : - x30 42000 - 820 60000 - 835 75000 Au final en jeu, je pense qu'il y aura peu de différence
J'aurais plutôt tablé sur fin 2017 avec ARM. L'écart entre les annonces et les premiers produits du commerce ne sont pas très longs si on regarde les exemples du cortex a72 et du Mali G71. Pour le 1+3 du A3 ça remplacerait les 4 a53 in order de l'actuel. Donc j'imagine qu'on aurait plutôt un vrai gain.
Pas sûr, le GPU du Helio X30 c'est le Power VR 7XTP, le même que sur l'iPhone 7, il est pas si mauvais...
Premièrement, c'est ARM et pas mediatek, deuxièmement, le Mali G71 MP 20 est plutôt bon, c'est d'ailleurs lui qui équipe les Galaxy S8 et note 8 avec un SoC Exynos
Ils utilisent forcément des gpu Arm ou PowerVR. C'est vrai que la partie graphique n'a jamais été le point fort des soc Mediatek comparé aux Qualcomm, mais si on s'en fiche un peu vu l'usage qu'on fait de nos smartphones pour le moment.
Ils utilisent forcément des gpu Mali ou PowerVR. C'est vrai que la partie graphique n'a jamais été le point fort des soc Mediatek comparé aux Qualcomm, mais si on s'en fiche un peu vu l'usage qu'on fait de nos smartphones pour le moment.
mali c'est arm pas mediatek ...
La nouvelle architecture ne fonctionne qu'avec les A55 et A75... On la verra pas avant fin 2018 je pense... Mais le système corepilot de X20/x30 aurait pu être sympa...en 2A73+4A53+2A35 par exemple. 1+3, je pense que c'est trop juste...pas assez de thread, et quasi tous in-order
Le Mali 400 est assez mauvais...il a une géométrie désastreuse...même sur un 400mp4, il a 4 unités de texture (rk3188 par exemple), mais seulement 1 unité de géométrie. G71mp2 devrait être un poil meilleurs que le 880mp2 de P20/P25 et en dessous de 880mp4 de X20 730 n'existe pas ! ? Par contre tu en as oublié pas mal ils ont eu un mali450mp4 ou T760mp2... Ou chez powervr, le 531 (celui là est pire que mali400), 544, G6200, G6250, GT7400mt. Rien que le T720mp3 (mt6753) est 5 fois plus performants que le 400mp2 (mt6582) sur des benchmarks qui testent essentiellement les textures : le point fort du 400! La réalité in-game est plus proche de 10 fois Ensuite tout dépend de ce que tu veux ? Des benchmarks? Ou des vrais jeux? T760mp2, G6200, T880mp4 font à peu près tout fonctionner en fullhd GT7400mt devrait à peu près tout faire tourner en QHD apparemment il tient les 50-55fps sur king of Glory sur le Pro 7 plus J'espère que frandroid aura un X30 en test et essayera de vrais jeux...on devrait avoir des framerate proches de S835 alors que les benchmarks 3D placeront X30 derrière...820...
Mediatek va enfin sortir un GPU meilleur que le mali400 ? Rip : t720, t730, t860,t880
C'est d'autant plus dommage qu'avec la nouvelle architecture d'arm il est possible de mettre 1 coeur puissant avec jusqu'à 7 cœurs économes. D'ailleurs côté Samsung je verrais bien le prochain A3 avec 1 cœur a75 et 3 cœurs a55. Respectivement 2 et 6 de chaque pour le prochain A5. Surtout si les écrans sont des infinity display (=> plus de pixels à gérer).
Dommage pour l'absence de vraie coeurs Big sur P30...le bide de x30 a peut être dissuadé mediatek d'aller chatouiller S660 avec P30... Crétins de constructeurs ! Vous voulez vraiment un monopole de Qualcomm sur les puces haut de gamme?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix