MediaTek innove et fait preuve d’audace. Non content d’avoir signé un partenariat potentiellement juteux avec Intel, le fabricant taïwanais (notamment connu pour ses processeurs et modems pour smartphones) vient d’annoncer une toute nouvelle lignée de processeurs. Baptisée Dimensity, cette gamme accueille un premier SoC : Dimensity 1000 5G, qui a pour intérêt de regrouper sur une seule puce une partie 5G et un module Wifi 6. Le support du Bluetooth 5.1 est aussi évoqué.
Gravé en 7 nm, précise la marque, ce dernier est également annoncé comme le SoC 5G le plus efficace du marché d’un point de vue énergétique. Par sa configuration, il permet en outre un gain de place notable puisqu’il évite le recours à un modem 5G et un chipset distincts.
Dimensity 1000 5G : un SoC octocœur dernier cri, rival du Snapdragon 855+
Toujours côté connectivité, MediaTek annonce que son Dimensity 1000 5G sera le premier modem 5G à permettre le support dual SIM 5G. Il serait par ailleurs capable d’un débit descendant estimé à 4,7 Gbps, contre 2,5 Gbps mesurés en upload sur les fréquences 5G intérieures à 6 GHz.
De manière plus prosaïque, ce nouveau SoC embarque 4 cœurs Cortex A77 cadencés à 2,6 GHz et 4 cœurs Cortex A55 à 2,0 GHz, supporte jusqu’à 16 Go de LPDD4x en quad channel et prend en charge l’affichage QHD+ en 90 Hz. Côté photo, MediaTek évoque le support d’un maximum de 80 Mpx (en 24 images par seconde), mais aussi la prise en charge de deux capteurs de 32 et 16 Mpx. En vidéo, la 4K à 60 FPS est évoquée, avec un support des codecs H.264, 265, VP9 et AV1, et de l’HDR vidéo multi-frame.
Aidé de ses huit cœurs, le Dimensity 1000 5G atteint le seuil des 480 000 points sur Antutu et se stabilise à 12 096 points sur GeekBench 4.2. Son rival direct le Snapdragon 855+, lui, glane respectivement un total de 490 000 et 11 000 points sur ces deux benchmarks. Tout aussi intéressant, MediaTek estime que le Wifi 6 de sa nouvelle puce lui permet d’être 38% plus rapide que le Wifi 5 d’un Snapdragon 855, tout en consommant 40% d’énergie en moins.
Reste l’épineuse question de la disponibilité de ce Dimensity 1000 5G. De ce côté, la Chine sera la première servie. Les premiers smartphones à en être équipés devraient toutefois arriver aux Etats-Unis sur la seconde moitié de 2020. Notons enfin que ce modèle ne supporte pas les ondes millimétriques (il fonctionne sous la barre des 6 GHz), mais un autre SoC 5G attendu plus tard sera compatible assure MediaTek.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Merci pour l'explication, je suis effectivement pas assez renseigné sur les derniers Kryo !
Non, un A77 est bien meilleur qu'un kryo 485. A consommation égale, les A77 sont plus puissants. Et à puissance égale, les A77 sont plus économes.
+20% de gain de performance max annoncé par arm lui même ne pulvérisent rien du tout. De plus là où médiatek utilise les coeurs ARM sans modification, les coeurs des snapdragons ne sont pas des design arm originaux mais adapté à l'usage des smartphones (kryo 485 gold et silver dans le s855). Tout comme apple est aussi basé sur les a76 mais obtient des performances plus élevées pour certaines applications. Et il n'est pas encore disponible pour les consommateurs !
C'est une vérité, les Kryo n'ont pas grand chose de Custom...en fonction de la fréquence et du type de mémoire, les tests montrent des performances identiques entre Kryo et Cortex standard équivalent... Les coeurs d'Apple et de Samsung ont pour leur part des pipelines modifiés. Le nombre d'instructions par cycle est différent : A73/Kryo 2xx Gold : 2 IPC A75/Kryo 3xx Gold : 3 IPC A76/Kryo 4xx Gold : 4 IPC A77 : 6 IPC Mongoose M1, contemporain d'A73 : 4 IPC Mongoose M2, contemporain d'A75 : 4 IPC Mongoose M3, contemporain d'A76 : 6 IPC Les coeurs Big d'Apple sont à 6 voire 7 IPC depuis 2014.
Sauf qu'on peut se demander en quoi les Kryo sont différents des Arm standard... Les caractéristiques sont les mêmes, à mémoires identiques, les scores singlecore sont complètement proportionnels à la fréquence... Tu peux par exemple prendre les scores geekbench singlecore détaillés d'un Snapdragon 660 (cortex A73 à 2.2ghz lpddr4x 1866mhz 2x16bits) et ceux d'un Helio P60 (Cortex A73 à 2.0ghz lpddr4x 1800mhz), les scores cryto, Integer et floating point sont complètement proportionnels à la fréquence CPU... Suffit de faire une règle de 3. Et sur les scores multicore, Mediatek est très souvent devant grâce à corepilot. A partir des scores détaillés geekbench, on peut en déduire : - Kryo 250 : 4A73+4A53 Lpddr3 - Kryo 260 : 4A73+4A53 lpddr4x 2x16bits - Kryo 280 : 4A73+4A53 lpddr4x 4x16bits - Kryo 360 : 2A75+6A55 lpddr4x 2x16bits - Kryo 385 : 4A75+4A55 lpddr4x 4x16bits - Kryo 460/470 : 2A76+6A55 lpddr4x 2x16bits - Kryo 485 : 4A76+4A55 lpddr4x 4x16bits Le dernier vrai coeur custom de Qualcomm est le Kryo des Snapdragon 820/821. Le reste semble être surtout du marketing... En tout cas, c'est ce que les chiffres semblent démontrer. On sait par contre parfaitement pourquoi les coeurs customs d'Apple font de bien meilleurs scores... C'est lié à une vraie modification hardware au niveau du pipeline. Leurs coeurs gèrent 7 instructions par cycles, là où un cortex A76 (ou un Kryo 4) en gère 4. Certains te parleront d'avance technologique, c'est juste un choix de conception...la technologie est la même
Je ne sais pas qui induit le plus en erreur... La norme wifi 6 n'était pas définitivement définie à la sortie du SD855. Je n'ai jamais lu quelque chose qui indique très catégoriquement et sans ambiguité de langage que SD855 est wifi 6. Le site officiel de Qualcomm indique par exemple "wifi 6 ready features". Pour moi cela signifie qu'il en a certaines caractéristiques (features), mais pas forcément toutes. Si tu cherches d'autres caractéristiques qui induisent en erreur... Pour les ISP, les gens ont retenu essentiellement 192MP... C'est une caractéristique sans Multiframe noise reduction (MFNR)... Avec cette fonction, SD855 gère...48MP. Mediatek indique ses perfs d'ISP avec la fonction MFNR. Ou encore quand Qualcomm parle d'IA, elle repose essentiellement sur le DSP Hexagon et le GPU Adreno...il n'y a pas hardware dédié à cette tâche comme chez Huawei ou Mediatek. Pour la ram, par contre, c'est vrai que Mediatek avait été pionnier sur la lpddr4x et que pour le coup, ils passent leur tour
Vous dites la même chose à part sur les coeurs des SoC d'Apple.
Je n'aurais pas dit mieux. Par contre pour la partie sur Apple envoie une source stp.
Non non, les kryo 485 sont des A76 légèrement modifiés, les Mangoose de Samsung sont une autre version totalement différente des Cortex d'ARM. Ceux de Apple sont complètement différents mais reste compatible avec l'assembleur ARM ( langages de programmation de bas niveau pour l'architecture ARM)
Oui, ce SoC possède des Cortex A77 contre A76 sur le SD855+ Le prochain SD865 va utiliser des A77 légèrement modifiés.
Bizarre,il score à 511000 sur AnTuTu
"pulvérisent" XD
Hé on verra bien quand ça sera sur un Vrai smartphone.
"MediaTek Dimensity 1000 5G : le rival du Snapdragon 855+ avec 5G et Wifi 6" ---> Hum, il rivalise plutôt avec le sdg 860 (ou 65). Déjà on peut voir qu'il ne supporte pas la ram lpddr5x. "MediaTek estime que le Wifi 6 de sa nouvelle puce lui permet d’être 38% plus rapide que le Wifi 5 d’un Snapdragon 855, tout en consommant 40% d’énergie en moins." Le 855 est aussi compatible wifi 6, cette comparaison est faite pour induire en erreur. J'espère qu'il concurrencera sérieusement Qualcomm l'année prochaine.
Un pc en wifi 6 ou en 5G, ce sera le top pour travailler en déplacement professionnel. Merci MediaTek !
Il y a un problème avec les tests et les testeurs puisque ces derniers n'utilisent pas la même version
Étonnant pour un SOC avec GPU Mali G77, à voir les performances en jeu par rapport au GPU Adreno 640 du Snapdragon 855
Je ne connaissais pas le mediatek. Merci pour votre travail et cette belle trouvaille.
Non
Non, ce sont juste des score synthétiques. Les A77 pulvérisent les cœurs du Sd855
Oui enfin on compare le mediatok pas encore sorti avec le snap qui a 1 an déjà
Non même le rog Phone fait plus que ça alors que le processeur est du début d'année
Vu les scores ils ont surtout un an de retard. Le 855 date de début 2019, hors le dimensity 1000 va apparaître début d'année prochaine sur les smartphones et le sd865 sera alors plus puissant. Bref du mediatek quoi 😅
Le s855 est wifi 6 !
Tu joues encore avec ça ?
Ce soc est surtout le rival du SD865 que du Sd855+ grâce aux Cortex A77. Et les scores auntutu dépassent ceux des Apple A13 !!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix