KJuma, un leaker spécialisé dans les produits chinois, a posté récemment deux images de ce qu’il annonce être le Meizu M3 Max, un smartphone d’a priori 6 pouces. Sur ces clichés, on peut voir qu’il est équipé d’un capteur d’empreintes digitales et d’un appareil photo accompagné d’un flash LED à deux tons. Le reste du design est plutôt classique, avec un boîtier unibody en métal.
Sur un autre forum, une personne répondant au pseudo de luoxiaoyun a posté des clichés qui apportent quelques détails sur le M3 Max. Ainsi, il existerait deux modèles, un premier avec 32 Go de stockage, et un second avec le double de mémoire, en plus d’un accessoire appelé mPen et qu’on devine aisément être un stylet.
Le Meizu M3 Max serait le premier appareil à être équipé du processeur Helio P20 de MediatTek. Il est le premier processeur du Taïwanais à être gravé en 16 nm, et le premier processeur à être compatible avec la mémoire vive LPDDR4X.
En revanche, malgré la quantité de détails qui entourent l’appareil, on ignore encore sa date d’officialisation. La patience est donc de rigueur pour ceux qui attendent ce mobile, même si l’on peut se consoler avec un prix. La version de base du M3 Max serait commercialisée à environ 241 euros, et la version supérieure à 268 euros (hors taxes et frais d’import), d’après les rumeurs actuelles.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Meizu à des stock en France et leurs smartphones sont dispo dans import donc pas de frais de douane ni rien non plus :)
En lisant en diagonale, plus que le processeur lui même, c'est la présence de stylet qui interpelle. Si Meizu prépare une gamme similaire à la gamme note, en améliorant les interfaces et en intégrant les futurs soc hdg mediatek (pas le p20 évidemment ) avec un prix serré, ça peut devenir intéressant tant les Samsung note sont dans un monde à part (qualité et prix élevés, ce qui laisse de la place à un meilleur rapport qualité /prix) c'est d'ailleurs dans ce domaine que les chinois ont tué des sony, HTC ou lg. Samsung ont de l'avance technologique et des gammes spécifiques les rendant nettement moins vulnérables <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Logiquement, toutes les taxes dues sont payées. C'est pas des iPhones! :-P Et garantie de 2 ans, certifications NF/CE, chargeur aux normes, kit mains libres fourni...
Et oui, bien que plus cher sur PhoneDroid par exemple, mais avec un Sav en France et un stock en France pour éviter toute taxe douanière par exemple et un téléphone reçu en 24/48H !
Ce n'est pas la question mais j'ai bien lu au moins 300 commentaires sur le P9000 par exemple et les retours des acheteurs étaient très bons, pas de revendication particulières au niveau du firmware... T'as eu quoi comme modèle ?
Un mediatek mt6592 est 8XA7 a 2 ghz, on parle pas de A53 bien plus performant. Un soc A53 peut être l'équivalent d'un S800 en cpu si il est cadencé au moins a 2,3 ghz de 2013 oui la peut être, par 2,5 ghz pour le S801, et 2,7 ghz pour le S805 ce qui n'est pas le cas encore, pour le gpu, je pense qu'on sera aussi autour d'un S800 soit l'adreno 330, je ne vois pas mieux par T860mp2. Donc le mediatek P20 8XA53 sera a peu prêt l'équivalent d'un S800 de 2013 environ même si celui ci le P20 est un 8 cores et le S800 qui en a 4 cores. J'espère sincèrement que mediatek changera son fusil d'épaule pour les années a venir et sera plus concurrentiel sur le milieu haut et haut de gamme. Rectification pour le mt6595, le gpu est un powervr6200 et pas powervr6430.
Le cpu de x20 chauffe peu, beaucoup moins que 652... Voir la vidéo, merci... Le problème est à cherché côté GPU probablement. Mali conseille d'ailleurs de graver t880 en 16nm... Un t860mp6 aurait peut être été plus judicieux... Je pense aussi que le kernel peut évoluer très positivement. Mediatek fait ce qu'il peut vendre... Permet leur de vendre de la puce à 70 dollars tu auras à mon avis de meilleurs choses que ce que Qualcomm offre. Comme lorsque mt6595 et s801 étaient toutes les 2 en 28nm. Pourtant 801 s'est vendu comme des petits pains (et se vend encore), mt6595, à part sur Zopo et Meizu y a pas eu grand chose!... Et pourtant un PowerVR 6200 est potentiellement compatible Vulkan, Adreno 330 ne l'est pas! Sans compter vp9 sur le vpu, je me répète! Avec toutes les rumeurs de chauffe, mediatek commence juste à vendre le x20 à 30 dollars
Si te plaît apprends à lire : je n'ai pas dit que mt6592 était meilleurs que s800... Juste que s800 n'était pas capable de décoder matériellement h265! La puce vallait 17 dollars contre 45 pour s800! 820/808/805 ont aussi des gpu qui throttlent de moitié! S820 côute 70 dollars, x20 à peine plus de 30! X10 n'a aucun A57... Mediatek n'a pas fait la même bêtise qu'un autre, pas de A57 qui se coupent en 1 minutes... Mais malgré ça et l'absence de vp9 (futur codec de YouTube!), Google en a quand même collé un (de 810) dans un Nexus. 652, regarde la vidéo, merci! Quant aux benchmarks à la con type Antutu, sur la partie graphique il donnent beaucoup trop d'importance aux textures, pas assez à la géométrie... Exemple tout simple : Sur le deuxième test 3d (le premier ne fonctionnant pas sur mali 450), un Mali450mp6 (Amlogic s812) fait plus de points et est plus fluide qu'un mali T760mp2 (mt6752), pourtant, je n'ai trouvé aucun jeu réel qui soit plus fluide sur le Mali 450mp6, absolument aucun! Mt6595 dispose d'un powerVR6200, pas d'un 6430!!! Dans les benchmarks il n'est très loin derrière un s801... In game il est proche. Pour moi, effectivement il s'agit de le détruire puce réellement haut de gamme de Mediatek jusqu'à présent... Les cortex A17 mettent proprement minables les Krait sur n'importe quel test JavaScript. Pas assez de différence de prix avec les puces Qualcomm, 6595 s'est très mal vendu X10 a des cortex A53 et une gravure en 28nm, en cela, ce n'est pas une puce haut de gamme. Toutefois, elle décodait vp9, tout comme mt6595, chose qu'aucune puce Qualcomm ne faisait à l'époque. Je suis persuadé que Google à freiner la diffusion du vp9 sur YouTube pour ne pas ennuyer Qualcomm de la même façon que Microsoft avait freiner l'efficacité du 64 bits sous windows lorsque seul AMD en disposait S652 ne décode pas vp9... Merci également de faire l'effort de regarder la vidéo que je poste. Mediatek n'est pas en retard pour la gravure... Pour la simple raison qu'ils ne gravent pas (pas plus que Qualcomm ne le fait)... Ils font en fonction de ce que tmsc leur offre... Ils n'ont pas réservé le 16nm pour x20, trop tard? Trop cher? Lignes de productions occupés par Apple et huawei? Toujours est ils que pour x30, ils semblent avoir réservé le 10nm? Nouvelle tentative sur le haut de gamme? Si Qualcomm ne fait pas de big.LITTLE, je ne donne pas cher des leur snap830 côté CPU... En dehors du test bidon geekbench capable de te faire croire qu'un cortex A53 est aussi performant qu'un A17. P20 pourrait avoir du Cortex A72... Oui mais pas au même prix... Le coeur est 3x plus gros qu'un A53, donc 3x plus cher à graver. Qualcomm pourrait mettre des A72 sur Snapdragon 625 aussi. On leur reproche pas... Samsung pourrait en mettre sur 7880 (d'après les dernier geekbench, ce n'est pas le cas) P20 n'est pas dans une gamme de prix qui permet l'utilisation de A72. Les ordre de grandeur de prix de ces puces c'est 15 à 20 dollars... Avec des cortex A72 tu passes à 30 Le problème de Mediatek, c'est que personne n'est prêt à payer leurs puces chères... Toutes les grandes marques sont capables de payer très cher une puce instable de marque Qualcomm...
Pour le prix du mobile je parlais, tu as bien des S652 de qualcomm. Donc oui, en face, il faut mettre du S652, S650 a la rigueur. Le x20 est meilleur que ce P20 qui n'a pas du couter cher a intégrer dans le mobile car ce soc n'est pas terrible au final pour du milieu de gamme en fin 2016. Donc je pense qu'il faut attendre 2017 pour ne plus se contenter des soc en mediatek en A53 et gpu faiblard. J'espère que mediatek ne fera pas la même connerie, mais que celui ci a pris un très mauvais virage avec les soc decacore qui au final chauffe plus qu'ils sont performant, donc c'est l'effet inverse qui était recherché et venté par mediatek. Et le X30 semble prendre le même chemin avec un decacore inutile au lieu de au moins un octocore voir moins avec un 4 cores puissant en A73 et un gpu bien plus véloce, mais je pense encore qu'on sera cantonné avec du mali g71 mp4 alorq que la concurrence sera... Le plus dur pour faire un bon soc, c'est de faire un soc équilibré au moins, du coté de mediatek, on sait très bien que le gpu est toujours en gros retrait en générale suivant les soc et quand le cpu devient aussi en retrait, aie, aie. Je ne sais pas ce que va proposer mediatek pour ses milieux de gamme si il sort seulement un X30 en 2X73 et le reste en A35 ou A53. Va t'il intégrer du A72,A73 ou rester sur du A53 seulement ce qui ferait encore plus tache en 2017. Je ne suis pas fanboy qualcomm en tous cas ni samsung, mais je suis assez décu par mediatek depuis qu'il a pris le virage decacore et série X et P. Mediatek est compétitif dans les gammes en dessous face au soc A53 de la concurrence.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas de designers chez Meizu, à chaque fois leur smartphones ressemblent fortement à celui d'une autre marque. Je ne dit pas qu'ils sont pas beau mais qu'ils ressemblent fortement. Celui-ci me fait penser à O+3, le Pro 6 au potentiel Iphone 7 (mais bon là c'est Apple qui copie :), et le M3 Note à l'Iphone 6
Faut pas pousser loin de la, tu raconte n'importe quoi. Un S800 ,S801,S805 atomisent un mt6592, y a jamais eu de match, je suis vraiment désolé pour toi. Le S810 était loupé chez qualcomm et cela tout le monde le sait. Mais le 7420 de samsung atomise le X10 dans tous les sens pourtant en A57., je ne parle pas des bench. Et je ne même pas du S820 qui atomise le X20, et ce sera pareil pour le X30 qui prend le même chemin l'année prochaine. Le S652 est même au niveau d'un X20 et même dans certains cas, il est même devant, je suis désolé pour toi. Il faut être réaliste. Il y a eu que le mt6595 avec 4XA17 et 4XA7 et un powervr6430 en gpu qui pouvait tenir un S800,S801,S805 en cpu seulement et pas gpu. Le reste mediatek est largué. Il a fait les mt6752(4X1,7 ghz), X10 était considéré(milieu de gamme un peu plus haute) en 2015 bon milieu de gamme, mais en 2016, mediatek est trop en retard pour la gravure et pas de A72 en milieu de gamme. Le P20 aurait pu être en A72 car gravé en 16 nm, mais mediatek en a décider autrement et finalement son soc est largué par rapport au S652, S650. Des fois, il faut être réaliste, et tu ne l'ai pas du tout. Donc tu repasseras la prochaine fois quand tu seras renseigné.
Les sources de x10 existent... https://github.com/rmtew/MediaTek-HelioX10-Kernel/tree/master/alps/kernel-3.10 Des appareils comme Sony Xperia M5 ont d'ailleurs également leurs codes sources de disponibles. Qualcomm va également sortir un octa A53? Ils recyclent aussi... Puisque tu parles de S801, incapable matériellement de gérer Vulkan... Les Mali 6 qui sont des contemporains le sont... Ils recyclent aussi? On peut parler de S810, incapable de décoder du vp9...X10 l'est... Pire, la génération précédente mt6595 l'est! Décodeur vidéo pas à jour sur des puces à ce prix! Snapdragon 800 ne décode pas h265...mt6592 le fait Pour les jeux arrête de regarder des benchmarks bidons... Tous les s8XX ne sont pas stables dans leurs performances... Au bout de quelques minutes ça s'équilibre entre un s801 et un mt6595 ou entre un s810 et un x10
Elephone c'est de la merde , les firmwares sont pas stable avant 6 mois de majs (voir jamais) , la fiabilité est tres moyenne et le suivit inexistant.
En face de p20, tu as les Exynos 7880 (qui d'après les geekbench à peine au dessus de 800 en single) qui sont en A53, les Snapdragon 625 ou les kirin 650. Ce qui me gène sur ce soc, ce n'est ni les cortex A53, ni le gpu (y a déjà pas grand chose qui rame en fullhd sur un t760mp2... Alors sur du 880mp2 facilement 50% meilleurs, pas de soucis)... Ce qui me gène, c'est la non gestion de vp9 (qui est d'ailleurs absente sur les Snapdragon 650/652 également, mais bon Qualcomm a toujours été en retard sur le décodage vidéo) Les 650/652 sont là pour troller les coeurs Arm A72 en les faisant passer pour des milieux de gamme alors qu'en dehors du single core de geekbench, ils sont meilleurs à l'usage que les Kryo. Par ailleurs alors que x20/25 a été désigné comme ayant des soucis de throttling, S652 a un cpu beaucoup plus instable. https://youtu.be/pgQtiv5fSH0 Le A73 n'est pas à proprement parlé typé basse consommation... Ça reste un coeur out-of-order qui consomme certes moins que A72... mais bien plus que A53 dont les pipelines in-order sont beaucoup plus simples...
T'as entièrement raison. C'est toujours comme ça. Ils font du neuf avec du vieux. Le processeur qualcomm sort(S801), puis le Mediatek X10 avec une puce graphique à la ramasse sort et bye bye les sources et l'optimisation logicielle, puis la version P10 qui est encore un petit peu moins performantes sort et on a une gamme complète.
Et vendu officiellement en Europe, avec ce que ça implique.
L'écran supporter a-t-il mon stylet de sculpteur sur marbre, c'est une autre question!
Le X25 est déjà sorti je te rappelle, relis le nom du processeur tu verras:D
Si, avec l'application Notes du chinois Sea.Xiao sur le Play Store, tu peux prendre des notes sur tout les appareils chinois :P
Le x20 et le p20 ne sont pas les mêmes proc'
Ce n'est pas le 1er smartphone équipé Hélio x20.... Le Vernee Apollo en est déjà équipé et est disponible depuis juillet pour moins de 200 euros.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le mediatek P20 n'a vraiment rien d'extra ordinaire, c'est un 8XA53 et un gpu faiblard gravé juste en 16 nm, c'est plutôt un soc milieu bas de gamme par rapport a qualcoom S652 en 4XA72 a 1,8 ghz et gpu plus véloce.Pour du fin 2016 et le prix de ce mobile, bof,bof. Il recycle helio X10 MT6597(8X53 2,0 ghz) mais gravé en 16 nm avec juste un gpu différent. Les soc en A73 64 bit artemis arrive dans 6 mois a peine voir moins en 2017. Ceux ci sont les remplaçant des A17 32 bit(basse conso de A15 et plus perf) de mediatek qui était les seuls soc concurrentiel chez mediatek avec le MT6595 par rapport a la concurrence en haut de gamme même si le gpu était faiblard suivant version. Tous les constructeurs auront aussi du soc en A73 bien sur et en version remodelé pour eux. Le soc A73 est typé basse consommation par rapport au A72(big) mais plus performant que les A72, cela permettra d'avoir des performances bien plus homogène sur la longueur du temps. Vaut mieux donc attendre car il y aura un gros bon pour le milieux de gamme en soc avec du A73 ou même A72 au moins, sauf chez qualcoom qui fait déjà des soc en A72 cette année et qui je pense au vu du succès des S652 et S650 va continuer a faire évoluer ses milieux de gamme en A73 et A72 et de moins de soc en A53 seul. Ce mobile a l'air donc cher avec son soc.
On sait jamais avec les Chinois. Ils font des Note avec lesquels on ne prend pas de notes.
J'adore l'intuition sur le mPen => un stylet.... Pas mal, j'avoue !
Non le premier c'est L'Elephone P20 déjà dispo en précommande --' ^^ Allez voir il est pas mal avec un style à la Nubia Z9, vraiment joli :) 230€ 6Gb de RAM & B20
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix