Les Meizu Pro 7 et Pro 7 Plus bientôt commercialisés en Europe ?

Le gros defaut des Meizu c'est le système d'exploitation Flyme, faudrait vraiment qu'ils embauchent de vrais developpeurs compétents ....(ancien utilisateur du MX3)

Oui, d'ailleurs malgré la surchauffe, je garde un bon souvenir de mon Mtk6592. En plus Xiaomi devrait s'y mettre pour l'an prochain.

Dommage, un 653 c'est un meilleur choix pour la fin d'année, sachant qu'y a le 660 qui va sortir sous peu en Europe.

I Know, je suis pas allé dans les détails, mais oui le Pro 6Plus, c'est clairement son successeur. Ils en ont profiter pour augmenter le prix de 100 euros quand même, mais c'est le lot de toutes marques aujourd'hui.

Franchement, pour une fois, le X30 ne devrait rien leur envier ;)

Ca me fait sérieusement chier que Meizu cède... Plutôt un iPhone que du Qualcomm... Google pourrait commencer par équilibrer les débats! Cette année, à la place de sortir 2 Pixel sous 835, ils pourraient sortir 1 835 et 1 X30... Mediatek avait joué le jeu sur les Android One, Google les avait pourtant placé dans leur image bas de gamme qui plus est avec un support commercial foireux!...avant de les planter pour des puces Qualcomm (dont la cochonnerie de Snapdragon 410 défaillants de 20% en terme de perfs et pas fichu de faire tourner un OS 64bits). Ici, un Android One sous 410...OS 32bits!!! https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=general+mobile+4g Tu peux également regarder le Galaxy J5 2016...32bits! De toutes les machines que je connais avec un 410, aucune n'a d'OS 64bits Des mobiles sous mt6732, équivalent de l'époque chez Mediatek ont bien un OS 64bits...il y a quelques appareils sous Android 7.1.1, mais faut chercher. Certes, Google semble de retour sur 6737T. Au passage, depuis le temps que je demande sur Google Play qu'on m'explique pourquoi Chrome n'est pas fichu d'utiliser les Cortex A72 de mon X20 sur toutes les versions jusqu'à la 59 alors que Chrome Dev/Beta/Canary les font très bien fonctionner depuis la version 55...je n'ai toujours pas eu de réponse. Pour moi c'est clair, Google avantage Qualcomm et le couvre même quand ils font de la merde... Fais sauter la pression des licences, tu auras autre chose que des sous-marques sans staf de développement qui utiliseront du Mediatek, tu auras les sources et les communauté de développement...comme ça a été le cas avec les Android One sous Mediatek de Google.

Sans doute pour la réparation.. Mais personnellement je n'ai pas de problème quand mon Mi5 tombe ou est sous l'eau.. (quoique une fois la coque arrière en verre s'est enlevé, mais se remet facilement).. Et Redmi Note 3 est résistant à l'arrière, mais l'écran s'est cassé facilement..

Le GPU devrait être du niveau de celui de Snapdragon 820/Exynos 8890...je pense même meilleurs in-game à chaud, mais ça c'est à voir... Le CPU devrait être meilleurs en single-core que 835...je pense au-dessus de 2100pts. A voir si on a toujours quelques applications qui ne savent pas utiliser les coeurs big comme sur X20

Et pourtant ça envoie je trouve mais ce X30 en 10nm promet et la partie GPU a bien progressé

Le Pro 5 est à comparer au Pro 6 plus plutôt et la ce n'est pas un downgrade Le Pro 6 plus est tout simplement exellent

Si les autorités ne s'occupent pas très sérieusement du cas Qualcomm, les Exynos et Kirin resteront cantonnés sur les Samsung et les Huawei. Et Mediatek continuera de faire des GPU plus léger que ceux de Qualcomm pour être compétitif. Vu qu'il y a désormais un accord de licence (forcé?) entre Meizu et qualcomm, j'ai peur que tu ne vois plus aucun Exynos chez eux, Mais du Qualcomm à la place (un 626 pour la fin de l'année à priori)

Tu as eu le pro 6 plus avec un Exynos, le Pro 7 version X30 devrait être un poil meilleurs

D'accord avec vous, après Xiaomi, la solidité c'est pas leur point fort, cf Ifixit.

Je trouve juste dommage qu'ils aient downgrade la série Pro. Le Pro 5 étant meilleur que le Pro 6. Néanmoins là si c'est un smartphone aboutit, ça peut en faire une marque plus connu.

C'est bien pour ça que les 970 d'Huawei et Exynos ont de beaux jours devant eu ! Mediatek c'est un peu l'antichambre de Qualcomm, mais ils font pas de mauvais produits. Intel, c'est l'histoire d'une tragédie dans le milieu..

Merci pour les infos audio :)

Oui pour moi ça aurai été le seul usage utile, avoir un selfie de qualité

Les modèles précédets étaients vendus en France, pourquoi il en serait autrement de ce modèle? en tout cas j'vais me prendre le Pro 7 plus pour le dac audio et le second écran qui lui permet de se démarquer des autres (i)phones chinois, juste dommage j'aurais préféré un exynos ou snapdragon comme processeur

Intéressant

Parce que je pense que Qualcomm a pourri tout le marché avec ses brevets cdma/lte... Et qu'ils vont continuer sans doute avec le NFC... Que tout ceci est plus ou moins fait avec la complicité de Google. Ce qui s'est passé il y a quelques années avec Intel et Microsoft, on le retrouve avec qualcomm et Google... L'histoire est un éternel recommencement.

Meizu est assez prudent sur la gestion des coeurs... Quand tu regardes les tests, ce sont rarement les appareils les plus rapides chaussés en Mediatek

Je pensais plus à Qualcou ://:/ill)es

Ah qualcoom (je suis c** xD)

Pourquoi antiQual?

J'attends beaucoup des premiers tests de smartphones sous X30 en particulier les Meizu Sur le papier en tout cas il est intéressant

Plutôt antiQual...

Euh je bosse pas pour eux...j'me renseigne c'est tout... Et j'utilise depuis longtemps (la première c'était une mt1389D sur un lecteur DivX... Qui fonctionne toujours, ça doit faire presque 15ans) Mais bon s'ils pouvaient me filer un X30 en test, je dirais pas non ! (J'espère que les murs ont des oreilles)...

ah cool !

Promtk

C'est un spécialiste mediatek le plumplum

tu bosses pour un site tech ???? O_o

La version standard avec l'octacores devrait être cadencée à 4x2.6+4x1.69...d'ailleurs petite boulette sur votre fiche. La référence Mediatek n'est pas 6757T comme ils font d'habitude, mais 6757CD... Va comprendre !

Pour de la "vidéo conférence" avec les copines peut-être...;-) :1.9" ça suffit pour cadrer une photo, pas pour bien voir

Oui justement j'ai dit que Xiaomi avait plus d'ampleur ^^

Meizu sont bien plus international que Xiaomi c'est pour ça . Mais ça veut pas dire que Xiaomi sont moin bon .

Sur la vitre*

J'aime bien Meizu d'ailleurs j'écris ce message avec un BDG De Meizu . Y'a juste un soucis en ce moment entre Meizu et Google pour les licences j'espère que ça va vite s'arranger . Rien de grave c'est juste qu'apparrement Meizu n'ont plus la certification de Google. J'espère que ça va vite s'arranger . ;-) . En tout cas un peu plus d'un An sur un M2 mini pas de coque juste un film sur la film il est encore debout rien de casser je suis très surpris ça fait plaisir .

Du coup, je ne comprends pas l’intérêt de garder le capteur photo en façade, l'idée d'utiliser le capteur principal avec un écran au dos pour selfie me parait bonne et suffisante, il est en plus très souvent de meilleur qualité... Reste à voir si la batterie ne va pas trop souffrir, j’espère qu'il est n'est pas toujours activé...

Tant-mieux, d'après ce que je vois aussi cette marque se fait de plus en plus connaître en France, contrairement à Xiaomi(plus d'ampleur) qui fait encore assourdir quand on dit le nom! Sa veut dire aussi que si ils sont déjà prêts aussi rapidement , ils n'ont pas de mal à produire à grande échelles leurs tel, pas comme d'autres marques.. Juste Meizu continue leurs "3D Touch"?