La sortie de Windows 11 est la bonne occasion de tester le nouveau système avec son prédécesseur pour répondre à la question : faut-il mettre à jour sa machine ? Grâce à plusieurs changements apportés par Microsoft, les performances du nouveau système devraient être en hausse, notamment sur les machines modernes. Pourtant, dans les faits, plusieurs acteurs de la tech ont observé une baisse de performances, et pas des moindres.
Jusqu’à -30 % de performance en jeu
Trois acteurs ont confirmé la baisse de performances par leurs propres méthodes. D’abord la firme UL Benchmark, éditeur des logiciels 3DMark et PCMark notamment, qui a relevé une baisse de performances confirmée par les sites Computer Base et PC Gamer avec des mesures plus précises. Sur le jeu Shadow of The Tomb Raider, PC Gamer tombe sur une baisse de 28 % de performances, passant de 107 images par seconde en moyenne à 77.
Même constat sur le jeu Horizon Zero Dawn qui passe de 87 images par seconde en moyenne à 65 images par seconde.
Les trois sources mettent en cause la même fonction : VBS, ou Virtualization-based Security. En français : sécurité basée sur la virtualisation.
Une fonction de sécurité parfois activée par défaut
VBS est une fonction de sécurité mise au point pour Windows 10 qui permet d’utiliser les capacités du processeur en virtualisation pour isoler une partie de la mémoire vive du fonctionnement normal du système d’exploitation. Cette partie isolée sera ainsi protégée des vulnérabilités. Microsoft utilise cette méthode pour créer une session sécurisée où seront stockées les données d’authentification de l’utilisateur dans la partie isolée de la mémoire. Cela permet aussi de vérifier la légitimité du code à exécuter, notamment quand il s’agit de programmes affectant le noyau Windows comme certains pilotes. Si un de ces logiciels venait à être un malware, il ne serait pas en mesure d’accéder à cette partie isolée.
La fonction VBS pourra notamment être activée par défaut par les fabricants de PC quand ils commercialisent une machine pour Windows 11 pour renforcer la sécurité. Sur les PC mis à jour depuis Windows 10, VBS devrait être désactivé par défaut. Il est possible que les fabricants de PC de jeux décident de désactiver cette fonction, qui n’est pas une obligation de la part de Microsoft, pour garantir un haut niveau de performances.
Une option pas si simple à activer et désactiver
Comme nous l’avons dit, VBS est une fonction optionnelle. Il est possible en principe à tout moment de l’activer ou de la désactiver. Pour vérifier son état, il faut faire un tour dans l’application « informations système » de Windows et vérifier la ligne « sécurité basée sur la virtualisation » pour voir si la fonction est « en cours d’exécution » ou non.
Malheureusement, son activation ou sa désactivation ne passe pas par une simple option. En principe, le paramètre se trouve dans « sécurité Windows » puis « Sécurité des appareils » et enfin « Isolation du noyau », mais dans notre cas, les options étaient désactivées sur cette fenêtre alors que VBS était bien activé. D’après PC Gamer, il faut passer par l’éditeur de registre et des changements de paramètres dans le BIOS. Des méthodes qui sont pour le moins déconseillées, sauf si vous savez précisément ce que vous faites.
Espérons que Microsoft proposera rapidement une méthode plus fiable pour laisser ce paramètre au choix de l’utilisateur. La fonction VBS semble intéressante sur le papier et nous n’avons pas eu de mal à jouer à des jeux vidéo sur machine avec le VBS activé. Il ne faut donc pas forcément le désactiver, mais le choix devrait être laissé plus facilement.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Je n'ai pas testé sur shadow of tomb raider mais avec assassin's Creed Valhalla j'ai 15% de fps en plus, sur une version insider de W11 donc ça dépend peut être des jeux
Tu confonds la persistance rétinienne et le format de diffusion tv filmé en 24fps, le cerveau humain peut traiter environ 250 à 300 images par seconde (oui à 360hz tu ne vois plus la différence)
A part Numerama, je trouve très peu de sites (pas forums) français sortant des infos de qualité. En général FrAndroid sort de bonnes infos et des articles de qualité satisfaisante. C'est sûr sur certains sujets comme Windows ou certains aspects des tests qu'ils me semblent un peu déconnectés...
Si tu en as marre, vas chercher un autre forum sérieusement. Frandroid donne un bon avis je trouve.
Salut, je vous rassure. Au delà de 120 fps, on ne voit presque voir plus du tout la différence. Ma dalle monte à 360 fps.
Perso je suis très content de la stabilité de windows depuis windows 8 !
Ca se passe bien les fps en 24 fps? On voit clairement la différence entre 30 et 60, ainsi qu’entre 60 et 120. Au dessus, joker, ma dalle est limitée à 144.
Le principal défaut oui. Ca n'enlève pas les autres défauts de sécurité par contre... En tant qu'utilisateur averti, je ne suis pas sujet aux comportements irresponsables, donc j'apprécie d'avoir la course de sécurité supplémentaire. On ne peut pas s'attaquer à la source par contre (en tous cas, ça ne suffit pas) : comme pour les virus biologiques, les voleurs de banque, etc, ils auront toujours une longueur d'avance !
Ha ben on a une petite idée du pourquoi MS veut qu'on change nos PC qui n'ont pas un processeur de 8 ème génération au minimum. 30 % de performance en moins ça se ressent dur d'anciennes machines.
Rien que de bouger un curseur ou une fenêtre, la différence saute aux yeux entre 30Hz et 60Hz. Et en passant, une perte de performance c'est aussi une perte (et donc un gaspillage) d'énergie (aussi une perte de d'autonomie dans le cas d'un laptop)
Rien que de bouger un curseur ou une fenêtre, la différence saute aux yeux entre 30Hz et 60Hz. Et en passant, une perte de performance c'est aussi une perte (et donc un gaspillage) d'énergie (aussi une perte de d'autonomie dans le cas d'un laptop)
"des arrêts sur image" peut etre, des ralentis surement !!
Foutaises. Faut bien n'avoir jamais testé la différence entre un écran 60Hz et 144Hz pour dire ça. Idem pour les téléphones, ceux qui disent qu'il n'y a aucune différence c'est juste tellement archi faux...
Le principal défaut de sécurité est situé entre la chaise et le clavier. Ca fait 10 ans que j'ai jamais attrapé le moindre malware sur mes PC sans aucun antivirus et en faisant les mises à jour une fois par an, alors que plein de gens installent plein de programmes sans lire ce qui est à l'écran et se retrouvent avec plein de cochonneries, avec un OS pourtant à jour... Ces "sécurités" n'y changeront strictement rien. De plus il serait temps de s'attaquer à la source des problèmes (les hackers, spammers etc) plutôt qu'à l'utilisateur final... L'impunité totale sur internet ne devrait plus exister. Mais visiblement la logique des ingénieurs est tout sauf... logique, on préfère rajouter des surcouches de sécurité toujours plus complexes les unes que les autres. Un peu comme si on se baladait dans la rue avec un tank parce que y'a des malfrats dehors - mais faut surtout pas toucher aux malfrats...
Un problème pour les gamers... Un non problème. La persistance rétinienne est à 24 images par seconde. Il faut mettre du flou dans l'image ça coûte moins en CPU... Mais on veut des arrêts sur image sans aucun flou ! Ah je ne savais pas qu'on jouait maintenant aux jeux image par image pour les admirer...
Stable ? C'est a dire ? Pcq honnêtement, j'ai aucune instabilité dans ma barre des tâches sous W10 ? J'hésite très fort a faire la mise a jour, d'habitude je fonce (avec Vista j'étais dans le canal insider). Niveau ergonomie et bidouille, on est quand même encore assez libre ?
Et toi t'as lu l'article ou bêtement le titre ? Il s'agit d'une option qu'active les fabricants par défaut, option qui existe aussi sur Windows 10. Si tu as désactivé l'option sur Windows 10, elle sera toujours désactivé quand t'aura mis à jour vers Windows 11. Il est urgent de se sortir les doigts.
C'est un fait depuis le début de l'été j'utilise Windows 11 en intsider canal dev et a pars des petits bug notamment la nouvelle barre de tache l'OS est bien plus stable.
Malheureusement, car ils sont les premiers à pleurer quand ils se font hacker.
La sécurité à outrance... bien loin des priorités des utilisateurs lambda.
A l'inverse, est-ce que l'avis de Frandroid est fiable, vu comme ils n'hésitent pas à basher Windows à la moindre occasion, en faisant prendre au plus petit et rare problème des proportions énormes ? Mais évidemment, il vaut mieux être patient.
"Windows 11 : jusqu’à 30% de performance en moins" il y a pourtant des gens qui nous affirment que windows 11 est plus rapide que le 10. L'ont -ils seulement testé ? Une fois de plus, il est urgent d'attendre.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix