Un projet qui ne verra peut-être jamais le jour…
Le concept du projet WearDrive de Microsoft, c’est d’utiliser la RAM, le Bluetooth et le Wi-Fi pour soulager les échanges trop énergivores entre un objet connecté – une montre, un bracelet – et le smartphone.
L’équipe de R&D de Microsoft a ainsi obtenu des résultats impressionnants : l’autonomie d’une batterie de bracelet connecté en tant que telle a pu être triplée. Les calculs opérés entre l’objet connecté et le smartphone ont également pu être allégés, soit le constat d’une amélioration de 9 fois plus d’autonomie pour les batteries, et un smartphone a peine impacté par son appairage avec le wearable.
Hélas, ce projet ne verra probablement jamais le jour et restera peut-être dans les tiroirs de Microsoft car, d’après une déclaration publique des chercheurs, aucune intégration de la technologie n’est à prévoir pour les futures sorties, et notamment chez le prochain Microsoft Band.
Il est difficile toutefois d’imaginer que ces recherches resteront lettre morte, tandis que des concurrents tels que Samsung réussissent des prouesses autour des batteries li-ion, en doublant leur capacité originelle grâce aux nanotechnologies.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Ben du coup c'est bien le principe de quelque chose qui ne voit jamais le jour c'est quant il n'est jamais mis sur un appareil ;) donc tant qu'il est pas prévu sur un appareil c'est "un projet qui ne verra peur etre jamais le jour" ;)
Arretez un peu avec vos plagiat ect ca devient saoulant ! tout le monde copie tout le monde et ce dans tout les domaines !!! Auto, moto, tel, tele, meme la bouffe ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Un projet qui ne verra peut-être jamais le jour…" L'article est faux sur ce point là, ca véra bien le jour c'est juste que ca n'est présent pour l'instant dans aucun appareil connu ou sur le point de sortir.
Effectivement la découverte/invention est purement logicielle. La seule partie qui est déporté sur le telephone est l'écriture disque, d'où le nom WearDrive. L'idée est que envoyé des données par wifi ou bluetooth dépense moins d'énergie que de les écrire directement dans le stockage de la montre, le coup de ces opérations sur le téléphone est très faible. De plus le système s'active/désactive automatiquement quand le téléphone est à porté ou plus à porté.
C'est pas en faisant le perroquet que ça rend ton discours plus crédible. Sinon si tu veux te cultiver un peu, va faire un tour sur Bing pour te rendre compte du vol honteux de Microsoft...
Marronnier is back et comme toujours "Un projet qui ne verra peut-être jamais le jour…"
quand le Microsoft band sera commercialisé en France et surtout à 100€ max là on pourra discuter du reste<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut mon ami ! La batterie perd quand même au bout d'un moment, MAIS si tu retire la batterie, ton autonomie = 0 donc tu peux la multiplié à l'infini ! Certes cela n'augmente pas la batterie, mais au moins tu peux dire autonomie peut être multiplié autant de fois que tu veux ! Héhé ! Bon après niveau utilisation, c'est une autre partie que l'on évoquera un autre jour.
Non c'est peut être l'article le plus mauvais de toute l'histoire de Frandroid. C'est pour dire tellement il a du potentiel dans la nullité !
ça @kirasd69:disqus a déjà déposé le brevet :-( mais l'avantage d'un projet secret, c'est qu'il peut être modifié ni vu ni connu :p
Pour compléter l'article (qui en a bien besoin) et les liens déjà publiés dans les commentaires, voici toutes les pages référençant ce projet chez Microsoft : Page d'accueil sur Microsoft Research : http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=244461 2 pages de publications qui en disent plus : http://blogs.technet.com/b/inside_microsoft_research/archive/2015/05/19/making-mobile-phones-more-useful-and-addictive.aspx http://blogs.technet.com/b/inside_microsoft_research/archive/2015/07/09/microsoft-researchers-have-developed-a-way-to-make-wearables-last-longer.aspx En gros, j'en comprends qu'ils délocalisent en partie la gestion de la mémoire et du stockage sur le téléphone appairé le plus proche/joignable. Anecdote amusante, ils ont réalisé leurs tests sur un Smartphone Android, et un wearable "compatible" (probablement un Android Wear).
c'est ça, et ça fait aussi café/croissants
Bouton "arrêt" ? ^-^
Ims ferme ta gueule de salope
Connard
Tg
Google sait aussi comment plagier honteusement Apple ... Chut, ça faut pas le dire, faut laisser croire que Google innove... Apple sait aussi comment plagier honteusement Microsoft ... Chut, ça faut pas le dire, faut laisser croire que Apple innove... Google sait aussi comment plagier honteusement Microsoft ... Chut, ça faut pas le dire, faut laisser croire que Google innove... Microsoft sait aussi comment plagier honteusement Apple ... Chut, ça faut pas le dire, faut laisser croire que Microsoft innove... Tu peux ajouter Samsung, Sony .....
Oui en plus, mais là je parle juste de l'archi : quand tu as une Pebble, tu n'es pas relié à Internet, mais à ton téléphone. Souvent, t'as une appli dédiée qui est chargée sur le téléphone, qui fera tout le boulot, et ensuite qui n'échangera que qques messages simples avec la Pebble : c'est le téléphone qui fait le plus gros du boulot. Sur un téléphone AndroidWear, j'ai l'impression que c'est différent : le SoC étant plus important, t'as évidemment tendance à lui en demander plus.
Niveau Pebble, il faut également voir la technologie d'écran qui n'a rien à voir. Même si, clairement, l'utilisation d'un SoC beaucoup plus léger aide également.
:) https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk
Merci pour la référence. Par contre, je ne vois pas de "technologie", mais juste un concept d'architecture : il s'agit de faire faire le moins psosible de traitements à l'objet connecté, et de tout déporter sur le téléphone. Ce n'est rien de moins que ce que font les Pebble (et qui durent, ô magie, environ 3x plus longtemps qu'une AndroidWear !).
Compatible avec 100% des appareils en plus
Cet article est catastrophique. Je vous invite a lire la source originale : http://blogs.technet.com/b/inside_microsoft_research/archive/2015/07/09/microsoft-researchers-have-developed-a-way-to-make-wearables-last-longer.aspx
J'ai une super technique ! On peut l'implémenter sur n'importe quel appareil actuel. Un nouveau mode de gestion d'alimentation, le mode "éteint" !! Avec celui-ci on a théoriquement une autonomie infini ! Bien sur certaines fonctions ne sont plus disponible mais les utilisateurs ne s'en servent pas, donc c'est pas bien grave.
Si je n'ai pas compris comment ça fonctionnait, ça fait de moi un débile ou bien l'explication de l'auteur est complètement moisie ?
D'ailleurs, à quand un article listant les bloqueurs de pubs ?
Ah... Comme WatchOS en fait... Merci Frandroid pour la révolution ahah
coût/prévisions<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai pas compris. En fait la ram c'est une technologie de transmission d'ondes ? o.O<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On est bien d'accord...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l'article est tellement bien expliqué et détaillé que j'en ai compris que pour améliorer l'autonomie des objets connectés, Microsoft réduit l'utilisation de temps en temps du Bluetooth, du wifi et de la ram... quoi ? c'est pas ça?
L'article de Neowin est plus clair... Les calculs sont déportés sur le smartphone...
parce qu'il etait sur liste blanche =)
J'ai une super technique qui va révolutionner l'autonomie, mais je ne vais pas l'implémenter :-)
Je me doute que ce sont des points de détail pour la plupart, mais en tant que lecteur averti les expressions suivantes me piquent les yeux: autonomie de la batterie: incorrect, il s'agit de l'autonomie de l'objet connecté... calculs entre l'objet connecté et le smartphone: y'a pas de calculs entre ces deux là, seulement des communications... Vulgarisation OK, mais un peu de rigueur svp!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix