Aux Etats-Unis, les Chromebooks se vendent très bien. Le marché de l’éducation en raffole pour plusieurs raisons : le bas coût avec des petites machines flexibles et, la simplicité de déploiement et de maintenance de Chrome OS. Microsoft vient donc de passer à l’offensive avec Windows 10 S, ainsi que le Microsoft Surface Laptop. Sur le papier, cet appareil semble bien plus concurrencer les MacBook, avec des configurations plutôt solides qui débutent à 1 149 euros.
Ce n’est pas une tablette, c’est un ordinateur portable. En effet, le clavier n’est pas rétractable. Il s’agit tout de même du clavier Surface Pro 4, celui en tissu avec des touches rétro-éclairées. Le design est sobre, de l’aluminium brossé, et aucun haut-parleurs visible : Microsoft a intégré les haut-parleurs sous le clavier, et la grille de ventilation est directement installée dans la charnière entre l’écran et le clavier. Ce n’est pas donc un produit fanless, mais cela semble logique : il n’est pas équipé d’un Intel Atom ou d’un Core M, mais des Core i5/i7.
Comme vous pouvez le voir sur les visuels, elle reprend des éléments du design des Surface, avec un écran de 13,5 pouces conçu pour fonctionner avec le nouveau système d’exploitation Windows 10 S.
Windows 10 S, un environnement sous contrôle
Windows 10 S est un système d’exploitation capable de faire fonctionner uniquement des applications du Windows Store, à l’image d’iOS. Il sera donc impossible d’installer un exécutable, excepté si ce dernier a été rajouté au magasin d’apps de Microsoft.
Des restrictions pour les entreprises et l’éducation, qu’il sera possible de faire sauter pour quelques dollars. En effet, moyennant 49 dollars (environ 47 euros), vous pourrez passer d’une version Windows 10 S à une version Windows 10 Pro. D’ailleurs, ce Windows 10 S ressemble à Windows 8 RT, à quelques exceptions près : les machines seront basées sur de l’architecture x86, et pourront faire tourner des apps win32 (depuis le Windows Store).
Caractéristiques du Surface Laptop
Contrairement aux Chromebooks, la Surface Laptop devrait proposer des performances au niveau des PC sous Windows 10 actuels, mais aussi aux derniers Macbooks en fonction de la configuration choisie. En effet, on retrouve de l’Intel Core i5/i7, dans une version certainement U en basse consommation, jusqu’à 512 Go de SSD et 16 Go de RAM.
- Ecran : 13,5 pouces en définition 2256 x 1504 pixels (201 ppp)
- Format d’image : 3:2
- Processeur : Intel Core i5 ou i7
- Mémoire : 4 Go, 8 Go ou 16 Go de RAM
- Choix de disques SSD (Solid-State Drive) : 128 Go, 256 Go ou 512 Go
- Tactile : 10 points, stylet compatible
- Protection : Corning Gorilla Glass 3
- Dimensions : 308,1 mm x 223,27 mm x 14,48 mm
- Autonome : Jusqu’à 14,.5 heures de lecture vidéo
- Connectiques : Wi-Fi 802.11ac/a/b/g/n et Bluetooth 4.0 LE, Mini DisplayPort, USB 3.0 et prise casque
Microsoft prétend que sa Surface Laptop est plus rapide que le MacBook Pro en Core i7, et que son autonomie est plus importante que n’importe quel MacBook Air sur le marché aujourd’hui. Sans donner de chiffres précis, il avance une autonomie de 14,5 heures en vidéo. Son écran de 13,5 pouces est au format 3:2, ce que l’on avait l’habitude d’avoir sur les dernières Surface (mais aussi sur l’iPad Pro).
Quid de la disponibilité et du prix ?
Le Surface Laptop sera disponible en pré-commande en Europe, dès aujourd’hui. Les prix débutent à 1 149 euros sur la plus petite configuration avec une commercialisation au 15 juin prochain. Les tarifs des différentes configurations ne devraient pas tarder à être publiés.
Mise à jour, voici les prix en France :
- Intel Core i5, 128 Go SSD, 4 Go de RAM, Intel HD 620, 1149 euros
- Intel Core i5, 256 Go SSD, 8 Go de RAM, Intel HD 620, 1449 euros
- Intel Core i7, 256 Go SSD, 8 Go de RAM, Intel Iris Plus Graphics 640, 1799 euros
- Intel Core i7, 512 Go SSD, 16 Go de RAM, Intel Itis Plus Graphics 640, 2499 euros
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] Windows 10 S n’existe pas. Il s’agit en réalité de « Windows 10 en mode S », c’est l’appellation de Microsoft. Si elle est à rallonge et pas franchement sexy, elle a le mérite de mettre en avant le fait qu’il s’agit d’un mode désactivable de Windows 10, et pas d’une version à part entière de l’OS. Le principal changement est l’impossibilité d’installation des applications ne provenant pas du Windows Store. Le mode est également moins gourmand, ce qui lui permet de mieux fonctionner sur des machines modestes. Cela simplifie l’utilisation, mais limite aussi le champ des possibles. […]
[…] bien moins cher que leurs équivalents Intel. Plus besoin donc de les éviter, bien au contraire.Windows 10 S n’existe pas. Il s’agit en réalité de « Windows 10 en mode S », c’est […]
[…] Windows 10 S n’existe pas. Il s’agit en réalité de « Windows 10 en mode S », c’est l’appellation de Microsoft. Si elle est à rallonge et pas franchement sexy, elle a le mérite de mettre en avant le fait qu’il s’agit d’un mode désactivable de Windows 10, et pas d’une version à part entière de l’OS. Le principal changement est l’impossibilité d’installation des applications ne provenant pas du Windows Store. Le mode est également moins gourmand, ce qui lui permet de mieux fonctionner sur des machines modestes. Cela simplifie l’utilisation, mais limite aussi le champ des possibles. […]
[…] Windows 10 S n’existe pas. Il s’agit en réalité de « Windows 10 en mode S », c’est l’appellation de Microsoft. Si elle est à rallonge et pas franchement sexy, elle a le mérite de mettre en avant le fait qu’il s’agit d’un mode désactivable de Windows 10, et pas d’une version à part entière de l’OS. Le principal changement est l’impossibilité d’installation des applications ne provenant pas du Windows Store. Le mode est également moins gourmand, ce qui lui permet de mieux fonctionner sur des machines modestes. Cela simplifie l’utilisation, mais limite aussi le champ des possibles. […]
[…] Pixelbook appears to want to declare that its OS is completely ready to deal with the MacBook and Area Laptop computer of this environment. And if that is not his purpose, there emerges an perception of delight in a […]
Oui malheureusement un PC sous Windows 7 n'est pas forcement compatible Windows 10, certainement un problème de driver. Un Windows 10 sur un MacBook tourne également comme une horloge.
J'ai un macbook (bien qu'étant fan de mon pc custom w10) et je dois bien avouer que MacOS est bien mieux optimisé et bien plus pratique dans les usages que Windows et ce depuis très longtemps. Et OUI tu installes ce que tu veux sur mac, c'est encore plus facile d'installer un soft cr4ck que sur w10. J'ai jamais eu la nécessité de Bootcamp perso. Et perso je subit w10 depuis que je l'ai sur mon ordi, j'aurai du rester au 7. J'ai pas mal de bluescreen ingame pourtant install propre.. bref
Windows 10 S, ou le comeback de Windows RT...
Une alternative équivalente, pas un Chromebook pour lequel effectivement il y a déjà beaucoup d'équivalent mais qui on pas grand chose à voir avec ce pc... si je parlais de l'équivalent d'une moto, tu viendrais pas me parler du vélo à mamie avec lequel elle peut aller acheter du pain. Un MacBook Air ne coûte plus 999€ depuis déjà un moment, va falloir que tu fasses un tour sur le site d'Apple pour te mettre à jour. Et non sur un MacBook tu n'installes pas ce que tu veux, tu installes les 4 apps dispo et pour le reste tu utilises BootCamp ou Wine: https://support.apple.com/fr-fr/HT201258 Bisous.
999e le macbook air 13" recherche les infos avant de poster.
Un chromebook pour un étudiant est amplement suffisant pour écrire ses cours, je l'ai conseillé à quelqu'un et elle est plus que satisfaite pour moins de 300e donc 850e d'économiser par rapport au laptop Microsoft. Ensuite un macbook air 13 coûte 999e soit 150e de moins que ce laptop Microsoft. Et en plus tu peux installer ce que tu veux sur mac0s. Bisous
Ils veulent concurrencer les Chromebooks alors que leur truc est 15× plus cher qu'un Chromebook N'importe quoi
C'est sûr que je définis pas si un produit est haut de gamme ou non juste sur la norme USB intégrée.
Qu'est-ce qui rend l'USB3 sur type-C inutilisable ?
Non, puisque c'était déjà utilisable. Et donc si tes ports sont déjà en USB 3.0 type-A, quel intérêt d'avoir de l'USB 3.0 type-C ? La Surface possède bien l'USB 3.0. Par contre tu m'aurais peut-être conseillé l'eSata, le Firewire, Thunderbold, USB 3.0, ... il y a 4 ans, port qui ne servent toujours pas à la majorité des utilisateurs.
Possibilité de migrer dessus jusqu'à la fin de l'année
Si tu achètes un appareil aujourd'hui, c'est pour les usages d'hier? Il y a 4 ans tu m'aurais conseillé d'économiser 20€ en prenant un terminal sans la 4G? De plus, le chargeur fourni avec les appareils est au niveau. Tout comme les ports USB3 sur type-A de ma station de travail.
Tu veux dire pour tous les smartphone avec port USB-C qui sont vendu avec un câble USB-C USB-A ? Et aucun câble USB-C USB-C ? Franchement pour l'instant cela sert rarement... ou cela oblique à racheter des câbles spécifique.
Oui je connais plusieurs personne qui on fait ça, pas spécialement geek ou technophile. C'est surtout pour la finesse, la capacité de la batterie et la qualité générale des MacBook qu'ils font ce choix. Après il y a effectivement une bonne part qui prend un MacBook parce qu'ils ne jurent que part OSx. Mais les deux coexiste.
OK, donc nouvelle définition de "haut de gamme": produit qu'un rédacteur de blog a décidé de qualifier ainsi. Moi qui pensais que c'était un appareil qui offre le meilleur de la technologie, ou a minima qui fait mieux que les autres... T'as raison, je suis ridicule.
L'USB3, c'est pas que des taux de transfert. Considérant qu'on charge son téléphone quotidiennement, ça sert plus que tu ne le dis.
Pourquoi vouloir acheter autre chose ?
Sinon OS X a aussi de bon côté et avec un Mac rien ne t'empêche d'installer facilement w10 sur une autre partition avec boot camp que Apple fournis comme ça tu pourra jouer avec les deux os ^^ Pour les logiciels sur le store, ça n'arrive pas en masse mais je pense qu'il devrait en avoir pas mal quant ce w10 s sera démocratiser
c'est une très bonne question, et ce sera à Microsoft de le démontrer. Normalement non Windows 10 S n'est juste qu'une version verrouillée de Windows 10, donc il n'y aura pas de différence de performance. Les seules différences peuvent venir des caractéristiques techniques requises par Microsoft pour faire tourner Windows 10 S (Exiger un stockage flash par exemple, même eMMC, ou un touchpad de qualité), et du prix de la licence vendu aux fabricants.
Ha bon ? Je ne savais pas. Et tous ceux que je connais qui achète un Mac, c'est pour OSx. Après ça doit dépendre. Tu parles peut-être de gens qui s'y connaissent en informatique. Autour de moi, j'ai pas beaucoup de connaisseur (quoique, ceux que je connais qui on fait des études d'informatiques et qui ne joue pas bannissent clairement Windows) ce n'est pas le cas. Ils se tournent vers Mac principalement pour l'OS et ses avantages.
Je ne comprend pas vraiment pourquoi il devrait y avoir plus de portable pas cher sous Windows 10S qu'il n'y en a eu sous Windows 10. C'est le même OS juste un peu bridé non? Il fonctionnera donc tout aussi mal sur des configs trop légère. Ou alors c'est vraiment un OS différent?
C'est effectivement vrai et cela explique aussi le succès d'iOS, hormis les technophiles, le grand public veut un truc qui fonctionne sans vraiment devoir comprendre pourquoi... Sinon lors de la conférence, les comparaisons avec le MacBook n'ont pas arrêté, c'est aussi ça qui me fait penser que ce n'est pas seulement pour concurrencer les ChromeBook.
Oui effectivement tous les jours je vais brancher ma GTX45820, son alim externe, un câble HDMI du canap à la TV, un clavier et une souris bluetooth sur ma tablette pour jouer à minecraft en 4K 120hz... faut rester un peu sérieux... C'est bien pour les geek ou les gamers les plus endurci qui n'en auront que faire de ce portable ultra fin et préféreront un Alienware ou un vrai PC de gamer... ceux qui seront intéressé par ce PC ne se soucieront guère de pouvoir brancher une carte graphique en USB-C.
La grande majorité de la conférence portait sur le logiciel (les 2/3 en fait, le premier tiers sur Windows 10 S et le deuxième tiers sur les solutions logicielle de MS pour l'éducation). Aux Etats-Unis le marché de l'éducation est en train d'être gagné par Google et les Chromebook. Le Surface Laptop n'est pas un concurent des chromebooks, c'est un concurrent du Chromebook Pixel. Les machines des autres fabricants seront les concurrents des Chromebooks.
Le ChromeBook Pixel est aussi cher. Les autres constructeurs que Google proposent des ChromeBooks à très bas prix, et feront de même avec Windows 10 S, en tous cas c'est ce qu'a annoncé Microsoft. Que ce soit Microsoft ou Google, ils sont surtout orientés logiciel, pour le matériel ils laissent ça aux autres grandes marques de PC ;)
Donc c'est quoi l'alternative selon toi? Un laptop en plastique? Ou un ChromeBooks bridé au possible? Ou encore un MacBook 2x plus cher?
Franchement je crois pas que je verrais la différence entre de l'USB 2, 3, a, b ou x... pratiquement plus personne ne transfert des giga et des gigas de donné quotidiennement par USB... Ça arrive une fois par ans pour sauvegarder les photos pour la plupart des utilisateurs. Je n'aime les produit Huawei mais c'est pas vraiment à cause d'un port USB...
Tu peux, après t'être acquitté d'une licence de 50€. Et puis pour moi cette comparaison avec les Chromebook est ridicule, c'est juste l'idée de quelques journaliste qui maintenant ne peuvent pas avouer s'être trompé! La conférence était clairement orienté vers les MacBook (qui sont cité et pris en comparaison à de nombreuse reprise), et pas du tout contre les ChromeBooks.
Eug c'est pour concurrencer les MacBook et MacBook Air, certainement pas les Pro qui démarre à 1700€ soit quasiment le double de la Microsoft Surface!
Voilà, là tu deviens ridicule :) Merci pour l'exemple ;)
De l'USB2 dans un produit que vous présentez comme haut de gamme? Un peu de sérieux, stp. C'est pas moi qui décide de présenter un produit bas de gamme comme hdg à plus de 600€. Ni que le Nexus 8 serait un milieu de gamme. Bref, je ne suis pour rien dans l'absence de ligne éditoriale ni dans l'inconstance des rédacteurs de ce blog.
Oui mais les Chromebook sont beaucoup....beaucoup moins chères. A 1100 euros (minimum), la moindre des choses est de pouvoir installer ce que tu veux dessus !
^^ entre 1000 et 2500 "roro" il y a encore de la marge...
Une très grande partie de la conférence était orienté vers le hardware et les comparaisons on était faite tout du long avec les MacBook, pas avec les Chromebook... On as clairement pas vue la même chose. Donc Windows 10 S est certainement un concurrent à ChromeOS mais cette machine n'est certainement pas une concurrente aux Chromebooks.
Gratuite ou 50$? Si elle est gratuite quel intérêt de rester sous 10S?
Je ne lis pas tous les commentaires de tous les articles. Personnellement j'ai aucun problème pour dire du mal de Huawei ou Honor quand c'est justifié (puisque c'est de ces marques que tu parle visiblement, à moins que tu pense que l'on est partenaire de Microsoft). Ce que je trouve débile c'est la critique sans arguments et qui ne laisse pas ouvert le dialogue. Parler d'arnaque pour une histoire d'USB c'est par exemple montrer que l'on est pas vraiment conscient de la demande du marché selon moi.
50€ pour Windows Pro c'est pas la mort non plus. C'est une sacré réduction par rapport au prix qu'il fallait payer pour avoir Windows Pro jusqu’à maintenant.
Les portables/tablette avec une prise USB-C peuvent devenir polyvalent si branché à une carte graphique externe! le future quoi! https://www.youtube.com/watch?v=FSmXA01l-_8 - https://www.asus.com/Graphics-Cards-Accessory/ROG-XG-STATION-2/ - https://www.razerzone.com/store/razer-core
...va dire ça à tout ceux qui achète un Mac pour le hardware et y installe un Windows dessus... Si Apple s'embête à développer BootCamp pour permettre l'usage de Windows sur un Mac c'est certainement pas en raison de la supériorité d'OSx sur Windows...
OK ! Perso, je ne suis ni sous W10, ni sous Sierra. Du coup, j'ai juste des "stéréotypes" en tête concernant ces deux OS. Du coup, si je change d'OS, je pensais me tourner vers Apple. Merci de ton retour ! Oui j'ai entendu parler de ça. Mais il faut voir s'ils y arrivent, et pour quand (je précise encore que je ne suis pas trop l'histoire, cela arrivera peut-être rapidement). Mais je suis assez surpris de la réussite de W dans ce projet d'unification, quand on voit comment Google galère avec le playstore pour ChromeOS.
C'est marrant, tu commentes comme tu fais tes "articles". Avec une vision très étroite et de façon partisane. Par exemple, quand je dis que le 8Pro est une arnaque, j'ai forcément tort. (De l'USB2 "haut de gamme", faut pas avoir peur du ridicule). Par contre, à chaque fois que je dis du bien, tu ne le vois pas. Pourtant la Shield, le Yogabook, le Priv, sont des produits sur lesquels j'ai longuement commenté. Mais c'est pas des bouses promues par votre partenaire.
Bien sûr que ça arrive. Encore heureux. Mais sur la durée médiane d'exploitation (toujours sur les mêmes parcs), ça ne se voit pas. Les parcs en question sont principalement composés de XPS et MBP. Il y a quelques Zenbooks et quelques Thinkpads également (pas de X1 par contre). Concernant ta comparaison d'OS, je ne suis pas sûr que ce soit la problématique ici. Les iMacs étaient vendus avec des disques durs 5400 rpm en série à l'époque...
On aurait tous été étonné que tu soit convaincu par un produit :)
Pourtant, les Chromebooks se vendent très bien dans l'éducation et avec les mêmes limitations, voire plus grandes.
La MAJ vers Windows 10 Pro est gratuite la première année.
Les machines windows peuvent largement tenir plus de 5 ans et un certains nombre de modèles sont même bien plus résistant que des macbook Regarde le lenovo x1 carbon 2017 "Avec un boîtier renforcé par quatre couches de fibre de carbone et un châssis de protection en alliage de magnésium pour une plus grande robustesse, nous avons conçu le X1 Carbon pour qu'il résiste à toutes les situations. Boissons renversées, chutes et chocs accidentels : nous avons testé la conformité de ce portable à 12 normes de robustesse de niveau militaire (MIL-SPEC) et l'avons soumis à plus de 200 tests de durabilité.", c'est mieux qu'un MBP C'est sur que si une entreprise achètent des laptop bas de gamme et compare ensuite avec les MBP, c'est sur que ces derniers vont tenir plus longtemps! maintenant compare a gamme équivalente, ce n'est plus le même son de cloche
Oui mais bon tout les dev ne mettront pas leur apps sur le store. Il y a plein d'ancien jeux qui ne seront plus jouable sur windows s. Après le seul point positif c'est que le windows store serra rempli et ca serra beaucoup plus pratique pour pouvoir installé des applications.
En admettant que tu aies raison (je n'ai pas vu de fiche technique d'XPS depuis un bon bout de temps), cf ma réponse à expert juste à côté : les caractéristiques techniques ne font pas tout.
S'ils quittent ce marché, c'est que ce n'était clairement pas leur plus grosse part de ventes. Au niveau de la concurrence, en jugeant simplement sur la fiche technique, je dis pas, Apple est cher. Mais sur d'autres arguments, en particulier la durée de vie, les MBP l'emportent haut la main (d'après les statistiques de plusieurs grands parcs de machines à destination de développeurs, qui sont régulièrement amenés à les déplacer, pour préciser de quel cas d'utilisation mes chiffres viennent). Entre une machine à 2500€ qui tient trois ans et une à 4000€ (l'écart absolu étant plus faible, dans un cadre d'entreprise) en tient 4, voire 5, sans problème, la différence de coût disparaît vite.
W10 est meilleur que sierra (j'ai les deux) et ne pas oublier que le windows store va accueillir les vrais logiciels windows (projet cenetiennal)
Sauf que le xps 15 tout équipé a 2500 euros est l'équivalent en config du macbook pro a 4000... l'xps est aussi encore mieux équipé
migration en w10 pro gratuite ,quel est le pb. ?
Apple par le passé était abordable, et il quitte le marché des étudiants. meme a 1000€ on ne trouve pas de mac book, hormis un vieux MBA11' asmathique. meme le mac mini disparait. c'est bien dans ce sens que Apple est out, face a ces marchés. quand au haut de gamme, il est desormais loin pour les pro de la concurrence a 4000€. il ne reste que les fans, qui luttent avec leurd softs desormais reduits a une poignée.
La conf, le prix, l'OS. 3 raisons de le bouder.
Ils proposent Windows 10S dans un PC haute de gamme, donc ils cherchent à mettre ce système en valeur, Windows 10S sera gratuit à condition de ne pouvoir se servir uniquement sur le store et garde la compatibilité des applications Win32, ils cherchent clairement à mettre la main sur ce marché. Microsoft change lentement de stratégie et quitte la vente du système d'exploitation par celle des applications.
Il n'y a pas de retrait de la compatibilité win32 justement, les applications continuent de fonctionner mais elles doivent provenir du Windows Store.
tu paye 1050$ (ce qui reste moins chére qu'un mac ou que les autres concurent) et tu peu upgradé ton pc avec w10 pro
Les nouveaux macbook pro sont pas si puissant que ça, le meilleur processeur disponnible c'est un i7 6567U soit un 2 core / 4 thread a 3.3ghz, c'est pas mal mais si microsoft a choisie un i7u de 7eme generation c'est potentiellement un peu plus puissant. Et si on compare aux macbook et macbook air c'est encore pire, les plus grosse config sont seulement en i76560u ou en i7m ....
ca c'est sur, après je pense que si ils ont choisi cette stratégies c'est pour que les dev mettent leurs app sur le windows store mais bon ca a clairement aucun intérêt puisque comme tu le dit l'os est le même et n'a même pas été allégé. C'est vraiment dommage car les nouveaux surface book ont l'air pas mal.
Le Laptop lui est là pour concurrencer un MacBook (non pro) plutôt, par contre l'OS W10S est clairement là pour concurrencer les ChromeBook avec les OEM
A noter que la mmaj vers W10pro est gratuite jusqu'en décembre 2017
Je trouve ça bête de faire une version pour les étudiants si l'on ne peut pas mètre de logiciels spécifiques qui ne sont pas disponibles sur le store car cela peut être utile pour certaines personnes (écoles d'arts, d'ingénieur, d’architecture etc.).
Je ne vois pas comment ont peut concurrencer un MacBook Pro en terme de performance si on propose des version U des CPU?
Principalement, c'est pour la longévité du produit et non pour le côté fashion, on est pas sous Mac hein :). Mais pour ma part, l'intégralité de mes périphériques sont avec du C (sauf ma souris et manette d'Xbox).
Et donc ? Le fait qu'ils visent uniquement le haut de gamme n'explique pas ta notion de prix délirants. La concurrence (type XPS 15, ne me parle pas de PC de gamers de 8 kg de plastique…) se vend à peu près au même prix.
content de t'avoir fait rire. je maintien . le segment de marché d'apple se réduit aux machines entre 2500 et 4000 roro. fini les petites machines a moins de 1000 € chez la pomme.
<blockquote>out les mac book air et leur prix delirants.</blockquote>Lire ce genre de choses en 2017, c'est toujours aussi rigolo.
Clairement, la tarification des Chromebooks est ce qui a permis au système de décoller. Mais le Pixel, seul Chromebook de Google, avait la même politique tarifaire, non ? :-) Il ne faut pas oublier que Google et Microsoft essaient plus de pousser leur logiciel que leur matériel. Si Microsoft a sorti ça à 900$, des équivalents aux Chromebooks "low-cost" se trouveront vite sous Windows 10S. Concernant la complexité d'un Windows 10, ma mère me surprend à chaque fois qu'elle me parle de son ordinateur. Un système aussi "verrouillé" qu'un Chromebook est clairement intéressant. Ça me fait mal de dire ça, mais moins l'utilisateur a la main, moins il y a de problèmes potentiels. Sur un truc aussi complexe qu'un système d'exploitation, c'est pas rien. Sur les applications, je n'ai jamais vraiment utilisé de Chromebook, et je n'utilise pas Chrome, je ne sais pas du tout te répondre :-)
out les mac book air et leur prix delirants. pour le reste ,attendons effectivement W10 s sur des becanes moins cher pour concurrencer chrome book .
Windows 10 S cible très clairement l'éducation qui est le marché clé de Chrome OS. Simplement la machine de Microsoft est une vitrine, tout comme l'était le Chromebook Pixel de Google.
J'en ai acheté une centaine avant qu'elle soit interdite par le gouvernement et l'armée.
Ça a plus de sens. Mais pourquoi faire un OS qui ne permet que d'utiliser le Windows Store sauf si tu payes 50$ en plus ... pour concurrencer Apple ? Je trouve ça étonnant. Et je leur souhaite bon courage, car en terme d'OS, MacOS a clairement une meilleur côte que Windows. Pour 1000€, je connais pas beaucoup de monde qui se tournerait vers Microsoft.
Vu les specs c'est plutôt pour concurrencer le Macbook, personnellement je suis séduit. Mais quel idée de foutre un OS complétement bridé avec des specs pareil ? Si c'est pour faire ça, qu'ils revoient la fiche technique à la baisse et qu'il mette un prix beaucoup plus abordable. Personne va payer 1000$ pour rester bloquer sur l'app store.
Heureusement qu'on a cette lampe torche tactique qui fait polémique alors
[…] Lire la suite sur www.frandroid.com… […]
Et pour 400$ :-) Et puis le temps de Windows XP est quand même passé. Installer Windows 10 sur un portable récent c'est pas non plus la croix et la bannière, tout fonctionne directement et les mises à jours se font également par elle même. Concernant les app, celle dispo sur un Chromebook sont aussi dispo depuis Chrome sous Windows ou je me trompe?
ChromeOS, c'est surtout un OS qui s'utilise sans réfléchir à devoir faire des mises à jour, à payer une licence, à installer des applications… ça fonctionne. Tout simplement.
Je pense pas que ce soit le but, ca c'était qu'une idée des journalistes (qui pensait qu'il serait vendu 500$). Au final c'est 1000$ et c'est en concurrence avec les MacBook Air (suffit de regarder la conférence pour s'en convaincre).
C'est clairement destiné à concurrencer les MacBook Air et MacBook Pro. La présentation ne fait des comparaison qu'avec les MacBook: https://www.youtube.com/watch?v=olyF77p8WQw
... en même temps ca apporte quoi? oui c'est plus rapide, fashion, hi-tech et blablabla... Personnellement je n'ai encore aucun périphérique USB-C donc cela serait plus un handicap qu'autre chose de n'avoir que de l'USB-C.
Chrome OS c'est surtout des ordinateur portable dans le format d'un macbook pour 400$. Ce n'est pas vraiment le cas ici.
Il est MAGNIFIQUE ! Par contre, s'ils voulaient vraiment concurrencer les ChromeBook, c'est complètement loupé...
Vivement la fin de windows 10 S. qu'est ce qu'ils sont casse couille Microsoft a vouloir fermer leur os.
Si jamais ce genre de machine se vend bien, cela poussera les éditeurs à publier leurs applications sur le store : en ce sens, W10S ne peut qu'être bénéfique au store. Pour ce qui est des raisons citées dans l'article pour la popularité des Chrombooks : - "le bas coût avec des petites machines flexibles", je ne vois pas en quoi W10S aide - "la simplicité de déploiement et de maintenance", je ne vois pas non plus en quoi W10S aide... par rapport à un bridage d'ordinateurs sous W10 par un admin de domaine (mais il y a peut-être des raisons non indiquées dans l'article ?)
Ce que tu appelles bridage logiciel n'a rien à voir avec la popularité du Windows Store… la raison pour laquelle Chrome OS se vend bien, en particulier dans l'éducation, est marquée noir sur blanc dans l'article. La cible est la même, le moyen d'y arriver est presque le même. C'est si compliqué que ça à voir ?
A part un bridage logiciel (pour essayer de faire décoller le Windows Store ?), ça apporte quoi, Windows 10 S ?
C'est clair, je ne comprends pas l'intérêt d'un tel bridage (100% logiciel en plus... si encore le SOC n'était pas compatible...!) sur une machine à ce prix.
Pour 50€ de plus, tu l'as avec un "vrai Windows". L'élément à retenir est plus Windows 10S que l'ordinateur, dans cette annonce.
Oui, exact !
Intégrer Windows 10 pro nativement, sans avoir à payer 50€ pour avoir la mise à jour
en attendant, ces nouvelles superbes présentatrices font de l'ombre aux anciennes !
d'avance de quoi ?
Ce n'est pas ce laptop qui va concurrencer chrome os mais ceux des fabricants tiers qui proposeront des configurations plus modestes à 300 dollars sous Windows 10 S.
Pour le prix ils pourraient intégrer Windows 10 pro d'avance
Il est gratuit pour les écoles avec la suite Office également.
Quand on voit le prix, ça ne s'attaque pas vraiment au Chromebook ... ou alors au Pixel, au DELL, etc. En revanche, le 50$ pour avoir Windows Pro m'a l'air intéressant. Ça peut marcher si les constructeurs font des ordinateurs aux même coup que les Chromebook, mais avec W10S ... cela voudrait dire que l'OS est gratuit ?
Pas d'USB C, en 2017 ? Sérieux..
La vache le prix ! C'est peut être une superbe machine mais avec un vrai windows dessus au minimum !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix