Windows 10 S : Microsoft peut-il trouver sa place face aux Chromebook ?

ça rage bcp. "un enorme succées" mais bien sur lol

Pauvre mariole, tu fais vraiment pitié. Les Chromebooks sont d'énormes succès dans tous les pays où ils sont vendus. Tu veux que je terappelle que la quasi totalité des écoles et universités équipées en Chromebooks ne sont pas intéressées par ces PCs portables sous Windows 10S. Et que partout où on parle de ces mi,ables machines sous cet OS merdique, elles sont démolies dans les commentaires ? On va bien rire en fin d'année quand les premiers chiffres des ventes de ces " bouses " tomberont et qu'on mesurera l'ampleur du désastre. Tu n'as aucun argument, tu as perdu toute crédibilité. Je t'ai démoli, je sais c'est dur. Tu veux des mouchoirs en papier pour essuyer tes sanglots ? Tu vois, je ne suis pas si méchant... j'ai même pitié pour toi.

Ouais bien sur, j'ai bien vu les ventes de ces machines. Pour avoir écrit tout ça, tu dois bien rager. On verra bien dans quelques année pour cette histoire, ça me rappelle bien "linux."

Va te coucher ton cerveau est HS. àça c'est dans tes rêves, soit tu es un Windowws fanboy, soit tu bosses pour Microsoft pour oser sortir une aussi grosse connerie. - Windows 10 S est plus lent au démarrage, moins réactif - Le store de Windows 10 à 500 000 applications, le Play Store plus de 2 millions. Beaucoup d'applications majeures sont absentes du store de Windows 10. - Les Chromebooks sont encore mieux sécurisés. - Les Chromebooks évolunet beaucoup plus vite, avec des mises à jour toutes les 6 semaines qui amènent des améliorations et des nouveautés logicielles. Dans 2 ans, tes PCs portables sous Windows 10S auront l'air pathétiques face aux Chromebooks. Plus le temps va passer, plus les Chromebooks creuseront l'écart. - Les Chromebooks ont 6 ans de mises à jour garanties. - Les Chromeboks fonctionnent déjà avec des SoC ARM, comme le Chromebook Plus de Samsung. La messe est dite. Là c'est un gros uppercut dans ta face de gamin. KO debout dès le premIer round. Va pleurer dans les jupons de ta mère.

Je suis pas un windows fanboy. Je suis objectif. Windows 10 S le détruit sur tout les points à part la quantité et le prix qui est moins cher. C'est donc un meilleur OS. Oui, à la fin de l'année, il y aura Windows sur ARM.

Mon pauvre, on voit bien que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles... tu vas en avoirune drôle de surprise avant la fin de l'année, et ça va complètement bouleverser tes certitudes (si tu es honnête et pas un Windows fanboy obtus)

Windows 10 s est limité mais pas aussi limité qu'un chrome OS.

Non seulement Windows 10 S est bridé sur le store MS, mais en plus le store MS est vide. Ensuite l'intérêt des Chromebooks est de pouvoir faire tourner un OS léger sur des petites machines pas chers, tout en remplissant 95% de ce que les gens ont réellement besoin. Ce que propose Google Document est très largement suffisant pour faire ce que font 95% des gens, pas besoin d'Office pour ça. Il n'y a pas de vraies applications MS, les version web de Google (et de MS en passant) suffisent. Enfin, faire tourner Windows 10 sur un matériel aussi modeste c'est juste abominable: Chrome OS est taillé pour ça et ça marche parfaitement. C’est tjs le même problème avec MS: plutôt que de refaire un OS taillé pour le mobile, ils essaient faire entrer un OS obèse comme Windows sur du matériel pas assez performant.

non pas du tout. Le fait de limiter l'installation ne veut pas dire que le ceour de windows fonctionne différemment. C'est beaucoup moins limité que chrome en usage local et cela donne accès , pour ceux qui en ont besoins, aux vraies applications microsoft 100% compatible avec le travail... pas toujours le cas avec les autres versions, cela donne la possibililté d avoir des applications plus lourde car chrome a volontairement été limité pour faire excellement bien les taches pour laquelle google l a prévu bref pas de système supérieur a l autre ou inférieur de fait ni même équivalent. a chacun son usage et sa cible. En tant que geek, aucun des 3 pour moi, a minima windows 10 ou linux pour être libre de lancer la majorité de ce qui existe a ma facon ;-)

ben oui ca peut fonctionner... tous ne sont pas des geek obnubilés par un monde précis... certains outils n'existent que dans un monde, alors les utilisateurs vont sur ce monde sans se préoccuper de notre vision de geek

la raison du bridage est la meme que pour ios : c est la vision de la securite et de la facilite contre la liberte. C'est un choix qui se defend pour la majorite des utilisateurs courant. En tant que geek, ce système n a pas d'intérêt pour moi, mais par exemple pour a famille, cela garantit qu'ils n'auront pas de soucis (tout comme sous linux, je ne leur donne pas root :-) ) Ce n est pas une question de lourdeur. Et surtout ne pas alléger windows, c est cette lourdeur qui lui permet de tout faire tout en gardant une compatibilité intéressante et en ajoutant des ponts fort avec linux...

Je ne comprends pas pourquoi Microsoft s'entête à vouloir proposer un Windows bridé pour le marché mobile. Un windows complet est sa seule chance de faire la différence avec les autres OS (justement car niveau application, que l'on appelait programme avant, Windows est loin devant). Et si windows est trop lourd, voilà justement un axe de progression qui ferait du bien à windows : alléger son OS.

Sauf que dans ce cas on parle de Windows 10S qui est aussi limité que ChromeOS (seules les applications du Windows Store sont installable sur cet OS). Windows 10 n'est pas de la meme partie.

oublies qu’t’as aucune chance, vas-y, fonce ! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher..?

Windows 10>> ChromeOS ChromeOS est trop limité.

J'espère que chrome os va prendre de l'ampleur, qu'il va devenir plus complet et qu'on va avoir de vrais applications exclusif a chrome os (pourquoi pas des jeux mêmes). Ça serait une très bonne alternative a Windows et ça permettrait d'avoir plus de choix.

Pour résumer, c'est l'équivalent du thermique et de l'électrique pour l'automobile.