L’avenir des smartphones pliables ne se jouera pas uniquement sur les appareils en eux-mêmes, mais également sur les systèmes d’exploitation qui les composeront. Samsung a beau avoir présenté un smartphone flexible, celui-ci serait considéré comme une coquille vide si aucun OS calibré ne venait garantir une expérience utilisateur stable. C’est d’ailleurs pourquoi Google, propriétaire d’Android, compte déployer une version de son logiciel capable de supporter nativement les écrans pliables.
Un Build Windows pour appareil pliable repéré
De toute évidence, l’avenir des technologies semble se dessiner autour des appareils capables de se plier en deux. Une vision visiblement partagée par Microsoft, très intéressé à l’idée de se positionner sur ce créneau. Celui qui domine le marché de l’OS sur ordinateur travaillerait activement sur une version de Windows spécialement adaptée aux périphériques pliables, apprend-on d’une source proche du dossier citée par The Verge.
Ce domaine bénéficierait ainsi d’investissements majeurs de la part du groupe américain, dont le projet se focalisera sur les applications Windows, et le système d’exploitation dans sa globalité, à même de fonctionner pour des appareils de ce type. A ce titre, The Verge ne manque pas de mentionner l’apparition récente d’un build Windows 10 dédiée aux devices pliables, ravivant au passage l’arrivée (prochaine ?) du projet Andromeda.
Andromeda, ce serait pour 2019
Ce dernier reposerait sur un téléphone portable flexible équipé, on l’imagine, d’un système d’exploitation mobile créé en interne par la firme de Redmond, et dont la présentation officielle interviendrait dans le courant de l’année 2019. Il se pourrait donc que Microsoft travaille sur une nouvelle version mobile de son logiciel. Ou bien sur une version plus globale dédiée à tout type d’appareils pliables.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Mais tait toi donc. Tu ne connais rien. Mytho.
Alors Microsoft ne fait pas de smartphone mais il développe un écosystème entre w10 (pc, tablette, laptop etc...) et android qui s'active via le le launcher microsoft et google fait des laptop et tablette sous chrome os qui seront compatible w10 prochainement donc comme apple ils font du software, du service, hardware avec une autre approche du coup je trouve que ça reste comparable. Les 66% sur le mobile sont a comparer aux 22% de samsung et les 12 de huawei sur le segment prémium sachant que tout ce que fait apple est uniquement du premium. Quand on parle de entrée ou milieu de gamme chez apple, c'est uniquement pour situer les produits chez apple mais tous sont prémium en fait. Un peu comme la moins chère des porsche, ça reste un véhicule premium. On risque d'avoir de belles choses a l'avenir en tout cas entre tous ces nouveaux types d'appareils, microsoft qui s'ouvre beaucoup a linux et au développement libre, google avec fushia etc... il y a moyen de faire un écosystème en béton avec une bonne dose d'ouverture en mème temps, espérons qu'ils fassent du bon boulot ;)
MS n'est pas ennuyé par la pomme. le parc mondial et les licences sont juste monstrueux.
Lamborguini aussi en haut de gamme en PDM face a Fiat. Tous ces marchés sont febriles. un tweet d'abruti et les actions perdent 20%. MS doit bien se marrer😃
Ce qui me dérange dans le raisonnement c'est que Apple fait du hardware, du software, vend des services, est présent sur le marché des smartphones, des ordinateurs fixes, des ordinateurs portables, etc alors que, par exemple, Microsoft ne vend pas de smartphones et Google ne vend pas d'ordinateurs fixes. En gros c'est un peu comme comparer une pomme avec une banane et une fraise: les 3 sont des fruits mais entre eux ils n'ont pas grand chose en commun. Au sujet des PDM, quelle est la part des haut de gamme sur l'ensemble du secteur? Je m'explique: si Apple détient 66% de PDM mobile sur le HDG, combien cela représente-t-il en incluant les autres gammes? Pas grand chose... Je suis entièrement d'accord par contre pour dire qu'ils devraient bosser ensemble, c'est la raison invoquée qui me dérange ;)
Sur les pdm du marché haut de gamme, apple est très loin devant tout le monde niveau mobile avec 66% du marché et quatrième mondial sur la vente d'ordinateurs donc faut se méfier. Mais Quasar voulait surtout dire qu'on pourrait enfin avec Microsoft et Google avoir un écosystème a la hauteur de celui d’Apple qui est actuellement son gros point fort
Je ne crois pas qu'Apple soit une menace pour aucune de ces deux sociétés, les parts de marché d'Apple sont bien plus maigres que celles de Microsoft et Google. Après j'ai peut-être pas compris ton commentaire...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix