La présentation du Surface Duo par Microsoft a généré un grand nombre de questions, notamment : pourquoi avoir choisit Android ? Pourquoi deux écrans et pas un écran pliable ? Et enfin le Surface Duo aura-t-il un appareil photo digne de ce nom ?
Le prototype qui a été présenté début octobre n’intègre en effet qu’une caméra frontale au-dessus de l’un des écrans, que l’on imagine pouvoir devenir une caméra dorsale grâce à la charnière. On est loin des deux à quatre appareils photo que peuvent proposer les fabricants, et surtout vu la finesse de l’appareil, on imagine mal en l’état le module photo du Surface Duo proposer la même chose que ses concurrents.
Un appareil photo « de renommée mondiale »
Panos Panay, en charge de tous les appareils commercialisés par Microsoft et notamment les Surface, a répondu aux questions des journalistes de WindowsArea sur le sujet lors de son passage en Allemagne. Il a d’abord indiqué que Microsoft était conscient que c’était un sujet crucial pour beaucoup de monde.
Aujourd’hui il est vrai que la qualité de l’appareil photo est devenue l’un des critères cruciaux pour différencier un bon et un mauvais smartphone.
Le papa des Surface a expliqué que tous les détails concernant le Surface Duo n’avaient pas été dévoilés. Il a ajouté « bien sûr que nous travaillons sur un appareil photo de renommée mondiale ». Difficile de savoir si la firme pourra modifier suffisamment son design pour réellement proposer quelque chose au niveau des propositions d’Apple, Google ou encore Samsung sur ce sujet.
Il a fallu plusieurs années dans le domaine à ces derniers pour proposer des appareils photo convaincants, et la compétition est de plus en plus acharnée. Microsoft peut s’appuyer de son côté sur le savoir-faire acquis avec Kinect, ce qu’il reste du rachat de Nokia Mobile, et les photos stockées sur OneDrive qui pourront permettre d’entraîner l’algorithme comme Google l’avait fait en son temps avec Google Photos. Reste à voir si cela sera suffisant.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Zeiss n'est pas un signe de qualité sur smartphone pour preuve ils ont jamais été premier sur les différents tests.
Monsieur Panay, je ne veux pas un des meilleurs, je veux le meilleur.
Bon point! Ce que tu dis me fait penser au cas de Sony, ils produisent des capteurs pour beaucoup de constructeurs de smartphone, vendent (apparemment, j'y connais pas grand chose) d'excellents APN mais sont toujours à la traine en photo sur smartphone.
Non, je ne pense pas...
aujourd'hui c'est vendredi, donc poisson.... ok je sors !!!!
Monsieur Panay, je ne veux pas un des meilleurs, je veux le meilleur.
Ils ne bossent plus avec Zeiss?
Les nouvelles marques communiquent souvent beaucoup sur la photo mais a chaque fois on a du mal a comprendre en regardant les photos.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix